Thông tin tài liệu
Khóa luận tốt nghiệp MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm tượng xã hội tiêu cực có tính nguy hiểm cao cho xã hội, mang tính lịch sử chất giai cấp sâu sắc Đấu tranh phòng chống tội phạm, ổn định trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân nhiệm vụ nhà nước xã hội Một công cụ hữu hiệu để nhà nước thực nhiệm vụ hình phạt C Mac viết: “Hình phạt chẳng qua thủ đoạn tự vệ xã hội với hành vi xâm phạm điều kiện tồn xã hội đó” [4, 531] Tuy nhiên, hiệu hình phạt phụ thuộc nhiều vào việc quy định áp dụng quy định thực tế Tội phạm xảy xã hội khác tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, địi hỏi nhà làm luật phải quy định nhiều loại hình phạt khác để xử lí cho phù hợp, vừa đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật vừa thể sách nhân đạo nhà nước Do vậy, BLHS Việt Nam quy định nhiều loại hình phạt khác phù hợp với loại tội phạm hành vi phạm tội Trong hình phạt tiền có vị trí vai trị quan trọng Hình phạt tiền quy định từ sớm pháp luật hình Việt Nam dần hoàn thiện quy định BLHS hành nhằm đảm bảo phù hợp với tình hình phát triển kinh tế đất nước thời kì đổi Hình phạt tiền áp dụng phổ biến, đạt hiệu cao Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 2009 có sửa đổi bổ sung định quy định hình phạt tiền Tuy nhiên, thực tế áp dụng hình phạt cịn cho thấy nhiều bất cập, hiệu áp dụng hình phạt tiền cịn thấp, chưa tương xứng với vị trí vai trị hình phạt tiền hệ thống hình phạt Trong đó, với phát triển kinh tế thị trường xu hướng áp dụng hình phạt tiền ngày cao đặc biệt nước phát triển như: Pháp, Đức, Nhật Bản… Tất điều địi hỏi phải có Khóa luận tốt nghiệp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tiền để hình phạt tiền thực phát huy vai trị cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm mà đảm bảo ý nghĩa mục đích hình phạt Chính vậy, em chọn đề tài “ Hình phạt tiền Bộ luật Hình Việt Nam – vấn đề lí luận thực tiễn” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục đích đề tài Trên sở nhận thức tồn diện, có hệ thống hình phạt tiền BLHS Việt Nam đánh giá thực tiễn áp dụng hình phạt tiền để đưa giải pháp nâng cao hiệu hình phạt thực tiễn áp dụng Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi cho phép khóa luận tốt nghiệp, em chủ yếu tập trung vào khái niệm, mục đích, ý nghĩa, nội dung, điều kiện áp dụng hình phạt tiền BLHS Việt Nam, tìm hiểu lịch sử lập pháp hình phạt tiền Khóa luận nghiên cứu quy định hình phạt tiền người chưa thành niên phạm tội khảo sát thực tiễn áp dụng hình phạt tiền nước hai địa bàn quan trọng Hà Nội Thành Phố Hồ Chí Minh Phương pháp nghiên cứu Khóa luận tốt nghiệp dựa sở phương pháp luận khoa học Chủ nghĩa Mác – Lênin Phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng bao gồm phương pháp so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê… Cơ cấu khóa luận Ngồi lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận gồm có ba chương: Chương 1: Một số vấn đề lí luận hình phạt tiền theo pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Hình phạt tiền theo quy định BLHS năm 1999 Chương 3: Thực tiễn áp dụng số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tiền Khóa luận tốt nghiệp Thơng qua việc nghiên cứu quy định hình phạt tiền BLHS hành, đánh giá thực tiễn áp dụng hình phạt nước, em mong muốn góp phần vào việc tạo nhận thức đắn vai trò, mục đích, ý nghĩa… hình phạt tiền, đồng thời đưa số giải pháp có tính chất tham khảo để nâng cao hiệu áp dụng hình phạt Đây lần em thực cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập, mặt khác trình độ kiến thức cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót định, em mong q thầy cơ, bạn sinh viên đóng góp, cho ý kiến để kiến thức em hoàn thiện Khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ HÌNH PHẠT TIỀN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm hình phạt tiền Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước luật hình quy định Tòa án áp dụng người phạm tội nhằm cải tạo, giáo dục họ nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng chống tội phạm BLHS quy định hệ thống hình phạt áp dụng người phạm tội vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, có hình phạt tiền Mặc dù ghi nhận sớm pháp luật hình sự, song chưa có khái niệm pháp lí thức hình phạt tiền Văn pháp luật hình hình phạt tiền ghi nhận giáo trình, sách báo pháp lý chuyên ngành Có thể kể đến số quan điểm sau: “Phạt tiền loại hình phạt áp dụng hình phạt hình phạt bổ sung, hình phạt loại hình phạt khác Phạt tiền Tòa án định trường hợp luật định mà theo người bị kết án bị tước số tiền tùy theo mức độ nghiêm trọng tội phạm, đồng thời xem xét đến tình hình tài sản người bị kết án biến động giá cả” [45, 11] “Phạt tiền hình phạt khơng tước tự do, nhẹ hình phạt cải tạo không giam giữ, buộc người bị kết án phải nộp sung công quỹ nhà nước khoản tiền định” [12, 51] “Phạt tiền hình phạt tước người phạm tội khoản tiền định sung công quỹ nhà nước” [10 ,195] Các khái niệm cố gắng dấu hiệu pháp lý đặc trưng hình phạt tiền cịn dài dịng, chưa phù hợp với khái niệm mang tính chất pháp lý Khái niệm “Phạt tiền hình phạt tước người phạm Khóa luận tốt nghiệp tội khoản tiền định sung công quỹ nhà nước” sử dụng thuật ngữ pháp lý “người phạm tội” để đối tượng bị áp dụng hình phạt tiền chưa hợp lý người bị Tịa án định áp dụng hình phạt tiền bị tước khoản tiền định sung công quỹ nhà nước Do vậy, xác sử dụng thuật ngữ “người bị kết án” thay cho thuật ngữ “người phạm tội” “Phạt tiền hình phạt quy định Bộ luật hình Việt Nam tước người bị kết án khoản tiền định sung công quỹ nhà nước” khái niệm ngắn gọn phản ánh tương đối đầy đủ dấu hiệu đặc trưng nội dung pháp lý hình phạt tiền Là hình phạt hệ thống hình phạt quy định BLHS, hình phạt tiền mang đầy đủ đặc điểm đặc trưng hình phạt với tư cách chế tài hình sự, là: - Là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước - Chỉ áp dụng với người phạm tội - Được quy định Bộ luật hình - Được áp dụng theo trình tự riêng biệt Ngồi hình phạt tiền cịn mang số điểm đặc trưng riêng so với hình phạt khác hệ thống hình phạt: - Hình phạt tiền luật hình quy định với nội dung pháp lí tước bỏ phần quyền lợi vật chất người phạm tội Do vậy, hình phạt tiền hình phạt có khả tác động trực tiếp mạnh mẽ mặt kinh tế người phạm tội, đặc biệt có hiệu việc đấu tranh với loại tội có tính chất vụ lợi, tội dùng tiền làm phương tiện hoạt động, tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, trật tự công cộng, an tồn cơng cộng, trật tự quản lí hành chính… mà chưa đến mức áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn, hạn chế tước tự người bị kết án - Khi bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt chính, ngồi khoản tiền định phải nộp, người bị kết án phải mang án tích hình phạt khác nói chung Khóa luận tốt nghiệp - Người bị kết án giáo dục cải tạo, thi hành án mơi trường hồn tồn bình thường khơng bị cách ly khỏi xã hội 1.2 Mục đích, ý nghĩa hình phạt tiền 1.2.1 Mục đích hình phạt tiền Là loại hình phạt hệ thống hình phạt, áp dụng hình phạt tiền Tịa án nhằm hướng tới mục đích trừng trị người phạm tội, đồng thời giáo dục, cải tạo họ phòng ngừa tội phạm Tước khoản tiền định người bị kết án, làm cho họ nhận hành vi sai lầm họ tính tất yếu hình phạt tội phạm mà họ thực để giáo dục tự giáo dục trở thành người có ích xã hội đạt mục đích phịng ngừa chung hình phạt Hình phạt tiền loại hình phạt tác động trực tiếp kinh tế người phạm tội song loại hình phạt khơng mang chất kinh tế túy ngồi việc bị tước khoản tiền định người phạm tội bị mang án tích thời gian định đặc điểm phân biệt hình phạt tiền với biện pháp cưỡng chế khác tịch thu tài sản, tịch thu vật tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm, hay phạt tiền với tư cách hình thức xử lý vi phạm hành Vì vậy, quy định áp dụng hình phạt tiền thực tế luật hình khơng đặt mục đích kinh tế với hình phạt tiền, khơng phải dùng hình phạt tiền để tăng thu cho ngân sách nhà nước khoản tiền người bị kết án phải nộp sung công quỹ nhà nước tạo nguồn thu cho ngân sách nhà nước “nguồn thu hệ việc áp dụng hình phạt tiền, khơng phải mục đích hình phạt tiền” [46, 167] 1.2.2 Ý nghĩa hình phạt tiền Việc quy định hình phạt tiền luật hình nước ta góp phần đa dạng hóa biện pháp xử lý hình hoạt động đấu tranh phịng chống tội phạm “Đa dạng hóa hình phạt hệ thống hình phạt điều kiện đảm bảo tính thống thực tiễn xét xử tòa án, đảm bảo cho việc xét xử bình đẳng, cơng bằng” [14, 2] Quy định hình phạt tiền cải tạo khơng Khóa luận tốt nghiệp giam giữ hệ thống hình phạt rút ngắn, thu hẹp khoảng cách mức độ nghiêm khắc hình phạt cảnh cáo hình phạt tù có thời hạn giúp tịa án có sở để thực việc xét xử cách cơng Áp dụng hình phạt tiền người phạm tội tiết kiệm chi phí xã hội cho việc giáo dục, cải tạo, hạn chế mặt tiêu cực phát sinh áp dụng hình phạt tù mà đạt mục đích cải tạo, giáo dục, phịng ngừa Người phạm tội không bị cách ly khỏi xã hội, sống làm việc mơi trường hồn tồn bình thường qua thể ngun tắc nhân đạo pháp luật hình nhà nước ta Hình phạt tiền tạo khả cá thể hóa hình phạt trường hợp phạm tội khác tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, góp phần thực sách nghiêm trị kết hợp với khoan hồng luật hình Việt Nam Ngồi ra, hình phạt tiền cịn loại hình phạt vừa áp dụng hình phạt vừa áp dụng hình phạt bổ sung Tuy nhiên, hình phạt tiền khơng thể áp dụng đồng thời vừa hình phạt vừa hình phạt bổ sung trường hợp phạm tội cụ thể với loại tội cụ thể Việc quy định tính chất “lưỡng tính” hình phạt tiền làm tăng linh hoạt việc áp dụng hình phạt tiền loại tội trường hợp cụ thể khác Với tư cách hình phạt chính, xét theo thứ tự từ nặng đến nhẹ, hình phạt tiền xếp vị trí thứ hai, nặng hình phạt cảnh cáo lại nhẹ hình phạt cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn Như hình phạt tiền đóng vai trị làm cầu nối hình phạt cảnh cáo, biện pháp nghiêm khắc hệ thống hình phạt với cải tạo không giam giữ biện pháp xử lý nhẹ hình phạt tù có thời hạn tạo liên tục theo hướng tăng dần mức độ nghiêm khắc hình phạt tạo tính thống hệ thống hình phạt Với tư cách hình phạt bổ sung, phạt tiền với hình phạt bổ sung khác hệ thống hình phạt (Điều 28 khoản BLHS) làm phong phú biện pháp hình áp dụng nhằm thực chức xã hội hình phạt Khóa luận tốt nghiệp 1.3 khái quát lịch sử lập pháp hình phạt tiền pháp luật hình Việt Nam 1.3.1 Quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tiền giai đoạn 1945 – 1975 Cách mạng tháng năm 1945 thành công, nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đời mở trang sử cho toàn thể dân tộc Việt Nam Tuy nhiên, nhiệm vụ quan trọng đặt lúc phải bảo vệ quyền nhà nước non trẻ trước lực phản động, chống phá cách mạng tiếp tục kháng chiến chống thực dân pháp đưa dân tộc ta đến thắng lợi cuối Nhiệm vụ đặt yêu cầu nhà nước ta phải xây dựng hệ thống pháp luật đủ mạnh đặc biệt pháp luật hình để trấn áp lực lượng phản động trì trật tự xã hội Dưới lãnh đạo chủ tịch Hồ Chí Minh, nhà nước ta ban hành Hiến pháp năm 1946 ghi nhận chế độ xã hội, nguyên tắc pháp lý dân chủ nhân dân… Trên sở hàng loạt văn pháp luật lĩnh vực hình ban hành như: Sắc lệnh số 27 SL ngày 28/2/1946 quy định việc trừng trị hành vi bắt cóc, tống tiền ám sát; Sắc lệnh số 223 SL ngày 17/11/1946 trừng trị tội hối lộ; Sắc lệnh số 61 SL ngày 5/7/1947 cấm xuất cảng tư bản…ngoài ra, giai đoạn nhà nước ta ban hành nhiều văn pháp luật quy định hình phạt tội phá hoại tiền tệ, phá hoại giá trị bạc Việt Nam Sắc lệnh số 150 ngày 20/12/19950 hay Sắc lệnh số 001 SL ngày 19/4/1957 cấm hành vi đầu kinh tế Đặc biệt giai đoạn Ủy ban thường vụ quốc hội nước ta cho ban hành pháp lệnh quan trọng: Pháp lệnh ngày 30/7/1967 trừng trị tội phản cách mạng, Pháp lệnh ngày 21/10/1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN, Pháp lệnh ngày 21/10/1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân, Pháp lệnh ngày 6/9/1972 quy định việc bảo vệ rừng Đồng thời, Nhà nước ta cho phép áp dụng số quy định pháp luật hình phong kiến số điều luật Bộ luật hình Bắc Kỳ, Bộ luật hình Trung Kỳ Bộ luật hình Nam Kỳ Theo Sắc lệnh số 47 SL ngày 10/10/1945 “giữ tạm thời luật lệ hành Bắc, Nam, Trung Khóa luận tốt nghiệp ban hành luật pháp cho toàn quốc” Điều 12 Sắc lệnh quy định cho phép giữ lại “ điều khoản mà nội dung không trái với nguyên tắc độc lập nước Việt Nam thể dân chủ cộng hòa” Tuy nhiên, ngày 10/7/1959 Tòa án nhân dân tối cao có thị số T2-TATC đình áp dụng pháp luật cũ đế quốc phong kiến Mặc dù ban hành hàng loạt văn pháp luật hình giai đoạn chưa có văn quy định hệ thống hình phạt Căn vào đạo luật, lệnh, pháp lệnh, nghị định… quy định việc trừng trị tội phạm kết luận giai đoạn hình phạt gồm loại sau đây: - Hình phạt chính: Tử hình, Tù chung thân, tù có thời hạn (6 ngày đến 20 năm), Cảnh cáo - Hình phạt phụ: Tước số quyền lợi công dân, tịch thu tài sản, cư trú bắt buộc cấm cư trú từ – năm, cấm thực hành số nghề nghiệp định cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan trực tiếp đến tài sản XHCN - Các hình phạt vừa áp dụng hình phạt vừa áp dụng hình phạt phụ (tùy trường hợp): Quản chế (từ – năm), phạt tiền Trong loại hình phạt nêu trên, hình phạt tiền vừa hình phạt hình phạt phụ theo quy định pháp luật tội phạm cụ thể Hình phạt tiền áp dụng chủ yếu tội phạm có tính chất vụ lợi trường hợp phạm tội không thật nguy hiểm (ít nghiêm trọng), nhân thân người phạm tội tương đối tốt đáng chiếu cố khoan hồng nhằm tước đoạt lợi bất mà người phạm tội thu được, tác động kinh tế người phạm tội ngăn ngừa họ phạm tội Mức tiền phạt quy định với mức tối đa tối thiểu tùy thuộc vào tính chất nghiêm trọng tội phạm, tiền phạt quy định số lần giá trị hàng phạm pháp: Ví dụ: Khóa luận tốt nghiệp Phạm tội đầu cơ: “…những người phạm pháp bị truy tố trước tịa án bị phạt tiền từ 10 vạn đồng đến 100 triệu đồng phạt tù từ tháng đến năm, hình phạt trên” [21] Phạm tội nấu rượu trái phép: “Ai vi phạm điều bị xử lý sau: Bị xử phạt hành từ 20 đồng đến 100 đồng Bị truy tố trước tòa án bị phạt tù từ tháng đến năm bị phạt tiền từ 100 đồng đến 500 đồng hình phạt đó… Trong trường hợp phạm pháp có nhiều tình tiết nghiêm trọng bị phạt tù đến năm phạt tiền đến 1000 đồng hai hình phạt đó” [48] Số tiền phạt cụ thể có thay đổi qua thời điểm khác theo mệnh giá đồng bạc ngân hàng Nhà nước thời điểm Điểm đặc biệt việc quy định hình phạt tiền giai đoạn tiền phạt ấn định theo số lượng gạo tuyên án thi hành quy đổi số lượng gạo thành tiền “… Tiền phạt vi cảnh tối đa giá kg gạo; riêng tội đánh bạc, tiền phạt ấn định điều sắc lệnh số 168 SL ngày 14/4/1948 giá 200 đến 100 kg gạo bạc, việc bảo vệ cơng trình thủy nông tiền phạt tối đa ấn định điều Sắc lệnh số 68 SL ngày 18/6/1949 giá 1000 kg gạo” [1] Phạt tiền áp dụng vừa hình phạt vừa hình phạt bổ sung Luật hình trước khơng có văn quy định biện pháp dân như: tịch thu tiền bạc, vật trực tiếp liên quan đến vụ án Do vậy, hình phạt tiền coi hình phạt bổ sung nhằm thu hồi lại số tài sản bị thiệt hại, số lãi bất mà người phạm tội thu Áp dụng hình phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung nhằm chủ yếu loại trừ điều kiện vật chất để người phạm tội không phạm tội mới: “…cần phạt tiền (dưới hình thức hình phạt phụ) với mức cao đảm bảo tác dụng thiết thực ngăn ngừa, giáo dục trường hợp phạm pháp nghiêm trọng…phạt tiền hình phạt chính, hình phạt phụ…trong đại đa số trường hợp phạt tiền hình phạt phụ kèm với án tù giam án treo Phạt tiền hình phạt hay phụ 10 Khóa luận tốt nghiệp cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt chiếm 23,7 %, có 4962 bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt bổ sung chiếm 76,3% Năm 2009, tổng số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền 7088, có 1905 bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt chiếm 26,9 %, có 5183 bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt bổ sung chiếm 73,1 % Như vậy, số lượng bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt cịn thấp song tỉ lệ bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt có chiều hướng tăng lên rõ rệt từ 19,1 % lên 26,9% Nghiên cứu vấn đề chọn Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh – hai trung tâm kinh tế, văn hóa, xã hội lớn nước để tìm hiểu thực tiễn áp dụng hình phạt tiền Tòa án * Thực tiễn áp dụng hình phạt tiền địa bàn Hà Nội Hà Nội thủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trung tâm trị, kinh tế, khoa học kỹ thuật, văn hóa …của nước Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh hai thành phố có thu nhập bình qn đầu người cao nước ta Tình hình tội phạm diễn địa bàn Hà Nội năm qua diễn biễn phức tạp có chiều hướng tăng lên mức độ nghiêm trọng Đánh giá thực trạng áp dụng hình phạt tiền Tòa án địa bàn Hà Nội góp phần đáng kể vào việc đánh giá thực trạng áp dụng hình phạt tiền nước Theo số liệu thống kê phòng Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao, thực tiễn áp dụng hình phạt tiền Tòa án địa bàn Hà Nội thể qua bảng số liệu sau: 36 Khóa luận tốt nghiệp Bảng Năm Tổng số vụ Tổng số bị Tổng số bị Tổng số bị Tổng số bị án xét xử sơ cáo bị xét cáo bị áp cáo thẩm xử sơ thẩm dụng hình dụng phạt tiền 4855 5432 6705 áp cáo hình dụng bị áp hình phạt tiền phạt tiền hình 2007 2008 2009 bị phạt hình phạt bổ sung 7872 296 37 259 9356 479 79 400 11148 418 125 293 (Nguồn: Phòng tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) Phân tích bảng số liệu cho thấy số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền Tòa án địa bàn Hà Nội chiếm tỉ lệ thấp tổng số bị cáo bị xét xử sơ thẩm: Năm 2007: 3,8%; năm 2008: 5,1 %, năm 2009: 3,7 % Trong đó, đa số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung, hình phạt tiền áp dụng với tính chất hình phạt chiếm tỉ lệ thấp khoảng từ 12,4 % đến 16% Hình phạt áp dụng hình phạt nhìn chung áp dụng chủ yếu nhóm tội xâm phạm trật tự cơng cộng, an tồn cơng cộng Điển hình Hà Nội năm 2009 có 125 bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt chính, có 120 bị cáo bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt nhóm tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng (Tội đánh bạc: 104 bị cáo, Tội tổ chức đánh bạc, gá bạc: 16 bị cáo) chiếm 96% tổng số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt Ngồi ra, hình phạt tiền áp dụng hình phạt tội thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm trật tự quản lý hành song cịn ít, riêng năm 2009, Hà Nội có bị cáo thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự quản lí kinh tế khơng có bị cáo thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý hành bị áp dụng hình phạt tiền hình phạt 37 Khóa luận tốt nghiệp Hình phạt tiền áp dụng hình phạt bổ sung chiếm tỉ lệ cao tổng số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền (khoảng 80%) Hình phạt tiền áp dụng hình phạt bổ sung chủ yếu với nhóm tội phạm ma túy (năm 2009 có 43 bị cáo), tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cơng (năm 2009 có 241 bị cáo)… Mặc dù khoản Điều 30 BLHS có quy định áp dụng hình phạt tiền hình phạt bổ sung với tội tham nhũng thực tế lại áp dụng Năm 2007 năm 2009 khơng có trường hợp áp dụng hình phạt tiền tội tham nhũng năm 2008 có 13 bị cáo * Thực tiễn áp dụng hình phạt tiền địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh thành phố đơng dân nhất, trung tâm kinh tế, văn hóa, giáo dục quan trọng Việt Nam đồng thời địa bàn có tình hình tội phạm diễn phức tạp Đánh giá thực trạng áp dụng hình phạt tiền Tịa án Thành phố Hồ Chí Minh công việc cần thiết để đánh giá hiệu việc áp dụng hình phạt tiền nước Bảng Năm Tổng số vụ Tổng số bị Tổng số bị Tổng số bị Tổng số bị án xét xử sơ cáo bị xét cáo bị áp cáo thẩm xử sơ thẩm dụng hình dụng phạt tiền 6144 6768 6669 áp cáo hình dụng bị áp hình phạt tiền phạt tiền hình 2007 2008 2009 bị phạt hình phạt bổ sung 10214 681 48 633 10886 600 18 582 10718 561 25 536 (Nguồn: Phòng tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) Qua bảng số liệu thấy số lượng bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền Thành Phố Hồ Chí Minh chiếm tỉ lệ thấp tổng số bị cáo bị đưa xét xử sơ thẩm có xu hướng giảm dần qua năm Con số qua ba năm 2007, 2008, 2009 tương ứng là: 6,7%, 5,5%, 5,2% Cũng giống thực trạng áp dụng hình phạt tiền Tịa án nước, hình phạt tiền Thành phố 38 Khóa luận tốt nghiệp Hồ Chí Minh áp dụng chủ yếu hình phạt bổ sung Hình phạt tiền áp dụng hình phạt chiếm tỉ lệ nhỏ: % (2007), 3% (2008), 4,4% (2009) Trong năm 2009, hình phạt tiền áp dụng hình phạt chủ yếu bị cáo phạm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế (71 bị cáo), ngồi cịn áp dụng bị cáo phạm tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự công cộng (3 bị cáo) bị cáo thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu (1 bị cáo) Hình phạt tiền áp dụng hình phạt bổ sung chủ yếu với tội phạm xâm phạm sở sữu (114 bị cáo), nhóm tội phạm ma túy (251 bị cáo) Đặc biệt theo quy định BLHS, hình phạt tiền áp dụng nhóm tội phạm tham nhũng năm 2009, khơng có trường hợp bị áp dụng hình phạt tiền * Qua phân tích số liệu việc áp dụng hình phạt tiền nước hai địa bàn quan trọng Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh rút số nhận xét sau: - Mặc dù BLHS hành mở rộng phạm vi điều kiện áp dụng hình phạt số bị cáo bị áp dụng hình phạt tiền qua năm có tăng lên khơng đáng kể chiếm tỉ lệ thấp tổng số bị cáo bị đưa xét xử Trong đó, hình phạt tiền áp dụng chủ yếu với tư cách hình phạt bổ sung cịn với tư cách hình phạt hình phạt tiền áp dụng Điều cho thấy Tịa án chưa thấy hết vị trí, vai trị hình phạt tiền giáo dục, cải tạo người phạm tội - Hình phạt tiền chủ yếu áp dụng với nhóm tội xâm phạm trật tự cơng cộng, an tồn cơng cộng Mặc dù quy định áp dụng hình phạt tiền hình phạt bổ sung nhóm tội tham nhũng thực tế cho thấy Tịa án áp dụng hình phạt tiền nhóm tội tham nhũng chí khơng áp dụng 39 Khóa luận tốt nghiệp * Ngun nhân bất cập hạn chế việc áp dụng hình phạt tiền thực tiễn: Một là, hình phạt tiền theo BLHS hành mở rộng điều kiện phạm vi áp dụng, quy định mức phạt tối thiểu, cách thức nộp tiền phạt Tòa án chưa thấy hết vị trí hình phạt tiền giáo dục, cải tạo người phạm tội Hai là, công tác triển khai, hướng dẫn thi hành việc áp dụng hình phạt tiền chưa quan tâm mức nên dẫn đến nhận thức số thẩm phán hình phạt tiền chưa đúng, chưa thấy tác dụng trực tiếp mạnh mẽ hình phạt tiền kinh tế thị trường, chưa hiểu rõ quy định BLHS hình phạt tiền nên khơng áp dụng hình phạt tiền hình phạt chí khơng áp dụng hình phạt tiền có tư tưởng xem hình phạt tiền hình phạt phụ Ba là, nguyên nhân từ pháp luật thực định - Những quy định phần chung phần tội phạm BLHS hình phạt tiền cịn chưa thống Trong phần định áp dụng hình phạt tiền tội phạm nghiêm trọng phần tội phạm lại quy định áp dụng hình phạt tiền tội nghiêm trọng chí nghiêm trọng Phạt tiền quy định hình phạt hình phạt bổ sung quy định chế tài lựa chọn hình phạt khác như: tù có thời hạn, cảnh cáo (khi áp dụng hình phạt chính), hình phạt bổ sung khác như: tịch thu tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ quyền hạn (khi áp dụng hình phạt bổ sung) Do định hình phạt, Tịa án thường có xu hướng khơng áp dụng hình phạt tiền Điều khiến cho phạm vi áp dụng hình phạt tiền bị thu hẹp nhiều - “BLHS hành chưa có phân biệt rạch rịi hình phạt tiền với tính chất hình phạt hình phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung mức tiền phạt” [15, 4] BLHS quy định mức khởi điểm hình phạt triệu đồng khơng phân biệt hình phạt hay hình phạt bổ sung Trong 40 Khóa luận tốt nghiệp đó, ngun tắc hình phạt phải có mức độ nghiêm khắc hình phạt bổ sung Hình phạt tiền quy định BLHS hình phạt hình phạt bổ sung nên quy định hình phạt phải có phân định rõ khác mức độ nghiêm khắc Điều 30 Có thực triệt để ngun tắc thể hóa hình phạt áp dụng hình phạt người phạm tội - Khoảng cách mức tối thiểu mức tối đa số điều luật BLHS hành cịn chưa hợp lí Mặc dù khoảng cách thu hẹp so với BLHS năm 1985 chênh lệch lớn đa số điều luật có mức chênh lệch mức tối đa tối thiểu 10 lần, có điều luật quy định mức chênh lệch lên tới 20 lần (Điều 172 K1, Điều 201 K2, Điều 220 K1, Điều 224K1, Điều 225K1), cá biệt có điều luật quy định mức chênh lệch 30 lần (Điều 249 K1), điều luật quy định mức chênh lệch 50 lần (Điều 178 K1) Với khoảng cách này, mặt tạo điều kiện cho Tồ án lựa chọn hình phạt phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội mặt khác dễ dẫn đến tùy tiện thiếu thống áp dụng hình phạt, chưa thể phát huy tối đa ngun tắc cá thể hóa hình phạt thực tế - Mức phạt tiền thấp Quy định mức tối thiểu triệu đồng mức phạt tiền cao điều luật cụ thể thấp Mặc dù Luật sửa đổi bổ sung số điều BLHS năm 2009 có tăng mức tiền phạt số tội danh chưa phù hợp với tăng lên giá thị trường, điều kiện kinh tế phát triển ngày Điển vụ Constantin Bengeanu (quốc tịch Rumani) đồng phạm Có thể tóm tắt nội dung vụ án sau: Amaranath Bandara (quốc tịch Sri Lanka), Edmundo T Cabando (quốc tịch Philippines) phạm tội điều khiển phương tiện hàng hải, vi phạm quy định hàng hải nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nội dung vụ án sau: Constantin Bengeanu thuyền trưởng tàu SIMA PRIDE, quốc tịch Singapore Hành trình tàu từ cảng Keelung – Đài Loan đến cảng Cát Lái 41 Khóa luận tốt nghiệp Thành Phố Hồ Chí Minh Việt Nam Tàu SIMA PRIDE rời cảng Keelung Đài Loan từ ngày 25-02-2006, đến tối ngày 27-02-2006 tàu SIMA PRIDE đến hải phận Việt Nam (tọa độ 10o14’600N, 107o2800E) Lúc Constantin Bengeanu ngồi đài huy tàu, Amaranth Bandara Edmundo T Cabando làm công việc thuộc ca trực Khi tàu SIMA PRIDE đến vùng biển tỉnh Bà Rịa vũng tàu, thuyền trưởng Constantin Bengeanu không thông báo cho cảng vụ tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu biết Đến khoảng 21 gio 06’ tàu SIMA PRIDE đâm vào ghe, biển số BV 7094TS tọa độ 10 014’N, 1070E làm người chết, người bị thương, ghe bị vỡ, tài sản ghe bị chìm xuống biển, thiệt hại tài sản trị giá tỷ 772.800.000 đồng sau gây tai nạn, tàu SIMA PRIDE tiếp tục hành trình cập cảng Cát Lái Thành Phố Hồ Chí Minh Tại phiên tịa sơ thẩm hình ngày 08-02-2007, Tòa án tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu định áp dụng hình phạt tiền hình phạt bị cáo Phạt bị cáo thuyền trưởng 700.000.000 (bảy trăm triệu đồng), phạt bị cáo 650.000.000 đồng (sáu trăm năm mươi triệu đồng), phạt bị cáo 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng), bị cáo lại phải bồi thường thiệt hại Điều 223 BLHS quy định mức phạt tiền cao tám trăm triệu đồng Do vậy, trường hợp mà thiệt hại bị cáo gây lớn mức phạt tiền quy định điều 223 thấp so với thiệt hại xảy không đủ sức răn đe tội phạm - Cách thức thi hành hình phạt tiền cho phép nộp thành nhiều lần không quy định số lần tối đa khiến cho người bị kết án đơi cố tình khơng chịu thi hành án có khả thi hành Đồng thời pháp luật hình sự, pháp luật thi hành án dân , chưa quy định biện pháp cưỡng chế thích đáng người bị kết án cố tình khơng thi hành án, có quy định biện pháp cưỡng chế lại thiếu tính khả thi quy định chung chung, chưa có chế thực thi rõ ràng, nghiêm khắc đủ sức để đối tượng tự giác thực thi hình phạt 42 Khóa luận tốt nghiệp - Hình phạt tiền xếp vị trí thứ hai hệ thống hình phạt BLHS hành, nặng hình phạt cảnh cáo nhẹ hình phạt cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn Tuy nhiên, BLHS có quy định việc trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ vào thời gian chấp hành hai hình phạt với hình phạt tiền nhà làm luật lại khơng quy định Về mặt lí luận, việc BLHS khơng có quy định vấn đề dẫn đến trường hợp người phạm tội bị tạm giam, tạm giữ xét xử, hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội họ hình phạt tiền Lúc này, Tịa án áp dụng hình phạt tiền khơng thể khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ cho người bị kết án, áp dụng hình phạt tù có thời hạn thời hạn tạm giam, tạm giữ người phạm tội thực tế Tòa án thường hay áp dụng khơng đảm bảo cơng người phạm tội hình phạt tù có thời hạn hình phạt có mức độ nghiêm khắc cao hình phạt tiền Do vậy, việc khơng quy định khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ khơng đảm bảo tính cơng minh pháp luật đảm bảo quyền lợi đáng người phạm tội - BLHS năm 1999 quy định định hình phạt tiền mức phạt cụ thể, Tịa án phải xem xét đến tình hình tài sản người phạm tội lại không quy định biện pháp để chứng minh tài sản người phạm tội gây khó khăn cho Tịa án việc định hình phạt tiền mức phạt tiền hoạt động thi hành án phạt tiền, làm cho hình phạt tiền tun thiếu tính khả thi, khơng đạt mục đích hình phạt tiền 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tiền Qua việc nghiên cứu cách có hệ thống toàn diện quy định BLHS Việt Nam hình phạt tiền đồng thời sở phân tích tổng hợp nguyên nhân dẫn đến hiệu việc áp dụng hình phạt tiền BLHS Việt Nam phạm vi nước, em xin đưa số giải pháp sau: Một là, hoàn thiện quy định pháp luật thực định hình phạt tiền 43 Khóa luận tốt nghiệp Để tránh tình trạng có q nhiều cách hiểu khác hình phạt tiền nên bổ sung vào khoản Điều 30 BLHS khái niệm pháp lý hình phạt tiền “Phạt tiền hình phạt buộc người bị kết án phải nộp khoản tiền định sung công quỹ nhà nước theo quy định luật này” Mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền hình phạt với tội nghiêm trọng thay cho hình phạt tù có thời hạn mà đảm bảo mục đích hình phạt Có đảm bảo thống khoản Điều 30 với quy định phần tội phạm BLHS Điều 30 BLHS phải quy định rõ mức tối thiểu mức tối đa phạt tiền với tính chất hình phạt phải cao phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung Trong điều kiện tại, nâng mức khởi điểm hình phạt tiền với tính chất hình phạt lên triệu đồng mức tối đa tỉ đồng, nâng mức khởi điểm hình phạt tiền với tính chất hình phạt bổ sung lên triệu đồng mức tối đa 500 triệu đồng Điều chỉnh lại mức tiền phạt số điều luật cụ thể phần tội phạm Có thể cá thể hóa hình phạt tội có tính chất nguy hiểm khác nhau, hình phạt tiền áp dụng hình phạt với hình phạt tiền áp dụng hình phạt bổ sung Thu hẹp khoảng cách mức tối thiểu mức tối đa số điều luật phân hóa chúng khung hình phạt khác hình phạt tù có thời hạn, tạo điều kiện cho việc định hình phạt nghiêm khắc công Quy định số lần tối đa cho việc thi hành án tránh tình trạng dây dưa kéo dài không chịu thi hành án Cụ thể, quy định rõ bị cáo nộp tiền phạt lần nhiều lần không lần bị cáo nộp tiền phạt thành nhiều lần lần nộp phạt sau không tháng so với lần nộp phạt trước Đồng thời cần có chế tài cụ thể trường hợp người bị kết án cố tình khơng chịu thi hành án Trong trường hợp này, em đồng ý với ý kiến Tiến Sĩ Dương Tuyết Miên cho trường hợp cố tình khơng chấp hành án “cần thiết phải áp dụng Điều 304 tội khơng chấp 44 Khóa luận tốt nghiệp hành án hợp lí mà khơng cần phải xây dựng thêm quy định chuyển đổi từ phạt tiền sang phạt tù” [15, 4] Tuy nhiên, để quy định Điều 304 có tính nghiêm khắc thì nên bỏ chế tài cải tạo không giam giữ quy định phạt tù từ tháng đến năm Hồn thiện pháp luật hình pháp luật có liên quan (pháp luật tố tụng, pháp luật thi hành án…) hình phạt tiền đặc biệt việc quy định biện pháp chứng minh tài sản, thu nhập người bị kết án Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải chứng minh tài sản bị can, bị cáo giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử để sở định có áp dụng hình phạt tiền hay khơng, mức phạt Để đảm bảo quyền lợi đáng người phạm tội, nhà làm luật cần nghiên cứu việc khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ hình phạt tiền Về vấn đề này, có ý kiến cho nên quy định cách tính tiền phạt theo ngày, theo “nếu người bị kết án phạt tiền bị tạm giam, tạm giữ thời hạn tạm giam, tạm giữ trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tiền, ngày tạm giam , tạm giữ ba ngày nộp tiền phạt” [7, 94] Theo em, quy định việc khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ vấn đề khó, BLHS cần có quy định cụ thể cách khấu trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ người phạm tội, mức khấu trừ cần tính tốn kỹ lưỡng, cho vừa phù hợp với quy định khác pháp luật vừa đảm bảo tính cơng minh pháp luật Hai là, quan xây dựng, áp dụng pháp luật cần có văn hướng dẫn thi hành cụ thể hình phạt tiền, đồng thời cơng tác tổng kết, đánh giá thực tiễn hình phạt tiền cần quan tâm ý đến việc đánh giá tổng kết việc áp dụng hình phạt tiền nhằm giảm thiểu thiếu sót, sai lầm thực tiễn áp dụng Ba là, quan tiến hành tố tụng Tòa án, Viện kiểm sát… người tiến hành tố tụng địa bàn cần có nhận thức đắn quy định pháp luật hình phạt tiền BLHS văn pháp luật 45 Khóa luận tốt nghiệp hình khác nội dung, phạm vi, điều kiện, mức phạt…Từ tạo sở cho việc áp dụng xác quy định thực tiễn đảm bảo thực đắn sách hình nhà nước ta Bốn là, cần nâng cao hiểu biết pháp luật thơng qua việc tích cực tìm hiểu qua sách, báo, phương tiện thơng tin đại chúng, tuyên truyền phổ biến rộng rãi pháp luật nói chung, quy định pháp luật hình nói riêng góp phần đưa pháp luật vào thực tiễn áp dụng, phát huy vai trò pháp luật đời sống xã hội Nghiên cứu thực tiễn áp dụng hình phạt tiền cho thấy BLHS hành quy định cách đầy đủ hoàn thiện hơn, song hình phạt tiền áp dụng thực tiễn, làm giảm vai trò ý nghĩa hình phạt tiền hệ thống hình phạt theo quy định pháp luật hình Việt Nam 46 Khóa luận tốt nghiệp KẾT LUẬN Nghiên cứu hình phạt tiền pháp luật hình Việt Nam ln có giá trị to lớn mặt lí luận thực tiễn việc xây dựng nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tiền việc áp dụng thực tế, góp phần phát huy hiệu hình phạt cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Trong khóa luận em cố gắng làm rõ vấn đề hình phạt tiền BLHS Việt Nam Đồng thời hạn chế BLHS hành thông qua việc nghiên cứu luật thực định thực tiễn áp dụng hình phạt thực tế Nhìn chung quy định BLHS hành hình phạt tiền tương đối hoàn thiện, thể bước phát triển quan niệm đường lối quy định áp dụng hình phạt tiền luật hình Việt Nam Thực tiễn áp dụng hình phạt tiền Tịa án nhân dân cho thấy hình phạt tiền xem loại hình phạt bổ sung có giá trị trừng trị cải tạo Hiệu áp dụng hình phạt tiền thấp nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan khác hạn chế pháp luật thực định, công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật chưa tốt, tâm lý xã hội chưa quen với hình phạt tiền… Dưới góc độ nghiên cứu lí luận thực định, khóa luận đề xuất số kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình phạt tiền nhằm nâng cao hiệu thực tế hình phạt đồng thời giảm thiểu nhận thức sai lầm góc độ chủ quan nhân dân, chí người có thẩm quyền việc áp dụng pháp luật để hình phạt tiền hiểu thực thi vị trí vai trị hệ thống hình phạt tạo niềm tin cho nhân dân, ổn định xã hội đấu tranh phòng chống tội phạm bối cảnh cơng nghiệp hóa đại hóa hội nhập kinh tế nước ta 47 Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tư pháp (1952), Nghị định số 32 NĐ ngày 6/4/1952 Bộ Tư pháp (1952), Thông tư số 113 ngày 6/4/1952 Bộ Tư pháp (1952), Thông tư số 2140 ngày 6/12/1952 CacMac, F Angghen toàn tập, tập , Nxb Sự thật, Tr 531 Lê Cảm, Một số vấn đề hình phạt, Tạp chí Cơng an nhân dân, 2001, (số 5), Tr 531 Đỗ Văn Chỉnh, Hình phạt tiền thực tiễn áp dụng, Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ I tháng 3/2009 (số 5) Đào Anh Dũng (2002), Hình phạt tiền Bộ luật hình năm 1999 việc áp dụng hình phạt Tịa án nhân dân Hà Nội, Luận văn thạc sỹ luật học, Đại học Luật Hà Nội Đại học Luật Hà Nội (2001), Từ điển giải thích Thuật ngữ Luật học (luật hình sự), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 10 Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 11 Đại học Tổng hợp Hà Nội (1993), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tr 271 12 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn, Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công An Nhân Dân, Năm 2001 13 Nguyễn Mạnh kháng, Hình phạt – số vấn đề lí luận, Tạp chí nhà nước pháp luật năm 2000 (số 10), tr.23 14 Dương Tuyết Miên, Sự mâu thuẫn hình phạt tiền quy định khoản – Điều 30 với số tội phạm cụ thể bất cập hình phạt này, Tạp chí TAND số 15/2006, tr.6 48 Khóa luận tốt nghiệp 15 Dương Tuyết Miên, Hoàn thiện quy định BLHS hành hình phạt nhẹ hình phạt tù, tạp chí Tịa án nhân dân kỳ I tháng 10/2008, (số 19) 16 Nguyễn Thị Thùy Linh, Hình phạt tiền Bộ Luật Hình Sự năm 1999 thực tiễn áp dụng hình phạt địa bàn tỉnh Phú Thọ, khóa luận tốt nghiệp năm 2007, Đại học Luật Hà Nội 17 Phòng tổng hợp TANDTC, Báo cáo thống kê TANDTC năm 2007 18 Phòng tổng hợp TANDTC, Báo cáo thống kê TANDTC năm 2008 19 Phòng tổng hợp TANDTC, Báo cáo thống kê TANDTC năm 2009 20 Đinh văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 – phần chung, Nxb Tp.Hồ Chí Minh, Tr.172 21 Quốc hội, (1957), Sắc luật số 001 SLT ngày 19/4/1957 22 Quốc hội (1956), Sắc luật số 282 SL ngày 14/12/1956 23 Quốc hội (1950), Sắc luật số163 SL ngày 17/11/1950 24 Quốc hội (1950), Sắc luật số 125 SL ngày 11/7/1950 25 Quốc hội (1956), Sắc luật số 202 SL ngày 14/12/1956 26 Quốc hội (1957), Sắc luật số 003 SLT ngày 18/6/1957 27 Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 28/12/1989 28 Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 12/8/1991 29 Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 22/12/1992 30 Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình ngày 10/05/1997 31 Quốc hội, Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 15/1999/QH10 32 Quốc hội, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình ngày 19/06/2009 49 Khóa luận tốt nghiệp 33 Quốc hội, Bộ luật Tố tụng Hình số 19/2003/QH10 Quốc Hội thơng qua ngày 26/11/2003 34 Quốc hội, Luật thi hành án dân năm 2008 35 Quốc hội, Hiến pháp nước CHXHXN Việt Nam 36 Thủ tướng phủ (1955), Nghị định số 580 TTg ngày 15/9/1955 37 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an (1973), Thông tư liên ngày 16/3/1973 38 Tịa án nhân dân tối cao (1970), Cơng văn 453 NCPL ngày 10/8/1970 39 Tòa án nhân dân tối cao (1968), Báo cáo tổng kết số NCPL ngày 8/1/1968 40 Tịa án nhân dân tối cao (1970), Cơng văn 453 NCPL ngày 10/8/1970 41 Tòa án nhân dân tối cao (1966), thị số NCPL ngày 23/12/1968 42 Tòa án nhân dân tối cao (1967), Báo cáo tổng kết năm 1967 43 Tòa án nhân dân tối cao (1959), Báo cáo tổng kết năm 1959 44 Tòa án nhân dân tối cao (1967), Báo cáo tổng kết số 107 ngày 20/2/1969 45 Nguyễn Sơn, Điều kiện thực tiễn áp dụng thi hành hình phạt tiền hình phạt luật hình Việt Nam, Tạp chí TAND số 11/1998 46 PTS Nguyễn Đức Tuấn, Phó viện trưởng Viện nghiên cứu khoa học pháp lí Bộ Tư Pháp , Hình phạt tiền – Những vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, năm 1995 47 Nguyễn Đức Tuấn, ng Chu Lưu, Hình phạt Luật Hình Việt Nam, năm 1995 48 Ủy ban thường vụ quốc hội (1966), Pháp lệnh ngày 13/10/1966 49 Võ Khánh Vinh, Khái niệm hình phạt hệ thống hình phạt, Nxb Chính trị quốc gia, năm 1994 50.Trương Quang Vinh, Hình phạt tiền BLHS năm 1999, Tạp chí Luật học số 4/2002, tr.62 51.Trịnh Tiến Việt, Tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS trước yêu cầu đổi đất nước, Tạp chí TAND kỳ II tháng 7/2008 (số 14) 50 ... chọn đề tài “ Hình phạt tiền Bộ luật Hình Việt Nam – vấn đề lí luận thực tiễn? ?? làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục đích đề tài Trên sở nhận thức tồn diện, có hệ thống hình phạt tiền BLHS Việt Nam. .. dụng thực tiễn, làm giảm vai trò ý nghĩa hình phạt tiền hệ thống hình phạt theo quy định pháp luật hình Việt Nam 46 Khóa luận tốt nghiệp KẾT LUẬN Nghiên cứu hình phạt tiền pháp luật hình Việt Nam. .. Khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ HÌNH PHẠT TIỀN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm hình phạt tiền Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước luật hình quy
Ngày đăng: 06/06/2022, 16:51
Xem thêm:
