HỢP ĐỒNG vì lợi ích của người thứ 3 NHÓM 8 Ngày 10 tháng 5 năm 2022 KHÁI QUÁT CHUNG 1 ĐỀ MỤC CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ LIÊN QUAN 2 CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ 3 3 BẢN ÁN VỀ HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ 3 4 Ngày 10 tháng 5 năm 2022 Khái niệm Khoản 5 Điều 402 BLDS năm 2015 quy định “Hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba là hợp đồng mà các bên giao kết hợp đồng điều phải thực hiện nghĩa vụ và người thứ ba được hưởng lợi ích từ việc thực hiện nghĩa vụ đó” 1 KHÁI QUÁT CHU.
HỢP ĐỒNG lợi ích người thứ NHĨM Ngày 10 tháng năm 2022 ĐỀ MỤC KHÁI QUÁT CHUNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ LIÊN QUAN BẢN ÁN VỀ HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ Ngày 10 tháng năm 2022 1- KHÁI QUÁT CHUNG Khái niệm Khoản Điều 402 BLDS năm 2015 quy định: “Hợp đồng lợi ích người thứ ba hợp đồng mà bên giao kết hợp đồng điều phải thực nghĩa vụ người thứ ba hưởng lợi ích từ việc thực nghĩa vụ đó” Hợp đồng bảo hiểm, người mua bảo hiểm để bảo hiể m cho mìn h có th ể cho ngườ i khác thụ hưởng g n đ p ợ h c C : ụ Ví d c ứ s c ó s m ă h c , y d g n ả i i g g N > … h n i t e ỏ h k ể h t ủ h c l ỉ h c thứ ba g n ô h k , i lợ g n h p ợ H a ủ c ể h t ủ h c l i ả h p đồng Hiệu lực hợp đồng Khoản Điều 401 BLDS 2015 quy định: “Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận luật liên quan có quy định khác” Đặc điểm pháp lý Tính thỏa thuận Tính trói buộc tính xác định của người thứ tính tương đối Các vấn đề pháp lý liên quan Bạn sẵn sàng chứ? Nguồn Luật Khoản Điều 40 BLDS 2015 t i g n a ủ c h íc i lợ Thực hợp đồng ba : S D L B Điều 415 a t hì b ứ h t i g n a ủ i í ch c ợ l ì v g n đ p ợ h hĩa g n ó c n ê b “Khi thực u ầ c p yê u iế t c ự r t n ề y u q ó b ên c c u ế n n g i thứ ba c ; h ìn vớ i m i ố đ ụ v ĩa h g n n p ợ h n iệ h c ự vụ phải thực hiệ h t việc p ấ h c h n a r t ó c th ự c u ầ c u ê t ro n g h ợ p đ n g y n ề y u g có q n h k a b ứ h t i yế t u q i iả g c đ ồn g n g ợ đ p h ch ấ n a r t i h k n ế đ o vụ ĩa h g n ó c nghĩa vụ ch n ê b cầu u ê y ể h t ó c g n cũ ba.” ứ Bê n có quyền h t i g n a ủ c lợi ích ì v g n đ p ợ h n thực hiệ Nguồn Luật Điều 416 BLDS 2015 Quyền từ chối người thứ ba “1 Trường hợp người thứ ba từ chối lợi ích trước bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ, phải thông báo cho bên có quyền hợp đồng coi bị hủy bỏ, bên phải hoàn trả cho nhận Trường hợp người thứ ba từ chối lợi ích sau bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ nghĩa vụ xem hồn thành bên có quyền phải thực cam kết bên có nghĩa vụ Trong trường hợp này, lợi ích phát sinh từ hợp đồng thuộc bên mà hợp đồng khơng lợi ích người thứ ba họ người thụ hưởng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Điều 417 BLDS 2015 Không sửa đổi hủy bỏ hợp đồng lợi ích người thứ ba “Khi người thứ ba đồng ý hưởng lợi ích dù hợp đồng chưa thực hiện, bên giao kết hợp đồng không sửa đổi hủy bỏ hợp đồng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý.” Chủ thể hợp đồng Hai chủ thể ký kết bên có quyền bên có nghĩa vụ " Người thứ ba chủ thể hưởng lợi ích từ thỏa thuận chủ thể giao dịch" h c í i ợ l g n h ứ h t i Ngườ Khoản Điều 402 BLDS năm 2015 Người thứ ba có quyền nghĩa vụ định phạm vi liên quan tới hợp đồng Các quyền lợi ích người thứ ba xuất phát từ thỏa thuận bên giao kết: • lợi ích vật chất tinh thần tù y vào lĩnh vực cụ thể dựa theo điều khoản thỏa thuận tr ong hợp đồng • quyền pháp luật quy định nh ững quyền định hợp đồng bên giao kết hợp đồ ng • có số nghĩa vụ định Cả bên có quyền người thứ ba có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ để bảo đảm quyền lợi cho người thứ ba Thực hiện hợp đồng ( Điều 415 BLDS) Khi có tranh chấp việc thực hợp đồng bên tham gia ký kết hợp đồng có quyền đàm phán, giải vấn đề xoay quanh hợp đồng Nếu bên có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ dẫn đến người thứ ba bị thiệt hại khơng đạt lợi ích bên có quyền có quyền yêu cầu bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm dân Sửa đổi, hủy bỏ hợp đồng Khi hợp đồng dân phát sinh hiệu lực, bên ký kết hợp đồng phải thực quyền nghĩa vụ cam kết, trừ trường hợp có để sửa đổi, chấm dứt hủy bỏ hợp đồng dân Điều 417 BLDS 2015 khẳng định khơng sửa đổi hủy bỏ hợp đồng lợi ích ngƣời thứ ba => thể tơn trọng người thứ ba hưởng lợi ích từ hợp đồng Trường hợp người thứ ba chấp nhận lợi ích phát sinh từ hợp đồng Các bên giao kết hợp đồng không sửa đổi hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng thực hay chưa Bảo vệ lợi ích cho người thứ ba, họ chủ thể hợp đồng thực nghĩa vụ nào, họ bày tỏ ý chí hợp đồng này, bên chủ thể hợp đồng xâm phạm tới lợi ích họ VẤN ĐỀ KHÁC ĐẶT RA LÀ KHI NÀO CÁC BÊN GIAO KẾT HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ BA CÓ THỂ SỬA ĐỔI HOẶC HỦY BỎ HỢP ĐỒNG? Câu trả lời PHÁP LUẬT QUY ĐỊNH hai trường hợp: Trước người thứ ba chấp nhận hợp đồng Sau người thứ ba chấp nhận hợp đồng đồng ý việc sửa đổi, hủy bỏ hợp đồng Trong trường hợp hợp đồng lợi ích người thứ ba bị hủy bỏ đơn phương chấm dứt thực hậu pháp lý gì? Đối với việc hủy bỏ hợp đồng lợi ích người thứ ba, điều coi hợp pháp người thứ ba biết đồng ý hủy bỏ Điều 423 BLDS 2015 cho phép bên có quyền hủy bỏ hợp đồng bồi thường thiệt hại trường hợp 01 Pháp lệnh hợp đồng dân năm 1991 có quy định vấn đề này: “Trong trường hợp người thứ ba từ chối lợi ích mình, bên có nghĩa vụ thực hợp đồng, bên giao kết khơng có thỏa thuận khác” (khoản Điều 24) 02 Điều 415 BLDS 1995 Điều 420 BLDS 2005 tiếp tục cụ thể hóa quyền từ chối người thứ ba Điều 416 BLDS 2015 vừa kế thừa, vừa có bổ sung cụ thể hóa quyền từ chối người thứ ba quyền từ chối người thứ Điều luật có chia tách quyền từ chối người thứ ba hai trường hợp, trước sau bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ quy định thành hai khoản riêng rẽ để đảm bảo việc vận dụng thực tế chuẩn xác thuận tiện Trong trường hợp hợp đồng giao kết bên có nghĩa vụ chưa thực nghĩa vụ người thứ ba mà người thứ ba bày tỏ ý chí khơng tiếp nhận lợi ích từ hợp đồng bên có nghĩa vụ tiến hành thực nghĩa vụ thỏa thuận => hợp đồng coi bị hủy bỏ không phát sinh hiệu lực kể từ thời điểm giao kết, bên hoàn trả cho nhận BLDS 2015 quy định điều kiện bắt buộc bên có nghĩa vụ phải thơng báo cho bên có quyền việc người thứ ba từ chối hưởng lợi ích để làm hủy bỏ hợp đồng Trong trường hợp người thứ ba từ chối lợi ích sau bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ, pháp luật quy định hợp đồng coi hoàn thành quyền từ chối người thứ ba đặc quyền BLDS 2015 quy định thể tơn trọng ý chí người hưởng lợi BẢN ÁN Bản án số 57/2014/DS-ST ngày 22/9/2014 Tòa án nhân dân quận X tranh chấp bảo hiểm nhân thọ Nội dung vụ án: Ông Trịnh Văn Côn mua 02 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ có kỳ hạn với Cơng ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ ABC Việt Nam, hợp đồng ngày 28/10/2011 có mệnh giá bảo hiểm 200tr đồng hợp đồng ngày 29/12/2011 có mệnh giá bảo hiểm 300tr đồng Theo hai hợp đồng người mua bảo hiểm ông Côn người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm bà Trịnh Thúy Hằng Tuy nhiên, khoảng 01 năm sau ơng Cơn bà Hằng liên hệ với Công ty Bảo hiểm để thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm Nhưng bên Công ty không đồng ý cho ông Côn bị ung thư thực quản khai không trung thực hồ sơ yêu cầu bảo hiểm Vì vậy, bà Trịnh Thuý Hằng khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ ABC Việt Nam trả quyền lợi bảo hiểm cho bà hợp đồng ngày 28/10/2011 là: 200.tr đồng hợp đồng ngày 29/12/2011 là: 300.000.000 đồng, tổng cộng 500tr đồng Bản án số 57/2014/DS-ST ngày 22/9/2014 Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H định: *Áp dụng Khoản Điều 25; Điểm a Khoản Điều 33; Điểm a Khoản Điều 35; Điều 131; Điều 210; Điều 238; Điều 239; Điều 243 Điều 245 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 Điểm c Khoản Điều 17; Điểm a Khoản Điều 19; Điều 29 Điều 30 Luật Kinh doanh bảo hiểm năm 2000; Khoản Điều 54 305; Điều 567 Điều 576 Bộ luật dân năm 2005; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án Ủy ban thường vụ Quốc hội số: 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 Danh mục mức án phí, lệ phí Tịa án ban hành kèm theo Pháp lệnh *Xử: Buộc Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ ABC Việt Nam có trách nhiệm trả cho bà Trịnh Thúy Hằng tiền bảo hiểm là: 200.000.000 đồng phát sinh từ Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ ngày 28/10/2011 ký Công ty Bảo hiểm với ông Côn, sau án có hiệu lực pháp luật Cịn hợp đồng bảo hiểm xác lập ngày 29/12/2011, Tòa án nhận định tranh chấp phát sinh từ hợp đồng chưa giải quyết, bà Hằng người thừa kế ơng Cơn (do cịn có vợ ơng Cơn) nên bà khơng có quyền u cầu Tịa án giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng ông Côn giao kết, bà khơng có quyền u cầu Cơng ty Bảo hiểm ABC thực nghĩa vụ chi trả bảo hiểm Giải thích: Từ vụ án cho thấy, thực tiễn áp dụng quy định Điều 419 BLDS 2005 vơ hình chung đưa người thứ ba h ưởng lợi vào tình bất lợi trường hợp định, tranh chấp từ hợp đồng chưa giải họ kh ơng có quyền yêu cầu thực nghĩa vụ mình, khiến họ khơng nhận lợi ích lẽ thụ hưởng Trong đó, cho tớ i BLDS 2015, nội dung tồn quy định Điều 415 dẫn tới việc BLDS hiệ n hành chưa có hướng giải cho nhữn g trường hợp tương tự Thiết nghĩ BLDS 2015 có quy định cụ thể chặt chẽ vấn đề quyền lợi bà Hằng phát sinh từ hợp đồng bảo hiểm xác lập ngày 29/12/2011 ông Côn Công ty TNHH Bảo hiểm Nhân thọ ABC Việt ời th ng đồ t yế qu ải gi ợc đư am N ời th ệm ki t tiế a vừ , 57 số án n Bả g tron o bả i lạ n bê c cá o ch í ph i ch gian đảm quyền lợi cho bên có quyền cách nhanh chóng thuận tiện Ngày 10 tháng năm 2022 Cảm ơn! Chúc bạ ngà n y tốt lành Thành viên NHÓM Nguyễn Khánh Vân Anh 20063009 Vũ Phan Thu Hường 20063087 Đỗ Thị Thu An 20063001 Đào Hà Linh Nguyễn Thị Quỳnh Mai 20063109 Nguyễn Thu Duyên 20063035 Vũ Quỳnh Hương 20063083 Đỗ Thị Minh Nguyệt 19061259 19061179 ... lợi ích người thứ ba “Khi người thứ ba đồng ý hưởng lợi ích dù hợp đồng chưa thực hiện, bên giao kết hợp đồng không sửa đổi hủy bỏ hợp đồng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý.” Chủ thể hợp đồng. .. HỢP ĐỒNG VÌ LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI THỨ BA CÓ THỂ SỬA ĐỔI HOẶC HỦY BỎ HỢP ĐỒNG? Câu trả lời PHÁP LUẬT QUY ĐỊNH hai trường hợp: Trước người thứ ba chấp nhận hợp đồng Sau người thứ ba chấp nhận hợp đồng. .. thể tôn trọng người thứ ba hưởng lợi ích từ hợp đồng Trường hợp người thứ ba chấp nhận lợi ích phát sinh từ hợp đồng Các bên giao kết hợp đồng không sửa đổi hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng thực hay