Tóm tắt luận văn nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng

53 47 0
Tóm tắt luận văn nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HỒ CHÍ MINH ĐẶNG VĂN ANH NGHĨA VỤ TIỀN HỢP ĐỒNG VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ DO VI PHẠM NGHĨA VỤ TIỀN HỢP ĐỒNG TÓM TẮT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP LUẬT HỌC Hồ Chí Minh – 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HỒ CHÍ MINH ĐẶNG VĂN ANH NGHĨA VỤ TIỀN HỢP ĐỒNG VÀ HẬU QUẢ PHÁP LÝ DO VI PHẠM NGHĨA VỤ TIỀN HỢP ĐỒNG TÓM TẮT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân Tố tụng dân Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Độ Hồ Chí Minh, Năm 2022 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hợp đồng phương tiện pháp luật, thể thỏa thuận bên làm xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ pháp lý nhằm đạt đến mục tiêu định Trong bối cảnh hợp đồng ngày trở nên phức tạp, tranh chấp xảy giai đoạn đàm phán hợp đồng (hay gọi giai đoạn tiền hợp đồng) nguyên tắc trung thực, thiện chí khơng đặt q trình thực hợp đồng mà chi phối giai đoạn đàm phán Tuy nhiên, việc ghi nhận nguyên tắc giai đoạn tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng chưa có thống hệ thống pháp luật khác Trong hệ thống Common Law, bên giai đoạn đàm phán hợp đồng khơng có nghĩa vụ tn theo ngun tắc trung thực, thiện chí bên cịn lại Các nước theo hệ thống theo hệ thống Civil Law coi trách nhiệm tiền hợp đồng – phần quan trọng luật hợp đồng nghĩa vụ hợp đồng Các nhà lập pháp Việt Nam coi trọng nguyên tắc trung thực, thiện chí việc điều chỉnh quan hệ dân Tại Điều Bộ luật Dân (BLDS) 2015 quy định trung thực, thiện chí sau:“Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân cách thiện chí, trung thực” Quy định khẳng định nguyên tắc trung thực, thiện chí tồn giai đoạn xác lập quyền, nghĩa vụ dân đóng vai trò tảng cho việc đặt nghĩa vụ bên giai đoạn tiền hợp đồng Quy định Điều 387 BLDS 2015 nghĩa vụ thơng tin giao kết hợp đồng quy định trực tiếp nguyên tắc trung thực, thiện chí giai đoạn tiền hợp đồng Việc quy định hậu pháp lý bồi thường thiệt hại bên vi phạm khoản Điều 387 góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên giai đoạn tiền hợp đồng Tuy nhiên, BLDS 2015 chưa đưa quy định rõ ràng minh bạch nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Thực tiễn khoa học pháp lý cho thấy, việc nghiên cứu nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng vấn đề mẻ chưa đề cập đến nhiều lĩnh vực học thuật thực tiễn giao kết hợp đồng Xuất phát từ góc độ pháp lý thực tiễn nêu trên, việc nghiên cứu, đánh giá có hệ thống tồn diện nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, sở để đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển hoạt động dân sự, thương mại tiến trình hội nhập quốc tế Việt Nam Đó lý để nội dung: “Nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng” tác giả lựa chọn làm đề tài nghiên cứu luận án tiến sĩ luật học – chuyên ngành Luật dân Tố tụng dân Mục đích nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở làm rõ vấn đề lý luận pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; quy định pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; thực tiễn thực pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Việt Nam thời gian qua, luận án đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án phải giải nhiệm vụ cụ thể sau đây:  Nêu rõ vấn đề lý luận nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, có nghiên cứu, thảm khảo với pháp luật quốc tế pháp luật số nước giới Anh, Pháp, Đức  Phân tích thực trạng pháp luật hành nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Bộ luật Dân năm 2015 văn pháp luật chuyên ngành để từ có đánh giá tổng quan ưu điểm hạn chế, bất cập hệ thống văn pháp luật  Phân tích thực tiễn thực pháp luật, sở yêu cầu pháp luật thực tiễn đặt ra, đề xuất kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu luận án Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề liên quan tới pháp luật việc thực pháp luật Việt Nam nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Đây phần trọng tâm mà đề tài luận án cần phải làm rõ sở nghiên cứu học hỏi kinh nghiệm pháp luật số quốc gia tiên tiến giới Anh, Pháp, Đức văn kiện pháp lý quốc tế hợp đồng  Về nội dung: Trong phạm vi nghiên cứu có hạn luận án, tác giả tập trung vào nghiên cứu lý luận nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; nội dung pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng bao gồm nghĩa vụ cung cấp thông tin, nghĩa vụ bảo mật thông tin, nghĩa vụ đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Trên sở xác định hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng  Về thời gian Luận án phân tích quy định pháp luật thực tiễn thực pháp luật từ phía chủ thể hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, tập trung vào mốc thời gian kể từ BLDS 2015 có hiệu lực Khi nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật Tòa án hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, luận án có nghiên cứu án trước BLDS 2005 có hiệu lực - đóng vai trị kiện pháp lý, để củng cố lập luận quy định lừa dối giao kết hợp đồng dẫn đến vơ hiệu hợp đồng tồn từ BLDS 1995, BLDS 2005 tinh thần giữ nguyên BLDS 2015 BLDS 2015 không kế thừa quy định BLDS 1995; BLDS 2005 nguyên tắc trung thực, thiện chí mà cịn cụ thể hóa đặt móng cho nghĩa vụ tiền hợp đồng  Về khơng gian Những nội dung liên quan tới nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng nghiên cứu giới hạn phạm vi lãnh thổ Việt Nam Ngồi có đan xen, học hỏi kinh nghiệm pháp luật quốc gia khác giới theo hệ thống pháp luật Common Law Civil Law, Bộ qui tắc hợp đồng thương mại quốc tế (Pricinples of international commercial contracts - viết tắt PICC), Bộ nguyên tắc Luật hợp đồng Châu Âu (Priciples of European contract law - viết tắt PECL); Dự thảo khung tham chiếu chung Châu Âu Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG) Trên sở đó, luận án rút kết luận, kinh nghiệm cho trình xác định nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Việt Nam Phương pháp nghiên cứu đề tài 4.1 Phương pháp luận nghiên cứu đề tài Để làm rõ vấn đề nghiên cứu, phương pháp luận nghiên cứu đề tài Chủ nghĩa Mác Lênin vật biện chứng vật lịch sử; Tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng …là kim nam cho phương pháp luận nghiên cứu đề tài luận án 4.2 Các phương pháp nghiên cứu cụ thể đề tài Trong trình thực luận án, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phương pháp phân tích tổng hợp; phương pháp hệ thống hóa, phương pháp tình huống, phương pháp so sánh , cụ thể:  Phương pháp phân tích tổng hợp: Phương pháp sử dụng tất chương luận án Cụ thể sử dụng để sâu vào tìm hiểu, trình bày học thuyết tảng lý luận, quan điểm giai đoạn tiền hợp đồng; nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng giới Việt Nam, quy định thực tiễn thực pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; khái quát tổng kết lại kết luận; từ rút kiến nghị giải pháp phù hợp  Phương pháp hệ thống hóa: Phương pháp sử dụng xuyên suốt toàn luận án nhằm phác họa cách có hệ thống vấn đề lý luận quy định pháp luật thực tiễn thực nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Việc vận dụng phương pháp giúp cho luận án có bố cục chặt chẽ, logic, đảm bảo gắn kết phần mà không bị trùng lặp nội dung Đặc biệt phần tổng quan tình hình nghiên cứu, việc hệ thống hóa cơng trình nghiên cứu theo thời gian, khơng gian cho thấy có kế thừa phát triển nội dung nghiên cứu  Phương pháp so sánh: Phương pháp chủ yếu sử dụng chương 1, luận án Cụ thể vận dụng việc tham khảo học thuyết, quan điểm giai đoạn tiền hợp đồng; nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, có so sánh, đối chiếu pháp luật Việt Nam với văn kiện pháp lý quốc tế Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế (PICC); Bộ nguyên tắc luật hợp đồng Châu Âu (PECL) Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG); pháp luật nước khác giới chẳng hạn Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Hà Lan,  Phương pháp phân tích tình huống: Tác giả sử dụng phương pháp phân tích tình dựa phân tích số vụ, việc xảy thực tiễn xét xử tòa án nhằm rút học kinh nghiệm hoàn thiện pháp luật Việt Nam (chương 3) Kết nghiên cứu đóng góp luận án Trên sở kế thừa có chọn lọc kết cơng trình nghiên cứu trước pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, đồng thời với trình nghiên cứu độc lập nghiêm túc, luận án có đóng góp mặt khoa học: Thứ nhất, luận án nghiên cứu làm rõ tương đối toàn diện vấn đề lý luận liên quan đến giai đoạn tiền hợp đồng; nghĩa vụ tiền hợp đồng; hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Trong có đối chiếu, so sánh pháp luật nước với pháp luật Việt Nam, từ rút học kinh nghiệm phù hợp để hoàn thiện pháp luật Việt Nam Thứ hai, luận án nghiên cứu, phân tích, đánh giá cách có hệ thống thực trạng pháp luật hành thực tiễn thực pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Từ rút bất cập pháp luật dẫn đến khó khăn vướng mắc việc thực thực tế, từ làm sở để xây dựng số kiến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Thứ ba, kiến nghị, giải pháp mà luận án đưa góp phần khơng nhỏ việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Việt Nam, nghiên cứu luận án làm tài liệu phục vụ giảng dạy, học tập nghiên cứu khoa học lĩnh vực pháp luật nâng cao hoạt động thực pháp luật thực tiễn 6.Kết cấu luận án Ngoài phần mục lục, danh mục từ viết tắt, phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến đề tài, phụ lục, nội dung luận án bao gồm ba chương:  Chương 1: Một số vấn đề lý luận nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng  Chương 2: Pháp luật hành nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng  Chương 3: Thực tiễn thực kiến nghị hoàn thiện pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền đồng 10 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI LUẬN ÁN Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án Thứ nhất, nhận thấy rằng, có tương đồng cách tiếp cận pháp luật Việt Nam với nước hệ thống pháp luật Civil Law xác định vấn đề liên quan đến nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng như: giai đoạn tiền hợp đồng; nguyên tắc pháp luật điều chỉnh; loại nghĩa vụ tiền hợp đồng; loại hậu pháp lý phát sinh vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Mặc dù, hệ thống pháp luật Civil Law hệ thống pháp luật Common Law cịn có cách tiếp cận khác nhìn chung hai hệ thống pháp luật có xu hướng gần ngày ghi nhận nghĩa vụ hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ bên bên giai đoạn tiền hợp đồng Thứ hai, thấy, cơng trình khoa học nước nước ngồi khơng trùng lặp với tên đề tài luận án tác giả, khía cạnh nghiên cứu, cơng trình lại đóng góp sở khoa học quý báu, củng cố khung lý thuyết đóng vai trị gợi mở quan trọng cho nội dung mà luận án cần triển khai lý luận, pháp luật thực tiễn nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp ly vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng 2.Những vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu Kế thừa kết nghiên cứu trước đó, sở thiếu vắng cịn tồn cơng trình nghiên cứu lý luận, pháp luật thực tiễn, tác giả bổ sung xây dựng hướng phát triển đề tài sau: 2.1 Về lý luận Nghiên cứu khái niệm đặc điểm “giai đoạn tiền hợp đồng”, nguyên tắc tự hợp đồng nguyên tắc trung thực, thiện chí giai đoạn tiền hợp đồng làm sở cho việc nghiên cứu vấn đề lý luận "nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng" Trong có nghiên cứu, tiếp cận với pháp luật quốc tế pháp luật số quốc gia giới Anh, Pháp, Đức 2.2 Về pháp luật Nghiên cứu quy định nghĩa vụ cung cấp thơng tin, tìm hiểu quy định “thông tin ảnh hưởng” đến việc chấp nhận giao kết hợp đồng Nghiên cứu quy định pháp luật bảo mật thông giai đoạn tiền hợp đồng, từ trường hợp ngoại lệ nghĩa vụ bảo mật thông tin Nghiên cứu quy định pháp luật đề nghị giao kết hợp đồng, có thành tố lời đề nghị giao kết hợp đồng; hiệu lực đề nghị giao kết hợp đồng; 39 stage; the party at fault in the negotiation (pre-contract stage) must be responsible for compensation due to the contract not being performed or forced to declare the contract void * France's perspective on pre-contractual responsibilities According to French law, each party has the right to decide whether or not to conclude a contract throughout the negotiation process They are, nevertheless, required to operate in good faith during the negotiation process in order to execute a contract French law separates two stages: contract establishment and contract performance One of the most fundamental contractual obligations is the need to provide information * The concept of pre-contractual responsibilities in the United Kingdom Although British contract law does not recognize pre-contractual responsibilities in contract negotiations, case precedents nevertheless recognize obligations that equate to pre-contractual obligations 1.3 Legal consequences of breach of pre-contractual obligations 1.3.1 The legal concept of pre-contractual duties that are breached A violation of the pre-contractual duty has the legal consequence of the participant suffering disadvantages during the pre-contractual time as a result of the failure to perform or comply with the pre-contractual obligation's requirements 1.3.2 Types of legal consequences for breach of pre-contractual obligations * Contracts invalid * Termination of contract, cancellation of contract * Damages 40 CONCLUSION OF CHAPTER According to research on theoretical issues with pre-contractual responsibilities, this is not a new topic in the civil law of countries throughout the world, including Vietnam While some countries clearly define the extent and content of the precontractual stage and pre-contractual responsibilities as a basis for afterwards problems, others have yet to pay attention In the course of contract negotiation and conclusion, define the legal status of pre-contractual commitments The chapter specifically concentrated on addressing the central theoretical aspects of precontractual obligations: an overview of the pre-contractual stage – the concept and characteristics of the pre-contractual stage, the legal principles governing the precontractual period; the concept of pre-contractual obligations, the legal consequences of breaching pre-contractual obligations, the perspectives of some countries on precontractual obligations Pre-contractual duties are the parties' compulsory obligations to carry out the pre-contractual obligations Pre-contract work includes things like supplying information, keeping information confidential, providing content, and reacting to contract proposals, as well as not completing specific tasks for the advantage of one or more other entities prior to and during the contract negotiation period As a result, the parties must behave with good faith and honesty in carrying out their pre-contractual obligations; if one or both parties violate the pre-contractual obligations, they will be held liable for the pre-contractual liability (the contract is void, compensation for damage, etc.) These issues are clarified in order to provide a theoretical framework for pre-contractual obligations and legal consequences for breach of pre-contractual obligations, as well as a foundation for a systematic assessment of the provisions of Vietnamese law related to this problem, thereby creating conditions for the introduction of complete solutions to this problem in Vietnam today 41 CHAPTER The current law governing pre-contractual obligations and the legal consequences of breaching pre-contractual duties 2.1 Legal status of pre-contractual obligations The pre-contractual phase is distinct from the other contract-related stages As a result, the obligation to provide information, the obligation to keep information confidential, and the parties' obligations in the proposal and acceptance of the offer to enter into a contract at this stage are regulated as a separate legal obligation to clearly define the rights and obligations of the parties involved 2.1.1 Obligation to provide information * Regulations of the Civil Code 2015 on the obligation to provide information It is obvious that the concept of honesty and goodwill when providing information to enter into a contract, which is documented in the first place, demonstrates that civil law pays special attention to this issue when implementing at the pre-contract stage Furthermore, according to Article 387 of the 2015 Civil Code, "if one party has knowledge influencing the other party's acceptance to enter into a contract, it shall notify the other party They must pay compensation if they cause damage as specified in Clause of this Article Article 387 deals with "information influencing acceptance to enter into a contract." According to Article 404 of the Civil Code, contract interpretation is the giving of additional information for a thorough comprehension of the contract's contents, but this provision of additional information must not be separated from the parties' express wishes at the pre-contract stage As can be seen, the Civil Code 2015 places a high value on the responsibility to disclose information during the pre-contractual stage * Regulations on the obligation to provide information in other legal documents In Article of the Law on the Protection of Consumer Rights 2010, the following consumer rights are outlined: " To be given accurate and complete information about organizations and individuals trading in goods and services; transaction contents of goods and services; origin and origin of goods; to be given invoices, vouchers, transaction documents, and other necessary information about the goods and services that consumers have purchased and used." This rule requires the seller of goods/services to provide information to the consumer during the pre-contract stage Furthermore, Article 16 of the Consumer Protection Law 2010 specifies the legal consequences of failing to meet commitments, such as the need to provide information about the seller of goods/services 42 One of the most important principles in the 2005 Commercial Law is the obligation of traders to provide consumers with sufficient information about goods and services According to the law, "traders carrying out commercial activities have the obligation to fully and truthfully inform consumers about the goods and services they trade and must be responsible for the accuracy of such information." (Article 14) The Insurance Business Law of 2000 also stipulates the duty to communicate information to linked parties during the pre-contract phase At the request of the insurance company, the insurance buyer is required to state completely and honestly all data linked to the insurance contract under Article 18 Article 19 explains who is responsible for providing extra information: "When a contract for insurance is signed, the insurance company is responsible for giving sufficient information about the contract and describing the terms and circumstances insurance for the insurance buyer; the insurance buyer is responsible for giving the insurance firm with sufficient information on the insured object The correctness and trustworthiness of such material are the responsibility of the parties In Article 16 of Circular No 39/2016/TT-NHNN stipulating credit institution and foreign bank branch lending activities to State Bank of Vietnam customers, both credit institutions and customers have an obligation to provide information: "1 Credit institutions are responsible for providing customers with sufficient information before establishing a loan agreement… The client submits information to the credit institution and is legally liable for the papers supplied to the credit institution's accuracy, truthfulness, and completeness.” This is a significant step forwards in terms of legislation, as it formalizes the requirement to provide information in order to protect clients and credit institutions in lending activities 2.1.2 Information confidentiality is a legal requirement Information confidentiality is a legal requirement Clause 2, Article 387 of the Civil Code 2015 has taken a step ahead in the information-related obligation of the pre-contract period, namely the need to keep information confidential: "Where a party obtains confidential information from the other party in the course of entering into a contract, the receiving party is responsible for keeping the information confidential and must not use it for its own or other illegitimate purposes." Although the rule does not mention information security during the pre-contract or contract phase, the above paragraph is broadly interpreted to cover information security during the pre-contract stage "Unless otherwise agreed, the franchisee has the following obligations: To keep the franchised business secret, even after the contract is signed," says Clause of 43 Article 289 of the Commercial Law of 2005 "The franchise has been terminated or has been terminated." Thus, the need to keep information confidential is only applied during the contract performance stage and after the contract expires, not during the pre-contract stage, demonstrating a lack of uniformity compatible with the Civil Code's general rules The 2018 Competition Law additionally includes a requirement to keep information confidential during the pre-contract phase, especially, point b, Clause 1, Article 45, which prohibits unfair competition acts such as "infringing on confidential information in business in the following forms: Without the authorization of the owner of the confidential information, it is disclosed and used in business The Law on Lawyers (Law on Lawyers), as revised and supplemented in 2012, provides that a lawyer's obligation in law professional activities is to keep client information confidential The subject of information provision in the banking industry is outlined in Article of the Government's Decree 117/2018/ND-CP dated September 11, 2018, which specifies information provided by clients during the pre-payment period The contract has to be kept private Only lawful agencies, organizations, and individuals may receive such information from credit institutions 2.1.3 Obligations of the parties to enter into a contract in the proposal to engage into a contract The first is the obligation to accept the offeror's offer The second requirement is to refrain from entering into a contract with a third party while waiting for the offeree's response The third requirement is to notify the offeree of any changes or withdrawals from the offer before or at the same time the offer is received 2.1.4 Parties' obligations to accept an offer to enter into a contract The obligation of the party receiving the offer to engage into a contract (unless otherwise permitted by law) is most clearly shown in Clause 3, Article 394 of the Civil Code: "1 If the offeror has set a time restriction for replying, the acceptance reply will only take effect if it is sent within that time limit; if the offeror receives a reply after the time limit has passed, this acceptance will be treated as a new offer from the late party." When the offeror does not set a response time restriction, the acceptance reply is only legitimate if it is sent within a reasonable amount of time If the offeror knows or must know that the notice of acceptance to enter into the contract is delayed owing to objective reasons, the notice of acceptance to enter into the contract shall still be acceptable unless the offeror promptly disagrees with the offeree's acceptance 44 When the parties interact directly with each other, whether by phone or other means, the offeree must respond quickly with acceptance or disapproval, unless the parties have agreed to a different time limit." Pre-contractual obligations include the requirement for the offeree to respond to the offeror in order to enter into a contract This requirement is enforced in three specific instances, which correspond to Article 394 of the Civil Code's first three clauses 2.2 Legal status of legal consequences of breach of pre-contractual obligations 2.2.1 Invalid contracts There are two types of invalidity that can occur during the pre-contract stage: invalidity by mistake (Article 126 of the Civil Code) and invalidity due to fraud, threat, or coercion (Article 127) Both pre-contractual conditions that result in contract invalidation can be traced back to the pre-contractual stage If one of the parties, or all of the parties, provides false or misleading information (whether intentionally or unintentionally), the contract will be deemed invalid 2.2.2 Cancellation or termination of the contract Insurance fraud is defined as supplying incorrect information during the precontract stage and is the grounds for insurance policy cancellation in some situations The contract cancellation is a deterrence to those who violate the requirement to supply misleading information during the pre-contract period, as well as a tool to effectively protect the legitimate interests of the other party Both insurers and insurance purchasers have the right to unilaterally terminate an insurance contract if the other party intentionally supplies false information in order to finalize a dangerous insurance contract, according to Article 19 of the Law on Insurance Business 2000 2.2.3 Damages liability Compensation for damage suffered during the pre-contract period as a result of a breach of the obligation to provide information, the obligation to keep information confidential, and the obligation in the proposal to enter into a contract is not an obligation in the contract, according to the provisions of the Civil Code 2015 Extracontractual liability should be viewed as a form of legal consequence that might occur irrespective of a breach of a pre-contractual obligation 45 CONCLUSION OF CHAPTER Chapter clarified the fundamental provisions of current Vietnamese law governing pre-contractual obligations and the legal consequences of breaching precontractual obligations, including: provisions governing the obligation to provide information, regulations governing the responsibility for honesty and goodwill in providing information, and regulations governing the obligation to keep information confidential; and handling measures in the event of breach of pre-contractual obligations, including: invalidity Vietnam's pre-contractual responsibilities clauses are relatively similar to those in France's pre-contractual legislation, due to our country's legal system being highly affected by that country's legal system While civil law and a number of specialized legal professions contain laws addressing pre-contractual responsibilities, they are not fully defined Pre-contractual payment regulations are spread throughout a variety of legal organizations but have not yet developed into selfcontained institutions Analyses of pertinent clauses governing pre-contractual responsibilities reveal that they contain both fair and unsuitable requirements To conduct a more thorough examination of the issue, it is necessary to investigate how the law on pre-contractual responsibilities is being implemented, in order to provide relevant and adequate recommendations 46 CHAPTER Practical application and recommendations for improving the law governing pre-contractual requirements and legal consequences due to breach of precontractual obligations 3.1 Practical implementation of the law on pre-contractual obligations in some areas and legal consequences of violations of pre-contractual obligations 3.1.1 Practical implementation of the law on pre-contractual obligations in some areas *In the insurance industry Manulife, Prudential, Aviva Vietnam, and other life/non-life insurance companies have made their information provision and confidentiality rules public Almost all insurance firms' websites can be found on the websites of the majority of insurance companies Address openly the issue of pre-contractual duties in terms of information to be obtained; the breadth and purpose of utilizing information; and commitments and exceptions in customer information security * In the field of finance, banking Clause 7, Article of the State Bank Law of 2010 and a number of clauses in the Credit Institutions Law, the duty to give contract money information are concretized by banks on their Web sites and in other bank accounts Before signing a credit contract, visit with the customer In the field of real estate trading Pre-contractual responsibilities have been concretized by business organizations in their commitments to customers, which are publicized on their websites, in accordance with Clause 2, Article and Article 387 of the Civil Code Nguyen Kim Trading Joint Stock Company also mentioned the issue of collecting customer information, so that customers understand what information they need to provide before entering into a contract, and the company also provides a policy on the confidentiality of customer information that the company has collected before and after entering into a contract Based on Decision No 64/2011/DS-GDT dated January 21, 2011 of the Civil Court of the Supreme People's Court and Decision 521/2010/DS-GDT dated August 19, 2010 of the Civil Court of the Supreme People's Court, the subject having jurisdiction over the case emphasized the guilt of the party that had important information about its property but did not notify the other party of being at fault In Judgment No: 47/2018/DS-PT on "Insurance contract dispute," the Court of Appeal based its decision on Article 4, An Phat Lifetime Clause stipulating the obligation to provide information Pursuant to Article 18 of the Law on Insurance Business, which 47 stipulates the obligations of the insurance buyer: "declaring fully and truthfully all details related to the insurance contract at the request of the insurance enterprise," The court has a basis to conclude that Mr Dang Lam Quoc B, the insurance buyer, violated his obligation to provide information concerning the contract money 3.1.2 Practical implementation of the law on legal consequences of breach of pre-contractual obligations * The legal consequence is the cancellation of the contract Case No 22/2018 on not violating the obligation to provide medical condition information in a life insurance contract also indirectly shows that the subject is Life Insurance Company C when developing the Insurance Code The insurance company has relied on the provisions of the law on the obligation to provide pre-contractual information to set the legal consequences of canceling the contract due to a breach of the obligation in Article 11.2: “If any information provided by the policyholder or the insured person intentionally conceals or misrepresents the truth, which seriously affects the decision on assessment of insurance acceptance, the company may cancel the contract and the contract is not effective from the first date” * The legal consequence is that the contract is invalid Violation of the obligation to provide information before entering into a contract may lead to the legal consequences of the contract being void, as evidenced by the resolution through Decision No 64/2011/DS-GDT dated 21 January 1, 2011 of the Civil Court of the Supreme People's Court and Decision 521/2010/DS-GDT dated August 19, 2010 of the Civil Court of the Supreme People's Court, it can be seen that this spirit of resolution is still recorded in Articles 131 and 407 of the Civil Code 2015 In addition, when civil and economic relations develop, the consequences of contract invalidity due to breach of pre-contractual obligations can also be considered from the contract co-mortgage the property through the Cassation Decision No 24/2017/KDTM-GDT of the Judicial Council of the Supreme People's Court * The legal consequence is the termination of the contract Although Article 387 of the 2015 Civil Code and Article 19 of the Law on Insurance Business stipulate legal liability for breach of pre-contractual obligations (providing information, keeping information confidential), it is extremely difficult for the insurance buyer to pursue cases of breach of pre-contractual obligations caused by the insurance seller in the field of insurance The right to request contract termination owing to a breach of the need to provide information prior to entering into a contract is normally derived from the insurer's will 48 3.2 Recommending revisions governing pre-contractual obligations and the legal consequences of breaching pre-contractual obligations 3.2.1 The requirements of law modification on pre-contractual obligations and legal consequences of breach of pre-contractual obligations * Requirements from law enforcement practice on pre-contractual obligations and legal consequences for breach of pre-contractual obligations Breach of pre-contractual obligations has gotten more widespread over time, and they are becoming more sophisticated Furthermore, the practice of disputes resulting from land use right transfer contracts or property mortgage contracts demonstrates that pre-contractual responsibilities are becoming increasingly common and are the primary source of problems This is due to the seller/mortgage party's lack of honesty and goodwill, resulting in a breach of the obligation to provide information regarding the status of the property involved in the transaction * Requirements from legal regulations on pre-contractual obligations and legal consequences for breach of pre-contractual obligations To begin with, the 2000 Law on Insurance Business, in addition to the 2015 Civil Code, which controls the responsibility to provide information in Article 387, also addresses this issue Both this regulation and Article 387 of the 2015 Civil Code include specific ambiguities, with the concepts of "full information" and "affecting" information remaining unclear The applicant and the insurance companies are unsure if the policyholder has been fully informed Second, neither the Law on Insurance Business of 2000 nor the updated Law on Insurance Business of 2010 define the scope of information that must be submitted; nevertheless, the provisions of both statutes contradict each other The insurance buyer is required to give all information pertaining to the subject of insurance under Article 19 of the Insurance Business Law of 2000 Meanwhile, Clause of Article 18 of the 2000 Law on Business Insurance mandates that, at the insurance company's request, the insurance buyer shall completely and truthfully declare all details pertaining to the insurance contract Third, given the importance of the information provided by the parties in the precontract stage, current legal systems, including Vietnam's, are increasingly recognizing the responsibility to keep information confidential as a legal obligation However, as of 2015, the Civil Code only has basic restrictions on information security, with no particular regulations Fourth, whereas Article 386 of the Civil Code of 2015 defines an offer to enter into a contract, how does the offeror evaluate the pre-contractual responsibility when 49 presenting the parts of the offer to enter into a contract? regarded as a clear indication of the intent to enter into a contract? or the requirement imposed on a public offer to engage into a contract and the validity of the offer's acceptance to provide a mechanism to establish the scope of "a reasonable period" in the instance of the offer The request to engage into a contract without a set time limit for responding to accept the contract's conclusion is now a legal issue Fifth, would the rules for compensation for non-contractual or contractual damages be used to determine liability for breach of the pre-contractual information obligation? The Civil Code of 2015 makes no mention of this subject, including compensation for non-contractual damages, in any way Because this breach of information requirement happened before the contract's effective date, it can be considered a non-contractual breach The requirements of civil law, on the other hand, are not clear and complete when it comes to compensating liability for breach of precontractual commitments Sixth, in terms of the sanctions that may be imposed if the obligation to disclose information is breached, it is clear that Article 387 of the 2015 Civil Code only provides the remedy of damages and not the right to petition the Court to declare the information supply The breached party's civil service is invalid This is also required for the legislation on pre-contractual duties to be fulfilled 3.2.2 Some suggestions for improving the legislation on pre-contractual commitments and the legal consequences for breaching them * Completing the law on the obligation to provide information in the precontract stage More detailed guidance on the content of "influential information" is needed in the 2015 Civil Code In 2016, Article 112-1, paragraph of the French Civil Code allowed Vietnam to draw on France's legal experience: It is up to the Court to interpret this direct and necessary relationship * Revising the law on information security obligations in the pre-contract period In the pre-contract stage, the regulations on information confidentiality responsibilities should be completed in the following order: To begin, regulations on information confidentiality requirements must be prepared in the pre-contract stage to ensure compatibility between basic Civil Code provisions and particular laws Second, information security boundaries must be defined more precisely, particularly in specialized contracts * Modify the legislation governing the obligations involved in the proposal and acceptance of an offer to enter a contract 50 First, the Civil Code should provide guidance on "clearly expressing the purpose to enter into a contract, that is to clearly establish the willingness to engage into a contract by explicitly providing the basic conditions of the contract without which the contract cannot be formed." Second, Article 386 specifies two sorts of proposed entities: expressly defined entities and the general public Shouldn't the Civil Code 2015 state that the requestor is not permitted to set a time restriction for responding to a public request? Such legislation will allow civil and economic relations to be more flexible while also limiting the occurrence of disputes Third, in terms of precise advice on the phrase "reasonable period," it is clear that the European Code of Conduct on Contract Law does not define what constitutes a reasonable time but does provide a reasonable standard reasoning The parties must always act fairly in light of the unique character of their transaction and related circumstances, including the parties' economic interests and expectations (PECL, I.2.1) It is more specific in Article 41 of the Anthology of American Contract Law: Reasonable time is a factual enquiry based on the facts that existed at the time of the offer and acceptance of the offer The Uniform Commercial Code (UCC, §2-205) of the United States recommends that an offeror calculate a fair timeframe of three months Thus, on the basis of international law, it is possible to establish a realistic time restriction of three months for developing Vietnamese law, which will assist bring Vietnamese law closer to international law * Completing the law on the legal consequences of breach of pre-contractual duties - Compensation for damages is a legal consequence First, as a sort of statutory obligation, when evaluating the liability resulting from a breach of the obligation to supply information and keep information confidential, or the offeror to re-enter a contract with a third party during the waiting time Respondent, then this is a sort of extra-contractual liability, and it will be managed by the laws on extra-contractual damages compensation Second, if a breach of a duty during the pre-contractual period results in a party losing advantages that would have otherwise been gained in the absence of the violation Is there a clause in the contract that allows for compensation for benefits that would be earned if the contract was carried out normally? According to Clause 2, Article 302 of the Commercial Law, "the value of compensation for damage comprises the value of actual and direct loss sustained by the aggrieved party as a result of the infringing party, as well as the direct profit earned by the aggrieved party." If there had 51 not been a violation, violators would have been entitled to." However, we not currently have a comparable provision for the pre-contract time If this is the case, similar restrictions should be in place during the pre-contract time Third, under the pre-contractual confidentiality duty, profits may be collected if the person obtaining the confidential information illegally uses such information or reveals it to a third party The current common trend is to impose the violating party's payback responsibility We should include the following clauses in the general terms on information confidentiality duties at the pre-contract stage: "The aggrieved party has the right to request the breaching party to refund the advantages acquired from the offence." - In terms of legal consequences, the contract is invalid Because pre-contractual information is important in making the choice to enter into a contract, a breach of the pre-contractual information obligation is deemed a breach, and the remedy for such a breach could be contract voidance To be more in line with the laws of other countries, the Civil Code 2015 should be more explicit in stating that not only violations of the obligation to provide information in a contract, but also violations of pre-contractual obligations, can be declared invalid if the act violates the voluntary element in establishing civil transactions - The contract's termination has legal consequences Although unilaterally terminating the contract is considered a sanction in the contract, the specialized law, the Law on Insurance Business, reveals that this legal consequence can also arise during the pre-contract stage when contemplating the contract Obviously, if a party had been aware of the breached information before to entering into a contract, the contract would not have been established Thus, in order to be consistent with specialized law, the 2015 Civil Code, as a general legal text addressing contract concerns, requires more particular requirements 52 CONCLUSION OF CHAPTER In civil disputes and in some specialized industries, the practice of completing pre-contractual obligations reveals numerous infractions The banking sector, in particular, is prone to pre-contractual information security breaches, and client information is increasingly at danger of being leaked to third parties In the insurance industry, for example, breaches of the requirement to provide information are also on the rise The most recent example is a customer who violated the need to disclose information in order to participate in 19 insurance plans after suspecting K thyroid gland And, of course, when such an illegal pre-contractual act occurs, the parties must bear the consequences of breaching the pre-contractual obligation: reimbursement for damages, voidable contract, contract cancellation This demonstrates the importance of pre-contractual responsibilities in the later conclusion and performance of the contract As a result, in order to best protect the legitimate interests of the parties involved, the law must clarify the requirements in the pre-contract stage and establish a specialized guarantee mechanism where there is a breach of pre-contractual obligations 53 CONCLUSION Pre-contractual obligations and legal consequences for breach of pre-contractual obligations is not a new topic but for the first time has been approached comprehensively within the scope of a doctoral thesis in Vietnam The thesis has reviewed scientific works related to the topic and pointed out certain issues that need further research: what is the pre-contractual obligation, the types of pre-contractual obligations What civil liabilities the subjects have to bear when the pre-contractual obligation is violated At the same time, basic theoretical issues related to precontractual obligations are also clarified (the concept of pre-contractual, principles of civil law governing the pre-contractual stage, the concept of pre-contractual obligations) , specific pre-contractual obligations, legal consequences for breach of pre-contractual obligations, etc.) to build a theoretical framework on the topic of the thesis In addition, on the basis of assessing the provisions of the law on precontractual obligations and consequences for breach of pre-contractual obligations, thereby clarifying shortcomings of the law leading to difficulties in the actual implementation of these groups of subjects to propose directions and recommendations for the improvement of Vietnamese legal system on precontractual obligations and legal consequences for breach of pre-contractual obligations in accordance with objective requirements of the market economy as well as cultural and social conditions and requirements for building a rule-of-law state in the period of international integration in Vietnam ... vụ tiền hợp đồng; quy định pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; thực tiễn thực pháp luật nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng. .. phán hợp đồng án lệ thừa nhận nghĩa vụ tương ứng nghĩa vụ tiền hợp đồng 1.3 Hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng 1.3.1 Khái niệm hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng Hậu pháp lý vi phạm. .. Một số vấn đề lý luận nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng  Chương 2: Pháp luật hành nghĩa vụ tiền hợp đồng hậu pháp lý vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng  Chương 3:

Ngày đăng: 06/03/2022, 14:19

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HỒ CHÍ MINH

  • TÓM TẮT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP LUẬT HỌC

  • TÓM TẮT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP LUẬT HỌC

  • Quy định tại Điều 387 BLDS 2015 về nghĩa vụ thông tin trong giao kết hợp đồng chính là quy định trực tiếp của nguyên tắc trung thực, thiện chí trong giai đoạn tiền hợp đồng. Việc quy định về hậu quả pháp lý là bồi thường thiệt hại của bên vi phạm tại khoản 3 Điều 387 đã góp phần đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong giai đoạn tiền hợp đồng. Tuy nhiên, BLDS 2015 vẫn chưa đưa ra quy định rõ ràng và minh bạch về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng. Thực tiễn khoa học pháp lý cũng cho thấy, việc nghiên cứu về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng là một vấn đề khá mới mẻ và chưa được đề cập đến nhiều cả trên lĩnh vực học thuật cũng như trong thực tiễn giao kết hợp đồng.

  • Xuất phát từ góc độ pháp lý và thực tiễn nêu trên, việc nghiên cứu, đánh giá có hệ thống và toàn diện nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, trên cơ sở để đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật sẽ đáp ứng yêu cầu phát triển hoạt động dân sự, thương mại trong tiến trình hội nhập quốc tế của Việt Nam. Đó là lý do để nội dung: “Nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng” được tác giả lựa chọn làm đề tài nghiên cứu của luận án tiến sĩ luật học – chuyên ngành Luật dân sự và Tố tụng dân sự .

  • Nêu rõ những vấn đề lý luận về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, trong đó có sự nghiên cứu, thảm khảo với pháp luật quốc tế và pháp luật của một số nước trên thế giới như Anh, Pháp, Đức...

  • Phân tích thực trạng pháp luật hiện hành về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng trong Bộ luật Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật chuyên ngành để từ đó có sự đánh giá tổng quan nhất những ưu điểm và hạn chế, bất cập của hệ thống những văn bản pháp luật này.

  • Phân tích thực tiễn thực hiện pháp luật, trên cơ sở yêu cầu của pháp luật và thực tiễn đặt ra, đề xuất những kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.

    • 3. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu của luận án

    • Về nội dung:

    • Trong phạm vi nghiên cứu có hạn của luận án, tác giả tập trung vào nghiên cứu lý luận về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng; nội dung pháp luật về nghĩa vụ tiền hợp đồng bao gồm nghĩa vụ cung cấp thông tin, nghĩa vụ bảo mật thông tin, nghĩa vụ trong đề nghị và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng. Trên cơ sở đó xác định hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.

    • Về thời gian

    • Luận án phân tích các quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật từ phía các chủ thể về hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả của hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, tập trung vào mốc thời gian chính là kể từ khi BLDS 2015 có hiệu lực. Khi nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật của Tòa án về hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả của hành vi vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng, luận án có nghiên cứu những bản án trước BLDS 2005 có hiệu lực - đóng vai trò là sự kiện pháp lý, để củng cố lập luận là các quy định về lừa dối khi giao kết hợp đồng có thể dẫn đến vô hiệu hợp đồng đã tồn tại từ BLDS 1995, BLDS 2005 và tinh thần này vẫn được giữ nguyên cho tới BLDS 2015. BLDS 2015 không chỉ kế thừa các quy định của các BLDS 1995; BLDS 2005 về nguyên tắc trung thực, thiện chí mà còn cụ thể hóa và đặt nền móng cho nghĩa vụ tiền hợp đồng.

    • Về không gian

    • Những nội dung liên quan tới nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng được nghiên cứu giới hạn trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam. Ngoài ra có sự đan xen, học hỏi những kinh nghiệm pháp luật của một quốc gia khác trên thế giới theo hệ thống pháp luật Common Law và Civil Law, Bộ qui tắc về hợp đồng thương mại quốc tế (Pricinples of international commercial contracts - viết tắt là PICC), Bộ nguyên tắc về Luật hợp đồng Châu Âu (Priciples of European contract law - viết tắt là PECL); Dự thảo khung tham chiếu chung Châu Âu và Công ước viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG). Trên cơ sở đó, luận án rút ra những kết luận, kinh nghiệm cho quá trình xác định nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp lý do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng ở Việt Nam.

      • 4. Phương pháp nghiên cứu của đề tài

      • 4.1. Phương pháp luận nghiên cứu của đề tài

      • 4.2. Các phương pháp nghiên cứu cụ thể của đề tài

        • 5. Kết quả nghiên cứu và những đóng góp mới của luận án

        • TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

        • Thứ hai, có thể thấy, các công trình khoa học trong nước cũng như nước ngoài mặc dù không trùng lặp với tên đề tài luận án của tác giả, nhưng ở các khía cạnh nghiên cứu, mỗi công trình lại là những đóng góp cơ sở khoa học quý báu, củng cố khung lý thuyết và đóng vai trò gợi mở quan trọng cho những nội dung mà luận án cần triển khai về lý luận, pháp luật và thực tiễn về nghĩa vụ tiền hợp đồng và hậu quả pháp ly do vi phạm nghĩa vụ tiền hợp đồng.

        • CHƯƠNG 1

        • MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGHĨA VỤ TIỀN HỢP ĐỒNG

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan