Thông tin tài liệu
GOP PHAN DANH GIA VỀ MỗI QUAN HE GIUA LIEN xO VA CAC NUUC XA HOI CHU NGHIA DONG AU QUA NHUNG BIEN CO NAM 1956 BA LAN VA HUNGGARI ĐÀO TUẤN THÀNH" Đặt vấn đề Năm 1956 năm xây nhiều biến cố quan trọng phe Xã hội chủ nghĩa (XHCN) giới, làm nảy sinh bất đồng, gia tăng mâu thuẫn nước nội phe XHCN Sau chấn động tác động xung đột quan điểm lợi ích Liên Xơ Nam Tư năm 1948, lần này, căng thẳng mối quan hệ Liên Xô nước XHCN Đông Âu, mà trước tiên Ba Lan Hunggari đưa lại tác động đa chiều nội khối Liệu biến cố xảy năm 1956 có phải khúc dạo đầu hàng loạt bất đồng Liên Xô nước XHCN Đông Âu thập niên 60 kỷ XX, mà đỉnh cao kiện Tiệp Khác, diễn vào mùa Xuân năm 1968 nhiều năm Hiện nay, có nhiều câu hỏi bỏ ngỏ cần nhà nghiên cứu làm sáng tỏ Đó là, cần đánh thé tượng “Nga hóa” đời sống kinh tế, trị, văn hóa, tư tưởng nước Đông Âu từ sau năm 1945? Sự “can thiệp” Liên Xơ có vai trị công xây dựng chủ nghĩa xã hội nước Đông Âu năm Cộng sản với sách mà 1947, 1948-1956? Đâu cội nguồn mâu thuẫn nảy sinh phận nhân dân Đông Âu, phận đảng viên Đảng Liên Xơ thực thi Đơng Âu? Liên Xơ có vai trị thành cơng việc trợ giúp lãnh tụ Cộng sản Đông Âu đào tạo Liên Xô - người chấp thuận vai trị làm “con rối trị” Liên Xơ Vì sau Chiến tranh giới thứ Hai “tinh than dân tộc” lại sinh phát triển ngày mạnh mẽ số nước Đông Au (Nam Tu, Tiệp Khắc, Ba Lan, Hunggari, Rumani) va dudc bét phát ngày cang manh mé thap nién 50, 60 cua kỷ XX? Có nên đánh giá phá hoại chủ nghĩa đế quốc, tiếp tay lực phản động cho lực lượng địi cải cách/đổi mơ hình phát triển chủ nghĩa xã hội nguyên nhân tạo nên biến động trị Đơng Âu năm 1956, 1968 hay khiếm khuyết thân mơ hình xây dựng chủ nghĩa xã hội, tổn `PGS.TS Khoa Lịch sử - Trường Đại học Sư phạm Hà Nội thân Đảng Cộng sản, Gop phan đánh giá mối quan hệ 33 can thiệp thô bạo Liên Xơ làm sinh bất mãn nội đảng viên Đảng Cộng sản nhân dân nước Đông Âu, đưa đến bùng nổ đấu tranh đậm tính bạo lực? Nên đánh lực lượng cải cách, địi đổi mơ hình/ lực lượng “dân tộc chủ nghĩa” biến cố năm 1956 năm 1968? Có nên coi họ “lực lượng phản động”? lực lượng trước thoi dai, có tầm nhìn xa trơng rộng, dám nói, dám đấu tranh, dám khiếm khuyết chủ nghĩa xã hội, dám đưa mơ hình phát triển khác uới cách làm Liên Xô - quê hương chủ nghĩa xã hội? Có trả lời câu hỏi dựa tư liệu lịch sử giúp đánh giá thực chất mối quan hệ Liên Xô nước xã hội chủ nghĩa Đơng Âu, góp phần giải đáp câu hỏi: Các nước XHCN Đông Âu nước đồng minh hay chư hầu/nước lệ thuộc Luên Xô? Trong khn khổ chúng tơi muốn góp phần nhìn mối quan hệ Liên Xô XHCN Đông Âu qua biến viết này, nhận lại nước cố xảy năm 1956 Ba Lan Hunggari Nội dung giới thứ Hai kết thúc, để đảm bảo an ninh mình, Liên Xơ tiếp tục trì lực lượng quân lớn nước Đông Âu Đồng thời, diện chuyên gia Liên Xô nhiều lĩnh vực (quân sự, trị, kinh hóa - giáo dục ) nhằm thiết lập kiểm sốt chặt chẽ Đảng Cộng sản ban lãnh đạo nước XHCN Đông Âu Sự kiện Stalin năm 1953 đưa lại thay đổi quan trọng khơng sân khấu trị Liên Xơ mà tác động sâu sắc tới mối quan hệ Liên Xô nước XHCN Đông Âu Liên Xô, đứng đầu Ban lãnh đạo Tổng Bí thư Khơrutxốp (Khrushchev) có điều chỉnh sách đối ngoại so với thời Stalin nhằm giảm căng thẳng quan hệ quốc tế, song không làm ảnh hưởng đến việc thực hóa mục tiêu cuối cùng: thiết lập chủ nghĩa cộng sản giới Những nhân tố chủ yếu khiến cho Liên Xơ có điều chỉnh sách đối ngoại là: suy yếu Liên Xô sau chết Stalin; niềm tin ban lãnh đạo điện Kremlin việc Stalin mở rộng lợi ích Liên Xơ sau chiến tranh buộc phương Tây phải Sau Chiến tranh lạnh Mỹ phát tế, văn phản kháng lại việc tạo tổ chức kinh tế, quân nhằm động (1947), bầu khơng khí trị cơng lại nước XHCN Mỹ bên cạnh việc triển khai kế hoạch quân sự, trị, ngoại giao nhằm chiến tranh tổng lực mối giới ngày căng thẳng Cả Liên Xơ (ví dụ việc thành lập NATO); cần thiết phải giảm nguy nguy hiểm từ việc sử dụng vũ khí hạt thể sức mạnh tham vọng nhân; leo thang giá loại vũ luật căng thẳng quốc tế buộc phương Tây quan tâm đến việc thiết chặt kỹ hàng ngũ đồng minh khí đại; niềm tin việc giảm bớt Các nước XHCN Đơng Âu vốn khu vực ảnh hưởng độc quyền Liên Xô, đồng minh thân cận nước phải giảm nỗ lực quân (song Liên Xô châu Âu Đảng Cộng sản Liên Xô diễn từ ngày nên luôn chịu giám sát chặt chẽ Liên Xô Sau Chiến tranh không làm (1) Việc Khơrutxốp đưa trước Đại hội XX 14 đến ngày 25 tháng năm 1956 nhiều Rghiên cứu Lịch sử số 1.2011 34 vấn đề (2) như: công khai lạm dụng quyền lực sai phạm Stalin gây chấn động cho dư luận; định hướng lại nguyên tắc tồn hịa bình; thừa nhận đa dạng đường phát triển chủ nghĩa xã hội; phê phấn tư tưởng sùng bái cá nhân (3); để phát triển, Liên Xơ sẵn sàng góp phần vào việc loại bỏ điểm nóng chiến tranh tơn tại, ngăn chặn xuất điểm nóng châu Âu châu Á; cải thiện mối quan hệ với Tây Đức với Nam Tư (tiếp tục trình năm 1958) Những điều chỉnh sách đối ngoại Liên Xơ có ảnh hưởng mạnh mẽ tới định nhà lãnh đạo đảng quyền Đơng Âu năm 1956 (4) Trong đó, ban lãnh đạo đảng nước XHCN Đông Âu phải đối công nước phương Tây nhằm vào Liên Xơ, vai trị qn vị trí lãnh thổ Ba Lan, Đơng Đức, Tiệp Khắc có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Rumani Liên Xơ Bungari Tương tự, Hunggarli, có vai trị chắn che chở cho Liên Xơ từ phía nam Đồng thời, lợi ích kinh tế có ảnh hưởng lớn đến sách Liên Xô nước Đông Âu (Tổng sản phẩm quốc nội (GNP) nước Đông Âu chiếm 2/5 so véi cua Liên Xô, công nghiệp chiến tranh Liên Xô cần nhiều nguyên liệu quan trọng từ Đơng Âu, đặc biệt uran1 (6) Những diễn biến đời sống trị Liên Xơ năm 1955-1956 có tác động trực tiếp tới quan hệ Liên Xô nước XHCN Đông Âu năm 1956, gây khủng hoảng trầm trọng mặt với vấn đề phức tạp nảy sinh nội phe XHƠN, như: phân hóa nội chia rẽ tác động việc gia tăng quảng bá lợi ích dân tộc; xuất tư tưởng xem xét lại vai trò diện Hồng quân đến tồn hệ thống Cuối tháng năm 1956, Poznan (Ba Lan) bùng nổ đình cơng cơng cứu phương Tây cho rằng, khơng có có mặt qn đội Xơ viết Đơng Âu người thiệt mạng (7) Bên cạnh số yêu cầu kinh tế xuất lãnh thổ nước Đơng Âu (có nhà nghiên hệ thống XHCN khơng thé hoạt động (5) Trước tình trạng đó, Liên Xơ khơng có ý định kiện đời sống trị nước XHCN Đơng Âu diễn theo hướng tự do, quyền kiểm soát, làm tổn hại đến tính tốn chiến lược Liên Xơ hay tạo vật cản cho q trình thực hóa mục tiêu hàng đầu nước phe XHCN nước này mở rộng ảnh hưởng giới Đối với Liên Xô, cần đến nước XHƠN Đơng Âu góc độ qn sự, kinh tế trị Trong trường hợp xảy đe dọa trực tiếp nhân Lực lượng an ninh thẳng tay đàn áp đấu tranh cơng nhân, khiến 53 u sách mang màu sắc trị như, rút lực lượng quân đội Xô viết, chí từ bỏ việc xây dựng Chủ nghĩa xã hội (8) Ngay lập tức, đấu tranh lan rộng khắp đất nước Ba Lan, bao gồm thủ đô Vácsava, thu hút quan tâm ý dư luận xã hội Điều đáng nói là, nội Đảng Cộng sản Ba Lan xuất khuynh hướng cởi cách (“xét lại” - theo quan niệm Liên Xơ), lực lượng thành công việc đưa trở lại ban lãnh đạo đảng số nhà lãnh đạo chủ chốt bị loại khỏi máy vào đầu thập niên 50 ký XX bị buộc tội Gop phan danh gia vé méi quan 35 theo chu nghia Tité (Wladislaw Gomulka, Spychalski, Kliszko) Cac cudéc tranh luan thành viên nhóm cải cách khơng giới cải hay hội hạn vấn đề cần thiết thiện tình trạng kinh tế đất nước làm để giảm bớt căng thẳng xã mà họ đề cập đến vai trị vị trí Đảng Cộng sản xã hội Hậu là, xuất nhiều tiếng nói ủng hộ việc từ bỏ vai trò “lãnh đạo” đảng (9) Từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 10 năm 1956, Đại hội VIII Ủy ban Trung tháng Mười năm 1956 (12) Việc Wladislaw Gomulka trì kiểm sốt tình hình giá giúp cho Wladislaw Gomulka người đồng chí ơng thành cơng việc ngăn chặn can thiệp quân Liên Xô, điều xảy Hunggari thời gian ngắn sau Sự biến Hunggari năm 1956 trước tiên biểu tình tỏ tình đồn kết với đấu tranh nhân dân Ba Lan diễn trường Đại học Bách khoa ngày 22 tháng 11 năm 1956 Điều đáng ý tham gia tích cực nhiều trí ương Đảng Cộng sản Ba Lan, Wladyslaw Gomulka bầu làm Bí thư thứ Nhất Ban chấp hành Trung ương Đại hội diễn bầu khơng khí căng thẳng Đồn đại biểu Liên Xô Khơrútxốp dẫn đầu (13) khiến cho biểu tình có tiếng vang lớn trị Những u sách sang hình, trị kết hợp với kinh tế, đấu tranh đòi đơn vị qn đội Liên Xơ dua Imre Nagy tham gia vào máy lãnh Vácsava (10) định bảo đâm thực hóa yêu sách lực lượng cách mạng (14) Ngày 24 tháng 10 năm 1956, Hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng Cơng nhân Ba chuyển Lan nhằm kiểm sốt tình quân theo hướng tiến thủ đô Trước diễn biến đời sống trị Ba Lan, Khơrupxốp khơng có ý định việc khỏi tầm kiểm soát Với hộ tống cua Molotov, Mikoian va Kaganovic, Khơrutxốp đến Vácsava ngày 19 tháng 10 năm 1956, định sử dụng biện pháp mạnh Tuy nhiên, “những toan tính nhà thường không với chợ”, đến Ba Lan, người đứng đầu Liên Xô tạm thời phải chấp nhận việc rồi, cơng nhận Wladislaw Gomulka làm Bí thư thứ Nhất Đảng Cộng sản Ba Lan (11) Còn phía lực lượng cải cách Ba Lan, mục tiêu mà họ đề không đạt được, tự tranh luận tư tưởng tờ báo chấm dứt thời gian ngắn sau Sự thành cơng ỏi Ba Lan kể đến độc lập lớn kinh tế Có ý kiến cho rằng, khơng có bên giành thắng lợi qua diễn Ba Lan vào thức sinh viên Hunggari vào đấu tranh (mà hạt nhân Câu lạc Petưđ đạo Hunggari, Hunggari coi nhân định tố tổ chức lại Bộ Chính trị Ban Bí thư GerưErnư (người giành tin cậy ủng hộ Liên Xô) tái khẳng định chức Bí thư thứ Nhất Đảng Cơng nhân Hunggari va Imre Nagy cử làm Thủ tướng Chính phủ Hunggari Tuy nhiên, ngày sau (25 tháng 10), Bộ Chính trị Đảng Cơng nhân Hunggari Budapesta nhóm họp Thủ định Kad4r Janos 1a người thay GerưErnư giữ chức Bí thư thứ Nhất Đảng Công nhân Hunggari (15) Ngay từ đầu, đấu tranh Hunggari thể tính chất liệt, cấp tiến (từ việc hạ bệ phá hủy tượng Stalin, số nhà lãnh đạo Hunggari chạy ty nạn vào Đại sứ quán Nam Tư) Những người tập hợp xung quanh Imre Nagy đòi Hunggarl ghiên cứu Lịch sử số 1.2011 36 hưởng tự trị lớn hơn, độc lập kinh tế, rút lực lượng qn đội Xơ viết Thậm chí cịn có yêu cầu lượng Xô viết khỏi Hunggarl Tuy nhiên, hai ngày sau đó, Liên Xơ thay đổi ý định Liên Xơ khơng ngừng hồn tồn cực đoan đòi Hunggari rút khỏi tổ chức Hiệp ước Vácsava, từ bỏ nguyên việc thảo luận rút qn, mà cịn tăng cường độ trị trước Chiến tranh giới nguồn tài liệu Hunggari, 1300 xe tăng Xô viết thâm nhập vào Hunggari (22) tắc sản xuất sở hữu XHƠN, trở lại chế thứ Hai (16) Thủ tướng Imre Nagy (17) - người lãnh đạo Đảng Cộng sản Hunggari từ giai đoạn hai chiến tranh giới, làm việc tổ chức Quốc tế Cộng sản tin rằng, Liên Xơ chấp thuận yêu cầu Hunggari việc không làm ảnh hưởng đến hệ thống phòng thủ họ (18) Điều đáng suy ngẫm Liên Xô lại định can thiệp quân sự, sử dụng biện pháp bạo lực nhằm dập tắt phong trào đấu tranh Hunggari? Đâu lí khiến Liên Xơ có cách đối xử với Hunggari khác với Ba Lan? Một số nhà nghiên cứu đưa hai lý thêm lực lượng cho đơn vị Liên Xơ đóng qn lãnh thổ Hunggari, theo Sự căng thẳng quan hệ Hunggari leo thang sau gặp Nagy với Đại sứ Liên X6 tai Andropov ngày tháng 11 năm tiếp xúc, phía Hunggari thương lượng cấp cao nhằm Liên Xơ Ímre Hunggari 1956 Tại địi tổ chức dọn đường cho việc Hunggari rút khỏi khối Hiệp ước Vacsava rút đơn vị quân đội Xô viết Kádár tuyên bố giải tán đảng thành lập đảng - Đảng Công nhân XHCN Hunggari (23) Việc Thủ tướng Imre Nagy tuyên bố chấm dứt chế độ cai trị độc đảng rút hoàn toàn lực lượng quân đội Liên Xô khỏi Hunggari coi chủ yếu để lí giải câu hỏi trên: Thứ nhất, ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Ba Lan kiểm sốt thành cơng khuynh hướng cải cách (19); Thứ hai, an ninh hành động tiến xa nhiều so với nhà khiến cho cách đối xử Liên Xô với Sự kiện Imre Nagy tuyên bế Hunggari rút khỏi tổ chức Hiệp ước Vácsava, tuyên bố trung lập đất nước yêu cầu cường quốc công nhận Hunggari thực “giọt nước làm tràn ly” Vào thời điểm đó, ban lãnh đạo Liên Xơ phải lựa chọn khả năng: không can thiệp để Liên Xơ khơng bị tổn hại Chính điều Ba Lan tỏ ơn hịa (20) Bên cạnh đó, diễn biến Hunggari có ảnh hưởng lớn tới định ban lãnh đạo Liên Xô Ngày 28 tháng 10 năm 1956, phát biểu qua đài phát thanh, Thủ tướng phủ từ chốt uiệc coi nhóm Imre Nagy tun bố: “Chính đấu tranh nhân dân tổ chức phản cách mạng” (21) Đối mặt với đấu tranh ngày Hunggari mạnh so với Ba mẽ Lan, cộng nhân thêm lãnh đạo Ba Lan Wladislaw Gomulka “có lẽ, dù không chắn, ông uượt qua giới hạn mà người Nga dung thứ (24) tình hình diễn biến theo hướng làm tổn hại đến lợi ích chiến lược Liên Xô; phải can thiệp để chứng minh thật dân độc lập Hunggari (hoặc tình nước XHCN hình căng thẳng, leo thang khu vực kênh đào Suez, ngày 28 tháng 10 năm 1956 Liên Xô chấp nhận việc thảo luận rút lực nào) tùy thuộc vào cách hành xử Liên Xô Để trấn áp chống đối diễn ngày mạnh mẽ Hunggari, Liên Xơ tìm kiếm ủng hộ Góp phần đánh giá mối quan hệ 37 Đơng Âu khác Nhằm có đồng ý uới cần thiết uiệc can thiệp đồng thuận lãnh tụ Cộng mà hứa giúp loại bỏ Imre Nagy 0ị đồng chí thân cận ơng ta khỏi đời sống chinh tri” (81) nước XHCN sản khác, thuyết phục điểm can thiệp, cứu họ ủng hộ quan Chủ nghĩa xã hội, Khơrutxốp thực hàng loạt chuyến ngoại giao thoi bí mật ngày 1-3 tháng 10 năm 1956: gặp gõ nhà lãnh đạo Ba Lan Brest, viếng thăm người thủ đô đứng Bucaret đầu (Ruman)), Rumani, gặp gõ Gheorghe Gheorghiu - Dej Bí thư thứ Nhất Đảng Cộng sản Tiệp Khắc có mặt Rumani; sau bay sang Thu dé Sofia, gặp gỡ nhà lãnh đạo Bungari Bén cạnh đó, ban lãnh đạo Liên Xơ cịn tham Sau có ủng hộ đồng thuận nước XHƠN, Liên Xô định hành động, nguyên soái jJukov phê chuẩn kế hoạch can thiệp, tướng Malinin cử làm Tổng huy lực lượng can thiệp Ngày tháng 11 năm 1956, sư đồn Xơ viết đồng loạt mở hàng loạt cơng vào vị trí lực lượng dậy Hunggari kiểm soát Thực tế ngày 3-4 Budapesta tháng 11, nhiều người dân (chủ yếu sinh viên, trí thức khảo ý kiến Trung Quốc Tất nhà lãnh đạo nước XHƠN có chung quan điểm kiện diễn vũ trang khiến máu đổ nhiều Theo Hunggari thuộc phạm trù “phỏn cách nhà nghiên cứu, có 3000 người chết, định can thiệp quân nhằm “bạo loạn” Hunggari (26) người bị quẳng vào nhà tù, nhiều nghìn mang” (25) Trên sở đó, Liên Xơ chấm dứt Điều đáng nói là, Liên Xơ Nam Tư nảy sinh mâu thuẫn, căng thẳng năm 1948-1953 (27), song để tạo thêm dư luận cho việc sử dụng vũ lực, Khơrutxốp định cần phải có thêm ủng hộ losip Broz Tito (28), lãnh tụ Nam Tư - người mà Imre Nagy tin tưởng đặt nhiều hy vọng Ngay sau chuyến viếng thăm SoBa, Khơrútxốp với Malenkov gặp mặt Tito Brionl, tiến hành gặp gỡ bí mật 10 không nghỉ Nội dung thảo luận nhà lãnh đạo Liên Xô Nam Tư chủ yếu xoay quanh vấn đề người lãnh đạo Hunggari (29) Điều quan trọng làm Khơrútxốp hài lịng Tito khơng phản đối việc can thiệp (30) Khơng có vậy, theo nhà nghiên cứu Csaba Békés, qua khảo cứu tài liệu lưu trữ Nga rằng: “nhà lãnh đạo Nam Tư không cơng nhân) cầm vũ khí chống lại công Hồng quân Liên Xô Xung đột gần 15.000 người bị thương, 25-26.000 người bị đày sang Liên Xô (32) Ngay đêm ngày 3, rang sang thang 11, phần lớn nhà lãnh đạo cách mạng Hunggarl, với gia đình chạy vào Đại sứ quán Nam Tư xin ty nạn trị Họ ngày 22 tháng 11 Đây giai đoạn đen tối họ giống ban thân cách mạng Sau nay, Imre Nagy bị hành hình vào ngày 16 tháng năm 1958 (38) Mặc dù Imre Nagy lời kêu gọi Mỹ nước phương Tây ủng hộ cách mạng Hunggari thân Imre Nagy đồng chí thân cận ơng tin Mỹ đồng minh có động thái ngăn chặn can thiệp Liên Xô vũ lực, đồng thời phản ứng giống chiến tranh nổ bán đảo Triều Tiên năm 1950-19ã3, song việc lại diễn khác với tính tốn họ Có thể năm 1956 năm ®ghiên cứu Lịch sử số 1.2011 38 nhạy cảm với người Mỹ - năm bầu cử Tổng thống nên không ứng cử viên dám dụng lực lượng quân đội lớn (200.000 quân 2.000 xe tăng (38) để trấn áp bắt đầu can thiệp vào khủng hoảng Xơ mạo hiểm Cịn thân Anh Mỹ lại kênh đào Suez từ ngày 30 tháng 11 Trong bối cảnh đó, ủng hộ mà phương Tây dành cho người dậy Hunggari dừng mức độ tuyên truyền qua dậy người dân Hunggari (được Liên gọi “lực lượng phản động”) cho thấy tính bạo lực biến Để lập lại trật tự trì ky luật hàng ngũ nước XHCN Đông Âu vào thời điểm sóng điện đài phát “Châu Âu Tự căng thẳng Chiến tranh lạnh bảo vệ khu vực ảnh hưởng mình, Liên Xô định sử dụng bạo Sau Liên Xô trấn áp thành công lực Việc Imre Nagy phủ ơng có hành động vượt giới hạn do” chống đối lực lượng dậy/cách mạng Hunggari Imre Nagy đứng đầu (34), ngày 1-4 thang nam 1957 da diễn họp đại diện đảng phủ nước Bungari, Tiệp Khắc, Rumani, Hunggari Liên Xô Một tun bố thơng qua, lên An su “phan béi” cua Imre Nagy (35) cho phép Liên Xô làm tan biến hội giải mâu thuẫn đường hịa bình cách mà Liên Xô làm với Ba Lan Đáng ý sau kiện Hunggari năm 1956, nội hệ thống diễn trình tìm kiếm mơ hình phát triển mới, cải tổ lại hệ thống, cố gắng tìm kiếm Kết luận tới hệ thống XHCƠN? Chủ nghĩa xã hội với mặt nhân văn Ngay Liên Xô có thay đổi Theo chúng tơi, dậy/cách mạng (bạo động “phản cách mạng” cách gọi Âu (ví dụ, tháng năm 1958, Liên Xơ kí Vậy kiện Hunggarli năm động 1956 có tác Liên Xơ) bị trấn áp, Liên Xơ kiểm sốt tình hình nước XHCN Đơng Âu, trì khu vực ảnh hưởng mình, song tiếng vang khơng phải nhỏ Đối với hệ thống XHCN, vết rạn nứt thứ hai sau căng thẳng quan hệ Liên Xô - Nam Tư năm 1948 - 1953 (36) Khơng có vậy, biến cố Ba Lan Hunggari vào mùa hè mùa thu nam 1956 có tác động mạnh mẽ tới nước XHCN Đông Âu Lo sợ khả xảy bạo loạn phản cách mạng noi theo gương Hunggari nỗi ám ảnh nhiều nhà lãnh đạo Đơng Âu XHCN Riêng Bungari, quyền bắt giam 10.000 người mở lại trại tập trung tiếng đảo Belene (37) Có thể thấy, việc Liên Xô phải sử quan hệ với số nước XHƠN Đông với Rumani thỏa thuận rút lực lượng quân đội Xô viết khỏi lãnh thổ nước (39) Có thể thấy, mâu thuẫn Liên Xô nước phương Tây, đặc biệt với Anh Mỹ sau Chiến tranh giới thứ Hai, hình thành trật tự giới hai cực, nảy sinh Chiến tranh lạnh từ năm 1947 tác động mạnh mẽ tới thái độ Liên Xô nước Đông Âu vốn coi khu vực ảnh hưởng nước Vì lợi ích quân sự, an ninh trường hợp xảy xung đột hai phe, Liên Xô tăng cường kiểm sốt kinh tế, trị, quân Đông Âu, không nhằm đối phó với phương Tây mà cịn nhằm phục vụ cho mưu đồ chiến lược Hệ là, nước XHƠN Đơng Âu đóp phần đánh giá mối quan hệ 39 đồng minh Liên Xơ theo nghĩa nó, mà thực chất “những đuôi” Liên Xô, khu vực anh hưởng độc quyền Liên Xô, tốt bàn cờ trị mà Liên Xơ đấu với Mỹ phương Tây CHỦ THÍCH (1) National Administration, CIA/NIE, Mihai 3, Folder Lungu, Mihai romdne, evenimentelor and Washington Box Perceptii Archives din 83 D.C, [D&n Retegan, iugoslave Polonia si si Liên Xô vé cdc Hunggar), su kiện Nxb 1956 263, năm 1954, Wladyslaw Gomulka giải phóng khỏi nhà tù Sau năm, việc bắt giam Explozia ông tuyên bố “phi lý bất hợp pháp” asupra (1956 Nam Ba Enciclopedic, Su Tư uà Lan uà Bucaret, 1996, tr 17, tiéng Rumanij (Nguén: Corneliu Mihai Lungu, Mihai Retegan, sdd, tr 45) (13) Câu lạc Petưđ trung tâm tranh luận bất mãn giới trí thức Hunggari năm 1956 (14) Sau xin giới thiệu nội dung (2), (3), (6), (7), (9), (10), (12), (15), (16), (18), Tuyên ngôn "hy uọng" gồm 14 điểm, thảo người (21), (22), (23), (25), (29), (31), (35), (39) Dẫn theo, soạn Corneliu Mihai biểu hành động Explozia Percepti romône, Lungu, Corneliu sovietice Ungaria diễn Univers RG _ theo, bùng nổ Các quan niệm Rumani, (11) Đáng ý đến tận ngày 13 tháng 12 Record Mihai Retegan, 1956 tugoslque sỉ souiefice asupra evenimentelor din Polonia si Ungaria, sdd, Hunggari, ủng hộ đồng cảm với người công nhân sinh viên Vácsava (Ba Lan) đấu tranh “nền độc lập Ba Lan” tr 19, 46, 18, 46, 20, 46, 20, 47, 21, 21, 22, 22, 48, Nội dung Tuyên ngôn thể yêu 22, 23, 23, 48, 26 cầu đòi hồi giới trẻ trường đại học (4) Một kiện quan trọng phong trào Cộng sản Công nhân quốc tế xảy ngày 17 tháng năm 1956 xuất thông người công nhân Budapesta “1, Triệu tập lập túc đại hội Đảng Công nhân Hunggari (MDP); lựa chọn nhà báo việc chấm đứt hoạt động Cục Thông tin lãnh đạo đảng, thành lập ủy ban Trung đảng Cộng sản Công nhân (Nguồn: Corneliu ương Mihai Lungu, Mihai Retegan, sdd, tr 46) (5) John W Young, 1989 A_ political Cold Cải tổ phủ, có tham gia War Europe 1945- London, 1991, History, _ {8 Sự hợp Hunggari - Nam pp.2094 André (ch thành phần phủ déng chi Imre Nagy sử Eontaine, chiến lsforia tranh lạnh), razboiului tập II: De rece đẳng, la tác Hunggari - Liên X6 va Tu can phải dựa sở bình không can thiệp uào công uiệc nội 1967 (Từ Chiến tranh Triểu Tiên đến Rút tất đơn u‡ quân đội Xô uiết theo tỉnh thần điều khoản hiệp định khủng hịa bình uớt Hunggari rdzboiului din Coreean la criza aliantelor 1950- hoảng lién minh 1950-1967), Bucaret, 1993, tr, 287-288 (tiếng Rumani); John W Young, Cold War London, Europe 1945-1989 1991, pp 206-207 A political History, ð Tổ chức tổng tuyển cÌ sử bầu cử bí mật uới tham gia nhiều đẳng phái uà ứng cử uiên tranh cử uào Quốc hội Rghiên cứu Lịch sử số 1.2011 40 Tổ chức lại nên kinh tế Hunggori uới ung (17) Trong phiên họp diễn ngày hộ chuyên gia thuộc lĩnh uực uà quặng 3-4 tháng 7, Quốc hội Hunggari bầu Imre Nagy chứa urani đất nước sử dụng cho giữ chức vụ Thủ cần thiết dân tộc Hunggari Rákosi — 7, Xem xét lại tồn nên cơng nghiệp, hình thức lao động áp đặt cho cơng nhân; Mátyas tướng phủ thay cho (Nguồn: Corneliu Mihai Lungu, Mihai Retegan, sdd, tr 44) (19) Trong Hồi ký mình, Khơrútxốp xác định mức lương đảm bảo sống tối thiểu ; dành dòng để ghi kiện xảy thiết lập chế độ tự trị liên quan đến uiệc tổ chức Ba Lan cơng nhân xí nghiệp, cơng xưởng rằng: “Một phủ chấp nhận được, Xem xét lại chế độ hạn ngạch chì tiêu nông nghiệp; trợ giúp cho người người sở hữu nhỏ nông nghiệp; Xem xét lại hệ thống tất uụ xét xử trị uà kinh tế; ân xá cho tất tù trị uô tội, thiết lập lai tư cách pháp lý cho họ uà bồi thường cho tổn hại mà họ phải gánh chịu 10 Tổ chức phiên tòa xét xử công khai đối uới trường hợp Mihály Farkas; mở điều tra uề vai trod Rákosi, đưa tù trị Hunggari từ Nga uề nước 11 Thay quốc huy thời - xa lạ uới truyền thống nhân dân - quốc huy thời Kossuth; khôi phục lại ngày lễ hội quốc gia uào ngày lỗ tháng uà tháng 11 (được coi ngày nghỉ tự do) Thay đổi trang phục quân đội tháng 10 năm thành lập Gomulka 1956 Khơrútxốp cho va Cyrankiewicz, tap hgp số người mà tin tưởng Chúng ta có sở để tin tình hình đất nước ổn định" (Dẫn theo, Jean-Eyanscois Soulet, storia Europei de Est de la al doilea război mondial pindin prezent (Lịch sử Đông Âu từ Chiến tranh giới thứ hai đến nay), Nxb Polirom, Tasi, 2008, trang 101 (tiếng Rumani]) (20) Theo quan điểm nhà nghiên cứu Peter Calvocoressi, Liên Xô có cách đối xử hành động trước xảy Ba Lan năm 1956 khác với Hunggari bắt nguồn từ nhiều lý toan tinh Peter Calvocoressi cho rằng: “Kết cục biện (tức biến động xảy Ba Lan mùa hè năm 1956 - Đào Tuấn Thành thích) người Nga định ngăn chặn đến Gomulka sau xem xét nhanh Vacsaua uới ý uà đảng ông ta, chấp nhận họ Biện pháp sử dụng trực tiếp quân đội Nga Ba Lan 12 Tự hoàn toàn uề quan điểm uà tự báo mạo hiểm lực lượng Nga cé thé chí Phát hành số lượng lớn tờ báo trực uấp phải chống cự liệt quân đội Ba thuộc tổ chức MEFESZ mật cá nhân sau công bố nội dung chúng Lan uà nội chiến Ba Lan dẫn tới rắc rối nghiêm trọng quốc gia khác cho quan tâm Gomulka người cộng sản khơng có bất Từ bỏ hồ sơ theo dõi bí 13 Tượng Stalin, biểu tượng độc tài uà áp cần phải loại bỏ khơng chậm trễ 14 Đồn kết tất người Hunggor?" (Nguồn: Tibor Méray, “Budapeste 1956 Atunci si dupa 44 de ani” (“Budapét 44 nam"), Nxb Compania, 44 (tiéng Rumani) 1956 Khi dé va sau 2000, Bucuresti, tr 43- kỳ tưởng uề uiệc Ba Lan trì quan hệ tốt uới Liên Xơ Ơng khơng đề xuất uiệc Ba Lan khỏi Hiệp ước Vácsaua chỉa sẻ quyên lực Ba Lan uới người phi cộng sản Có thể chung sống uới Qomulka Nếu người Ba Lan lúc đầu e ngại phủ Ba Lan +a uiệc làm phương hại tới lợi ích uà thiết yếu Nga, họ kết luận sau đóp phần đánh giá mối quan hệ 41 suy nghĩ lại Gomulka không uượt muốn thay người ông ranh giới điều dung thứ Tháng 12, phủ dành cho Nga ủng hộ (Andriye Ông muốn bảo đảm phục trì lực lượng qn Calvocoressi, Chính đột Ba Lan” (Peter trị Thế giới sau năm 1945, (24) Peter Calvocoressi, Chính trị Thế giới sau năm 1945, sdd, tr 281 Hồi ký mình, nhà lãnh đạo Liên Xơ, Khơrútxốp đành hẳn chương để để cập đến kiện diễn Hunggari năm 1956 Khdrútxốp cho “Đó thời điểm lịch sử Chúng ta trước lựa chọn có tính bước ngoặt: gửi quân đội đến thủ đô (Hunggari - Đào Tuấn Thành thích) uè trấn áp dậy, hay tốt đợi lực lượng cách mạng tự giải phóng động' (Dẫn uà dan theo, Jean-Franscois dp bon phan Soulet, Istoria Europei de Est de la al doilea rdzboi mondial pind in prezent, sdd, tr 103) Sreten Zujovic) Nam Tư chế độ biết quốc gia thuộc Đông Âu Nếu Titô tổ cứng đầu cứng cổ cịn nhiều người Nam Nxb Lao Động, Hà Nội, 2007, tr 280) (26) Trong tùng Hebrang Tư khác sẵn sàng phục tùng mệnh lệnh theo đường lối Stalin Stalin khơng có ý định gạt bỏ Nam Tư mà có ý định loại bổ Tito, trừng phạt hà khắc Titô đội xuống đầu người theo đường lối Stalin (đặc biệt Serbia) sau hai bên cắt đứt hệ nói lên đấu tranh bên Nam Tư trở nên gay gắt thắng Titô chiến thắng manh quan đảng chiến mong Cuộc tranh cãi xoay quanh nhiều chủ để cách tổ chức hợp lý nhà nước cộng sản, vai trò Đảng Cộng sản, sách ruộng đất, lơ Nam Tư việc thủ tiêu chủ nghĩa tư người Ngoại trưởng Nam Tư, Viadimir Velebit, người bị Nga buộc tội làm gián điệp cho Anh Mối bất hịa ngày (27) Để hiểu sâu sắc mối quan hệ tăng có mặt cố vấn quần Liên Xô Nam Tư giai đoạn này, theo dân Nga chúng tôi, nhận định sau nhà nghiên viên cố vấn thực chất đại diện cứu cho tính siêu việt Nga trả lương Peter Calvocoressi cơng trình nghiên Nam Tư, mà người Nam Tư cho cứu: “Chính trị Thế giới sau năm 1945” gợi mức cao; mở Peter sức ép lên Nam Tư bao gồm việc đe dọa rút hết cãi chuyên gia nước Thơng qua trao đổi thư tín, nhà lãnh đạo Nga Nam Tư tiến hành người Nam Tư rõ ràng muốn tránh cắt đứt, đổ vỡ, thái độ dẫn tới việc củng cố đáng Calvocoressi để chúng viết rằng: ta suy “Cuộc thơng qua thư tín tháng ngẫm tranh 3,4 năm 1948 Tâm điểm vấn để việc Titô từ chối nỗ lực Nga nhằm gây tâm Nga vạch rõ thừa nhận sai lầm chấp nhận đạo Mátxcơva việc ông điểm tranh cãi Nhưng kết kiên địi có quyền giải vấn để Nam Tư không chấp nhận vị học trò Nam Tư bối cảnh họ áp dụng tháng bố công khai định khai trừ Nam Tư giải pháp họ ngun tắc chương trình Nga Titơ khẳng khỏi định Nam Tư khơng tách biệt mà cịn hồn tồn khác biệt uới Liên Xơ, học thuyết cộng Đảng năm 1949, Cominform, tuyệt giao tuyên hiệp hội quốc tế sản thực tiễn khơng q khơ sản, trước hình thành vào đảm bảo thống tuân nhằm tháng thủ lý tưởng Titô nhà cộng sản tự tin cứng đến độ tính tới khác biệt khơng phải nhà cộng sản dễ Nhưng phần mình, Stalin từ bỏ quan lai Ong tính tốn trước việc gắn bó niệm đường khác dẫn tới chủ nước nghĩa xã hội trở nên nghi ngờ Titô, người ông Cộng cộng hịa cộng sản Nam Tư với Liên Xơ ngày đầu, ông lại lo lắng tghiên cứu Lịch sử số 1.2011 42 vụ trừng Nga (30) Có tài liệu cho thấy rõ thái độ nhà năm 30, bị bàng hoàng hiệp ước Nga-Đức năm lãnh đạo Nam Tư Do Iosif Broz Tito lo sợ trước 1939 chứng kiến thái độ Stalin cấp tiến Imre Nagy Cải cách Nam Tư nhà cộng sản nhỏ Năm 1948, ông từ bỏ thap nién 40 va 50 cua thé ky XX mdi mơ hình Stalin chủ nghĩa cộng sản quốc tế dừng việc đưa cách thite mdi/con dudng niềm xây dựng tự hào dân tộc niềm tự hào cá nhân; CNXH, song nằm nguồn gốc dân tộc thực ông khiến ông thống XHƠN; khác với nhà lãnh đạo cộng sản sống từ bỏ hệ thống Liên Xô lâu quốc gia địa Lungu, Mihai Retegan, sdd, tr 23) họ, vị ông với tư cách nhà huy cộng sản thành công nghiệp chống lại Đức quốc xã giúp ơng có tự tin ủng hộ dân chúng Ông may mắn thực tế Nam Tư chung đường biên giới với Liên Xơ viện trợ kinh tế phương Tây giúp ông vượt qua phong tỏa kinh tế phe cộng sản Nam Tư trở thành tượng khác thường giới, nhà nước cộng sản phụ thuộc vào viện trợ Hoa Kỳ nhân vật phương Tây, đồng minh Hy Lạp Thổ Nhĩ Kỳ hiệp ước Balkans năm 1953 quốc gia ủng hộ chủ nghĩa trung lập sách không liên kết với Nehru Nasser” (Nguồn: Peter Calvocoressi, Chính trị Thế giới sau năm 1945, sdd, tr 275-276) (28) Trong ngày 26 thang - tháng năm 1955, Khơrútxốp dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao tiến hành chuyến viếng thăm Belgrad nhằm bình thường hóa quan hệ hai nhà nước XHCN sau năm mâu thuẫn bất đồng sau định lãnh tụ I Stalin năm 1948 Sau năm, Ilosip Broz Tito dẫn đầu (32), hệ Imre Nagy lại định (38) XHƠN (Nguồn: Corneliu Jean-Franscois Soulet, Mihai Istoria Europei de Est de la al doilea rdzboi mondial pind in prezent, sdd, tr 102, 102 (34) Theo nghiên cứu Peter Calvocoressi, “hàng nghìn người Hunggart bị đưa đến Liên Xô bị xử ti’ (Peter Calvocoressi, sdd, tr 281) (36) Chi ba thang sau Stalin chét (5 thang năm 1953), đến ngày 15 tháng năm 1953, Nam Tư Liên Xô thông cáo chung bình thường hóa quan hệ ngoại giao song phương Đến ngày 31 tháng năm 1953, Hunggari Nam Tư tun bố bình thường hóa quan hệ, cử Đại sứ thủ đô nước Ngày 11 tháng năm 1953, Bungari Nam Tư thiết lập lại quan hệ ngoại giao Ngày 19 tháng năm 1954, Rumani Nam Tư thiết lập lại quan hệ ngoại giao cấp Đại sứ (Nguồn: Corneliu Mihai Lungu, Mihai Retegan, sdd, tr 44 - 45) (37) Jean-Franscois Soulet, storia Europei de Est de la al doilea radzboi mondial pind in prezent, sdd, tr 103 (38) Jean-Franscois Soulet, Istoria comparatd đoàn đại biểu cấp cao Nam Tư tiến hành chuyến a statelor comuniste din 1945 pinGin zilele noastre thăm (Lich sử so sánh nước cộng sản từ năm 1956 Liên Xô ngày (Nguồn: Corneliu Retegan, sdd, tr 45-46) 1- 23 tháng năm Mihai Lungu, Mihai 1945 dén nay), Nxb Polirom, (tiéng Rumani) Iasi, 1998, tr 117 ... khuyết chủ nghĩa xã hội, dám đưa mơ hình phát triển khác uới cách làm Liên Xô - quê hương chủ nghĩa xã hội? Có trả lời câu hỏi dựa tư liệu lịch sử giúp đánh giá thực chất mối quan hệ Liên Xô nước xã. .. xã hội chủ nghĩa Đơng Âu, góp phần giải đáp câu hỏi: Các nước XHCN Đông Âu nước đồng minh hay chư hầu /nước lệ thuộc Luên Xô? Trong khuôn khổ chúng tơi muốn góp phần nhìn mối quan hệ Liên Xô XHCN... lược Hệ là, nước XHƠN Đơng Âu đóp phần đánh giá mối quan hệ 39 đồng minh Liên Xô theo nghĩa nó, mà thực chất ? ?những đuôi” Liên Xô, khu vực anh hưởng độc quyền Liên Xô, tốt bàn cờ trị mà Liên
Ngày đăng: 30/05/2022, 21:44
Xem thêm:
