ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ( BÀI TẬP TIỂU LUẬN MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI 2 ĐỀ BÀI GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG CÁC BIỆN PHÁP NGOÀI TÒA ÁN HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI Thực hiện Tên sinh viên Mã sinh viên Ngày sinh Mã lớp học phần BSL2002 3 Hà Nội Năm 2022 MỤC LỤC 1LỜI MỞ ĐẦU 1NỘI DUNG 1I KHÁI QUÁT VỀ HOÀ GIẢI THƯƠNG MẠI 11 1 Khái niệm và đặc điểm của hòa giải thương mại 31 2 Vai trò của hòa giải thương mại 4II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI 8III BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM TỪ.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT - BÀI TẬP TIỂU LUẬN MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI ĐỀ BÀI: GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG CÁC BIỆN PHÁP NGỒI TỊA ÁN HỊA GIẢI THƯƠNG MẠI Thực hiện: Tên sinh viên: Mã sinh viên: Ngày sinh: Mã lớp học phần: BSL2002 Hà Nội - Năm 2022 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I KHÁI QUÁT VỀ HOÀ GIẢI THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm đặc điểm hòa giải thương mại 1.2 Vai trò hòa giải thương mại II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI III BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM TỪ VIỆC THAM KHẢO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 LỜI MỞ ĐẦU Hòa vào phát triển kinh tế chung toàn giới, kinh tế Việt Nam bước phát triển nhanh chóng, mạnh mẽ Với gia tăng hoạt động hợp tác kinh tế điều tất yếu kèm việc xảy xung đột, tranh chấp thương mại doanh nghiệp diễn nhiều diễn biến phức tạp Thông thường có tranh chấp thương mại xảy bên tiến hành đàm phán, thương lượng, hòa giải với trước buộc phải mang Trọng tài, Tòa án để giải tranh chấp Mỗi phương thức có đặc điểm phù hợp riêng với vụ việc cần giải Trong phương thức phương thức hòa giải ưa chuộng kinh tế phát triển giới lợi ích, ưu điểm mà đem lại tiết kiệm thời gian, chi phí, giảm căng thẳng, đối đầu bên… Đặc biệt để phù hợp với thông lệ quốc tế thu hút đầu tư nước bối cảnh tranh chấp thương mại, kinh tế ngày gia tăng, Bộ luật Tố tụng Dân 2015 (BLTTDS 2015) có quy định cơng nhận kết hồ giải thành ngồi Tồ án gần nhất, ngày 24/02/2017 Chính phủ ban hành Nghị định 22/2017/NĐ-CP hoạt động hòa giải thương mại Với ý nghĩa đó, em xin lựa chọn chủ đề 9: “Giải tranh chấp thương mại biện pháp ngồi tịa án” Tuy nhiên, phạm vi chủ đề này, em xin giới hạn phạm vi nghiên cứu đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hoà giải thương mại NỘI DUNG I I.1 KHÁI QUÁT VỀ HOÀ GIẢI THƯƠNG MẠI Khái niệm đặc điểm hịa giải thương mại Dưới góc độ học thuật, khái niệm hòa giải sử dụng lâu đời để phản ánh việc giải tranh chấp bên với tinh thần thiện chí, có tham gia bên thứ ba, trình mà hịa giải viên tạo điều kiện giao tiếp đàm phán bên để hỗ trợ bên việc cố gắng đạt thỏa thuận tự nguyện việc giải tranh chấp họ.1 Lê Thị Hoàng Thanh (2012), Chuyên đề “Hoàn thiện chế hòa giải Việt Nam, học từ kinh nghiệm nước”, Thông tin Khoa học pháp lý, Viện khoa học pháp lý, Bộ tư pháp, số 10/2012 , tr.4 Theo pháp luật Việt Nam, Khoản Điều 317 Luật thương mại năm 2005 quy định hình thức giải tranh chấp thương mại rõ: “Hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân đượ bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải” Khoản Điều Nghị định 22/2017/NĐCP hoà giải thương mại quy định: “Hòa giải thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại bên thỏa thuận hòa giải viên thương mại làm trung gian hòa giải hỗ trợ giải tranh chấp theo quy định Nghị định này” Như vậy, định nghĩa hoà giải thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại, theo đó, nội dung tranh chấp chủ yếu liên quan đến hoạt động có mục đích sinh lợi Việc giải tranh chấp hòa giải thương mại diễn theo trình tự, thủ tục tự nguyện, bảo mật với tham gia bên tranh chấp bên thứ ba trung lập (gọi hòa giải viên thương mại) bên lựa chọn Hòa giải viên thương mại trợ giúp bên tranh chấp đạt đồng thuận sở tự Từ quy định pháp luật định nghĩa trên, thấy hịa giải thương mại có đặc điểm sau: Thứ nhất, hoạt động hịa giải ln có tham gia bên thứ ba – bên trung lập để giúp bên tranh chấp giải xung đột họ Bên thứ ba gọi hòa giải viên, người độc lập, khách quan tiến hành hòa giải Thứ hai, hòa giải phương thức giải tranh chấp có tính chất lựa chọn phi tố tụng Mặc dù thuộc phương thức giải tranh chấp lựa chọn, hòa giải khác trọng tài chỗ phương thức phi tố tụng, giải tranh chấp không thông qua quan tài phán Với ý nghĩa đó, hịa giải phản ánh đầy đủ quyền tự chủ, tự định đoạt bên quan hệ kinh doanh, thương mại Hịa giải thương mại khơng phải phương thức có tính chất bắt buộc hay cưỡng chế bên Thứ ba, bên tranh chấp tham dự q trình hịa giải để đạt thỏa thuận cho việc giải tranh chấp xây dựng định Quan hệ kinh doanh, thương mại phận quan hệ tư với chất tự định đoạt bên, quyền định thay cho bên lợi ích họ Do đó, bên chủ thể quyền tự nguyện bước vào mối quan hệ, tự thỏa thuận vấn đề mối quan hệ mà không trái với quy định pháp luật đạo đức xã hội Thứ tư, hòa giải thiết lập mơi trường giao tiếp an tồn, thân thiện bên tranh chấp Đây phương thức giải tranh chấp theo quy trình bên thỏa thuận theo quy tắc tổ chức hóa giải, theo quy định pháp luật Theo đó, thủ tục hịa giải có tính linh hoạt, khơng cứng nhắc thủ tục giải tranh chấp mà bên giải tranh chấp đưa phán Trọng tài Tịa án Bên cạnh đó, hịa giải thương mại khơng phải quy trình tranh tụng có tính xét xử, nên mơ hình đáp ứng nhu cầu việc giải tranh chấp cách thân thiện Bởi định lựa chọn hòa giải, bên khơng nhằm tối đa hóa lợi ích mà tìm giải pháp đơi bên có lợi Thứ năm, hịa giải trình độc lập phần thủ tục tố tụng Tịa án trọng tài Ngồi ra, hịa giải khơng làm ảnh hưởng đến việc bên sử dụng phương thức giải tranh chấp khác I.2 Vai trò hòa giải thương mại Trong bối cảnh hội nhập kinh tế nay, hòa giải thương mại có vai trị sau: Thứ nhất, hòa giải thương mại đề cao đảm bảo yếu tố tự Trong hòa giải, bên tranh chấp nói chuyện, trao đổi, đàm phán thảo luận giải pháp toàn trình Các bên có quyền tự bày tỏ, thể bảo vệ cho quan điểm minh Đây vai trò quan trọng việc giải tranh chấp hòa giải Hòa giải đem lại hội cho bên trình bày, giải thích đưa lời xin lỗi với Các bên trực tiếp tham gia vào giải tranh chấp mình, có quyền định với tồn nội dung, kết hoà giải Thứ hai, giải tranh chấp hịa giải thương mại trì cải thiện mối quan hệ bên nhờ việc xem xét đến lợi ích quan tâm thực tế bên Hồ giải phụ thuộc vào quy tắc, nguyên tắc, mà chủ yếu dựa vào người Thứ ba, hịa giải thương mại góp phần giảm tải gánh nặng cho hệ thống tòa án Khi hòa giải thương mại phát triển, tạo thêm lựa chọn cho thương nhân có tranh chấp xảy ra, hạn chế vụ kiện tranh chấp thương mại Tịa án, tránh lãng phí thời gian, cơng sức tài cho thương nhân Nhà nước Do đó, việc nghiên cứu phát triển hịa giải ngồi Tịa án hạn chế nhược điểm hạn chế việc kéo dài thời gian giải tranh chấp quan tố tụng giúp bên đạt thỏa thuận cách triệt để II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI Hồ giải nói bước tiến cao thương lượng, theo trình phát triển tự nhiên, thân hai bên tranh chấp đưa lựa chọn tốt nhằm giải bất đồng khơng thể làm hài hồ mối quan hệ, việc tìm đến bên thứ ba để có nhìn khách quan điều tất yếu xảy Tại Việt Nam, theo quy định pháp luật hành, hịa giải thương mại có quy định sau: Thứ nhất, quy định điều kiện hành nghề hòa giải viên thương mại Hòa giải viên thương mại cá nhân trực tiếp thực việc giải tranh chấp thương mại phương pháp hòa giải Theo quy định Khoản Điều Nghị định số 22/2017/NĐ-CP hịa giải viên thương mại bao gồm hịa giải viên thương mại vụ việc hòa giải viên thương mại tổ chức hòa giải thương mại bên lựa chọn tổ chức hòa giải thương mại định theo đề nghị bên để hỗ trợ bên giải tranh chấp theo quy định pháp luật Như vậy, Việt Nam, hịa giải viên thương mại thực hoạt động cung cấp dịch vụ hòa giải tư cách độc lập với tư cách hòa giải viên tổ chức hòa giải Để thực hoạt động hòa giải hợp pháp, hòa giải viên thương mại cần đáp ứng yếu tố, là: đáp ứng tiêu chuẩn hòa giải viên theo quy định pháp luật công nhận quan Nhà nước có thẩm quyền tổ chức hịa giải Trước đây, hoạt động hoà giải thương mại tố tụng không chịu điều chỉnh pháp luật Do vậy, thoả thuận bên khơng có chế bảo đảm thi hành mặt pháp lý Nghị định 22/2017/NĐ-CP hoà giải thương mại đời luật hố hoạt động hồ giải thương mại giữ tinh thần phương thửc hoà giải, hồ giải viên có vai trị hỗ trợ bên đạt thoả thuận Như vậy, kể từ Nghị định 22/2017/NĐ-CP có hiệu lực, bên hoà giải theo phương thức truyền thống tự hoà giải với lựa chọn hồ giải theo Nghị định 22/2017/NĐ-CP Trường hợp bên lựa chọn tự hồ giải với mà khơng thơng qua tổ chức có chức hồ giải theo quy định pháp luật, thoả thuận đạt được, có, bên, không chịu ràng buộc mặt pháp lý Việc thực thoả thuận phụ thuộc hồn tồn vào thiện chí, tự nguyện bên Thứ hai, quy định pháp luật tổ chức hịa giải thương mại Hồ giải phương thức giải tranh chấp thay phổ biến giới xuất từ lâu, nhiên trước năm 2017 Việt Nam hoạt động chưa điều chỉnh thiết chế pháp luật Trong bối cảnh ngày nhiều doanh nghiệp Việt Nam lựa chọn phương thức trọng tài để giải tranh chấp trước lựa chọn tòa án, điển hình theo Báo cáo Đánh giá lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2016, có đến 47% doanh nghiệp Việt Nam sử dụng trọng tài để giải tranh chấp thay cho phương thức tòa án truyền thống, đồng thời việc lựa chọn phương thức dùng tòa án để giải tranh chấp doanh nghiệp giảm dần từ 60% (năm 2013) xuống 36% (năm 2016), đời Nghị định 22/2017/NĐ-CP hứa hẹn xu hướng giải tranh chấp ưa chuộng dần thay cho Trọng tài Toà án.2 Theo pháp luật hành, Việt Nam tổ chức hòa giải thương mại bao gồm: Trung tâm hòa giải thương mại trung tâm trọng tài thương mại thực hoạt đọng hòa giải thương mại Các tổ chức hòa giải thương mại nước hoạt động Việt Nam tư cách chi nhánh văn phòng đại diện Sau Nghị định 22/2017/NĐ-CP đời, ngày 28/04/2018, VIAC thành lập Trung tâm hoà giải Việt Nam VMC, vậy, VMC thức trở thành trung tâm hồ giải Việt Nam thành lập họp pháp theo quy định Nghị định 22/2017/NĐ-CP có chức cung cấp dịch vụ hoà giải, VMC ban hành Quy tắc hoà giải bắt đầu áp dụng từ 01/07/2018 Đến thời điểm tại, có Trung tâm hồ giải theo Nghị định 22/2017/NĐ-CP thành lập VMC, đồng thời chưa ghi nhận vụ tranh chấp đưa đến hồ giải Trung tâm trọng tài theo trình tự, thủ tục Nghị định 22/2017/NĐ-CP Kéo theo đó, chưa có u cầu u cầu cơng nhận kết hoà giải thành Toà án ghi nhận Một số đặc trung chung tổ chức hòa giải thương mại kể đến như: tổ chức hòa giải thương mại tổ chức chuyên nghiệp lĩnh vực giải tranh chấp kinh doanh thương mại; tổ chức tư, khơng có chức kinh doanh, không hoạt động tư cách doanh nghiệp; tổ chức hòa giải thương mại tổ chức có chức cung cấp dịch vụ hỗ trợ bên (chủ yếu thương nhân trình giải tranh chấp) Thứ ba, quy định pháp luật giải tranh chấp hòa giải thương mại Về nguyên tắc giải tranh chấp hòa giải thương mại theo quy định Điều Nghị định 22/2017/NĐ-CP, bao gồm: bên tranh chấp tham gia hòa giải hồn tồn tự ngun bình đẳng quyền nghĩa vụ; thông tin liên quan đến vụ việc hịa giải phải giữ bí mật, trừ trường hợp Lê Đăng Hùng, Pháp luật Việt Nam hòa giải thương mại, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội, 2019 có thỏa thuận văn pháp luật có quy định khác; nội dung thỏa thuận hịa giải khơng vi phạm điều cấm pháp luật, đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ, không xâm phạm đến bên thứ ba Về thẩm quyền giải tranh chấp hịa giải thương mại có yếu tố để xác định là: thẩm quyền Nhà nước trao cho (dựa phạm vi giải tranh chấp theo quy định pháp luật) thẩm quyền bên trao cho (dựa thỏa thuận hòa giải) Theo Điều Nghị định 22/2017/NĐ-CP quy định phạm vi giải tranh chấp hòa giải thương mại bao gồm: Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại; Tranh chấp bên bên có hoạt động thương mại; Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải hòa giải thương mại Như vậy, hiểu phạm vi thẩm quyền hịa giải thương mại không bao gồm tranh chấp thương mại, mà cịn mở rộng loại tranh chấp khác với điều kiện pháp luật chuyên ngành quy định việc sử dụng phương thức hòa giải thương mại Đối với tảng hòa giải thương mại việc bên thỏa thuận việc sử dụng phương thức hòa giải tranh chấp thương mại thỏa thuận cần có tính chất: tính tự nguyện, tính lựa chọn, tính độc lập Theo quy định hành bên vừa giải tranh chấp hịa giải, vừa kết hợp giải mâu thuẫn bất đồng phương thức trọng tài, tòa án Điều khác biệt với trọng tài thương mại, theo thỏa thuận trọng tài thương mại loại trừ việc giải tranh chấp Tịa án Đặc tính thỏa thuận hịa giải thương mại ngồi Tịa án dựa đặc trưng “hịa giải khơng làm ảnh hướng để việc sử dụng phương thức giải tranh chấp khác”… Thứ tư, quy định vai trò Nhà nước hoạt động hịa giải thương mại Chính phủ giao thẩm quyền quản lý thống hòa giải thương mại cho Bộ tư pháp Bộ tư pháp quan giúp Chính phủ thực thống quản lý nhà nước hòa giải thương mại phạm vi nước, có nhóm nhiệm vụ quyền hạn theo quy định Nghị định 22/2017/NĐ-CP Đồng thời, Chính phủ phân cấp thẩm quyền cho UBND cấp tỉnh thực quản lý hòa giải địa phương Quy định hành Nghị định 22/2017/NĐ-CP không phản ánh vai trò hỗ trợ Nhà nước hoạt động thương mại quan quản lý Nhà nước cấp địa phương mà thực cấp Trung ương Bộ tư pháp Do đó, quy định vai trò Nhà nước hoạt động hịa giải cho thấy việc quản lý hành nặng nề, chưa trọng vào biện pháp hỗ trợ thúc đẩy Quy định hành cịn chưa có quy định tổ chức xã hội – nghề nghiệp lĩnh vực hòa giải thương mại III MỘT SỐ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM TỪ VIỆC THAM KHẢO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VỀ HÒA GIẢI THƯƠNG MẠI Hiện nay, xu chung giới khuyến khích giải tranh chấp ngồi Tịa án, đặc biệt trọng tài hịa giải Do đó, để hịa giải thương mại thực hiệu quả, cần có giải pháp sau: Thứ nhất, xây dựng Luật hòa giải Dễ thấy xu hướng chung giới việc khuyến khích giải tranh chấp ngồi Tịa án, đặc biệt trọng tài hịa giải Các quốc gia, đặc biệt khu vực Châu Âu Châu Á ngày ý đến phương thức ban hành văn pháp luật riêng biệt để điều chỉnh phương thức hịa giải cách độc lập Ví dụ điển hình Châu Âu Cộng hòa Liên bang Đức, quốc gia với truyền thống phát triển hệ thống Tòa án mạnh mẽ, phương thức giải tranh chấp lựa chọn khơng thể nhiều vai trị khoảng thời gian dài Việc sử dụng phương thức hòa giải chưa phải cách thức ưa thích thương nhân Cơng hịa liên bang Đức Trong đó, hịa giải ngồi Tịa án tỏ yếu so với hòa giải Tòa án Dường thực trạng chung cá Carlos Esplugues, Louis Mariquis (Editor), (2015), New developments in civil and commercial mediation – Global comparative perspectives, Sringer Intenational, tr.291 quốc gia theo hệ thống Civil-law Để khuyến khích phương thức phát triển, Cơng hòa Liên bang Đức ban hành Luật hòa giải năm 2012, văn điều chỉnh chung cho hoạt động hịa giiar ngồi Tịa án mà khơng có phân biệt nội dung tranh chấp Do đó, dù nội dung tranh chấp có liên quan đến thương mại, dân sự, lao động hay gia đình nguyên tắc, trình tự quy định hịa giải viên Với quy định này, chế hịa giải Cơng hịa Liên bang Đức thống cho lĩnh vực, phân chia không cần thiết chất hòa giải lĩnh vực khơng có khác biệt Do đó, thực chất Luật hòa giải Luật áp dụng ching cho loại tranh chấp mà bên mong muốn sử dụng dịch vụ hịa giiar ngồi Tịa án.4 Hay châu Á, thấy Malaysia hay Singapore có đạo luật hịa giải Luật hịa giải Malaysia năm 2012 Luật hòa giải Singapore 2017 điều chỉnh chung cho hoạt động hịa igiar mà khơng có hòa giải tranh chấp thương mại Việc quốc gia ban hành đạo luật để điều chỉnh hịa giải thể vị trí phương thức so với phương thức giải tranh chấp lại, thái độ coi trọng Nhà nước quan hệ hòa giải thương mại xã hội Ở Việt Nam, Nghị định 22/2017/NĐ-CP Chính phủ hòa giải thương mại áp dụng chủ yếu cho loại tranh chấp thương mại Theo đó, để hòa giải viên hay tổ chức hòa giải giải vụ việc tranh chấp phải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại phải pháp luật quy định việc sử dụng phương thức Vì thế, tranh chấp khơng thuộc lĩnh vực thương mại, không luật chuyên ngành quy định khơng thuộc phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp hòa giải viên thương mại theo Nghị định Kết việc thực nghề nghiệp hòa giải viên, tổ chức hòa giải bị giới hạn phạm vi lĩnh vực giải tranh chấp cách khơng cần thiết Trong đó, số hoạt động hịa giải lĩnh vực nhân, dân lại thiếu chế dịch vụ hòa giải quy định pháp luật Do đó, tương lai, Việt Nam cần nghiên cứu việc ban hành Lê Hương Giang, Hoàn thiện pháp luật hòa giải thương mại Việt Nam bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2019, tr.145 10 văn Luật hòa giải Luật văn pháp lý điều chỉnh chung cho hoạt động hịa giải ngồi Tịa án Đây xu hướng chung không Châu Âu Cộng hòa Liên bang Đức mà Châu Á, điển hình Singapore Từ học kinh nghiệm cho thấy Việt Nam cần có luật hịa giải nước Theo đó, nên có lộ trình việc xây dựng Luật hịa giải với phạm vi bao gồm việc hòa giải tranh chấp xã hội, trừ số quan hệ đặc thù hành chính, hình sự… Nhà nước cần phải làm rõ tinh thần khuyến khích phát triển hịa giải độc lập, nên cho hòa giải tố tụng tồn Việc lựa chọn hòa giải đâu, nước cho bên tự định Vai trò Nhà nước dừng lại việc thiết kế phương tiện, cách thức để bên tranh chấp lựa chọn, sử dụng có nhu cầu Thứ hai, xây dựng quy định pháp luật tổ chức xã hội lĩnh vực hòa giải thương mại Thực tiễn cho thấy quốc gia phát triển phương thức giải tranh chấp lựa chọn có hướng phát triển phương thức giải tranh chấp lựa chọn có hướng đắn việc đặt trọng tâm vào việc khuyến khích phát triển tự thân chuyên gia hành nghề lĩnh vực giải tranh chấp lựa chọn Tổ chức Hiệp hội trọng tài Mỹ (American Arbitration Association – AAA) phát triển mạng lưới xã hội hòa giải quốc gia cách hỗ trợ cung cấp sở liệu hòa giải viên kinh nghiệm hỗ trợ hoạt động hành nghề cho hòa giải viên (đào tạo huấn luyện).5 Hiệp hội hòa giải Úc (Australian Mediaton Association – AMA) tổ chức hoạt động nổ đóng vai trị quan trọng thị trường hịa giải quốc gia này, với chưng tổ chức hòa giải viên, đào tạo hòa giải viên thơng qua Học viện đào tạo hịa giải Hiệp hội thành lập.6 Như vậy, chức hiệp hội American Arbitration Association, Website://www.aaamediation.org/about Australian mediation associaton Website: //ama.asn.au 11 khơng có hoạt động đào tạo, đảm bảo chất lượng, kết nối nghề nghiệp hịa giải viên, mà cịn có chức cung cấp duchj vụ hịa giải Từ kinh nghiệm đó, cho thấy mơ hình trọng tài thương mại, Nhà nước cần xây dựng chế khuyến khích cho việc thành lập tổ chức xã hội – nghề nghiệp có sách thúc đẩy hoạt động cho hiệp hội lĩnh vực hòa giải thương mại nói riêng, hoạt động giải tranh chấp ngồi Tịa án nói chung Các hoạt động hợp tác quốc tế, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ nên giao cho tổ chức thực để nâng cao hiệu quả, giảm tải cho quan Nhà nước KẾT LUẬN Pháp luật hành có bước đột phá việc đưa hoạt động hoà giải vào luật hố quy định cơng nhận kết hồ giải thành ngồi Tồ án, qua mở kênh giải tranh chấp phù hợp với thơng lệ quốc tế, có nhiều ưu điểm thủ tục đơn giản, linh hoạt, nhanh chóng, tiết kiệm thời gian, chi phí Các bên có hội lựa chọn quy trình phù hợp, tránh thủ tục pháp lý phức tạp nhưu trước có lựa chọn Trọng tài hay Tồ án Hơn nữa, thơng qua hịa giải, bên có điều kiện thể thiện chí, hiểu thơng cảm cho hơn, từ tiếp tục trì phát triển quan hệ kinh doanh Bí mật thơng tin bên đảm bảo giữ kín, điều góp phàn giữ uy tín cho doanh nghiệp hạn chế ảnh hưởng tiêu cực có qua việc tranh chấp Mặc dù vậy, cần không ngừng hoàn thiện pháp luật để tạo điều kiện, đảm bảo lợi ích tối đa cho doanh nghiệp nước phát triển cạnh tranh với doanh nghiệp nước cách hoàn thiện thể chế, hệ thống pháp luật hỗ trợ tối ưu cho doanh nghiệp xảy tranh chấp thương mại, kinh tế, góp phần thúc đẩy kinh tế ngày phát triển lớn mạnh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO *** Bộ luật tố tụng dân năm 2015 12 Luật doanh nghiệp năm 2020 Nghị định 22/2017/NĐ-CP hịa giải thương mại Lê Thị Hồng Thanh (2012), Chun đề “Hồn thiện chế hịa giải Việt Nam, học từ kinh nghiệm nước”, Thông tin Khoa học pháp lý, Viện khoa học pháp lý, Bộ tư pháp, số 10/2012 , tr.4 Lê Đăng Hùng, Pháp luật Việt Nam hòa giải thương mại, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội, 2019 Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại (tập 2), Hà Nội, 2018 Lê Hương Giang, Hồn thiện pháp luật hịa giải thương mại Việt Nam bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2019, 13 ... 22/2017/NĐCP hoà giải thương mại quy định: “Hòa giải thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại bên thỏa thuận hòa giải viên thương mại làm trung gian hòa giải hỗ trợ giải tranh chấp theo quy... nghĩa hoà giải thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại, theo đó, nội dung tranh chấp chủ yếu liên quan đến hoạt động có mục đích sinh lợi Việc giải tranh chấp hịa giải thương mại diễn... hóa giải, theo quy định pháp luật Theo đó, thủ tục hịa giải có tính linh hoạt, khơng cứng nhắc thủ tục giải tranh chấp mà bên giải tranh chấp đưa phán Trọng tài Tòa án Bên cạnh đó, hịa giải thương