ASME PTC 40 2017 (Tiếng Việt)

ASME PTC 40 2017 (Revision of PTC 40 1991 THIẾT BỊ KHỬ LƯU HUỲNH TRONG KHÍ THẢI (FGD) Tiêu chuẩn kiểm tra hiệu năng (PTC) của ASME AN AMERICAN NATIONAL STANDARD The American Society Of Mechanical Engineers Two Park Avenue New York, NY 10016 USA NỘI DUNG GHI CHÚ 7 LỜI TỰA 8 ỦY BAN PTC ASME 9 THƯ NGỎ VỚI ỦY BAN PTC 10 PHẦN 1 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI 13 1 1 ĐỐI TƯỢNG 13 1 2 PHẠM VI 13 1 3 ĐỘ KHÔNG ĐẢM BẢO ĐO 13 PHẦN 2 ĐỊNH NGHĨA VÀ DIỄN GIẢI CÁC THUẬT NGỮ 15 2 1 ĐỊNH NGHĨA 15 2 2 MÔ TẢ CÁC THÔNG SỐ 17.

ASME PTC 40-2017 (Revision of PTC 40-1991 THIẾT BỊ KHỬ LƯU HUỲNH TRONG KHÍ THẢI (FGD) Tiêu chuẩn kiểm tra hiệu (PTC) ASME AN AMERICAN NATIONAL STANDARD The American Society Of Mechanical Engineers Two Park Avenue New York, NY 10016 USA ASME PTC 40-2017 NỘI DUNG HÌNH BẢNG ASME PTC 40-2017 GHI CHÚ Tất công việc kiểm tra hiệu suất phải tuân thủ yêu cầu hướng dẫn chung ASME PTC Các thông tin sau dựa tài liệu đưa vào để nhấn mạnh để thuận tiện cho người sử dụng với mong đợi người dùng hoàn toàn nhận thức phần 1, ASME PTC đọc chúng trước áp dụng tiêu chuẩn Tiêu chuẩn kiểm tra vận hành ASME cung cấp quy trình kiểm tra mang lại kết mức độ xác cao phù hợp với kiến thức kỹ thuật thực hành tốt có Tài liệu phát triển ủy ban đại diện cho tất bên liên quan cân lợi ích yêu cầu quy trình, thiết bị, vận hành thiết bị, phương pháp tính tốn phân tích độ khơng đảm bảo đo Khi công việc kiểm tra thực theo tiêu chuẩn, kết việc kiểm tra mà khơng có điều chỉnh độ khơng đảm bảo đo phản ánh tốt trạng vận hành thực tế thiết bị kiểm tra Tiêu chuẩn kiểm tra vận hành ASME không bảo đảm cụ thể việc so sánh kết bên Do đó, khuyến nghị bên tham gia đạt thỏa thuận thương mại việc kiểm tra trước bắt đầu công việc tốt trước ký hợp đồng phương pháp sử dụng để so sánh kết thử nghiệm với cam kết Nó vượt ngồi phạm vi tiêu chuẩn để xác định giải thích cách so sánh thực ASME PTC 40-2017 LỜI TỰA Khi hai vấn đề bảo vệ môi trường cần thiết bảo đảm nguồn cung ứng lượng hợp lý cộng đồng quan tâm từ thập niên 1970, Hội đồng Kỹ sư khí Hoa Kỳ (ASME) bắt đầu khám phá khả giải lo ngại khung tiêu chuẩn kiểm tra Từ kết thảo luận này, Ủy ban PTC 40 hệ thống khử lưu huỳnh khí thải (FGD) thành lập vào năm 1978 họp diễn vào tháng năm 1979 Bản dự thảo tiêu chuẩn PTC 40 hội đồng tiêu chuẩn kiểm tra vận hành phê duyệt vào ngày 11 tháng năm 1990 Tiêu chuẩn Viện Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ áp dụng làm Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 19 tháng năm 1991 Năm 2006, Ủy ban tiêu chuẩn kiểm tra vận hành ASME khởi động lại Ủy ban PTC 40 Phiên ASME PTC 40 đề cập đến tiến công nghệ Đặc biệt, phiên ứng dụng cho nhiều loại hệ thống FGD khác nhau: FGD ướt, FGD khô FGD tái sinh Nó áp dụng cho phương pháp khác tồn đến ngày Cơ quan bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (EPA) ASME PTC 40-2017 Tiêu chuẩn Ủy ban tiêu chuẩn PTC phê duyệt vào ngày 13 tháng năm 2017, phê chuẩn thông qua Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng năm 2017 ASME PTC 40-2017 ỦY BAN PTC ASME Tiêu chuẩn kiểm tra vận hành (Sau danh sách Ủy ban thời điểm phê chuẩn tiêu chuẩn) THÀNH VIÊN CHÍNH THỨC CỦA ỦY BAN TIÊU CHUẨN P G Albert, Chủ tịch S A Scavuzzo, Phó chủ tịch T Lazar, Thư ký NHÂN VIÊN ỦY BAN TIÊU CHUẨN P G Albert, Consultant J M Burns, Burns Engineering Services A E Butler, GE Power & Water W C Campbell, True North Consulting, LLC J W Cuchens, Southern Company Services M J Dooley, Consultant P M Gerhart, University of Evansville J Gonzalez, Iberdrola Igenieria Y Construcción R E Henry, Sargent & Lundy D R Keyser, Survice Engineering T K Kirkpatrick, McHale & Associates, Inc S J Korellis, Electric Power Research Institute T Lazar, The American Society of Mechanical Engineers M McHale, McHale & Associates, Inc J W Milton, Chevron, USA S P Nuspl, Consultant R Pearce, Kansas City Power & Light S A Scavuzzo, The Babcock & Wilcox Co J A Silvaggio, Jr., Siemens Demag Delaval T L Toburen, T2E3 G E Weber, OSIsoft, LLC W C Wood, Duke Energy T C Heil, Alternate, The Babcock & Wilcox Co R P Allen, Honorary Member, Consultant R Jorgensen, Honorary Member, Retired P M McHale, Honorary Member, McHale & Associates, Inc R R Priestley, Honorary Member, Retired R Sommerlad, Honorary Member, Retired ỦY BAN PTC 40 — HỆ THỐNG KHỬ SUNFUA W C Wood, Chủ tịch, Duke Energy J Dopatka, Phó chủ tịch, General Electric Co (GE Power) A Amaral, Thư ký, The American Society of Mechanical Engineers R L Lausman, Black & Veatch A Licata, Licata Energy & Environmental Consulting, Inc S Puski, Babcock Power Environment A A Silva, The Babcock & Wilcox Co P B Woods, McHale & Associates, Inc S.-W Kim, Contributing Member, Doosan Heavy Industries & ASME PTC 40-2017 Construction, Ltd ASME PTC 40-2017 THƯ NGỎ VỚI ỦY BAN PTC Tổng quan Tiêu chuẩn ASME phát triển trì với mục đích đại diện cho đồng thuận bên có lợi ích liên quan Do đó, người dùng tiêu chuẩn tương tác với Ủy ban cách yêu cầu phiên dịch, đề xuất sửa đổi tham dự họp Ủy ban Mọi thắc mắc nên gửi đến: Thư ký, Ủy ban tiêu chuẩn PTC Hội kỹ sư khí Hoa Kỳ Two Park Avenue New York, NY 10016-5990 http://go.asme.org/Inquiry Đề xuất sửa đổi Tiêu chuẩn sửa đổi định kỳ theo quy tắc kết hợp thay đổi cần thiết nhu cầu thể kinh nghiệm thu từ việc áp dụng tiêu chuẩn Bản sửa đổi phê duyệt công bố định kỳ Uỷ ban khuyến khích đề xuất sửa đổi cho tiêu chuẩn Các đề xuất phải cụ thể tốt, trích dẫn số đoạn, định nghĩa mô tả chi tiết lý đề xuất, bao gồm tài liệu thích hợp Trường hợp đề xuất Các trường hợp ban hành để cung cấp quy định thay chứng minh, cho phép thực sớm sửa đổi phê duyệt có nhu cầu khẩn cấp để cung cấp quy định khơng có điều khoản hành Các trường hợp có hiệu lực ASME phê duyệt đăng trang web Ủy ban ASME ASME PTC 40-2017 Yêu cầu cho trường hợp cần cung cấp điều khoản thông tin Yêu cầu phải xác định tiêu chuẩn, đoạn, hình số bảng viết dạng câu hỏi trả lời theo định dạng với trường hợp có Yêu cầu cho trường hợp phải (các) phiên áp dụng tiêu chuẩn mà trường hợp đề xuất áp dụng Giải thích Theo yêu cầu, Ủy ban Tiêu chuẩn PTC đưa giải thích thắc mắc tiêu chuẩn Việc giải thích đưa để đáp lại thắc mắc văn gửi đến thư ký Ủy ban Tiêu chuẩn PTC Các thắc mắc việc giải thích tốt nên gửi qua mẫu đơn giải đáp thắc mắc trực tuyến Mẫu đơn xem http://go.asme.org/InterpretationRequest Sau gửi đơn, người gửi nhận email xác nhận tự động Nếu người yêu cầu sử dụng mẫu đơn trực tuyến, người gửi yêu cầu đến Thư ký Ủy ban Tiêu chuẩn PTC theo địa Yêu cầu giải thích phải rõ ràng rành mạch Chúng đề nghị thêm người hỏi gửi yêu cầu theo định dạng sau Tiêu đề: Trích dẫn (các) số đoạn áp dụng chủ đề điều tra hai từ Phiên bản: Trích dẫn phiên áp dụng tiêu chuẩn việc yêu cầu giải thích Câu hỏi: Câu hỏi cần phải cụ thể dễ hiểu, không giống câu hỏi yêu cầu phê duyệt thiết kế hay địa điểm Vui lòng cung cấp câu hỏi đọng xác mà câu trả lời dạng có khơng ASME PTC 40-2017 Đề xuất câu trả lời: Cung cấp câu trả lời đề xuất dạng “Có” “Khơng” kèm với lời giải thích cần thiết Nếu nhập câu trả lời cho nhiều câu hỏi, vui lòng đánh số câu hỏi trả lời Thông tin bản: Bất kỳ thông tin giúp Ủy ban hiểu yêu cầu Người yêu cầu cần có kế hoạch vẽ cần thiết cho giải thích câu hỏi; nhiên, chúng khơng nên chứa tên thông tin chủ sở hữu Các u cầu khơng có định dạng mơ tả Ủy ban viết lại theo định dạng thích hợp trước trả lời, điều vơ tình thay đổi ý định u cầu ban đầu Hơn nữa, ASME không hoạt động nhà tư vấn cho vấn đề kỹ thuật cụ thể cho ứng dụng chung hiểu biết yêu cầu tiêu chuẩn Dựa thông tin yêu cầu gửi, ý kiến Ủy ban người hỏi nên tìm kiếm hỗ trợ, yêu cầu trả lại với giới thiệu hỗ trợ Các quy trình ASME sẵn sàng xem xét lại giải thích thơng tin cung cấp Hơn nữa, người không đồng ý với giải thích kháng cáo lên Ủy ban ASME Uỷ ban bên lề ASME không phê duyệt, chứng nhận, đánh giá chứng thực hạng mục, xây dựng, quyền sở hữu thiết bị, hoạt động Tham dự họp Ủy ban Ủy ban tiêu chuẩn PTC thường xuyên tổ chức họp / hội nghị qua điện thoại mở cửa cho công chúng Bảng B-2.9-2 Xác định khối lượng mol khí thải Nồng độ khí thải, vol% Trọng lượng mol, lb/lbmol Oxy ướt 4.66 CO2 ướt Thành phần Trọng lượng mol theo tỷ lệ Ướt Khô 31.998 1.49 1.49 12.78 44.01 5.62 5.62 Argon 0.90 39.948 0.36 0.36 N2 ướt 70.59 28.014 19.78 19.78 Độ ẩm 11.07 18.015 1.99 Tổng thành phần 100 29.24 27.25 Bảng B-3.1-1 Đo lường lượng vôi sử dụng Thông số Nguồn đo Thời gian bắt đầu 9:00 Test Thời gian kết thúc 17:00 Test 74.5 Test 187.2 Test 25.94 Thiết kế 79.4 Lab 122.2 Test Thông số đo lường Thời gian đo bể chứa bùn, giờ:phút Mức bể bùn (từ xuống), in Kiểm tra mức độ Kiểm tra mức độ hồn thành Đường kính bể vơi, ft Chuẩn độ bùn vôi, nhiệt độ tham chiếu phịng thí nghiệm, oF Nhiệt độ bể bùn q trình thử nghiệm, oF Số lần sử dụng vơi, CaO wt% khô Sử dụng bùn vôi (CaO conc.), mg CaO/ml 90.00 Lab test 155.00 Lab test Mức cuối – Mức đầu = 187.2 – 74.5 = 112.68 in Sửa chữa bổ sung thay đổi theo tùy trường hợp, ví dụ, điều chỉnh độ kiềm tro Bước 2: Tính thời gian lần đo mức Bảng B-3.1-2 Các yếu tố hiệu chỉnh độ bùn bể Điều chỉnh Biểu tượng Loại sửa 09:00 = 8:00 h Hệ số nhân CaO cận nhiệt độ C1 1.1160 Bước 3: Tính khối lượng bùn tiêu thụ dựa Hệ số nhân CaO cho nhiệt độ đầu vào hệ thống FGD C2 10000 Hệ số nhân CaO cho lượng lưu huỳnh C3 1.1116 Cấp cộng CaO cho lượng clo C4 9.0 Cấp số cộng CaO cho lượng florua C5 0.0 Thời gian kết thúc - thời gian bắt đầu = 17:00 - kích thước bể, mức giảm thời gian lần đo Lượng bùn tiêu thụ, ft3/hr = Bể chứa x chiều cao bùn sử dụng/12/ thời gian (giờ) = 620 ft3 bùn / Bước 4: Xác định vơi có sẵn bùn Vơi có sẵn (CaO Conc2) = Bùn vơi có sẵn (CaO B-3.2 Tính toán điện lượng / điện Conc1) x 0,002204623 lb CaO/g CaO x Trong trường hợp này, lượng đo trực 28316.847 ml/ft /1000 ml /L = 9.8 lb CaO / ft Bước 5: Tính tỷ lệ sử dụng vôi thực tế tiếp dạng kilowatt từ hai nguồn Cơng suất trung bình khoảng thời gian 24 đo sau: Tỷ lệ sử dụng vơi thực tế = Bùn vơi có sẵn (CaO Conc2) x Bùn tiêu thụ = 9,68 x 620 = 6002 lb CaO / Tính tốn việc sử dụng vơi, thể Bảng B-3.1-2, tính tốn thông số thử nghiệm khác dựa đảm bảo phương trình đường cong nhà cung cấp đồng ý Số lượng yếu tố hiệu chỉnh thay đổi theo dự án cụ thể Tỷ lệ sử dụng vơi tính bởi: Tỷ lệ sử dụng vôi thực tế / (C1 x C2 x C3) - C4 C5 = 4829 lb / Vị trí đo công suất / thành phần Giá trị công suất, kW Nguồn 3868.4 Nguồn 3363.2 Tổng tải phụ sử dụng điện chưa xử lý 7231.6 Hao phí đo Tổng mức tiêu thụ điện hiệu chỉnh −423 7654.6 LƯU Ý: Tất giá trị trung bình đo 24 B-3.3 Tính tốn giảm áp Độ giảm áp tính từ áp suất tĩnh đo Với hai mô-đun từ hệ thống FGD trên, hai chất dụng cụ áp lực chèn máy kiểm tra khí thải hấp thụ đo tính tốn theo vào cổng kiểm tra vị trí thích hợp tổng tốc độ dịng chảy kết hợp cho hai hấp ống dẫn Phương trình tổng quát giảm áp thụ giá trị quan tâm Có thể điều chỉnh hai điểm sau: yếu tố cho tốc độ dịng khí nhiệt độ đầu vào hệ thống FGD Giảm áp = điểm đầu vào - điểm đầu = -1.44 in H2O - ( -11.65 in.H2O) = 10.21 in.H2O Một hệ số hiệu chỉnh áp dụng cho giảm áp suất dựa khác biệt lưu lượng khí đo so với lưu lượng khí thiết kế Hiệu chỉnh lưu lượng khí 0.8400; giảm áp suất / hiệu chỉnh lưu lượng khí 12,13 in H2O B-3.4 Tính tốn lượng nước tiêu thụ Lượng nước tiêu thụ đo lưu lượng kế lượng bùn từ phun điều chỉnh khác biệt nhiệt độ thực tế tốc độ dịng khí từ điều kiện thiết kế Lượng chất rắn bùn loại bỏ từ tốc độ dòng chảy để xác định tốc độ dòng nước Tất giá trị tính trung bình qua giai đoạn thử nghiệm dựa nhiều mẫu Tốc độ tiêu thụ nước (gpm) = S f x Ssg x mật độ nước x (100% - chất rắn%) / 100% / mật độ nước = 199,8 gpm Với: Sf = lưu lượng bùn trung bình từ hệ thống FGD = 247,5 gpm Ssg = trọng lượng riêng bùn trung bình = 1,31 % chất rắn = chất rắn bùn = 38.380% mật độ nước = 8.3454 lb / gal (c) nhịp trơi PHỤ LỤC C VÍ DỤ TÍNH TỐN (d) độ nhạy cảm với dịng chảy, C-1 GIỚI THIỆU Độ khơng đảm bảo tính cách xác định đo yếu tố tất với khoảng tin cậy áp suất, nhiệt độ, 95% Điều có điện nghĩa giá trị thực dự kiến nằm dải không đảm bảo từ thành phần khác (f) độ lặp lại hưởng đến phép Lưu ý sử (g) đo Trong hệ thống dụng phương FGD, phép đo pháp EPA để đo cho dòng chảy, lường, nhiệt độ, thành CRTD Tập 60, Độ phần khí lấy xác độ mẫu nồng độ lưu phương huỳnh, phải đảm pháp bảo độ không đảm tháng năm 2001 bảo đo Các yếu tố nên ảnh khảo để đo lường hưởng phép đo sau cần xác định: ASME (ReMAP), tham độ xác giá trị chất lượng Các đầu vào cho thiết bị thể Bảng C- Các giá trị đo hiển thị Bảng C-2-1 95 lên 100 lần thông số ảnh Bảng C-2-1 2-2 (e) nhiễu từ đo thực hiệu chuẩn Các độ không đảm bảo hệ thống thể Bảng C2-2 Các khơng Có vấn đề cố đảm bảo hệ hữu với thành thống phần lường tính từ biến đổi dịng khí thải khơng gian thời Đo khí thải thường gian từ thử thực nghiệm điển hình đo cách sử dụng đường dẫn ống dẫn Như thay thế, lưới lắp đặt ước sử dụng 2% Sự không đảm bảo đo ngẫu nhiên ước tính cách sử dụng số C-2 CÁC LỖI đầu vào đầu Đánh giá độ khơng hệ thống FGD (b) đo khí mẫu, đảm bảo đo xem đồng thời thể tích chất lỏng xét nguồn lỗi mẫu lấy từ lưu lượng sau cho tham dòng cân Độ nhạy phát số: lưới điện Sau triển từ mơ đó, tiến hành tính hình thử nghiệm tốn mẫu giả định sử dụng để lưới đo tính kết Mỗi (a) phân tích hóa học (c) hiệu (a) việc lấy mẫu tuyến tính Kết báo (b) cáo dạng X ± U95, U95 khơng đảm bảo trơi khơng chảy Một ví dụ tính tốn độ khơng đảm bảo cho SO2, phép ngẫu nhiên phạm vi điển hình đầu vào bị nhiễu loạn xung quanh giá trị kiểm tra để xác định tác động thực đến kết (phát nửa sinh) thời Bảng C-2-3 cho thấy tóm tắt áp suất hệ thống FGD phân tích độ gian thử nghiệm với độ xác giả định 0.015 tuyệt đối không đảm bảo thử Bảng C-2-5 nghiệm sở thấy tóm tắt tuyệt mức tiêu thụ vơi đối Độ khơng đảm bảo hệ tính thống dụng cụ đảm bảo đo Sự đo 0,2 in Wc không hiển thị dựa ví dụ phương pháp Số đo giá trị sử dụng Phụ tính inch cột lục B không bắt nước Kết phân buộc Mức bể bùn tích chuyển đổi theo dõi thành kilopascals khoảng thời gian phải báo Mức bể cáo 2.67 kPa ± giả định đo 0.38 kPa vòng 1∕4 Bởi Bảng C-2-4 cho thấy tóm tắt hệ thống FGD khơ tính tốn độ khơng đảm bảo tiêu thụ nước dựa đo lượng bùn vơi Dịng chảy bùn giả định ± 1.5% với nhịp 500 gpm (7,5 gpm) tốn cho khơng đảm bảo nhất, thành phần ngẫu nhiên khơng; khơng có giá trị theo chuẩn Student, bậc tự khơng Sự khơng đảm bảo dự kiến 0,5% Sự không khoảng Như ví dụ tính tốn độ khơng đảm bảo khơng gian, lưới ống khói khí bên sử dụng với tích lũy phép đo thực cho chắn không gian thành phần khí địi hỏi phải phân (ví dụ: O2, CO tích bổ sung Các SO2) Lưu lượng kết khơng đảm khí cân bảo điển hình từ phép đo thu (a) lỗi lấy có phép đo C-3 TÍNH TỐN KHƠNG GIAN KHƠNG ĐẢM BẢO mẫu với máy phân tích Lưới sắt bên (b) biến đổi ma trận 12 điểm khơng gian (c) biến đổi thời gian cách Giả sử tập hợp phép đo riêng lẻ Các kết lỗi cịn cách sử dụng lại sau tính tốn ba thời biến, ví dụ: điểm không gian thời Các mô sử gian, cách tiếp cận dụng chênh lệch ± phân tích ma trận 5% so với mức mạng từ đo trung lường không chuẩn độ lệch cho đảm bảo, phương tổng số 364) pháp ứng dụng hiển thị (Dieck 2007), giả Bảng C-3-1 độ sử tương tác riêng bình biệt (tiêu Bảng C-2-2 Thiết b không gian thời gian trọng lượng riêng (không phụ thuộc), bùn giả định nêu Thông số đo Phạm vi Độ đả Oxy 0-25 % SO2 0-100 ppm SO2 100-2000 ppm Bước 1: Xác định giá trị trung bình lần tất địa điểm (xem Bảng C-3-2) Bước 3: Xác định Độ khơng đảm bảo trung ngẫu nhiên để tính chênh lệch, δlt, tốn độ khơng đảm địa điểm theo bảo nên tính thời gian; kết SX bình hiển thị dịng cuối Bảng C-3-3 Bước 4: Xác định chênh lệch giá trị δlt trung bình vị trí (xem Với: AVGt = Bảng C-3-4) liệu trung bình ∆lt = δlt - δl (X) thời điểm t tất vị trí l Với l = trung bình tất δlt N = số vị trí l Bước 2: Xác định khác biệt, δlt, vị trí l thời gian t Lỗi lấy mẫu, SX, xác định từ liệu vị trí l liệu trung bình thời Với điểm t, AVGt (xem Bảng C-3-3) lt = thời gian = Xlt - AVGt = (ΣΣ (Δlt) / (M × N) Với: δlt = khác biệt liệu vị trí l thời gian t bình M = trung SX cho tập liệu 351 Độ lệch chuẩn cho toàn xác định 364 Bảng C-2-1 Tóm tắt phân tích độ khơng đảm bảo đo SO Giá trị độ không đảm bảo đo đo lường Thông số đo lường (độ tin cậy 95%) Giá trị kiểm tra Hệ thống Có nghĩa Đơn vị Thiết bị, binst Phươn g pháp, bmethod Nồng độ SO2 từ hệ thống FGD, (không phát hiện) 26.280 pp m 19.026 % 2.000 % Nồng độ SO2 từ hệ thống FGD, (thực tế) 5,600 % 1.000% 2.000 % Nồng độ SO2 không cần thiết (trái) 573.28 pp m 5.000% 2.000 % Nồng độ SO2 thực tế (trái) 6.000 % 3.333% 2.000 % Nồng độ SO2, không xử lý (phải) 524.01 pp m 5.000% 2.000 % Nồng độ SO2, thực tế (phải) 5.300 % 3.774% 2.000 % Lưu ý: Kết hiệu loại bỏ SO 0,95 ± 0,009 95% ± 0,97% 0.000 0.000 0.0 Bảng C-2-3 Tóm tắt phân độ khơng đảm bảo đo áp suất hệ thống FGD sau th 8.345 lb/gal Mật độ tích nước % % % Giá trị độ khơng Hàm đảm lượngbảo đo đo lường 38.380 % TB chất rắn bùn, % Thông số đo lường (độ tin cậy 95%) Áp suất hệ thống FGD đầu vào (phải) Áp suất hệ thống FGD đầu vào (trái) Áp suất hệ thống FGD đầu Giá trị kiểm tra Có nghĩa Đơn vị 9.922 in.w c 2.606 % -0.767 in.w c in.w c 2.6 % Hệ thống Thiết bị, binst 0.002 Phươn g pháp, bmethod Tổng thể, U 0.002 Bảng C-2-5 Tóm tắt phân Giá trị độ khơng Giá trị kiểm tra 10,000 0.000 % 0.002 0.0004 0 Hệ thống Thông số đo 0.002(độ tin lường cậy 95%) Đơn vị Thiết bị, binst Phươ ng pháp, bmethod 0.417 hh:m m 0.000 0.000 74.500 in 0.250 0.000 Có nghĩa Thời gian bắt đầu bể bùn Mức khởi động bể bùn (tính từ xuống) 0.000 hh:m Thờitích gian hồn đảm 0.750 0.000 0.000 Bảng C-2-4 Tóm tắt phân độ không bảo đo m lượng nước tiêu thụ từ hệ th thành bể bùn Thông số đo lường (độ tin cậy 95%) Tốc độ dòng hệ thống FGD Sf Trọng lượng riêng bùn, Ssg Giá trị kiểm tra Có nghĩa Đơn vị 247.50 gpm 1.310 TB Trung bình Giá trị độ khơng bảo đo đo lường Mứcđảm độ hoàn 187.17 thành bể bùn in (đo từ xuống) Hệ thống Đường kính bể 25.938 ft đá vôi Phươn Thiết Tổng g Chuẩn độ bùn bị, vôi, nhiệt độ pháp, 79.355 ℉ binst U tham chiếu bmethod phịng thí 3.030 0.000 3.030 nghiệm % % Nhiệt độ 122.20 ℉ trình kiểm 1.908 0.000 1.981 tra bể bùn % % 0.900 % Đá vơi có sẵn 0.0025 0.000 0.026 0.000 0.500 0.000 0.500 0.000 0.500 0.000 Đá vơi có sẵn CaO Conc1 155.00 mg/Ca O/ml bùn 0.100 Thời gian 12:00 230 -302 119 - 13:00 282 511 121 - 14:00 333 213 -517 - Trung bình 282 141 -93 - 0.000 Bả Thời gian 12:00 -52 -442 211 -2 13:00 370 213 -13 14:00 52 72 -424 15 Thời gian 12:00 25,363 25,485 25,864 25,352 13:00 25,752 25,506 25,607 25,398 14:00 25,308 25,752 25,675 26,175 Bảng C-3-2 Gi Thời 12:00 26,037 25,505 25,926 25,369 13:00 26,102 26,331 25,941 25,269 14:00 26,012 25,892 25,162 25,422 gian MỤC LỤC D TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tham khảo xếp theo danh sách sau: ASME ASTM C25, Standard Test Methods for Chemical Analysis of Limestone, CRTD Vol Quicklime, and Hydrated Lime 60, Reference and Precision ASTM C50/C50M, Standard Practice (ReMAP): Phase Precision of for Sampling, Sample Preparation, Manual Packaging, and Marking of Lime and Method Accuracy Stack Emission Measurements, by W S Lanier and C D Hendrix, February 2001 ASME International Steam Tables for Industrial Use ASME PTC 4, Fired Steam Generators ASME PTC 19.1, Test Uncertainty PTC 19.2, Pressure Measurement ASME PTC ASTM C110, Standard Test Methods for Physical Testing of Quicklime, Hydrated Lime, and Limestone ASME PTC 1, General Instructions ASME Limestone Products ASTM C204, Standard Test Methods for Fineness of Hydraulic Cement by Air-Permeability Apparatus ASTM C471M, Standard Test Methods for Chemical Analysis of Gypsum and Gypsum Products (Metric) 19.3, Temperature Measurement ASME PTC 19.5, Flow Measurement Publisher: The American Society of Mechanical Engineers (ASME), Two Park Avenue, New York, NY 100165990 (www.asme.org) ASTM D1426, Standard Test Methods for Ammonia Nitrogen in Water ASTM D1945, Standard Test Method for Analysis of Natural Gas by Gas Chromatography ASTM D2166/D2166M, Standard Test Method for Unconfined Compressive Strength of Cohesive Soil Laboratory Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock by Mass ASTM D2234/D2234M, Standard Practice for Collection of a Gross Sample of Coal 2G, 3, and 3A Appendix A-3, EPA Test Methods and Appendix A-4, EPA Test Method 6C Appendix A-7, EPA Test Method 19 Part ASTM D4809, Standard Test Method for Heat of Combustion of Liquid Hydrocarbon 2, and 2F Appendix A-2, EPA Test Methods ASTM D2216, Standard Test Methods for Appendix A-1, EPA Test Methods 1, Fuels by 75, Continuous Emission Monitoring Appendix F, Conversion Procedures Bomb Publisher: U.S Government Publishing Calorimeter (Precision Method) Office (GPO), 732 N Capitol Street, ASTM D7036, Standard Practice for Competence of Air Emission Testing NW, Washington, DC 20401 (www.gpo.gov and www.ecfr.gov) Bodies Dieck, R., Measurement Uncertainty, Publisher: American Society for Testing and Materials (ASTM International), Methods and Applications, Fourth Edition, ISA, 2007 100 Barr Harbor Drive, P.O Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959 (www.astm.org) Publisher: International Automation (ISA), Society 67 T of W Alexander Drive, P.O Box 12277, Clean Water Act, Section 304(h) Code of Federal Regulations; Title 40, Protection of Environment Part 60, Standards of Performance for New Stationary Sources Research Triangle Park, NC 27709 (www.isa.org) EPA General (analytical) Purpose promulgated Methods under Section 304(h) of the CWA (Clean Water Act), also referred to as “304(h)” or “Part 136” methods EPA Publisher: Environmental Protection Method 160.2 , Residue , Non - Agency (EPA), 1200 Pennsylvania Filterable (Gravimetric, Dried at 103– Avenue, NW, Washington, DC 20004 105°C) EPA Method 245.7, Mercury (www.epa.gov) in Water by Cold Vapor Atomic Fluorescence Method Spectrometry 350.1, Ammonia EPA Determination Nitrogen by of Semi- Method 350.2, Nitrogen, Ammonia (Colorimetric, Titrimetric, Potentiometric Distillation Procedure), as approved by NPDES EPA Method 351.2, Determination of Total Kjeldahl Nitrogen by Semi- Method 1311, Toxicity Characteristic Leaching Procedure (TCLP) EPA Method 1664B, n-Hexane Extractable Material (HEM; Oil and Method 1669, Sampling Ambient Water for Trace Metals at EPA Water Quality Criteria Levels EPA Soils Testing; Appendix VII, Permeability Tests U.S.Army Corps of Engineers (www.publications.usace.army.mil) EPRI CS-3612-V2R1, FGD Chemistry Methods Handbook, Volume 2: Chemical and Physical Test Methods, Revision 1, 1988 Method Improvements Publisher: Electric Power Research Institute (EPRI), Avenue, Palo 3420 Alto, CA Hillview 94304 (www.epri.com) IEEE Std 120, Master Test Guide for Grease) EPA Laboratory Flue Gas Sulfuric Acid Measurement Automated Colorimetry EPA 1110-2-1906, Publisher: Automated Colorimetry EPA EM Method 6010, Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry Electrical Measurements Publisher: Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc (IEEE), 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08854 (www.ieee.org) NIST Thermophysical Properties of Fluid Systems Publisher: National Institute of Standards and Technology (NIST), 100 Bureau Drive, Stop SM 5210, Standard Methods for the 1070, Gaithersburg, MD 20899 DC 20001 (www.nist.gov) NW, Washington, Analysis of Water and Wastewater: (www.apha.org); Biochemical Oxygen Demand (BOD) Works Association (AWWA), 6666 SM 5220, Standard Methods for the Analysis of Water and Wastewater: Chemical Oxygen Demand (COD) Publishers: American Public Health Association (APHA), 800 I Street, American Water West Quincy Avenue, Denver, CO 80235 (www.awwa.org); and Water Environment Federation (WEF), 601 Wythe Street, Alexandria, VA 22314 (www.wef.org) ... ASME PTC 40- 2017 Tiêu chuẩn Ủy ban tiêu chuẩn PTC phê duyệt vào ngày 13 tháng năm 2017, phê chuẩn thông qua Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng năm 2017 ASME PTC 40- 2017 ỦY BAN PTC ASME. . .ASME PTC 40- 2017 NỘI DUNG HÌNH BẢNG ASME PTC 40- 2017 GHI CHÚ Tất công việc kiểm tra hiệu suất phải tuân thủ yêu cầu hướng dẫn chung ASME PTC Các thông tin sau dựa tài... Contributing Member, Doosan Heavy Industries & ASME PTC 40- 2017 Construction, Ltd ASME PTC 40- 2017 THƯ NGỎ VỚI ỦY BAN PTC Tổng quan Tiêu chuẩn ASME phát triển trì với mục đích đại diện cho đồng