Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
122 KB
Nội dung
lời nói đầu
Trong quá trình tăng trởng và phát triển kinh tế, để đạt đợc những
mục tiêu đã đề ra, chúng ta luôn phải dựa vào những nguồn lực trong nớc và
những yếu tố huy động đợc từ nớc ngoài. Một trong những yếu tố quyết
định đến sự tăng trởng và phát triển kinhtế là vốnđầu t.
Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận, mối
quan hệ giữa tăng trởng kinhtế và nhu cầu sử dụng vốnđầu t, mứcvốnđầu
t cần thiết để đạt đợc mứctăng trởng đã đề ra, lựa chọn phơng án tối u để
tăng trởng kinh tế.
Phạm vi nghiên cứu của đề tài là đề cập chủ yếu trên góc độ nguồn
vốn đầu t để giải quyết vấn đề đảmbảomụctiêutăng trởng kinhtếgiai
đoạn 2001-2005.
Với mụctiêu nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu, đề tài có kết cấu
thành các nội dung chính nh sau:
Phần I: Những lý luận cơ bản vềvốnđầu t
Phần II: Thựctrạngvềđảmbảovốnđầu t chomụctiêutăng trởng
kinh tếgiaiđoạn 1996-2000.
Phần III: Những dự báovềđảmbảo nhu cầu vốnđầu t chomụctiêu
tăng trởng kinhtếgiaiđoạn 2001-2005.
Với trình độ và khả năng còn hạn chế đề tài tất nhiên còn thiếu sót,
tôi rất mong nhận đợc sự góp ý và bổ sung để rút kinh nghiệm.
ch ơng i :
những lý luận cơ bản về nhu cầu vốnchotăng tr-
ởng kinhtế ở việt nam
I. Vai trò của vốnđầu t với tăng trởng kinhtế :
- Bất kỳ một nền kinhtế nào cũng đòi hỏi nhu cầu tái sản xuất mở rộng,
muốn có tái sản xuất mở rộng phải có tích lũy để đầu t, đầu t là quá trình, là
điều kiện không thể thiếu để đạt đợc mụctiêutăng trởng kinhtế của đất n-
ớc.
- Đầu ra của bất kỳ một đơn vị kinhtế nào, dù là một công ty, một ngành
kinh tế, hay toàn bộ nền kinhtế phụ thuộc vào tổng số vốnđầu t cho nó.
Đầu t là động lực cơ bản cho sự phát triển kinh tế, chính đầu t tạo ra lợi
nhuận và gia tăng khả năng sản xuất của nền kinh tế.
- Để đảmbảomụctiêutăng trởng kinhtế phải đạt đợc một tỷ lệ tích lũy
nhất định trong GDP. Tỷ lệ tích lũy đó ngày càng phải cao theo sự phát
triển của đất nớc. Vốnđầu t phải đạt đến một tỷ lệ nhất định là một tiền đề
quan trọng, tạo ra sự chuyển biến của nền kinh tế.
II. Quan hệ giữa tăng trởng kinhtế và hệ số ICOR :
Mô hình kinhtế Harrod - Dorma chođầu ra của bất kỳ đơn vị kinhtế
nào, dù là một công ty, một ngành hay toàn bộ nền kinhtế sẽ phụ thuộc vào
tổng số vốnđầu t cho đơn vị kinhtế đó.
Nếu gọi đầu ra là Y và tốc độ tăng trởng của đầu ra là g, có nghĩa là:
^Y
g =
Yt
Nếu gọi S là mức tích lũy của nền kinhtế thì tỷ lệ tích lũy trong GDP sẽ là:
St
S =
Yt
2
Vì tiết kiệm là nguồn của đầu t nên về mặt lý thuyết đầu t luôn bằng tiết
kiệm ( St= It ) do đó cũng có thể viết :
It
s =
Yt
Mục đích của đầu t là để tạo ra vốn sản xuất.
Nếu gọi k là tỷ số gia tăng giữa vốn và đầu ra, có nghĩa :
^Kt+n
k =
^Y
hoặc It
k =
^Y
vì : ^Y It . ^Y It It
= = :
Yt It . Yt Yt ^Y
Do đó chúng ta có :
s
g =
k
k đợc gọi là hệ số ICOR. Hệ số này nói lên rằng: vốn sản xuất đợc
tạo ra bằng đầu t dới dạng nhà máy, trang thiết bị là yếu tố cơ bản của tăng
trởng, các khoản tiết kiệm của dân c và các công ty chính là nguồn gốc cơ
bản của đầu t.
III. Các quan điểm cơ bản vềvốnđầu t chotăng trởng và phát triển
kinh tế Việt Nam :
1. Đầu t trong nớc giữ vai trò quyết định, đầu t nớc ngoài có ý nghĩa quan
trọng:
Vốnđầu t trong nớc đóng vai trò quyết định vì:
- Vốnđầu t trong nớc là yếu tố nội lực cần thiết để thu hút vốnđầu t nớc
ngoài.
- Vốnđầu t trong nớc là một trong những yếu tố đảmbảo sự phát triển
bền vững xét về sự phát triển lâu dài.
3
- Đối với các vùng không thu hút đợc vốnđầu t nớc ngoài, không hấp dẫn
đối với các nhà đầu t thì vốnđầu t trong nớc đảmbảođầu t đồng đều để
đáp ứng yêu cầu tăng trởng và phát triển kinhtếcho cả nớc.
Vốnđầu t nớc ngoài đóng vai trò quan trọng vì:
- Trong quá trình tăng trởng và phát triển kinhtế không phải lúc nào vốn
đầu t trong nớc cũng đáp ứng nhu cầu, vốnđầu t nớc ngoài là một điều
kiện không thể thiếu để bổ sung cho sự thiếu hụt đó.
- Vốnđầu t nớc ngoài đóng vai trò quan trọng trong chiến lợc phát triển
kinh tế hiện đại:
+ Giải quyết thêm công ăn việc làm, tạo thu nhập đáng kể cho ngời lao
động và đóng góp một phần vào ngân sách Nhà nớc.
+ Cùng với sự đầu t phát triển là sự chuyển giao công nghệ - kỹ thuật mà đó
là một trong những điều kiện rất thuận lợi cho sự phát triển kinh tế.
Tuy nhiên, để vốnđầu t nớc ngoài phát huy đợc tác dụng, có hiệu
quả cần phải có một tỷ lệ cân đối với vốn trong nớc. Việc xác định tỷ lệ này
phụ thuộc vào từng ngành và trình độ kỹ thuật của ngành mà vốn nớc ngoài
đầu t vào. Trong giaiđoạnđầu do nhu cầu vốn cần tập trung cho cơ sở hạ
tầng và phát triển nông nghiệp nên tỷ lệ vốn đối ứng trong nớc có thể thấp.
Một đồng vốn nớc ngoài cần từ 1 đến 1,5 đồng vốn trong nớc. ở giaiđoạn
sau, khi nhu cầu đầu t cần tập trung cao cho các ngành chế biến có hàm l-
ợng vốn và kỹ thuật nhiều thì tỷ lệ này tăng lên từ 1,5 đến 2 đồng vốn trong
nớc.
2. Huy động và định hớng vốnđầu t phục vụ cho tiến trình hội nhập kinhtế
quốc tế :
Hội nhập là xu thế tất yếu, là một nội dung của công cuộc đổi
mới, là một nhân tố quan trọng thúc đẩy tăng trởng kinh tế. Trong tiến trình
hội nhập kinhtế quốc tế, Việt Nam đã tham gia vào AFTA và APEC, đồng
thời đang tích cực chuẩn bị mọi điều kiện cần thiết để gia nhập WTO. Việc
tham gia vào các tổ chức quốc tế đòi hỏi chúng ta phải thực hiện Chơng
trình u đãi thuế quan, thực hiện những điều khoản chung,
4
Để đảmbảomụctiêutăng trởng phải dự báo đợc nhu cầu vốnđầu t,
lợng vốn huy động đợc trong nớc và quốc tế trong thời kỳ thực hiện kế
hoạch. Nh vậy, bối cảnh quốc tế là một trong những yếu tố quan trọng có
ảnh hởng rất lớn tới mụctiêutăng trởng.
5
ch ơng II :
thựctrạngđảmbảo nhu cầu vốnđầu t
chomụctiêutăng trởng kinhtế ở việt nam
trong thời kỳ 1996 - 2000
I. Nhu cầu và thựctrạngđảmbảovốnđầu t chomụctiêu phát triển
kinh tế trong thời kỳ 1996 - 2000:
1. Mụctiêutăng trởng kinhtế Việt Nam thời kỳ 1996-2000:
Trong thời kỳ 1996-2000mụctiêutăng trởng kinhtế là phải đạt đợc từ
9% - 10%/năm và GDP bình quân đầu ngời tăng gấp đôi vào năm 2000 so
với năm 1990.
Một số chỉ tiêukinhtế vĩ mô
1996 1997 1998 1999
ớc 2000
Tăng trởng GDP 9,3 8,2 5,8 4,8 6,7
Lạm phát 4,5 3,6 9,2 0,1 1,0
Xuất khẩu tăng 33,1 26,6 1,9 23,1 21,4
Thu ngân sách tăng 16,9 4,7 6,8 6,2 0,45
Tích lũy/GDP 17,2 20,1 21,4 24,6 25
Đầu t nhà nớc -2,8 10,2 7,5 14,2
6
2. Nhu cầu vốnđầu t:
Để đạt mụctiêutăng trởng 9%-10%/năm thì cần phải có ít nhất 41 - 42
tỷ đô la Mỹ, trong đó cơ cấu vốnđầu t đợc phân chia nh sau:
Vốnđầu t trong nớc: 52%
Vốnđầu t ngoài nớc: 48%
Trong phần vốnđầu t trong nớc:
Vốn ngân sách Nhà nớc chiếm 21% tơng đơng 8,6 tỷ đô la
Vốn tích luỹ từ hộ gia đình và lợi nhuận doanh nghiệp chiếm 31% t-
ơng với 12,8 tỷ đô la,
Trong phần vốnđầu t nớc ngoài :
ODA: 17%
FDI: 30%
Vay thơng mại nớc ngoài:1%
Thựctrạngđảmbảovốnđầu t bằng nguồn vốn trong nớc trong thời gian
qua:
Mặc dù nguồn thu ngân sách của Việt Nam có xu hớng ngày càng
giảm về tỷ trọng so với GDP, đến năm 1998 chỉ còn chiếm 19%, năm 1999
là 18% nhng Chính phủ vẫn cố gắng tìm mọi cách để đảmbảo nguồn chi
cho xã hội, chi chođầu t vẫn đợc duy trì khoảng 5,5%GDP. Tuy vậy con số
này vẫn còn thấp hơn so với nhiệm vụ đặt ra cho thời kỳ này là 6%.
Tỷ trọng vốnđầu t do các DNNN trong thời kỳ 1996-1999 chỉ chiếm
khoảng 13% tổng vốnđầu t xã hội. Nh vậy thấp hơn nếu so với nhiệm vụ
đặt ra là đảmbảo 16% tổng tích lũy nội bộ.
7
Khu vực t nhân của Việt Nam có xu hớng phát triển tơng đối mạnh mẽ,
khu vực này đã tạo nên 51% tổng GDP của cả nớc, tỷ lệ đóng góp vào ngân
sách nhà nớc lên đến 26,4 tổng thu ngân sách. Tổng vốnđầu t của các
DNTN lên tới khoảng 12.000 tỷ đồng, chiếm khoảng 3% GDP và 15% tổng
đầu t toàn xã hội. Từ năm 1997 đến nay nguồn tiết kiệm của dân c theo ớc
tính hiện tại khoảng 90,46% các hộ gia đình có tiết kiệm và tổng tiết kiệm
dân c cả nớc khoảng 66.000 tỷ đồng tơng đơng 21% GDP. Lợng vốn huy
động ngày càng tăng, mỗi năm ớc tính vào khoảng 18-19% thông qua đa
dạng hóa hình thức huy động vốn, thực hiện chính sách lãi suất thực đơng
cho ngời gửi tiết kiệm. Tuy nhiên, nếu so sánh với con số tổng tiết kiệm dân
c thì vẫn còn rất khiêm tốn. Theo các chuyên gia ngân hàng ớc tính thì
khoảng 60% tiết kiệm của dân c vẫn còn tồn đọng trong chính khu vực dân
c. Theo con số của Tổng cục thống kê và Ngân hàng Thế giới năm 1997-
1998 thì khoảng 76% nguồn tiết kiệm dân c còn tồn đọng, cha đợc đầu t
vào sản xuất kinh doanh.
Thựctrạngđảmbảovốnđầu t bằng nguồn vốn nớc ngoài :
. Từ nguồn FDI:
Theo kế hoạch đặt ra 1996-2000 thì lợng vốn FDI
cần phải huy động là 12.450 triệu đô la (30% tổng đầu t toàn xã hội), nhng
trên thựctế chỉ huy động đợc 9352 triệu đô la (75% nhu cầu) và xu hớng từ
sau khủng hoảng tài chính khu vực thì lợng FDI càng giảm đi. Nếu thời kỳ
1995-1997, bình quân luồng vốn FDI đạt bình quân 2 tỷ đô la một năm thì
đến năm 1999 chỉ còn 1,2 tỷ đô la. Đặc biệt là sự giảm sút đầu t từ Nhật
Bản và các nớc Đông Nam á khác.
Nguyên nhân chủ yếu của sự giảm sút FDI trong thời kỳ qua một phần
do ảnh hởng của cuộc khủng hoảng tài chính của các nớc Châu á. Lợng
vốn đầu t từ các nớc này chiếm 25% tổng vốn FDI vào Việt Nam nên khi
các nớc này gặp khó khăn về tài chính thì ảnh hởng trực tiếp đến tình hình
thu hút FDI của Việt Nam. Ngoài ra, còn một số nguyên nhân chủ quan
khác về phái Việt Nam. Đó là hệ thống pháp luật và chính sách đối với đầu
t nớc ngoài của Việt Nam cha hàn thiện, kết cấu hạ tầng yếu kém, lạc hậu,
các thủ tục hành chính còn rờm rà, nhiều cửa,
8
Cơ cấu vốn FDI theo ngành giaiđoạn 1996-1999
NGàNH
Tỷ TRọNG VốN FDI
Công nghiệp và xây dựng
Trong đó: Công nghiệp nặng
Dầu khí
Công nghiệp nhẹ
Xây dựng
Nông - Lâm - Ng nghiệp
Trong đó: Nông lâm nghiệp
Thủy sản
Dịch vụ
Trong đó: Khách sạn du lịch
Dịch vụ
Xây dựng văn phòng, căn hộ
Xây dựng hạ tầng khu CN
GTVT và bu điện
Văn hóa - Y tế - Giáo dục
Tài chính, ngân hàng
62,1
19,0
12,2
13,8
4,8
11,9
6,9
6,3
0,6
10,7
0,2
9,4
3,3
2,9
1,0
3,4
tổng số
100,0
Qua bảng trên ta thấy cơ cấu đầu t vẫn còn mất cân đối giữa các
ngành và các vùng, tỷ trọng đầu t chủ yếu và các thành phố lớn nh Hà Nội,
Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Đầu t chủ yếu vào các lĩnh vực nhà
hàng, khách sạn, kinh doanh du lịch, có xu hớng tăng, trong khi đầu t vào
các lĩnh vực sản xuất lại có xu hớng giảm.
. Từ nguồn vốn ODA :
9
Để đảmbảo nức tăng trởng kinhtế thời kỳ 1996-2000 thì nhiệm vụ
đặt ra đối với nguồn ODA là phải thu hút đợc 7,5 tỷ đô la đầu t có hiệu quả.
Khác với nguồn FDI, mặc dù dới áp lực của khủng hoảng kinhtế châu á
các nhà tài trợ vẫn cam kết không giảm nguồn vốn đối với Việt Nam. Bình
quân mỗi năm, lợng ODA cam kết vẫn giữ ở mức 2,2-2,3 tỷ đô la, tức là
nguồn vốn ODA cam kết cho Việt Nam giaiđoạn1996-2000 là khoảng 10
tỷ đô la. Tuy nhiên mức độ giải ngân so với con số đã cam kết còn quá
thấp. Theo số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu t thì tỷ lệ giải ngân của thời kỳ
1995-1997 chỉ đạt khoảng 32-42%, thời kỳ 1998-1999 có mức cao hơn vào
khoảng 60%. Với mức độ giải ngân nh vậy chỉ đáp ứng đợc 70% nhu cầu về
vốn ODA của Việt Nam trong cả thời kỳ. Lý do cơ bản của tình trạngmức
giải ngân thấp là do sự thiéu đồng bộ giữa luồng vốn cam kết chảy vào so
với tốc độ sử dụng chi tiêu. Mặt khác, còn có những ls do về thủ tục hành
chính rờm rà về xây dựng, phê duyệt, các thủ tục thực hiện dự án. Những
năm đầu, tiến độ giải ngân thấp còn do lý do lúng túng về việc tiến hành
các thủ tục giải ngân.
Trong những năm vừa qua, lợng vốn ODA phân bổ theo ngành đợc sắp
xếp theo thứ tự là năng lợng, giao thông, nông nghiệp và các lĩnh vực xã
hội. Nh vậy, có thể nói phần lớn ODA (80%) trong thời gian qua đợc sử
dụng chủ yếu để đầu t vào cơ sở hạ tầng của nền kinh tế. Lợng ODA đầu t
cho nông nghiệp - nông thôn và các lĩnh vực xã hội khác có tăng lên nhng
vẫn cha thể hiện đợc sự u tiên của nhà nớc. Theo đánh giá của UNDP, lợng
ODA trong thời kỳ 1996-2000, đầu t cho các lĩnh vực xã hội mới đạt 5,5%
tổng ODA, trong khi đó theo quy định của Hội nghị Quốc tếvề sử dụng
ODA tại Hà Nội năm 1998 thì lợng này phải chiếm 20%.
Nguồn vốn ODA đã bắt đầu đợc phân bố đồng đều hơn theo vùng.
Đặc biệt, kể từ năm 1997 ODA đã đợc dành nhiều hơn cho các vùng nghèo
đói, vùng núi cao và nông thôn. Tuy vậy, nhìn tổng thể thì tỷ trọng ODA
dành cho các thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, vẫn nhiều hơn
đáng kể. Nếu tính chỉ tiêu ODA trên một ngời dân thì con số này ở Hà Nội
là 16 đô la, ở Thành phố Hồ Chí Minh cao hơn, khoảng 7 đô la. Trong khi
đó ở các vùng núi phía bắc, con số này chỉ khoảng 4 đô la, đồng bằng sông
Cửu Long là 2 đô la.
10
[...]... định nhu cầu vốnchomụctiêutăng trởng kinhtế Xác định đợc các quan điểm vềvốn Đánh giá đợc thựctrạng nhu cầu vốnchođảmbảochomụctiêutăng trởng kinhtếgiaiđoạn1996-2000 Dự báo nhu cầu vốnchomụctiêutăng trởng kinhtếgiaiđoạn 20012005 Lựa chọn phơng án khả thi Với những kết quả đã đạt đợc, tuy nhiên đề tài nghiên cứu vẫn còn rất nhiều thiếu sót, rất mong có sự chỉ bảo và góp ý của... liệu khác 27 mục lục Lời nói đầu Chơng I: Những lý luận cơ bản về nhu cầu vốncho TTKT ở Việt Nam I Vai trò của vốn đầu t với tăng trởng kinhtế 3 II Quan hệ giữa tăng trởng kinhtế và hệ số ICOR 3 III Các quan điểm cơ bản vềvốnđầu t chotăng trởng và phát triển kinhtế ở Việt Nam 4 Chơng II: Thựctrạngđảmbảo nhu cầu vốn đầu t chomụctiêu TTKT trong thời kỳ 1996-2000 I Nhu cầu và thựctrạng 7 II... tăng trởng kinh tế: 15 Với mụctiêutăng trởng kinhtế phải đạt tốc độ từ 7,0-7,5%và chuẩn mực hệ số ICOR khoảng 4,5 thì theo mô hình Harrod-Dorma nhu cầu vốnchođầu t phát triển kinhtếgiaiđoạn 2001-2005 là 55 tỷ đô la Tốc độ tăng vốn đầu t hàng năm là vào khoảng 7,8% Để đảmbảotăng trởng kinhtế bền vững, cần phải có sự tơng ứng của vốn trong nớc và vốn ngoài nớc với tỷ lệ 1 đồng vốn nớc ngoài... quyết tâm cao thực hiện một chiến lợc phát triển kinhtế trong thập kỷ tới chơng iii: 12 dự báovềđảmbảo nhu cầu vốn đầu t chomụctiêutăng trởng kinhtế trong kế hoạch 5 năm 2001-2005 cơ sở xác định mụctiêu và nhu cầu: Bối cảnh trong nớc: Tích lũy vốntừ nội bộ nền kinhtế có tiến bộ, vốn nhàn rỗi trong dân còn khá nhiều là yếu tố thuận lợi trong chiến lợc phát triển Thời gian qua nguồn vốn trong... bộ phận chủ đạo của vốnđầu t trong nớc - Tận dụng mọi cơ hội, khai thác triệt để các nguồn đầu t nớc ngoài - Xác định chính xác các đặc điểm và sự vận động của từng loại nguồn vốn, đảmbảo tính hiệu quả kinh tế, cũng nh các yêu cầu phát triển cơ sở vật chất kỹ thuật cho đất nớc II Những dự báovềđảmbảo nhu cầu vốnđầu t chotăng trởng kinhtếgiaiđoạn 2001-2005: 1 Khả năng tăng trởng thời kỳ 2001-2005:... cần có 1-1,2 đồng vốn trong nớc Nh vậy nhu cầu vốnđầu t chotăng trởng kinhtế sẽ đợc đáp ứng bằng 55% vốn trong nớc, 45% bằng vốn nớc ngoài Các quan điểm để đảmbảotăng trởng: - Cố gắng đảmbảo đủ vốn theo nhu cầu đầu t phát triển - Coi trọng đồng thời cả hai nguồn, trong đó vốn trong nớc là quyết định, còn vốnđầu t nớc ngoài là quan trọng - Chú trọng khai thác và tạo lập nguồn vốn của khu vực t... Nguồn vốn hỗ trợ chính thứcgiaiđoạntừ 1994-1998 nh sau: 1994 Nguồn vốn hỗ trợ chính thức với các điều kiện u đãi Viện trợ 1995 1996 1997 1998 45,8 44,7 40,1 33,4 32,7 32,4 32,3 28,9 25,7 23,0 I Mụctiêu và nhu cầu vốnđầu t chotăng trởng kinhtế Việt Nam giaiđoạn 2001-2005: 1 Mụctiêutăng trởng kinhtế trong kế hoạch 5 năm 2001-2005: Kế hoạch 5 năm 2001-2005 là bớc rất quan trọng trong việc thực. .. khoảng 43%) Với mức k = 4 phơng án tăng trởng có thể thực hiện đợc, một mặt vừa đảmbảomụctiêutăng trởng kinhtế đặt ra, một mặt vừa có khả năng đáp ứng nhu cầu vốncho phát triển và tăng trởng kinhtế 20 Tăng trởng ở mức cao: Phơng án này (gọi là phơng án so sánh) với giả thiết giaiđoạn 2001-2005 cả hai yếu tố nội lực và ngoại lực đều ở mức rất thuận lợi ( tăng trởng vốn cố định khoảng 8% bình quân... đầu t chomụctiêu TTKT trong thời kỳ 1996-2000 I Nhu cầu và thựctrạng 7 II Kết luận 13 chơng iii: Dự báovềđảmbảo nhu cầu vốnđầu t chomụctiêu TTKT trong kế hoạch 5 năm 2001-2005 I Mụctiêu và nhu cầu vốnđầu t cho TTKT Việt Nam giaiđoạn 2001-2005 16 II Những dự báovềđảmbảo nhu cầu vốn 17 III Kết luận 26 kết luận 27 28 ... trởng kinhtếgiaiđoạn1996-2000 tôi có các kết luận chủ yếu sau đây: Trong 5 năm vừa qua hoạt động thu hút vốnchođầu t phát triển kinhtế đã đạt đợc nhiều thành tựu đáng kể Lợng vốn huy động đợc từ các nguồn có xu hớng ngày càng gia tăng mặc dù có tác động từ các yếu tố trong nớc và ngoài nớc Đồng thời quá trình cải cách kinhtế ngày càng vững chắc đã củng cố thêm nhiều niềm tin cho các nhà đầu . cơ bản về vốn đầu t
Phần II: Thực trạng về đảm bảo vốn đầu t cho mục tiêu tăng trởng
kinh tế giai đoạn 1996-2000.
Phần III: Những dự báo về đảm bảo nhu. cầu và thực trạng đảm bảo vốn đầu t cho mục tiêu phát triển
kinh tế trong thời kỳ 1996 - 2000:
1. Mục tiêu tăng trởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 1996-2000: