Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC UEH TRƯỜNG KINH DOANH KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ - MARKETING TIỂU LUẬN: MÔN: THÔNG LỆ TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ CHỦ ĐỀ: TRỌNG TÀI QUỐC TẾ GIẢNG VIÊN: NGND.GS.TS.VÕ THANH THU NHÓM SINH VIÊN THỰC HIỆN: NHÓM 1|Page THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên sinh viên Mã số sinh viên Lê Thị Tuyết Minh 31191025406 Hoàng Thế Quag 31191024619 Vương Thị Trang 31191026693 Trần Ái Quyên 31191026176 2|Page MỤC LỤC THÀNH VIÊN NHÓM 8……………………………………………… ……………2 MỤC LỤC…………………………………………………………….……….………3 I TRỌNG TÀI QUỐC TẾ…………………………………… ….…………………5 1.1. Các khái niệm………………………………………………………………….………… 1.2 Nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài………………………………………… 1.3 Đặc điểm……………………………………………………………………………………7 1.4 Phân loại………………………………………………………………………………… 10 1.5 Ưu nhược điểm phương pháp trọng tài…………… ………………………… 12 1.6 Ưu nhược điểm tài………………………………………………….13 tố tụng trọng 1.7 Sự khác biệt trọng tài quốc tế với tòa án tòa án kinh tế………………………… 15 1.8 Sự khác biệt trọng tài quốc tế với trọng tài nội địa………………………….…… 16 II GIỚI THIỆU LUẬT MẪU VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (UNCITRAL MODEL LAW 1985) …………………………………………………….17 2.1 Giới thiệu UNCITRAL …………………………………………………………….…… 17 2.2 Luật mẫu Trọng tài Thương mại quốc tế ……………………….………… …… 18 a Lịch sử hình thành…………………………………………………………………….18 b Tinh thần Luật mẫu UNCITRAL……………………………… ……………… 19 c Các nước gia…………………………………………………………………… 20 d Nguyên tắc vai mẫu………………………………………………….20 trò tham Luật e Nội dung……………………………………………………………………………… 21 III LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 2010……………………… 28 3|Page 3.1 Lịch sử hình thành ………………………………………………………………….…… 28 a Giai đoạn trước ban hành Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 (những năm 60 TK XX – 2003)……………………………………… …………………… 28 b Giai đoạn kể từ ban hành Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Luật trọng tài thương mại 2010 đời…………… ………………………….……… 29 c Giai đoạn ban hành Luật trọng tài thương mại 2010 nay………………… 30 3.2 Tóm ……………….31 tắt nội dung…………………………………… ………………… 3.3 Nghị Định Số 63/2011/NĐ-CP…………………………………………………………… 55 3.4 Nghị ………… 60 3.5 Quy ………… 66 Quyết tắc tố Thẩm tụng Phán VIAC 01/2014/NQ-HĐTP………………….…………… 2017…………………………………………….…… 3.5.1 Giới thiệu VIAC……………………………………………………………….66 3.5.2 Động lực 2017………………………………………………… 66 đời VIAC 3.5.3 Thành tựu…………………………………………………………………………66 IV THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT NAM…………………67 4.1 Môi trường pháp lý nước …………………………………………….…… …….67 4.2 Tác động quốc tế đến hoạt động trọng tài Việt Nam…….…………………………69 V MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO SỨC HẤP DẪN CỦA TRỌNG TÀI…….….70 CÂU HỎI GAME……………………………………………… ……… ……… 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………….………………… 76 4|Page I TRỌNG TÀI QUỐC TẾ 1.1 Các khái niệm: a Thương mại: “Căn theo quy định khoản Điều Luật thương mại 2005, “hoạt động thương mại” khái niệm dùng để chung hoạt động sinh lợi, tạo lợi nhuận, thể hình thức mua bán, trao đổi hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến đầu tư thương mại hoạt động khác nhằm tạo lợi nhuận.“ b Thương mại quốc tế: Thương mại quốc tế trao đổi hàng hoá, dịch vụ yếu tố sản xuất qua biên giới quốc gia, hoặc/và trao đổi hàng hoá, dịch vụ yếu tố sản xuất tổ chức cá nhân nước với đối tác nước Theo tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) xem xét thương mại quốc tế lĩnh vực chủ yếu, là: Thương mại hàng hoá; Thương mại dịch vụ; Thương mại liên quan đến đầu tư; Thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, năm gần đây, phạm vi nghiên cứu thực tiễn sách quản lý thương mại quốc tế mở rộng nhiều lĩnh vực chủ thể hơn, liên quan đến mối quan hệ người với người lao động việc làm, quyền người , mối quan hệ người với giới tự nhiên môi trường “Và tất nhiên, hoạt động thương mại, cụ thể buôn bán, trao đổi hàng hóa, trao đổi cơng nghệ hay lĩnh vực tránh khỏi mâu thuẫn, tranh chấp diễn bên đối tác Tranh chấp thương mại hiểu tranh chấp phát sinh không thực thực không thỏa thuận hoạt động thương mại quốc tế Bao gồm hoạt động sau: mua bán hàng hóa; cung ứng dịch vụ; phân phối; đại diện, đại lý; tư vấn, kỹ thuật; vận chuyển hàng hố….“ “Vì bên cần tìm đến phương án giải phù hợp, đảm bảo cơng lợi ích bên Một số phương án giải hiệu Trọng Tài Thương Mại.“ c Trọng tài thương mại: “Trọng tài thương mại (Commercial Arbitration) theo khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 định nghĩa phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận Việc tiến hành giải tranh chấp phải tuân thủ theo quy định Luật Trọng tài thương mại 2010 Các tranh chấp tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh bên có bên có hoạt động thương mại tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài.“ “Phương thức giải trọng tài đơn giản, linh hoạt theo thỏa thuận bên giúp cho trình giải tranh chấp nhanh chóng Trung tâm trọng tài thường tổ chức theo cấu bao gồm ban điều hành, ban thư ký trọng tài viên trung tâm Bộ máy trung tâm trung tài 5|Page đơn giản, gọn nhẹ Ban điều hành trung tâm trọng tài gồm có chủ tịch, phó chủ tịch có tổng thư ký chủ tịch trung tâm trọng tài cử Chủ tịch trung tâm trọng tài trọng tài viên Trung tâm trọng tài có danh sách trọng tài viên Các trọng tài viên tham gia vào việc giải tranh chấp chọn định.” d Trọng tài thương mại quốc tế: Trọng tài thương mại quốc tế phương thức giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ Tư pháp quốc tế, quan hệ thương mại quốc tế mà pháp luật cho phép giải trọng tài Theo phương thức này, bên trí thỏa thuận với đưa vụ tranh chấp giải quan trọng tài định Nói cách dễ hiểu trọng tài thương mại mang tính chất quốc tế, tổ chức trọng tài mang tính chất quốc tế thể ba dấu hiệu sau: “Thứ nhất: Các bên tham gia thỏa thuận trọng tài, thời điểm ký kết thỏa thuận trọng tài đó, có trụ sở kinh doanh nước khác nhau.” “Thứ hai: Một địa điểm sau đặt ngồi quốc gia nơi bên có trụ sở kinh doanh: nơi tiến hành trọng tài xác định theo thỏa thuận trọng tài; nơi mà phần chủ yếu nghĩa vụ quan hệ thương mại thực nơi mà nội dung tranh chấp có quan hệ mật thiết nhất.” “Thứ ba: Các bên thỏa thuận rõ ràng vấn đề chủ yếu thỏa thuận trọng tài liên quan đến nhiều nước.” 1.2 “Nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài:“ Gồm nguyên tắc: a Trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội “Nguyên tắc thể tôn trọng trọng tài viên bên tranh chấp phạm vi thỏa thuận trọng tài quyền, nghĩa vụ bên Với việc đề cao thỏa thuận bên mục tiêu hàng đầu giải tranh chấp thương mại nhằm tìm phương hướng giải tốt mà đảm bảo lợi ích bên khơng bị ảnh hưởng Tuy nhiên, thỏa thuận bên phải không vi phạm điều cấm hay trái đạo đức xã hội chấp nhận.“ “Một ưu điểm việc giải tranh chấp theo thủ tục trọng tài bên có tranh chấp đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện trình giải Các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải mà trọng tài viên phải tôn trọng, không dẫn đến hậu định hội đồng trọng tài theo bị tòa án hủy theo yêu cầu bên.“ b “Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật.“ “Trọng tài viên việc giải tranh chấp thương mại đóng vai trị thẩm phán để đưa định khách quan, vơ tư Vì vậy, trọng tài viên phải có vai trị độc lập với bên tranh chấp, khơng người có quyền, lợi ích liên quan đến bên tranh chấp Điều đảm bảo công giải tranh chấp, để đưa định ổn thỏa nhất.” 6|Page Điều 20 Luật trọng tài thương mại 2010 có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nịng cốt có lực, có tính chun nghiệp, có chun mơn uy tín xã hội Đặc biệt, Luật dành cho Trung tâm trọng tài quyền đưa tiêu chuẩn cao Trọng tài viên danh sách “Khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, Luật trọng tài thương mại 2010 không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế.” c “Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình.“ “Điều bình đẳng quyền nghĩa vụ bên tranh chấp Các bên có quyền nghĩa vụ nhau, khơng có tính chất thiên vị bên giống hình thức giải tranh chấp Tòa án Điều cho thấy việc giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài thương mại đảm bảo công Tòa án.“ d “Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.“ “Việc giải tranh chấp khơng cơng khai Đây điểm đặc biệt hình thức giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài thương mại Nếu giải Tòa án phiên tịa giải vụ việc cơng khai, tới tham dự Điều ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín chí đời sống riêng tư bên tranh chấp Chưa kể đến việc chứng thu thập để mang xét xử bí mật kinh doanh bên liên quan trực tiếp đến lợi ích bên Vì việc giải tranh chấp thương mại không công khai điều cần thiết cho lợi ích bên tham gia tranh chấp.” e “Phán trọng tài chung thẩm.“ “Đây nguyên tắc đặc trưng phương thức giải trọng tài thương mại Đó phán trọng tài viên chung thẩm Nghĩa phán bị kháng cáo để xét xử lại trọng tài hay Tịa án khác Điều làm thực theo phán khơng đồng ý bên u cầu Tịa án hủy phán mà thơi Ngun tắc khiến cho việc giải tranh chấp nhanh gọn thay việc định bên không vừa ý lại kháng cáo để xử lại, điều tốn thời gian công sức Đồng thời, nguyên tắc áp đặt lên bên tranh chấp việc buộc phải chấp nhận phán Trọng tài viên.” 1.3 Đặc điểm: a “Đặc điểm trọng tài:“ “Với tư cách hình thức giải tranh chấp thương mại, trọng tài mang đặc điểm sau:“ “Trọng tài hình thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ – trọng tài viên hội đồng trọng tài, với tư cách người cầm cân nảy mực Trọng tài hình thức giải tranh chấp thơng qua thủ tục tố tụng chặt chẽ mà pháp luật trọng tài, điều lệ, quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài quy định.” 7|Page “Kết việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại phán trọng tài tuyên bố đương vụ tranh chấp.” b Đặc trưng trọng tài quốc tế: Trọng tài quốc tế có đặc trưng sau: Tính “quốc tế” Trọng tài quốc tế: Thuật ngữ “quốc tế” sử dụng để phân biệt khác vụ trọng tài túy nước với vụ trọng tài, phương diện đó, vượt qua biên giới quốc gia gọi quốc tế Có hai tiêu chí chủ yếu sử dụng riêng rẽ, kết hợp để định nghĩa thuật ngữ “quốc tế”: Tiêu chí thứ chất tranh chấp Quy tắc tố tụng hành ICC xác định chức Trọng tài quốc tế ICC “tiến hành giải tranh chấp trọng tài tranh chấp kinh doanh có tính chất quốc tế phù hợp với quy tắc này” Khơng có định nghĩa cụ thể “tranh chấp kinh doanh có tính chất quốc tế” quy tắc sách phát hành giải thích ICC xác định: “…bản chất quốc tế trọng tài khơng có nghĩa bên phải khác quốc tịch với Bởi đối tượng nó, hợp đồng nhiên mở rộng ngồi biên giới quốc gia, ví dụ hợp đồng giao kết hai công dân quốc gia để thực hợp đồng quốc gia khác, hợp đồng giao kết nhà nước với cơng ty cơng ty nước ngồi kinh doanh quốc gia đó” Tiêu chí thứ hai nhấn mạnh vào bên, quốc tịch nơi thường trú Tiêu chí xem xét quốc tịch, nơi thường trú trụ sở thương mại bên thỏa thuận trọng tài Đây cách tiếp cận chấp nhận Công ước châu Âu 1961 Công ước quy định: “Các thỏa thuận trọng tài giao kết với mục đích giải tranh chấp phát sinh thương mại quốc tế thể nhân hay pháp nhân, xác lập thỏa thuận có nơi thường trú trụ sở quốc gia khác nhau” Thụy Sĩ ví dụ nước mà quốc tịch bên xác định trọng tài có phải quốc tế hay khơng Ngồi ra, tiêu chí “quốc tịch” sử dụng Anh Mỹ Tiêu chí kết hợp: “Việc khơng có định nghĩa thừa nhận bình diện quốc tế tính “quốc tế” gây nhiều vấn đề Mỗi quốc gia có tiêu chí riêng để xác định phán trọng tài quốc tế hay nước khơng có thống Luật Mẫu xây dựng chuyên để áp dụng trọng tài thương mại quốc tế Văn có ý nghĩa lớn lao đưa định nghĩa thuật ngữ “quốc tế”.“ Theo Luật Mẫu Trọng tài quốc tế nếu: Các bên tham gia thoả thuận trọng tài, thời điểm ký kết thỏa thuận trọng tài đó, có trụ sở kinh doanh nước khác nhau; địa điểm mà bên có trụ sở kinh doanh sau đặt quốc gia: “Nơi tiến hành trọng tài xác định theo thoả thuận trọng tài; nơi mà phần chủ yếu nghĩa vụ quan hệ thương mại thực nơi mà nội dung tranh chấp có quan hệ mật thiết nhất; bên thỏa thuận rõ ràng vấn đề chủ yếu thoả thuận trọng tài liên quan đến nhiều nước.“ 8|Page “Có thể thấy, tiêu chí kết hợp hai tiêu chí trình Đây quy định có ý nghĩa thống tiêu chí định hướng cho quốc gia quy định tính “quốc tế” trọng tài Trên thực tế, vụ trọng tài cụ thể có phải “quốc tế” hay khơng phụ thuộc nhiều vào quy định luật quốc gia có liên quan.“ Thỏa thuận trọng tài: Một thỏa thuận bên đưa tranh chấp hay mâu thuẫn họ trọng tài tảng của trọng tài quốc tế đại Một trọng tài có hiệu lực trước tiên phải có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực “Điều thừa nhận luật quốc gia điều ước quốc tế Ví dụ, theo Cơng ước New York Luật Mẫu, việc công nhận thi hành định trọng tài bị từ chối bên thỏa thuận trọng tài khơng có lực ký kết, thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu theo quy định pháp luật điều chỉnh nó.“ “Thỏa thuận trọng tài không chứng đồng thuận bên đưa tranh chấp trọng tài xác lập nghĩa vụ đưa tranh chấp trọng tài mà nguồn quyền hạn hội đồng trọng tài Điều có nghĩa là, hội đồng trọng tài thực quyền hạn bên có quyền trao trao cho với quyền hạn bổ sung hay khác trao luật điều chỉnh trọng tài Như vậy, thỏa thuận trọng tài định thẩm quyền hội đồng trọng tài Thỏa thuận bên nguồn thẩm quyền không giống thủ tục pháp lý thơng thường nhờ tranh chấp giải thơng qua tịa án, thẩm quyền tịa án liên quan hình thành từ số nguồn, thỏa thuận bên đương nguồn.“ “Giá trị pháp lý thỏa thuận trọng tài không phụ thuộc vào việc lập trước hay sau có tranh chấp điều khoản hợp đồng hay điều khoản độc lập, mà quan trọng thỏa thuận phải lập chủ thể có thẩm quyền, phải thống ý chí bên, phải đáp ứng yêu cầu hình thức nội dung thỏa thuận trọng tài.“ Lựa chọn trọng tài viên: Một đặc trưng để phân biệt trọng tài với tòa án bên tố tụng trọng tài có quyền tự lựa chọn hội đồng trọng tài cho “Mặt khác, trọng tài viên vụ trọng tài quốc tế có yêu cầu khác với trọng tài viên vụ trọng tài túy nước Thật vậy, hội đồng trọng tài gồm ba trọng tài viên (thường vụ tranh chấp lớn) trọng tài viên có quốc tịch khác người số họ trưởng thành từ môi trường pháp lý khác nhau.“ Quyết định hội đồng trọng tài: “Trong trọng tài quốc tế, định hội đồng trọng tài việc giải tranh chấp bên (nếu khơng bị tịa án hủy bỏ) có giá trị bắt buộc bên bên khơng tự nguyện thi hành bị cưỡng chế thi hành Đặc trưng phân biệt trọng tài với phương thức giải tranh chấp thông qua thủ tục khác thương lượng hay hòa giải Bởi thỏa thuận cuối giải tranh chấp thương lượng hay hịa giải ln phải đảm bảo chấp nhận hai bên.“ Thi hành định trọng tài: 9|Page “Một hội đồng trọng tài quốc tế phán quyết, hồn thành chức chấm dứt hoạt động Tuy nhiên, định hội đồng trọng tài đem đến hậu pháp lý quan trọng lâu dài Mặc dù kết dàn xếp tư, định trọng tài có giá trị ràng buộc bên Nếu khơng thi hành cách tự nguyện, định trọng tài thi hành thông qua thủ tục pháp lý – bình diện địa phương (nơi phán trọng tài tuyên) bình diện quốc tế.“ 1.4 Phân loại: “Trong thực tế tồn hai loại trọng tài trọng tài quy chế hay thường trực trọng tài đơn vụ:“ a Trọng tài thường trực: “Trọng tài thường trực hình thức trọng tài thành lập dạng trung tâm, tổ chức hiệp hội, có cấu tổ chức chặt chẽ, có trụ sở cố định Hầu hết tổ chức trọng tài có Quy tắc tố tụng trọng tài riêng, số có Danh sách trọng tài viên riêng Các bên tranh chấp hỗ trợ mặt pháp lý tổ chức Trọng tài cách bản.“ Ưu điểm: Ưu điểm thứ việc quy định chi tiết thủ tục tố tụng bắt đầu kết thúc thuận lợi lớn Trọng tài thường trực Chẳng hạn, bên thỏa thuận trọng tài tiến hành Hội đồng Trọng tài gồm ba Trọng tài viên Bị đơn lại không tiến hành định Trọng tài viên Trong trường hợp đó, quy tắc tố tụng trọng tài quy định cụ thể việc định Trọng tài viên cho bị đơn Theo Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC, Bị đơn không tiến hành định Trọng tài viên thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận yêu cầu định Trọng tài viên Chủ tịch Trung tâm định Trọng tài viên cho bị đơn Ngoài ra, quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài thường quy định chi tiết bước trình tố tụng, đảm bảo trường hợp tranh chấp giải quyết, không phụ thuộc vào việc bên có tham gia vào trình tố tụng trọng tài hay khơng Theo Quy tắc ICC: “Nếu bên, thơng báo hợp lệ, khơng tham dự, Trọng tài viên, thấy việc gửi thông báo tiến hành hợp lệ mà bên nhận thơng báo vắng mặt khơng có lý đáng, trọng tài có quyền tiếp tục bước tố tụng, trình tố tụng tố coi tiến hành với có mặt bên” Như vậy, trường hợp bên thiện chí tham gia tố tụng trọng tài quy định cần thiết “Ưu điểm thứ hai hầu hết tổ chức trọng tài có chuyên gia đào tạo tốt để hỗ trợ trình trọng tài Các chuyên viên đảm bảo Hội đồng Trọng tài thành lập, khoản phí trọng tài nộp đủ, đơn đốc thời hạn nói chung đảm bảo trình tố tụng diễn phù hợp phạm vi tối đa Điển hình việc hỗ trợ giám sát trình tố tụng trọng tài Tịa án Trọng tài Phịng Thương mại Quốc tế (ICC), giám sát tồn tố tụng trọng tài từ lúc thông báo cho Bị đơn yêu cầu trọng tài Nguyên đơn lúc gửi định trọng tài cho bên Đặc biệt, theo Điều 27 Quy tắc tố tụng ICC, Hội đồng Trọng tài không ban hành định trọng tài chưa ICC phê chuẩn hình thức định Đây quy định quan trọng, nguyên tắc đảm bảo quyền tự Hội đồng Trọng tài Tuy nhiên, xem xét ICC nhằm mục đích hạn chế tối đa sai sót mặt hình thức, giảm thiểu nguy định trọng tài bị tuyên hủy Nếu q trình tố tụng khơng giám sát theo cách 10 | P a g e phản đối Tịa án không vào vi phạm mà bên quyền phản đối để định chấp nhận yêu cầu bên.“ “3 Khi giải yêu cầu hủy phán trọng tài, Tịa án có trách nhiệm xem xét theo quy định điểm đ khoản điểm b khoản Điều 68 Luật TTTM Trường hợp xét thấy có đủ để chấp nhận khơng chấp nhận u cầu Tịa án có quyền định bên quyền phản đối.“ “Điều Về thỏa thuận trọng tài quy định Điều 16 Luật TTTM.“ “1 Trường hợp có nhiều thỏa thuận trọng tài xác lập nội dung tranh chấp thỏa thuận trọng tài xác lập hợp pháp sau theo thời gian có giá trị áp dụng.“ “2 Trường hợp thỏa thuận trọng tài có nội dung khơng rõ ràng, hiểu theo nhiều nghĩa khác áp dụng quy định Bộ luật dân để giải thích.“ “3 Khi có chuyển giao quyền, nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch, hợp đồng mà giao dịch, hợp đồng bên có xác lập thỏa thuận trọng tài hợp pháp thỏa thuận trọng tài giao dịch, hợp đồng có hiệu lực bên chuyển giao bên nhận chuyển giao, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác.“ “4 Việc gộp nhiều quan hệ pháp luật tranh chấp để giải vụ kiện thực thuộc trường hợp sau đây:“ a) Các bên thỏa thuận đồng ý gộp nhiều quan hệ pháp luật tranh chấp vào giải vụ kiện; b) Quy tắc tố tụng trọng tài cho phép gộp nhiều quan hệ pháp luật tranh chấp vào giải vụ kiện “Điều Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc quy định Điều 41 Luật TTTM.“ “Điều Thay đổi Trọng tài viên trọng tài vụ việc quy định khoản Điều 42 Luật TTTM.“ “Điều 10 Khiếu nại giải khiếu nại định Hội đồng trọng tài việc khơng có thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận trọng tài vô hiệu, thỏa thuận trọng tài thực được, thẩm quyền Hội đồng trọng tài quy định Điều 44 Luật TTTM.“ “Điều 11 Về đề nghị Tòa án thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng quy định Điều 46 Điều 47 Luật TTTM.“ “1 Tòa án tiến hành thu thập chứng trường hợp quy định khoản 5, Điều 46 Luật TTTM Hội đồng trọng tài, bên áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà không thu thập (đã áp dụng biện pháp cần thiết sử dụng cách thức khả cho phép để yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức quản lý, lưu giữ chứng cung cấp cho chứng mà khơng cá nhân, quan, tổ chức cung cấp) Văn đề nghị Tịa án thu thập chứng phải có đầy đủ nội dung quy định khoản Điều 46 Luật TTTM, gửi kèm theo văn đề nghị thỏa thuận trọng tài, đơn khởi kiện, tài liệu khác có liên quan tài liệu, chứng chứng minh việc tiến hành thu thập chứng khơng thể tự thu thập được.“ 64 | P a g e Trình tự, thủ tục thu thập, bảo quản, chuyển giao chứng Tòa án thực theo quy định khoản Điều 46 Luật TTTM quy định BLTTDS “Tòa án tiến hành triệu tập người làm chứng có chứng minh người làm chứng Hội đồng trọng tài triệu tập hợp lệ mà không đến phiên họp khơng có lý đáng việc vắng mặt họ gây cản trở cho việc giải tranh chấp Văn đề nghị triệu tập người làm chứng phải có đầy đủ nội dung quy định khoản Điều 47 Luật TTTM, gửi kèm theo văn đề nghị thỏa thuận trọng tài, đơn khởi kiện, tài liệu khác có liên quan tài liệu, chứng chứng minh việc triệu tập hợp lệ mà người làm chứng không đến phiên họp lý đáng việc vắng mặt họ gây cản trở cho việc giải tranh chấp.“ “4 Trình tự, thủ tục định, triệu tập, thông báo kết triệu tập người làm chứng thực theo quy định khoản Điều 47 Luật TTTM quy định BLTTDS.“ “5 Cùng với việc nộp tài liệu, chứng theo yêu cầu, bên yêu cầu thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng phải nộp lệ phí thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng chi phí thu thập chứng cứ, chi phí cho người làm chứng theo quy định Trường hợp Hội đồng trọng tài yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng lệ phí thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng chi phí thu thập chứng cứ, chi phí cho người làm chứng bên yêu cầu thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng nộp thông qua Hội đồng trọng tài.“ “Điều 12 Thẩm quyền, trình tự, thủ tục Tòa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định Điều 53 Luật TTTM.“ Điều 13 Đăng ký phán trọng tài vụ việc quy định Điều 62 Luật TTTM Điều 14 Căn hủy phán trọng tài quy định Điều 68 Luật TTTM Phán trọng tài quy định khoản 10 Điều Điều 68 Luật TTTM bao gồm định công nhận thỏa thuận bên Hội đồng trọng tài quy định Điều 58 Luật TTTM phán trọng tài Hội đồng trọng tài quy định Điều 61 Luật TTTM “Tòa án hủy phán trọng tài quy định Điều 58 Điều 61 Luật TTTM thuộc trường hợp sau đây:“ a) “Khơng có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu” b) “Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định Luật TTTM” c) “Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài” d) “Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài” đ) “Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Điều 15 Tòa án xét đơn yêu cầu huỷ phán trọng tài quy định Điều 71 Luật TTTM “Khi định Thẩm phán tham gia Hội đồng xét đơn yêu cầu huỷ phán trọng tài, Chánh án Tịa án khơng định Thẩm phán định định thay đổi Trọng tài viên, Thẩm phán giải khiếu nại định Hội đồng trọng tài.“ 65 | P a g e “2 Khi xét đơn yêu cầu, Hội đồng xét đơn không xét lại nội dung vụ tranh chấp mà cần kiểm tra phán trọng tài có thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật TTTM hay không Nếu xét thấy phán trọng tài thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật TTTM Hội đồng trọng tài không khắc phục khắc phục theo yêu cầu Tòa án quy định khoản Điều 71 Luật TTTM, Hội đồng xét đơn yêu cầu vào điểm tương ứng khoản Điều 68 Luật TTTM để định huỷ phán trọng tài Nếu xét thấy phán trọng tài không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật TTTM, Hội đồng xét đơn yêu cầu định không hủy phán trọng tài Quyết định việc hủy phán trọng tài thực theo Mẫu số 08 ban hành kèm theo Nghị này.“ “3 Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét đơn yêu cầu xem xét tạm đình việc xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài có yêu cầu bên trường hợp quy định khoản Điều 71 Luật TTTM Quyết định tạm đình xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài thực theo Mẫu số 06 ban hành kèm theo Nghị này.“ “4 Hội đồng xét đơn yêu cầu có quyền định đình việc xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài trường hợp quy định khoản Điều 71 Luật TTTM Quyết định đình xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài thực theo Mẫu số 07 ban hành kèm theo Nghị này.“ Điều 16 Lệ phí Tịa án liên quan đến Trọng tài quy định Điều 72 Luật TTTM Điều 17 Ban hành mẫu văn tố tụng Điều 18 Về hiệu lực thi hành quy định khoản Điều 81 Luật TTTM Điều 19 Hiệu lực thi hành Nghị “Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 20 tháng năm 2014 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 02 tháng năm 2014 Các hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao ban hành trước ngày Nghị có hiệu lực thi hành hết hiệu lực kể từ ngày 02 tháng năm 2014.“ “Trong q trình thực có vướng mắc cần phải giải thích hướng dẫn bổ sung đề nghị phản ánh Tòa án nhân dân tối cao để có giải thích hướng dẫn bổ sung kịp thời.“ 3.5 QUY TẮC TỐ TỤNG VIAC 2017 3.5.1 Giới thiệu VIAC VIAC tên viết tắt tiếng Anh cụm từ “Vietnam International Arbitration Centre”, tiếng Việt có nghĩa “Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam”, “chính thức thành lập vào ngày 28 tháng 04 năm 1993 theo Quyết định số 204/TTg Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sở hợp Hội đồng Trọng tài Ngoại thương (thành lập năm 1963) Hội đồng Trọng tài Hàng hải (thành lập năm 1964).“ “VIAC tổ chức độc lập, hoạt động theo quy định pháp luật Việt Nam Điều lệ VIAC VIAC có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản riêng VIAC hoạt động khơng mục đích lợi nhuận Mục tiêu VIAC thúc đẩy phát triển phương thức giải tranh chấp trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại khác (ADR – Alternative Dispute Resolution) theo quy định pháp luật cách công bằng, thuận lợi nhanh chóng.“ 66 | P a g e “Theo Điều lệ VIAC, VIAC có chức tổ chức hoạt động giải tranh chấp trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại khác theo quy định pháp luật; hỗ trợ hành chính, văn phịng trợ giúp khác q trình trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại khác.“ “Theo Điều Luật Trọng tài thương mại, VIAC có thẩm quyền giải quyết:“ “Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại.“ “Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại.“ “Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài.“ 3.5.2 Động lực đời VIAC 2017 Công cải cách kinh tế Việt Nam bước đến thời kỳ chuyển khẩn cấp Trong nhiệm kỳ mới, Chính phủ đưa thơng điệp Kiến tạo – Liêm – Hành động bước thực phương châm Suốt 20 năm qua, nỗ lực không ngừng, VIAC lắng nghe ý kiến doanh nghiệp, luật sư, quan quản lý nhà nước để cải thiện, hoàn thành nhiệm vụ theo tinh thần minh bạch – hoàn thiện – hiệu Nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp rút ngắn thời gian, chi phí tranh chấp đặc biệt giải quan hệ luật pháp phức tạp lĩnh vực ngân hàng VIAC cho đời quy tắc tố tụng 2017 có hiệu lực vào ngày 01/03/2017. 3.5.3 Thành tựu Trong bối cảnh Chính phủ cải cách thủ tục hành chính, cải thiện đầu tư, mơi trường kinh doanh VIAC lên điểm sáng tổ chức đáng tin cậy, minh bạch giải tranh chấp Tốc độ giải vụ tranh chấp trung bình là: 53.6 ngày/vụ tranh chấp Trong số hàng ngàn vụ xử lý, trăm vụ xét xử, VIAC tự hào chưa có vụ có dấu hiệu nhũng nhiễu từ máy ban thư ký VIAC hay tham nhũng từ trọng tài viên *Điểm sáng quy tắc VIAC 2017 Thứ nhất, tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp Với quy định hoàn toàn Điều Điều 15 Quy tắc VIAC 2017, tranh chấp phát sinh từ nhiều quan hệ pháp luật gộp vào để giải vụ tranh chấp theo quy định pháp luật, giúp tiết kiệm từ 15%-37% phí trọng tài, giảm tối đa thời gian theo kiện bên. Thứ hai, Điều 37: Thủ tục rút gọn Cùng với thủ tục rút gọn, Thủ tục trọng tài rút gọn hứa hẹn tiếp tục rút ngắn thời gian giải tranh chấp VIAC, đặc biệt vụ việc có tình tiết đơn giản; hồ sơ chứng gọn nhẹ, điển hình tranh chấp lĩnh vực tài ngân hàng, bảo hiểm, mua bán hàng hóa Các bên giải tranh chấp, không cần đến trụ sở trung tâm mà thơng qua video conference teleconference nhiều phương tiện khác, điểm lợi cho doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp nước Thứ ba, Quy tắc tố tụng trọng tài 2017 giải nhiều vấn đề lĩnh vực ngân hàng Đối với hoạt động ngân hàng hay có người thứ tham gia vào vụ tố tụng, bên tham gia đồng lịng khó thực vụ tranh chấp thành cơng 67 | P a g e Thứ tư, điểm hay Quy tắc thêm hội lựa chọn cho đương Điểm hay thể chọn Tồ án để giải khơng chọn Tịa trọng tài ngược lại chọn Tịa trọng tài đưa lên Tồ án giải Có thể gọi tính linh hoạt quy tắc 2017, giúp tạo tâm vững vàng cho doanh nghiệp IV THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 4.1 Môi trường pháp lý nước a Luật trọng tài văn hướng dẫn Luật Trọng tài thương mại (“LTTTM”) Quốc hội thơng qua ngày 17/06/2010 có hiệu lực từ ngày 01/01/2011 thay cho Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 bước tiến quan trọng việc hoàn thiện thể chế tổ chức hoạt động trọng tài Việt Nam LTTTM tiếp thu nguyên tắc việc giải tranh chấp trọng tài giới Luật Mẫu UNCITRAL nguyên tắc tơn trọng thỏa thuận bên, tính độc lập thỏa thuận trọng tài quyền tự xem xét vấn đề thẩm quyền Hội đồng trọng tài, tính chung thẩm phán trọng tài, nguyên tắc tố tụng công bằng, nguyên tắc bảo mật. “Về lý thuyết, nguyên tắc đảm bảo hoạt động trọng tài Việt Nam hoàn toàn phù hợp với thực tiễn trọng tài giới quan trọng thực đưa trọng tài trở thành phương thức giải tranh chấp hiệu quả, công cho bên LTTTM, với mở rộng khái niệm hoạt động thương mại Luật thương mại 2005, khơng cịn bó hẹp phạm vi tranh chấp giải trọng tài Đồng thời, luật doanh nghiệp, luật xây dựng hay luật đầu tư, vv quy định tranh chấp lĩnh vực giải phương thức trọng tài.“ “Nghị số 01/2014 hướng dẫn thi hành số quy định LTTTM thông qua ngày 20/03/2014 có hiệu lực ngày 01/07/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao giải số vấn đề chưa rõ LTTTM phân định thẩm quyền trọng tài tòa án, việc hỗ trợ giám sát tịa án hoạt động trọng tài nước ngồi lãnh thổ Việt Nam, vấn đề thỏa thuận trọng tài hay làm rõ hủy phán trọng tài, đặc biệt khái niệm “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam”.“ Hơn nữa, nội dung Nghị thể tinh thần ủng hộ hoạt động trọng tài Tòa án Nhân dân tối cao việc đưa quy định ủng hộ cho khả thi hành thỏa thuận trọng tài, ưu tiên cho trọng tài xét xử trước kể trường hợp tòa nhận thấy tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền Trọng tài, khơng có thỏa thuận trọng tài “Các vấn đề liên quan đến quản lý nhà nước trọng tài; hoạt động Trung tâm trọng tài Chi nhánh Trung tâm trọng tài; Văn phòng đại diện Tổ chức trọng tài nước Việt Nam; thi hành định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài quy định Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng năm 2011.“ “Ngoài ra, Bộ Luật tố tụng dân sự, Bộ luật dân bổ sung, sửa đổi theo hướng ủng hộ khuyến khích phát triển việc giải tranh chấp hòa giải trọng tài thương mại, đặc biệt không trọng tài nước mà cịn trọng tài nước ngồi Điều 68 | P a g e hoàn toàn phù hợp với nội dung chủ yếu “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” nêu Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “hồn thiện sách, pháp luật lĩnh vực tố tụng tư pháp theo chủ trương khuyến khích giải số tranh chấp thơng qua thương lượng, hịa giải trọng tài”. “ b “Vai trò hỗ trợ giám sát Tòa án trọng tài“ “Một nội dung Luật trọng tài thương mại so với pháp lệnh trọng tài năm 2003 việc trao cho Hội đồng trọng tài quyền thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Luật trọng tài sau Nghị 01/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao phân định rõ vai trò hỗ trợ giám sát Tòa án Việt Nam hoạt động trọng tài.“ ““Tuy nhiên, thực tế, số thẩm phán thiếu kinh nghiệm việc giải vụ việc trọng tài mà cịn khơng bất cập xảy áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trái với thỏa thuận bên hợp đồng, áp dụng biện pháp khẩn cấp bên thứ ba không bị ràng buộc thỏa thuận trọng tài, hay thụ lý giải vụ tranh chấp kể có thỏa thuận trọng tài bên Điều gây nhiều lo ngại bên tranh chấp, đặc biệt doanh nghiệp nước tham gia tố tụng trọng tài Việt Nam.““ c “Hủy phán trọng tài“ “Một ưu điểm giải tranh chấp trọng tài khả thi hành phán trọng tài phán trọng tài Việt Nam thi hành tương tự án tịa án Việt Nam thế, có khả thi hành 155 quốc gia thành viên khác Công ước New York năm 1958 công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi.“ Do đó, việc đảm bảo khả thi hành phán trọng tài điều kiện tiên để doanh nghiệp cân nhắc chọn sử dụng trọng tài để giải tranh chấp “Tuy nhiên thực trạng tỷ lệ thi hành phán trọng tài Việt Nam đáng lo ngại: sau LTTTTM ban hành tỷ lệ phán trọng tài bị hủy có đơn lên đến 22%.“ “Bên cạnh vấn đề tỷ lệ thi hành, nhiều ý kiến cho phán trọng tài bị hủy hay từ chối công nhận cách không thuyết phục Tòa án xem xét lại nội dung vụ tranh chấp, giải thích rộng để hủy/từ chối công nhận phán trọng tài đặc biệt “những nguyên tắc pháp luật Việt Nam”.“ “Mặc dù, điều 14.2(đ) Nghị 01/201414 làm rõ cách hiểu nguyên tắc pháp luật Việt Nam nhờ vậy, tránh cách hiểu sai lầm trước quy định pháp luật Việt Nam coi nguyên tắc pháp luật Tuy nhiên, hướng dẫn Nghị cần phải cụ thể có nhiều “các nguyên tắc bản” quy định luật nhiều tranh cãi quy định mối quan hệ quyền lợi ích bên thứ ba với nguyên tắc pháp luật.“ d) “Đội ngũ Trọng tài viên, luật sư, học giả chuyên trọng tài“ “Có nhận định học giả uy tín giới ủng hộ “chất lượng trọng tài viên tương đương với chất lượng tố tụng trọng tài”, điểm này, Trọng tài viên Việt Nam đa phần tên tuổi có uy tín, chun gia đầu ngành nhiều lĩnh vực khác Tuy nhiên, để có trình tố tụng trọng tài thật hiệu quả, nhanh chóng, trọng tài viên cịn cần kinh nghiệm điều hành trình tố tụng nắm vững trình tự tố tụng 69 | P a g e trọng tài.“ Việc tố tụng trọng tài phải tuân thủ tuyệt đối nguyên tắc bảo mật khiến cho trọng tài viên khơng thể tìm hiểu kinh nghiệm qua vụ kiện trọng tài khác mà khơng tham gia, khơng có nhiều diễn đàn nước quốc tế để Trọng tài viên trao đổi đúc kết thực tiễn với tìm tịi thêm cách xử lý trọng tài viên, chuyên gia quốc tế.“ “Đội ngũ luật sư chuyên trọng tài ngày cải thiện lượng chất Mặc dù so với nhu cầu ngày cao doanh nghiệp tính đến phát triển tương lai hoạt động trọng tài, Việt Nam cần nhiều luật sư đại diện cho doanh nghiệp nước tham gia tranh tụng trung tâm trọng tài quốc tế.“ Chưa nhắc tới rào cản ngôn ngữ, “tác giả nhận thấy đội ngũ luật sư trọng tài bị ảnh hưởng thói quen tham gia tố tụng dân Tịa án, từ khơng khai thác hết ưu điểm vốn có tố tụng trọng tài.“ 4.2 “Tác động quốc tế đến hoạt động trọng tài Việt Nam“ “Tác động quốc tế, mà bật công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, giữ vai trò quan trọng việc góp phần phát triển hoạt động trọng tài Việt Nam Việt Nam thành viên Công ước New York 1958 từ năm 1995 thành viên 50 Hiệp định đầu tư song phương 11 Hiệp định thương mại tự do, đa phần có điều khoản giải tranh chấp đầu tư trọng tài.“ Đáng ý, Việt Nam tích cực đàm phán “Hiệp định thương mại tự quan trọng khác, có RCEP (ASEAN +6), Hiệp định Việt Nam – EU, hay Hiệp định TPP Bên cạnh đóng góp tăng trưởng kinh tế, công ước, hiệp định đảm bảo doanh nghiệp nước phải làm quen với “văn hóa” sử dụng trọng tài phương thức giải tranh chấp tối ưu đối tác, nhà đầu tư nước ngoài.“ “Việt Nam nằm khu vực Châu Á – Thái Bình Dương với nhiều tài phán xây dựng luật trọng tài Luật Mẫu UNCITRAL, đồng thời khu vực có nhu cầu sử dụng dịch vụ trọng tài ngày tăng hệ việc tăng cường đầu tư hoạt động thương mại.“ Do đó, với tảng sở pháp lý “về trọng tài có nhiều điểm tương đồng nguyên tắc với nước khu vực, trọng tài Việt Nam, đảm bảo thực ổn định Luật trọng tài thương mại năm 2010 Công ước New York 1958, có điều kiện khách quan thuận lợi để bắt kịp phát triển trọng tài quốc tế. “ 70 | P a g e “V MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO SỨC HẤP DẪN CỦA TRỌNG TÀI“ “Thực trạng trọng tài Việt Nam bất cập mà cịn nhiều yếu tố tích cực, tham luận xin đề xuất số giải pháp để nâng cao sức hấp dẫn hoạt động trọng tài Việt Nam sở khắc phục tồn đồng thời trì thành tựu đạt cách ổn định tương lai.“ 5.1 “Tạo điều kiện khuyến khích tham gia trọng tài viên nước luật sư nước tố tụng trọng tài“ “Như trình bày trên, có 17 trọng tài viên (TTV) nước đăng ký danh sách trọng tài viên Bộ Tư Pháp không kể TTV nước ngồi khơng có tên danh sách TTV VIAC trực tiếp tham gia giải tranh chấp VIAC theo lựa chọn bên tranh chấp Cũng theo thống kê Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, số lượng vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi chiếm khoảng 51% tổng số vụ việc giải trung tâm Hơn nữa, nhiều vụ việc, luật áp dụng để giải tranh chấp pháp luật nước ngồi Vì vậy, tham gia trọng tài viên nước luật sư nước vào tố tụng trọng tài điều thiết yếu.“ “Do đó, Bộ Tư pháp nên có sách nhằm tạo điều kiện khuyến khích tham gia trọng tài viên nước luật sư nước tố tụng trọng tài như: ban hành văn thức cho phép luật sư nước tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương trọng tài Các trung tâm trọng tài cần tích cực tuyên truyền quảng bá hình ảnh trung tâm mình, tích cực tham gia diễn đàn chuyên môn quốc tế, chủ động liên lạc với trọng tài viên nước ngồi có danh tiếng để mời họ tham gia danh sách trọng tài viên trung tâm Đây điều cần thiết để thúc đẩy phát triển trọng tài nước, tạo môi trường cạnh tranh giúp cho trọng tài viên luật sư học hỏi kinh nghiệm đồng nghiệp nước ngoài.“ “5.2 Tăng cường chế quản lý giám sát nội việc xét xử Tịa án thơng qua báo cáo thường xun“ “Chúng tơi cho Tịa án tối cao cần tăng cường quản lý giám sát việc xét xử tịa án địa phương chặt chẽ thơng qua việc yêu cầu báo cáo nội thường xuyên Việc tòa án địa phương gửi báo cáo nội tháng quý giúp cho việc giám sát, quản lý Tòa án nhân dân tối cao diễn cách liên tục thường xuyên, Nhờ tòa án nhân dân tối cao dễ dàng nắm bắt khó khăn bất cập hoạt động xét xử tịa án địa phương Từ đó, kịp thời đưa đạo, hướng dẫn phù hợp đắn.“ “Mặt khác, Tòa án nhân dân tối cao tịa án địa phương cơng khai số liệu thông tin tổng hợp từ báo cáo trang thơng tin điện tử thức để thúc đẩy minh bạch giải vụ việc liên quan đến trọng tài thương mại Tịa án.“ 5.3 “Cần có tịa chun trách với đội ngũ thẩm phán chuyên sâu lĩnh vực trọng tài“ “Trên thực tế, yêu cầu trọng tài thường giải tòa án số tỉnh thành lớn Hà Nội, Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh… Trong đó, nhiều tịa án địa phương khác lại giải vụ việc liên quan đến trọng tài thương mại đó, cịn gặp nhiều khó khăn, 71 | P a g e bối rối việc áp dụng pháp luật trọng tài Vì vậy, việc phân cơng cho Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải u cầu cơng nhận cho thi hành phán Trọng tài nước Việt Nam thể Điều 414 Dự thảo Bộ luật Tố tụng dân ngày 19/8/ 2015 đắn để tránh tình trạng hiểu áp dụng sai pháp luật, đồng thời tăng cường hiệu quản lý việc giải yêu cầu liên quan đến trọng tài thương mại.“ “Ngoài ra, phù hợp với Điều 2.7 Nghị định 63/2011/NĐ-CP, Bộ tư pháp Tòa án nhân dân tối cao tổ chức hướng dẫn việc bồi dưỡng, đào tạo đội ngũ thẩm phán có kiến thức chuyên sâu lĩnh vực trọng tài dự án Ngân hàng giới tài trợ Từ đó, đảm bảo chất lượng xét xử, tạo tiền đề cho việc sử dụng án lệ nguồn pháp luật theo quy định Dự thảo ngày 19/8/2015 Bộ luật Tố tụng dân sự. “ “5.4 Tăng cường lực đội ngũ Trọng tài viên, đẩy mạnh đào tạo luật trọng tài“ “Việc hội đồng trọng tài điều hành q trình tố tụng phán khiến bên tranh chấp “tâm phục” nhanh chóng nâng cao hình ảnh, sức hấp dẫn trọng tài – để bên sau tham gia tố tụng không đắn đo cân nhắc đưa điều khoản trọng tài vào hợp đồng khác đàm phán.“ Trước mắt, chúng em “cho cần sớm triển khai thực Điều 22 Luật trọng tài thương mại việc thành lập Hiệp hội trọng tài quốc gia tổ chức tập hợp trọng tài viên tất trung tâm trọng tài Việt Nam.“ Hiệp hội trọng tài đóng vai trị định việc xây dựng nên quy tắc đạo đức nghề nghiệp Trọng tài viên, quy tắc xung đột lợi ích để đảm bảo tính độc lập khách quan Trọng tài viên, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ tố tụng trọng tài chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn tố tụng trọng tài nước quốc tế “Hiệp hội trọng tài đầu mối kết hợp với tổ chức đào tạo (Học viện tư pháp, trường đào tạo luật, vv.) trung tâm trọng tài để nâng cao trình độ đội ngũ trọng tài viên đáp ứng tiêu chuẩn, chuẩn mực quốc tế.“ “Việc đẩy mạnh đào tạo luật trọng tài hướng đến mục tiêu lâu dài hơn, nhằm tạo hệ học giả viết nghiên cứu chuyên sâu trọng tài thương mại phù hợp với thực tiễn Việt Nam hay hệ luật sư trợ giúp“ doanh nghiệp tham gia tố tụng trọng tài quốc tế - việc khơng nhận tư vấn xác ảnh hưởng “rất lớn đến tâm lý doanh nghiệp định có nên tham gia tố tụng trọng tài hay không, nên chuẩn bị có tranh chấp xuyên quốc gia.“ Do đó, Bộ tư pháp nên “cân nhắc bổ sung mơn học Luật trọng tài môn học độc lập chương trình đào tạo bậc đại học Luật - khoa/tổ mơn luật kinh tế/thương mại hay luật quốc tế Đây đề xuất Hội luật gia Việt Nam xây dựng dự thảo thị Thủ tướng phủ việc thực Luật trọng tài thương mại chưa chấp nhận. “ “Ngoài ra, có nhiều khóa học đào tạo ngắn hạn kỹ kiến thức cần thiết cho trọng tài viên, luật sư chuyên gia trọng tài tổ chức trọng tài quốc tế hàng đầu khóa học Viện trọng tài London“ (CIarb), Học viện trọng tài Paris (Arbitration Academy), Phòng thương mại quốc tế (ICC), Hội đồng quốc tế trọng tài thương mại (Young ICCA) Các trung tâm trọng tài, Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam hay “Liên đồn luật sư hồn tồn chủ động liên lạc với trung tâm để tổ chức khóa học ngắn hạn Việt Nam cử người tham gia số khóa học này. “ 72 | P a g e “5.5 Cho phép công bố phần phán trọng tài bên tranh chấp không phản đối“ “Hiện nay, số trung tâm trọng tài quốc tế danh tiếng khu vực Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông (HKIAC) Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) cho phép công khai phần, trích dẫn tóm tắt phán trọng tài lược bỏ tên bên tranh chấp khơng có bên phản đối Điều giúp nâng cao chất lượng xét xử trung tâm trọng tài, tạo điều kiện để trọng tài viên học hỏi lẫn phục vụ cho mục đích nghiên cứu vấn đề pháp lý có liên quan Hơn nữa, việc lược bỏ thơng tin cá nhân bên tranh chấp tôn trọng quyền định bên việc có công bố phán trọng tài hay không đảm bảo nguyên tắc tính bảo mật trọng tài quy định Điều 4.4 Luật trọng tài thương mại.“ “Do đó, trung tâm trọng tài cân nhắc phép việc cơng bố phần đầy đủ phán trọng tài tóm tắt phán với số điều kiện định nêu Điều phù hợp với xu hướng sử dụng án lệ nguồn pháp luật quy định tài Điều 21 Dự thảo Bộ luật tố tụng dân ngày 19 tháng năm 2015.“ “5.6 Xây dựng chương trình hợp tác quốc tế“ “Ngồi việc tổ chức hội thảo nước có tham gia chuyên gia quốc tế, cho đến lúc khuyến khích quan, trung tâm trọng tài, trọng tài viên tham gia vào diễn đàn quốc tế, ví dụ như:“ “Bộ tư pháp nên sớm có đề xuất với Chính phủ để cử đại diện tham gia Nhóm làm việc số II Trọng tài Hòa giải Ủy ban Luật thương mại quốc tế Liên Hiệp Quốc (UNCITRAL) để tiếp cận với phát triển Luật trọng tài hòa giải quốc tế.“ “Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam – VCCI (cùng Trung tâm trọng tài quốc tế Việt nam – VIAC) cử đại diện tham gia Ủy ban quốc gia Phòng thương mại quốc tế (ICC) để có quyền đề cử Trọng tài viên vụ việc thuộc thẩm quyền tài phán Tịa trọng tài ICC.“ “Khuyến khích Trọng tài viên Việt Nam tham gia tổ chức xã hội nghề nghiệp Trọng tài viên quốc tế Viện trọng tài Luân đôn (CIArb) Anh, Viện trọng tài Singapore, Hội đồng Trọng tài thương mại quốc tế (ICCA) để Trọng tài viên có điều kiện tự tăng cường lực chuyên môn.“ “5.7 Tăng cường lực tổ chức hoạt động tổ chức trọng tài“ ““Về sở vật chất trình độ đội ngũ trọng tài viên trung tâm trọng tài nên đổi máy tổ chức theo hướng tăng cường lực quản trị, thu hút tham gia chuyên gia trọng tài hàng đầu Việt Nam quốc tế vào việc thực hiện:“ (i) chức tố tụng trọng tài theo luật định (chỉ định Trọng tài viên, thành lập hội đồng trọng tài, vv.) (ii) “chức tuyên truyền, quảng bá hình ảnh, phát triển thị trường, vv tổ chức cung cấp dịch vụ tài phán tư.““ “Các trung tâm trọng tài Việt Nam cần chủ động việc quảng bá hình ảnh doanh nghiệp nước“ thị trường quốc tế thông qua việc tổ chức buổi hội thảo, tọa đàm, tuần lễ trọng tài, “công bố số liệu giải tranh chấp trung tâm, minh bạch chức nhiệm vụ phòng ban, phận chuyên trách trung tâm.“ 73 | P a g e 5.8 “Xây dựng chế phối hợp chặt chẽ, thường xuyên Bộ tư pháp với Tòa án quan thi hành án dân sự“ “Để thống nhận thức chung trọng tài thực giải pháp nâng cao sức hấp dẫn trọng tài cần phối hợp chặt chẽ quan chức Tịa án Vì vậy, việc tổ chức hội thảo liên ngành Bộ tư pháp, Tòa án, Cơ quan thi hành án dân sự, trung tâm trọng tài thực tiễn thi hành LTTTM cần thiết Một số nội dung trước mắt cần tập trung phối hợp, thống là:“ “Tơn trọng tính độc lập tổ chức trọng tài“ “Tập huấn, phổ biến nâng cao kiến thức cho thẩm phán LTTTM Nghị 01/2014“ “Đưa sách rõ ràng khuyến khích phát triển Trọng tài, nhằm tạo môi trường pháp lý thân thiện với trọng tài.“ 5.9 Đảm bảo việc tuân thủ công ước New York 1958 công nhận cho thi hành định trọng tài nước “Khi phán trọng tài bị từ chối công nhận cho thi hành, doanh nghiệp nước ngồi khơng niềm tin vào trọng tài - họ niềm tin vào môi trường đầu tư Việt Nam Không phải ngẫu nhiên mà việc đảm bảo tuân thủ“ Công ước New York 1958 đặt nhiều lần giải pháp cải thiện môi trường đầu tư Hội thảo Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam- 12 VBF Thậm chí, việc khơng cơng “nhận cho thi hành định trọng tài theo cam kết Cơng ước New York dẫn đến nhiều hậu đáng tiếc bị khởi kiện Tòa án Nhân quyền quốc tế, phổ biến Hội đồng trọng tài đầu tư quốc tế với trị giá bồi thường khổng lồ Hơn nữa, phán nước bị từ chối công nhận cho thi hành Việt Nam lý không hợp lý dẫn đến việc phán trọng tài Việt Nam bị từ chối công nhận cho thi hành quốc gia sở có có lại.“ Vì vậy, song song với “việc đảm bảo khả thi hành phán trọng tài nước theo quy định Luật trọng tài thương mại, việc hoàn thiện pháp luật theo quy định Công ước New York 1958 khuyến khích, đảm bảo khả thi hành phán trọng tài nước Việt Nam xây dựng môi trường pháp lý thân thiện với trọng tài cần trọng.“ 74 | P a g e CÂU HỎI GAME 1.Trọng tài quốc tế có đặc trưng bản? A B C D Việc xét xử diễn công khai đặc điểm của: A Trọng tài quốc tế B Tòa án kinh tế C Cả D Cả sai Đâu ưu điểm trọng tài tài vụ? A Rất gọn nhẹ linh hoạt B Thời gian xét xử ngắn hai bên dễ đến thỏa thuận chung C Có quy tắc tố tụng riêng D Chi phí ít, quyền tự định đoạt bên lớn Đâu nguyên tắc đặc trưng phương thức giải trọng tài thương mại? A Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật B Trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội C Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác D Phán trọng tài chung thẩm UNCITRAL có nhóm làm việc? A B C D Trong nội dung Luật mẫu, chương gồm 10 điều quy định? A Chương 75 | P a g e B Chương C Chương D Chương Công ước New York 1958 có hiệu lực từ nào? A 7/6/1958 B 7/6/1959 C 21/6/1958 D 21/6/1959 Theo luật trọng tài thương mại Việt Nam 2010, đâu quyền nghĩa vụ Trọng tài viên? A Chấp nhận từ chối giải tranh chấp. B Có quyền cung cấp thông tin liên quan đến vụ tranh chấp cho C Được hưởng thù lao. D Tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Nghị thẩm phán 01/2014/NQ-HĐTP có hiệu lực thi hành từ ngày: A 02/07/2014 B 20/09/2014 C 20/03/2014 D 02/01/2014 10 Quy định cách thức nộp hồ sơ theo Nghị Định số 63/2011/NĐ-CP là: A Nộp trực tiếp B Gửi qua hệ thống bưu điện cho quan có thẩm quyền C A&B D A&B sai 76 | P a g e DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://luatminhkhue.vn/khai-niem-va-dac-diemcua-hoat-dong-thuong-mai-quoc-te.aspx Quy định pháp luật hoạt động thương mại (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://luatthanhcong.com/Quy-dinh-phap-luat-ve-hoat-dong-thuong-mai-661 (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://tracent.com.vn/trong-tai-thuong-mai-quocte/ (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://luathoangphi.vn/trong-tai-thuong-mai-quocte-la-gi/ (2021). ) Retrieved 23 November 2021, từ https://stac.com.vn/nguyen-tac-giai-quyet-tranhchap-bang-trong-tai/ (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://stac.com.vn/da-duyet-cac-hinh-thuc-trongtai-thuong-mai/ (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://viarb.vn/lich-su-phat-trien-trong-tai-thuongmai-tai-viet-nam/ Trọng tài thương mại: Quá trình hội nhập phát triển Thegioiluat.vn (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/trong-tai-thuong-mai-qua-trinh-hoinhap-va-phat-trien-57/ Luật trọng tài thương mại - CHƯƠNG II THỎA THUẬN TRỌNG TÀI Vietlaw.biz (2021) Retrieved 23 November 2021, from http://www.vietlaw.biz/bldisplay/db1/show_doc1OLD.php? action=chapter&chapter=1&word=CH%C6%AF%C6%A0NG+II+TH%E1%BB%8EA+THU %E1%BA%ACN+TR%E1%BB%8CNG+T%C3%80I&indexid=&doc=1319 Nghị định số 63/2011/NĐ-CP Hướng dẫn Luật trọng tài thương mại Credent.net (2021) Retrieved 23 November 2021, from http://credent.net/nghi-dinh-so-632011ndcp-huong-dan-luattrong-tai-thuong-mai Nghị 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn Luật Trọng tài thương mại Thukyluat.vn (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://thukyluat.vn/vb/nghi-quyet-01-2014-nq-hdtp-huong-danluat-trong-tai-thuong-mai-3932b.html chủ, T (2021). VIAC | faqs | VIETNAM INTERNATIONAL ARBITRATION CENTER https://www.viac.vn Retrieved 23 November 2021, from https://www.viac.vn/hoi-dap/viac chủ, T., & kiện, T (2021). Lễ công bố Quy tắc tố tụng trọng tài VIAC 2017 https://www.viac.vn Retrieved 23 November 2021, from https://www.viac.vn/tin-tuc-su-kien/lecong-bo-quy-tac-to-tung-trong-tai-viac-2017-n222.html VIETNAM INTERNATIONAL ARBITRATION CENTER (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://www.viac.vn/tin-tuc-su-kien/nhung-diem-moi-trong-quy-tac-to-tung-trong-tai-viac2017n225.html#:~:text=Ng%C3%A0y%2003%2F02%2F2017%2C,t%E1%BA%AFc%20Tr %E1%BB%8Dng%20t%C3%A0i%20n%C4%83m%202017.&text=Ba%20%C4%91i%E1%BB 77 | P a g e %83m%20m%E1%BB%9Bi%20%C4%91%C3%A1ng%20ch%C3%BA,r%C3%BAt%20g %E1%BB%8Dn%20(%C4%90i%E1%BB%81u%2037) Luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế Ủy ban liên hiệp quốc Luật thương mại quốc tế 1985 (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://thukyluat.vn/vb/luat-mau-ve-trong-taithuong-mai-quoc-te-cua-uy-ban-lien-hiep-quoc-ve-luat-thuong-mai-quoc-te-1985-13c93.html Luật mẫu UNCITRAL văn pháp luật trọng tài - (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://everest.org.vn/luat-mau-cua-uncitral-va-cac-van-ban-phap-luat-ve-trong-tai/ Untitled (2021) Retrieved 23 November http://lapphap.vn/pages/tintuc/printpage.aspx?tintuc ID=210843 2021, from (2021) Retrieved 23 November 2021, from https://luatminhkhue.vn/uy-ban-lien-hop-quoc-ve-luatthuong-mai-quoc-te uncitral la-gi .aspx 78 | P a g e
Ngày đăng: 14/04/2022, 09:46
Xem thêm:
