Góp vài suy nghĩ để cùng tư duy tiếp tục về đổi mới _ Phan Đình Diệu

thời đại mới TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU & THẢO LUẬN Số 6 Tháng 11/2005 Góp vài suy nghĩ để cùng tư duy tiếp tục về đổi mới* (và vài điều bàn thêm) Phan Đình Diệu Đại học Quốc gia (Hà Nội) 1 Khoa học về phức t[.]

thời đại TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU & THẢO LUẬN Số - Tháng 11/2005 Góp vài suy nghĩ để tư tiếp tục đổi mới* (và vài điều bàn thêm) Phan Đình Diệu Đại học Quốc gia (Hà Nội) Khoa học phức tạp đổi tư Đổi tư hoạt động thường xuyên liên tục người, đặc biệt thời đại ngày nay, mà giới vấn đề từ giới đặt cho sống người nẩy sinh hàng ngày, đổi thay ngày, ln địi hỏi người phải có cách nhìn mới, cách nghĩ mới, từ đó, cách xử lý mới, thích hợp, để tiếp tục tồn phát triển Từ nhiều kỷ nay, theo “khung mẫu” chung “tư giới” mà yếu tố chủ yếu quan điểm phân tích, giả thuyết tính tất định quan hệ nhân-quả tượng, với việc sử dụng rộng rãi phương pháp toán học mơ hình tuyến tính phép suy luận lý lơgích hình thức, v.v , nhiều “lý thuyết khoa học” lĩnh vực vật lý tự nhiên, mà lĩnh vực kinh tế, xã hội đời phát triển mạnh mẽ, cung cấp cho người kiến thức phong phú để phát triển sản xuất công nghệ, cải thiện liên tục cách thức tổ chức quản lý kinh tế, xã hội, đưa kinh tế xã hội toàn cầu đến bước phát triển chuyển biến Tuy nhiên, khung mẫu tư giới quy giản cách nhìn, cách hiểu người thực tế vào mơ hình tất định tuyến tính quan điểm phân tích, kiểu tư ngày chứng tỏ khơng cịn thích hợp nhận thức người chuyển sang giai đoạn với yêu cầu hiểu biết thực tế vốn phức tạp cách đầy đủ sâu sắc Và để đáp ứng yêu cầu nhận thức đó, khoa học cần phải vượt qua giới hạn tư giới để tìm kiếm “khung mẫu” cho Quá trình tìm kiếm thay đổi đánh dấu kiện quan trọng đời thuyết tương đối học lượng tử thập niên đầu kỷ 20, phát minh định lý Gưdel tính khơng đầy đủ hệ tốn học hình thức vào thập niên 1930, đời lý thuyết hệ thống, thông tin, điều khiển học vào cuối thập niên 1940, phát hiện tượng “hỗn độn tất định” đời lý thuyết hỗn độn vào thập niên 1970, sau hình thành hướng nghiên cứu “phức tạp” “hệ thống thích nghi phức tạp” vào năm 1980; chưa kể nhiều biến chuyển đổi thay lý thuyết sinh học, sinh thái học, kinh tế học, v.v… Những đổi thay mang nhiều nét đặc thù thuộc riêng chuyên ngành, bắt đầu góp phần tạo nên nét chung “khung mẫu tư duy” mà ngày nhiều tác giả quen gọi “tư hệ thống” Trong viết trước đây,[1] tơi trình bày số suy nghĩ tư hệ thống đổi tư nói chung Trong tơi xin tự hạn chế vào vài hiểu biết quan điểm tư rút từ nghiên cứu gần đối tượng phức tạp để tiếp tục đóng góp vào việc đổi tư Phức tạp nội dung chủ yếu khoa học hệ thống đại; hệ thống thực tế tự nhiên, vũ trụ, sống, kinh tế, xã hội loài người, chất hệ thống phức tạp, vượt khả nhận thức tư giới; vậy, khoa học phức tạp giai đoạn hình thành nhà khoa học đặt nhiều kỳ vọng, xem khoa học kỷ 21 Đối tượng khoa học hệ thống phức tạp, theo nghĩa hệ thống bao gồm nhiều thành phần vận động tương tác với với môi trường theo nhiều kiểu quan hệ, chủ yếu quan hệ phi tuyến; hệ thống khơng thể nhận thức tư phân tích nên chúng cần nghiên cứu từ quan điểm toàn thể tư hệ thống, lấy thuộc tính hợp trội tồn thể, khơng phải thuộc tính riêng lẻ thành phần, làm đối tượng nghiên cứu Từ kỷ nay, tuân theo hình mẫu Newton vũ trụ, đường phân tích ta tìm hiểu sâu thuộc tính thành phần hạt bản, nguyên tử, phân tử, tế bào, nơ-ron,…; đến lúc ta muốn hiểu vật, phân tử, hạt bản, tế bào, nơ-ron,…làm gì, mà cần hiểu hàng nghìn hàng triệu vật làm Từ nhiều nghiên cứu khảo sát lĩnh vực khác người ta nhận thấy thuộc tính hợp trội hệ thống toàn thể thường hình thành qua trình hoạt động liên kết tương tác thành phần, thực chất hoạt động làm tăng lực thích nghi thành phần hệ thống hệ thống với môi trường, nên thời gian gần đây, loại mơ hình có tên “các hệ thống thích nghi phức tạp” (complex adaptive systems) đề xuất sử dụng rộng rãi mơ hình chung hệ thống phức tạp khoa học phức tạp Các hệ thống thích nghi phức tạp nghiên cứu hệ mơ hình hố từ thực tế, hệ hình thức, nhân tạo ôtômat mạng lưới, mạng nơ-ron hình thức, v.v… Sự liên kết thành phần hệ thống thường quy ước thành phần lân cận nhau, tương tác địa phương xét đơn giản chủ yếu phải phi tuyến Mặc dầu với giả thiết đơn giản hố đó, hệ thống thích nghi phức tạp nghiên cứu có hành vi khác xa với hệ thống động lực tuyến tính mà ta quen nghiên cứu lý thuyết cổ điển theo khung mẫu tư giới Ở đây, phương pháp nghiên cứu hạn chế phạm vi phương pháp phân tích định lượng suy luận theo lơ gích hình thức, mà phải bổ sung thêm, chí phải sử dụng chủ yếu phương pháp mô (bằng máy tính) suy luận, phán đốn cách định tính, kể cảm nhận trực giác Những kết nghiên cứu thu khoa học phức tạp vài ba thập niên gần chưa đầy đủ, phong phú, cung cấp cho nhiều để có tư đổi mới, sau vài điều cốt yếu: • Cái quan trọng hệ thống thuộc tính hợp trội Các thuộc tính hợp trội tạo nên liên kết tương tác thành phần Các mối liên kết tương tác hình thành nên mạng lưới dòng vào, dòng trao đổi vật chất, lượng thông tin bên hệ thống hệ thống với môi trường Các thuộc tính hợp trội làm nên đặc tính trật tự tổ chức hệ thống • Các dịng vào, trao đổi nói hình thành nên nhiều vịng liên hệ phản hồi hệ thống Một vòng liên hệ phản hồi từ đầu đến đầu vào, gọi âm làm giảm bớt tác động đầu vào, dương làm tăng thêm tác động Các vịng phản hồi âm có tác dụng trì tính cân ổn định hệ thống, ngược lại, vòng phản hồi dương thường có tác dụng phá vỡ tính cân ổn định hệ thống Các hệ động lực tuyến tính thường có trạng thái cân có khả điều khiển trạng thái cân cách ổn định, cịn hệ phức tạp có nhiều tương tác phi tuyến tạo nên dịng phản hồi dương thường khơng có trạng thái cân để hướng tới cách ổn định Lý thuyết hỗn độn cho ta biết hệ động lực phi tuyến thường có “tập hút hỗn độn”, tức tập hút điểm cân tập hữu hạn điểm mà hệ thống bị hút tới cách tuần hồn Tính “hỗn độn” hệ động lực phi tuyến đặc trưng tính “phụ thuộc nhậy cảm vào điều kiện ban đầu” tính “khơng dự đốn được”, tính chất mà hệ tuyến tính khơng có • Các hệ thống phức tạp thường chứa thành phần tuân theo luật động lực tuyến tính thành phần tuân theo luật động lực phi tuyến, có dịng phản hồi âm dương, tạo nên hành vi địa phương đa dạng khác tương tác với để làm nên hành vi phức tạp tồn hệ thống Có thể có nhiều dạng hành vi tồn thể phức tạp khác hệ thống, có ba dạng đáng ý là: (1) dạng cân bằng, ổn định, dự đốn được, trường hợp hệ tuyến tính, có tập hút điểm cân bằng; (2) dạng có nhiều tập hút lạ, hỗn độn mức cục bộ, đồng thời có yếu tố cân ổn định mức toàn thể; (3) dạng hành vi trạng thái “hỗn độn sâu” hay khủng hoảng, không cịn có khả giữ cân ổn định Dạng thứ dạng quy giản mơ hình hệ thống tuyến tính nghiên cứu nhiều phạm vi tư giới, khó thích hợp cho việc nghiên cứu hệ thống phức tạp thực tế Ở cực đoan khác, dạng thứ ba dành cho hệ thống rơi vào hỗn độn khủng hoảng, cịn có ngẫu nhiên hỗn loạn thống trị, trật tự cũ tan rã chưa hình thành trật tự thay thế; nhiên hệ thích nghi phức tạp rơi vào dạng hành vi có nghĩa rơi vào giai đoạn chuyển tiếp mầm non trật tự chớm nở phát sinh từ tan vỡ trật tự cũ Dạng hành vi thứ hai dạng phổ biến hệ thích nghi phức tạp, trật tự cũ chưa mất, hệ có nhiều yếu tố gây nên hỗn độn, đòi thay đổi trật tự cũ cạnh tranh nhau, làm cho hệ trở nên bất định, khơng chắn, khó mà tiên đốn xu phát triển; trạng thái thường gọi bên bờ hỗn độn (at the edge of chaos); mơi trường làm nẩy nở hoạt động tích cực yếu tố sáng tạo, đổi mới, khả thích nghi, để góp phần làm nên hợp trội tạo thành trật tự hệ thống • Đối với hệ thống thích nghi phức tạp, khơng có trạng thái cân ổn định, khơng có trật tự ổn định lâu dài, trạng thái gần thường xuyên hệ thống bên bờ hỗn độn, thành phần hệ thống tương tác với nhau, có cạnh tranh, có hiệp tác, vận dụng lực thích nghi,… để tạo nên trật tự mới, đặc trưng thuộc tính mới, hệ thống chuyển sang giai đoạn ổn định tạm thời trật tự mới, tiếp tục hoạt động tương tác mới, lại dẫn đến trạng thái “ở bên bờ hỗn độn” mới, v.v… Toàn trình ta gọi chung q trình tiến hố hệ thống Ta hy vọng rằng, nguồn gốc tạo nên lồi theo học thuyết tiến hố Darwin, tiến hố với chế thích nghi nguồn gốc tạo nên trật tự mới, trình độ tổ chức hệ phức tạp tự nhiên kinh tế, xã hội • Tuy nhiên, học thuyết tiến hoá sinh học, chế thích nghi chủ yếu thể hình thức cạnh tranh sinh tồn chọn lọc tự nhiên, qua chọn lọc tự nhiên mà giữ lại có khả thích nghi loại bỏ khơng có khả đó, theo khoa học phức tạp nay, chế thích nghi hiểu rộng theo nghĩa tăng cường khả học để nâng cao lực sáng tạo đổi thực tìm kiếm cho giải pháp thích nghi với địi hỏi tình hình để tiếp tục tồn phát triển xu trật tự hệ thống Thích nghi học, khơng có thực thể sống, tổ chức giới, vũ trụ chịu đứng yên luật cạnh tranh chọn lọc loại bỏ huỷ diệt, mà ln học để tìm cách thích ứng, tồn phát triển Học tích luỹ thêm hiểu biết, kinh nghiệm, học từ trải thân mình, học từ giao tiếp với đối tác, v.v…, vậy, học để nâng cao thêm chất lượng tính tổ chức trật tự thân mình, góp phần nâng cao phẩm chất tính trật tự tổ chức tồn hệ thống Và vậy, tiến hố khơng q trình chắt lọc loại bỏ (và làm nghèo phong phú chung toàn thể), mà tiến hố thực chất đồng tiến hố, trình độ trật tự tổ chức toàn thể tăng lên tăng lên tính đa dạng chất lượng tổ chức thành phần Ngày nay, nhiều lĩnh vực ta thường nghe nói đến việc tìm chiến lược “thắng/thắng” hay bên thắng thay cho chiến lược “ai thắng ai”, theo tinh thần tiến hố • Tiến hố trình liên tục làm tăng thêm độ phức tạp toàn thể hệ thống, việc làm nẩy sinh thêm nhiều yếu tố mới, nhiều mối tương tác mới, tạo thêm khả xuất nhiều thuộc tính hợp trội mới; nhiên hệ tuyến tính, đích đến trạng thái cân ổn định, ta nói đến việc dự đoán điều khiển hệ thống tiến đến mục đích đó, nói chung hệ thích nghi phức tạp (phi tuyến), mục tiêu bất định theo nghĩa không xác định trước cách chắn, khơng dự đốn được, thành phần hệ thống ln ln tình trạng đứng trước miền đất chưa khai phá, chưa có sẵn đồ, ln cần có tầm nhìn lực thích nghi, sáng tạo, tự vạch đường mà đi, tự bươn chải môi trường khả cạnh tranh hiệp tác, v.v…, để sáng tạo nên chất lượng thuộc tính hợp trội mới, trật tự Trật tự mới, tổ chức thành phần liên kết, tương tác với mà tạo thành, lập nên mệnh lệnh từ bên ngoài, bên định Như vậy, trật tự hợp trội mà thành, thuộc tính hợp trội mà có, trước hết sản phẩm bottom-up, từ lên, topdown, từ xuống Bottom-up thực chất dân chủ, việc tôn trọng quyền bên dưới, thành viên, tự suy nghĩ hành động, tự lựa chọn tương lai riêng cho mình, tự lựa chọn giải pháp liên kết, cạnh tranh hiệp tác, tự sáng tạo thích nghi,…; trật tự tạo thành kết hợp trội tổng thể ý chí hành động tất thành viên hệ thống Trên trình bày sơ lược vài đặc điểm hệ thống thích nghi phức tạp Đó kết rút từ khảo sát hệ thống thực tế, từ quan sát thực nghiệm mơ hình hệ thống nhân tạo mơ máy tính, v.v… kết hợp với suy luận định tính cảm nhận trực giác người nghiên cứu; đường đến kết luận có sử dụng suy luận định lượng lập luận phân tích khoa học truyền thống không bản, nói chung kết luận khơng có chứng minh chặt chẽ định lý toán học Nhưng ta nhớ xem cần thiết phải vượt ngồi khn khổ khung mẫu tư giới có nghĩa ta chấp nhận người khó đạt “chân lý khách quan” khoa học; chúng ta, khơng nhằm tìm kiếm “chân lý khách quan” xa vời đó, mà tìm kiếm lời giải cho toán mà ta cần giải sống Và, với cách hiểu ta hy vọng kết nghiên cứu hệ thống thích nghi phức tạp nói chung điều trình bày nói riêng giúp ta có thêm để đổi tư vấn đề thực tế mà gặp phải sống Tiếp tục đổi tư phát triển kinh tế Kinh tế lĩnh vực hoạt động sơi động nhất, có nhiều biến chuyển xã hội loài người thời đại Tiếp sau nghiên cứu khởi đầu đặt móng cho lý thuyết kinh tế vào kỷ 19, kỷ 20 thực kỷ phát triển mạnh mẽ với nhiều thành tựu rực rỡ lý thuyết “khoa học” kinh tế, từ lý thuyết kinh tế thị trường, kinh tế kế hoạch hoá, đến lý thuyết tổ chức quản lý kinh tế Với niềm tin “có luật tự nhiên thống trị xã hội loài người tương tự thống trị giới vật lý”, nhà khoa học lĩnh vực kinh tế, xã hội hăng hái theo cách mà Newton xây dựng khoa học vật lý để phát triển lý thuyết khoa học kinh tế xã hội Và xu đó, khoa học kinh tế đạt trình độ “tốn học hố” sâu sắc địa hạt nghiên cứu Các lý thuyết khoa học kinh tế có nhiều cống hiến quan trọng việc lý giải tượng đời sống kinh tế, góp phần đề xuất nhiều sách biện pháp tổ chức hoạt động kinh tế, đặc biệt phát triển nhiều lý thuyết toán học phương pháp tính tốn nhằm giải toán làm định điều hành quản lý kinh tế Trong kỷ 20, kinh tế quốc gia giới theo hai hướng tổ chức chính: hướng phổ biến kinh tế thị trường, hai hướng phát triển kinh tế kế hoạch hố tập trung theo mơ hình xã hội chủ nghĩa Nga nước “xã hội chủ nghĩa” Hai hệ thống đối lập nhau, nhiên số giai đoạn phát triển định cấu trúc nội kinh tế, có nhiều tốn cần giải giống Các tư tưởng kinh tế phát sinh phát triển mạnh từ khối nước có kinh tế thị trường, nơi phát triển mơ hình phương pháp giải toán quy hoạch kế hoạch hoá kinh tế nói chung Chịu ảnh hưởng tư giới Newton tất định luận Laplace, người ta xây dựng hàng loạt mơ hình tốn học lý thuyết kinh tế để mô tả quan hệ đại lượng kinh tế tổng cung, tổng cầu giá loại hàng hoá thị trường; quan hệ thu nhập quốc dân, chi phí tiêu dùng đầu tư; lạm phát thất nghiệp, quan hệ đầu vào-đầu ngành kinh tế, quan hệ yếu tố mơ hình tăng trưởng, v.v… (hệ thống) phương trình đại số tuyến tính mơ hình tĩnh, (hệ thống) phương trình vi phân sai phân tuyến tính mơ hình động lực Việc thu mơ hình tuyến tính lý thuyết khoa học kinh tế trước hết quy giản nhận thức ta quan hệ thực đời sống kinh tế, thí dụ việc chấp nhận tính phổ biến luật tỷ suất lợi nhuận biên giảm dần (law of diminishing returns) sản xuất hàng hoá; mặt khác với quy giản việc sử dụng phương pháp phân tích tính tốn định lượng dễ thực Có lẽ tác giả mơ hình tuyến tính quy giản biết mơ hình khơng mơ tả xác thực tế, mơ hình gần chấp nhận được, niềm tin thời gian dài củng cố thành tựu tuyệt vời thu qua ứng dụng, đặc biệt qua việc chứng minh tồn trạng thái cân ổn định hệ thống kinh tế Việc nghiên cứu tính cân ổn định, với tính dự đốn được, tính điều khiển được,… thời gian dài trung tâm nhiều lý thuyết phân tích động lực học hệ thống kinh tế Các mơ hình tất định tuyến tính tạo hành vi đơn giản, không phù hợp với thực tế, vậy, đơi người ta thêm vào cho mơ hình đại lượng nhiễu ngẫu nhiên, yếu tố nhiễu đưa từ ngồi vào “hành vi ngẫu nhiên” hệ thống mà ta quan sát mơ hình khơng phản ánh chất phức tạp từ bên Nếu kỷ 20 kỷ phát triển bùng nổ lý thuyết khoa học kinh tế, kỷ cách mạng tư khoa học, cách mạng tư có ảnh hưởng trực tiếp đến phát triển lý thuyết kinh tế Một đặc điểm chủ yếu cách mạng tư phủ định vai trị độc tơn tư giới với giả thuyết tất định tuyến tính,… khoa học trình bày phần Trong lĩnh vực kinh tế, yêu cầu “đổi tư duy” xuất trước hết bất lực mơ hình tuyến tính việc mơ tả nhận thức thực tế phát triển kinh tế Ngay từ thập niên đầu kỷ 20, kinh tế thị trường giới liên tục có nhiều biến chuyển Các nhân tố đổi công nghệ cải tiến quản lý có ảnh hưởng ngày lớn đến tăng trưởng phát triển kinh tế, kinh tế giới phát triển mạnh xu có cân ổn định hơn, đến năm kết thúc kỷ 20, xu chuyển biến đến kinh tế tri thức thị trường tồn cầu hố chi phối phát triển kinh tế giới kỷ mà ta sống Đặc điểm kinh tế thời đại ngày hệ thống phức tạp, bao gồm số lớn thành phần vận động khơng theo luật tuyến tính, tương tác với tồn thể khó nhận thức qua đường phân tích Nhiều yếu tố phát họat động thực tế kinh tế đại, việc sản xuất hàng hóa tuân theo luật tỷ suất lợi nhuận biên tăng dần (law of increasing returns),[2] hệ có chế tự tăng cường, phụ thuộc nhạy cảm vào lịch sử, có khả khóa chặt thị trường vào công nghệ chiếm ưu cạnh tranh, biến động thất thường thị trường tài chính, ngành sản xuất với cơng nghệ cao, v.v…Trong trường hợp đó, hành vi hệ thống khơng cịn tn theo luật tuyến tính, hệ có vịng liên hệ phản hồi dương, khơng hướng tới điểm cân cách ổn định mà có nhiều điểm cân địa phương tạm thời có tập hút hỗn độn, hành vi hệ thống hồn tồn khơng chắn, khơng dự đốn được, sai khác nhỏ ban đầu khuếch đại nhanh chóng thành khác biệt lớn tương lai Như là, hệ thống kinh tế thực tế vốn có nhiều phức tạp chưa nhận thức đầy đủ từ trước lại có thêm nhiều tính chất phức tạp điều kiện đại, đòi hỏi phải tư nhận thức theo cách thích hợp Tư hệ thống, khung mẫu tư phức tạp, chưa hoàn thiện đầy đủ, xem đề xuất cho đổi tư Trong khung mẫu tư đó, vài thập niên gần đây, nhiều nghiên cứu hệ thống kinh tế, đặc biệt đặc điểm thị trường, thị trường tài chính, kinh tế thơng tin tri thức, vấn đề quản lý kinh tế môi trường mới, phát triển mạnh mẽ thu nhiều kết đáng ý Quản lý kinh tế môi trường dựa khung mẫu tư phi tuyến phức tạp có đặc điểm đáng ý như: khác với việc quản lý theo kế hoạch vạch sẵn cách tập trung, quản lý theo tư cách quản lý sáng tạo đổi mới: sáng tạo trật tự bắt nguồn từ tình trạng vơ trật tự hay “bên bờ hỗn độn” thực tế, mục tiêu quản lý sáng tạo nên luật mới, mở thị trường từ môi trường bất định; theo tư cần chấp nhận động thái bất thường dễ thay đổi mơi trường ln có nhiễu loạn, phải tăng cường khả tạo vòng phản hồi phi tuyến phản ứng linh hoạt trạng thái phi cân bằng; việc quản lý cần dựa vào khả học, cá nhân, tập thể, tổ chức, học để thêm lực tự tổ chức, tăng khả hợp tác đối thoại, thích nghi với mơi trường, học điều nẩy sinh từ yêu cầu “văn hóa phi tuyến” có ảnh hưởng đến việc làm định; việc quản lý không vào kết phân tích mơ hình định lượng mà cịn cần tìm kiếm mơ hình định tính cho ta hiểu biết khái lược tồn thể mang đến cho trực cảm ta điều cần thiết để có định kịp thời; sau rốt điều quan trọng cần ý việc quản lý phải linh hoạt, tránh chuyên quyền áp đặt từ trên, trật tự sáng tạo nên chủ yếu bottom-up, nói cách khác phải tơn trọng nguyên tắc dân chủ quản lý Đối với phát triển kinh tế nước ta, nhiều tham luận anh chị nghiên cứu kinh tế[3] có phân tích góp ý sâu sắc xác đáng Nền kinh tế nước ta giai đoạn đầu trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường, đứng trước nhiều đòi hỏi gay gắt việc hoàn chỉnh chế thị trường, hội nhập vào xu toàn cầu hóa vào xu phát triển chung kinh tế giới kỷ Đáp ứng địi hỏi xác định nhiệm vụ cấp bách tiếp tục công cải cách đổi kinh tế nước ta Vận dụng quan điểm khung mẫu tư phức tạp vào vấn đề kinh tế nước ta cho nhiều hiểu biết sâu sắc mới, cần có thêm nhiều nghiên cứu mới; nhiên có số vấn đề rõ ràng mà “tư mới” củng cố thêm nhận thức vốn có mà ta kể đến sau: Từ đầu công đổi mới, ta xác định kinh tế nước ta kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Từ kinh tế kế hoạch hóa tập trung quan liêu chuyển sang, vế “kinh tế thị trường” tạo động lực to lớn cho đổi phát triển, thực kinh tế nước ta thu nhiều kết ngoạn mục Nhưng đến lúc vế thứ hai “định hướng xã hội chủ nghĩa” phát huy tác động cản trở nó, định hướng xã hội chủ nghĩa chịu huy tuyệt đối Đảng hệ thống quan Đảng, kinh tế có thành phần nhà nước to lớn nắm quyền chủ đạo, hưởng ưu tiên Nhà nước, v.v… Hệ thống kinh tế thị trường đất nước hệ thống phức tạp, lẽ phải phát triển sở nguyên tắc tự bình đẳng chủ thể kinh doanh, công dân xã hội, trật tự tự nhiên tạo nên từ hợp trội tồn hệ thống; với “định hướng” nói trên, nguyên tắc định từ lên (bottomup) bị lấn át cách độc đoán lực từ xuống (topdown), q trình tiến hóa hợp trội bị xuyên tạc méo mó làm cho trật tự tạo nên khơng cịn trật tự xã hội muốn hướng tới mà trật tự quyền lực muốn đặt Dù quyền lực khẳng định mà muốn đặt trùng với mà xã hội mong hướng tới, thực tế khơng có bảo đảm cho điều đó, mà xảy phổ biến lại phân biệt đối xử với doanh nghiệp thuộc thành phần doanh nghiệp thiên vị với thành phần khác Sự phân biệt đối xử thiên vị bộc lộ rõ tác hại lĩnh vực kinh doanh sản phẩm dịch vụ cơng nghệ cao địi hỏi nhiều tri thức mà ta đặc biệt khuyến khích, doanh nghiệp lĩnh vực này, yêu cầu sống phải nâng cao nhanh chóng lực học, sáng tạo thích nghi để tìm chiến lược hiệp tác tiến hoá; tác động từ bên ngồi làm ảnh hưởng đến lực doanh nghiệp làm méo mó kết hợp trội, chuyển từ khả hiệp tác sang tình cạnh tranh đối kháng, kết hợp trội từ khả tích cực dễ biến thành tiêu cực Từ vài thập niên gần ta thường thấy hiệu “dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” kèm với “định hướng xã hội chủ nghĩa” Có phải người ta muốn nội dung “định hướng xã hội chủ nghĩa” thực hiểu hiệu nói trên? Nếu thật phúc đức cho đất nước ta, tình hình mà thuật ngữ “xã hội chủ nghĩa” hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, nên mạnh dạn thay câu “xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” câu “xây dựng kinh tế thị trường, hướng tới mục tiêu dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” Trong câu nghĩa nhiều từ phần mục tiêu mơ hồ, từ "công bằng", "dân chủ",…; ta hiểu hệ thống kinh tế xã hội hệ thống phức tạp, việc xác định trước mục tiêu chắn được, ta nói đến hướng mục tiêu, tính mơ hồ hay khơng chắn khắc phục dần chặng đường tiến hoá hệ thống, nội dung cụ thể công bằng, dân chủ xác định dần bước qua hoạt động tương tác thích nghi hợp trội giai đoạn tiến hoá xã hội Tiếp tục đổi tư vấn đề dân chủ Cùng với đổi tư kinh tế mang lại cho đất nước ta đổi thay to lớn gần hai chục năm qua, thường nhắc đến cần thiết đổi tư trị, nhiên điều đáng tiếc lĩnh vực ta gần chưa xác lập nội dung cần thiết tư đổi mới, khẳng định lại cách kiên việc tiếp tục trì vị trí thống trị độc tơn chủ nghĩa Marx-Lenin lãnh đạo toàn diện tuyệt đối Đảng Cộng Sản Mặc dù ngày xã hội ta chẳng cịn tin vào tính chân lý chủ nghĩa Marx-Lenin, thực tế Đảng Cộng Sản khơng cịn t cộng sản nữa, thân việc dùng quyền lực để trì vị trí độc tơn nói đủ sức kéo lùi lại bánh xe tiến lên công đổi Tơi nhớ lời nhà trị, tổng thống Nga V Putin ông nhận định xa lộ văn minh nhân loại kỷ vừa qua “thị trường dân chủ”, xem 70 năm quyền cộng sản Nga “70 năm theo ngõ cụt, cách xa xa lộ văn minh”, ông nói thêm: “Con đường đến thị trường dân chủ té không đơn giản cho nước bước vào năm 90”, đối chiếu với tình hình Việt Nam, ta thấy rõ đến với “thị trường” khó, để đến với “dân chủ” khó khăn cịn lớn nhiều.[4] Trước phê phán giới ta thường biện bạch nước có quan niệm riêng dân chủ, nước tơi có dân chủ, đơn giản tơi cho có đảng cộng sản lãnh đạo dân chủ rồi, anh bảo nào? Với lý lẽ phải chào thua! Nhưng nhân dân lịch sử không dễ chào thua Khái niệm “dân chủ” chưa có (và cịn chưa có) định nghĩa xác, rõ ràng để cân, đong, đo, đếm được, từ nhiều kỷ nay, chuẩn mực cho đa số thể chế xã hội giới này, chưa có định nghĩa xác, có phẩm chất người thừa nhận Theo tài liệu tổng hợp công bố gần đây,[5] chất lượng dân chủ xác định tiêu chí sau đây: (1) tính pháp trị thể chế nhà nước thể chỗ có hệ thống luật pháp rõ ràng, minh bạch, ổn định,…và công dân bình đẳng trước pháp luật; (2) tính tham gia thể chỗ bảo đảm cho công dân quyền sử dụng quyền hợp pháp để gây ảnh hưởng đến tiến trình làm định cách bỏ phiếu, hội họp, lập tổ chức, phản đối, vận động cho lợi ích ý kiến mình, quyền lập đảng trị tổ chức xã hội dân quan trọng; (3) tính cạnh tranh lựa chọn xã hội, đặc biệt cạnh tranh đảng trị bầu cử thường kỳ, tự trung thực; (4) tính chịu trách nhiệm theo chiều dọc tức việc nhà lãnh đạo trị phải trả lời chất vấn cử tri quần chúng; (5) tính chịu trách nhiệm theo chiều ngang tức có chế độ kiểm tra lẫn quan khác cấp hệ thống quyền lực; (6) quyền tự dân sự, trị xã hội cơng dân; (7) quyền bình đẳng xã hội; (8) cuối tính phù hợp với nguyện vọng nhân dân chủ trương sách nhà nước Đây tổng hợp nhóm nghiên cứu mà ta tham khảo Khái niệm “dân chủ” trải qua q trình tiến hố liên tục lâu dài, từ cuối kỷ 18 đến nay, không kể nguồn gốc từ thời cổ Hy Lạp kỷ thứ trước Cơng ngun, chắn cịn tiếp tục đường tiến hoá lâu dài tương lai Dù có theo tiêu chí kể nói chưa có quốc gia có dân chủ đầy đủ Nói chung, thân tính “dân chủ” tiêu chí dân chủ thuộc tính hợp trội hệ thống phức tạp xã hội lồi người Nội dung thuộc tính hợp trội tuỳ thuộc vào q trình vận động tương tác thành phần hệ thống phức tạp Nếu hạn chế thủ tiêu quan hệ trao đổi tương tác, tước bỏ đa dạng tự nhiên vốn có hệ thống, tất nhiên kết hợp trội nghèo nàn; muốn xã hội phát triển phong phú giàu có, tức muốn trình hợp trội tạo nên trật tự có chất lượng cao phải phát huy mạnh mẽ tính tham gia cạnh tranh, quyền tự dân trị cơng dân; nói cách khác, dân chủ cần thiết cho phát triển, hạn chế dân chủ gây tổn thất cho phát triển Mọi trật tự có chất lượng cao hợp trội mà thành, mà hợp trội kết bottom-up, tiến trình tổng hợp “từ lên”, top-down, đạo từ xuống Trong xã hội ta nay, dân chủ cần thiết cho việc giải phóng lực trí tuệ, tiềm tự suy nghĩ, sáng tạo, ham muốn tinh thần tham gia, cạnh tranh hiệp tác, v.v… lĩnh vực, khơng có hạn chế nào, để tham gia tích cực vào tiến trình hợp trội chung toàn đất nước, đưa đất nước đến bước phát triển Tôi tin tiến trình hợp trội rộng lớn đó, nhân tố hiệp tác tìm nhiều hội để hợp lực với nhau, nhân tố cạnh tranh không tạo nên đối kháng mà bổ sung lành mạnh qua khả học thích nghi, ta có điều may mắn lớn ngày nay, nguyên tắc đất nước ta có lẽ đồng thuận lớn hướng mục tiêu dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Để cho niềm tin vào lẽ đồng thuận khơng biến thành ảo tưởng, trước hết cần tôn trọng phát huy đầy đủ lực tham gia xã hội Ta thường đề cao tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc, từ trước đến đồn kết hiểu đoàn kết để tập hợp thành khối trí tuân theo huy đảng, để thực chủ trương, thị đảng, tức đoàn kết phải biến nhiều thành một, biến mn triệu thành Điều biện minh tình chiến tranh; điều kiện phát triển nay, biến nhiều thành làm nghèo dân tộc, tội lớn đất nước Hợp trội bị buộc theo hướng biến nhiều thành một huỷ diệt, giết chết tồn thể hệ thống Khơng thể chấp nhận kiểu “hợp trội” vậy, mà thực tế khó có hệ thống tự nhiên hợp trội theo kiểu “Nhiều” phải biến thành nhiều hơn, hệ thống qua tự tương tác trao đổi, qua thích nghi, phải học từ khác nhiều điều để trở thành lớn mình, nhiều mình, qua hợp trội, phải biến thành nhiều, để toàn hệ thống biến thành phong phú hơn, giàu có qua chu trình tiến hố Ý nghĩa dân chủ, đồn kết phải Hệ thống xã hội chủ nghĩa giới vào thập niên cuối kỷ 20 sụp đổ, do, lời V Putin, lạc vào ngõ cụt xa rời xa lộ văn minh nhân loại thị trường dân chủ Tất nước xã hội chủ nghĩa cũ, cách hay cách khác tìm đường quay trở lại xa lộ đó, có người nhanh kẻ chậm, có người thẳng, có kẻ vịng Nước ta tự xem ngoại lệ, thực tế ta chấp nhận hội nhập vào dịng người xa lộ Và thực tiễn dạy ta đường hội nhập đầy khó khăn, riêng nước ta khó khăn chỗ quay với xa lộ chính, điểm xuất phát ta nhiều mặt kinh tế, xã hội, văn hố,… cịn thấp Địi hỏi kịp theo người ta ảo tưởng, tự làm chậm bước khơng chấp nhận Ta thường nói đổi tư nhân tố hàng đầu định tốc độ đổi nói chung Vì vậy, ta phải tìm kiếm dịng tư đổi phong phú giới giúp ích cho đổi tư ta Xin xem số điều trình bày đóng góp nhỏ bé (và cịn q sơ sài) cơng dân bình thường trình chung hợp sức tìm kiếm Xin chân thành cảm ơn Vài điều bàn thêm Sau tham luận phổ biến trang web Hội thảo Hè Đà Nẵng 2005, tơi có hân hạnh đọc số góp ý phê phán, có tác giả Nguyễn Trung Lương[6] tác giả Hồng Việt[7] có ý kiến phê phán bàn luận trực tiếp với tham luận mà muốn sớm có vài lời trao đổi sau để tránh hiểu lầm tiếp tục bàn luận Trước hết xin nói "đổi tư duy" vai trị khoa học đổi Chắc đồng ý khơng có đổi tư duy, đặc biệt đổi tư kinh tế, khó mà có cải cách kinh tế xảy nước ta hai chục năm qua Và cải cách mang lại nhiều biến chuyển to lớn phát triển kinh tế chưa đủ để tạo nên chuyển đổi cần thiết cho phát triển xã hội xu đại hoá hội nhập nay, nên cần “tiếp tục đổi tư duy” để có thêm suy nghĩ giúp ta “tư tiếp tục đổi mới”, xác định đường cần tiếp tục cho nghiệp đổi mà phải Dựa vào đâu để tiếp tục đổi tư duy? Tất nhiên phải dựa vào hướng mục tiêu mà ta muốn đến, dựa vào phân tích tình trạng phát triển kinh tế xã hội ta nay, vào xu phát triển giới, vào hiểu biết kinh nghiệm mà ta tích luỹ được, vân vân Và thứ mà ta “dựa vào” đó, khoa học mà ta cần tính đến Khoa học vốn từ đầu phát triển để nghiên cứu tự nhiên lĩnh vực đạt nhiều kết “chính xác” đến mức kỳ diệu, sau, chủ yếu từ đầu kỷ 20, mở rộng sang nghiên cứu kinh tế, xã hội Trong lĩnh vực này, khoa học không đạt kết “chính xác” khoa học tự nhiên, nhiều lẽ mà quan trọng phương pháp khoa học truyền thống (khảo sát thực nghiệm, suy luận lơgích, ) khơng đủ sức vươn tới phong phú đa dạng, phức tạp biến hố khơn lường hệ thống thực tế kinh tế, xã hội Nhưng khoa học không đứng yên chỗ Từ thập niên cuối kỷ 20 đến nay, khoa học cố thoát khỏi khn khổ vàng son thời để hy vọng thấu hiểu giàu có đầy phức tạp đa dạng tự nhiên xã hội Và xu đó, khoa học phức tạp hướng cố gắng có nhiều triển vọng Như vậy, ta không xem khoa học tuyệt đối xác cho “đổi tư duy” ta, nên tìm kiếm phát triển khoa học nguồn ý tưởng mà ta thấy phù hợp hữu ích cho suy nghĩ Ngày ta có “may mắn” tin vào thứ “chân lý tuyệt đối” cả, kể gọi chân lý khoa học, khoa học phát triển để ban cho người chân lý, mà khiêm tốn hơn, người hiểu biết nhằm tìm kiếm giải pháp mà người gặp phải sống mình, thơi Cũng hiểu sứ mệnh khoa học, nên ngạc nhiên tác giả Nguyễn Trung Lương gán cho quan điểm “tư khoa học (tự nhiên) giúp ta thoát khỏi mù quáng trước thực phức tạp, giúp ta nhận thức giải vấn đề nhân sinh (kinh tế, trị, xã hội) hồn thiện hơn”, tác giả Hồng Việt phê phán phần đầu Cũng xin nói thêm tơi khơng nêu lên “luận đề” việc “một nước có nhiều nhà khoa học lỗi lạc, khoa học tiên tiến phải có xã hội dân chủ tiến bộ” cả, phê phán Nguyễn Trung Lương Một vấn đề quan trọng mà muốn bàn luận thêm mục tiêu trước mắt việc tiếp tục đổi cách thức đến Nói gọn theo kiểu ơng Putin “thị trường dân chủ” hay theo cách nói ta “dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh” thực chất thứ “xã hội chủ nghĩa dân chủ”, khơng khác nhiều với quan niệm đảng xã hội dân chủ Quốc tế xã hội khái niệm Ở nước ta, thịnh hành cách hiểu mập mờ khái niệm Người ta nói “xây dựng kinh tế hàng hoá nhiều thành phần vận hành theo chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa có quản lý nhà nước, với hướng mục tiêu dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh”, mập mờ cụm từ “định hướng xã hội chủ nghĩa” (muốn) hiểu đảng cộng sản lãnh đạo, chế độ kiểu chun vơ sản, kinh tế có lãnh đạo với hình thức sở hữu nhà nước chủ đạo, v.v Tiếp tục đổi tư lúc cần phải giải mập mờ mâu thuẫn để đất nước vững bước tiếp tục đường “thị trường dân chủ”, hay đường chủ nghĩa xã hội dân chủ đích thực tế gần mà cơng đổi ta cần tới Đất nước ta từ vài chục năm khơng hồn tồn “xã hội quan liêu” (chữ dùng Nguyễn Trung Lương) nữa, xã hội xuất tầng lớp doanh nhân hoạt động lĩnh vực tương đối tiên tiến kinh tế, kết cấu xã hội có biến đổi Dân chủ, với thuộc tính tự tư tưởng, tự ngơn luận báo chí, tự lập hội, tự ứng cử bầu cử, v.v , ngày trở thành đòi hỏi tự nhiên phát triển xã hội Trong thực tế xã hội ta nay, Đảng Cộng Sản nắm độc quyền lãnh đạo, tư đổi theo hướng tạo nên chuyển đổi hồ bình, hồ hợp hồ giải dân tộc, theo nghĩ nhiều lần phát biểu từ cuối năm 1980 đến nay, phải xuất phát từ lực lượng nắm quyền lãnh đạo Có thể lạc quan, đảng thực công đổi từ hai chục năm nay, lại tiếp tục đổi tư để tiếp tục đường đổi cần thiết chặng đường trước mắt? Kinh nghiệm chuyển đổi nhiều nước xã hội chủ nghĩa cũ, nước theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, biến đổi nhiều đảng cộng sản thời gian gần đây[8] chắn kinh nghiệm quí giá đáng học hỏi Tôi tán thành ý kiến anh Cao Huy Thuần vấn báo chí gần đây,[9] anh nói “ bước hiển nhiên ý muốn thực đến từ bên Chừng tơi chưa thấy ý muốn đó, bàn luận viển vơng” Chính với ý nghĩ (hay mong muốn) mà tơi cho khởi đầu cho giải pháp thực tế Đảng Cộng Sản Việt Nam tự chuyển đổi thành đảng xã hội dân chủ, chấp nhận chủ nghĩa xã hội dân chủ, khởi đầu "giải pháp trọn vẹn" bị phê phán Nguyễn Trung Lương Tất nhiên sau khởi đầu (nếu có) hẳn cịn nhiều chuyện phải làm, dễ dàng nhiều! Trên vài ý kiến mà mong bàn thêm Về vấn đề khác, xin có dịp sau tiếp tục bàn đến 8/11/2005 * Bản duyệt lại phát biểu Hội Thảo Hè 2005 “Tiếp Tục Đổi Mới Kinh Tế Xã Hội để Phát Triển”, tổ chức Đà Nẵng ngày 28-30/7/2005 với hỗ trợ VAPEC, Vietnamese Heritage Institute Đại học Đà Nẵng [1] Phan Đình Diệu, 2002, “Tư hệ thống đổi tư duy", Thời Đại, số 6, năm 2002, trang 87-116 [http://www.thoidai.org/TD6_PhanDinhDieu.pdf] [2] Một cơng trình nghiên cứu luật tỷ suất lợi nhuận biên tăng dần A A Young, 1928, “Increasing Returns and Economic Progress”, The Economic Journal, 38, tr 527-542 Luật tỷ suất lợi nhuận tăng, vòng liên hệ phản hồi dương kinh tế, v.v… nhiều nhà kinh tế học quan tâm nghiên cứu vài thập niên gần [3] Xem tham luận Vũ Quang Việt, Võ Đại Lược, Nguyễn Xuân Thắng, v.v…trong Hội thảo [http://hoithao.vietstudies.org/Hoithao2005.htm] [4] Vladimir Putin “Nước Nga trước ngưỡng cửa thiên niên kỷ thứ ba” Báo Độc Lập, Nga Bản dịch tiếng Việt Thông xã Việt Nam [5] Xem Larry Diamond Leonardo Morlino, 2004, “The Quality of Democracy An Overview”, Journal of Democracy, 15, số 4, tr 20-32 [6] Nguyễn Trung Lương, 2005, “Suy luận “Đổi mới” Xin bàn với ơng Phan Đình Diệu”, talawas ngày 22 tháng 10 [http://www.talawas.org/talaDB/suche.php?res=5607&rb=0403] [7] Hồng Việt, 2005, “Phê phán phê phán báo “Thực chất gọi khung mẫu tư mới” ”, talawas ngày 13 tháng [http://www.talawas.org/talaDB/suche.php?res=5342&rb=0307] [8] Theo tài liệu Quốc tế xã hội năm gần đây, Đảng Cộng Sản Trung Quốc tham gia hoạt động Quốc tế xã hội (dù với tư cách quan sát viên) Đảng Cộng Sản Nhật Bản, Tuyên ngôn gần mình, cơng khai chấp nhận xây dựng chủ nghĩa xã hội dân chủ đa đảng, có đảng đối lập có thay đổi phủ qua bầu cử tự (tham khảo website Quốc tế xã hội Đảng Cộng Sản Nhật Bản) [9] Cao Huy Thuần, 2005, “Bổ túc vấn”, Thời Đại Mới, số 6, tháng 11 © Thời Đại Mới Trở trang chủ Thời Đại Mới 12-12-05 ... đủ để tạo nên chuyển đổi cần thiết cho phát triển xã hội xu đại hoá hội nhập nay, nên cần ? ?tiếp tục đổi tư duy? ?? để có thêm suy nghĩ giúp ta ? ?tư tiếp tục đổi mới? ??, xác định đường cần tiếp tục. .. trình bày số suy nghĩ tư hệ thống đổi tư nói chung Trong tơi xin tự hạn chế vào vài hiểu biết quan điểm tư rút từ nghiên cứu gần đối tư? ??ng phức tạp để tiếp tục đóng góp vào việc đổi tư Phức tạp... năm nay, lại tiếp tục đổi tư để tiếp tục đường đổi cần thiết chặng đường trước mắt? Kinh nghiệm chuyển đổi nhiều nước xã hội chủ nghĩa cũ, nước theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, biến đổi nhiều đảng