Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt các doanh nghiệp quy mô trung gian và hàm ý chính sách đối với hỗ trợ phát triển và đổi mới công nghệ của doanh nghiệp

Bài viết phân tích hiện tượng “thiếu hụt các doanh nghiệp quy mô trung gian” trong phân bố quy mô doanh nghiệp của Việt Nam. Kết quả cho thấy tồn tại cả “thiếu hụt các doanh nghiệp quy mô trung gian” và tính kinh tế theo quy mô tăng ở hầu hết các ngành ở Việt Nam.

18 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mơ trung gian… TÍNH KINH TẾ THEO QUY MÔ, THIẾU HỤT CÁC DOANH NGHIỆP QUY MÔ TRUNG GIAN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN VÀ ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ CỦA DOANH NGHIỆP Vũ Hồng Đạt1 Trung tâm Phân tích Dự báo, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Phạm Thu Hiền CSIRO, QLD, Australia 4006 Nguyễn Nam Hải Vụ Kế hoạch-Tài chính, Bộ Khoa học Cơng nghệ Tóm tắt: Bài viết phân tích tượng “thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian” phân bố quy mô doanh nghiệp Việt Nam Kết cho thấy tồn “thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian” tính kinh tế theo quy mơ tăng hầu hết ngành Việt Nam Sự tồn song song hai tượng gợi ý có nhân tố khác thay nhân tố truyền thống (Tybout, 2000) tác động đến quy mô doanh nghiệp Tuy nhiên, có khác biệt tính kinh tế theo quy mô nội ngành doanh nghiệp có quy mơ khác Doanh nghiệp có quy mơ trung bình có tính kinh tế theo quy mô thấp nhất, so với doanh nghiệp quy mô nhỏ lớn Kết cho thấy, doanh nghiệp Việt Nam phát triển lên quy mô trung gian gặp nhiều thách thức không việc phát triển lên quy mơ lớn mà cịn việc trì hiệu theo quy mơ so với doanh nghiệp nhỏ Từ khóa: Kinh tế; Doanh nghiệp; Phát triển cơng nghệ; Đổi cơng nghệ; Chính sách; Việt Nam Mã số: 20122301 RETURN TO SCALE, THE MISSING MIDDLE AND POLICY IMPLICATIONS FOR SUPPORTING FIRMS’ DEVELOPMENT AND TECHNOLOGY UPGRADING Abstract: In the current paper, we investigate the “missing middle” phenomenon of firm size distribution in Viet Nam Results imply existence of both the “missing middle” as well as the increasing return to scale in aggregate production function of most industries in Vietnam Such co-existence suggests that there are forces other than those traditionally mentioned in economic literature (Tybout, 2000) affecting the firm size However, there are heterogeneities in the return to scale within industries that the middle-size firms have Liên hệ tác giả: dat.hoangvu@gmail.com JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 19 the lowest return to scale, compared with those of their small or large size counterparts This result implies when Viet Nam’s firms develop intomiddle-sizeones they face significant challenges, not only in term of further developing into bigger sizes but also in term of remaining size efficiency comparing with small ones Keywords: Economy; Technology development; Technology upgrading; Polivy; Viet Nam Mở đầu Phân bố quy mô doanh nghiệp (FSD) nhận quan tâm nhà nghiên cứu gần kỷ qua Với việc gia nhập thị trường, doanh nghiệp phải đối mặt với trình sàng lọc Quá trình buộc doanh nghiệp có hiệu phải giảm quy mơ cuối rời bỏ thị trường doanh nghiệp hiệu phát triển Các doanh nghiệp tồn lựa chọn phân bổ nguồn lực tối đa hóa lợi nhuận mơi trường vĩ mơ quy mơ định Nói cách khác, FSD q trình tích lũy kết định doanh nghiệp gia nhập, phát triển hay rời bỏ Vì thế, FSD lựa chọn nội sinh doanh nghiệp giải thích hành vi doanh nghiệp thị trường với điều kiện hội, thách thức mức độ hiệu Tính kinh tế theo quy mơ (RTS) từ lâu biết có tác động đáng kể đến cấu trúc FSD kinh tế Ijiri cộng (1977) Lucas (1978) phát triển mơ hình tính kinh tế không đổi theo quy mô (CRTS) ngụ ý định luật Gibrat (nghĩa xác suất thay đổi theo tỉ lệ định quy mô thời kỳ cụ thể tất doanh nghiệp ngành, quy mô ban đầu (Mansfield, 1962)) Nhiều nghiên cứu gần giả định CRTS xây dựng đồ thị Zipf tuyến tính FSD (Luttmer, 2007) Việc nới lỏng giả định CRTS có ảnh hưởng đáng kể đến hình dạng FSD Tuy nhiên, nghiên cứu thời, khơng có kết luận rõ ràng tác động độ co giãn theo quy mơ lên FSD Trong số nghiên cứu liên quan, Vinning (1976) phát trình kiểu Gibrat tạo đường Zipf lồi khơng phải lõm Do đó, việc từ bỏ giả định theo định luật Zipf giả định phân phối quy mơ doanh nghiệp Pareto ngụ ý “điều vốn có chất quy mơ gây suy giảm dần tốc độ tăng trưởng doanh nghiệp mở rộng hoạt động” (Vinning, 1976) Mối liên hệ cung cấp gợi ý để giải thích tượng “thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian” nước phát triển Cụ thể, kinh tế vậy, tính kinh tế theo quy mơ khơng cố định góp phần làm FSD chệch so với phân phối quy mơ doanh nghiệp Pareto 20 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… Bài viết nhằm xem xét cấu trúc tính kinh tế theo quy mô (RTS) Việt Nam khả liên kết với đặc điểm FSD Việt Nam kinh tế chuyển đổi phát triển với thay đổi diễn trình từ kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Sau 20 năm Đổi mới, thị trường hình thành Tuy nhiên, kinh tế tồn nhiều vấn đề không hồn hảo Hơn nữa, có tách biệt FSD so với quy luật Zipf phân bố log chuẩn tồn tượng “thiếu doanh nghiệp quy mô trung gian” vấn đề ngày rõ nét Nhóm tác giả sử dụng số lượng lao động thước đo quy mô doanh nghiệp, thước đo phổ biến nghiên cứu có liên quan đến quy mô doanh nghiệp Trong khuôn khổ báo này, nhóm tác giả xem xét FSD xác định quy mô trung gian dựa quy mô tương đối doanh nghiệp thay sử dụng định nghĩa doanh nghiệp có quy mơ khác theo quản lý Nghị định số 56/2009/NĐ-CP ngày 30/6/2009 Chính phủ trợ giúp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa Theo Nghị định này, doanh nghiệp phân loại theo quy mô: siêu nhỏ, nhỏ vừa Các doanh nghiệp lĩnh vực nông, lâm thủy sản cơng nghiệp chế biến, chế tạo có quy mô từ 200 đến 300 lao động Trong đó, doanh nghiệp khu vực dịch vụ có quy mô từ 50 đến 100 lao động Quy mô trung gian hiểu quy mô phân bố quy mô doanh nghiệp Dựa vào phân bố thực tế doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn nghiên cứu, nhóm tác giả xác định doanh nghiệp có quy mơ trung gian doanh nghiệp có quy mơ từ 100 đến 200 lao động không phụ thuộc vào ngành nghiên cứu Trong đó, doanh nghiệp có 100 lao động hay nhiều 200 lao động coi có quy mơ nhỏ hay lớn Tiêu chí sử dụng thống cho toàn giai đoạn nghiên cứu để đảm bảo tính thống so sánh Bài viết tập trung xem xét chất RTS cấp độ ngành Theo hiểu biết nhóm tác giả, chưa có cơng bố phân tích bối cảnh “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mô trung gian” nước phát triển cấp độ ngành Thêm vào đó, chưa có nghiên cứu toàn diện chất RTS ngành Việt Nam Vì thế, việc nghiên cứu định lượng RTS ngành khác Việt Nam mối liên hệ có FSD RTS ngành Việt Nam có ý nghĩa quan trọng Bài viết có hai đóng góp vào hiểu biết chủ đề Đóng góp thứ kết thực nghiệm Khi nghiên cứu “thiếu doanh nghiệp quy mô trung gian” cấp độ ngành, nghiên cứu hội hiểu rõ chất nguồn gốc bối cảnh Bài viết cung cấp tranh toàn diện RTS ngành Việt Nam Vì vậy, viết khác biệt RTS ngành nội ngành doanh nghiệp có quy mơ khác nhau, làm rõ mối quan hệ RTS tượng FSD “thiếu doanh nghiệp quy mô JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 21 trung gian” Mặc dù thời gian nghiên cứu tương đối ngắn khoảng thời gian có thay đổi mạnh cấu trúc kết hồi quy nhóm tác giả so sánh với kết nghiên cứu có Đóng góp thứ hai, nhóm tác giả xem xét RTS doanh nghiệp có quy mơ khác nội ngành Kết cho thấy, doanh nghiệp có quy mơ trung gian có RTS thấp nhất, so với doanh nghiệp quy mô nhỏ quy mô lớn Kết ngụ ý doanh nghiệp Việt Nam phát triển lên quy mô trung gian gặp nhiều thách thức vấn đề phát triển Đây kết có ý nghĩa quan trọng mặt sách nhằm trì khả phát triển doanh nghiệp Việt Nam Nhóm tác giả chia viết làm năm phần Ngồi phần mở đầu, phần hai nhóm tác giả thảo luận nguồn liệu Phần ba trình bày phân tích FSD Việt Nam Phần bốn xem xét khác biệt RTS ngành, mối liên hệ có tính kinh tế theo quy mô tăng (IRTS) “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” RTS nội ngành, thảo luận nguyên nhân có dẫn đến tượng Phần năm kết luận viết Dữ liệu Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng liệu cấp doanh nghiệp từ Tổng điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thống kê (GSO) thực Tổng điều tra thực hàng năm từ năm 2001, thu thập thông tin doanh nghiệp khía cạnh hoạt động như: doanh thu, lao động, vốn, sở hữu việc làm Với thông tin này, nghiên cứu tập trung vào ước lượng RTS cấp độ ngành nhóm doanh nghiệp quy mơ khác ngành Nhìn chung, việc sử dụng liệu vi mô không cho phép kiểm soát nhiều biến số hơn, so với ước lượng truyền thơng mà cịn cho phép kiểm soát đặc điểm cụ thể ngành hay địa phương tránh vấn đề tổng hợp liệu lên cấp độ cao Dữ liệu nghiên cứu giai đoạn 2000-2008 Nhóm tác giả không sử dụng liệu năm gần (2009 nay) thực tế Việt Nam bị ảnh hưởng khủng khoảng tài tồn cầu biến động kinh tế vĩ mô năm Nhóm tác giả nghiên cứu tất ngành có 200 quan sát năm giai đoạn nghiên cứu Với tiêu chuẩn này, nghiên cứu bao gồm 32 ngành kinh tế với quy mô mẫu xấp xỉ từ 1.500 đến 160.000 quan sát ngành Nhóm tác giả loại bỏ số liệu không thống khỏi mẫu, chẳng hạn quan sát ghi nhận lần cho doanh nghiệp năm, quan sát với doanh thu âm hay không, số lao động âm lớn khơng hợp lý, quan sát khơng có thơng tin đầu đầu vào (lao động, vốn nguyên liệu trung gian) Nhóm tác giả xác định loại 22 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… quan sát ngoại biên có sở loại bỏ hợp lý Các quan sát ngoại biên xác định cách sử dụng phương pháp khoảng cách Cook (có nghĩa là, quan sát coi cực đoan theo khoảng cách chúng đến tứ phân vị gần mức độ ảnh hưởng đo lường xem xét) Trong nghiên cứu này, ngành định nghĩa nhóm doanh nghiệp sản xuất sản phẩm đồng nhóm hàng hóa liên quan mật thiết với Sau loại bỏ ngành có số quan sát nhỏ 200 năm, liệu cuối bao gồm 32 tổng số 62 ngành cấp hai kinh tế (theo phân loại ISIC 1993) Mặc dù số ngành chiếm 50% ngành liệu cuối chiếm 90% tổng số doanh nghiệp từ tổng điều tra 18 ngành (ISIC 11-36) ngành công nghiệp chế biến, chế tạo 14 ngành cuối ngành dịch vụ (45-93) Doanh thu thực tế sử dụng đại diện đầu Vấn đề gây tranh cãi từ lâu sử dụng doanh thu hay hàm sản xuất để ước lượng RTS Vấn đề cốt yếu giá đại lượng vật lý không đo lường tốt cấp độ doanh nghiệp doanh thu, thay tổng đầu hay hàm chi phí, sử dụng để ước lượng RTS Các tài liệu có cho thấy, có lập luận gợi ý độ co giãn lao động vốn, ước lượng doanh thu, bị chênh mức thấp chênh tỉ lệ nghịch với lợi nhuận Một giải pháp đề xuất điều chỉnh đầu thời doanh nghiệp cách thay giá doanh nghiệp giá trung bình ngành Tuy nhiên, phương pháp khơng thể giải vấn đề thay đổi giá cấp ngành đa dạng liên hệ với thay đổi lao động vốn (Klette Griliches, 1996) Đồng thời, có nhiều lý để sử dụng hàm doanh thu Theo Jacques Jordi (2005), việc đưa giá đầu theo doanh nghiệp vào hàm sản xuất không thay đổi đáng kể ước lượng RTS hàm doanh thu không dẫn đến khác biệt đáng kể ước lượng RTS Thêm vào đó, ước lượng hàm sản xuất với “các đo lường vật lý” thực tế khơng có ý nghĩa trừ giới hạn phân tích ngành định nghĩa xác với hàng hóa đồng nhất, đầu doanh nghiệp đo lường tốt so sánh doanh nghiệp Với xem xét trên, thấy doanh thu thực tế đại diện hợp lý cho đầu nghiên cứu Các đầu vào định nghĩa tài liệu khác Đầu vào lao động định nghĩa tổng thu nhập người lao động doanh nghiệp Thu nhập người lao động bao gồm tổng lương chi phí cho người lao động khác bảo hiểm xã hội, loại bảo hiểm loại phúc lợi khác Giá trị đầu vào trung gian bao gồm chi phí nhiên liệu đầu vào khác Vốn đo lường tổng giá trị tài sản doanh nghiệp Tất giá trị đầu vào điều chỉnh theo lạm phát nhằm để đo lường theo giá thực tế JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 23 Phân bố quy mô doanh nghiệp cấp ngành Việt Nam Phần nhóm tác giả phân tích phân bổ quy mơ doanh nghiệp cấp độ ngành Việt Nam Như thảo luận phần mở đầu, quy mô doanh nghiệp đo lường số lao động Để có tranh tổng quát FSD ngành Việt Nam, đầu tiên, nhóm tác giả xem xét đồ thị hộp (boxlot) biểu thị phân bố chung số lao động doanh nghiệp ngành Đồ thị hộp cơng cụ hữu ích để biểu thị khác biệt số lao động doanh nghiệp ngành khác mà không cần giả định phân bố thống kê Phần cuối bên trái hộp biểu thị bách phân vị thứ 25 phân bố phần đầu bên phải hộp biểu thị bách phân vị thứ 75 đường biểu thị bách phân vị thứ 50 hay trung vị Khoảng cách phần khác hộp biểu thị mức độ phân tán độ lệch liệu xác định quan sát ngoại biên Điều dễ thấy tất ngành phân tích có phân bố gần tương tự với tập trung lớn bên trái FSD (có nghĩa hầu hết ngành tập trung doanh nghiệp nhỏ) Ở phần lớn ngành, hộp biểu đồ nằm bên trái, vậy, phần phân bố bên phải dài trung vị gần đường bên trái hộp Hơn nữa, trung bình nằm bên phải trung ngành Những điều cho thấy, phân bố quy mô doanh nghiệp Việt Nam lệch trái Một điều quan trọng phân bố có phần cân năm đầu độ chệch trở lên nghiêm trọng năm cuối giai đoạn nghiên cứu Các hộp di chuyển đáng kể bên trái phân bố, làm trầm trọng lệch trái phân bố Nguồn: tính tốn tác giả từ số liệu điều tra doanh nghiệp năm 2000 2008 Hình Đồ thị hộp phân bố log số lao động doanh nghiệp năm 2000 năm 2008 Việt Nam 24 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… Tuy nhiên, có chứng rõ ràng không đồng quy mô doanh nghiệp ngành Trung vị log quy mô doanh nghiệp biến động từ 1,5 đến ngành trung bình biến động từ 1,84 đến 4,91 Đồng thời, hầu hết quan sát ngoại biên bên phải ngụ ý tồn doanh nghiệp lớn, so với mức trung bình ngành Nhìn chung, ngành dịch vụ có quy mơ trung bình nhỏ đáng kể quy mơ biến động so với ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Trong đó, quan sát ngoại biên có xu hướng có nhiều ngành dịch vụ Một lần nữa, biến động quy mơ có xu hướng tăng theo thời gian với xu hướng tăng số quan sát ngoại biên thời kỳ nghiên cứu Các tính tốn từ số liệu cho thấy, Việt Nam, ngành lớn ngành bán lẻ dịch vụ thương mại có hoa hồng (ISIC 51), chiếm khoảng 25% tổng số doanh nghiệp Theo sau ngành xây dựng dịch vụ bán lẻ (ISIC 45 52), tương ứng chiếm 12,5% 11% tổng số doanh nghiệp Trong đó, ngành khai thác khí dầu thô hay thuốc chiếm tỉ lệ nhỏ, mức 0,3% Nói cách khác, ngành dịch vụ thâm dụng lao động đóng góp phần lớn việc làm Việt Nam, cụ thể ngành bán buôn bán lẻ (ISIC 51và 52) Kể từ năm 1986, Việt Nam có dịch chuyển liên tục lao động từ khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp chế biến, chế tạo dịch vụ Khác với kinh tế công nghiệp Hàn Quốc hay Đài Loan, giai đoạn bắt đầu phát triển, tỉ trọng lao động ngành dịch vụ tăng nhanh so với khu vực công nghiệp chế biến, chế tạo Việt Nam Năm 2013, tỉ trọng ngành dịch vụ 32%, tất ngành công nghiệp chế biến, chế tạo tạo 21,1% tổng số việc làm Nói cách khác, khu vực dịch vụ hấp thụ phần lớn lao động dịch chuyển từ khu vực nông nghiệp Trong tài liệu, tỉ trọng lao động khu vực kinh tế kỳ vọng liên quan mật thiết đến phân bổ thu nhập tăng trưởng kinh tế2 Việc tăng nhanh khu vực dịch vụ giai đoạn đầu q trình phát triển hạn chế tăng trưởng kinh tế việc tăng tập trung ngành dịch vụ thâm dụng lao động thu nhập thấp bán lẻ hay vận tải thâm dụng lao động Tuy nhiên, điều hội, theo việc tăng dẫn đến việc bắt kịp nhanh việc tăng nhanh từ ngành dịch vụ kinh doanh tài hay viễn thơng Các nghiên cứu Clark-Fischer-Kuznets gợi ý rằng, mức thu nhập thấp, khu vực nông nghiệp chiếm phần lớn Khi kinh tế phát triển, ngành công nghiệp chế biến, chế tạo thu hút nhiều lao động hơn, ngành dịch vụ với tốc độ tăng thấp Các ngành dịch vụ chiếm ưu tổng việc làm thu nhập vượt qua ngưỡng định JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 25 Số liệu Việt Nam cho thấy, chứng rõ ràng giả thuyết thứ Mặc dù có lên dịch vụ như: tài hay cơng nghệ thơng tin, bán lẻ khí quy mơ nhỏ, hai ngành dịch vụ có quy mơ lớn có tăng trưởng lao động cao Trong năm từ năm 2000, 600 nghìn lao động có việc làm ngành dịch vụ khí quy mơ nhỏ (sửa chữa phương tiện, xe máy trang thiết bị cá nhân hộ gia đình), ngành bán lẻ tạo gần 300 nghìn việc làm Mặt khác, ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo, chiếm tỉ trọng nhỏ tổng số doanh nghiệp, lại chiếm tỉ trọng đáng kể số doanh nghiệp có quy mơ lớn Năm 2008, xấp xỉ 20% tổng số doanh nghiệp ngành khai khác khí dầu thơ, khai khoáng, thuốc lá, may, sản xuất nội thất, chế tạo sản phẩm phi kim loại khác (ISIC 11, 14, 19, 18, 36, 26) có quy mơ lớn Xu hướng giải thích ngành yêu cầu đầu tư ban đầu lớn cho có tính kinh tế theo quy mô so với ngành khác Thực tế, có chứng nghiên cứu khác chênh phía doanh nghiệp quy mơ lớn tương tự ngành nước phát triển phát triển Tuy nhiên, đặc điểm khác biệt Việt Nam trội doanh nghiệp lớn (doanh nghiệp có 500 lao động) Nhóm doanh nghiệp có quy mơ lớn chiếm 50% tổng lao động ngành công nghiệp chế biến, chế tạo thời kỳ nghiên cứu, đó, tỉ lệ nước lân cận Malaysia hay Thái Lan mức 30% Nhìn chung, khơng đồng FSD ngành dịch vụ công nghiệp chế biến, chế tạo ủng hộ giả thuyết cấu trúc cơng nghiệp đóng góp vào lên tượng “thiếu doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Ở Việt Nam, việc làm phần lớn tập trung ngành dịch vụ thâm dụng lao động cấu trúc chủ yếu ngành doanh nghiệp có quy mơ nhỏ Trong đó, ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo, có số doanh nghiệp ít, tập trung doanh nghiệp có quy mơ lớn kinh tế Kết là, tồn song song ngành với chủ yếu doanh nghiệp quy mô nhỏ ngành với phần lớn doanh nghiệp quy mô lớn, giải thích cho việc tồn tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” kinh tế Việt Nam Câu hỏi đặt liệu tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mô trung gian” cấu trúc ngành? Để trả lời câu hỏi này, xem xét cấu trúc phân bổ quy mô doanh nghiệp ngành Hình biểu thị tỉ lệ số doanh nghiệp theo nhóm quy mơ (phần trăm số doanh nghiệp nhóm chia cho tổng số doanh nghiệp ngành) năm 2000 2008 Hình cung cấp chứng tồn song song hai phân bố nhiều ngành Việt Nam Giữa khu vực kinh tế, ngành 26 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… thuộc khu vực công nghiệp chế biến, chế tạo (các ngành có mã ISIC từ 11 đến 33) tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” rõ ràng Nguồn: tính tốn tác giả từ số liệu điều tra doanh nghiệp năm 2000 2008 Hình Tỉ lệ số doanh nghiệp theo nhóm quy mơ năm 2000 2008 Các ngành có tượng rõ nét bao gồm khai thác khí dầu thơ, may mặc thuốc Các ngành cho hưởng lợi từ tính kinh tế nhờ quy mơ Trong tài liệu, cấu trúc song song (nhị nguyên) chủ yếu khẳng định ngành công nghiệp chế biến, chế tạo nhiều nước phát triển Ấn Độ, Thái Lan hay Philippines Thực tế, hầu hết chứng tính nhị nguyên FSD nước phát triển tài liệu từ ngành công nghiệp chế biến, chế tạo với ảnh hưởng tính kinh tế theo quy mơ quan trọng Hiện tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mô trung gian” quan sát ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Việt Nam, lần nữa, khẳng định tầm quan trọng tính kinh tế theo quy mô phát triển FSD ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Tuy nhiên, tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mô trung gian” quan sát ngành dịch vụ Việt Nam Khác với nghiên cứu trước đây, nghiên cứu đóng góp vào hiểu biết chủ đề cách phân tích “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” khơng khu vực công nghiệp chế biến, chế tạo mà ngành dịch vụ Ở Việt Nam, xu hướng ngành dịch vụ không trầm trọng JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 27 ngành công nghiệp chế biến, chế tạo, tượng cấu trúc nhị nguyên tồn hầu hết ngành dịch vụ Hình cho thấy, có ngành bán buôn bán lẻ, khách sạn nhà hàng (ISIC 51, 52, 55) ngành khơng có chứng rõ ràng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian”, vai trị quan trọng doanh nghiệp nhỏ Chỉ báo tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” rõ ràng nhiều ngành y tế, nước xử lý rác thải, giải trí, văn hóa thể thao Các doanh nghiệp nhà nước chiếm ưu ngành Các phân tích cho thấy, có chứng khác biệt phân bố quy mô doanh nghiệp ngành nhóm quy mơ ngành kinh tế Cấu trúc ngành nhân tố đóng góp vào lên tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Một nhân tố khác đóng góp vào tượng tính kinh tế theo quy mơ khác ngành hay nhóm doanh nghiệp theo quy mơ Vì thế, phần xem xét tính kinh tế theo quy mơ ngành nhóm doanh nghiệp theo quy mơ Việt Nam nhằm mối liên hệ có tính kinh tế theo quy mơ tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Việt Nam Tính kinh tế theo quy mơ “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Mặc dù RTS có cơng thức đơn giản, ước lượng thực nghiệm RTS gặp nhiều vấn đề thực tế Karsten (2005) cung cấp tổng quan vấn đề tranh luận nghiên cứu chủ đề Các phương pháp để đo lường IRTS nội trực tiếp bao gồm kỹ thuật phân tích khả sống sót3, ước lượng kỹ thuật ước lượng kinh tế lượng (cả tham số phi tham số) Kinh tế lượng coi cách phổ biến để ước lượng IRTS, sử dụng số liệu kế tốn thơng thường doanh nghiệp Trong nghiên cứu này, chi phí thực tế, đầu đặc điểm khác doanh nghiệp tập hợp dạng liệu chéo, liệu theo thời gian hay liệu mảng dùng để ước lượng mối quan hệ đầu đầu vào Là phương pháp phổ biến nhất, kinh tế lượng áp dụng rộng rãi, bao gồm phương pháp tham số phi tham số, cấp vi mô, vùng cấp vĩ mô Sử dụng phương pháp tham số, nhiều cấu trúc RTS khác phát phổ biến ngành khác quốc gia khác Ví dụ, kết Christensen Greene (1976) cho thấy, IRTS đáng kể ngành phát điện Hoa Kỳ Baldwin Gorecki (1986), sử dụng ước lượng Phân tích khả sống sót phân tích quy mơ doanh nghiệp có khả phát triển, quy mơ có nguy suy giảm 28 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mơ trung gian… bình phương nhỏ (OLS), tìm thấy IRTS khoảng 10% 107 ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Canada Tuy nhiên, kiểm định thực nghiệm Rumelt Wensley (1981) gợi ý “kinh tế theo quy mô… quan trọng nhiều so với trình phát triển ngẫu nhiên” Westbrook Tybout (1992) báo cáo giá trị RTS từ 0,8 đến 1,2 ngành Chi-lê hệ số khơng khác có ý nghĩa mặt thống kê giả thuyết CRTS bác bỏ Nghiên cứu Westbrook Tybout so sánh nhiều ước lượng khác nhau, OLS, ước lượng trong, ước lượng thay đổi năm ước lượng biến công cụ Các tác giả kết luận, ước lượng biến cơng cụ hiệu tính đến chi phí cố định khơng bị chênh đặc điểm không quan sát doanh nghiệp lỗi đo lường Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng cách tiếp cận tương tự để xem xét RTS ngành Việt Nam Nhiệm vụ hết ước lượng tham số RTS chọn dạng hàm phù hợp cho biến sản xuất Trong tài liệu, công nghệ doanh nghiệp biểu thị qua số hàm sản xuất Cobb Douglas (CD), độ co giãn thay cố định (CES), Leontief tổng quát hóa hay hàm trans-log Hàm trans-log có tính linh hoạt bao gồm bậc bậc hai khả bao hàm nhiều hai đầu vào Hơn nữa, đặc điểm dạng hàm độ co giãn thay biến động nhân tố đầu vào, điều cho phép đánh giá khả thay bổ sung đầu vào khác sản xuất Một lợi khác dạng hàm này, khác với hàm dạng Cobb-Douglas, khơng u cầu giả định chặt chẽ thay hoàn hảo đầu vào cạnh tranh hoàn hảo thị trường sản xuất Hàm translog xấp xỉ khai triển Taylor bậc hai (Christensen cộng sự, 1973) (1) Với R tổng doanh thu doanh nghiệp, tế, lao động nguyên, nhiên vật liệu; nhất, hệ số bậc hai bậc hai chéo đầu vào bao gồm vốn thực hệ số cố định hệ số bậc Độ cao giãn đầu theo đầu vào thứ i tính theo cơng thức: (2) RTS độ co giãn quy mô điểm định: (3) Với ước lượng này, việc kiểm định tính kinh tế khơng đổi theo quy mơ (có nghĩa S=1) thực dễ dàng JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 29 Bước phân tích thực kiểm định nghiệm đơn vị để kiểm tra trạng thái dừng biến4 Kết kiểm định tiêu chuẩn dạng Fisher cho thấy khơng có vấn đề với nghiệm đơn vị số liệu Một vấn đề khác phương sai sai số thay đổi Mặc dù kết OLS vững với phương sai sai số thay đổi, ma trận hiệp phương sai thay đổi kiểm định thống kê bị chênh Nhóm tác giả sử dụng kiểm định Breusch-Pagan để kiểm tra liệu mơ hình có bị phương sai sai số thay đổi Kết cho thấy, có phương sai sai số thay đổi liệu nghiên cứu Do đó, nhóm tác giả tính tốn ma trận hiệp phương sai vững với phương sai sai số thay đổi sử dụng để kiểm định CRTS Vấn đề đa cộng tuyến xem xét5 Kiểm định cho thấy, khơng có vấn đề nghiêm trọng vấn đề đa cộng tuyến số liệu Tuy nhiên, vấn đề rõ ước lượng hàm sản xuất với phương pháp OLS vấn đề chênh nội sinh biến độc lập phần dư tương quan Như Marschak and Andrews (1944), ước lượng hàm sản xuất thường gặp vấn đề nội sinh đầu vào giả định ngoại sinh hồi qui Hai phương pháp tiêu chuẩn thơng dụng để kiểm sốt vấn đề nội sinh sử dụng biến giả (IV) ước lượng tác động cố định/tác động ngẫu nhiên với số liệu mảng Nghiên cứu bắt đầu ước lượng OLS truyền thống với sai số tiêu chuẩn vững Sau đó, ước lượng tác động cố định hay tác động ngẫu nhiên nhằm kiểm soát tác động khác biệt doanh nghiệp cách loại bỏ tác động đặc điểm cụ thể doanh nghiệp Việc lựa chọn tác động cố định tác động ngẫu nhiên định dựa kết kiểm định Hausman Nhìn chung, kết kiểm định cho thấy tác động cố định phù hợp hầu hết ngành Biến công cụ sử dụng để giải vấn đề nội sinh có đầu vào vốn Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng phương pháp Levinsohn Petrin (2003) sử dụng đầu vào trung gian biến công cụ cho biến nội sinh-vốn Đầu vào trung gian dường phù hợp số liệu cho phép có sai số tiêu chuẩn vững loại bỏ vấn đề tự tương quan ước lượng Hơn nữa, đầu vào trung gian, có chi phí điều chỉnh thấp phản ứng đầy đủ với suất Kiểm định có ý nghĩa quan trọng đồng liên kết trình tự có tính nhân quả, thực để tránh hồi quy giả Vấn đề đa cộng tuyến dẫn đến làm tăng sai số tiêu chuẩn, làm giảm khả bác bỏ giả thuyết kiểm định Chúng kiểm tra vấn đề đa cộng tuyến cách so sánh Hệ số Phóng đại Phương sai (Variance Inflation Factor (VIF)) biến.VIF >10 ngụ ý có tượng đa cộng tuyến cao 30 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mơ trung gian… Nhìn chung, mơ hình lựa chọn để ước lượng thảo luận để giải ba vấn đề: (i) khác biệt không quan sát doanh nghiệp, phản ánh phần dư, có khả tương quan với tất phần biến giải thích; (ii) khả nội sinh số biến biến biến phụ thuộc định đồng thời; (iii) có lỗi liệu biến lỗi đo lường Kết thực nghiệm Các kết trình bày Bảng Các cột bảng biểu thị kết ước lượng với kỹ thuật khác (OLS, IV, FE/RE) dòng biểu thị ngành khác (theo mã ISIC) Với ước lượng, bảng trình bày mức RTS kết kiểm định Wald CRTS Giá trị “0” biểu thị giả thuyết CRTS không bị bác bỏ “+” “-” biểu thị giả thuyết CRTS bị bác bỏ ủng hộ tính kinh tế theo quy mơ tăng (IRTS) hay tính kinh tế theo quy mơ giảm (DRTS) Với mơ hình sử dụng liệu mảng, việc lựa chọn mơ hình tác động cố định mơ hình tác động ngẫu nhiên dựa kết kiểm định Hausman Trong Bảng 1, “*” biểu thị kết với mơ hình tác động ngẫu nhiên Phần lại kết từ mơ hình tác động cố định Nhìn chung, mức độ phù hợp mơ hình tương đối tốt với R-squared cao (từ 0,5 đến 0,9) Hơn nữa, hầu hết ước lượng hệ số có ý nghĩa kinh tế thống kê mức 1% Các ước lượng RTS hợp lý nằm khoảng từ 0,7 đến 1,7 Như đề cập trên, ma trận hiệp phương sai có điều chỉnh cho phương sai thay đổi sử dụng kiểm định Wald CRTS6 So sánh với ma trận hiệp phương sai thơng thường, kết ước lượng có xu hướng làm tăng sai số tiêu chuẩn hệ số ước lượng vậy, giả thuyết CRS bị bác bỏ Cần lưu ý rằng, việc điều chỉnh sai số thay đổi không thay đổi kết từ tính kinh tế khơng đổi sang tính kinh tế tăng theo quy mô Từ bảng kết cho thấy, đa số ngành có cơng nghệ IRTS (23 tổng số 32 với ước lượng OLS hay FE/RE 12 tổng số 32 với ước lượng biến công cụ) Bảng Kết ước lượng RTS ngành Việt Nam Mã ISIC OLS FE RE IV Mã ISIC OLS FE RE IV 14 0,97 0,97 1,00 36 1,12 + 1,03 1,04 + 15 1,13 + 1,16 + 1,10 + 45 1,01 0,84 - 0,85 - Nhóm tác giả cung cấp kết kiểm định Wald CRS với ma trận hiệp phương sai chưa điều chỉnh theo yêu cầu JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 Mã ISIC OLS 31 FE RE IV Mã ISIC OLS FE RE IV 17 1,02 + 0,95 1,07* + 50 0,98 - 0,95 - 0,99 - 18 1,04 + 0,90 1,08 + 51 1,07 + 1,09 + 1,11 + 19 1,04 + 0,21 1,09 + 52 0,88 - 0,75 - 0,91 - 20 1,02 0,89 - 1,02 55 1,27 + 1,24 + 0,90 21 0,98 1,01 1,12 + 60 1,04 0,88 - 1,02 22 1,03 + 1,19 + 1,20 + 61 1,04 0,84 1,01 24 1,20 + 1,10 + 1,24 + 63 1,04 + 0,84 1,23 + + 1,22 * + 65 1,70 + 1,70 + 1,09 + * + 71 1,27 + 1,43 + 1,16 * + 25 1,04 + 1,13 26 1,16 + 1,06 + 1,06 28 1,07 + 1,08 + 1,13 + 73 1,03 + 0,98 1,15 + 29 1,07 + 0,96 1,05 + 74 1,23 + 1,03 1,22 + 31 1,11 + 0,83 1,17 + 80 1,22 + 1,24 + 1,21 + 34 1,23 + 1,52 + 1,17 + 90 1,00 0,94 1,00 0 * + 35 1,08 + 0,97 1,16 + 93 1,13 + 1,06 1,11 Nguồn: Ước lượng tác giả từ số liệu điều tra doanh nghiệp 2000-2008 Để thuận tiện phân tích kết quả, nhóm tác giả tổng hợp tỉ lệ hình thức RTS với định dạng mơ hình khác Bảng trình bày tỉ lệ ngành có IRTS, CRTS hay DRTS tổng số ngành nghiên cứu Từ bảng cho thấy, kết RTS khác biệt ngành Đồng thời, kết khác biệt định dạng mơ hình khác Tuy nhiên, thay đổi kết định dạng tăng không thay đổi theo quy mô giảm không đổi theo quy mơ khơng có thay đổi tăng giảm theo quy mơ Nhìn chung, kết với ước lượng OLS mơ hình FE/RE cho kết số ngành có IRTS cao (hơn 70% tổng số ngành nghiên cứu), đó, mơ hình với biến cơng cụ cho số ngành có CRTS cao Trong khu vực kinh tế, ngành thuộc khu vực cơng nghiệp chế biến, chế tạo có xu hướng IRTS nhiều Nhiều ngành cơng nghiệp nặng có kết IRTS tất mơ hình (ISIC 15, 22, 24, 25, 26, 28) Đồng thời, hầu hết ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo có kết IRTS ước lượng OLS mơ hình FE Đây điều giải thích ngành cơng nghiệp nặng có xu hướng hưởng lợi từ quy mô Kết với ngành dịch vụ đa dạng Trong ngành dịch vụ đại tài chính, cho th tài máy móc, giáo dục (ISIC 65, 71, 80) có IRTS, ngành dịch vụ thâm dụng lao động có xu hướng lợi ích quy mô giảm (ISIC 50, 52) Các ngành dịch vụ khác cấp nước, xử lý nước thải rác thải có lợi theo quy mơ khơng đổi 32 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mơ trung gian… Thêm vào đó, có đóng góp khác đầu vào ngành kinh tế Nhìn chung, tất đầu vào (lao động, vốn đầu vào trung gian) đóng góp dương có ý nghĩa vào doanh thu doanh nghiệp Tuy nhiên, vốn có xu hướng đóng góp quan trọng nhiều so với lao động đầu vào trung gian hầu hết ngành công nghiệp chế biến, chế tạo Trong đó, lao động dường yếu tố đầu vào ngành dịch vụ Các kết phù hợp với dự báo lý thuyết với vốn có xu hướng có vai trị quan trọng q trình sản xuất ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo lao động có xu hướng có vai trị quan trọng ngành dịch vụ Bảng Tổng hợp kết ước RTS Định dạng ước lượng OLS IV FE RE IRTS (%) 71.8 37.5 71.8 CRS (%) 21.8 46.9 18.75 DRS (%) 6.4 15.6 9.4 Nguồn: Ước lượng tác giả từ số liệu điều tra doanh nghiệp 2000-2008 Dường như, kết dẫn đến câu hỏi khác thay cho câu trả lời phù hợp mối quan hệ RTS tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Tuy nhiên, có số bình luận ban đầu từ kết kinh tế lượng Đầu tiên, kết cho thấy IRTS tồn Việt Nam Hơn hai phần ba ngành có kết IRTS ước lượng OLS ước lượng tác động cố định Tuy nhiên, số ngành có kết IRTS không giống khu vực kinh tế Nhiều ngành khu vực công nghiệp chế biến, chế tạo có kết IRTS khu vực dịch vụ Việt Nam Kết phần ủng hộ giả thuyết tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” FSD Việt Nam phần cấu trúc ngành Nhìn chung, ngành có IRTS - điều có nghĩa, chi phí trung bình để sản xuất sản phẩm giảm tổng đầu tăng - kỳ vọng quy mô lớn ưu tiên ngành Một q trình sản xuất u cầu nhiều vốn khả có lợi ích từ quy mơ tăng, vậy, qui mô tối ưu doanh nghiệp lớn Do phần lớn ngành công nghiệp chế biến, chế tạo cần vốn đầu tư lớn, ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo thường có doanh nghiệp quy mơ lớn Trong đó, doanh nghiệp dịch vụ thường có xu hướng có quy mô nhỏ vừa Trong bối cảnh này, phân bố theo quy mô doanh nghiệp kinh tế phụ thuộc đáng kể vào cấu trúc ngành kinh tế Do ngành dịch vụ thâm dụng lao động bán buôn hay bán lẻ chiếm tỉ trọng lớn kinh tế JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 33 Việt Nam, kỳ vọng tập trung cao doanh nghiệp quy mô nhỏ kinh tế, đó, tồn nhóm doanh nghiệp có quy mơ lớn giải thích quy mơ lớn chiếm ưu ngành cơng nghiệp nặng Thứ hai, có tồn đồng thời IRTS “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” cấp ngành Thực tế, tất ngành có tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” (trừ ngành ISIC 90), có chứng IRTS hai số ba định dạng mơ hình Các ngành khơng có tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” ISIC 50, 52 có kết DRTS Nói cách khác, có chứng ủng hộ tương quan tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” tính kinh tế theo quy mơ ngành Tuy nhiên, nhóm tác giả lưu ý thực tế rằng, tồn IRTS hầu hết ngành nghiên cứu mức độ IRTS không cao, mức xung quanh 1,1% với nhiều ngành có RTS xấp xỉ Điều liệu có nghĩa ngành hoạt động mức gần với quy mô tối ưu? Nói cách khác, IRTS kết tác động tổng hợp tất quy mơ Sự khó hiểu có lẽ giải thích thực tế ước lượng tham số tập trung trung bình khơng tính đến khác biệt RTS nội ngành cụ thể Các doanh nghiệp có quy mơ khác nội ngành có RTS khác khác biệt với trung bình Đồng thời, thảo luận phần giới thiệu, tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” q trình rủi ro việc thay đổi công nghệ Để kiểm tra gián tiếp giả thuyết này, nhóm tác giả sử dụng hồi qui phân vị để đánh giá RTS nhóm quy mô khác ngành Lợi hồi qui phân vị bao gồm tính vững với lỗi không theo phân bố chuẩn liệu quan sát ngoại biên phản ánh liệu phong phú hơn, điều cho phép nghiên cứu tác động biến giải thích lên toàn phân bố biến độc lập, thay trung bình có điều kiện Kết hồi qui khẳng định khác biệt RTS nội ngành phân vị khác nhau, đặc biệt ngành có chứng rõ ràng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Nhìn chung, ngành có phân bố phân cực có RTS thấp nhóm có quy mơ trung gian (các doanh nghiệp có từ 100 đến 200 lao động) Ngược lại, nhóm có quy mơ nhỏ có mức RTS cao ba nhóm Tuy nhiên, phân bố hình chữ U RTS khơng thấy ngành khơng có tượng “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” ISIC 73, 50, 51, 52 34 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… Các thách thức doanh nghiệp có quy mơ trung gian Như vậy, doanh nghiệp Việt Nam gặp thách thức trình phát triển từ doanh nghiệp nhỏ lên doanh nghiệp có quy mơ lớn hơn, RTS doanh nghiệp có quy mơ trung gian thấp nhóm quy mơ Ngồi thách thức thay đổi môi trường hoạt động thị trường đầu ra, đầu vào, quan hệ với tác nhân khác thay đổi quy mô, phần này, nhóm tác giả thảo luận hai thách thức tiềm khác dẫn đến tượng Các thách thức bao gồm đầu tư không đủ để phát huy hiệu thất bại việc thay đổi công nghệ Trong khuôn khổ báo này, nhóm tác giả thảo luận chế tác động có hai vấn đề hiệu theo quy mô doanh nghiệp có quy mơ trung gian Việc kiểm định giả thuyết cần nghiên cứu khác với số liệu chi tiết đầu tư thay đổi công nghệ Việt Nam giai đoạn 2000-2008 cho dư cung lao động nguồn vốn cịn hạn chế Do vậy, doanh nghiệp rơi vào tình trạng đầu tư khơng đủ tăng quy mô lao động Khi tăng quy mô, việc đầu tư doanh nghiệp không dừng mức trì mức vốn lao động cũ mà đơi cịn u cầu mức vốn lao động cao Tuy nhiên, doanh nghiệp không đáp ứng yêu cầu này, hiệu tăng quy mô giảm Đây thách thức Tybout (2000) phát triển doanh nghiệp nước phát triển Quá trình tăng quy mơ thường gắn với q trình đổi cơng nghệ Các doanh nghiệp gia nhập thị trường với công nghệ có sẵn cố gắng tối đa hóa suất với cơng nghệ Tuy nhiên, với cơng nghệ định, suất có điểm giới hạn Doanh nghiệp vượt qua giới hạn suất không thay công nghệ tốt (Jovanovic Nyarko, 1996) Quá trình ngụ ý doanh nghiệp nhỏ phát triển đến mức định phải đối mặt với giới hạn suất bắt buộc đối mặt với hai lựa chọn, trì quy mơ suất mức giới hạn thay công nghệ để tiếp tục tăng trưởng lên quy mô trung gian Tuy nhiên, q trình đổi cơng nghệ khơng phải khơng có rủi ro Khi doanh nghiệp mở rộng đầu tư hay đổi cơng nghệ, khơng hồn tồn đảm bảo suất hay tính kinh tế theo quy mô cải thiện Các doanh nghiệp áp dụng cơng nghệ đối mặt với chi phí gián đoạn (Perez Ponce, 2015) với suất giảm ngắn hạn (Jovanovic Nyarko, 1996) Trong đó, đối thủ chiếm lĩnh thị trường dẫn đến thất bại việc áp dụng công nghệ Hơn nữa, việc vận hành công nghệ bao hàm rủi ro bao gồm thất bại việc làm chủ công nghệ hay khác biệt suất không đủ JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 35 bù đắp chi phí Điều dẫn đến doanh nghiệp áp dụng công nghệ thất bại Chúng ta kỳ vọng rằng, tính kinh tế theo quy mơ doanh nghiệp có quy mơ trung gian khơng thấp doanh nghiệp nhỏ việc thay công nghệ doanh nghiệp không gặp nhiều rủi ro đổi công nghệ Kỳ vọng xuất phát từ hai yếu tố: (i) công nghệ tốt dẫn đến hiệu hơn; (ii) doanh nghiệp lựa chọn phát triển để có hiệu cao Mặt khác, hiệu cao ngụ ý RTS tốt Tuy nhiên, kết ước lượng nhóm tác giả cho thấy doanh nghiệp có quy mơ trung gian có RTS thấp nhất, điều cho thấy doanh nghiệp có hiệu thấp doanh nghiệp nhỏ Nói cách khác, doanh nghiệp thất bại việc cải thiện hiệu phát triển lên quy mô trung gian Vấn đề bao hàm thất bại việc thay đổi công nghệ Thực tế, việc nghiên cứu cơng nghệ nói chung thay cơng nghệ nói riêng doanh nghiệp nước phát triển số liệu tiêu chuẩn doanh nghiệp thường khơng có thơng tin cơng nghệ (Verhoogen, 2020) Do vậy, chứng rủi ro đổi cơng nghệ phổ biến nước phát triển Nghiên cứu Fernandes Paunov (2015) Chi-lê7 giai đoạn 1996-2003 cho thấy, doanh nghiệp đổi hình thức đa dạng hóa sản phẩm rủi ro thất bại thấp doanh nghiệp không đổi Tuy nhiên, doanh nghiệp sản xuất sản phẩm đơn nhất, đổi sản phẩm dẫn đến rủi ro thất bại rút lui khỏi thị trường cao so với doanh nghiệp không đổi Nghiên cứu Biesebroeck (2005) cho nước vùng Sahara, châu Phi, giai đoạn 1992-1996 cho thấy việc đưa công nghệ vào không làm tăng tốc độ tăng trưởng doanh nghiệp Ở khía cạnh khác, kết nghiên cứu Ngân hàng Thế giới (2017) rằng, doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam đổi cơng nghệ hay sản phẩm mà chủ yếu tập trung đổi quản lý tối ưu công nghệ họ sẵn có so với nước khu vực ASEAN Điều cho thấy, lợi ích từ đổi cơng nghệ không đủ bù đắp rủi ro hay bất lợi trình phần nhiều doanh nghiệp nhỏ vừa Như vậy, doanh nghiệp phát triển lên quy mô trung gian Việt Nam gặp nhiều thách thức, không phát triển thành doanh nghiệp quy mơ lớn mà thách thức cịn bao gồm trì hiệu theo quy mơ so với doanh nghiệp nhỏ Kết ngụ ý, xây dựng đánh giá sách hỗ trợ doanh nghiệp phát triển cần tính đến thách thức đặc thù Thực tế Chi-lê có mức phát triển tương đối cao thành viên OECD 36 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mơ trung gian… nhóm doanh nghiệp theo quy mơ, đó, đặt trọng tâm vào thách thức đầu tư nói chung, đầu tư thay đổi cơng nghệ nói riêng với rủi ro thảo luận Việc tính đến thách thức đặc thù theo quy mô không làm tăng khả thành cơng mà cịn tăng hiệu sách Đây vấn đề quan trọng việc xây dựng sách nguồn lực Việt Nam hạn chế Kết luận Phân bố quy mô doanh nghiệp nhận quan tâm nhà nghiên cứu gần kỷ qua Với môi trường vĩ mô định, doanh nghiệp lựa chọn phân bổ nguồn lực phát triển đến quy mô định để tối đa hóa lợi nhuận FSD thực tế lựa chọn nội sinh doanh nghiệp FSD định đưa lời giải thích khác biệt động thái doanh nghiệp FSD đóng góp vào việc giải thích tập trung nội ngành, điều đến lượt phản ánh mức độ cạnh tranh thị trường Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả phân tích bối cảnh “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian” Việt Nam cung cấp nghiên cứu ban đầu tương quan FSD bất thường tồn tính kinh tế nhờ quy mơ ngành Việt Nam Những chứng tồn “thiếu hụt doanh nghiệp có quy mô trung gian” Việt Nam IRTS hàm sản xuất ngành Việt Nam Sự tồn đồng thời hai tượng ngụ ý có nhân tố khác thay nhân tố truyền thống thường đề cập tài liệu nhằm giải thích tượng Như đề cập Tybout (2000), có số nguyên nhân dẫn đến FSD bao gồm hạn chế vốn, người, mức độ tham nhũng cao, khác biệt cấu trúc quản lý hay sở hạ tầng giao thông tự hóa thương mại mức thấp nước phát triển Nói cách khác, doanh nghiệp nhỏ gặp phải hạn chế môi trường khác với doanh nghiệp vừa lớn Kết phân tích với doanh nghiệp có quy mơ khác nội ngành cho thấy doanh nghiệp có quy mơ trung gian có RTS thấp nhất, so sánh với doanh nghiệp quy mô nhỏ hay quy mô lớn Điều ngụ ý doanh nghiệp Việt Nam gặp thách thức đáng kể phát triển lên quy mô trung gian Các thách thức bao gồm thay đổi môi trường hoạt động Đồng thời, nhóm tác giả thảo luận hai nguyên nhân đầu tư rủi ro đổi công nghệ dẫn đến suy giảm RTS doanh nghiệp chuyển sang quy mô trung gian Việc đầu tư không đủ hay thất bại đầu tư bao gồm đổi thay công nghệ dẫn đến suy giảm JSTPM Tập 9, Số 4, 2020 37 RTS Đây nguyên nhân quan trọng bối cảnh Việt Nam cần nghiên cứu kiểm định trực tiếp Đồng thời, thách thức ngụ ý xây dựng đánh giá sách hỗ trợ doanh nghiệp phát triển cần tính đến thách thức đặc thù nhóm doanh nghiệp theo quy mơ Trong đó, đặt trọng tâm vào thách thức đầu tư nói chung, đầu tư thay đổi cơng nghệ nói riêng với rủi ro bao gồm chi phí gián đoạn, suất giảm ngắn hạn, thị trường bị chiếm lĩnh rủi ro khả làm chủ công nghệ Mặc khác, tính kinh tế theo quy mơ tăng chi phí cố định, chi phí cận biên giảm dần, hiệu ứng lan tỏa từ hoạt động tổng hợp, đầu vào khác biệt hay cấu trúc đầu vào khác doanh nghiệp khác Mỗi kênh có ý nghĩa quan trọng hình thái phát triển, thương mại hay chu kỳ kinh doanh Các nghiên cứu tương lai tập trung vào nguyên nhân tượng này, bao gồm kiểm định trực tiếp tác động đầu tư không đủ thất bại đầu tư bao gồm rủi ro thay đổi công nghệ doanh nghiệp chuyển sang quy mô trung gian Các kết có ngụ ý quan trọng mặt sách nhằm tạo môi trường thuận lợi để phát triển doanh nghiệp có quy mơ khác nhau./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Ngân hàng Thế giới (2017), Việt Nam: Tăng cường lực cạnh tranh liên kết doanh nghiệp nhỏ vừa Bài học kinh nghiệm nước quốc tế Baldwin, J Gorecki, P (1986) The role of scale in Canada-US productivity differences in themanufacturing sector: 1970-1979 University of Toronto Press Biesebroeck, J V (2005) Firm Size Matters: Growth and Productivity Growthin African Manufacturing Economic Development and Cultural Change, 53(3): 545583 Brown, D J (1991) “Equilibrium analysis with non-convex technologies” Handbook of Mathematical Economics, Vol Christensen, L R Greene, W H (1976) “Economies of scale in U.S electric power generation” The Journal of Political Economy, 84:655-676 Christensen, L R., Jorgenson, D., Lau, L (1973) “Transcendental logarithmic production frontier” The Review of Economics and Statistics, pages 28-45 Farrell, M J (1957) “The measurement of productive efficiency” Journal of the Royal Statistical Society, 3:253-290 38 Tính kinh tế theo quy mơ, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian… Fernandes, A M Paunov, C (2015) “The risks of innovation: are innovating firms less likely to die?” The Review of Economics and Statistics, 97(3): 638-653 Ijiri, Y., Simon, Hebert (1977) Skew Distribution and the Size of Business Firms.North-Holland, Amsterdam, Minnesota 10 Jacques, M Jordi, J (2005) “Panel-data estimates of the production function and the revenuefunction: What differences does it make?” Scandinavian Journal of Economics, 107 11 Jovanovic, B Yaw Nyarko, Y (1996) “Learning by Doing and the Choice of Technology” Econometrica, Vol 64 (6), pp 1299-1310 12 Karsten, J (2005) Economies of scale: A survey of the empirical literature Contemporary issues inurban and regional economics New York: Nova Science Publ., 13 Klette, T J Griliches, Z (1996) “The inconsistency of common scale estimators when output prices are unobserved and endogenous” Journal of Economic Behavior and Organization, 11:343-346 14 Levinsohn, J Petrin, A (2003) “Estimating production functions using inputs to control forunobservables” Review of Economic Studies, 70:317-342 15 Lucas, R E (1978) “On the size and distribution of business firm” Bell Journal of Economics, 9:508-523 16 Luttmer, E G J (2007) “Selection, growth and the size distribution of firm”s Quarterly Journal ofEconomics, 122:1103-1068 17 Mansfield, E (1962) “Entry, Gibrat’s law, innovation, and the growth of firms” American EconomicReview, 52:1023-1051 18 Perez, C Ponce, C J (2015) “Disruption Costs, Learning by Doing, and Technology Adoption” International Journal of Industrial Organization, Vol 41, pp 64-75 19 Ramey, V A (1991) “Non-convex costs and the behavior of inventories” The Journal of PoliticalEconomy, 99:45-61 20 Rumelt, R P Wensley, J R C (1981) Stochastic and direct effect theories of the associationbetween market share and profitability: an empirical discrimination Working paper 21 Tybout, J R (2000) “Manufacturing firms in developing countries: How well they and why?” Journal of Economic Literature, 38:11-44 22 Verhoogen, E (2020) “Firm‐Level Upgrading in Developing Countries” CDEP‐CGEG Working paper No 83 [https://cdep.sipa.columbia.edu/cdep-cgegworking-paper-no-83] 23 Vinning, D R (1976) “Auto-correlated growth rates and the Pareto law: A further analysis” Journal of Political Economy, 84:369-380 24 Westbrook, M D Tybout, J R (1992) “Estimating returns to scale with large, imperfect panels:an application to Chilean manufacturing industries” The World Bank Economic Review, 7:85-112  ... hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian? ?? ISIC 73, 50, 51, 52 34 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian? ?? Các thách thức doanh nghiệp có quy mô trung gian Như vậy, doanh. .. nhóm doanh nghiệp theo quy mô Việt Nam nhằm mối liên hệ có tính kinh tế theo quy mơ tượng ? ?thiếu hụt doanh nghiệp có quy mơ trung gian? ?? Việt Nam Tính kinh tế theo quy mô ? ?thiếu hụt doanh nghiệp. .. lợi theo quy mơ khơng đổi 32 Tính kinh tế theo quy mô, thiếu hụt doanh nghiệp quy mô trung gian? ?? Thêm vào đó, có đóng góp khác đầu vào ngành kinh tế Nhìn chung, tất đầu vào (lao động, vốn đầu vào