1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​

84 28 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 4,53 MB

Cấu trúc

  • CHƯƠNG I. TỔNG QUAN (12)
    • 1.1. Khái quát về đặc điểm tự nhiên vùng núi Tam Đảo và các kiểu hệ sinh thái thủy vực (12)
      • 1.1.1. Đặc điểm địa hình, địa chất và thổ nhưỡng (12)
      • 1.1.2. Đặc điểm khí hậu (13)
      • 1.1.3. Đặc điểm thủy văn (17)
      • 1.1.4. Đặc điểm hệ động thực vật ở vùng núi Tam Đảo (17)
      • 1.1.5. Các kiểu hệ sinh thái thủy vực (17)
    • 1.2. Khái quát về tình hình kinh tế, xã hội ở vùng núi Tam Đảo (18)
      • 1.2.1. Hiện trạng phát triển dân số (18)
      • 1.2.2. Tình hình kinh tế (18)
    • 1.3. Tình hình nghiên cứu Giáp xác, Thân mềm trên thế giới và Việt Nam (20)
      • 1.3.1. Các nghiên cứu Giáp xác, Thân mềm ở nước ngoài (20)
        • 1.3.1.1. Giáp xác Decapoda (20)
        • 1.3.1.2. Giáp xác Copepoda nước ngọt (22)
        • 1.3.1.3. Giáp xác có vỏ Ostracoda (23)
        • 1.3.1.4. Thân mềm Mollusca (24)
      • 1.3.2. Các công trình nghiên cứu về Giáp xác, Thân mềm ở Việt Nam (25)
        • 1.3.2.1. Giáp xác Decapoda (25)
        • 1.3.2.2. Giáp xác Copepoda và Cladocera (27)
        • 1.3.2.3. Giáp xác có vỏ Ostracoda (28)
        • 1.3.2.3. Thân mềm Mollusca (29)
    • 2.1. Thời gian và địa điểm nghiên cứu (34)
      • 2.1.1. Thời gian nghiên cứu (34)
      • 2.1.2. Địa điểm nghiên cứu (34)
    • 2.2. Phương pháp nghiên cứu (37)
      • 2.2.1. Nghiên cứu, khảo sát ngoài thực địa (37)
      • 2.2.2. Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm (37)
  • CHƯƠNG III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN (39)
    • 3.1. Đặc trưng về thành phần loài giáp xác và thân mềm khu vực nghiên cứu (39)
      • 3.1.1. Thành phần loài giáp xác và thân mềm ở khu vực nghiên cứu (39)
      • 3.1.2. Cấu trúc về thành phần loài của từng nhóm Giáp xác và Thân mềm (bảng 3.2) (45)
      • 3.1.3. Thành phần loài giáp xác và thân mềm bổ sung cho khu vực nghiên cứu và Việt Nam (48)
    • 3.2. Đặc trưng phân bố của Giáp xác và Thân mềm ở KVNC theo các dạng thủy vực (48)
    • 3.3. Phân bố về mật độ Giáp xác và Thân mềm nước ngọt ở KVNC (55)
    • 3.4. Mức độ đa dạng sinh học quần xã Giáp xác và Thân mềm nước ngọt ở KVNC (56)
    • 3.5. Những hoạt động của con người tác động của con người tới biến động số lượng Giáp xác và Thân mềm (57)
    • 3.6. Ý nghĩa của giáp xác và thân mềm đối với người dân vùng núi Tam Đảo (58)
      • 3.6.1. Giá trị thực phẩm (58)
      • 3.6.2. Làm thức ăn chăn nuôi (58)
      • 3.6.3. Gây hại cho sức khỏe con người (59)
      • 3.6.4. Các loài ngoại lai xâm hại (59)
    • 3.7. Đánh giá tình trạng bảo tồn của các loài giáp xác và thân mềm ở KVNC (59)
    • 3.8. Đề xuất biện pháp bảo tồn các loài Giáp xác và Thân mềm ở khu vực nghiên cứu (61)
  • Kết luận (63)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (66)

Nội dung

TỔNG QUAN

Khái quát về đặc điểm tự nhiên vùng núi Tam Đảo và các kiểu hệ sinh thái thủy vực

1.1.1 Đặc điểm địa hình, địa chất và thổ nhưỡng a Đặc điểm địa hình Địa hình vùng núi Tam Đảo có đặc điểm là đỉnh nhọn, sườn rất dốc, độ chia cắt sâu, dày bởi nhiều dông phụ gần như vuông góc với dông chính Phía Đông Bắc các suối chính đều chảy về sông Công Phía Tây Nam, các lưu vực suối đều đổ về sông Phó Đáy [6]

Núi Tam Đảo, nằm theo hướng Tây Bắc-Đông Nam, bao gồm hơn 20 đỉnh núi nối liền bằng những đường dông sắc nhọn, tạo thành một bức bình phong chắn gió mùa Đông Bắc Với độ cao dưới 1000m, đỉnh cao nhất là Tam Đảo Bắc (1592m), đánh dấu ranh giới giữa ba tỉnh Ba đỉnh nổi tiếng của khu vực này là Thiên Thị (1375m), Thạch Bàn (1388m) và Phù Nghĩa (1300m) Khối núi có chiều ngang từ 10-15km, với sườn dốc và độ dốc bình quân từ 16°-35°, nhiều nơi vượt quá 35° Độ cao của núi giảm nhanh về phía Đông Bắc và giảm dần khi hướng về địa phận Hà Nội.

Theo tác giả Lê Vũ Khôi (2001) thì KVNC có 4 loại đất chính [6]:

+ Đất Feralit mùn vàng nhạt phân bố ở độ cao trên 700m

+ Đất Feralit mùn, vàng đỏ phân bố ở độ cao 400-700m

+ Đất Feralit đỏ vàng, phát triển trên nhiều loại đá khác nhau như Shale, Mica, Phillite, và đá Cát Phân bố trên các đồi độ cao từ 100-400mm

Đất phù sa và dốc tụ thường xuất hiện ở ven chân núi, thung lũng hẹp giữa các ngọn núi, và bên bờ các con sông lớn Loại đất này có thành phần cơ giới trung bình, với tầng dày, độ ẩm cao và màu mỡ, rất thích hợp cho việc trồng lúa và các loại hoa màu.

Từ năm 2006 đến 2015, trạm quan trắc Tam Đảo ghi nhận nhiệt độ trung bình dao động từ 17,4 đến 19,1°C Năm 2015 là năm có nhiệt độ cao nhất với 19,3°C, trong khi năm 2011 ghi nhận nhiệt độ thấp nhất với 17,4°C.

Bảng 1.1 Nhiệt độ không khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo trong năm 2015

Bình quân tháng trong năm 2015 Nhiệt độ (°C)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Bảng 1.2 Nhiệt độ không khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo qua các năm

Bình quân năm Nhiệt độ (°C)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Lượng mưa trung bình hàng năm ở khu vực này dao động từ 1.522,9 đến 2.966 mm, với lượng mưa bình quân tại trạm Tam Đảo vào năm 2015 đạt 2.391,8 mm Mưa phân bố không đồng đều trong năm, chủ yếu tập trung từ tháng 5 đến tháng 11, chiếm tới 80% tổng lượng mưa hàng năm, trong khi mùa khô từ tháng 12 đến tháng 4 chỉ chiếm 20%.

Bảng 1.3 Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015 tại trạm Tam Đảo

Bình quân tháng trong năm 2015 Lượng mưa (mm)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Bảng 1.4 Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015 tại trạm Tam Đảo

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Tổng số giờ nắng trung bình hàng năm dao động từ 951 đến 1.361 giờ Trong năm 2015, tháng có nhiều giờ nắng nhất là tháng 5 và tháng 6, trong khi tháng 3 ghi nhận là tháng có ít giờ nắng nhất.

Bảng 1.5 Số giờ nắng trong tháng tại trạm quan trắc Tam Đảo năm 2015

Tháng Số giờ nắng (giờ)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Bảng 1.6 Số giờ nắng qua các năm tại trạm quan trắc Tam Đảo

Năm Số giờ nắng (giờ)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

Trong suốt năm, khu vực này trải qua hai loại gió chính: gió đông nam, hoạt động từ tháng 4 đến tháng 9, và gió đông bắc, thổi từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau.

- Lượng bốc hơi: Lượng bốc hơi bình quân trong năm là 1.040 mm Từ tháng 4 đến tháng 9, lượng bốc hơi bình quân trong mô ̣t tháng là 107,58 mm

- Độ ẩm không khí: Độ ẩm bình quân qua các năm 2006-2015 năm là 87% -90,1% Năm 2015 độ ẩm các tháng 2, 3, 11, 12 là ở mức cao, các tháng 4,5,6,7, 8 là thấp hơn [1]

Bảng 1.7 Độ ẩm không khí trung bình các tháng trong năm 2015 tại trạm quan trắc Tam Đảo

Bình quân tháng trong năm 2015 Độ ẩm (%)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015

Bảng 1.8 Độ ẩm không khí trung bình các năm gần đây tại trạm quan trắc Tam Đảo

Năm Độ ẩm bình quân (%)

(Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Vĩnh Phúc năm 2015)

- Có 1 hệ thống sông chính: sông Phó Đáy ở phía Tây

Mạng lưới suối trong khu vực này rất ngắn và dày đặc, hình thành do địa hình phức tạp và độ dốc cao Lòng suối có cấu trúc dốc và hẹp từ đỉnh núi xuống chân núi Lượng nước chảy trong suối duy trì ổn định quanh năm, tuy nhiên, mức độ nước thay đổi theo mùa khô và mùa mưa.

Mùa lũ ở khu vực này diễn ra từ tháng 4 đến tháng 10, với đỉnh điểm vào tháng 8 khi nước dâng nhanh và rút cũng nhanh Trong khi đó, mùa cạn kéo dài từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Các xã như Minh Quang, Khôi Kỳ, Ninh Lai và Hồ Sơn có nhiều hồ, suối với nguồn nước dồi dào, phục vụ cho tưới tiêu nông nghiệp và sinh hoạt của người dân địa phương.

- Khu vực này cũng có nhiều hồ lớn: hồ Đại Lải, hồ Đồng Câu, hồ Làng Hà, hồ Xạ Hương, hồ Vĩnh Ninh, hồ Thanh Lanh

1.1.4 Đặc điểm hệ động thực vật ở vùng núi Tam Đảo a Hệ thực vật vùng núi Tam Đảo

Tam Đảo, nằm ở vùng Đông Bắc Việt Nam, là một trong 9 vùng địa lý sinh học có sự đa dạng cao về thực vật Khu vực này không chỉ giao thoa với các vùng sinh học khác như Hoàng Liên Sơn và Bắc Trung Bộ mà còn có địa hình, khí hậu và thủy văn phong phú Sự kết hợp giữa các yếu tố tự nhiên và tác động của con người đã tạo nên tính đa dạng và phong phú cho hệ thực vật tại Tam Đảo.

Khu vực Tam Đảo hiện đã ghi nhận 840 loài động vật, bao gồm 64 loài thú, 240 loài chim, 75 loài bò sát, 28 loài ếch nhái và 434 loài côn trùng Đặc biệt, trong số này có 39 loài và phân loài được xem là đặc hữu.

1.1.5 Các kiểu hệ sinh thái thủy vực

Các thủy vực nội địa, mặc dù chỉ chiếm một diện tích nhỏ trong môi trường nước so với đại dương, lại có cấu trúc và đặc tính thủy lý-hóa học, sinh học rất phức tạp Khái niệm thủy vực nội địa được xác định dựa trên ba tiêu chí chính: hình thái thủy vực, tính chất nước và phương thức hình thành Tại Việt Nam, Đặng Ngọc Thanh và các cộng sự đã thực hiện các nghiên cứu phân loại chi tiết các loại hình thủy vực lộ thiên, kèm theo đặc điểm về thủy lý-thủy hóa và sinh học của từng loại.

Vùng núi Tam Đảo thuộc tỉnh Vĩnh Phúc sở hữu nhiều thủy vực đa dạng, được phân thành hai loại chính: thủy vực nước chảy như thác và suối, và thủy vực nước đứng bao gồm hồ, ao và ruộng lúa Thủy vực nước chảy không chỉ tạo nên cảnh quan thiên nhiên hùng vĩ mà còn góp phần vào hệ sinh thái phong phú của khu vực.

Suối là một loại hình thủy vực nước chảy phổ biến tại vùng núi Tam Đảo, nổi bật với lòng suối hẹp và nông, mực nước thấp cùng nền đáy đá hoặc sỏi-cát Đây là nơi cư trú của nhiều loài tôm, cua và ốc Các suối đáng chú ý trong khu vực bao gồm suối Thác Bạc, suối cuối thị trấn Tam Đảo, suối chảy vào hồ Xạ Hương, suối Một, suối Tây Thiên và suối Quân Boong Ngoài ra, khu vực nghiên cứu còn có các thủy vực nước đứng, chủ yếu là hồ chứa và ruộng lúa nước, với các hồ lớn như hồ Đại Lải (525 ha), hồ Đồng Câu và hồ Làng.

Hà (40 ha), hồ Thanh Lanh, hồ Xạ Hương (80 ha), hồ Vĩnh Ninh.

Khái quát về tình hình kinh tế, xã hội ở vùng núi Tam Đảo

1.2.1 Hiện trạng phát triển dân số

Theo Niên giám thống kê năm 2015, dân số tỉnh Vĩnh Phúc đạt 1.054.492 người, trong đó khu vực vùng núi Tam Đảo (gồm thị xã Phúc Yên, huyện Tam Đảo, huyện Bình Xuyên, huyện Sông Lô) có khoảng 377.834 người Cơ cấu giới tính tại đây là 49,18% nam và 50,82% nữ, với tỷ lệ tăng dân số đạt 101,21% so với năm 2014.

1.2.2 Tình hình kinh tế a) Công nghiệp

Vĩnh Phúc là tỉnh thuộc nền kinh tế trọng điểm Bắc Bộ, được thủ tướng chính Phủ phê duyệt hơn 20 khu công nghiệp, 41 cụm công nghiệp

Giá trị sản phẩm công nghiệp của tỉnh Vĩnh Phúc vào năm 2015 đạt 141.605.878 triệu đồng, trong đó ngành chế biến và chế tạo chiếm ưu thế với 140.284.420 triệu đồng, tương đương hơn 99% tổng giá trị công nghiệp.

Vào năm 2015, tổng diện tích gieo trồng cây hàng năm của tỉnh đạt 96.845 ha, tăng 1,20% so với năm trước Diện tích cây lâu năm hiện có là 8.320 ha, tăng 0,70% so với năm 2014, trong đó cây ăn quả chiếm 7.779 ha, tương đương 93,50% diện tích cây lâu năm Sản xuất chăn nuôi trong năm 2015 tại tỉnh cũng gặp nhiều thuận lợi.

Sản xuất nông nghiệp đóng vai trò chủ yếu trong nền kinh tế của khu vực vùng núi Tam Đảo, với tài nguyên nông nghiệp phong phú Tính đến năm 2015, toàn tỉnh có 55.937 ha đất nông nghiệp, chiếm 45,29% tổng diện tích đất Năm 2015, giá trị sản xuất trồng trọt tăng 0,8% so với năm 2014, trong khi giá trị chăn nuôi đạt 4.334,2 tỷ đồng, tăng 3,85% so với năm trước đó.

Năm 2015, sản lượng lúa của các huyện vùng núi Tam Đảo đạt 142,6 nghìn tấn, chiếm 43,6% tổng sản lượng lúa của tỉnh Năng suất lúa tại các huyện này thấp hơn mức bình quân toàn tỉnh (55,86 tạ/ha), với Thị xã Phúc Yên đạt 47,9 tạ/ha, huyện Sông Lô 53,31 tạ/ha, huyện Tam Dương 53,43 tạ/ha, huyện Tam Đảo 44,87 tạ/ha và huyện Bình Xuyên 53,49 tạ/ha Đặc biệt, nghề trồng su su đã tạo việc làm cho hàng nghìn lao động, góp phần xóa đói giảm nghèo cho hàng trăm hộ dân địa phương Tại thị trấn Tam Đảo, trong số 250 hộ dân, khoảng 50ha trong tổng diện tích 250ha đất canh tác nông nghiệp được sử dụng để trồng rau su su.

Năm 2015, diện tích nuôi trồng thủy sản toàn tỉnh đạt 6.963 ha, tăng 0,29% so với năm trước, trong đó nuôi cá chiếm 97,70% với 6.803 ha Sản lượng thủy sản dự kiến đạt 19.758 tấn, tăng 2,90%, với sản lượng nuôi trồng đạt 17.781 tấn, tăng 3,44%, trong khi sản lượng khai thác giảm 1,69% xuống còn 1.977 tấn.

Kinh tế lâm nghiệp tại vùng núi Tam Đảo vẫn chưa phát triển thành một nền kinh tế bền vững, mà chủ yếu dựa vào các hoạt động tự phát của người dân Các sản phẩm chính trong khu vực này bao gồm gỗ, củi, tre nứa, nấm, song mây, mật ong, cùng với các loại chim và thú.

Trước khi Vườn quốc gia Tam Đảo được thành lập, cư dân địa phương thường khai thác lâm sản như gỗ để bán và xây dựng nhà, cùng với việc săn bắt động vật hoang dã diễn ra thường xuyên Năm 1996, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã ban hành quyết định số 601 NN-TCCB/QĐ, chính thức thành lập Vườn quốc gia Tam Đảo.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cho biết, sau khi thành lập Vườn Quốc gia Tam Đảo, công tác bảo vệ rừng đã được cải thiện đáng kể, dẫn đến việc giảm thiểu tình trạng khai thác gỗ trái phép và săn bắt động vật hoang dã.

Tình hình nghiên cứu Giáp xác, Thân mềm trên thế giới và Việt Nam

1.3.1 Các nghiên cứu Giáp xác, Thân mềm ở nước ngoài

Giáp xác nước ngọt, đặc biệt là tôm và cua, đã được nghiên cứu từ sớm, với sự chú ý từ các nước Châu Âu và sau đó là Châu Á từ giữa thế kỷ XIX Trong hệ thống phân loại, Bộ Mười chân đã tồn tại bậc phân chia Natantia cho nhóm tôm theo đề xuất của Boas vào năm 1880, chia Bộ Decapoda thành hai Phân bộ Natantia (tôm) và Reptantia (cua) Burkenroad (1963) đã tái phân chia bộ Decapoda thành hai phân bộ mới: Dendrobranchiata và Pleocyemata, với hai Liên nhóm Natantia và Reptantia Năm 1981, Burkenroad tiếp tục xem xét và chia bộ Decapoda thành bốn phân bộ: Dendrobranchiata, Stenopodidea, Caridea và Reptantia, cách phân chia này đã được nhiều tác giả sau này tiếp thu, theo xu hướng chia thành ba phân bộ lớn: Dendrobranchiata, Natantia và Reptantia.

Nhóm tôm Caridea hiện nay có khoảng 2.500 loài thuộc 31 họ, sinh sống ở môi trường nước mặn, nước lợ và nước ngọt, trong đó có khoảng 655 loài nước ngọt Tôm Caridea nước ngọt thuộc 8 họ và phân họ, với hai họ Palaemonidae và Atyidae chiếm số lượng loài đông nhất Họ Atyidae nổi bật với sự đa dạng phong phú.

Nhóm tôm nước ngọt thuộc họ Palaemonidae bao gồm 359 loài, trong đó các giống phổ biến như Macrobrachium, Palaemon, Exopalaemon và Palaemonetes Đến nay, đã ghi nhận được 276 loài tôm nước ngọt phân bố rộng rãi trên toàn thế giới.

Cua nước ngọt bao gồm nhiều loài thuộc các họ như Pseudothelphusidae, Trichodactylidae, Potamonautidae, Deckeniidae, Platythelphusidae, Potamidae, Gecarcinucidae, và Parathelphusidae trong bộ cua Bụng nhỏ (Brachyura), thuộc phân bộ Plecyemata Trên toàn cầu, đã có 1.476 loài cua nước ngọt được ghi nhận, trong đó 1.306 loài hoàn toàn sống trong môi trường nước ngọt Hai họ nổi bật nhất là Potamidae với 505 loài và Gecarcinucidae với 344 loài, chủ yếu phân bố tại Đông Nam Á và Nam Á.

Theo nghiên cứu của Theo Cumberlidge và cộng sự, trong số 10 quốc gia có số lượng loài cua nước ngọt phong phú nhất, 8 quốc gia nằm ở Châu Á Cụ thể, Trung Quốc dẫn đầu với 224 loài, tiếp theo là Thái Lan với 101 loài, Malaysia có 92 loài, Ấn Độ 78 loài, và Sri Lanka 50 loài Mặc dù số liệu thống kê chưa đầy đủ, một số quốc gia khác cũng có số lượng loài đáng kể như Indonesia (83 loài), Philippines (42 loài) và Việt Nam (40 loài).

Trong nghiên cứu về tôm cua nước ngọt ở Đông Á và Đông Nam Á, các công trình phân loại học và phân bố đã được thực hiện đầy đủ, với nhiều công bố và loài được ghi nhận Kể từ cuối thế kỷ XIX, các nhà khoa học như De Man (1892), Kemp S (1918), và Bouvier E L (1904, 1919, 1925) đã có những đóng góp quan trọng về các họ Palaemonidae và Atyidae tại vùng Đông Ấn Độ và Indonesia Những công trình này vẫn được xem là cơ sở quan trọng cho việc nghiên cứu thành phần loài tôm nước ngọt ở khu vực này.

Hệ tôm cua tại Philippines đã được nghiên cứu qua nhiều công trình quan trọng, bao gồm các tác phẩm của Blanco G J (1935, 1939), Chace F A Jr (1997), Cai Y (2004), và Liang cùng Yan (1983) Các nghiên cứu của Liu et al (1990), Chace và Bruce (1993), Short (2000), Li et al (2003) và Cai et al (2004) cũng đã đóng góp vào hiểu biết về tôm nước ngọt trong khu vực Đối với thành phần loài cua nước ngọt, các công trình của Bott (1960) và Peter Ng cùng Takeda (1992, 1993) đã công bố những thông tin quan trọng.

Tôm nước ngọt Palaemonidae ở Thái Lan, đặc biệt trong khu vực Đông Dương và gần Việt Nam trong lưu vực sông Mê Kông, đã được nghiên cứu từ những năm đầu thế kỷ 20 bởi các tác giả như De Man (1879), Lanchester (1902) và Kemp (1918) Nghiên cứu này sau đó được bổ sung bởi các công trình của Suvatii (1937, 1950, 1967), Tiwari (1952) và Cai, Y et al (2004) Vào những năm 90, thành phần loài cua nước ngọt tại Thái Lan đã được khảo sát kỹ lưỡng qua các nghiên cứu của Naiyanetr P (1992, 1993).

1994, 1995); Peter K L Ng (1993, 1995) các tác giả này đã mô tả khoảng 30 loài mới thuộc các họ Potamidae, Gecarcinucidae, Parathelphusidae [17]

1.3.1.2 Giáp xác Copepoda nước ngọt

Giáp xác chân chèo sống tự do nước ngọt đã được nghiên cứu từ thế kỷ XVIII, bắt đầu với công trình phân loại động vật không xương sống của Linnaeus (1746) Sau đó, nhiều nghiên cứu về phân loại học đã được thực hiện dựa trên các đặc điểm hình thái, bao gồm các công trình của Müller (1776), Jurine (1820), Milne-Edwards (1840) và Brady.

Hệ thống phân loại Copepoda do Sars đề xuất từ năm 1903 đến 1913 vẫn được sử dụng phổ biến cho đến nay, với nhiều nghiên cứu đáng chú ý từ các tác giả như Sewell (1929), Rylov (1948) và Borutzky (1952) Trong nửa cuối thế kỷ XX, nhiều taxon mới đã được bổ sung, góp phần vào sự phát triển của phân loại học nhóm này Hiện tại, hầu hết các nhà nghiên cứu đều chấp nhận và áp dụng hệ thống phân loại chia Copepoda thành 9 bộ theo Boxshall.

& Halsey (2004) Trong số này các loài sống tự do ở nước ngọt hầu hết nằm trong 3 bộ: Calanoida, Cyclopoida và Harpacticoida

Trên thế giới hiện nay, có khoảng 24.000 loài giáp xác thuộc 2.400 giống và 210 họ đã được mô tả, trong đó khoảng 2.800 loài sống ở các thuỷ vực nước ngọt nội địa Khu vực Đông Nam Á đã tiến hành nghiên cứu đa dạng các loài Copepoda nước ngọt, đặc biệt tại Malaysia và Indonesia với các công trình nghiên cứu sớm từ Douwe, Daday và Chappuis Tại Campuchia, nghiên cứu về thành phần loài được thực hiện bởi Brehm và Lindberg Gần đây, Thái Lan đã có những nghiên cứu kỹ lưỡng về Copepoda nước ngọt với nhiều công trình của Boonsom, Dumont và Sanoamuang, trong đó có khoảng 10 loài Copepoda được mô tả.

Các công bố của Shen và Tai (1962, 1963, 1964) về giáp xác Copepoda trong các hồ và sông lớn của Trung Quốc đã giới thiệu nhiều loài và giống mới Những kết quả nghiên cứu này được tổng hợp trong cuốn sách về khu hệ giáp xác nước ngọt Trung Quốc do Shen và các cộng sự thực hiện.

(1979) đã mô tả 206 loài giáp xác Copepoda trong các thuỷ vực nội địa Trung Quốc

1.3.1.3 Giáp xác có vỏ Ostracoda

Giáp xác có vỏ Ostracoda là một nhóm phổ biến trong lớp giáp xác nhỏ (Microcustacea) Chúng thường sinh sống ở đáy nước và cũng xuất hiện trong tầng nước, có mặt trong các môi trường nước ngọt, nước lợ và nước mặn.

Nghiên cứu đầu tiên về phân loại học giáp xác Ostracoda được thực hiện bởi Muller vào năm 1777 và 1778, khi ông mô tả các loài thuộc giống Cypris và xếp chúng cùng với một số nhóm giáp xác nhỏ khác Thuật ngữ "Ostracoda" được Latreille đề xuất vào năm 1802, được xem như một bộ trong hệ thống phân loại của ông, bao gồm cả một số giống trong nhóm Cladocera và Copepoda Sau đó, các nhóm này đã được tách ra và thành lập các bộ riêng, được xếp trong "legion" Brachiopoda theo Milne-Edwards (1840) và Claus (1868).

Sars (1866) chia bộ Ostracoda thành 4 nhóm: Podocopa, Myodocopa, Cladocopa và Platycopa, mà Muller (1900) xem là 4 phân bộ trong bộ Ostracoda Hệ thống này được duy trì lâu dài, mặc dù có sự thay đổi ở nhiều taxon bậc thấp hơn (Muller, 1912; Sars, 1928; Hoff, 1942) Moore (1961) nâng bộ Ostracoda thành một phân lớp trong lớp Maxillopoda và chia thành 5 bộ: Archaeocopida, Leperditicopida, Palaeocopida, Podocopida, Myodocopida Cohen (1982) tách phân lớp Ostracoda khỏi lớp Maxillopoda và nâng lên thành lớp Ostracoda, bao gồm Myodocopa, Halocyprida, Platycopida và Podocopida, được phân loại trong 2 phân lớp Myodocopa và Podocopa (Cohen, 1982; Martin và Davis, 2001).

Thời gian và địa điểm nghiên cứu

Luận văn được thực hiện từ năm 2015 đến năm 2017

Trong quá trình nghiên cứu, đã tổ chức 6 đợt khảo sát vào các tháng 4, 6/2016 và 4, 6, 8, 9/2017 Bốn trong số các chuyến khảo sát (tháng 4/2016, 6/2016, 4/2017, 8/2017) thuộc đề tài “Nghiên cứu đa dạng thủy sinh vật ở Trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc”, do Học viên làm chủ nhiệm.

2.1.2 Địa điểm nghiên cứu Địa điểm nghiên cứu là các thủy vực vùng núi Tam Đảo và phụ cận (địa phận tỉnh Vĩnh Phúc) gồm có (hình 2.1):

Các thủy vực nước chảy tại khu vực này bao gồm suối Quân Boong, suối Tam Đảo, suối từ hồ Làng Hà, suối Một ở xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, suối chảy vào đập Vĩnh Ninh và suối Thác Bạc.

Các thủy vực nước đứng nổi bật tại khu vực bao gồm Hồ Đại Lải, Hồ Đồng Câu, Hồ Làng Hà, Hồ Xạ Hương, đập Vĩnh Ninh, Hồ Thanh Lanh, cùng với ruộng lúa nước tại Hồ Sơn và Hợp Châu, Tam Đảo.

Bảng 2 1 Vị trí thu mẫu ĐVĐ (Crustacea, Mollusca) ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc

STT Tên vị trí thu mẫu Tọa độ

1 suối ở Thị Trấn Tam Đảo 21°27’ 18,78” N 105°38’ 40,71” E

3 suối chảy ra từ hồ Làng Hà 21°25’ 36,91” N 105°36’ 35,10” E

6 suối chảy vào hồ Xạ Hương 21°24’ 54,34” N 105°38’ 46,22” E

7 ruộng lúa ở Hợp Châu, Tam Đảo 21°24’ 08,53” N 105°37’ 40,50” E

8 ruộng lúa ở Hồ Sơn, Tam Đảo 21°25’ 07,12” N 105°36’ 43,21” E

9 suối Một, Đạo Trù, Tam Đảo 21°30’ 23,73” N 105°34’ 40,50” E

11 suối chảy vào đập Vĩnh Ninh 21° 32’ 30,99” N 105°32’ 13,47” E

Hình 2.1 Bản đồ vị trí thu mẫu Giáp xác và Thân mềm ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc

Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Nghiên cứu, khảo sát ngoài thực địa

Trong quá trình nghiên cứu, mẫu vật sẽ được thu thập tại các địa điểm đại diện cho từng loại thủy vực, bao gồm suối, ao, hồ và ruộng Việc lựa chọn vị trí thu mẫu dựa trên khả năng tiếp cận, đảm bảo tính đại diện cho các sinh cảnh khác nhau.

Mẫu vật được khảo sát bằng các phương pháp thông thường, trong đó mẫu giáp xác Copepoda-Harpacticoida được thu thập qua cào đáy và lọc qua các kích thước mắt lưới khác nhau Các mẫu tôm, cua, trai, ốc được thu thập bằng vợt cầm tay, cào đáy, bẫy giỏ, và từ các thuyền chài của ngư dân.

+ Chụp ảnh mẫu vật tươi và tại sinh cảnh các địa điểm khảo sát

+ Xử lý và bảo quản mẫu bằng formalin 4% - 6% hoặc bằng cồn 70%

2.2.2 Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

Đối với nhóm giáp xác nhỏ như Ostracoda và Copepoda-Harpacticoida, việc sử dụng kính lúp soi nổi để quan sát và vẽ hình là rất quan trọng Ngoài ra, chụp mẫu trên kính hiển vi với các độ phóng đại khác nhau cũng giúp nâng cao hiểu biết về đặc điểm của chúng.

Các loài giáp xác lớn (Decapoda) và Thân mềm (Mollusca) được xác định thông qua phương pháp so sánh hình thái, dựa trên tài liệu của Đặng Ngọc Thanh và cộng sự (1980), cũng như các nghiên cứu của Đặng Ngọc Thanh và Hồ Thanh Hải (2001, 2012) và các bài báo gốc về mô tả loài mới.

+ Chỉ số đa dạng Shannon-Weiner (H’) được tính theo công thức:

Trong đó: H’: Chỉ số đa dạng sinh học hay chỉ số Shannon; s: Số lượng loài trong mẫu vật hoặc quần thể

N: Tổng số lượng cá thể trong toàn bộ mẫu

Ni: số cá thể của loài thứ i

Xử lý số liệu bằng các phần mềm chuyên dụng: exel 2007, primer 6.0

Bài viết đánh giá sự gần gũi giữa các loài Giáp xác và Thân mềm tại các thủy vực nước chảy (suối) và nước đứng (ruộng, ao, hồ) trong khu vực núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc Nghiên cứu này nhằm xác định sự phân bố và tương tác của hai nhóm động vật này trong môi trường sống khác nhau, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự đa dạng sinh học và vai trò của chúng trong hệ sinh thái địa phương.

Hệ số tương đồng Sorensen (S) được tính dựa trên số loài có mặt ở khu vực thứ nhất (A), số loài có mặt ở khu vực thứ hai (B), và số loài chung giữa hai khu vực nghiên cứu (C).

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

Đặc trưng về thành phần loài giáp xác và thân mềm khu vực nghiên cứu

3.1.1 Thành phần loài giáp xác và thân mềm ở khu vực nghiên cứu

Kết quả phân tích và phân loại mẫu vật cho thấy có 47 loài giáp xác (GX) và tôm (TM) thuộc 33 giống, 18 họ, 10 bộ và 5 lớp Trong số đó, có 2 loài chưa xác định tên khoa học thuộc giống Leavimon và Twaripotamon Đặc biệt, đã ghi nhận 1 loài thuộc bậc VU (sắp nguy cấp) trong Sách đỏ Việt Nam 2007, đó là cua suối mai ráp (Indochinamon tannanti).

Về cấu trúc thành phần động vật đáy của các nhóm thể hiện ở bảng 3.2:

Ngành thân mềm (Mollusca) bao gồm hai lớp chính là lớp chân bụng (Gastropoda) và lớp hai mảnh vỏ (Bivalvia) Lớp chân bụng có 15 loài thuộc 11 giống, 7 họ và 3 bộ, trong khi lớp hai mảnh vỏ có 7 loài thuộc 4 giống, 2 họ và 2 bộ.

Ngành chân khớp (Arthropoda) được chia thành ba lớp chính: Hexanauplia, Brachiopoda và Malacostraca Lớp Hexanauplia bao gồm 7 loài thuộc 6 giống, 2 họ và 2 bộ Trong khi đó, lớp Brachiopoda có 5 loài thuộc 5 giống, 3 họ và 2 bộ Cuối cùng, lớp Malacostraca có 13 loài thuộc 7 giống, 4 họ và 1 bộ, cụ thể là bộ Decapoda.

Khi so sánh thành phần loài động vật, ngành chân khớp (Arthropoda) chiếm ưu thế với 25/47 loài, 18/33 giống và 9/18 họ, cho thấy sự phong phú đa dạng Ngành thân mềm (Mollusca) theo sau với 22 loài, 15 giống và 9 họ, thể hiện sự đa dạng sinh học nhưng không bằng ngành chân khớp.

Phân tích cấu trúc thành phần loài tại khu vực nghiên cứu cho thấy tỷ lệ loài trên giống là 1,424 và tỷ lệ loài trên họ là 2,611 Điều này cho thấy số lượng loài trong mỗi giống và mỗi họ không cao, phản ánh sự đa dạng về số lượng giống và họ ở khu vực nghiên cứu.

Bảng 3 1.Thành phần loài giáp xác và thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo

Thủy vực nước chảy Thủy vực nước đứng

Suối Thác Bạc Suối TT.Tam Đảo Suối ra từ hồ Làng Hà Suối chảy vào h.Xạ Hương Suối Chảy vào Đập Vĩnh

Ninh Suối Tây Thiên, Suối Quân Boong, Suối Một, Đạo Trù và Tam Đảo là những điểm đến nổi bật với vẻ đẹp tự nhiên tuyệt vời Hồ Làng Hà, Hồ Xạ Hương, Hồ Sơn, và Đập Vĩnh Ninh tại Đạo Trù mang lại không gian thư giãn lý tưởng Bên cạnh đó, Hồ Thanh Lanh, Hồ Đồng Câu và Hồ Đại Lải cũng là những địa điểm lý tưởng cho những ai yêu thích khám phá thiên nhiên và tìm kiếm sự bình yên.

Phân lớp Pulmonata (Phân lớp Ốc có phổi)

12 Lymnaea viridis Quoy.et.Gaimard, 1832 + + + + +

Lớp Hai mảnh vỏ - Bivalvia

Phân lớp giáp xác chân chèo- copepoda

23 Mesocyclops woutersi Van de Velde,

Phân lớp chân mang - Branchiopoda

Bộ giáp xác râu ngành – Cladocera

Phân lớp có vỏ - Ostracoda

Lớp Giáp xác lớn – Malacostraca

35 Caridina pseudoserrata Dang et Do,

36 Caridina rubropunctata Dang et Do,

Theo Đặng Ngọc Thanh và cộng sự (2002), Việt Nam có sự đa dạng nhiệt đới rõ rệt trong thành phần loài Giáp xác và một số nhóm khác, cho thấy sự phong phú về số giống Do đó, thành phần Giáp xác và Thân mềm trong khu vực nghiên cứu cũng phản ánh đặc điểm của khu hệ động vật nhiệt đới.

3.1.2 Cấu trúc về thành phần loài của từng nhóm Giáp xác và Thân mềm (bảng

Cấu trúc thành phần loài Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo có 47 loài, 33 giống, 18 họ, 10 lớp và 2 ngành (Mollusca, Arthropoda)

Bảng 3 2 Cấu trúc thành phần giáp xác và thân mềm ở KVNC

Bậc Taxon Lớp Bộ Họ Giống Loài

Phân lớp giáp xác chân chèo- copepoda

Bộ giáp xác râu ngành –

Phân lớp có vỏ - Ostracoda 1 1 1 1

Lớp Giáp xác lớn - Malacostraca 1 4 7 13

Khi đánh giá và từng ngành, kết quả cho thấy:

- Ngành chân khớp (Arthropoda) có thành phần loài phong phú nhất với 25 loài thuộc 18 giống, 9 họ, 5 bộ và 3 lớp (Hexanauplia, Branchiopoda, lớp Malacostraca) trong đó:

Lớp giáp xác lớn (Malacostraca) có sự đa dạng cao với 13 loài thuộc 7 giống, 4 họ, 1 bộ và 1 phân lớp Trong số đó, họ Palemonidae chiếm ưu thế với 4 loài, trong khi 3 họ còn lại là Atyidae, Parathelphusiadea và Potamidae mỗi họ có 3 loài.

Lớp Hexanauplia là một trong những nhóm quan trọng trong phân lớp giáp xác chân chèo (copepoda), bao gồm 7 loài, 6 giống, 2 họ và 2 bộ Bộ Cyclopoida nổi bật với 1 họ Cyclopidae, chứa đến 6 loài thuộc 5 giống khác nhau Trong khi đó, bộ Harpacticoida chỉ có 1 loài và 1 giống.

Lớp Branchiopoda bao gồm 5 loài thuộc 5 giống, 3 họ và 2 phân lớp, trong đó phân lớp chân mang (Branchiopoda) có 4 loài thuộc 2 họ: Ilyocryptidae và Chydoridae, cùng với 1 bộ Phân lớp còn lại là Ostracoda.

( Bộ giáp xác râu ngành – Cladocera) Phân lớp Phân lớp có vỏ - Ostracoda có 1 loài thuộc 1 họ (Cypridae) và 1 bộ (Bộ Podocopida)

Ngành chân khớp (Arthropoda) có sự đa dạng phong phú về số lượng loài, đặc biệt là trong khu hệ động vật nhiệt đới Tỷ lệ loài trên mỗi giống khá hạn chế, trung bình đạt 1,39 loài cho mỗi giống, cho thấy sự phong phú về giống nhưng ít giống có nhiều loài.

- Ngành thân mềm với 22 loài thuộc 15 giống, 9 họ, 5 bộ và 2 lớp (Gastropoda, Bivalvia) trong đó:

Lớp chân bụng (Gastropoda) có sự đa dạng cao với 15 loài, 11 giống, 7 họ và 3 bộ (Mesogastropoda, Sorbeoconcha, Basommatophora) cùng 2 phân lớp: Prosobranchia (ốc mang trước) và Pulmonata (ốc có phổi) Trong đó, phân lớp Prosobranchia chiếm ưu thế với 11 loài thuộc 9 giống và 5 họ trong 2 bộ, với bộ Mesogastropoda có số lượng loài nhiều nhất (7 loài, 5 giống, 3 họ) Bộ Sorbeoconcha gồm 4 loài, 4 giống và 2 họ Phân lớp Pulmonata có 4 loài thuộc 2 giống và 1 bộ (Basommatophora).

Lớp hai mảnh vỏ (Bivalvia) bao gồm 7 loài thuộc 4 giống, 2 họ, 2 bộ và 2 phân lớp Phân lớp Heterodonta có 4 loài thuộc 1 giống (Corbicula), 1 họ và 1 bộ (Veneroida) Trong khi đó, phân lớp Palaeoheterodonta gồm 3 loài thuộc 3 giống, 1 họ trai sông (Unionidea) và 1 bộ (Unionoida).

3.1.3 Thành phần loài giáp xác và thân mềm bổ sung cho khu vực nghiên cứu và Việt Nam

Kết quả nghiên cứu ban đầu ghi nhận tại khu vực nghiên cứu có 47 loài Giáp xác và Thân mềm nước ngọt, thuộc 33 giống, 18 họ, 10 bộ và 5 lớp Đáng chú ý, có hai taxon loài mới chỉ được xác định đến cấp giống là Tiwaripotamon sp và Leavimon sp Qua quá trình kiểm tra phân loại học kỹ lưỡng, hai taxon này được xác định gần như là những loài mới, hiện đang trong quá trình vẽ, mô tả và sẽ được công bố trong thời gian tới.

Đặc trưng phân bố của Giáp xác và Thân mềm ở KVNC theo các dạng thủy vực

Các loại hình thủy vực tại vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, đã được nghiên cứu về sự phân bố của các loài giáp xác và thân mềm, bao gồm cả thủy vực nước chảy và nước đứng Sự khác biệt trong điều kiện môi trường sống của các loại hình thủy vực này đã ảnh hưởng đến sự phân bố và số lượng của giáp xác và thân mềm nước ngọt.

Trong vùng núi Tam Đảo, các loại hình thủy vực được phân bố theo không gian thành ba nhóm loài chính: nhóm loài sống ở thủy vực nước chảy, nhóm loài sống ở thủy vực nước đứng, và nhóm loài sống ở cả hai loại hình thủy vực này.

Bảng 3 3 Đặc trưng phân bố và tình trạng bảo tồn các loài Giáp xác, Thân mềm ở KVNC

STT Taxon Tên tiếng việt

Loài đặc hữu của Việt Nam

1 Angulyagra boettgeri Heude, 1869 Ốc vặn + + DD

Pomacea insularum (Orbigny, 1835) ốc bươu vàng + NE

7 Pomacea canaliculata (Lamarck, 1819) ốc bươu vàng + + LC

8 Sulcospira hainanensis (Brot, 1874) Ốc hải nam + LC

STT Taxon Tên tiếng việt

Loài đặc hữu của Việt Nam

10 Thiara scabra (O F Mϋller, 1774) ốc gai LC

11 Tarebia granifera (Lamarck, 1822) ốc hạt + + LC

Phân lớp Pulmonata (Phân lớp Ốc có phổi)

12 Lymnaea viridis Quoy.et.Gaimard, 1832 Ốc tai bầu dục + + LC

13 Lymnaea rubiginosa (Michelin, 1831) Ốc rubigin + NE

14 Lymnaea swinhoei (Adams, 1866) Ốc tai rộng + LC

15 Gyraulus heudei (Clessin, 1886) ốc đĩa dẹp + DD

Lớp Hai mảnh vỏ - Bivalvia

17 Corbicula cyreniformis Prime, 1860 Hến + + DD

18 Corbicula moreletiana Prime, 1867 Hến + LC

19 Corbicula bocourti Morelet, 1865 Hến + DD

STT Taxon Tên tiếng việt

Loài đặc hữu của Việt Nam

20 Nodularia crassidens Hass, 1910 Trai sông + + LC

21 Pletholophus swinhoei (Adams, 1866) Trai mỏng phồng + NE

22 Sinanodonta jourdyi (Morlet, 1886) Trai hình bàu dục dài + NT +

Phân lớp giáp xác chân chèo- copepoda

23 Mesocyclops woutersi Van de Velde,

STT Taxon Tên tiếng việt

Loài đặc hữu của Việt Nam

Phân lớp chân mang - Branchiopoda

Bộ giáp xác râu ngành – Cladocera

Phân lớp có vỏ - Ostracoda

Lớp Giáp xác lớn - Malacostraca

35 Caridina pseudoserrata Dang et Do,

36 Caridina rubropunctata Dang et Do,

Tôm riu chấm đỏ + NE +

STT Taxon Tên tiếng việt

Loài đặc hữu của Việt Nam

37 Caridina acuticaudata Dang, 1975 Tôm riu + + NE +

38 Macrobrachium chilinhense Dang, 2012 Tôm càng chí linh + NE +

Tôm càng hải nam + + LC

Tôm càng ký phú + + NE

1995 Cua suối ký phú + DD +

44 Esanthelphusa dugasti (Rathbun, 1902) Cua núi đu ga ti + LC

- Các loài sống ở các thủy vực nước chảy (các suối ở khu vực khảo sát): gồm

Trong vùng núi Tam Đảo thuộc tỉnh Vĩnh Phúc, đã ghi nhận 36 loài Giáp xác và Thân mềm nước ngọt, chiếm 76,5% tổng số loài, thuộc 29 giống, 18 họ, 10 bộ và 5 lớp, bao gồm Gastropoda, Bivalvia, Hexanauplia, Branchiopoda và Malacostraca Trong số này, lớp Giáp xác lớn (Malacostraca) có số loài nhiều nhất với 11 loài, chiếm 30,6%, tiếp theo là lớp Gastropoda với 10 loài (27,8%), lớp Hexanauplia có 7 loài (19,4%), lớp Branchiopoda có 5 loài (13,9%) và lớp Bivalvia ít nhất với 3 loài (8,3%).

Bảng 3 4 Cấu trúc thành phần loài của các taxon Giáp xác, Thân mềm ở các thủy vực nước chảy

Lớp Bộ Ho Giống Loài

Tỷ lệ với số loài ở các thủy vực nước chảy (%)

Trong các thủy vực nước đứng, có 24 loài giáp xác và thân mềm, chiếm 51% tổng số loài, thuộc 16 giống, 10 họ và 3 lớp: Gastropoda, Bivalvia, và Malacostraca Lớp Chân bụng (Gastropoda) chiếm ưu thế với 11 loài (45,8%), tiếp theo là lớp Hai mảnh vỏ (Bivalvia) với 7 loài (29,2%), trong khi lớp Giáp xác lớn (Malacostraca) có 6 loài (25%) Cấu trúc thành phần loài giáp xác và thân mềm ở các thủy vực nước đứng được trình bày chi tiết trong bảng 3.5.

Bảng 3 5 Cấu trúc thành phần loài của các taxon Giáp xác, Thân mềm ở các thủy vực nước đứng

Lớp Bộ Họ Giống Loài

Tỷ lệ với số loài ở các thủy vực nước đứng (%)

Nghiên cứu cho thấy có 16 loài chung giữa các thủy vực nước chảy và nước đứng, chiếm 34%, với chỉ số tương đồng Sorense (SI) đạt 0,62, cho thấy sự tương đồng cao Thành phần loài Giáp xác và Thân mềm trong các thủy vực này cho thấy mối quan hệ gần gũi giữa các thủy vực có địa lý gần nhau, trong đó nhiều thủy vực nước chảy đóng vai trò cung cấp nguồn nước cho các thủy vực nước đứng, giúp duy trì hệ sinh thái.

Phân bố về mật độ Giáp xác và Thân mềm nước ngọt ở KVNC

Mật độ giáp xác và thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo dao động từ 8-80 con/m², với mức trung bình là 28 con/m² Suối Quân Boong có mật độ cao nhất đạt 80 con/m², tiếp theo là suối Tam Đảo với 67 con/m², trong khi Hồ Xạ Hương có mật độ thấp nhất chỉ 8 con/m².

Mật độ Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo có sự biến động rõ rệt Ở các thủy vực nước chảy, mật độ dao động từ 16-80 con/m², với trung bình là 36 con/m²; suối Quân Boong ghi nhận mật độ cao nhất là 80 con/m², trong khi suối Tây Thiên có mật độ thấp nhất là 16 con/m² Đối với các thủy vực nước đứng, mật độ Giáp xác và Thân mềm dao động từ 8-34 con/m², trung bình là 20 con/m²; hồ Đồng Câu đạt mật độ cao nhất với 34 con/m², còn hồ Xạ Hương là 8 con/m².

Nghiên cứu chỉ ra rằng mật độ trung bình của giáp xác và thân mềm trong các thủy vực nước chảy cao hơn so với các thủy vực nước đứng, với 36 con/m² so với 20 con/m².

Hình 3.2 Thành phần loài giáp xác và Thân mềm ở thủy vực nước chảy và thủy vực nước đứng

Mức độ đa dạng sinh học quần xã Giáp xác và Thân mềm nước ngọt ở KVNC

Nghiên cứu cho thấy chỉ số đa dạng loài (H’) tại các thủy vực vùng núi Tam Đảo dao động từ 0,6 đến 1,9, với giá trị trung bình là 1,45 Hồ Đồng Câu và Hồ Sơn có chỉ số H’ cao nhất, lần lượt đạt 1,9 và 1,84, trong khi hồ Xạ Hương có chỉ số thấp nhất là 0,6.

Chỉ số đa dạng loài (H’) của Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc cho thấy sự biến thiên rõ rệt Tại các thủy vực nước chảy, chỉ số H’ dao động từ 1,08 đến 1,65, với giá trị trung bình là 1,42 Suối Tây Thiên ghi nhận chỉ số cao nhất là 1,65, tiếp theo là Thác Bạc và suối chảy ra từ hồ Làng Hà với chỉ số 1,6 Ngược lại, suối chảy ra từ đập Vĩnh Ninh có chỉ số thấp nhất là 1,08 Đối với các thủy vực nước đứng, chỉ số đa dạng loài H’ dao động từ 0,6 đến 1,9, với giá trị trung bình là 1,49 Hồ Đồng Câu đạt chỉ số cao nhất là 1,9, sau đó là Hồ Sơn (1,84) và hồ Đại Lải (1,82), trong khi hồ Xạ Hương có chỉ số thấp nhất là 0,6.

Những hoạt động của con người tác động của con người tới biến động số lượng Giáp xác và Thân mềm

- Chất thải gây ô nhiễm môi trường

Tỉnh Vĩnh Phúc có nền công nghiệp phát triển mạnh mẽ với nhiều khu công nghiệp và nhà máy, dẫn đến sự gia tăng lượng chất thải ra môi trường Các chất thải này thường chưa qua xử lý và được xả thải trực tiếp ra bên ngoài Bên cạnh đó, các hồ nước trong khu vực cũng bị ô nhiễm do hóa chất từ hoạt động nông nghiệp như thuốc trừ sâu và chất thải sinh hoạt của người dân Những chất độc hại này có thể ngấm vào sông, hồ qua dòng nước hoặc từ việc rửa dụng cụ, bình phun thuốc sâu ngay trên sông, suối.

- Khai thác nguồn lợi giáp xác và thân mềm

Hoạt động khai thác giáp xác và thân mềm của người dân địa phương diễn ra dưới nhiều hình thức phong phú, bao gồm chài, lưới, cào đáy, bẫy giỏ và bắt bằng tay.

Tình trạng khai thác bừa bãi nguồn lợi giáp xác và thân mềm bằng các ngư cụ hủy diệt như kích điện, cùng với hoạt động chăn thả gia súc và làm nương rẫy, đã dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng số lượng các loài thủy sinh vật, đặc biệt là giáp xác và thân mềm.

Ý nghĩa của giáp xác và thân mềm đối với người dân vùng núi Tam Đảo

Trong khu vực nghiên cứu, có 47 loài giáp xác và thân mềm được ghi nhận, trong đó 20 loài có giá trị thực phẩm được người dân vùng núi Tam Đảo sử dụng Các loài tôm càng như Macrobrachium nipponense và M hainanense, cua như Somanniathelphusa sinensis và Indochinamon tannanti, trai như Nodularia crassidens, Pletholophus swinhoei, Sinanodonta jourdyi, ốc như Angulyagra polyzonata, và hến như Corbicula messageri, C cyreniformis, C moreletiana, C bocourti là những thực phẩm chính trong bữa ăn hàng ngày của họ Các loài này được khai thác nhỏ lẻ và bán tại các chợ địa phương hoặc sử dụng cho gia đình.

3.6.2 Làm thức ăn chăn nuôi

Các loài giáp xác và thân mềm nước ngọt, như ốc bươu vàng (Pomacea canaliculata), được sử dụng làm thức ăn trong chăn nuôi, đặc biệt là cho cá và lợn Ngoài ốc bươu vàng, nhiều loài khác như Bithynia fuchsian và Corbicula messageri cũng đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp thức ăn cho gia súc.

3.6.3 Gây hại cho sức khỏe con người

Một số loài giáp xác và thân mềm, mặc dù có lợi, lại có thể gây hại cho sức khỏe con người Chúng thường là ký chủ trung gian cho các loài sán ký sinh Các loài ốc như ốc mút nước ngọt (Melanoides tuberculatus), ốc chùa tháp (Thiara scabra), ốc vặn (Angulyagra polyzonata), ốc đá (Sinotaia aeruginosa) và ốc phổi (Lymnaea swinhoei) đã được xác định là vật chủ trung gian của sán lá gan (Fasciola hepatica).

F gigantica),… Ngoài ra Doanh et all (2007) đã phát hiện ấu trùng sán lá phổi

Paragonimus ssp là loại ký sinh trùng thường gặp ở cua suối mai ráp (Indochinamon tannanti), và nó đã lây nhiễm cho nhiều người dân ở vùng núi phía Bắc do thói quen ăn cua nướng.

3.6.4 Các loài ngoại lai xâm hại

Trong những năm gần đây, việc di nhập các loài giáp xác và thân mềm vào môi trường tự nhiên ngày càng gia tăng, chủ yếu do sự hoà nhập với cộng đồng thế giới Các loài này thường được mang theo thông qua buôn bán và trao đổi các loài thuỷ sinh vật nuôi làm cảnh như cây thuỷ sinh và cá nước ngọt Ngoài ra, chúng cũng có thể được di nhập qua các tàu, thuyền Một số nhóm ốc như ốc có phổi (Lymnaeidae, Planorbidae, Physidae) đã di nhập và phát triển thành các quần thể lớn trong môi trường mới.

Ốc bươu vàng, thuộc giống Pomacea có nguồn gốc từ Nam Mỹ, đã được nhập khẩu vào Việt Nam từ những năm 1980 với mục đích nuôi làm thực phẩm Hiện nay, hai loài ốc biêu vàng phổ biến là Pomacea canaliculata và Pomacea insularum, cùng với loài ốc mút nước ngọt Melanoides tuberculatus, đang gây hại nghiêm trọng cho các vùng nước đứng ở KVNC Sự phát triển không kiểm soát của ốc bươu vàng đã trở thành một vấn đề lớn, đặc biệt là trong việc phá hoại mùa màng lúa Hiện tại, vẫn chưa có biện pháp hiệu quả nào để ngăn chặn sự lây lan của loài ốc này.

Đánh giá tình trạng bảo tồn của các loài giáp xác và thân mềm ở KVNC

Trong 47 loài Giáp xác và Thân mềm ghi nhận được ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo thuộc tỉnh Vĩnh Phúc thì có 1 loài (Indochinamon tannanti) được ghi trong Sách đỏ Việt Nam 2007 và được đánh ở mức nguy cấp

Theo IUCN Red List (2010), loài Trai (Sinanodonta jourdyi) được xếp hạng NT (sắp bị đe dọa), trong khi có 15 loài khác được đánh giá ở mức LC (ít lo ngại) Các loài này bao gồm 10 loài ốc như Angulyagra polyzonata, Sinotaia aeruginosa, Bithynia fuchsiana, Pomacea canaliculata, Sulcospira hainanensis, Melanoides tuberculatus, Thiara scabra, Tarebia granifera, Lymnaea viridis, L swinhoei; 2 loài tôm càng (Macrobrachium hainanense, M nipponense); 1 loài hến (Corbicula moreletiana); 1 loài trai (Crassiden douglasiae); và 1 loài cua đồng (Esanthelphusa dugasti) Những loài này phân bố rộng rãi tại thủy vực miền Bắc Việt Nam và một số còn có mặt ở các nước lân cận Ngoài ra, có 9 loài được xếp hạng DD (thiếu dữ liệu đánh giá), trong đó có 3 loài ốc (Angulyagra boettgeri).

Parafossarulus striatulus, Gyraulus heudei), 3 loài hến (Corbicula messageri, C cyreniformis, C bocourti), 2 loài cua đồng (Somanniathelphusa sinensis, S kyphuensis) và 1 loài cua suối (Indochinamon tannanti) Còn lại 20 loài chưa được

Danh lục đỏ IUCN đã đánh giá loài tôm Macrobrachium chilinhense, được phát hiện và mô tả bởi Đặng Ngọc Thanh vào năm 2012 tại thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương Trong quá trình khảo sát, chúng tôi đã phát hiện loài này tại suối Quân Boong thuộc Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh.

Trong 47 loài Giáp xác và Thân mềm ghi nhận ở vùng núi Tam Đảo thuộc tỉnh Vĩnh phúc thì có 7 loài (Sinanodonta jourdyi, Camptocercus vietnamensis,

Caridina pseudoserrata, C rubropunctata, C acuticaudata, Macrobrachium chilinhense, Somanniathelphusa kyphuensis) là loài đặc hữu của Việt Nam

Currently, the local population in this area continues to harvest various species of freshwater shrimp, including Macrobrachium nipponense and M hainanense, as well as crabs such as Somanniathelphusa sinensis and Indochinamon tannanti Additionally, they collect different types of clams like Nodularia crassidens, Pletholophus swinhoei, and Sinanodonta jourdyi, along with snails such as Angulyagra polyzonata and various species of mussels.

Corbicula messageri, C cyreniformis, C moreletiana, và C bocourti được sử dụng làm thực phẩm và bày bán tại các chợ địa phương Những hoạt động này của người dân đang gây ra sự suy giảm đáng kể về số lượng các loài giáp xác và thân mềm trong khu vực.

Mặc dù Sách đỏ Việt Nam (2007) chỉ ghi nhận một loài là Indochinamon tannanti, nhưng việc bảo tồn các loài giáp xác và thân mềm tại đây là rất quan trọng do tính đặc hữu và vùng phân bố hẹp của chúng, bao gồm Indochinamon tannati, Macrobrachium chilinhense, và Somanniathelphusa kyphuensis.

Đề xuất biện pháp bảo tồn các loài Giáp xác và Thân mềm ở khu vực nghiên cứu

Bảo tồn các loài động vật không xương sống nước ngọt đang gặp nhiều thách thức do thiếu nhận thức về tầm quan trọng của chúng đối với hệ sinh thái và con người Việc đánh giá tác động của các mối đe dọa đối với Giáp xác và Thân mềm nước ngọt còn phức tạp, bởi hiểu biết về khu hệ này còn hạn chế Chính phủ và cộng đồng địa phương cần nâng cao nhận thức về giá trị của đa dạng sinh học Giáp xác và Thân mềm thông qua các dự án nâng cao năng lực Đánh giá tác động môi trường cũng cần bao gồm các yếu tố liên quan đến động vật Giáp xác và Thân mềm, đặc biệt trong các dự án phát triển như xây dựng đập hay khai thác khoáng sản Ngoài ra, giám sát sau khi hoàn thành dự án và cải thiện xử lý nước thải là cần thiết, cùng với việc kiểm soát chặt chẽ nhập khẩu các loài xâm lấn để bảo vệ các loài bản địa.

Những loài có phạm vi phân bố hẹp như (Indochinamon tannanti,

Macrobrachium chilinhense cần được chú ý đúng mức thông qua việc quản lý môi trường sống phù hợp để đảm bảo sự sống sót của chúng, đặc biệt là trước những tác động từ các công trình xây dựng thượng nguồn Các loài này yêu cầu một số loài cá nhất định làm vật chủ trong vòng đời, vì vậy cần có một kế hoạch bảo tồn bao gồm cả yêu cầu của các loài cá vật chủ và nhu cầu riêng của chúng.

Trong 47 loài ở Giáp xác và Thân mềm KVNC thì có 9 loài được IUCN Red List (2010) được xếp hạng ở mức DD (thiếu dẫn liệu) do đó cần tổ chức các chuyến khảo sát để đánh giá tình trạng phân bố của các loài này trên phạm vi rộng hơn

Cấm khai thác nguồn lợi giáp xác và thân mềm một cách bừa bãi bằng các ngư cụ hủy diệt như kích điện Các hoạt động chăn thả gia súc và làm nương rẫy đã dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng số lượng các loài thủy sinh vật, đặc biệt là giáp xác và thân mềm.

Ngày đăng: 06/04/2022, 21:30

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
6. Lê Vũ Khôi, 2001. Địa lý sinh học, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, 174 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội
Nhà XB: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội"
8. Đặng Ngọc Thanh, 1967. Một loài Tropocyclops (Copepoda) mới tìm thấy trong nước ngầm miền Bắc Việt Nam. Tập san Sinh vật - Địa học, 2: 125-126 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tropocyclops" (Copepoda) mới tìm thấy trong nước ngầm miền Bắc Việt Nam
9. Đặng Ngọc Thanh, 1975. Phân loại tôm cua nước ngọt miền Bắc Việt Nam. Tập san Sinh vật Địa học. XIII, 3; 56-78 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân loại tôm cua nước ngọt miền Bắc Việt Nam
11. Đặng Ngọc Thanh 1998, "Tôm nước ngọt giống Macrobrachium Bate, 1868 (Palaemonidae) ở miền Nam Việt Nam". Tạp chí Sinh học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tôm nước ngọt giống Macrobrachium Bate, 1868 (Palaemonidae) ở miền Nam Việt Nam
12. Đặng Ngọc Thanh 2012, "Về vị trí phân loại và danh pháp giống cua nước ngọt Orientalia Dang, 1975 (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Potamidae) ở Việt Nam". Tạp chí Sinh học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về vị trí phân loại và danh pháp giống cua nước ngọt Orientalia Dang, 1975 (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Potamidae) ở Việt Nam
13. Đặng Ngọc Thanh, 2012. Một loài tôm càng giống Macrobrachium Bate (Decapoda: Caridae; Palaemonidae) mới tìm thấy ở miền Bắc Việt Nam. Tạp chí Sinh học 34(4): 405-407 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Macrobrachium" Bate (Decapoda: Caridae; Palaemonidae) mới tìm thấy ở miền Bắc Việt Nam
16. Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải, 2005. "Một giống và hai loài cua nước ngọt mới thuộc họ Potamidae ở miền Nam Việt Nam". Tạp chí Sinh học, 27 (1): 1-7 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một giống và hai loài cua nước ngọt mới thuộc họ Potamidae ở miền Nam Việt Nam
22. Đặng Ngọc Thanh, Đỗ Văn Tứ, 2007. "Một số loài tôm mới Caridina (Crustacea: Decapoda: Atyidae) ở Việt Nam". Tạp chí Sinh học, 29(4) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số loài tôm mới Caridina (Crustacea: Decapoda: Atyidae) ở Việt Nam
34. Bouvier, E. L., 1920. Quelques espèces nouvelles de Caridines. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, pp. 330-336 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bull. Mus
35. Bouvier, E.L. (1925) Recherches sur la morphologie, les variations, la distribution géographique des crevettes de la famille des Atyidae. Encyclopédie entomologique, 4, 1–370, 761 figs Sách, tạp chí
Tiêu đề: Encyclopédie entomologique
37. Boxshall G. A., Defaye D., 2008). “Global diversity of Copepods (Crustacea: Copepoda) in freshwater”. Hydrobiologia, 595, 195–207 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Global diversity of Copepods (Crustacea: Copepoda) in freshwater”
39. Darren C.J.Y. and Nguyen X. Q.,1999). “Description of a new species of Somanniathelphusa (Decapoda, Brachyura, Parathelphusidae) from Vietnam”, Crustaceana, 72(3), pp. 339-349 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Description of a new species of Somanniathelphusa (Decapoda, Brachyura, Parathelphusidae) from Vietnam
41. De Grave S., Y. Cai, A. Anker, 2008. “Global diversity of shrimps (Crustacea: Decapoda: Caridea) in freshwater”. Hydrobiologia, 595:287–293 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Global diversity of shrimps (Crustacea: Decapoda: Caridea) in freshwater”
45. Do V. T ,Shih H. T, & Huang. C,, A new species of freshwater crab of the genus Tiwaripotamon Bott, 1970 (Crustacea, Brachyura, Potamidae) from northern Vietnam and southern China. Raffles Bulletin of Zoology 64, 213–219 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiwaripotamon " Bott, 1970 (Crustacea, Brachyura, Potamidae) from northern Vietnam and southern China. "Raffles Bulletin of Zoology 64, 213–
48. Frey, D. G., 1987a. “The taxonomy and biogeography of the Cladocera”. Hydrobiologia 145: 5–17 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The taxonomy and biogeography of the Cladocera”
49. Fryer, G., 1987b. “Morphology and the classification of the so-called Cladocera”. Hydrobiologia 145: 19–28 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Morphology and the classification of the so-called Cladocera”
50. Fryer, G., 1987c. “A new classification of the branchiopod Crustacea”. Zool. J. Linn. Soc. 91: 357–383 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A new classification of the branchiopod Crustacea”. "Zool. J
52. Kem , S., 1923. On a collection of Rive crab from Siam and Annam. Jour. Nat. Hist. Soc. Siam. VI(1) :1-31 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Jour. Nat
54. Martens, K., Schửn, I., Meisch, C. & Horne, D.J., 2008. “Global biodiversity of non-marine Ostracoda (Crustacea)”. Hydrobiologia, 595,185–193 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Global biodiversity of non-marine Ostracoda (Crustacea)”
55. Naruse, T., Nguyen Xuan, Q. & Yeo, D. C. J., 2011. Three new species of Indochinamon Yeo & Ng, 2007 (Crustacea: Brachyura: Potamoidea:Potamidae) from Vietnam, with a redescription of Ranguna (Ranguna) kimboiensis Dang, 1975. Zootaxa, 33-48 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Indochinamon" Yeo & Ng, 2007 (Crustacea: Brachyura: Potamoidea: Potamidae) from Vietnam, with a redescription of "Ranguna (Ranguna) kimboiensis" Dang, 1975

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.1. Nhiệt độ khơng khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo trong năm 2015 - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.1. Nhiệt độ khơng khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo trong năm 2015 (Trang 13)
Bảng 1.2. Nhiệt độ khơng khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo qua các năm - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.2. Nhiệt độ khơng khí trung bình tại trạm quan trắc Tam Đảo qua các năm (Trang 13)
Bảng 1.3. Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015  tại trạm Tam Đảo - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.3. Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015 tại trạm Tam Đảo (Trang 14)
Bảng 1.4. Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015 tại trạm Tam Đảo - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.4. Lượng mưa tại trạm quan trắc các tháng trong năm 2015 tại trạm Tam Đảo (Trang 14)
Bảng 1.6. Số giờ nắng qua các năm tại trạm quan trắc Tam Đảo - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.6. Số giờ nắng qua các năm tại trạm quan trắc Tam Đảo (Trang 15)
Bảng 1.5. Số giờ nắng trong tháng tại trạm quan trắc Tam Đảo năm 2015 - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.5. Số giờ nắng trong tháng tại trạm quan trắc Tam Đảo năm 2015 (Trang 15)
Bảng 1.7. Độ ẩm khơng khí trung bình các tháng trong năm 2015  tại trạm quan trắc Tam Đảo - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.7. Độ ẩm khơng khí trung bình các tháng trong năm 2015 tại trạm quan trắc Tam Đảo (Trang 16)
Bảng 1.8. Độ ẩm khơng khí trung bình các năm gần đây tại trạm quan trắc Tam Đảo - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 1.8. Độ ẩm khơng khí trung bình các năm gần đây tại trạm quan trắc Tam Đảo (Trang 16)
Ví dụ 2.9 mô hình đa tuyến tín h- Tập dữ liệu UnionWage - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
d ụ 2.9 mô hình đa tuyến tín h- Tập dữ liệu UnionWage (Trang 31)
Bảng 2.1. Vị trí thu mẫu ĐVĐ (Crustacea, Mollusca) ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 2.1. Vị trí thu mẫu ĐVĐ (Crustacea, Mollusca) ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc (Trang 34)
Hình 2.1. Bản đồ vị trí thu mẫu Giáp xác và Thân mềm ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Hình 2.1. Bản đồ vị trí thu mẫu Giáp xác và Thân mềm ở vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc (Trang 36)
Bảng 3.3. Đặc trưng phân bố và tình trạng bảo tồn các lồi Giáp xác, Thân mềm ở KVNC - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Bảng 3.3. Đặc trưng phân bố và tình trạng bảo tồn các lồi Giáp xác, Thân mềm ở KVNC (Trang 49)
Hình 3.1. Mật độ Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo Trong  đĩ  ở  các  thủy  vực  nước  chảy  thì  mật  độ  Giáp  xác  và  Thân  mềm  giao  động từ  16-80 con/m2 - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Hình 3.1. Mật độ Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo Trong đĩ ở các thủy vực nước chảy thì mật độ Giáp xác và Thân mềm giao động từ 16-80 con/m2 (Trang 55)
Hình 3.2. Thành phần lồi giáp xác và Thân mềm ở thủy vực nước chảy và  thủy vực nước đứng - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Hình 3.2. Thành phần lồi giáp xác và Thân mềm ở thủy vực nước chảy và thủy vực nước đứng (Trang 56)
Hình 3.3. Biến thiên chỉ số đa dạng (H’) của Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thành phần loài và phân bố động vật đáy (crustacea; mollusca) ở các thủy vực vùng núi tam đảo, tỉnh vĩnh phúc​
Hình 3.3. Biến thiên chỉ số đa dạng (H’) của Giáp xác và Thân mềm ở các thủy vực vùng núi Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc (Trang 57)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN