(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu sự biến động các chất chống oxy hóa của một số giống đậu tương (glycine max l ) trong điều kiện nhiễm chì

BỘ GIÁO DỤC VÀO ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN TRẦN THỊ BÍCH LIÊN NGHIÊN CỨU SỰ BIẾN ĐỘNG CÁC CHẤT CHỐNG OXY HÓA CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƢƠNG (Glycine max L.) TRONG ĐIỀU KIỆN NHIỄM CHÌ Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số : 8420114 Ngƣời hƣớng dẫn: TS TRƢƠNG THỊ HUỆ download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu mà tơi thực hướng dẫn khoa học TS Trương Thị Huệ Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Bình Định, tháng 08 năm 2019 Học viên Trần Thị Bích Liên download by : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến TS Trương Thị Huệ, Phó trưởng khoa Sinh – KTNN, tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài để tơi hồn thành tiến độ Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung Bộ cung cấp hạt gống để tạo điều kiện cho thực đề tài Đồng thời, xin chân thành gửi lời cảm ơn đến phòng Sau đại học Ban chủ nhiệm Khoa Sinh – KTNN, thầy cô giáo môn giảng dạy, truyền đạt cho tơi kiến thức tảng để tơi hoàn thành đề tài Trân trọng cảm ơn gia đình, người thân bạn bè ln động viên, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp trường Tơi xin chân thành cảm ơn Bình Định, tháng 08 năm 2019 Người thực Trần Thị Bích Liên download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung đậu tương 1.1.1 Nguồn gốc phân loại đậu tương 1.1.2 Đặc điểm hình thái đậu tương 1.1.3 Thành phần dinh dưỡng giá trị sử dụng đậu tương 1.1.4 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 1.2 Tình hình nhiễm kim loại nặng đất nhiễm chì Thế giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình nhiễm kim loại nặng đất ô nhiễm kim loại chì Thế giới 1.2.2 Tình hình nhiễm kim loại nặng đất nhiễm chì Việt Nam 10 1.3 Đặc tính chống chịu kim loại chì trồng 12 1.3.1 Tác động kim loại chì đến trồng tượng oxy hóa thực vật 12 1.3.2 Cơ sở sinh lý, hóa sinh tính chống chịu kim loại chì trồng 14 1.3.3 Hệ thống bảo vệ trồng khỏi tác động kim loại nặng 16 1.4 Tình hình nghiên cứu tính chống chịu kim loại Pb đậu tương 19 1.4.1 Nghiên cứu khả chống chịu kim loại Pb đậu tương giới 19 1.4.2 Nghiên cứu tính chống chịu kim loại chì đậu tương Việt Nam 20 download by : skknchat@gmail.com Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 21 2.3 Hóa chất thiết bị 22 2.3.1 Hóa chất nguyên liệu khác 22 2.3.2 Thiết bị dụng cụ thí nghiệm 22 2.4 Nội dung nghiên cứu 22 2.5 Phương pháp nghiên cứu 23 2.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 2.5.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp xác định 23 2.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 28 3.1 Sự biến động hàm lượng acid ascorbic trình gây nhiễm chì 28 3.1.1 Sự biến động hàm lượng acid ascorbic trình gây nhiễm chì giai đoạn non 28 3.1.2 Sự biến động hàm lượng acid ascorbic trình gây nhiễm chì giai đoạn hoa 30 3.1.3 Sự biến động hàm lượng acid ascorbic trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 32 3.2 Sự biến động hàm lượng proline đậu tương trình gây nhiễm chì 34 3.2.1 Sự biến động hàm lượng proline trình gây nhiễm chì giai đoạn non 34 3.2.2 Sự biến động hàm lượng proline mơi trường nhiễm chì giai đoạn hoa 36 3.2.3 Sự biến động hàm lượng proline trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 38 3.3 Hoạt độ enzyme catalase đậu tương môi trường nhiễm chì 40 download by : skknchat@gmail.com 3.3.1 Sự biến động hoạt độ catalase trình gây nhiễm chì giai đoạn non 40 3.3.2 Sự biến động hoạt độ catalase trình gây nhiễm chì giai đoạn hoa 43 3.3.3 Sự biến động hoạt độ catalase trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 45 3.4 Hoạt độ enzyme peroxidase đậu tương môi trường nhiễm chì 47 3.4.1 Sự biến động hoạt độ peroxidase trình gây nhiễm chì giai đoạn non 47 3.4.2 Sự biến động hoạt độ peroxidase trình gây nhiễm chì giai đoạn hoa 49 3.4.3 Sự biến động hoạt độ peroxidase trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 51 3.5 Hoạt độ enzyme superoxide dismutase đậu tương trình gây nhiễm chì 52 3.5.1 Sự biến động hoạt độ superoxide dismutase trình gây nhiễm chì giai đoạn non 53 3.5.2 Sự biến động hoạt độ superoxide dismutase trình gây nhiễm chì giai đoạn hoa 55 3.5.3 Sự biến động hoạt độ superoxide dimutase trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 56 3.6 Sự biến động hoạt độ enzyme ascorbate peroxidase đậu tương trình gây nhiễm chì 59 3.6.1 Sự biến động hoạt độ ascorbic peroxidase trình gây nhiễm chìở giai đoạn non 59 3.6.2 Sự biến động hoạt độ ascorbate peroxidase trình gây nhiễm chì giai đoạn hoa 61 3.6.3 Sự biến động hoạt độ ascorbate peroxidase trình gây nhiễm chì giai đoạn tạo 63 download by : skknchat@gmail.com KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (bản sao) download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT ROS Reactive oxygen species KLN Kim loại nặng ĐVHĐ Đơn vị hoạt độ TN Thí nghiệm ĐC Đối chứng CV% Hệ số biến động mẫu CTTN Cơng thức thí nghệm LSD Least Significant Difference APX Ascorbate peroxidase SOD Superoxide dismutase download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất đậu tương Thế giới năm 2015 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam từ 2015– 2018 Bảng 2.1 Đặc điểm nông học giống đậu tương nghiên cứu 21 Bảng 3.1 Hàm lượng acid ascorbic đậu tương giai đoạn non mơi trường nhiễm chì 28 Bảng 3.2 Hàm lượng acid ascorbic đậu tương giai đoạn hoa môi trường nhiễm chì 30 Bảng 3.3 Hàm lượng acid ascorbic đậu tương giai đoạn tạo môi trường nhiễm chì 32 Bảng 3.4 Hàm lượng proline đậu tương giai đoạn non mơi trường nhiễm chì 34 Bảng 3.5 Hàm lượng proline đậu tương giai đoạn hoa mơi trường nhiễm chì 37 Bảng 3.6 Hàm lượng proline đậu tương giai đoạn tạo mơi trường nhiễm chì 39 Bảng 3.7 Hoạt độ enzyme catalase đậu tương giai đoạn non môi trường nhiễm chì 41 Bảng 3.8 Hoạt độ enzyme catalase đậu tương giai đoạn hoa môi trường nhiễm chì 44 Bảng 3.9 Hoạt độ enzyme catalase đậu tương giai đoạn tạo mơi trường nhiễm chì 45 Bảng 3.10 Hoạt độ enzyme peroxidase đậu tương giai đoạn non mơi trường nhiễm chì 47 download by : skknchat@gmail.com Bảng 3.11 Hoạt độ enzyme peroxidase đậu tương giai đoạn hoa mơi trường nhiễm chì 49 Bảng 3.12 Hoạt độ enzyme peroxidase đậu tương giai đoạn tạo mơi trường nhiễm chì 51 Bảng 3.13 Hoạt độ enzyme superoxide dimutase đậu tương giai đoạn non mơi trường nhiễm chì 53 Bảng 3.14 Hoạt độ enzyme superoxide dismutasetrong đậu tương giai đoạn hoa mơi trường nhiễm chì 55 Bảng 3.15 Hoat độ superoxide dismutase đậu tương giai đoạn tạo mơi trường nhiễm chì 57 Bảng 3.16 Hoạt độ enzyme ascorbate peroxidase đậu tương giai đoạn non mơi trường nhiễm chì 59 Bảng 3.17 Hoạt độ enzyme ascobate peroxidase giai đoạn hoa môi trường nhiễm chì 62 Bảng 3.18 Hoạt độ enzyme ascorbate peroxidase đậu tương giai đoạn tạo môi trường nhiễm chì 63 download by : skknchat@gmail.com 11 12 4.9933 4.8533 4.7233 4.5967 I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0133 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0274 All 12 means are significantly different from one another Catalase hoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 10:33:55 AM 7/15/2019, Completely Randomized AOV for Catalase Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 21.2524 0.0061 21.2585 Grand Mean 5.7892 MS 1.93204 0.00025 F 7643.22 P 0.0000 CV 0.27 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.11 0.94 0.82 P 0.0606 0.5215 0.6254 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 15888.31 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 7.2033 6.8867 6.2467 5.9300 6.2233 5.8433 5.1000 4.9500 6.0533 10 5.5200 11 4.8100 12 4.7033 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.64393 3.0 9.179E-03 0.013 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10:34:30 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Catalase by CT download by : skknchat@gmail.com 7/15/2019, CT 10 11 12 Mean 7.2033 6.8867 6.2467 6.2233 6.0533 5.9300 5.8433 5.5200 5.1000 4.9500 4.8100 4.7033 Homogeneous Groups A B C C D E F G H I J K Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are 11 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.0130 0.0268 Catalase Statistix 10.0 (30-day Trial) 11:04:57 AM 7/15/2019, Completely Randomized AOV for Catalase Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 16.5479 0.0041 16.5520 Grand Mean 5.6714 MS 1.50435 0.00017 F 8734.96 P 0.0000 CV 0.23 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.38 1.06 0.38 P 0.0369 0.4323 0.9495 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 10078.40 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size CT 10 0.50139 3.0 Mean 6.8033 6.6200 6.1433 5.9100 6.0467 5.7533 5.0767 4.9100 5.9033 5.4833 download by : skknchat@gmail.com 11 4.7767 12 4.6300 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 7.577E-03 0.0107 Statistix 10.0 (30-day Trial) 11:05:47 AM 7/15/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of Catalase by CT CT 10 11 12 Mean 6.8033 6.6200 6.1433 6.0467 5.9100 5.9033 5.7533 5.4833 5.0767 4.9100 4.7767 4.6300 Homogeneous Groups A B C D E E F G H I J K Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are 11 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.0107 0.0221 Peroxidase Cây non Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:03:40 PM 7/15/2019, Completely Randomized AOV for Peroxydas Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 2.61856 0.00320 2.62176 Grand Mean 1.1111 MS 0.23805 0.00013 F 1785.38 P 0.0000 CV 1.04 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.33 0.59 0.29 P 0.2690 0.8181 0.9817 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 1605.99 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size 0.07931 3.0 download by : skknchat@gmail.com CT Mean 0.9733 1.1533 1.5500 1.6500 0.8133 0.9067 1.2133 1.2900 0.7633 10 0.8400 11 1.0700 12 1.1100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 6.667E-03 Std Error (Diff of Means) 9.428E Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:08:56 AM 7/16/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of Peroxydas by CT CT 12 11 10 Mean 1.6500 1.5500 1.2900 1.2133 1.1533 1.1100 1.0700 0.9733 0.9067 0.8400 0.8133 0.7633 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.428E-03 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0195 All 12 means are significantly different from one another Peroxidase Hoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:24:11 AM 7/16/2019, Completely Randomized AOV for Peroxidas Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 2.88699 0.00367 2.89066 Grand Mean 1.1561 MS 0.26245 0.00015 F 1717.88 P 0.0000 CV 1.07 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test F 1.63 0.73 P 0.1519 0.7035 download by : skknchat@gmail.com Brown and Forsythe Test 0.32 0.9737 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 2024.70 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 0.9800 1.1800 1.6033 1.7167 0.8433 0.9600 1.2567 1.3600 0.7800 10 0.8667 11 1.1233 12 1.2033 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.08743 3.0 7.136E-03 0.0101 Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:25:19 AM 7/16/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of Peroxidas by CT CT 12 11 10 Mean 1.7167 1.6033 1.3600 1.2567 1.2033 1.1800 1.1233 0.9800 0.9600 0.8667 0.8433 0.7800 Homogeneous Groups A B C D E F G H H I J K Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are 11 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com 0.0101 0.0208 Peroxidase Quả Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:26:45 AM 7/16/2019, Completely Randomized AOV for Peroxidas Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 1.21450 0.00313 1.21763 Grand Mean 1.0136 MS 0.11041 0.00013 F 845.68 P 0.0000 CV 1.13 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.05 0.91 0.38 P 0.0688 0.5453 0.9496 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 732.89 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 0.9467 1.0533 1.3033 1.3500 0.8200 0.8833 1.1033 1.1400 0.7500 10 0.7833 11 0.9967 12 1.0333 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.03676 3.0 6.597E-03 9.329E-03 Statistix 10.0 (30-day Trial) 9:27:20 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Peroxidas by CT CT 12 Mean 1.3500 1.3033 1.1400 1.1033 1.0533 1.0333 Homogeneous Groups A B C D E F download by : skknchat@gmail.com 7/16/2019, 11 10 0.9967 0.9467 0.8833 0.8200 0.7833 0.7500 G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.329E-03 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0193 All 12 means are significantly different from one another Superoxide dismutase non Statistix 10.0 (30-day Trial) 7:53:32 AM 7/20/2019, Completely Randomized AOV for superoxid Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 4095.30 0.02 4095.32 Grand Mean 47.110 MS 372.300 0.001 F 517482.45 P 0.0000 CV 0.06 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.07 0.92 0.64 P 0.0661 0.5377 0.7773 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 1036606.88 0.0000 Error 9.3 Component of variance for between groups Effective cell size 124.100 3.0 CT Mean 36.520 45.123 60.173 67.670 34.760 41.533 52.670 59.067 33.103 10 37.593 11 46.650 12 50.453 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0155 Std Error (Diff of Means) 0.0219 Statistix 10.0 (30-day Trial) 7:54:14 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of superoxid by CT download by : skknchat@gmail.com 7/20/2019, CT 12 11 10 Mean 67.670 60.173 59.067 52.670 50.453 46.650 45.123 41.533 37.593 36.520 34.760 33.103 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0219 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0452 All 12 means are significantly different from one another Superoxida dismutase hoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 8:01:35 AM 7/20/2019, Completely Randomized AOV for superoxide dimutase Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 6266.79 0.01 6266.81 Grand Mean 54.916 MS 569.709 4.667E-04 F 1220803.99 P 0.0000 CV 0.04 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.37 0.61 0.35 P 0.2477 0.8020 0.9628 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 2919467.80 0.0000 Error 9.3 Component of variance for between groups Effective cell size CT 10 11 189.903 3.0 Mean 40.097 52.600 69.800 77.503 37.800 47.847 62.450 69.753 36.403 44.900 56.820 download by : skknchat@gmail.com 12 63.023 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.0125 0.0176 Statistix 10.0 (30-day Trial) 8:02:33 AM 7/20/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of superoxid by CT CT 12 11 10 Mean 77.503 69.800 69.753 63.023 62.450 56.820 52.600 47.847 44.900 40.097 37.800 36.403 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0176 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0364 All 12 means are significantly different from one another Superoxida dismutase tạo Statistix 10.0 (30-day Trial) 8:27:37 AM 7/20/2019, Completely Randomized AOV for Superoxid Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 3118.33 0.01 3118.34 Grand Mean 45.934 MS 283.484 3.806E-04 F 744922.64 P 0.0000 CV 0.04 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.96 0.87 0.71 P 0.0810 0.5771 0.7207 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 1792093.88 0.0000 Error 9.3 Component of variance for between groups Effective cell size CT 94.4947 3.0 Mean 38.760 download by : skknchat@gmail.com 44.960 58.363 65.423 36.447 40.953 50.460 54.237 33.747 10 36.250 11 44.053 12 47.553 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.0113 0.0159 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Superoxid by CT CT 12 11 10 Mean 65.423 58.363 54.237 50.460 47.553 44.960 44.053 40.953 38.760 36.447 36.250 33.747 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0159 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0329 All 12 means are significantly different from one another Ascorbate peroxidase giai đoạn non Statistix 10.0 (30-day Trial) 3:51:19 PM 7/20/2019, Completely Randomized AOV for APX Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 9.17868 0.00820 9.18688 Grand Mean 2.4242 MS 0.83443 0.00034 F 2442.22 P 0.0000 CV 0.76 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 1.80 0.80 0.69 P 0.1109 0.6397 0.7351 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P download by : skknchat@gmail.com CT Error 11.0 9.4 3844.16 0.0000 Component of variance for between groups Effective cell size 0.27803 3.0 CT Mean 2.2633 2.6100 3.2333 3.4433 1.8333 2.0333 2.5333 2.7033 1.7633 10 1.9100 11 2.3133 12 2.4500 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0107 Std Error (Diff of Means) 0.0151 Statistix 10.0 (30-day Trial) 3:53:07 PM 7/20/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of APX by CT CT 12 11 10 Mean 3.4433 3.2333 2.7033 2.6100 2.5333 2.4500 2.3133 2.2633 2.0333 1.9100 1.8333 1.7633 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison All 12 means are significantly different from one anothe 0.0151 0.0311 Ascorbate peroxidase giai đoạn hoa Statistix 10.0 (30-day Trial) 3:57:29 PM 7/20/2019, Completely Randomized AOV for APX Source DF SS MS CT 11 12.1758 1.10689 Error 24 0.0065 0.00027 Total 35 12.1823 Grand Mean 2.8244 CV 0.58 Homogeneity of Variances F F 4108.06 P 0.0000 P download by : skknchat@gmail.com Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test 1.61 0.72 0.51 0.1587 0.7125 0.8797 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 4343.02 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size CT Mean 2.3433 2.7033 3.5867 3.9400 2.1567 2.4500 3.1300 3.4033 2.0400 10 2.2600 11 2.8633 12 3.0167 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.36887 3.0 9.477E-03 0.0134 Statistix 10.0 (30-day Trial) 3:58:14 PM 7/20/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of APX by CT CT 12 11 10 Mean 3.9400 3.5867 3.4033 3.1300 3.0167 2.8633 2.7033 2.4500 2.3433 2.2600 2.1567 2.0400 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0134 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0277 All 12 means are significantly different from one another Ascorbate peroxidase giai đoạn tạo Statistix 10.0 (30-day Trial) 4:11:29 PM Completely Randomized AOV for APX download by : skknchat@gmail.com 7/20/2019, Source CT Error Total DF 11 24 35 SS 6.56989 0.00493 6.57482 Grand Mean 2.3622 MS 0.59726 0.00021 F 2905.60 P 0.0000 CV 0.61 Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test F 2.29 1.02 0.85 P 0.0432 0.4597 0.5966 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 11.0 3077.10 0.0000 Error 9.4 Component of variance for between groups Effective cell size 0.19902 3.0 CT Mean 2.2967 2.6000 3.0600 3.2133 1.8567 2.0433 2.4233 2.5400 1.8033 10 1.9233 11 2.2200 12 2.3667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 8.278E-03 Std Error (Diff of Means) 0.0117 Statistix 10.0 (30-day Trial) 4:12:07 PM 7/20/2019, LSD All-Pairwise Comparisons Test of APX by CT CT 12 11 10 Mean 3.2133 3.0600 2.6000 2.5400 2.4233 2.3667 2.2967 2.2200 2.0433 1.9233 1.8567 1.8033 Homogeneous Groups A B C D E F G H I J K L Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0117 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.0242 All 12 means are significantly different from one another download by : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC 10: QCVN 03-MT:2015/BTNMT QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ GIỚI HẠN CHO PHÉP CỦA MỘT SỐ KIM LOẠI NẶNG TRONG ĐẤT I QUY ĐỊNH CHUNG 1.1 Phạm vi điều chỉnh Quy chuẩn quy định mức giới hạn hàm lượng tổng số số kim loại nặng : Asen (As), Cadimi (Cd), Đồng (Cu), Chì (Pb) Kẽm (Zn) trongtầng đất mặt theo mục đích sử dụng đất Quy chuẩn không áp dụng cho đất thuộc phạm vi khu mỏ, đất rừng tự nhiên, đất rừng đặc dụng, v ườn quốc gia; khu bảo tồn thiên nhiên; khu bảo vệ cảnh quan; khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học 1.2 Đối tƣợng áp dụng Quy chuẩn áp dụng quan quản lý nhà nước môi trường, tổ chức, cá nhân liên quan đến việc sử dụng đất lãnh thổ Việt Nam 1.3 Giải thích từ ngữ Trong Quy chuẩn này, từ ngữ hiểu sau: 1.3.1 Đất nông nghiệp bao gồm loại đất thuộc nhóm đất nơng nghiệp:đất trồng lúa, đất đồng cỏ d ùng vào chăn nuôi, đất trồng hàng năm khác; đất trồng lâu năm; đất nuôi trồng thuỷ sản; đất làm muối; đấtnông nghiệp khác theo quy định Chính phủ Đất nơng nghiệp baogồm vùng đất nơi sinh sống cho quần thể động vật địa di trú,thảm thực vật địa 1.3.2 Đất lâm nghiệp đất rừng sản xuất nhóm đất nông nghiệp; vùng đất dùng cho phát triển kinh doanh nghề lâm nghiệp, sử dụng chủyếu để trồng rừng trồng lâm sản khác Đất lâm nghiệp quy định Quy chuẩn không bao gồm vùng đất rừng tự nhiên, rừng đặc dụng download by : skknchat@gmail.com 1.3.3 Đất dân sinh: vùng đất thuộc nhóm đất phi nơng nghiệp, sử dụngchủ yếu làm khu dân cư, nơi vui chơi giải trí, cơng viên, vùng đệm trongcác khu dân cư 1.3.4 Đất thương mại vùng đất thuộc nhóm đất phi nơng nghiệp, sửdụng chủ yếu cho hoạt động thương mại, dịch vụ 1.3.5 Đất cơng nghiệp: vùng đất thuộc nhóm đất phi nông nghiệp, đượcsử dụng chủ yếu cho hoạt động công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp 1.3.6 Tầng đất mặt: lớp đất bề mặt, sâu đến 30 cm QUY ĐỊNH KỸ THUẬT Giới hạn hàm lượng tổng số số kim loại nặng tầng đất mặt mộtsố loại đất quy định Bảng Bảng Giới hạn tối đa hàm lƣợng tổng số số kim loại nặng tầng đất mặt Đơn vị tính: mg/kg đất khơ TT Thông số Đất nông nghiệp Asen (As) 15 20 15 25 20 Cadimi (Cd) 1,5 10 Chì (Pb) 70 100 70 300 200 Crom (Cr) 150 200 200 250 250 Đồng (Cu) 100 150 100 300 200 Kẽm (Zn) 200 200 200 300 300 Đất lâm nghiệp Đất dân sinh Đất công nghiệp Đất thƣơng mại, dịch vụ download by : skknchat@gmail.com ... cần nghiên cứu Theo hướng tiến hành đề tài ? ?Nghiên cứu biến động chất chống oxy hóa số giống đậu tương (Glycine max L. ) điều kiện nhiễm chì? ?? download by : skknchat@gmail.com Mục tiêu nghiên cứu. .. tài - Đánh giá biến động hàm l? ?ợng số chất chống oxy hóa đậu tương qua giai đoạn phát triển môi trường nhiễm kim loại chì - Phân tích biến động hoạt độ số enzyme chống oxy hóa đậu tương qua giai... phát triển điều kiện nhiễm chì Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài - Dữ liệu thu góp phần bổ sung nguồn tài liệu nghiên cứu chất chống oxy hóa đậu tương điều kiện nhiễm chì - Kết nghiên cứu giúp