Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn (luận văn thạc sỹ luật)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ VĂN XƠ NGHĨA VỤ, QUYỀN CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGHĨA VỤ, QUYỀN CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN Chuyên ngành: Luật dân Tố tụng dân Định hƣớng ứng dụng Mã số: 8380103 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Vĩnh Châu Học viên: Lê Văn Xô Lớp: Cao học Luật, Bình Thuận, khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học thân thực hiện, hướng dẫn khoa học TS Lê Vĩnh Châu Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy, trung thực chưa cơng bố hình thức Tơi xin chịu trách nhiệm cơng trình nghiên cứu Tác giả Lê Văn Xơ DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết thƣờng Chữ viết tắt Bộ luật dân năm 2015 (Bộ luật số 91/2015/QH13) BLDS năm 2015 ngày 24/11/2015 Hội đồng xét xử HĐXX Hơn nhân Gia đình HN & GĐ Tịa án nhân dân TAND Tồ án nhân dân tối cao TANDTC Ủy ban nhân dân UBND Viện kiểm sát nhân dân VKSND MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG NGHĨA VỤ CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN 1.1 Cha, mẹ trực tiếp nuôi không đƣợc cản trở ngƣời không trực tiếp nuôi việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục 1.2 Cha, mẹ trực tiếp nuôi không đƣợc cản trở ngƣời không trực tiếp nuôi việc nuôi dƣỡng 14 Kết luận chƣơng 21 CHƢƠNG QUYỀN CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN 22 2.1 Quyền yêu cầu cấp dƣỡng cho .22 2.2 Quyền yêu cầu ngƣời không trực tiếp nuôi tơn trọng quyền đƣợc ni .33 Kết luận chƣơng 40 KẾT LUẬN 41 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong vụ án nhân gia đình, thơng thường có ba mối quan hệ giải đồng thời, quan hệ nhân, quan hệ tài sản chung vợ chồng quan hệ chung Khi cha, mẹ ly hôn, việc giải vấn đề chung có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền Bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên tắc quan trọng xuyên suốt quy định pháp luật Việt Nam giải vấn đề chung cha mẹ ly hôn Trẻ em đối tượng dễ bị tổn thương, cần bảo vệ, chăm sóc đặc biệt Mơi trường gia đình giúp cho trẻ em đảm bảo tốt chăm sóc, che chở, u thương để phát triển hồn thiện thể chất trí tuệ Trong năm gần với phát triển không ngừng kinh tế thị trường tình trạng ly ngày nhiều phức tạp Hậu ly hôn có ảnh hưởng trực tiếp đến chung vợ chồng Bởi vì, đứa trẻ sinh đời có quyền thụ hưởng chăm sóc, giáo dục từ phía cha mẹ Sau cha mẹ ly hơn, gia đình tan vỡ, người gánh chịu nhiều thiệt thòi nhất, chung vợ chồng người trực tiếp ni dưỡng, khơng nhận quan tâm, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục lúc cha mẹ Vì vậy, để đảm bảo sống bình thường chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động vấn đề cấp dưỡng, thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục vụ án ly hôn đặt vấn đề quan trọng mà Tòa án cần lưu tâm giải ly có liên quan đến quyền lợi chung bên cạnh việc xác định người trực tiếp ni hồn tồn hợp lý Vì sau ly hơn, quan hệ vợ chồng chấm dứt quan hệ cha, mẹ tồn Do vậy, cha, mẹ phải có trách nhiệm trơng nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục để quyền lợi bảo đảm Tuy nhiên, qua thực tiễn xét xử vụ án ly hôn Tòa án, việc áp dụng pháp luật, kết quả, phán Tồ án có nhiều quan điểm khác nhau, giải khác thực tế thi hành án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, việc cấp dưỡng người không trực tiếp nuôi gặp nhiều khó khăn, khơng thi hành, cố tình né tránh việc cấp dưỡng khơng cịn phù hợp Việc thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục thiếu quan tâm nhiều trường hợp bị cản trở Trước thực tiễn cho thấy tồn số vướng mắc, bất cập cần nghiên cứu, hoàn thiện việc giải vấn đề cấp dưỡng, thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục vụ án ly hôn cấp thiết, qua góp phần hồn thiện quy định pháp luật để đảm bảo quyền lợi ích người chưa thành niên, người thành niên mà khơng có khả lao động khơng có tài sản để tự ni người gặp khó khăn, túng thiếu theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, đồng thời nhằm bảo vệ quyền, lợi ích đáng bên cha, mẹ việc thực quyền, nghĩa vụ họ chung Đây lý tác giả định chọn đề tài “Nghĩa vụ, quyền cha, mẹ trực tiếp nuôi người không trực tiếp nuôi sau ly hôn” làm Luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu pháp luật Nghĩa vụ, quyền cha, mẹ trực tiếp nuôi người không trực tiếp nuôi sau ly hôn mảng đề tài quan trọng pháp luật nhân gia đình, nhiên, có số cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề cách riêng lẻ nói chung Nhóm Giáo trình, sách chuyên khảo - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (201�n tình ly thỏa thuận số 81/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09/3/2018; định ghi rõ quyền trực tiếp ni Huỳnh Ngọc Hồng, sinh ngày 11/12/2015 ông Huỳnh Ngọc Hảo, không cần bà Loan cấp dưỡng Tuy nhiên, sau giao cho ông Hảo, ông Hảo đưa Huỳnh Ngọc Hoàng quê thôn Dân Cường, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận; mẹ thương chịu nữa, việc thăm nuôi xa xôi cách trở, bà phụ nữ, lại gặp nhiều khó khăn anh Hảo chưa có nhà riêng, phải nhờ cha mẹ nên việc thăm bị trở ngại, cháu chưa đầy ba năm tuổi, bà Loan muốn thay đổi quyền nuôi bà trực tiếp chăm sóc, ni dưỡng cháu Huỳnh Ngọc Hồng ị đơn ơng Huỳnh Ngọc Hảotr nh y: Ông bà Nguyễn Thị Ngọc Loan kết hôn vào năm 2014 đăng ký kết hôn UBND xã Hàm Thạnh, hai người có chung cháu Huỳnh Ngọc Hồng Việc ly vào tháng năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương định cơng nhận thuận tình ly hôn thỏa thuận số 81/2018/QĐSTHNGĐ ngày 09/3/2018; bà Loan không nuôi giao cho ông Hảo quyền trực tiếp ni Huỳnh Ngọc Hồng, sinh ngày 11/12/2015, từ đến ơng ni đầy đủ , ơng có điều kiện chăm sóc, giáo dục ni con, Huỳnh Ngọc Hoàng học trường mầm non địa phương Ông Hảo đề nghị tiếp tục ni cháu Huỳnh Ngọc Hồng, khơng đồng ý giao cho bà Loan nuôi Tại phiên t a, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng x t xử, Thư ký phiên t a người tham gia tố tụng trình giải vụ án kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng x t xử nghị án phát biểu ý kiến việc giải vụ án: - Thẩm phán chấp hành quy định Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng x t xử Thư ký phiên t a thực quy định Bộ luật tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng tuân thủ quy định Bộ luật tố tụng dân - Qua lời khai đương tài liệu có hồ sơ vụ án, x t thấy ơng Huỳnh Ngọc Hảo có đủ điều kiện ni chung có nên đề nghị Hội đồng x t xử bác yêu cầu nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Loan NHẬN ĐỊNH CỦA T A N [1] Về thủ tục tố tụng: [2]Căn vào tài liệu, chứng kiểm tra, xem x t phiên t a, kết việc tranh tụng phiên t a, ý kiến kiểm sát viên, quy định pháp luật, T a án nhậnđịnh: [3]Đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Ngọc Loan gửi đến T a án, có hình thức nội dung theo quy định Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự; [4]Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan yêu cầu T a án giải nuôi với ông Huỳnh Ngọc Hảo Người bị kiện ông Huỳnh Ngọc Hảo có địa huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận Vì vậy, T a án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam thụ lý đưa giải vụ án thẩm quyền theo quy định khoản Điều 28, điểm a khoản Điều 35, khoản Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân [5]Về chung: định số 81/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09/3/2018 Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan ơng Huỳnh Ngọc Hảo thỏa thuận giao chung Huỳnh Ngọc Hồng sinh ngày 11/12/2015 cho ơng Huỳnh Ngọc Hảo ni dưỡng chưa đủ 36 tháng tuổi thể việc bà Loan khơng thiết tha ni chăm sóc chung chưa đủ 36 tháng tuổi [6] Từ giao ông Huỳnh Ngọc Hảo người trực tiếp chăm sóc, ni dưỡng chung Huỳnh Ngọc Hồng, chung học nhóm trẻ Cà rốt xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận Hiện cháu Hồng phát triển bình thường khơng có dấu hiệu bị ngược đãi thể chất tinh thần Hơn ông Huỳnh Ngọc Hảo cịn chứng minh khả tài để ni cụ thể, gia đình tặng cho đất số 214 tờ đồ số 01 diện tích 5680 m2 long đất, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD193594 UBND Huyện Hàm Thuận Nam cấp ngày 6/9/2056 xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận Số tiết kiệm có kỳ hạn Ngân hàng Nông nghiệp & PTNT chi nhánh Hàm Mỹ, tỉnh Bình Thuận có số dư 200.000.000 đồng ơng Hảo có đủ điều kiện để tiếp tục nuôi Từ nhận định thấy không chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị Ngọc Loan [7] Về án phí: [8] Căn Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, bà Nguyễn Thị Ngọc Loan phải chịu án phí dân sơ thẩm Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: Vào khoản Điều 28, điểm a khoản Điều 35, khoản Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 269, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 84 Luật nhân gia đình năm 2014; Nghị số 326 năm 2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội án phí, lệ phí T a án Tuyên Xử : Không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi bà nguyễn Thị Ngọc Loan Không ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục chung theo quy định pháp luật Người không trực tiếp nuôi có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà khơng cản trở Người không trực tiếp nuôi lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trơng nom, chăm sóc ni dưỡng giáo dục chung người trực tiếp ni có quyền u cầu Tịa án hạn chế quyền thăm nom người Vì lợi ích chưa thành niên, Tịa án định thay đổi người trực triếp nuôi mức cấp dưỡng ni có u cầu Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan phải chịu tiền án phí sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0021117 ngày 11 tháng năm 2018 Chi cục thi hành án dân huyện Hàm Thuận Nam, bà Nguyễn Thị Ngọc Loan nộp đủ án phí sơ thẩm Các đương có mặt có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương vắng mặt phiên t a khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt hợp lệ Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân Nơi nhận: -VKSND huyện Hàm Thuận Nam; -Chi cục T.H .D.S huyện Hàm Thuận Nam; -Các đương sự; -Lưu: hồ sơ vụ án TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Th nh ... TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN 1.1 Cha, mẹ trực tiếp nuôi không đƣợc cản trở ngƣời không trực tiếp nuôi việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục 1.2 Cha, mẹ. .. mẹ trực tiếp nuôi không đƣợc cản trở ngƣời không trực tiếp nuôi việc nuôi dƣỡng 14 Kết luận chƣơng 21 CHƢƠNG QUYỀN CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP... HỒ CHÍ MINH NGHĨA VỤ, QUYỀN CỦA CHA, MẸ TRỰC TIẾP NUÔI CON ĐỐI VỚI NGƢỜI KHÔNG TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN Chuyên ngành: Luật dân Tố tụng dân Định hƣớng ứng dụng Mã số: 8380103 Người hướng