Đang tải... (xem toàn văn)
Ngày 17/03/2020, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 33/2020/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật thi hành án dân sự (Luật THADS), sau đây gọi là NĐ33/2020/NĐ-CP. Đây là văn bản pháp lý có ý nghĩa quan trọng nhằm tháo gỡ một bước các khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn thi hành án dân sự hiện nay. Bài viết này góp phần phân tích, làm rõ một số điểm mới của Nghị định nêu trên.
Số 05/2020 - Năm thứ mười lăm MỘT SỐ ĐIỂM MỚI CỦA NGHỊ ĐỊNH SỐ 33/2020/NĐ-CP NGÀY 17/03/2020 SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA NGHỊ ĐỊNH SỐ 62/2015/NĐ-CP NGÀY 18/07/2015 CỦA CHÍNH PHỦ QUY ĐỊNH CHI TIẾT VÀ HƯỚNG DẪN THI HÀNH MỘT SỐ ĐIỀU CỦA LUẬT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Nguyễn Thanh Thủy1 Tóm tắt: Ngày 17/03/2020, Chính phủ ban hành Nghị định số 33/2020/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật thi hành án dân (Luật THADS), sau gọi NĐ33/2020/NĐ-CP Đây văn pháp lý có ý nghĩa quan trọng nhằm tháo gỡ bước khó khăn, vướng mắc thực tiễn thi hành án dân Bài viết góp phần phân tích, làm rõ số điểm Nghị định nêu Từ khóa: Thi hành án dân sự, Luật thi hành án dân sự, Nghị định sửa đổi, bổ sung Nhận bài: 14/04/2020; Hoàn thành biên tập: 24/04/2020; Duyệt đăng: 13/5/2020 Abstract: On 17, March 17, 2020, the Government issued Decree No.33/2020/ND-CP amending and supplementing a number of articles of Decree No 62/2015/ND-CP dated 18, July, 2015 of the Government detailing and guiding the implementation of a number of articles of the Law on Civil Judgment Execution This is an important legal document, initially removing obstacles and difficulties in practice and facilitating for civil judgment execution in the new situation Keywords: Civil judgement execution, law on civil judgement execution, the revised and amendemened decree Date of receipt: 14/04/2020; Date of revision: 24/04/2020; Date of Approval: 13/5/2020 Nghị định số 33/2020/NĐ-CP gồm có điều, nội dung sửa đổi, bổ sung số điểm, khoản liên quan đến 17 điều Nghị định số 62/2015/NĐCP ngày 18/07/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật THADS (sau gọi NĐ số 62/2015/NĐ-CP), bao gồm Điều 3, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 16, 17, 24, 27, 49, 50, 51, 66, 71 bãi bỏ điểm b Khoản Điều 64, cụ thể sau: Một là, trách nhiệm Ủy ban nhân dân (UBND) quan, tổ chức có liên quan thi hành án, bổ sung thêm “cơ quan đại diện chủ sở hữu” (Khoản Điều 3) quan, tổ chức, doanh nghiệp thi hành án khoản tiền, tài sản thuộc sở hữu nhà nước không yêu cầu thi hành án, có trách nhiệm đạo việc yêu cầu thi hành án Việc bổ sung cần thiết “cơ quan tổ chức quản lý trực tiếp” áp dụng cho quan nhà nước, “doanh nghiệp mà Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ” (mới bổ sung Khoản Điều 6, trình bày phần sau) quan đại diện chủ sở hữu người có trách nhiệm đạo việc yêu cầu thi hành án2 Hai là, thời hiệu yêu cầu thi hành án Điểm b Khoản Điều bổ sung trường hợp số doanh nghiệp phải “chuyển giao bắt buộc, chuyển nhượng tồn cổ phần, vốn góp” mà chưa xác định tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu thi hành án coi trở ngại khách quan, khơng tính vào thời hiệu yêu cầu thi hành án theo quy định điểm b Khoản Điều Quy định nhằm giải thực tiễn phát sinh thời gian qua chưa pháp luật điều chỉnh Tiến sỹ, Giảng viên cao cấp, Khoa Đào tạo chức danh thi hành án dân sự, Học viện Tư Pháp HOÏC VIỆN TƯ PHÁP Điểm đ Khoản Điều bổ sung, sửa đổi cụ thể so với quy định hành, “Đối với trường hợp hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể, chuyển đổi hình thức, chuyển giao bắt buộc, chuyển nhượng tồn cổ phần, phần vốn góp phải có văn hợp pháp chứng minh thời gian chưa xác định tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu thi hành án” Ba là, thỏa thuận thi hành án Khoản 2, Khoản Điều bổ sung, sửa đổi theo hướng xác định rõ hình thức thỏa thuận thi hành án “phải văn bản”, làm cho việc tổ chức thi hành án Đồng thời, đưa nội dung Khoản Điều nghị định hành3 nguyên tắc chung thỏa thuận vào Khoản Điều cho phù hợp, để Khoản dễ gây hiểu lầm nguyên tắc áp dụng trường hợp đình thi hành án Theo đó, Khoản bổ sung nội dung “Đương phải chịu trách nhiệm nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội, không thực tế, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba nhằm trốn tránh phí thi hành án” Đồng thời, để khắc phục tình trạng sau đương thỏa thuận người thi hành án có văn yêu cầu quan thi hành án dân đình thi hành án phần tồn quyền, lợi ích hưởng theo án, định (điểm c, Khoản 1, Điều 50 Luật THADS) sau tiếp tục nộp đơn yêu cầu thi hành án khiếu nại, tố cáo việc quan thi hành án dân (THADS) không định thi hành án (THA) thời hiệu yêu cầu THA, Nghị định số 33/2020/NĐ-CP bổ sung vào Khoản Điều nội dung “Sau có định đình THA thủ trưởng quan THADS, đương khơng có quyền u cầu THA trở lại nội dung đình THA” Quy định cần thiết có sở theo Điều 52 Luật THADS việc THA đương nhiên kết thúc có định đình THA Khi việc THA kết thúc nguyên tắc đương khơng có quyền u cầu THA trở lại Khoản 4, Điều bổ sung quy định “Việc chứng kiến thỏa thuận (của chấp hành viên) phải thực trụ sở quan THADS” Với quy định chấp hành viên (CHV) khơng có quyền chứng kiến việc thỏa thuận ngồi trụ sở quan THADS tốn chi phí (nếu có) quy định hành Quy định nhằm đảm bảo tính minh bạch, khách quan hoạt động CHV Đồng thời để bảo đảm tính khả thi phù hợp với quy định bổ sung vào Khoản Điều nêu đương phải chịu trách nhiệm nội dung thỏa thuận, Nghị định bổ sung, sửa đổi Khoản 4, Điều 5, theo “Trường hợp phát thỏa thuận vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội, không thực tế, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba nhằm trốn tránh phí thi hành án chấp hành viên từ chối chứng kiến thỏa thuận phải nêu rõ lý vào biên bản” Như vậy, đương phải chịu trách nhiệm tính đắn, hợp pháp nội dung thỏa thuận, CHV phát thỏa thuận có nội dung sai trái phải từ chối (khơng phải “có quyền từ chối” quy định hành) chứng kiến thỏa thuận Quy định nhằm đề cao trách nhiệm đương nội dung thỏa thuận giảm áp lực cho CHV, trường hợp CHV biết nội dung sai trái thỏa thuận, trường hợp vi phạm quyền lợi người thứ ba Bốn là, chủ động định THA Khoản Điều giữ nguyên quy định hành, sửa đổi cách diễn đạt cho gọn rõ hơn, đồng thời bổ sung thêm điểm c trường hợp “một người vừa có quyền, vừa có nghĩa vụ định thi hành án với người đó” Khoản Điều Nghị định hành quy định “Các khoản thu khác cho Nhà nước quy định điểm c Khoản Điều 36 Luật THADS Quy định Điều 3, Điều 42 Luật quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp năm 2014 “Trừ trường hợp thỏa thuận vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội, không với thực tế, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người thứ nhằm trốn tránh phí thi hành án” Số 05/2020 - Năm thứ mười lăm thuộc diện chủ động định THA bao gồm khoản truy thu thuế; khoản viện trợ cho Nhà nước khoản bồi thường cho Nhà nước vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tham nhũng thuộc loại tội đặc biệt nghiêm trọng; khoản thu khác nộp trực tiếp vào ngân sách nhà nước” Thực tiễn cho thấy quy định có khó khăn, vướng mắc xác định “khoản bồi thường cho Nhà nước”, có trường hợp quan nhà nước doanh nghiệp nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ người thi hành án vụ án kinh tế, tham nhũng lớn lại không làm đơn yêu cầu thi hành án gây ảnh hưởng đến quyền lợi Nhà nước, khơng thuộc loại tội “đặc biệt nghiêm trọng” Do đó, Khoản Điều bổ sung, sửa đổi nội dung hành “các khoản bồi thường cho Nhà nước vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tham nhũng thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng” thành “khoản bồi thường cho Nhà nước, quan Nhà nước doanh nghiệp Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tham nhũng…” Quy định cho phép khắc phục vướng mắc thực tế đảm bảo tốt việc thu hồi tài sản cho Nhà nước vụ án tham nhũng, kinh tế lớn Năm là, việc định THA theo đơn yêu cầu: Quy định Khoản Điều Nghị định hành trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận chung khoản tiền theo án, định có người có yêu cầu THA gặp vướng mắc quan THADS có định THA theo nội dung án, định cho tất người THA hay người THA có đơn yêu cầu? Xử lý vướng mắc này, Khoản Điều sửa đổi theo hướng“Trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận chung khoản tiền theo án, định, có người có u cầu thi hành án Thủ trưởng quan THADS định THA theo nội dung án, định” Theo quy định quan THADS thực việc thơng báo định THA theo quy định chung mà không cần thơng báo cho người THA khác chưa có yêu cầu biết để yêu cầu THA thời hạn 30 ngày quy định hành Khoản Điều bổ sung số trường hợp ngoại lệ mà quan THADS không từ chối yêu cầu THA án, định không xác định cụ thể “người phải THA”, nghĩa vụ THA xác định, cụ thể là: “a giao quyền sở hữu, sử dụng, quản lý tài sản mà thời điểm yêu cầu THA; người THA không trực tiếp quản lý, sử dụng tài sản; b giao quyền nuôi dưỡng người chưa thành niên mà thời điểm yêu cầu THA, người THA không trực tiếp ni dưỡng; c giao quyền thăm nom, chăm sóc người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người khơng có khả lao động cho người THA không trực tiếp nuôi dưỡng” Sáu là, xác minh điều kiện thi hành án Khoản Điều sửa đổi, bổ sung theo hướng thủ trưởng quan THADS nơi nhận ủy quyền xác minh “phải chịu trách nhiệm kết xác minh theo nội dung ủy quyền, trả lời văn kết xác minh cho quan THADS ủy quyền”, đồng thời xác định rõ thời hạn trả lời Quy định cần thiết nhằm tăng cường trách nhiệm bên nhận ủy quyền xác minh, bảo đảm hiệu việc THA Khoản Điều bổ sung, sửa đổi quy định hành theo hướng cụ thể “việc THA chưa có điều kiện quy định Khoản Điều thống kê riêng để theo dõi Khi có thơng tin điều kiện THA người phải THA CHV tiến hành xác minh tổ chức THA theo quy định Khoản điều này”4 Tuy nhiên, quy định theo chúng tơi cịn bị hạn chế chưa góp phần giải tình trạng án tồn đọng nay5 Bảy là, Khoản Điều 12 thông báo THA bổ sung quy định việc thông báo cho người thân thích người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (quy định hành đề cập đến đương sự), theo “Trường hợp người thông báo Khoản Điều quy định “… Sau có định việc chưa có điều kiện THA, người phải THA có điều kiện THA trở lại quan THADS định tiếp tục THA” HỌC VIỆN TƯ PHÁP người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt việc thơng báo cho họ thơng qua người thân thích thực theo quy định Khoản Điều 40 Luật THADS” Tám là, áp dụng biện pháp bảo đảm cưỡng chế THA Khoản Điều 13 bổ sung trường hợp “tài sản bảo đảm án, định tuyên xử lý để THA” thuộc diện xử lý không cần theo nguyên tắc phải tương ứng nghĩa vụ người phải THA Đồng thời để đảm bảo việc cưỡng chế (kê biên, định giá, bán đấu giá, giao tài sản…) thuận lợi, khắc phục tình trạng sau kê biên người phải THA khơng hợp tác, chống đối, cản trở việc thẩm định giá, bán đấu giá, kiểm tra trạng tài sản, Khoản Điều 13 bổ sung quy định “Trường hợp đương sự, người quản lý, sử dụng, bảo quản tài sản không thực theo yêu cầu CHV tùy trường hợp cụ thể mà CHV tổ chức cưỡng chế mở khóa, mở gói, buộc khỏi nhà, cơng trình xây dựng, tài sản gắn liền với đất biện pháp cần thiết khác để kiểm tra bên trong, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản giao tài sản cho nhân, tổ chức bảo quản theo quy định pháp luật” Mặt khác, để giải tình trạng sau phải mở khóa, phá khóa để kê biên đương cố tình bỏ vắng mặt, mà không thực việc giao bảo quản tài sản, Khoản Điều 13 bổ sung quy định “Thủ trưởng quan THADS có văn đề nghị UBND cấp xã phối hợp, hỗ trợ bảo quản thời gian chưa xử lý tài sản” Quy định cần thiết nhằm tháo gỡ vướng mắc, khó khăn việc cưỡng chế THA Chín là, thực ủy thác thi hành án Khoản Điều 16 sửa đổi theo hướng phải ủy thác THA cho quan THA dân nơi có tài sản tổ chức thi hành, khơng phân biệt tài sản bất động sản, động sản phải đăng ký quyền sở hữu với loại tài sản khác động sản không đăng ký quyền sở hữu tiền tài khoản… quy định hành Quy định có ưu điểm tránh tùy nghi, cho khó tránh khỏi bất cập cần ngăn chặn việc tẩu tán tài sản loại tài sản tiền tài khoản Vì loại tài sản đặc thù, không kê biên xử lý mà phải thực theo trình tự ủy thác, vơ tình tạo điều kiện để đương có thời gian tẩu tán tiền tài khoản, dẫn đến nguy điều kiện THA Điểm c, Khoản Điều 16 sửa đổi theo hướng ủy thác đến “nơi có tổng giá trị tài sản lớn nhất” thay cho quy định hành “nơi có giá trị tài sản lớn nhất, nơi có nhiều tài sản nhất” Quy định giúp cho việc ủy thác rõ ràng, thuận lợi có trường hợp vừa có “nơi nhiều tài sản nhất”, vừa có “nơi có tài sản giá trị lớn nhất”, khiến quan THADS lúng túng việc lựa chọn nơi ủy thác Khoản Điều 16 sửa đổi, bổ sung theo hướng phải ủy thác trường hợp án, định tuyên tài sản bảo đảm cho khoản phải THA cụ thể mà tài sản nơi khác, thay “có thể” ủy thác quy định hành nhằm tránh việc tùy nghi, không thống việc ủy thác Mặt khác, Khoản Điều 57 Luật THADS quy định trước ủy thác, quan THADS phải xử lý xong tài sản kê biên, tạm giữ nơi ủy thác Tuy nhiên có trường hợp tài sản có tranh chấp, tịa án thụ lý tài sản nơi khác, chờ tòa án giải xong thời gian kéo dài, tài sản nơi khác xuống cấp bị tẩu tán Do đó, Khoản Điều 16 bổ sung quy định “Trường hợp tài sản xử lý để THA có tranh chấp tịa án thụ lý giải mà đương có tài sản địa phương khác ủy thác đến quan THA nơi có tài sản để THA” Đồng thời quy định quan THA nơi ủy thác phải cập nhật, theo dõi thông báo cho quan nhận ủy thác biết kết giải tòa án để phối hợp THA Pháp luật hành quy định trước ủy thác, quan THADS phải thu hồi định THA Như có khoảng trống thời gian quan ủy thác chưa nhận định ủy thác chưa định THA Do đó, Khoản Điều 16 bổ sung quy định “Các TS Nguyễn Thanh Thủy (2019), “Một vài ý kiến trao đổi nhằm góp phần hoàn thiện dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thi hành án dân sự”, Tạp chí Nghề luật số 05/2019, tr 57 Số 05/2020 - Năm thứ mười lăm định áp dụng biện pháp bảo đảm THA, định tạm xuất cảnh định thi hành án khác liên quan đến khoản ủy thác có hiệu lực có định thay quan nhận ủy thác” Mười là, việc THA có thay đổi giá tài sản thời điểm THA Khoản Điều 17 bổ sung quy định “Người phải THA khơng tự nguyện tốn giá trị tài sản theo nội dung án, định hết thời hạn quy định Khoản Điều 45 Luật THADS” (điểm a, Khoản 1) “đã nộp tạm ứng chi phí định giá tài sản” (điểm b, Khoản 1) làm điều kiện để CHV tổ chức định giá tài sản để thực việc THA có thay đổi giá tài sản thời điểm THA Quy định nhằm khuyến khích đương tự nguyện nâng cao trách nhiệm họ việc THA, hạn chế tình trạng dây dưa, kéo dài Khoản Điều 16 sửa đổi giảm bớt thời hạn từ “30 ngày” xuống “5 ngày”, kể từ ngày nhận yêu cầu định giá tài sản đương tài liệu chứng minh có thay đổi giá tài sản Quy định cần thiết, phù hợp với quy định Khoản Điều 98 Luật THADS Mười là, kê biên tài sản THA Khoản Điều 24 Nghị định hành quy định chung kể từ thời điểm án, định có hiệu lực pháp luật, người phải THA có giao dịch tài sản không sử dụng khoản tiền thu để THA khơng cịn tài sản khác… tài sản bị kê biên, xử lý để THA mà không phân biệt rõ trường hợp hoàn thành hay chưa hoàn thành việc chuyển giao quyền sở hữu, sử dụng nên quan THADS gặp lúng túng, hiểu làm theo nhiều cách khác nhau, phát sinh nhiều khiếu nại, tố cáo Khắc phục tình trạng này, Khoản Điều 24 bổ sung quy định theo hướng xử lý trường hợp cụ thể: “a Trường hợp có giao dịch tài sản chưa hồn thành việc chuyển quyền sở hữu, sử dụng CHV tiến hành kê biên, xử lý tài sản theo quy định Khi kê biên tài sản, có tranh chấp CHV thực theo quy định Khoản Điều 75 Luật THADS, trường hợp cần tuyên bố giao dịch vơ hiệu u cầu quan có thẩm quyền hủy giấy tờ liên quan đến giao dịch thực theo quy định Khoản Điều 75 Luật THADS Trường hợp có giao dịch tài sản kể từ thời điểm án, định có hiệu lực pháp luật hoàn thành việc chuyển quyền sở hữu, sử dụng CHV khơng kê biên tài sản mà thực theo quy định Khoản Điều 75 Luật thi hành án dân có văn thông báo quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để phối hợp tạm dừng việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng, thay đổi trạng tài sản Việc xử lý tài sản thực theo định Tòa án quan có thẩm quyền b Trường hợp có giao dịch khác liên quan đến tài sản mà không chuyển giao quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất cho người khác CHV tiến hành kê biên, xử lý tài sản để thi hành án Quyền lợi ích hợp pháp người tham gia giao dịch thực theo quy định pháp luật dân quy định pháp luật có liên quan” Theo quy định điểm Khoản Điều 47 Luật THADS số tiền thu theo định cưỡng chế THA toán cho người THA tính đến thời điểm có định cưỡng chế Như vậy, trường hợp đương thỏa thuận tự nguyện giao tài sản theo quy định điểm a Khoản Điều 24 họ khơng thuộc trường hợp ưu tiên khơng có định cưỡng chế Do đó, Khoản Điều 24 bổ sung biên việc tự nguyện giao tài sản sở để xác định thứ tự ưu tiên toán Quy định phù hợp với nguyên tắc khuyến khích đương tự nguyện thi hành án pháp luật THADS Mười hai là, bán đấu giá xử lý kết đấu giá tài sản THA Khoản Điều 27 sửa đổi, bỏ cụm từ “bán đấu giá” câu “Nếu khơng thỏa thuận CHV tổ chức bốc thăm để chọn người mua tài sản bán đấu giá” quy định việc lựa chọn chủ sở hữu chung mua tài sản trước bán tài sản lần đầu, chưa tổ chức đấu giá Khoản Điều 27 bổ sung quy định trường hợp đấu có nhiều tài sản đấu giá để THA quan THADS yêu cầu tổ chức đấu giá thực việc đấu giá theo thứ tự từ tài sản có giá trị lớn Trường hợp số tiền thu đủ để thi hành nghĩa vụ chi phí theo quy định khơng tiếp tục đấu giá tài sản lại Quy định cần thiết thực tế cần bán tài sản đủ HỌC VIỆN TƯ PHÁP nghĩa vụ THA, mà khơng cần bán tài sản lại Đồng thời, khoản sửa đổi Khoản Điều 27 Nghị định hành theo hướng tăng thời hạn người mua tài sản bán đấu giá phải nộp tiền vào tài khoản quan THADS từ 15 ngày lên 30 ngày “không gia hạn thêm” Quy định nhằm đảm bảo tính khả thi, thực tế 15 ngày không đủ để người mua tài sản bán đấu giá lo đủ tiền để nộp, tài sản có giá trị lớn, hạn chế việc phải hủy kết đấu giá người mua tài sản bán đấu giá không nộp tiền hạn Mặt khác, Khoản Điều 27 sửa đổi, theo hướng tổ chức, cá nhân cản trở, can thiệp trái pháp luật dẫn đến việc chậm giao tài sản mà gây thiệt hại phải bồi thường Như không thiệt hại gây cho “người mua tài sản bán đấu giá” quy định hành, mà cịn gây cho người và, người phải THA phải bồi thường Khoản Điều 24 giữ nguyên quy định hành, bổ sung thêm cụm từ “sau trừ chi phí đấu giá tài sản” việc xử lý trường hợp sau phiên đấu giá kết thúc mà người mua trúng đấu giá tài sản từ chối mua ký hợp đồng mua tài sản bán đấu giá chưa toán thêm khoản tiền Mười ba là, thủ tục toán tiền, trả tài sản THA Khoản Điều 49 sửa đổi, bổ sung theo hướng trường hợp toán tiền THA theo quy định điểm b Khoản Điều 47 Luật THADS ưu tiên tốn đối với: - Những người THA yêu cầu theo án, định quan THA tổ chức thi hành tính đến thời điểm có định cưỡng chế Như người thi hành án theo án, định quan THA khác tổ chức thi hành khơng thuộc diện ưu tiên - Có biên việc tự nguyện giao tài sản, khơng có định cưỡng chế Đồng thời khoản bổ sung quy định: - Trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận theo quy định Khoản Điều 76 CHV thực thủ tục THA người yêu cầu THA Điều có nghĩa quan THA định theo nội dung án, định làm thủ tục THA người có đơn yêu cầu - Tổ chức giao tiền, tài sản cho người yêu cầu người thi hành án có mặt thời điểm toán tiền, trả tài sản Như người THA chưa yêu cầu thi hành án, họ biết có mặt thời điểm tốn tiền, trả tài sản ưu tiên tốn - Quyền lợi ích hợp pháp người thi hành án khác theo án, định giải theo thỏa thuận theo quy định pháp luật dân Theo quy định này, quan THADS khơng cần thông báo ấn định thời hạn 01 tháng cho người THA chưa yêu cầu quyền yêu cầu THA, đồng thời tổ chức giao tiền, tài sản cho người THA yêu cầu có mặt thời điểm tốn, mà khơng phụ thuộc vào người THA khác quy định hành Ngoài Nghị định số 33/2020/NĐ-CP bổ sung, sửa đổi số vấn đề khác Khoản Điều 50 “về tương trợ tư pháp dân THA”; Khoản 1, điểm e Khoản Khoản Điều 51 “việc xuất cảnh người phải THA”; Khoản Điều 66 “ thẩm tra viên” bãi bỏ điểm b Khoản Điều 64 “Trình tự thủ tục miễn nhiệm CHV ” Trên phân tích, làm rõ số điểm liên quan đến thủ tục THADS Nghị định số 33/2020/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 62/2015/NĐ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật THADS Có thể điểm sửa đổi, bổ sung nêu phần chưa đáp ứng hết nguyện vọng người làm công tác THADS cá nhân, tổ chức có liên quan, bị giới hạn quy định Luật THADS Tuy nhiên, Nghị định ban hành góp phần tháo gỡ số vướng mắc, khó khăn, tạo thuận lợi cho cơng tác THADS tình hình mới./ Khoản Điều 7: “Trường hợp nhiều người nhận tài sản cụ thể nhận chung khoản tiền theo án, định có người có yêu cầu THA Thủ trưởng quan THADS định theo nội dung án, định” ... đến thủ tục THADS Nghị định số 33/2020/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 62/2015/NĐ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật THADS Có thể điểm sửa đổi, bổ sung nêu phần chưa... (2019), ? ?Một vài ý kiến trao đổi nhằm góp phần hồn thiện dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/07/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều. .. thời điểm tốn, mà khơng phụ thuộc vào người THA khác quy định hành Ngoài Nghị định số 33/2020/NĐ-CP bổ sung, sửa đổi số vấn đề khác Khoản Điều 50 “về tương trợ tư pháp dân THA”; Khoản 1, điểm