thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc và định hướng hoàn thiện

TIỂU LUẬN THỰC TẬP ĐỀ TÀI: THỰC TRẠNG HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ •• KHƠNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG ••• DI CHÚC VÀ ĐỊNH HƯỚNG HOÀN THIỆN BLHS BLTTHS LTCTA TAND VKSND TP HTND DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bộ luật dân Bộ luật tố tụng dân Luật Tổ chức Tòa án Tòa án nhân dân Vi ện ki ểm sát nhân dân Th ẩm phán Hội thẩm nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU DANH MỤC TÀi LiỆU THAM KHẢO 4 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong nhà nước, giai cấp, giai tầng trị có xu trị khác nhau, coi vấn đề thừa kế quyền công dân, điều quy định cụ thể Hiến pháp pháp luật dân quốc gia Cho nên chế định thừa kế có vị trí đặc biệt quan trọng pháp luật dân sự, hình thức pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền cơng dân nói chung Chính vậy, thừa kế trở thành nhu cầu thiếu đời sống cá nhân, gia đình, cộng đồng xã hội Trong pháp luật dân nước ta có chế định quan trọng Đó chế định “Thừa kế” chế định này, quy phạm “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” quy định quan trọng mang tính nhân văn phù hợp với đạo đức văn hóa người Việt Nam Quy định sở pháp lý để xác định quyền thừa kế người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc để Tòa án cấp xét xử vụ tranh chấp thừa kế có người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc Xuất phát từ thực tiễn u cầu nghiên cứu, tìm hiểu, phân tích bình luận nhằm mục đích nhận thức rõ số quy định pháp luật Việt Nam người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc thực tế Cho nên em chọn đề tài “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định 10 • •o o oX• • hướng hoàn thiện” làm đề tài cho tiểu luận tốt nghiệp • o • Tình hình nghiên cứu đề tài 11 Hiện có nhiều cơng trình nghiên cứu “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” góc độ mức độ khác Ví dụ như: 12 - Luận văn tác giả Phạm Văn Tuyết trường Đại học luật Hà Nội năm 2016; 13 + Bình luận “Người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc” chế định thừa kế Tiến sĩ.Luật sư Lê Kim Giang năm 2017 14 Tuy nhiên, chưa có đề tài “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hồn thiện” vấn đề “Người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc” nhiều quan điểm khác Cho nên em thấy việc nghiên cứu, đóng góp ý kiến “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hoàn thiện” để làm Tiểu luận tốt nghiệp em Mục đích nghiên cứu đề tài 15 Với tiểu luận này, em nghiên cứu sở lý luận, phân tích so sánh với quy định BLDS năm 2015 “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, đánh giá việc thực quy định thực tế nhằm vụ án cụ thể liên quan đến “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” 16 Và qua em muốn làm rõ số vấn đề lý luận “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hoàn thiện” , đồng thời đưa giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” vụ án dân có liên quan đến thừa kế Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 17 Đối tượng nghiên cứu tiểu luận “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hoàn thiện” áp dụng quy phạm pháp luật dân Việt Nam “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” từ ban hành Bộ luật Hồng Đức qua giai đoạn phát triển lịch sử đến Đồng thời nghiên cứu mức độ phức tạp lĩnh vực thừa kế nói chung vấn đề thực tiễn nước ta nói riêng 18 Cùng với việc nghiên cứu quy phạm pháp luật, tiểu luận em đề cập phân tích thực tiễn thi hành áp dụng quy phạm “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, để so sánh đưa kết luận, kiến nghị định hướng hoàn thiện 4.2 Phạm vi nghiên cứu 19 Trong phạm vi nghiên cứu, em phân tích làm sáng tỏ quy phạm “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” qua giai đoạn lịch sử nhằm củng cố mở rộng bảo vệ mối liên hệ với trình phát triển kinh tế - xã hội nước ta trình hội nhập quốc tế xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Từ lý luận mà phân tích hiệu điều chỉnh quy định thực tiễn, nhằm góp phần phát thiếu sót thiếu đồng bộ, vấn đề tồn đọng đưa định hướng hoàn thiện Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5.1 Ý nghĩa khoa học 20 Đây cơng trình nghiên cứu cấp độ Tiểu luận tốt nghiệp Khoa luật kinh tế Trường Đại học Bình Dương nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống “Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hoàn thiện” theo pháp luật dân Việt Nam Những kết nghiên cứu tiểu luận có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn quan trọng Kết nghiên cứu tiểu luận góp phần hồn thiện lý luận khoa học “ Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” theo pháp luật dân Việt Nam 5.2 Ý nghĩa thực tiễn 21 Kết đề tài vận dụng thực tiễn “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” theo pháp luật dân Việt Nam., giúp cho Thẩm phán có nhìn tồn diện, đầy đủ định “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu xét xử vụ án dân có liên quan đến phân chia di sản thừa kế Bố cục tiểu luận 22 Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung tiểu luận gồm chương: 23 24 Chương QUY ĐỊNH VỀ HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 25 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 26 KẾT LUẬN 27 28 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG QUY ĐỊNH VỀ HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ KHÔNG PHỤ 29 THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 30 31 1.1.1 32 .1 Khái niệm vấn đề hạn chế quyền người l ập di chúc Khái niệm quyền thừa kế “Quyền thừa kế quyền để lại tài sản cho người khác sau chết, hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật1 ” 33 Pháp luật dân Việt Nam có khái niệm quyền thừa kế sau: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản thừa kế theo di chúc theo pháp luật; Người thừa kế khơng cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc2 ” 34 Và hiểu, quyền thừa kế pháp luật thừa kế, tổng hợp quy phạm pháp luật quy định trình tự dịch chuyển tài sản người chết cho người sống Như thế, thừa kế chế định pháp luật dân sự, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo trình tự định, đồng thời quy định phạm vi quyền, nghĩa vụ phương thức bảo vệ quyền người thừa kế 35 Quyền thừa kế hi ểu theo nghĩa chủ quan, quyền người để lại di sản quyền người nhận di sản Quyền Hiến pháp 2013 công nhận “Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ ” phù hợp với quy định pháp luật nói chung pháp luật thừa kế nói riêng 36 Pháp luật thừa kế Việt Nam cho phép cá nhân người lập di chúc có quyền tự ý chí, tự nguyện tự định đoạt việc lập di chúc để lại tài sản thuộc quyền sở hữu cho hưởng sau người lập di chúc chết 37 Do đó, với nguyên tắc “tự ý chí” pháp luật dân Việt Nam bảo đảm quyền Từ điển Luật học, Viện khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp 2010 Điều 609 Bộ luật dân năm 2015 Khoản Điều 32 Hiến pháp 2013 tự lập di chúc người để lại di sản, theo người để lại di sản có quyền phế truất quyền hưởng di sản người hưởng quyền thừa kế theo pháp luật Ở nói đến tự ý chí, tự định đoạt tự phải phù hợp với quy định pháp luật Bên cạnh để đảm bảo quyền lợi cho người hưởng thừa kế theo pháp luật nhà nước ta hạn chế quyền định đoạn theo di chúc 1.1.2 38 Hạn chế quyền định đoạt di sản Người có di sản có quyền định đoạt tài sản mình, cho cá nhân tổ chức không cho sau chết Tuy nhiên nhà làm luật nhìn nhận cách khách quan góc độ pháp lý đạo đức có nhận định rằng: pháp luật nhận thấy cá nhân cần phải có trách nhiệm với số đối tượng định Khi ta nói trách nhiệm hiểu trách nhiệm trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc, người có quan hệ gắn bó , ruột thịt, cá nhân chết mà khơng định đoạt cho người thân thích pháp luật hạn chế quyền định đoạt Bộ luật dân sư năm 2015 quy định sau Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 39 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: 40 a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; 41 b) Con thành niên mà khả lao động 42 Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật nàyi4 43 Và có BLDS 2015 quy định “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” mà từ thông tư 81/TT-TANDTC ngày 24 tháng năm 1981 cuả TANDTC quy định vấn đề Theo thông tư 81/TT-TANDTC ngày 24 tháng năm 1981 cuả TANDTC người có di sản dịnh đoạt lợi ích người khác phần di sản theo di chúc bị cắt giảm theo yêu cầu người cha, mẹ, vợ, chưa thành niên Điều 644 Bộ luật dân năm 2015 khơng có khả lao động 44 Pháp lệnh thừa kế 1990 kế thừa quy định thông tư 81 ngày 24 tháng năm 1981 TANDTC bổ sung: hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật tính cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật Pháp lệnh thay cụm từ “ phần tài sản cho người thừa kế bắt buộc” thành cụm từ “ người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc” 45 Tiếp theo sau Pháp lệnh thừa kế 1990 BLDS 1995, BLDS 2005 BLDS 2015 quy định Điều 644 người hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: 46 + Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; 47 + Con thành niên mà khơng có khả lao động 48 Pháp luật cho phép, cá nhân cịn sống họ có quyền tặng cho tài sản cho ai, phù thuộc vào ý chí họ Nhưng họ chết khơng thực nghĩa vụ cha, mẹ, vợ ,chồng, việc để lại tài sản cho người điều phù hợp với đạo dức người Việt Nam 49 Bởi lẽ dân tộc Việt Nam vốn sống tình cảm gắn bó qua nhiều đời, nhiều hệ dựa quy phạm đạo đức pháp luật thừa kế khơng theo di chúc dựa vào chuẩn mực đạo đức uống nước nhớ nguồn, đến nghĩa vụ người chết người sống 1.2 Đặc điểm chủ thể điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc 1.2.1 50 Chủ thể hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Đó người thuộc hàng thừa kế thứ bao gồm: chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên mà khơng có khả lao động 51 Điều phù hợp với truyền thống dân tộc Việt Nam thảo kính với cha mẹ, gia đình phải kính trọng cha, mẹ ngược lại cha mẹ phải có nghĩa vụ ni dưỡng chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động để tự ni sống thân, vợ chồng phải yêu thương giúp đỡ sống người nghĩa vụ pháp lý cịn có nghĩa vụ đạo đức với Do pháp luật quy định trường hợp họ phải phần thừa kế bắt buộc từ tài sản người chết 1.2.2 52 Điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nhưng lúc người thuộc hàng thừa kế thứ hưởng di sản không theo di chúc mà cần thỏa mãn điều kiện như: - Người lập di chúc không cho họ hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật - Không thuộc trường hợp người từ chối di sản theo quy định Điều 620 BLDS 2015 “ người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài với người khác” - Và không thuộc trường hợp người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 BLDS 2015 53 Khi đáp ứng đầy đủ điều kiện trên, người hưởng phần di sản tối thiểu hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật 54 Như thế, Điều 644 BLDS 2015 cho thấy phần pháp luật tôn trọng ý chí người chết để lại di sản mặt khác pháp luật lại hạn chế quyền định đoạt người để lại di sản cịn có người mà họ cịn sống, họ phải có nghĩa vụ ni dưỡng 55 Pháp luật quy định chưa thành niên thành niên khơng có khả lao động hưởng di sản người cha mẹ để lại không phụ thuộc vào nội dung di chúc nhằm bảo vệ quyền lợi người con, đồng thời buộc người cha, mẹ phải thực bổn phận, nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng 56 Đối với trường hợp thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) mà khả lao động tỷ lệ suy giảm khả lao động (tổn thương thể) từ 81 % trở lên thương tích, bệnh, tật, bệnh nghề nghiệp, già yếu phải có kết luận giám định Hội đồng giám định Y khoa Hội đồng giám định Pháp y tâm thần5 57 Pháp luật quy định bổ phận phải nuôi dưỡng, đền đáp công ơn Con thành niên khơng có khả lao động Kim Quỳnh, Tạp chí Tịa án nhân dân 01/3/2018 101 Nếu người lập di chúc không cho người thừa kế không phụ thuộc vào dung di chúc hưởng di sản, có cho cho hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Trong trường hợp này, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật (được tính cách giả định tồn di sản chia theo pháp luật) Khi giải chia di sản thừa kế trước hết chia người để lại di sản định đoạt di chúc Sau trích từ phần người thừa kế khác thừa kế theo di chúc để bù thêm cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 644 BLDS năm 2015 102 - Trường hợp thứ hai 103 Người lập di chúc định đoạt phần di sản di chúc Lúc này, di sản thừa kế chia thành hai phần: phần thừa kế theo di chúc phần cịn lại theo pháp luật Để xác định có hay không phần di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc ta phải tiến hành cộng phần di sản mà người thuộc diện thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng theo di chúc với phần di sản hưởng theo pháp luật Nếu kết lớn hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật, di sản thừa kế theo di chúc giữ nguyên theo định đoạt người lập di chúc; kết nhỏ hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật trích từ phần thừa kế theo di chúc người khác (trích theo tỷ lệ) để bù vào cho đủ hai phần ba suất thừa kế cho người hưởng không phụ thuộc vào nội dung di chúc Phần di sản mà người quy định Điều 644 BLDS năm 2015 hưởng gọi phần di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc phần di sản trích từ khối tài sản người chết để lại sau toán xong nghĩa vụ tài sản chi phí liên quan đến di sản Tuy nhiên phần di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc di sản thừa kế theo di chúc Bởi lẽ di sản thừa kế theo di chúc phần di sản dịch chuyển theo ý chí người để lại di sản thơng qua di chúc có hiệu lực pháp luật Riêng phần di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc hoàn toàn nằm định đoạt người lập di chúc Đối với di sản thừa kế theo pháp luật, việc dịch chuyển di sản theo quy định pháp luật trường hợp người chết không lập di chúc có lập di chúc di chúc vô hiệu, phần di sản thừa kế theo pháp luật chia cho người thừa kế theo hàng thừa kế Nhưng theo Điều 644 BLDS năm 2015, di sản không phụ thuộc nội dung di chúc chia cho số người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ thoả mãn điều kiện pháp luật quy định 104 Chúng ta thấy, phần di sản dành cho người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc phần di sản theo nội dung di chúc phần di sản theo pháp luật di sản Phần không phụ thuộc vào nội dung di chúc xác định sau toán nghĩa vụ tài sản khoản chi phí liên quan Toàn di sản thừa kế dùng hết để tốn nghĩa vụ tài sản chi phí liên quan khơng cịn di sản thừa kế để chia cho người thừa kế thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 105 Kết luận chương 106 Qua phần lý luận chung chương tác giả nêu khái niệm quyền thừa kế, chủ thể điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc, cách xác định phần thừa kế di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc, trình tự thụ hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc tiền đề để nghiên cứu “Thực trạng áp dụng quy định người thừa kế khôngphụ thuộc vào nội dung di chúc định hướng hoàn thiện ” chương tiểu luận 107 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HƯỞNG DI SẢN THỪA KẾ KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO NỘI DUNG DI CHÚC 108 Tuy nhiên, tiến hành thủ tục mở thừa kế, thực trạng triển khai cho thấy nhiều vướng mắc phát sinh Và sau số trường hợp liên quan đến người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc quy định Điều 644 Bộ luật dân năm 2015 Tòa án giải 2.1 Thực ti ễn áp dụng pháp luật tranh chấp hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 2.1.1 109 Trường hợp thứ xảy tranh chấp di sản cách giải Vợ chồng ông Trần T, bà Trịnh Thị Đ kết hôn vào năm 1960, cư ngụ số 48, đường D, phường Tân Đồng, thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước có năm người chung là: Trần Văn G, Trần Thị C, Trần Hoàng V, Trần Thị Th Trần Văn D Anh V có vợ H có hai người chưa thành niên Q P Vào tháng 5/2017, anh V chết tai nạn giao thơng Anh V có để lại di chúc cho ông T, bà Đ người 1/4 di sản nửa di sản chia cho 110 Ngày 02 tháng năm 2017, chị H kiện đến Tịa án nhân dân thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước yêu cầu chia thừa kế di sản anh V 111 Tòa án xác định : Tài sản chung hợp anh V chị H ngơi nhà cấp 4, diện tích đất vườn 500 m2 số hoa lợi đất trị giá 250.000.000 đồng 112 Tòa án giải 113 Di sản anh V 125.000.000 đồng (di sản anh V từ tài sản chung hợp với chị H 250.000.000 đồng) 114 Anh V định đoạt hết tài sản cho ơng T, bà Đ người 1/4 di sản cho anh Q P hưởng chung 1/2 tài sản anh 115 116 Theo quy định Điều 644 Bộ luật dân năm 2015, chị H vợ anh V hưởng: 125.000.000đ : x 2/3 = 16.666.666 đồng Di sản lại anh V để chia theo di chúc 125.000.000 đ - 16.666.666 đ = 108.333.333 đồng Theo di chúc, ông T, bà Đ, Q P người hưởng 1/4 di sản anh V 27.083.333 đồng ( 108.333.333 đồng : = 27.083.333 đồng9) 117 Nhận xét 118 Chị H vợ anh V đối tượng thừa kế di sản anh V khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc, cịn cha, mẹ chưa thành niên anh V hưởng theo di chúc 119 Qua việc trên, giữ nguyên người lập di chúc định đoạt di sản lợi ích chị H vợ anh V (người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Điều 644 BLDS 2015) bị vi phạm 2.1.2 120 Trường hợp thứ hai xảy tranh chấp di sản cách giải Năm 1952 ông Hồ Tấn C kết hôn với bà Huỳnh Thị D hai cư trú đường H 1, phường Tân Phú, thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước, có ba người chung Hồ Tấn V, anh Hồ Tấn L chị Hồ Thị Đ Anh L có vợ Trần Thị M, có hai người chung Hồ Tấn B Hồ Thị P Ông C bị kết án hành vi gây thương tích cho anh L Anh L qua đời vào tháng 4/2017, có để lại di chúc cho chị M hưởng 1/4 di sản truất quyền thừa kế ông C bà D Ngày 04 tháng năm 2018, bà D kiện đến Tòa án xin chia di sản anh L 121 Tòa án xác định được: Tài sản chung hợp anh Long chị M 960.000.000đ 122 Tòa án giải 123 Chấp nhận đơn khởi kiện bà D Anh L chết có để lại di chúc cho chị M 1/4 di sản truất quyền thừa kế ông C bà D 124 Di sản anh L = 960.000.000 đ : = 480.000.000 đồng 125 Theo quy định Điều 644 BLDS 2015, ông C bà D cha mẹ anh L thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc ông C bị kết án hành vi gây thương tích cho anh L Do ơng C bị tước quyền hưởng di sản anh Như vậy, bà D hưởng di sản thừa kế anh L không phụ thuộc vào nội dung di chúc; theo bà D hưởng = 480.000.000 đ : x 2/3 = 80.000.000 đồng 126 Chị M vợ, thừa kế 1/4 di sản anh L, theo chị M = 480.000.000đ : = 120.000.000 đồng 127 Phần di sản lại anh L chia theo pháp luật: 480.000.000 đ - (80.000.000 đ + 120.000.000 đ) = 280.000.000 đồng 128 Hàng thừa kế thứ anh L gồm ông C, bà D, chị M hai người B P Nhưng bà D không anh L cho hưởng di sản theo di chúc Nhưng bà D hưởng di sản anh L theo quy định Điều 644 BLDS 2015 129 Cịn ơng C bị tước quyền hưởng di sản thừa kế theo quy định khoản Điêu 621 BLDS 2015 130 Vì vậy, phần lại chia chị M, B P người nhận phần tài sản có giá trị là: 280.000.000 đ : = 93.333.333 đồng10 131 Nhận xét 132 Ông C bà D bị anh L truất quyền hưởng di sản bà D hưởng di sản theo quy định Điều 644 BLDS 2015 cịn ơng C khơng có quyền hưởng bị tước quyền theo quy định Khoản Điều 643 BLDS năm 2015 133 luật, Khi xác chia định cho hai người suất phần để ba xác suất định thừa hai kế phần chia ba theo suất pháp thừa kế thừa theo kế thứ pháp luật (là cho bà D khơng Vì ơng C án quyền bị loại hưởng khỏi hàng sản theo quy tính định Khoản người 1thừa Điều kế 621 theo BLDS pháp 2015) luật để tính bà Dphần bà sản hưởng anh Lkhỏe với hai điều phần kiện ba anh di L sản Ơng biết Cơng C códi hành hưởng vi di xâm phạm sức anh, bị kết 23 134 cho ông C hưởng di sản theo di chúc Trong tình này, anh L lập di chúc truất quyền thừa kế ông C Do vậy, ông C không hưởng di sản anh L 135 Qua việc trên, giữ nguyên người lập di chúc định đoạt di sản lợi ích bà D mẹ anh L (người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Điều 644 BLDS 2015) bị vi phạm 2.1.3 136 Trường hợp thứ ba xảy tranh chấp di sản cách giải Ơng B có hộ số 132, đường X, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước kết với bà C vào năm 1960, có bốn người chung anh A, anh K, chị H, chị T Vào năm 1973, ông B quan hệ với bà M sinh V Q Trong trình chung sống bà C ông B nhiều lần gây gỗ xô xát với Vào tháng năm 2019 ông B bị bệnh ông qua đời Ông B có để lại di chúc truất quyền thừa kế bà C, cho bà M 1/2 di sản, 1/2 di sản chia cho người ông Qua kiện trên, bà C kiện đến Tịa án nhân dân thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước, yêu cầu chia di sản ông B 137 Tòa án xác định được: Tài sản chung hợp ơng B bà C có 360.000.000 đồng Tài sản ơng B bà M chung có 360.000.000 đồng 138 Tịa án giải 139 Ơng B bà C vợ chồng, bà M vợ ông B Quan hệ ông B bà M quan hệ trái pháp luật, vi phạm chế độ vợ, chồng 140 Khối tài sản ông B bà M thuộc sở hữu chung theo phần Phần tài sản ông B xác định từ khối tài sản chung với bà M, thuộc quyền sở hữu chung hợp ông B bà C = 360.000.000 đ + (160.000.000 đ : 2) = 440.000.000 đồng 141 Di sản thừa kế ông B = 440.000.000đ : = 220.000.000đ Bà C bị ông B truất quyền thừa kế hưởng di sản theo quy định Điều 644 BLDS 2015 142 Theo bà C hưởng: 220.000.000đ : x 2/3 = 20.952.381đ Di sản chia theo di chúc: 220.000.000 - 20.952.381 = 199.047.620 đồng 143 Bà M thừa kế theo di chúc; theo bà M được: 199.047.620 đ : = 99.523.810 đồng 24 144 Còn 99.523.810 đồng chia theo di chúc cho tất người ông B A, K, H, T, V, Q người hưởng phần nhau: 99.523.810 : = 16.587.302 đồng11 145 Nhận xét 146 Bà C bị ông B truất quyền hưởng di sản bà C hưởng phần di sản theo quy định Điều 644 BLDS 2015, phần hai phần ba suất thừa kế chia theo pháp luật Bà C ông B có gây gỗ xơ xát hành vi bà C khơng bị Tịa án kết án án có hiệu lực pháp luật Do bà C người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc ông B 147 Qua đó, giữ nguyên di chúc ơng B di sản lợi ích bà C vợ ông B bị xâm hại (người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Điều 644 BLDS 2015) 2.1.4 148 Trường hợp thứ tư xảy tranh chấp di sản cách giải Vào năm 1954, ông Trần Văn H kết hôn với bà Nguyễn Thị L hai thường trú ấp 6, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước, hai ơng bà có bẩy người chung là: Trần thị A, Trần Thị K, Trần Thị B, Trần Văn L, Trần Văn T, Trần Thị P, Trần Văn B 149 Năm 1990, ông H bà L để chung sống với bà Nguyễn Thị T sinh Trần Văn D 150 Ông H qua đời vào tháng 02 năm 2018, có để lại di chúc cho bà T hưởng 1/2 di sản, 1/2 di sản ông định đoạt giao cho người em trai ruột ông Q quản lý để dùng vào việc thờ cúng Ngày 19/4/2018, bà L có đơn khởi kiện gửi đến Tòa án thị xã Thuận An, xin chia di sản ơng H Tịa án xác định được: Tài sản chung hợp ông H bà L nhà số tài sản có giá trị là: 960.000.000 đồng; tài sản chung ơng H bà T chung có 320.000.000 đồng 151 Tòa án xử 152 Nhận thấy quan hệ ông H bà T quan hệ nhân trái pháp luật Do đó, tài sản ông H bà T chung thuộc hình thức sở hữu chung theo phần 25 153 Và số tài sản ông H xác định khối tài sản chung với với bà T thuộc quyền sở hữu chung hợp với bà L ( tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân tài sản chung) 154 Do tài sản chung hợp ông bà H L xác định sau: 960.000.000 đồng + (320.000.000 đồng : 2)= 1.120.000.000 đồng ( 160.000.000 đồng thuộc quyền sở hữu bà T ; 160.000.000 đồng thuộc sở hữu chung hợp ông H với bà L) Vì quan hệ ông H bà T quan hệ hôn nhân hợp pháp họ vi phạm chế độ vợ, chồng 155 Di sản ông H xác định từ tài sản chung hợp ông Hồng bà Lan, theo di sản ơng Hoàng = 1.120.000.000 đồng : = 560.000.000 đồng 156 Bà L không ông H định người thừa kế theo di chúc ông H không truất quyền thừa kế bà L ông H định đoạt toàn tài sản cho em ông ông T quản lý dùng vào việc thờ cúng thừa kế 157 Theo quy định Điều 644 Bộ luật Dân 2015, bà L vợ anh D (dưới 18 tuổi) ông H hưởng phần di sản: 560.000.000 đồng : x 2/3 = 41.48.000đ Di sản cịn lại ơng H = 560.000.000đ - (41.480.000đ x 2) = 477.040.000đ 158 Theo di chúc, bà T = 477.040.000 đồng : = 238.520.000 đồng Cịn 1/2 di sản ơng H 238.520.000 đồng, giao cho ông T quản lý dùng vào việc thờ cúng12 159 Nhận xét 160 Quyền định đoạt ông H cho bịquyền hạn theo quy định Điềuviệc 644 theo BLDS cách 2015 xác định phần hạn chế bà đoạt Ldi vàsản anhvà D thể Cịn ơng H thờ định người đoạt conhết khác tài sản ông Hhưởng đềuchế bà Tđịnh vàtrưởng phần thành dùng vào cúng 26 26 161 Về di sản dùng vào việc thờ cúng mà ông H định đoạt giao cho ông T quản lý 1/2 di sản ông Nhưng định đoạt ông H bị hạn chế phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản định đoạt cho bà T hưởng có bà L anh D thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc; bà L anh D hưởng phần thừa kế theo cách xác định 162 Qua việc trên, giữ nguyên người lập di chúc định đoạt di sản dùng vào việc thờ cúng lợi ích người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo quy định Điều 644 BLDS 2015 bị vi phạm giải Nếu ông H định đoạt hết phần tài sản theo di chúc cho ông T quản lý để dùng vào việc thờ cúng mà theo quan điểm di sản thờ cúng khơng chia thừa kế quyền lợi bà L anh D không đảm bảo theo quy định Điều 644 BLDS 2015 2.2 Một số vướng mắc quy phạm pháp luật người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 163 Quy định pháp luật di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo BLDS năm 2015 số vấn đề tồn sau: 2.2.1 Khối di sản dùng làm cho việc tính hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật 164 Một là, khối di sản dùng làm cho việc tính hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật có bao gồm di sản thờ cúng di tặng hay không? 165 Điều 644 BLDS năm 2015 quy định: người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật "được xác định cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật" Để xác định hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật ta phải giả định rằng: khơng có di chúc khối di sản chia nào? Bởi vậy, phải lấy toàn di sản thừa kế (bao gồm phần di tặng phần di sản dùng vào việc thờ cúng) chia cho tất người thừa kế theo pháp luật để xác định hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Có bảo đảm quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 13 Khoản Điều 621 Bộ luật dân năm 2015 27 166 Hai là, việc cắt giảm phần di sản chia thừa kế, di tặng di sản dùng vào việc thờ cúng để đảm bảo quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc thực theo thứ tự nào? 167 Trước hết, cần phải khẳng định: di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc khoản nợ người để lại di sản Vì coi khoản nợ (là nghĩa vụ tài sản) người để lại di sản phải tốn theo thứ tự ưu tiên quy định Điều 658 BLDS năm 2015 Do nghĩa vụ tài sản người chết để lại, nên phần di sản chia thừa kế đem toán cho phần di sản trước tiên Để đảm bảo quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, trường hợp người lập di chúc khơng cho cho họ hưởng hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia thừa kế, di tặng di sản dùng vào việc thờ cúng bị cắt giảm đồng thời theo tỷ lệ 2.2.2 Người khơng có quyền hưởng di sản có coi nhân suất cho việc tính hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật 168 Đó người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định BLDS 169 “Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó; Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng; Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng phần tồn di sản trái với ý chí người để lại di sản" 13 170 171 Vậy người có coi nhân suất xác định suất theo luật hay không? 2.2.3 Người từ chối nhận di sản di sản có coi nhân suất cho việc tính hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật 172 13 Đây người thừa kế theo pháp luật người thừa Khoản Điều 621 Bộ luật dân năm 2015 28 28 kế theo di chúc Họ có quyền hưởng di sản theo pháp luật theo di chúc (nếu người lập di chúc cho họ hưởng) Về vấn đề người từ chối hưởng di sản có coi nhân suất để xác định hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật hay khơng ta phải chia làm hai trường hợp: 173 Nếu người từ chối người thừa kế theo di chúc (không thuộc diện hàng thừa kế, khơng có quan hệ nhân, huyết thống nuôi dưỡng với người để lại di sản) đương nhiên họ khơng phải nhân suất xác định suất thừa kế theo luật (bởi lẽ di sản chia theo pháp luật không chia cho người này) 174 Nếu người từ chối nhận di sản người thừa kế theo di chúc đồng thời người thừa kế theo luật người để lại di sản cần phải xác định: họ từ chối việc nhận di sản theo di chúc họ người thừa kế theo luật, vậy, họ nhân suất để xác định suất thừa kế theo luật; họ từ chối việc nhận di sản theo pháp luật họ khơng phải người thừa kế theo luật Do họ nhân suất xác định suất thừa kế Người thừa kế chết trước chết thời điểm với người để lại di sản: Trường hợp có người thừa kế theo pháp luật chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người có cháu thừa kế vị theo Điều 652 BLDS 2015 người coi nhân suất xác định suất người thừa kế theo pháp luật 175 hoặckhơng Trường chết thời có người điểm với thừa người kếthừa theo để lại pháp di luật sản chết trước người trường hợp có này, di cháu sản chia kế theo pháp vị luật, pháp luật không không coi chia nhân di suất sản cho xác định người suất người họ thừa kế theo pháp luật 13 Khoản Điều 621 Bộ luật dân năm 2015 29 2.3 Định hướng hồn thiện 176 Để khơng cịn tình trạng có nhiều cách hiểu khác vấn đề luật định, ban hành văn giải thích luật hướng dẫn thi hành BLDS năm 2015 cần quy định rõ tình xảy thực tế 2.3.1 Giải pháp quy định pháp luật 177 - Về tên gọi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc 178 Về tên gọi Điều 644 BLDS 2015: "Người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc" Pháp luật gọi những "người thừa kế" không phụ thuộc vào nội dung di chúc có nghĩa pháp luật coi người thừa kế người để lại di sản 179 Tuy nhiên, coi "người thừa kế" nguyên tắc họ phải thuộc hai loại thừa kế: người thừa kế theo di chúc người thừa kế theo pháp luật Nhưng đây, người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc người thừa kế theo di chúc lẽ, phân tích - việc họ nhận di sản nằm ngồi ý chí người lập di chúc Họ người thừa kế theo pháp luật, lẽ phần di sản họ nhận di sản thừa kế theo pháp luật 180 Vì vậy, nên gọi "người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc" - giống cách gọi Pháp lệnh Thừa kế hợp lý "người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc" 181 Cho nên đề xuất, Quy phạm "người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc" Điều 644 nên sửa lại là: "Người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc" thay "Người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc" cách gọi BLDS năm 2015 182 - Nên thêm vào quy phạm thành niên khơng có điều kiện kinh tế hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật 183 Trong trường hợp người lập di chúc không để lại di sản cho thành niên khơng có điều kiện kinh tế phải có lý đáng họ người có tài sản đủ sinh sống 30 2.3.2 Giải pháp tập huấn cho cán xét xử, cán tư pháp phường xã, thị trấn 184 Chế định thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo BLDS 2015 tiến hệ thống pháp luật nước ta Tuy nhiên cịn nhiều thẩm phán, cán tư pháp cấp chưa nắm vững quy định cách giải quyết, cách chia thừa kế xảy tranh chấp Cho nên việc tập huấn cho họ điều cần thiết để việc giải vụ án dân liên quan đến "Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc" cách xác thống 185 Kết luận chương 186 Qua vụ án thực tiễn ta thấy di chúc thể ý chí cá nhân trước chết mà để lại tài san, đủ điều kiện để lập di chúc người lập di chúc định người thừa kế phân định tài sản mà không cần đồng ý Tuy nhiên, cần giải pháp quy định pháp luật giải pháp tập huấn cho cán xét xử, cán tư pháp cấp nhằm hoàn thiện quy phạm thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc áp dụng quy định thực tiễn làm cho BLDS năm 2015 thực vào sống 187 188 KẾT LUẬN Có thể nói, việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc nhằm “bảo vệ lợi ích số người diện người thừa kế theo pháp luật, phù hợp với phong tục, tập quán, truyền thống tốt đẹp nhân dân ta” chế định quan trọng Bộ luật dân 189 Chế định thể truyền thống tốt đẹp nhân dân ta, gia đình phải kính trọng, nuôi dưỡng cha mẹ Ngược lại, cha mẹ phải nuôi dưỡng chưa thành niên khả lao động, khơng thể tự ni sống thân; vợ, chồng phải thương yêu, giúp đỡ lẫn sống; người nghĩa vụ pháp lý họ cịn có nghĩa vụ đạo đức 190 Tiểu luận nêu vấn đề lý luận chế định “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc”, thực trạng định hướng hoàn thiện nhằm tháo gỡ vướng mắc phân chia di sản thừa kế Các giải pháp pháp luật giải pháp người nhằm định hướng hoàn thiện chế định ngỏ hầu đưa quy định pháp luật tiếp cân với thực tiễn Điều làm cho chế định “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” nói riên BLDS năm 2015 nói chung thực vào sống./ 191 192 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Hiến pháp năm 2013 Quốc hội thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 Bộ luật Dân số 91/2015/QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2017 Bộ luật Tố tụng Dân số 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng năm 2016 Luật Hơn nhân Gia đình ban hành ngày 19/06/2014 có hiệu lực từ 01/01/2015 193 B Tài liệu tham khảo Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật Dân năm 2015, PGS TS Đỗ Văn Đại, Nhà xuất Tổng Hợp Thành phố Hồ Chí Minh, trang 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12 Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, TS Nguyễn Minh Tuấn, Nhà xuất Tư pháp, trang từ trang 18 đến trang 27 Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, TS Nguyễn Văn Cừ, Nhà xuất Thế giới Bình luận “Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc” chế định thừa kế Tiến sĩ.Luật sư Lê Kim Giang năm 2017 Giáo trình luật dân Việt Nam, Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh (2016), PGS TS Nguyễn Ngọc Điện chủ biên, Nhà xuất Đại học Quốc gia, 194 2016 ... quyền thừa kế, chủ thể điều kiện hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc, cách xác định phần thừa kế di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc, trình tự thụ hưởng di sản không phụ thuộc. .. thiểu người thuộc di? ??n hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc bảo đảm Do đó, khơng phát sinh vấn đề thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Phần di sản thừa kế theo di chúc giữ... số quy định pháp luật Việt Nam người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc thực tế Cho nên em chọn đề tài ? ?Thực trạng hưởng di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc định 10