Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của kỹ thuật chỉnh sửa video và sự phổ biến rộng rãi của thông tin video trong đời sống xã hội, việc bảo đảm độ tin cậy của dữ liệu video ngày càng trở nên quan trọng. Trong quá trình tố tụng hình sự, dữ liệu video chỉ được sử dụng làm chứng cứ tranh tụng khi đảm bảo tính xác thực. Do đó, bài viết trình bày nhận thức cơ bản về tính xác thực của dữ liệu video và đưa ra một số nội dung cần lưu ý trong quá trình thu thập dữ liệu video bảo đảm giá trị tố tụng hình sự.
TÍNH XÁC THỰC CỦA DỮ LIỆU VIDEO VÀ NHỮNG LƯU Ý TRONG QUÁ TRÌNH THU GIỮ ĐỂ BẢO ĐẢM GIÁ TRỊ CỦA CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VŨ HUY NĂNG* Cùng với phát triển mạnh mẽ kỹ thuật chỉnh sửa video phổ biến rộng rãi thông tin video đời sống xã hội, việc bảo đảm độ tin cậy liệu video ngày trở nên quan trọng Trong trình tố tụng hình sự, liệu video sử dụng làm chứng tranh tụng đảm bảo tính xác thực Do đó, viết trình bày nhận thức tính xác thực liệu video đưa số nội dung cần lưu ý trình thu thập liệu video bảo đảm giá trị tố tụng hình Từ khóa: Dữ liệu, tố tụng hình sự, video, xác thực Ngày nhận bài: 17/10/2021; Biên tập xong: 21/10/2021; Duyệt đăng: 21/10/2021 Along with the great development of video editing technology and the widespread dissemination of video information in social life, it is vital to ensure the reliability of video data In criminal proceedings, video data can only be used as adversarial evidence in case of authenticity The article presents basic perception of the authenticity of video data and provides some noted issues in the process of collecting video data to ensure the value of criminal proceedings Keywords: Data, criminal proceedings, video, authenticity Khái quát chung tính xác thực xác ghi video kỹ thuật số ngày cấp thiết liệu video Trong số lĩnh vực, tính xác thực Thơng tin ln có vai trị to lớn đời sống xã hội, lịch sử liệu video quan tâm hàng ngày Kiểm sốt thơng tin có ý nghĩa đầu giám định kỹ thuật hình sự, tố đặc biệt quan trọng cá nhân, tổ tụng hình sự, thực thi pháp luật quyền chức quốc gia Sự phát triển vượt bậc sở hữu nội dung Điều quan trọng phải khoa học, công nghệ đưa thiết lập độ tin cậy liệu lồi người vào kỷ ngun thơng video sử dụng làm chứng tin đặt thách thức hoạt động thực thi pháp luật nghiêm trọng Một số độ tin Tuy nhiên, hiểu chất tính xác cậy, tính xác thực thơng tin Trong thực ghi liệu video nhiều kỷ nguyên số ngày nay, kỹ thuật truyền tranh cãi Chưa có văn pháp thơng nén liệu tạo điều kiện thuận quy rõ tiêu chí để xác định lợi cho việc trao đổi, chia sẻ liệu đa ghi liệu video coi xác thực Điều 86 Bộ luật Tố tụng hình phương tiện video Tuy nhiên, công cụ chỉnh sửa xuất ngày (BLTTHS) năm 2015 quy định: “Chứng phổ biến thường sử dụng với nhiều có thật, thu thập theo trình mục đích khác để thay đổi nội dung tự, thủ tục Bộ luật quy định, liệu video ảnh hưởng trực tiếp đến dùng làm để xác định có hay khơng tính xác thực, xác thơng tin Do * Thiếu tá, Tiến sĩ, Trường Cao đẳng Cảnh sát đó, đảm bảo tính xác thực độ tin cậy, nhân dân I, Bộ Công an Số 05 - 2021 Khoa học Kiểm sát Tính xác thực liệu video LƯU ý có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án” Khoản c điểm Điều 87 BLTTHS năm 2015 quy định liệu điện tử nguồn chứng Dữ liệu video dạng liệu điện tử; đó, để sử dụng làm chứng cứ, trình thu thập liệu video phải đảm bảo ba thuộc tính: tính khách quan, tính hợp pháp tính liên quan liệu tin cậy, thật Xác thực video trình để thiết lập độ xác trung thực video kỹ thuật số Nói cách khác, ghi video coi xác thực, tức đảm bảo tính khách quan chứng ngược lại Chứng liệu điện tử khơng khác chứng vật chất, hai phải đảm bảo tính khách quan, xác thực trình thu thập Sự khác biệt chủ yếu chứng điện tử chứng Tính khách quan: Dữ liệu video vật chất thông thường chất động, “thật”, tức với thật, việc xảy dễ dàng thay đổi bị thay đổi, cố ý ra, tồn khách quan, có nguồn gốc rõ vơ ý chứng điện tử Nội dung xác minh, kiểm tra tính ràng, khơng bị cắt ghép, chỉnh sửa, biên tập nội dung; tìm thấy xác thực liệu video lưu máy tính, điện thoại di động, Về chất, liệu video thu email, USB, tài khoản mạng… từ nhiều nguồn khác như: Tính hợp pháp: Dữ liệu phải thu Máy ghi hình, hệ thống camera giám sát, thập quy định BLTTHS, sử dụng camera hành trình, máy tính, điện thoại di công cụ, phương tiện, công nghệ động, không gian mạng (facebook, twitter, pháp luật công nhận Trong trình youtube, trình duyệt web)… Nhìn chung, khám nghiệm trường, khám xét, thu ứng dụng video thường tồn giữ vật chứng, lưu điện tử, bảo quản, ba bên: Nhà sản xuất, người nhận bên phục hồi, phân tích, tìm kiếm, giám định thứ ba Nhà sản xuất tạo video người liệu sử dụng chứng cứ, phải nhận nhận video từ nhà sản xuất thơng kiểm tra tính hợp pháp biện pháp thu qua bên thứ ba Bên thứ ba khái niệm chung rộng, kho lưu trữ thập liệu sản phẩm tiêu dùng (như Tính liên quan: Dữ liệu thu có đĩa CD/DVD, USB, thẻ nhớ…) Hơn nữa, liên quan đến hành vi phạm tội, đối tượng người nhận bên thứ ba phạm tội, nạn nhân, hậu quả…, sử sau nhận video, chuyển tiếp dụng để xác định tình tiết vụ án video cho bên khác Các đối Tính liên quan thể nguyên lý, tượng thường hướng đến liệu video chế hình thành liệu video, thơng tin thuộc bên thứ ba để công, chỉnh không gian, thời gian hình thành liệu, sửa, thay đổi nội dung địa lưu trữ, nội dung thông tin, thời Tác giả Ching-Yung Lin Shih-Fu gian phạm tội Chang viết “Issues and Solutions for Đề cập đến nội dung tính xác thực, từ authenticating MPEG Video” đăng Tạp điển Tiếng Việt giải thích: “Xác thực chí SPIE electronic Imaging năm 1999 chắn thật”1 Xác thực hoạt phân loại xác thực liệu video thành: Xác động nhằm thiết lập chứng thực thực đầy đủ (complete authentication) đối tượng (người vật) đáng xác thực nội dung (content authentication) Trung tâm Từ điển học (2006), Từ điển tiếng Việt, Trong đó, xác thực đầy đủ liệu video Nhà xuất Đà Nẵng phân tích, đánh giá so với liệu Khoa học Kiểm sát Số 05 - 2021 Vũ huy video gốc phải hồn tồn giống nhau, khơng có thay đổi ghi Xác thực nội dung trọng nhiều đến phương diện “nội dung” mà ghi video thể hiện, truyền tải, tức cấu trúc liệu bị thay đổi không ảnh hưởng đến “nội dung” ghi Điều xuất phát từ thực tế nhiều trường hợp, người nhận khơng thể lấy xác liệu video gốc thay đổi, biến đổi trình xử lý truyền tải liệu đa phương tiện Chẳng hạn, kích thước lớn nên ghi liệu video thường nén, điển MPEG 1/2/4 nén liệu Điều có nghĩa video giải nén chắn khơng thể giống hồn tồn với gốc Một trường hợp khác chuyển đổi video mặt định dạng (từ định dạng sang định dạng khác) làm thay đổi kích thước ghi nội dung phản ánh không bị thay đổi Trong trường hợp này, cần thiết xem xét liệu video đảm bảo tính xác thực Định nghĩa ghi xác thực Hiệp hội khoa học AES, New York, Hoa Kỳ tiêu chuẩn AES27-1996 giải thích sau: “Một ghi tạo thành vụ việc ghi hoàn toàn phù hợp với phương pháp ghi tuyên bố, khẳng định chủ thể thực ghi; đồng thời ghi khơng bị bổ sung, xóa bỏ chỉnh sửa” Theo đó, xác thực liệu video xem xét, đánh giá nội dung ghi có phải chân thật tin cậy khơng Nội dung xác thực phân loại thành nhóm: - Nhóm nội dung thứ xác minh nội dung liệu video có phù hợp với thơng tin biết viện dẫn việc trình điều tra, bao gồm: Xác minh âm thanh, hình ảnh Số 05 - 2021 nghe, quan sát video có phù hợp với người cho xuất thời điểm ghi không; Xác minh thời gian video tạo thành có phù hợp với thời gian xảy vụ việc ghi hình khơng; Xác minh liệu video tạo thành có địa điểm viện dẫn khơng - Nhóm nội dung thứ hai xác minh tính ngun gốc, nguyên thủy liệu video, xem xét video có bị tác động, can thiệp làm thay đổi nội dung không Đối với giám định viên kỹ thuật số điện tử, hoạt động thực thường xuyên dựa vào thông tin việc thay đổi ghi video cách cố ý Do vậy, giám định xác thực chủ yếu liên quan đến nội dung sau: Bản ghi liệu video nguyên thủy sao; Kể từ thời điểm sản xuất, có ghi khác chỉnh sửa biên tập chưa; Bản ghi có phải tạo thành phương tiện ghi nguyên gốc không; Những nội dung ghi có phù hợp với biết viện dẫn không Một ghi liệu video nghiên cứu, đánh giá nguyên không bị tác động, tức có tính ngun vẹn Tuy nhiên, điều khơng có nghĩa video có tính xác thực vụ việc ghi hình bị dàn cảnh theo nhiều cách khác Không sử dụng làm chứng ghi hình xác định khơng xác thời gian thực ghi đầy đủ vụ việc ghi hình Trong hoạt động tố tụng hình sự, nhóm nội dung thứ xác minh chủ yếu thông qua biện pháp nghiệp vụ chuyên môn Cơ quan điều tra Khoa học Kiểm sát Tính xác thực liệu video LƯU ý chủ thể trưng cầu giám định khác Cơ quan giám định hỗ trợ xác minh phần như: Việc so sánh tiếng nói đặc điểm ngơn ngữ, hình ảnh khn mặt cung cấp nội dung hỗ trợ xác minh tiếng nói nghe, hình ảnh quan sát ghi có phù hợp với người cho xuất thời điểm ghi không Sử dụng chương trình xác định thời gian ghi hình để xác định thông tin thời gian ghi Nếu ghi hình khơng có thơng tin thời gian đáng tin cậy phần cấu trúc liệu khó xác thực thời gian ghi Bằng cách kiểm tra số sê ri băng (tape batch numbers), xác định thời gian ghi thực sau ngày sản xuất băng Đối với nhóm nội dung thứ hai, xác định tính tồn vẹn ghi nội dung chủ yếu, thường xuyên quan giám định Giám định viên Từ phân tích trên, tác giả cho ghi coi xác thực đảm bảo đủ bốn nội dung sau: (1) Xác thực thời gian, địa điểm khởi ghi liệu video; (2) Xác thực người liệu video; (3) Xác thực nội dung (bản ghi không bị dàn cảnh cảnh quay không bị giả tạo) (4) Bản ghi khơng có dấu hiệu bị cắt, ghép, chỉnh sửa, biên tập lại nội dung Cịn q trình truyền tải, xử lý, chuyển đổi video làm thay đổi, biến đổi khía cạnh cấu trúc liệu góc độ khơng ảnh hưởng đến nội dung truyền tải, phản ánh coi ghi video xác thực Một là, phải đảm bảo ghi nhận chuỗi hành trình liệu Một phương pháp khác sử dụng để điều tra, xác minh tính tồn vẹn phân tích chuỗi hành trình liệu Tài liệu chuỗi hành trình giải thích việc xử lý chứng từ thời điểm tạo đến thời điểm xử lý. Các câu hỏi phổ biến trả lời tài liệu bao gồm: Ai tạo ghi? Dữ liệu video tạo thiết bị nào? Ai có quyền truy cập vào ghi? Hoạt động thực ghi? Điều có nghĩa q trình thu thập phương tiện kỹ thuật có nhớ (lưu giữ liệu video) chuyển giao, bàn giao liệu cho lực lượng khác cần thiết, bắt buộc phải ghi lại tất lần chuyển giao phương tiện chứng biểu mẫu ghi lại chữ ký thời gian bàn giao phương tiện Bất kỳ sai sót chuỗi hành trình liệu làm vơ hiệu hóa giá trị pháp lý chứng hoạt động phân tích, xử lý, giám định Hai là, trường hợp thu giữ, lưu liệu video cần ghi hình (chụp ảnh quay phim), sử dụng máy ghi hình thơng thường tính ghi hình hình (đối với máy tính, điện thoại, máy tính bảng thiết bị có hỗ trợ tính quay phim, chụp ảnh hình) Việc ghi hình có ý nghĩa minh chứng hình ảnh cho q trình lưu, đảm bảo trình lưu Giải pháp bảo đảm tính xác thực khách quan, xác thực, cán tiến hành liệu video quan lưu khơng có tác động làm thay đổi chất, nội dung liệu tiến hành tố tụng hình Ba là, trường hợp không thu Để bảo đảm tính xác thực liệu video trình thu thập, cần ý liệu gốc, cần phải thực theo số nội dung sau: quy định khoản Điều 107 BLTTHS Khoa học Kiểm sát Số 05 - 2021 Vũ huy năm 2015, cụ thể sau: “Trường hợp thu giữ phương tiện lưu trữ liệu điện tử quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng lưu liệu điện tử vào phương tiện điện tử bảo quản vật chứng” Dữ liệu gốc liệu khởi tạo thiết bị ghi lưu ban đầu Không thu liệu gốc tương ứng với không thu giữ phương tiện lưu trữ liệu điện tử ban đầu Quá trình lưu liệu phải thực quy định, phải bảo vệ tính nguyên vẹn liệu điện tử lưu máy Đặc biệt, tính xác thực chứng cứ, tức liệu điện tử khơng bị can thiệp chỉnh sửa, biên tập lại nội dung phải chứng minh trước tòa Quá trình lưu liệu cần thể vào biên khám nghiệm, biên khám xét thiết lập biên lưu riêng Biên lưu ngồi nội dung thơng thường liên quan đến thời gian, địa điểm, thành phần tham gia, chữ ký người có liên quan… cần thiết phải thể bốn nội dung sau: - Mô tả đối tượng lưu: Đối tượng lưu bao gồm liệu (tên, định dạng, dung lượng…) thiết bị lưu trữ liệu (tên, nhãn hiệu, model… thiết bị) cần phải lưu - Mô tả đối tượng lưu trữ: Đối tượng lưu trữ bao gồm thiết bị lưu trữ liệu lưu Việc mơ tả tương tự đối tượng lưu - Mô tả phương pháp lưu: Trực tiếp qua cáp nối chuyên dụng, tải từ mạng Internet, kết nối vô tuyến hay sử dụng cơng cụ lưu, trích xuất chuyên dụng… Riêng trường hợp sử dụng công cụ chun dụng để lưu, trích xuất, cần mơ tả rõ công cụ với số thông tin như: Tên, model, hãng sản xuất, Số 05 - 2021 phiên phần mềm cài đặt công cụ… - Gán giá trị băm: Mô tả công cụ, phần mềm cụ thể sử dụng (tên phần mềm, phiên bản, nhà sản xuất) với thuật tốn băm thích hợp (MD5 hay SHA) giá trị băm cụ thể Hàm băm hàm chuyển đổi giá trị sang giá trị khác Việc băm liệu thực tế phổ biến khoa học máy tính sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm mật mã (cryptography), nén (compression), tạo tổng kiểm tra (checksum generation) lập mục liệu (data indexing) Giá trị hàm băm nhất, suy ngược lại nội dung thông điệp từ giá trị băm Sử dụng hàm băm để đánh dấu liệu phương pháp khoa học để xác định tính xác thực liệu, bảo đảm có phương pháp khoa học để kiểm tra liệu điện tử không bị cắt ghép, biên tập, chỉnh sửa nội dung Hay nói cách khác, sử dụng giá trị băm cho liệu tức gán “một mã số định danh” cho liệu đó, mã số định danh Quá trình thu giữ, bảo quản liệu video từ thiết bị điện tử (camera hành trình, hệ thống camera giám sát, điện thoại…) hay thu thập không gian mạng (youtube, facebook, zalo, twitter…) sử dụng giá trị băm khoa học vững bảo đảm liệu sau thu thập, trích xuất trường với liệu tòa liệu chuyển giao cho quan thực thi pháp luật chắn Tức là, có tranh cãi tính xác thực liệu video, cần sử dụng công cụ công khai để tính tốn giá trị băm liệu video, sau so sánh, đối chiếu với giá trị băm liệu video thời điểm thu giữ, lưu Nếu giá trị băm giống nhau, khẳng định liệu video tương đương với liệu video thu giữ; Khoa học Kiểm sát Tính xác thực liệu video LƯU ý quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng khơng có tác động làm thay đổi chất, nội dung liệu video ngược lại Bốn là, cần việc gán giá trị băm cho liệu video khẳng định trình lưu, lưu trữ, bảo quản liệu khách quan, cán thực khơng có tác động làm thay đổi chất, nội dung liệu; đồng thời liệu video thời điểm lưu từ thiết bị điện tử (hoặc tiếp nhận từ cá nhân, tổ chức), thời điểm xét xử tòa chuyển giao liệu quan tiến hành tụng tương đương Cịn liệu video hình thành (trước thời điểm thu giữ), có bị cắt ghép, chỉnh sửa khơng chưa thể xác định Để đảm bảo tính xác thực liệu, phân tích trên, phải đảm bảo xác thực đầy đủ thời gian, địa điểm, người nội dung Tuy nhiên, nhiều trường hợp khó xác thực liệu video thời điểm lưu, tiếp nhận (dữ liệu video thu giữ từ bên thứ ba việc thu giữ liệu video cá nhân, tổ chức giao nộp) Trong trường hợp này, phải thể đầy đủ bốn nội dung trình lập biên thu giữ để đảm bảo liệu thu giữ liệu sử dụng giai đoạn tố tụng tương đương nhau, đồng thời cần trưng cầu quan giám định thực giám định xác định tính tồn vẹn liệu Bên cạnh đó, quan tiến hành tố tụng cần thực biện pháp điều tra khác (lấy lời khai người có liệu video) để kiểm tra, xác minh thời gian, địa điểm, nội dung vụ việc phản ánh video Kết luận Bản ghi liệu video có vai trò ngày quan trọng điều tra tội phạm khả thu thập, khai thác thông tin chi Khoa học Kiểm sát tiết Tuy nhiên, phổ biến công cụ xử lý video kỹ thuật số sẵn có thị trường cho phép chỉnh sửa, thay đổi nội dung liệu dễ dàng Do đó, đảm bảo liệu video thu thập, trình bày trước tịa phải có tính xác thực, thật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Một ghi liệu video xem xét có giá trị chứng có tính xác thực thời gian, địa điểm, người, nội dung phản ánh không bị cắt ghép, chỉnh sửa, biên tập nội dung Vì vậy, trình thu thập cần thiết phải đảm bảo ghi nhận chuỗi hành trình liệu, thao tác trình tìm kiếm, thu thập, xử lý liệu cần ghi nhận đầy đủ hình ảnh Quá trình lưu phải thể bốn nội dung chính: Đối tượng lưu, đối tượng lưu trữ, phương pháp lưu gán giá trị băm cho liệu Những trường hợp chưa chắn tính xác thực liệu video, cần tiến hành trưng cầu giám định kiểm tra, xác minh thông qua biện pháp điều tra khác./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội Trung tâm Từ điển học (2006), Từ điển tiếng Việt, Nhà xuất Đà Nẵng, Đà Nẵng Phạm Văn Lợi (2007), Tội phạm lĩnh vực công nghệ thông tin, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội Đào Văn Vạn (2014), Thu thập, đánh giá sử dụng dấu vết điện tử phục vụ yêu cầu điều tra vụ án có sử dụng cơng nghệ thơng tin, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội Ching-Yung Lin, Shih-Fu Chang (1999), Issues and Solutions for authenticating MPEG Video, SPIE electronic Imaging, San Jose, California, US Alan Jonh Cooper (2006), Dectection of Copies of Digital Audio Recordings for Forensic Purposes, The Open University, UK, p.12 Gujarat, Varanasi (2011), VideoAuthentication An overview, International Journal of Computer Science & Engineering Survery, Vol.2, No.4, 2011 Số 05 - 2021 ... chứng Dữ liệu video dạng liệu điện tử; đó, để sử dụng làm chứng cứ, q trình thu thập liệu video phải đảm bảo ba thu? ??c tính: tính khách quan, tính hợp pháp tính liên quan liệu tin cậy, thật Xác thực. .. tính tốn giá trị băm liệu video, sau so sánh, đối chiếu với giá trị băm liệu video thời điểm thu giữ, lưu Nếu giá trị băm giống nhau, khẳng định liệu video tương đương với liệu video thu giữ; ... dung liệu dễ dàng Do đó, đảm bảo liệu video thu thập, trình bày trước tịa phải có tính xác thực, thật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Một ghi liệu video xem xét có giá trị chứng có tính xác thực