Sử dụng chứng cứ trong tố tụng hình sự (TTHS) là bước quan trọng trong quá trình chứng minh vụ án hình sự (VAHS), đảm bảo hoạt động điều tra vụ án chính xác, khách quan và toàn diện. Bài viết phân tích và đánh giá thực trạng lý luận về sử dụng chứng cứ trong tố tụng hình sự Việt Nam cũng như phương hướng xây dựng cấu trúc lý luận về sử dụng chứng cứ trong tố tụng hình sự Việt Nam để phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.
PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN LÝ LUẬN VỀ SỬ DỤNG CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG* Sử dụng chứng tố tụng hình (TTHS) bước quan trọng trình chứng minh vụ án hình (VAHS), đảm bảo hoạt động điều tra vụ án xác, khách quan tồn diện Bài viết phân tích đánh giá thực trạng lý luận sử dụng chứng tố tụng hình Việt Nam phương hướng xây dựng cấu trúc lý luận sử dụng chứng tố tụng hình Việt Nam để phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp giai đoạn Từ khóa: Sử dụng chứng cứ, tố tụng hình sự, vụ án hình Ngày nhận bài: 26/8/2021; Biên tập xong: 30/8/2021; Duyệt đăng: 05/11/2021 Using evidence in criminal proceedings is an important step in the process of proving a criminal case, ensuring accurate, objective and comprehensive case investigation The article analyzes and evaluates the theoretical status of the use of evidence in criminal proceedings in Vietnam as well as the direction of constructing a theoretical structure on the use of evidence in Vietnam’s criminal proceedings to be consistent with the spirit of judicial reform in the current period Keywords: Using evidence, criminal proceedings, criminal case C hứng phương tiện để chứng minh tội phạm, người thực hành vi phạm tội xác định tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn VAHS Do vậy, việc sử dụng chứng TTHS bước quan trọng góp phần đảm bảo hoạt động điều tra vụ án xác, khách quan toàn diện Đặt vấn đề Nam như: Xác định vị trí hoạt động sử dụng chứng trình chứng minh VAHS; xác định chủ thể thực hoạt động sử dụng chứng theo giai đoạn TTHS; mối quan hệ hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng TTHS; đưa khái niệm hoạt động sử dụng chứng TTHS, phân tích trường hợp sử dụng chứng TTHS… Đây cơng trình có ý nghĩa việc xây dựng lý luận chung hoạt động sử dụng chứng TTHS, làm tảng cho việc hoàn thiện lý luận hoạt động chứng minh TTHS nói chung hoạt động sử dụng chứng TTHS nói riêng Tuy nhiên, cơng trình dừng lại việc nghiên cứu bình diện chung hoạt động chứng Sử dụng chứng bước quan trọng trình chứng minh VAHS, có mối quan hệ gắn bó, chặt chẽ với hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng Tuy nhiên, nhiều ý kiến không thống nhận thức hoạt động Nội dung, kết nghiên cứu cơng trình nghiên cứu ngồi nước giải số vấn đề lý luận * Đại úy, Thạc sĩ, Nghiên cứu sinh, Khoa Luật, Học sử dụng chứng TTHS Việt viện An ninh nhân dân 40 Khoa học Kiểm sát Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG minh TTHS, có hoạt động sử dụng chứng TTHS mà chưa vào nghiên cứu cách riêng biệt, toàn diện hoạt động phương diện lý luận Nội dung nghiên cứu lý luận liên quan sử dụng chứng TTHS Việt Nam cơng bố cịn tồn nhiều hạn chế, thực trạng lý luận sử dụng chứng TTHS Việt Nam sơ sài, chưa đưa khái niệm thống sử dụng chứng cứ; trường hợp, chủ thể, nguyên tắc, phạm vi cách thức sử dụng chứng TTHS Thực trạng lý luận sử dụng chứng tố tụng hình Việt Nam Phân tích thực trạng quan điểm sử dụng chứng TTHS để đưa kết luận lý luận thống chưa thống tác giả báo phân tích theo ba khía cạnh: Nội dung lý luận thể Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) văn luật có liên quan; nội dung lý luận thể giáo trình; nội dung lý luận thể cơng trình khoa học khác sách chuyên khảo, báo, đề tài khoa học… điểm cho rằng: “Sử dụng chứng hoạt động chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng dùng thông tin, tài liệu đảm bảo tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp để kết luận vấn đề vụ án hình sự”1 Tuy nhiên, theo tác giả, khái niệm quan điểm chưa thể rõ hoạt động sử dụng chứng TTHS diễn giai đoạn tố tụng hay số giai đoạn chứng minh vụ án đặc trưng Quan điểm khác khẳng định: “Sử dụng chứng việc dùng chứng có để tiếp tục phát chứng khác thông qua hoạt động điều tra; để xác định vấn đề cần phải chứng minh thuộc phạm vi chứng minh vụ án thực tế để thực buộc tội, gỡ tội bị can, bị cáo”2 Sử dụng chứng để kiểm tra, đánh giá tài liệu, chứng thu thập ngược lại Quá trình sử dụng chứng liên tục xảy suốt trình điều tra, truy tố, xét xử sử dụng tình tiết lời khai người làm chứng, sử dụng vật chứng để khẳng định hay bác bỏ lời khai bị can, bị cáo ngược lại, sử dụng chứng bị can, bị cáo đưa để xem xét lại vụ án Khái niệm sử dụng chứng TTHS theo quan điểm chủ yếu gắn liền với giai đoạn điều tra hoạt động Cơ quan điều tra nên có nhiều lý luận có tính chất nghiệp vụ, sử dụng chứng TTHS hiểu hoạt động nghiệp vụ Trong quy định BLTTHS Việt Nam năm 1988, 2003 2015 điều luật quy định sử dụng chứng TTHS Pháp luật quy định hoạt động thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng Tuy không quy định trực tiếp điều luật cụ thể BLTTHS khẳng định định tố tụng Có quan điểm khẳng định sử dụng phải dựa vào chứng cứ, chứng chứng điều tra vụ án: “Là phải sử dụng để làm trình dựa vào kết thu thập, đánh giá làm rõ định TTHS quan có thẩm Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Học viện An quyền tiến hành tố tụng Một số nội dung lý luận đề cập sử dụng chứng TTHS có quan Số Chuyên đề 03 - 2021 ninh nhân dân, 2018 TS Đỗ Văn Đương, Sách chuyên khảo “Chứng chứng minh vụ án hình sự”, Nxb Tư pháp, 2006 Khoa học Kiểm sát 41 PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN LÝ LUẬN VỀ SỬ DỤNG giá trị chứng minh chứng để lựa chọn thời điểm, phương pháp, chiến thuật dùng chứng chứng minh có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa điều tra, giải vụ án theo quy định pháp luật”3 Khái niệm sử dụng chứng theo quan điểm phân tích sử dụng chứng điều tra VAHS, phân tích suốt giai đoạn điều tra: Điều tra ban đầu, điều tra kết thúc điều tra Ngoài ra, số sách chuyên khảo giáo trình Luật TTHS Việt Nam trường đại học không nhắc đến nội dung sử dụng chứng khái niệm trình chứng minh TTHS khơng phân tích sử dụng chứng giai đoạn trình chứng minh, nội dung đánh giá chứng cứ, đưa khái niệm q trình chứng minh có đề cập: Chứng sau xác định đáp ứng đầy đủ thuộc tính sử dụng để chứng minh VAHS; trình chứng minh, quan tiến hành tố tụng phải định tố tụng để tạo điều kiện cho việc phát hiện, thu thập, kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng cứ; “quá trình chứng minh vụ án hình hoạt động các quan tiến hành tố tụng chủ thể khác việc phát hiện, thu thập, kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng nhằm làm sáng tỏ thật khách quan vụ án”4 Trong khoa học pháp lý nay, xác định trường hợp sử dụng chứng GS TS Đỗ Đình Hòa, Sách chuyên khảo “Thu thập, đánh giá, sử dụng chứng quan cảnh sát điều tra phục vụ yêu cầu tranh tụng xét xử vụ án hình sự”, Nxb Cơng an nhân dân, 2014 TS Trần Quang Tiệp, Sách chuyên khảo “Chế định chứng luật tố tụng hình Việt Nam”, Nxb Chính trị quốc gia, 2008 42 Khoa học Kiểm sát chủ thể sử dụng chứng tồn nhiều quan điểm khác Sử dụng chứng hoạt động chứng minh diễn suốt trình tố tụng, việc thực hoạt động sử dụng chứng tồn giai đoạn tố tụng: Khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Trong giai đoạn tố tụng, nội dung sử dụng chứng thể khác Từ quan điểm khoa học thể cơng trình nghiên cứu, lý luận khoa học TTHS thừa nhận hoạt động sử dụng chứng TTHS tiến hành trường hợp sau đây: Một là, sử dụng chứng trường hợp làm pháp lý để đưa định TTHS; Hai là, sử dụng chứng trường hợp để lập kế hoạch điều tra, xây dựng giả thuyết điều tra theo yêu cầu đặt ra; Ba là, sử dụng chứng trường hợp để tổ chức tiến hành biện pháp điều tra chứng minh làm rõ vụ án theo quy định pháp luật TTHS; Bốn là, sử dụng chứng trường hợp cần thu thập chứng tiến hành kiểm tra chứng có; Năm là, sử dụng chứng trường hợp phục vụ việc thực mục đích cụ thể gắn với giai đoạn điều tra ban đầu, giai đoạn điều tra kết thúc điều tra; Sáu là, sử dụng chứng trường hợp làm pháp lý để Viện kiểm sát cáo trạng định TTHS khác; Bảy là, sử dụng chứng trường hợp làm pháp lý để Tòa án Bản án định có hiệu lực pháp luật Chủ thể thực sử dụng chứng TTHS vấn đề tồn nhiều ý kiến khác Sử dụng chứng hoạt động chứng minh diễn suốt trình giải VAHS, tồn Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG giai đoạn tố tụng: Khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Trong giai đoạn tố tụng, hoạt động sử dụng chứng thể nội dung khác gắn liền với chủ thể đặc trưng theo nhiệm vụ giai đoạn tố tụng Đa số quan điểm cho rằng, chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng dùng thông tin, tài liệu đảm bảo tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp để kết luận vấn đề VAHS chủ thể sử dụng chứng TTHS bao gồm: Các quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra theo luật định Chủ thể thực hoạt động sử dụng chứng phải tiến hành thu thập chứng cứ, kiểm tra, đánh giá sau lựa chọn chứng để chứng minh luận điểm đưa định tố tụng hợp lý, xác, quy định pháp luật Với nhiệm vụ giai đoạn tố tụng, chủ thể sử dụng chứng để thực chức năng, nhiệm vụ giao theo quy định BLTTHS Tuy nhiên, bên cạnh quan điểm đồng vấn đề chủ thể thực hoạt động sử dụng chứng cứ, cịn có quan điểm cho rằng: Mọi chủ thể có thẩm quyền thu thập chứng theo luật định phải sử dụng chứng hoạt động TTHS Điều 86 BLTTHS năm 2015 quy định: “Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định, dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án” Từ nội dung pháp lý của khái niệm chứng cứ điều luật cho thấy, việc phản ánh nội dung, hình thức Số Chuyên đề 03 - 2021 mục đích chứng cứ, BLTTHS năm 2015 cịn có quy định chủ thể có thẩm quyền thu thập chứng Sử dụng chứng TTHS hoạt động chủ thể có thẩm quyền thu thập chứng theo quy định pháp luật TTHS Điểm đáng ý quy định hoạt động thu thập chứng theo BLTTHS năm 2015 Điều 88, ngồi quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bào chữa, người tham gia tố tụng khác, quan, tổ chức cá nhân có quyền thu thập chứng Trường hợp người bào chữa khơng thể tự thu thập chứng có quyền yêu cầu quan tiến hành tố tụng thu thập chứng theo đề nghị người bào chữa, nội dung thể mở rộng quyền người bào chữa, theo tinh thần đảm bảo quyền bào chữa cho người bị buộc tội BLTTHS năm 2015 bổ sung quyền tự thu thập chứng người bào chữa có sở pháp lý để tự thu thập chứng đề nghị quan khác thu thập chứng Việc bổ sung quyền góp phần làm cho vụ án xem xét cách khách quan, toàn diện, đầy đủ Dựa theo quy định pháp luật, số người theo quan điểm cho người bào chữa chủ thể sử dụng chứng TTHS, đặc thù việc sử dụng chứng người bào chữa TTHS sử dụng chứng gỡ tội để thực việc bảo vệ quyền lợi cho người bị buộc tội Quan điểm phù hợp với thay đổi theo tinh thần BLTTHS năm 2015 Phân tích sâu theo chiều hướng quan điểm cho thấy, người buộc tội hay người tham gia tố tụng khác quan, tổ chức, cá nhân có quyền sử dụng chứng TTHS để bảo vệ quyền lợi cho Đó việc người bị buộc tội đưa Khoa học Kiểm sát 43 PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN LÝ LUẬN VỀ SỬ DỤNG chứng gỡ tội Các cơng trình khoa học phân tích riêng chủ thể hoạt động sử dụng chứng TTHS mà chủ yếu đề cập đến chủ thể thực hoạt động tùy theo trường hợp áp dụng cụ thể hạn chế định, đòi hỏi phải có nghiên cứu hồn thiện hệ thống lý luận sử dụng chứng TTHS Việt Nam, đủ khả làm sở thực sử dụng chứng cứ, làm lý luận cũ theo quan điểm đổi cải cách tư pháp Ngoài nội dung lý luận sử tình hình dụng chứng TTHS Phương hướng xây dựng cấu trúc nhà khoa học đưa bàn luận, phân tích lý luận sử dụng chứng tố cách có hệ thống, cịn tồn số tụng hình Việt Nam nội dung lý luận khác thể nhận thức Trên sở nghiên cứu thực trạng lý hiểu biết hoạt động sử dụng chứng luận sử dụng chứng TTHS TTHS tranh luận Việt Nam nay, cần xác định phương thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc hướng cụ thể xây dựng cấu trúc lý luận hoạt động sử dụng chứng TTHS sử dụng chứng TTHS sau: hay nguyên tắc cần quán triệt sử Thứ nhất, xác định cấu trúc sử dụng dụng chứng TTHS Một số quan chứng tố tụng hình điểm khoa học cho rằng, thời điểm bắt Việc làm rõ vấn đề có đầu xuất hoạt động sử dụng chứng TTHS từ có định ý nghĩa quan trọng, cho phép chủ thể khởi tố vụ án hay từ tiếp nhận thông nghiên cứu có nhìn tồn cảnh tin tội phạm Một số quan điểm khoa đối tượng nghiên cứu, đánh giá học khác đề cập giáo trình thực trạng nghiên cứu, qua phát luật TTHS có đưa lý luận nguyên thiếu sót mặt lý luận để tiếp tục tắc cần quán triệt sử dụng chứng nghiên cứu, bổ sung, hoàn thiện Lý luận TTHS phải đảm bảo chứng sử dụng chứng xác định qua kiểm tra, xác minh giá trị chứng bao gồm: Khái niệm, trường hợp, chủ thể, minh Sử dụng chứng phải tuân theo nguyên tắc, phạm vi, cách thức sử dụng trình tự, thủ tục pháp luật TTHS chứng TTHS Việt Nam Thứ hai, hoàn thiện khái niệm sử dụng quy định Pháp luật TTHS quy định chứng cứ, chứng xác chứng tố tụng hình định nguồn cụ thể Việc sử Từ phân tích thực trạng nêu dụng chứng nguồn luật định trên, hiểu khái quát sử dụng chứng phải chấp hành nghiêm chỉnh theo TTHS hoạt động chủ quy định pháp luật tố tụng, đặc biệt thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng dùng với chứng lời khai thơng tin, tài liệu đảm bảo tính người tham gia tố tụng, đặc điểm khách quan, tính liên quan tính hợp chứng thường bị xen lẫn pháp để kết luận vấn đề VAHS yếu tố chủ quan, dễ bị sai lệch Sử dụng chứng TTHS việc Sự khơng thống người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nội dung lý luận sử dụng chứng người bào chữa phạm vi nhiệm TTHS Việt Nam vụ, quyền hạn dùng chứng 44 Khoa học Kiểm sát Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG thu thập sau kiểm tra, xác minh đảm bảo tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp để thực việc buộc tội, gỡ tội xét xử trình giải VAHS Sử dụng chứng TTHS diễn suốt trình giải vụ án hình qua giai đoạn tố tụng nhằm đảm bảo thực có hiệu việc điều tra, truy tố, xét xử người, tội, pháp luật Thứ ba, hoàn thiện lý luận trường hợp sử dụng chứng tố tụng hình Sử dụng chứng TTHS diễn suốt trình giải VAHS qua giai đoạn tố tụng nhằm đảm bảo thực có hiệu việc điều tra, truy tố, xét xử người, tội, pháp luật Sử dụng chứng TTHS nội dung trình chứng minh VAHS với nội dung cụ thể sau: Sử dụng chứng chứng minh làm rõ pháp lý để đưa định TTHS, làm sở pháp lý cho việc tiến hành hoạt động điều tra, truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội; Sử dụng chứng thu thập vụ án sử dụng để phát hiện, thu thập chứng mới; Sử dụng chứng việc kiểm tra đánh giá tài liệu, chứng thu thập ngược lại; Sử dụng chứng việc xác định đưa kết luận vấn đề cần phải chứng minh thuộc phạm vi chứng minh vụ án thực tế; Sử dụng chứng để xây dựng quan điểm bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội quan điểm sau: Việc xác định phạm vi sử dụng chứng TTHS phải dựa vào yếu tố định chất, nội dung sử dụng chứng TTHS, đối tượng sử dụng chứng TTHS chủ thể tiến hành sử dụng chứng TTHS xem xét yếu tố mang tính nguyên lý mối quan hệ sử dụng chứng TTHS với thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng q trình chứng minh VAHS Xét góc độ chất, hoạt động sử dụng chứng TTHS kết thúc sớm tùy vụ án, tùy giai đoạn tố tụng, vụ án bị đình giai đoạn điều tra, truy tố tiền xét xử sử dụng chứng TTHS chấm dứt Mặt khác, sử dụng chứng TTHS tồn từ giai đoạn khởi tố, điều tra kéo dài án định Tịa án có hiệu lực pháp luật, việc sử dụng chứng giai đoạn tố tụng có nội dung khác Phạm vi sử dụng chứng hiểu thời điểm xuất chấm dứt tồn hoạt động sử dụng chứng TTHS Trong khoa học pháp lý nay, xác định thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc hoạt động sử dụng chứng nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, từ phân tích nội dung hoạt động sử dụng chứng TTHS cho thấy việc sử dụng chứng xuất tất hoạt động chứng minh VAHS giai đoạn TTHS Quá trình sử dụng chứng xảy ra, tiếp diễn liên tục kết thúc Tòa án án định tố tụng Thứ tư, hoàn thiện lý luận phạm vi sử khác theo quy định pháp luật TTHS, dụng chứng tố tụng hình bảo đảm xác định người, tội, Để hoàn thiện lý luận phạm vi sử pháp luật, không để lọt tội phạm, dụng chứng TTHS, tác giả đưa không làm oan người vô tội Số Chuyên đề 03 - 2021 Khoa học Kiểm sát 45 PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN LÝ LUẬN VỀ SỬ DỤNG Thứ năm, hoàn thiện lý luận chủ thể dụng chứng nguồn luật định sử dụng chứng tố tụng hình phải chấp hành nghiêm chỉnh theo Chủ thể sử dụng chứng quy định pháp luật tố tụng Đặc biệt, TTHS người có thẩm quyền tiến với chứng lời khai hành tố tụng người bào chữa nhằm người tham gia tố tụng, đặc điểm mục đích sử dụng chứng để thực chứng thường bị xen lẫn việc buộc tội, gỡ tội, xét xử đảm bảo yếu tố chủ quan, dễ bị sai lệch Chứng giải đắn, khách quan VAHS không sử dụng lần Những người có thẩm quyền tiến hành tố giai đoạn tố tụng mà phải sử dụng tụng dùng thông tin, tài liệu đảm giai đoạn tố tụng khác, đặc biệt giai bảo tính khách quan, tính liên quan đoạn xét xử để chủ thể thực chức tính hợp pháp để kết luận vấn đề buộc tội, bào chữa xét xử VAHS Chủ thể có thẩm quyền tiến Nguyên tắc sử dụng chứng phải hành tố tụng như: Ngồi quan tiến đảm bảo tính kịp thời, đòi hỏi sau hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm phát hiện, thu thập chứng cứ, quan sát, Tịa án), cịn có quan có nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng vụ giao tiến hành số hoạt động cần tiến hành nghiên cứu, kiểm tra, đánh điều tra Ngoài ra, chủ thể sử dụng chứng giá để sử dụng nhằm đảm bảo tính TTHS xác định người bào nhanh chóng, kịp thời cho hoạt động chữa với nhiệm vụ sử dụng chứng để tiếp theo; đảm bảo thời hạn luật định xây dựng quan điểm bào chữa, thực giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp xử đảm bảo yêu cầu công tác cho người bị buộc tội nhằm góp phần làm đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm, cho vụ án xem xét cách khách ngăn chặn tội phạm xảy ra, hạn chế quan, toàn diện, đầy đủ thiệt hại cho xã hội… Người bào Thứ sáu, xây dựng hệ thống nguyên chữa theo quy định pháp luật TTHS có tắc sử dụng chứng tố tụng hình quyền kiểm tra, đánh giá chứng Xây dựng hệ thống nguyên tắc thu thập, cần thiết yêu cầu góp phần thực hiệu hoạt động người có thẩm quyền tiến hành tố tụng sử dụng chứng TTHS kiểm tra, đánh giá để kịp thời sử dụng chứng có để thu thập tiếp chứng chủ thể tiến hành, cụ thể sau: Nguyên tắc sử dụng chứng phải đề xuất hình thức áp dụng xác, khách quan toàn diện, đầy biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế đủ đòi hỏi chứng sử dụng phải hoạt động tố tụng theo hướng có lợi, chứng qua nghiên cứu, kiểm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho tra, đánh giá bảo đảm độ tin cậy vững người bào chữa Thứ bảy, hoàn thiện lý luận cách thức Nguyên tắc sử dụng chứng phải sử dụng chứng tố tụng hình Bản chất chứng thông tuân theo trình tự, thủ tục pháp luật TTHS quy định, đảm bảo chứng có tin có thật liên quan đến vấn đề giá trị chứng minh nhiều lần đòi hỏi việc sử cần chứng minh vụ án phản chắc, phù hợp với thực tế vụ án 46 Khoa học Kiểm sát Số Chuyên đề 03 - 2021 NGUYỄN THỊ HUYỀN TRANG ánh lại từ nguồn chứng BLTTHS quy định Do vậy, tác giả tiếp cận nội dung nghiên cứu cách thức sử dụng loại chứng dựa loại nguồn phản ánh Có thể đưa số cách thức sử dụng chứng đặc trưng sau: Mặt khác, sử dụng chứng điện tử phải ý đến việc bảo quản giá trị chứng minh chứng này, nhiều trường hợp phải trả tiền để bảo quản thông tin từ liệu điện tử máy chủ nước Trong thực tiễn tố tụng, sử dụng chứng điện tử tiến Sử dụng chứng thông tin phản hành giám định liệu điện tử ánh vật chứng phải kiểm tra giá trị Kết luận chứng minh chứng đảm bảo Hoạt động sử dụng chứng nằm nguyên vẹn sau bảo quản, bảo đảm chuỗi hoạt động q trình chứng khơng làm mát, hư hỏng, thất lạc minh vụ án Để đảm bảo chứng chứng cứ, bảo quản, gìn giữ nguyên vẹn VAHS sử dụng có hiệu địi hỏi giá trị chứng minh giá trị kinh tế phải nghiên cứu, làm rõ lý luận liên vật chứng, phải đảm bảo cho vật chứng quan đến nội dung này, từ xây dựng có giá trị chứng minh sử dụng nhiều giải pháp hoàn thiện lý luận sử dụng lần kết thúc vụ án chứng TTHS, xây dựng quy Sử dụng chứng thơng tin phản trình phương án sử dụng chứng ánh lời khai, lời trình bày phải chứng minh VAHS Do đó, nội dung ý tuân thủ việc kiểm tra, đánh giá theo báo quan điểm khoa học tác giả quy định BLTTHS, không sử đưa nhằm góp phần xây dựng cấu trúc dụng chứng người cung cấp lý luận hoàn chỉnh sử dụng chứng thơng tin khơng giải thích lý TTHS theo tinh thần cải cách tư pháp biết thơng tin tuyệt đối không nước ta giai đoạn nay./ dùng lời nhận tội bị can làm chứng để kết tội Để sử dụng chứng TÀI LIỆU THAM KHẢO từ lời khai, lời trình bày đạt hiệu Đỗ Văn Đương (2006), Chứng chứng tình cụ thể, phải sử dụng đồng bộ, tổng thể lời khai phải minh vụ án hình sự, Nxb Tư pháp; Trần Nguyên Quân (2012), Sử dụng chứng kết hợp với việc sử dụng chứng vật hỏi cung bị can điều tra vụ án hình Việt chứng, dấu vết hình để đảm bảo khách Nam, Sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân; quan, trung thực Sử dụng chứng thông tin phản ánh liệu điện tử phải đảm bảo thu thập quy định BLTTHS, cần phải chuyển hóa sang nội dung phản ánh từ nguồn công khai khác Việc sử dụng chứng điện tử phải đảm bảo phù hợp với hồ sơ vụ án thông tin từ liệu điện tử ln có thời gian lưu giữ cố định khơng thể thay đổi Số Chuyên đề 03 - 2021 Đỗ Đình Hịa (2013), Thu thập, đánh giá, sử dụng chứng quan Cảnh sát điều tra phục vụ yêu cầu tranh tụng xét xử vụ án hình sự, Sách chuyên khảo, Nxb Công an nhân dân; Hoàng Minh Sơn (2008), Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng tố tụng hình sự, Tạp chí Luật học (số 07), tr 65-71; Nguyễn Thị Huyền Trang (2019), Lý luận sử dụng chứng tố tụng hình - thực trạng phương hướng hoàn thiện, Đề tài khoa học cấp sở, Học viện An ninh nhân dân Khoa học Kiểm sát 47 ... sát 45 PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN LÝ LUẬN VỀ SỬ DỤNG Thứ năm, hoàn thiện lý luận chủ thể dụng chứng nguồn luật định sử dụng chứng tố tụng hình phải chấp hành nghiêm chỉnh theo Chủ thể sử dụng chứng. .. lý luận sử tình hình dụng chứng TTHS Phương hướng xây dựng cấu trúc nhà khoa học đưa bàn luận, phân tích lý luận sử dụng chứng tố cách có hệ thống, cịn tồn số tụng hình Việt Nam nội dung lý luận. .. lý luận sử dụng chứng TTHS Việt Nam sơ sài, chưa đưa khái niệm thống sử dụng chứng cứ; trường hợp, chủ thể, nguyên tắc, phạm vi cách thức sử dụng chứng TTHS Thực trạng lý luận sử dụng chứng tố