bài thu hoạch hồ sơ 25 ( Ngô Đình Hoàng ) 1

Ngơ Đình Hồng chống người thi hành cơng vụ - Luận tội bào chữa HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỒ SƠ TÌNH HUỐNG (Dùng cho lớp đào tạo nghề Luật sư chất lượng cao) NGƠ ĐÌNH HỒNG CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ 25 Mã số hồ sơ: LS.HS Diễn án - Hồ sơ dùng để giảng dạy học tập lớp đào tạo Học viện Tư pháp; - Người sử dụng vào mục đích khác phải hồn tồn chịu trách nhiệm NỘI DUNG I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, tở công tác Y13/KH141/PV11 Công an TP Hà Nôi đ/c Vu Mạnh Nam (Pho đôi trưởng Đôi CSGT số 7) làm tô trưởng với đ/c Trân Hồi Phương (Cán b PC45); đ/c Nguyễn Văn Chính (Cán bơ đơi CSGT số 7); đ/c Đinh Văn Nguyên (Cán b ô đ ôi CSGT số 7) mơt số đồng chí khác làm nhiêm vụ đảm bảo trât tư an tồn giao thơng ngã ba Phạm Văn Đồng – Trân Quốc Hoàn, Mai Dịch, Câu Giấy, Hà Nơi phát hiên Ngơ Đình Hồng điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, xám, BKS: 29E1 – 561.51 lưu thông đường Phạm Văn Đồng theo hướng Phạm Hùng, phía sau chở 02 người, thấy vây tô công tác hiêu lênh yêu câu Hoàng dưng xe hướng dân dắt xe vào khu vưc kiểm tra hành căng dây phản quang để làm viêc Khi đo Hoàng chấp hành, dắt xe vào khu vưc căng dây còn hai người khách xe Hoàng lợi dụng sơ hở bỏ Lúc này, đ/c Trân Hoài Phương măc thường phục, đeo băng đỏ co chữ 141 – Công an Hà Nơi tên hành kiểm tra hành Hồng, u câu Hồng xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân tư bỏ đồ vât người để tơ cơng tác kiểm tra Hồng lấy ví tền điên thoại để lên yên xe không mang giấy tờ đăng ky xe nên đ/c Phương câm chìa khoa xe để lên bàn làm vi êc hướng dân Hoàng đên găp đ/c Nguyên để giải qut Đ/c Ngun giải thích cho Hồng biêt lơi vi phạm Hồng phải tạm giữ phương tên Khi đo Hồng xin khơng bị tạm giữ xe máy khơng co lời lẽ lăng mạ, chửi bới Anh Phương u câu Hồng khơng chửi Hồng lấy ví, rút tền nem xuống đất trước măt tô công tác, noi “Bây anh cân ở tơi, tền tơi co nhiều, giấy tờ xe để ở nhà Anh Nam têp tục giải thích cho Hồng biêt lơi vi phạm Hồng vân cố y tay phía tơ cơng tác têp tục chửi mắng Thấy vây, anh Phương đên dùng tay keo Hoàng khỏi khu vưc căng dây phản quang để tô công tác têp tục làm vi êc Hoàng dùng tay phải gạt tay anh Phương têp tục xông vào khu vưc căng dây phản quang, tay phía tơ cơng tác, chửi mắng Thấy hành vi Hoàng gây ANTT, làm gián đoạn nhi êm vụ tô công tác nên anh Phương môt số anh tơ cơng tác khống chê Hồng, qt ngã xuống đất Qúa trình bị khống chê, Hồng dùng tay túm tọc anh Phương giât phía sau túm anh Phương Hành vi Hồng cản trở, làm gián đoạn viêc thưc thi nhi êm vụ tô công tác khoảng 15 phút Tơ cơng tác bắt giữ Hồng bàn giao cho Công an phường Mai Dịch để làm rõ II BẢN LUẬN TỘI CỦA VIỆN KIỂM SÁT Thưa Hôi đồng xet xử, Theo Điều 321 BLTTHS, hôm TAND quân Câu Giấy mở phiên tòa sơ thâm vụ án Ngô Đình Hồng bị xet xử Tơi chống người thi hành công vụ theo quy định khoản Điều 330 BLHS, tơi – Nguyễn n Bình Kiểm sát viên VKSND qu ân Câu Giấy, TP Hà Nôi phân công thưc hành quyền công tố, kiểm sát xet xử phiên tòa hơm Sau tơi trình bày quan điểm viêc xử ly bị cáo giải quyêt vụ án sau: Trên sở xem xet đánh giá mơt cách khách quan, tồn di ên, đủ tài liêu chứng co hồ sơ vụ án kêt xet hỏi cơng khai phiên tòa Xet thấy tồn bơ nơi dung diễn biên vụ án xet hỏi công khai phiên tòa tom tắt sau: Thời điểm xảy sư viêc vào khoảng 22h30 ngày 8/10/2017, Tô công tác 141 Công an TP Hà Nôi anh Vu Mạnh Nam làm tô trưởng với anh Trân Hồi Phương, Nguyễn Văn Chính, Đinh Văn Nguy ên mơt số đồng chí khác làm nhiêm vụ đảm bảo trât tư an toàn giao thông ngã ba Phạm Văn Đồng – Trân Quốc Hồn, Mai Dịch, Câu Giấy, TP Hà Nơi theo Kê hoạch số 141 ngày 8/10/2017 CA TP Hà N ôi Tô công tác phát hiên bị cáo Ngô Đình Hồng điều khiển xe máy lưu thơng đường Phạm Văn Đồng phía sau chở hai người, thấy vây Tơ công tác hiêu lênh yêu câu bị cáo dưng xe dắt xe vào khu vưc kiểm tra hành căng dây phản quang để làm vi êc, anh Trân Hoài Phương măc thường phục, đeo băng đỏ co chữ 141 Công an Hà N ôi người tô trưởng định kiểm tra hành bị cáo, u câu xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân tư bỏ đồ vât người để Tô công tác kiểm tra Tuy nhiên bị cáo khơng xuất trình giấy tờ theo yêu câu Vì vây Tô công tác đề nghị tạm giữ phương t ên bị cáo Trong q trình thưc hiên cơng vụ, Tô công tác m ăc trang phục đúng theo quy định, anh Trân Hoài Phương m ăc thường phục sư cho phep tuân theo đạo cấp trên, đo Tô công tác thưc hiên đúng nhiêm vụ, cơng vụ Khi phát hi ên bị cáo vi phạm, Tô công tác bao gồm anh Phương tên hành nhắc nhở, giải thích bị cáo khơng co thái hợp tác Qua phân xet hỏi công khai phiên tòa hôm nay, đăc biêt lời khai người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – anh Trân Hoài Phương, người làm chứng ông Nguyễn Văn Nam ông Nguyễn Lê Linh co lời khai thống lúc diễn sư viêc bị cáo co thái đô bưc tức co lời noi, hành vi sau: - Lăng mạ, xúc phạm danh dư, nhân phâm người thi hành công vụ, đứng khu vưc căng dây Tô công tác tay phía Tơ cơng tác, têp tục chửi bới, làm ảnh hưởng đên công vi êc Tô công tác - Lấy ví tền, vứt tền nem xuống đất trước m ăt Tô công tác - Khi anh Phương keo tay bị cáo khỏi khu vưc Tô cơng tác làm viêc bị cáo dùng tay phải gạt tay trái anh Phương - Nhân thấy bị cáo co hành vi cản trở người thi hành công vụ nên Tô công tác khống chê, quât ngã bị cáo Khi bị anh Phương tô cơng tác qt ngã xuống đất bị cáo chống cư, dùng hai tay túm toc anh Phương Ngày 8/10/2017 Tô công tác thưc hiên nhiêm vụ chia làm 03 chốt, xảy sư viêc 01 chốt bị tạm dưng thời gian 15p để giải quyêt sư viêc Ngày 14/11/2018, VKSND quân Câu Giấy truy tố bị cáo theo khoản Điều 330 BLHS Tôi chống người thi hành công vụ, theo đo quy định rằng: “1 Người dùng vu lưc, đe dọa dùng vu lưc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thưc công vụ họ ep buộc họ thưc hành vi trái pháp luật, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đên 03 năm phạt tù tư 06 tháng đên 03 năm” Về chủ thể khách thể tội phạm: Bị cáo Ngơ Đình Hồng người co đủ lưc trách nhi êm hình sư, nhân thức rõ hành vi vi phạm pháp lu ât vân cố y thưc hiên, hành vi phạm bị cáo vi phạm trưc têp đên khách thể pháp luât bảo vê hoạt đ ơng bình thường quan, tô chức, làm giảm hiêu lưc quản ly hành quan, tơ chức, cụ thể hoạt đơng quản ly trât tư an tồn giao thơng Công an qu ân Câu Giấy, Công an TP Hà Nôi Về mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan Tôi chống người thi hành công vụ hành vi dùng vu lưc, đe dọa dùng vu lưc hoăc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thưc hiên công vụ Bị cáo co hành vi mà nêu ở trên: lăng mạ, chửi bới, dùng tay chân chống lại sư khống chê Tô công tác dân đên hâu môt chốt kiểm tra phải bị tạm dưng 15 phút Do đo, hành vi bị cáo thỏa mãn m ăt khách quan Tôi chống người thi hành công vụ cáo trạng mà VKS truy tố Về mặt chủ quan tội phạm: Người phạm tơi biêt cản trở người thi hành công vụ vân cố y thưc hiên hành vi Tại thời điểm xảy hành vi, m ăc dù anh Trân Hoài Phương măc thường phục thi hành nhi êm vụ nhiên yêu câu bị cáo dưng xe anh Phương giới thiêu thu ôc lưc lượng CA 141 thi hành nhiêm vụ Đồng thời trình điều tra phiên tòa hôm nay, bị cáo cung thưa nh ân bị cáo biêt anh Phương người thi hành nhiêm vụ mà bị cáo vân co hành vi cản trở ảnh hưởng đên hoạt đông Tô công tác Do đo, hành vi bị cáo thỏa mãn măt chủ quan Tôi chống người thi hành công vụ cáo trạng mà VKS truy tố Tư phân tích trên, VKS co đủ sở để kêt luận bị cáo co hành vi dùng vu lưc thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thưc công vụ họ Hành vi bị cáo đủ yêu tố cấu thành Tội chống người thi hành công vụ theo quy định Khoản Điều 330 BLHS Do đo, tơi khẳng định cáo trạng VKSND quận Câu Giấy truy tố bị cáo co cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội: Khi anh Phương đồng chí Tơ công tác nhắc nhở, bị cáo biêt Tô công tác thi hành công vụ thân vi phạm lu ât giao thông đường bô bị cáo không chấp hành mà lại co lời noi chửi bới hành vi gây cản trở đên Tô công tác thi hành công vụ Những hành vi bị cáo cho thấy thái coi thường pháp lu ât Ngồi hành vi bị cáo thưc hiên điểm giao thông trọng yêu, đông dân cư người qua lại, chứng kiên Do đo, xâm phạm đên danh dư, uy tín người thi hành cơng vụ, ảnh hưởng đên tnh hình an ninh trât tư địa phương Hành vi bị cáo nguy hiểm cho xã h ôi đo cân xet xử bị cáo nghiêm minh theo quy định pháp lu ât hình sư, tương xứng với hành vi mà bị cáo thưc hiên Về hình phạt: Xet thấy, bị cáo khơng co tền án, tền sư , bị cáo thu ôc trường hợp phạm lân đâu thc trường hợp nghiêm trọng nên đề nghị HĐXX áp dụng tnh têt giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định điểm i, khoản Điều 51 BLHS Bị cáo không co tnh têt tăng trách nhi êm hình sư, nhiên sau phạm tơi, trình điều tra phiên tòa bị cáo không bày tỏ thái đô thành khân khai báo, nhiều lân thay đôi lời khai nhằm ne tránh hành vi phạm tơi Xet thấy bị cáo co khả tư cải tạo viêc cải tạo không giam giữ không gây nguy hiểm cho xã hôi nên không cân thiêt phải cách ly bị cáo khỏi xã hôi Do đo đề nghị HĐXX áp dụng Điều 36 BLHS, xử phạt cải tạo không giam giữ bị cáo, cho bị cáo tư cải tạo, rèn luyên thân giao bị cáo cho quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo để răn đe, giáo dục phòng ngưa chung Trên sở đánh giá tồn bơ chứng vụ án, VKSND qu ân Câu Giấy đề nghị HĐXX áp dụng khoản Điều 330 BLHS xử phạt bị cáo Ngơ Đình Hồng Tơi chống người thi hành công vụ với mức phạt tư 18 -24 tháng cải tạo không giam giữ Về trách nhiệm dân sư: Người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu câu bị cáo bồi thường nên khơng đề nghị HĐXX xem xet, giải qút Về án phí: Bc bị cáo nơp án phí hình sư sơ thâm theo quy định pháp lu ât Trên tồn bơ quan điểm VKSND qu ân Câu giấy bị cáo vụ án Đề nghị HĐXX xem xet, cân nhắc, quyêt định Tôi xin hêt III BÀI BÀO CHỮA Kính thưa HĐXX vị đại diên VKS, Tơi – Phan Hồng Ánh - Luât sư thuôc Công ty Lt TNHH Ánh Dương, Đồn Lt sư TP Hồ Chí Minh người bào chữa cho bị cáo Ngơ Đình Hồng bị truy tố Tơi chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 BLHS 2015 Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án tham gia xet hỏi phiên tòa hôm nay, không đồng y với cáo trạng VKSND quân Câu Giấy lời lu ân vị đại diên VKS truy tố bị cáo Ngơ Đình Hồng phạm Tơi chống người thi hành công vụ theo Khoản Điều 330 BLHS 2015 đề nghị hình phạt tư 18-24 tháng cải tạo khơng giam giữ Theo đo, tơi trình bày quan điểm bào chữa sai phạm thủ tục tố tụng phân danh bị cáo sau: Thứ nhất, sai phạm thủ tục tố tụng: - Quyêt định phê chuân Quyêt định khởi tố bị can số 334/QĐ-VKS (BL03) VKSND quân Câu Giấy ban hành vào ngày 25/9/2018, nhiên trước đo 01 ngày tức ngày 24/9/2018, Biên giao nh ân Quyêt định khởi tố bị can (BL 06), Cơ quan CSĐT – CA qu ân Câu Giấy tên hành giao nhân Quyêt định khởi tố bị can cho bị cáo Căn vào khoản Điều 179 BLTTHS 2015, Cơ quan CSĐT – CA qu ân Câu Giấy vi phạm thủ tục tố tụng giao Quyêt định khởi tố bị can cho bị cáo mà chưa co Quyêt định phê chuân Quyêt định khởi tố bị can không giao Quyêt định phê chuân Quyêt định khởi tố bị can cho bị cáo Điều làm châm trễ viêc đăng ky người bào chữa cho bị cáo chúng không xác định Quyêt định khởi tố bị can VKS phê chuân hay chưa, tư đo chúng chưa thể tham gia hoạt đ ông điều tra tư giai đoạn khởi tố bị can, ảnh hưởng trưc têp đên quyền lợi ích hợp pháp bị cáo - Biên ghi lời khai 15/10/2018 (BL 102) Vu Mạnh Nam không co chữ ky người lấy lời khai ghi tên Nguyễn Văn Lâm Điều vi phạm thủ tục tố tụng quy định Điều 178 BLTTHS 2015, khiên cho tính xác thưc lời khai quy trình điều tra khơng đáng tn Thứ hai, tội danh: Khoản Điều 330 BLHS quy định hành vi khách quan Tôi chống người thi hành công vụ dùng vu lưc, đe dọa dùng vu lưc ho ăc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ họ ho ăc ep bu ôc họ thưc hiên hành vi trái pháp luât Theo Cáo trạng số 276/CT-VKS Câu Giấy, VKSND quân Câu Giấy cho hành vi bị cáo bao gồm: (i) chửi bới (ii) dùng vu lưc anh Trân Hoài Phương cán b phòng cảnh sát hình sư - Cơng an TP Hà Nôi: dùng tay gạt tay anh Phương dùng tay chân chống trả lại anh Phương bị khống chê Là xác định bị cáo phạm Tôi chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 BLHS Tuy nhiên, vào hồ sơ vụ án lời khai bị cáo, người co quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người làm chứng phiên tòa hôm nay, khẳng định hành vi khách quan bị cáo không đủ yêu tố cấu thành Tôi chống người thi hành công vụ ly sau đây: Thứ nhất, bị cáo khơng co hành vi dùng vu lưc, hay đe dọa dùng vu lưc cản trở người thi hành công vụ thưc công vụ họ ep người thi hành công vụ thưc hành vi trái pháp luật Trong suốt trình diễn vụ viêc, co thể khẳng định, bị cáo không co hành vi chủ đông va chạm, xô xát hay dùng vu lưc anh Trân Hoài Phương noi riêng Tơ cơng tác noi chung Thay vào đo, anh Trân Hồi Phương chủ đơng va chạm với bị cáo hành vi câm tay keo bị cáo khỏi khu vưc giăng dây phản quang Hành vi gạt tay bị cáo sau đo phản xạ hêt sức bình thường, khơng gây thương tích cho anh Trân Hồi Phương nhân chứng xác nh ân khơng gây ảnh hưởng cho anh Trân Hoài Phương làm anh bị te hay va chạm vào người hay vât Tiêp theo, bị cáo vân không co hành vi dùng vu lưc hay đe dọa dùng vu lưc nào, anh Phương tên hành qu ât ngã, khống chê bị cáo tư phía sau mà khơng co dấu hiêu báo trước Hành vi nắm toc, anh Trân Hồi Phương bị cáo phản xạ tư nhiên người bị te ngã bất ngờ Co thể thấy hành vi bị cáo mà VKS dùng làm bu ôc t ôi bị cáo xuất phát tư hành vi bị cáo phản xạ lại hành vi người thi hành công vụ, ở anh Trân Hoài Phương Các hành vi bị cáo chủ đông thưc hiên Tham khảo mục chương 6, Nghị quyêt 04-HĐTPTANDTC/NQ ngày 29/11/1986 HĐTP TAND tối cao hướng dân Tôi chống người thi hành công vụ co quy định: “- Dùng vu lưc đe dọa dùng vu lưc chống người thi hành cơng vụ đánh, troi… chưa gây chêt người, thương tích tơn hại sức khỏe người thi hành cơng vụ đe dọa sẽ đánh, troi… người đo” Như vây, hành vi bị cáo khơng thể xem dùng vu lưc hay đe dọa dùng vu lưc Xet thêm anh Trân Hồi Phương cán b phòng cảnh sát hình sư không co nhiều kinh nghiêm viêc xử ly người vi phạm giao thông không tâp huấn kĩ lưỡng trước tham gia hô trợ Tô công tác thưc hiên nhiêm vụ tối ngày 8/10/2017 Căn Điều 22 Thông tư 66/2012/TTBCA ngày 30/10/2012 Quy định Quy trình tn tra, kiểm sốt xử ly vi phạm hành Cảnh sát giao thơng đường b ô: “Điều 22 Người vi phạm co hành vi lăng mạ, đe doạ xơ người thi hành cơng vụ người thi hành cơng vụ Sử dụng thiêt bị kỹ thuật nghiệp vụ để ghi nhận tnh hình; Giải tán đám đơng (nêu co); Thuyêt phục, u câu người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm Kiểm tra giấy tờ tuỳ thân giấy tờ, tang vật, phương tện, hàng hố khác co liên quan Lập biên xử ly vi phạm hành theo quy định pháp luật Trường hợp cố tnh khơng chấp hành, têp tục vi phạm thơng báo cho lưc lượng Cảnh sát 113 để hô trợ, mời người vi phạm trụ sở Ủy ban nhân dân, trụ sở Công an nơi gân để giải quyêt” Co thể thấy người thi hành công vụ không dùng vu lưc để khống chê người vi phạm co hành vi chửi bới người thi hành công vụ Do v ây hành vi dùng tay keo quât ngã bị cáo anh Trân Hồi Phương khơng đúng theo quy định pháp luât 10 Thứ hai, hành vi to têng bị cáo Tô công tác thủ đoạn khác cản trở việc thi hành công vụ người thi hành công vụ ep buộc họ thưc hành vi trái pháp luật Cân làm rõ, thủ đoạn khác hành vi Tôi chống người thi hành công vụ phải hành vi co chủ đích, hành vi to têng bị cáo xuất phát tư sư bôc phát thời Xet chiêc xe máy môt tài sản lớn, co giá trị môt người lao đ ông nghèo bị cáo, còn công cụ giúp bị cáo làm vào ban ngày chạy thêm xe ôm vào ban đêm để kiêm thêm thu nh âp trang trải cho cu ôc sống lo cho bênh tnh mẹ Vi êc chiêc xe máy bị Tơ cơng tác tạm giữ dù đúng với quy định pháp lu ât gây nên tác đ ông lớn tới tâm ly bị cáo, tư đo dân đên viêc bị cáo co lời to têng với bị cáo giống lời bên trình bày Tuy nhiên xin nhắc lại môt lân nữa, hành vi bị cáo xuất phát sư bôc phát thời bị tạm giữ môt tài sản co giá trị, khơng co chủ đích cản trở Tơ cơng tác thi hành hành nhi êm vụ Tư lâp luân trên, xet mức đô chất hành vi vi phạm bị cáo không đủ yêu tố cấu thành Tôi chống người thi hành công vụ, chúng đề nghị HĐXX: - Căn khoản 1, Điều 330 BLHS, Điều 13 BLTTHS 2015 suy đốn vơ tôi, chứng cứ, hồ sơ vụ án phiên tòa hôm nay, tuyên bị cáo Ngô Đình Hồng khơng co tơi - Căn điểm d, khoản Điều 125 BLTTHS 2015, hủy bỏ bi ên pháp ngăn chăn cấm khỏi nơi cư trú bị cáo Trên tồn bơ quan điểm bào chữa tơi, kính mong HĐXX cân nhắc để co phán quyêt công minh, khách quan, không làm oan người vô Xin chân thành cảm ơn Được gửi tư iPhone ... ngày 08 /10 /2 017 , tở công tác Y13/KH1 41/ PV 11 Công an TP Hà Nôi đ/c Vu Mạnh Nam (Pho đôi trưởng Đôi CSGT số 7) làm tơ trưởng với đ/c Trân Hồi Phương (Cán b PC4 5); đ/c Nguyễn Văn Chính (Cán bô... - Căn khoản 1, Điều 330 BLHS, Điều 13 BLTTHS 2 015 suy đốn vơ tơi, chứng cứ, hồ sơ vụ án phiên tòa hơm nay, tun bị cáo Ngơ Đình Hồng khơng co - Căn điểm d, khoản Điều 12 5 BLTTHS 2 015 , hủy bỏ... bị can số 334/QĐ-VKS (BL0 3) VKSND quân Câu Giấy ban hành vào ngày 25/ 9/2 018 , nhiên trước đo 01 ngày tức ngày 24/9/2 018 , Biên giao nh ân Quyêt định khởi tố bị can (BL 0 6), Cơ quan CSĐT – CA qu