Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
24
Dung lượng
493,1 KB
Nội dung
PhươngphápdạyhọctácphẩmcủaNamCao
trong trườngTrunghọcphổthôngtừviệckhai
thác cácphươngthứccấutạohàmngôn
Trần Thị Thìn
Trường Đại học Giáo dục
Luận văn Thạc sĩ ngành: Lý luận và phươngphápdạy học; Mã số: 60 14 10
Người hướng dẫn: PGS. TS. Đỗ Việt Hùng
Năm bảo vệ: 2011
Abstract: Tiếp nhận và trình bày những lí thuyết cơ bản về hàmngôn và tâm lí lứa
tuổi học sinh trunghọcphổ thông. Khảo sát thực trạng và định hướng vận dụng các
phương thứctạohàmngôntrongviệcdạy và học những tácphẩmcủaNamCaotrong
trường trunghọcphổ thông: thực trạng củaviệcdạy và họctácphẩmcủaNamCao
trong trườngtrunghọcphổthông hiện nay: vị trí tácphẩmcủaNamCaotrong chương
trình sách giáo khoa Ngữ văn, dạy và họctácphẩmcủaNamCaotrong chương trình
Ngữ văn Trunghọcphổ thông- những thuận lợi và khó khăn; định hướng vận dụng
các phươngthứctạohàmngôntrongdạyhọctácphẩmNamCao ở trunghọcphổ
thông (hướng dẫn học sinh phươngpháp đọc tácphẩmtạo cơ sở phát hiện hàm ngôn,
đọc hiểu văn bản theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàmngôn ở cấp độ
chi tiết, trường đoạn và cả tác phẩm, tìm hiểu nghệ thuật viết văn củaNamCao và
bước đầu nhận định về phong cách ngôn ngữ củaNamCaotrong sự phối hợp với nghệ
thuật dùng hàm ngôn). Đề xuất phươngpháp thiết kế giáo án và thực nghiệm.
Keywords: Hàm ngôn; Phươngpháp giảng dạy; Môn ngữ văn; Trunghọcphổthông
Content
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Nam Cao là một trong những tác giả tiêu biểu được soạn giả chương trình sách giáo
khoa phổthôngtrunghọc lựa chọn giới thiệu bài khái quát về tác gia và hai tác phẩm. Vì
vậy, nghiên cứu về tácphẩmcủaNamCao và đưa ra một phươngphápdạyhọc sẽ giúp ích
rất nhiều cho công tác giảng dạycủa chúng tôi sau khi tốt nghiệp khóa học đào tạothạc sĩ.
Ngữ dụng học là một chuyên ngành quan trọng có đóng góp lớn cho ngành ngôn ngữ
học. Ngữ dụng học được vận dụng để lí giải và minh chứng cho sự thành công củatácphẩm
nghệ thuật. Việc vận dụng thành tựu của ngữ dụng học vào việc hình thành phươngphápdạy
học thiết nghĩ sẽ có những hiệu quả không nhỏ.
2
Mỗi tácphẩm văn học là một sự sáng tạo nghệ thuật được xây dựng trên cơ sở chất
liệu ngôn ngữ. Vậy có thể nói, chỉ vận dụng hiệu quả những thành tựu củangôn ngữ học,
người đọc mới thấy hết được chiều sâu giá trị củatácphẩm văn học đó.
Mặt khác, chúng tôi lựa chọn đề tài này còn xuất phát từ niềm yêu thích những tác
phẩm củaNamCao và niềm kính phục trước tài năng của ông.
Hi vọng kết quả nghiên cứu của đề tài dù nhỏ bé nhưng sẽ giúp giáo viên có thêm
những tư liệu bổ ích để việcdạy và học theo hướng tích hợp trong chương trình phổthông sẽ
có hiệu quả hơn, bổ ích và lí thú hơn.
2. Lịch sử vấn đề
2.1. Lịch sử nghiên cứu hàmngôn
2.1.1. Lịch sử nghiên cứu hàmngôn trên thế giới
H.P.Grice đã xây dựng những cơ sở đầu tiên quan trọng cho việc nghiên cứu các ý
nghĩa hàm ẩn. Grice đã nêu khái niệm hàm ý hội thoại để chỉ ra hiện tượng thường thấy khi sử
dụng ngôn ngữ trong giao tiếp: nói một điều này thực ra chúng ta muốn nói một điều khác.
O. Ducrot đối lập tiền giả định với hàm ngôn. George Yule thì cho rằng trong cộng tác
hội thoại, khi người nghe nghe lời diễn đạt phải nắm được là người nói đang cùng cộng tác và
có chủ định thông báo một điều gì đó. Đó là thứ ý nghĩa phụ thêm được chuyển tải, được gọi
là hàm ý. Khái niệm hành vi ngôn ngữ gián tiếp đưa ra vào năm 1969 được J.R. Searle tiếp
tục được phát triển trong công trình Các hành vi ngôn ngữ gián tiếp năm 1975.
Ngoài những tác giả trên, còn có một số tác giả khác cũng nghiên cứu về hàmngôn ở
những cấp độ khác nhau như C.J. Fillmore, G. Lakoff, D. Gordon
2.1.2. Lịch sử nghiên cứu về hàmngôn ở Việt Nam
Hoàng Phê là một trong những người đầu tiên giới thiệu về nghĩa hàm ngôn, nghĩa
hiển ngôn. Ông đề nghị gọi điều nói ra gián tiếp là hàmngôn đối lập với hiển ngôn là điều nói
ra trực tiếp. Tác giả Đỗ Hữu Châu chỉ ra: "Các ý nghĩa nhờ suy ý mới nắm bắt được gọi là ý
nghĩa hàm ẩn". Trong nghĩa hàm ẩn ấy phân ra là hàmngôn và tiền giả định. Cao Xuân Hạo
cho rằng: "Bên cạnh các tiền giả định trongcác phát ngôn, còn có những hàmngôn mà trong
sinh hoạt ta thường gọi là "ẩn ý" hay "ám chỉ". Dưới góc độ của lôgic, Nguyễn Đức Dân phân
biệt tiền giả định và sự hiểu ngầm. Nguyễn Thiện Giáp quan niệm: "Những ý nghĩa vô hình
không có sẵn trong ý nghĩa nguyên văn củatừ ngữ và những mối quan hệ cú phápcủacâu
nhưng vẫn thấu đến người nghe qua một sự suy luận. Đó là ý nghĩa hàm ẩn của câu". Với Hồ
Lê , hàm ý là "những ý nghĩa, tình thái hàm ẩn mà người phát ngôn kí thác vào phát ngôn
nhưng nằm ngoài ý nghĩa biểu hiện của phát ngôn "
3
Dương Hữu Biên, Nguyễn Hữu Cầu, Trần Ngọc Thêm có chung quan niệm: Tiền giả
định là một loại nghĩa ngầm ẩn nhưng là nghĩa ngầm ẩn không có giá trị thông báo. Tiền giả
định được phân biệt với các nghĩa ngầm ẩn khác như hàm ngôn. Trên đây là cáctác giả với
những công trình nghiên cứu có vai trò mở đường cho Ngữ dụng học vào Việt Nam. Vận
dụng lí thuyết đó vào các vấn đề cụ thể của tiếng Việt và văn học, có thể nói tới tác giả của
một số đề tài luận văn thạc sĩ, tiến sĩ.
Như vậy có thể nói nghĩa hàmngôn là một vấn đề thu hút được sự quan tâm của nhiều
nhà nghiên cứu. Tuy nhiên, khaitháccácphươngthứccấutạohàmngôn như một phương
pháp tiếp cận tácphẩm văn chương trong giờ đọc hiểu văn bản hầu như chưa được đề cập tới
và đây chính là vấn đề được luận văn quan tâm.
2.2. Lịch sử nghiên cứu về phươngphápdạyhọctácphẩm văn chương theo hướng khai
thác cácphươngthứccấutạohàmngôn và lịch sử nghiên cứu phươngphápdạyhọctác
phẩm củaNamCao ở trườngphổthông
2.2.1. Lịch sử nghiên cứu về phươngphápdạyhọctácphẩm văn chương theo hướng khai
thác cácphươngthứccấutạohàmngôn
Những năm gần đây, phươngphápdạyhọc với sự tích hợp các thành tựu của ngữ
dụng học vào đọc hiểu cáctácphẩm văn chương đã được chú ý tới ở những cấp độ khác nhau.
Một trong những đích đến của đọc hiểu tácphẩm là phải tìm được lớp nghĩa hàm
ngôn, hàm ẩn trong những hình thức nghệ thuật độc đáo để hướng học sinh tới chân, thiện, mĩ
của cuộc đời. Vì thế, khaithác nghĩa hàmngôntrongdạyhọc đã, đang và sẽ được giáo viên
luôn chú ý. Tuy nhiên, dạyhọctácphẩm theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàm
ngôn có lẽ là một vấn đề còn khá mới, có thể nói, gần như chưa có công trình nghiên cứu nào
thực sự lớn đề cập riêng đến vấn đề này.
2.2.2. Lịch sử nghiên cứu của chuyên ngành phươngphápdạyhọc về tácphẩmcủaNamCao
ở trườngphổthôngTrong mấy chục năm qua đã có không ít người mở ra hướng nghiên cứu khác nhau
cùng với những tìm tòi phát hiện đầy mới mẻ nhằm hướng tới một phươngphápdạyhọc
những tácphẩmcủaNamCao một cách tối ưu, đạt hiệu quả nhất.
Về tài liệu hướng dẫn giảng dạy và học tập: Bên cạnh sách giáo khoa, sách giáo viên,
sách tham khảo, có một số cuốn sách hướng dẫn của một số nhà phươngpháp như Lê Tiến
Dũng, Nguyễn Văn Tùng , Nguyễn Viết Chữ. Có thể nói đây là những tài liệu bổ ích và thiết
thực cho công việc giảng dạy và học tập về cáctácphẩmcủaNamCaotrong nhà trườngphổ
thông.
4
Bên cạnh đó còn có một số luận văn, khóa luận nghiên cứu về phươngphápdạyhọc
các tácphẩmcủaNamCaotrong nhà trườngcủa Châu Thị Kim Ngân ; Đỗ Bích Liên,
Nguyễn Văn Thắng, Trần Thị Thu Hà, Dương Văn Binh, Cáctác giả đều từ cơ sở lí luận và
cơ sở thực tiễn củadạyhọctácphẩmNamCao đưa ra những hướng dạyhọc tích cực nhằm
giúp HS khám phá giá trị đích thựccủatác phẩm.
Như vậy có rất nhiều bài viết và công trình nghiên cứu về phươngphápdạyhọctác
phẩm củaNam Cao. Sau khi khảo sát, chúng tôi nhận thấy việckhaitháccácphươngthứctạo
hàm ngôn như một phươngpháp tiếp cận tácphẩmcủaNamCao là một vấn đề mới, chưa
thực sự có một công trình nghiên cứu chuyên sâu.
3. Mục đích nghiên cứu
Vận dụng những lí luận về ngôn ngữ để tìm hiểu phươngthứccấutạohàmngôntrong
những tácphẩmcủaNam Cao, từ đó làm sáng tỏ sự kết hợp hài hòa giữa ngôn ngữ và văn
học, đặc biệt là đề xuất phươngpháp theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàmngôn
nhằm nâng cao chất lượng dạy học, góp phần khẳng định ưu điểm và tính khả thi củaphương
pháp dạyhọc này.
4. Đối tƣợng nghiên cứu và khách thể nghiên cứu
- PhươngphápdạyhọctácphẩmNamCaotrongtrườngtrunghọcphổ thông.
- Học sinh lớp 11, giáo viên dạy ngữ văn lớp 11.
5. Phạm vi nghiên cứu
Tập trung vào hai tácphẩm tiêu biểu được lựa chọn và đưa vào chương trình trunghọc
phổ thông: Chí Phèo, Đời thừa.
Phạm vi tiến hành thực nghiệm phươngpháp đề xuất là một số trườngtrunghọcphổ
thông thuộc địa bàn tỉnh Nam Định.
6. Giả thuyết nghiên cứu
Nếu có những giải phápdạyhọctácphẩmNamCaotrongtrườngtrunghọcphổthông
theo hướng khaitháccácphươngthứctạohàmngôn thì việcdạy và họctácphẩmcủaNam
Cao nói riêng và tácphẩm Ngữ văn nói chung sẽ đạt được hiệu quả cao hơn, có sức hấp dẫn
và lí thú hơn.
7. Nhiệm vụ nghiên cứu
- Tiếp nhận, trình bày những lí thuyết cơ bản về hàmngôn và tâm lí lứa tuổi học sinh
trung họcphổthông và khảo sát thực trạng, đưa ra những định hướng về việc vận dụng
phương thứccấutạohàmngôntrongdạyhọctácphẩmcủaNam Cao.
- Đề xuất những phươngpháp và thiết kế 1 bài dạy thử nghiệm theo phươngpháp đề
xuất và tiến hành thực nghiệm sư phạm để kiểm chứng kết quả nghiên cứu.
5
8. Phƣơng pháp nghiên cứu
Phương pháp so sánh, đối chiếu; Phươngpháp khảo sát, thực nghiệm, thống kê, phân
tích; Phươngphápkhái quát, hệ thống hóa; nghiên cứu tiếp thu có chọn lựa các công trình, tài
liệu có liên quan đến luận văn.
9. Đóng góp của luận văn
9.1. Về mặt lý luận: Góp phần làm sáng tỏ nội dung lí thuyết hàmngôntrongngôn ngữ học,
khẳng định hướng đổi mới đúng đắn củaphươngphápdạyhọctácphẩm văn chương đồng
thời đề xuất phươngphápdạyhọctácphẩmNamCaotừviệckhaitháccácphươngthứccấu
tạo hàm ngôn.
9.2. Về mặt thực tiễn: Góp phần hoàn thiện việc xây dựng mô hình giờ dạytácphẩm văn
chương theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàm ngôn, giúp đồng nghiệp có thêm
tư liệu tham khảo soạn giảng, nâng cao chất lượng dạyhọc Ngữ văn, để mỗi giờ học Ngữ văn
thực sự là một giờ học lí thú với học sinh.
10. Cấu trúc luận văn: Gồm 3 phần chính
- Phần mở đầu
- Phần nội dung: Gồm 3 chương:
+ Chương I: Cơ sở lý luận
+ Chương II: Thực trạng và định hướng vận dụng cácphươngthứctạohàmngôn
trong dạyhọc những tácphẩmcủaNamCao ở trunghọcphổthông
+ Chương III: Đề xuất phương pháp, thiết kế giáo án và thực nghiệm.
- Phần kết luận.
CHƢƠNG 1
CƠ SỞ LÍ LUẬN
1.1. Cơ sở ngôn ngữ
1.1.1. Thuật ngữ hàmngôn và các thuật ngữ hữu quan
1.1.1.1. Nghĩa hàm ẩn
Nghĩa hàm ẩn là nghĩa ngoài câu chữ. Quan niệm về nghĩa hàm ẩn ngắn gọn và giàu
sức thuyết phục là: "các ý nghĩa nhờ suy ý mới nắm bắt được gọi là ý nghĩa hàm ẩn". Như
vậy, ý nghĩa hàm ẩn được hiểu là những nội dung được tiếp nhận nhiều hơn, nằm ngoài
những gì được truyền báo qua phát ngôn.
Theo các nhà ngôn ngữ, ý nghĩa hàm ẩn có thể chia làm hai loại là tiền giả định và các
hàm ngôn (còn gọi là hàm ý, ẩn ý).
1.1.1.2. Tiền giả định
6
Tiền giả định là những căn cứ cần thiết để người nói tạo ra ý nghĩa tường minh trong
phát ngôncủa mình. Như vậy tiền giả định không thuộc bộ phận thông báo chính, không tạo
nội dung chính của lời nói mà là nội dung, điều kiện cho lời nói được tạo ra có ý nghĩa. Có thể
hiểu, tiền giả định là những điều được các nhân vật giao tiếp mặc nhiên thừa nhận.
1.1.1.3. Hàmngôn
Nếu tiền giả định là những hiểu biết có sẵn ở cả hai phía (người nói, người viết và
người nghe, người đọc – những nhân tố cơ bản của cuộc giao tiếp) thì hàmngôn là những ý
hiểu sau cùng (của cuộc giao tiếp). Nó là kết quả của sự suy ý.
Hàm ngôn là những nội dung ý nghĩa không được biểu hiện trực tiếp bằng từ ngữ mà
có thể suy ra từ ý nghĩa tường minh, tiền giả định và hoàn cảnh giao tiếp (ngữ cảnh).
1.1.2. Phân biệt tiền giả định và hàmngôn
Sự phân biệt này có thể dựa trên nhiều bình diện khác nhau:
1.1.2.1.Quan hệ với ý nghĩa tường minh
Tiền giả định là các hiểu biết được các nhân vật giao tiếp mặc nhiên thừa nhận, dựa
vào chúng mà người nói tạo nên ý nghĩa tường minh trong phát ngôn.
Hàm ngôn là những hiểu biết hàm ẩn có thể suy ra từ ý nghĩa tường minh và tiền giả
định của ý nghĩa tường minh. Nếu không có ý nghĩa tường minh và tiền giả định của nó thì
không thể suy ra được hàmngôn thích hợp.
1.1.2.2.Quan hệ với ngữ cảnh giao tiếp và các lẽ thường (topos)
Tiền giả định là cơ sở tạo ra nghĩa tường minh của phát ngôn nên tiền giả định ít lệ
thuộc vào hoàn cảnh giao tiếp còn hàmngôn phụ thuộc sâu sắc vào ngữ cảnh giao tiếp. Hơn
nữa, hàmngôn còn phải dựa vào các topos (lẽ thường) nhưng tiền giả định thì không dựa vào
topos nào cả.
1.1.2.3.Quan hệ với hình thứcngôn ngữ tạo nên phát ngôn
Tiền giả định có tính chất hiển nhiên đúng và phải có quan hệ với các yếu tố ngôn ngữ
cấu thành phát ngôn, phải có những dấu hiệu ngôn ngữ đánh dấu nó. Hàm ngôn, trái lại,
không tất yếu phải được đánh dấu bằng các dấu hiệu ngôn ngữ.
1.1.2.4. Lượng tin và tính năng động của hội thoại
Tiền giả định không phải là cái mới và có lượng tin thấp. Tiền giả định có thể là một
bước để tiếp tục hội thoại nhưng nếu tiếp tục hội thoại mà dựa vào tiền giả định thì cuộc hội
thoại sẽ giật lùi và đôi khi luẩn quẩn.
Nghĩa tường minh và hàmngôn có tính năng động hội thoại cao hơn là tiền giả định
nên nhờ nó mà hội thoại tiến lên bước mới.
1.1.2.5. Phản ứng với các dạng phát ngôn
7
Tiền giả định bất biến với các phép biến đổi cú pháp. Với tiền giả định, khi phát ngôn
chuyển từ dạng khẳng định sang phủ định, khi chuyển từ phát ngôn xác tín sang phát ngôn
hỏi, mệnh lệnh, tiền giả định vẫn giữ nguyên và không bị khử bỏ ngay trong một phát ngôn.
Hàm ngôn không có đặc điểm như vậy.
1.1.3. Phân loại hàmngôn
1.1.3.1. Hàmngôn ngữ nghĩa
Hàm ngôn ngữ nghĩa là hàmngôn được suy ra từ nội dung ngữ nghĩa tường minh của phát
ngôn. Hàmngôn ngữ nghĩa là các luận cứ hoặc kết luận không được nói ra một cách tường
minh mà để cho người nghe rút ra dựa vào quan hệ lập luận. Hàmngôn ngữ nghĩa có cơ sở là
các lẽ thường.
1.1.3.2. Hàmngôn ngữ dụng
Hàmngôn ngữ dụng là những hàmngôn do sự vi phạmcác quy tắc ngữ dụng mà có.
Hàm ngôn ngữ dụng (tương ứng với tên gọi hàm ý hội thoại) hình thành từ sự vi phạmcác
quy tắc ngữ dụng sẽ phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh giao tiếp.
Đối tượng nghiên cứu của luận văn chủ yếu là hàmngôn ngữ dụng.
1.1.4. Cácphươngthứccấutạohàmngôn
1.1.4.1. Sự vi phạmcác quy tắc chiếu vật và chỉ xuất
Thuật ngữ chiếu vật được dùng để chỉ phương tiện nhờ đó người nói phát ra một biểu
thức ngôn ngữ, với biểu thức này người nói nghĩ rằng nó sẽ giúp cho người nghe suy ra được
một cách đúng đắn sự kiện nào anh ta định nói đến.
Thực tế sử dụng ngôn ngữ là không phải lúc nào các nhân vật giao tiếp cũng thực hiện
hành động ngôn ngữ chiếu vật theo đúng quy tắccủa nó. Trong những trường hợp như vậy,
người nói, người nghe đã vi phạm quy tắc chiếu vật. Cụ thể:
Một là: Có thể tạo ra hàmngôn do người nói vi phạm quy tắc sử dụng biểu thức chiếu
vật hoặc người nghe vi phạm quy tắc giải mã biểu thức chiếu vật.
Hai là: Trong quá trình giao tiếp, đôi khi các nhân vật giao tiếp cố tình vi phạm quy
tắc chiếu vật để tạo ra hàmngôn nhằm đạt được mục đích giao tiếp.
1.1.4.2. Sự vi phạmcác quy tắc hội thoại
Luận văn tập trung vào nguyên tắc cộng tác hội thoại của Grice, lí thuyết quan yếu của
Wilson và Serber và nguyên tắc về phép lịch sự của R. Lakeff, G.Nleech, P. Brown, S.
Lesvison để chỉ ra sự vi phạmcác nguyên tắc hội thoại đó trongviệctạo ra những hàmngôn
trong giao tiếp. Cụ thể:
(1). Vi phạmphương châm về lượng: Người nói cố tình cung cấp một lượng thông tin thừa
hay thiếu một cách bất thường. Chính sự bất thường ấy tạo ra hàm ngôn.
8
(2). Vi phạmphương châm về chất: Khi giao tiếp người ta cố tình nói ra những điều mâu
thuẫn với lẽ thường hoặc không đúng với sự thật nhưng người nghe vẫn có thể lí giải được và
tìm ra hàmngôncủa cách nói ấy.
(3). Vi phạmphương châm quan hệ: người nói cố tình nói quanh co, vòng vo, không nói
thẳng vào vấn đề hoặc câu chuyện đang trao đổi.
(4). Vi phạmphương châm cách thức: Người nói cố ý không nói rõ ràng, rành mạch, nói
loanh quanh, vòng vo, mập mờ và mơ hồ về nghĩa.
(5). Sự vi phạm nguyên tắc tôn trọng thể diện của người tham gia hội thoại: Thể hiện ở hai
dạng: tích cực và tiêu cực. Trong giao tiếp, người nói cố tình vi phạm đến một trong hai dạng
thể diện trên sẽ sinh ra hàm ngôn.
1.1.4.3. Sự vi phạm quy tắc lập luận
"Lập luận là đưa ra những lí lẽ nhằm dẫn dắt người nghe đến một kết luận hay chấp
nhận một kết luận nào đấy mà người nói muốn đạt tới". Lập luận là suy lí diễn ra trong đầu,
trong quá trình suy nghĩ. Trong một quan hệ lập luận ít nhất có hai phát ngôn: phát ngôn luận
cứ và phát ngôn kết luận. Việc cố tình không thể hiện yếu tố ngôn ngữ thuộc một trong hai
thành phần của quan hệ lập luận mà câu vẫn có thể chấp nhận được là biện pháp hữu hiệu để
tạo hàm ý. Không hoàn tất các bước lập luận là cách thường dùng để tạo ra cáchàm ngôn.
1.1.4.4. Nói mỉa
Nói mỉa là một trong những lối nói dùng nghĩa bóng gần với nghĩa hàmngôn hội
thoại. Nói mỉa là cách chê bai bằng một lời đánh giá trái nghĩa với lời đánh giá lẽ ra phải nói.
Người nói đã cố tình vi phạm nguyên tắc về cách thức, người nghe vẫn suy ý để hiểu rõ dụng
ý của người nói nhờ dựa vào hiểu biết về hoàn cảnh phát ngôn, nhờ ngữ điệu của phát ngôn
và dựa vào đặc trưngtừ ngữ của phát ngôn.
1.1.4.5. Sử dụng các hành vi ngôn ngữ gián tiếp
Hiện tượng gián tiếp sử dụng trên bề mặt hành vi của lời này nhưng lại nhằm hiệu quả
của một hành vi ở lời khác được gọi là hiện tượng sử dụng hành vi ngôn ngữ theo lối gián
tiếp.
Sử dụng các hành vi ngôn ngữ theo lối gián tiếp là biện pháp rất có hiệu lực để truyền
báo ý nghĩa hàm ẩn, đặc biệt là ý nghĩa không tự nhiên dụng học.
1.1.5. Giá trị của cách nói hàmngôn
Sự tuân thủ và sự vi phạmcác quy tắc ngữ dụng luôn song hành cùng nhau để tạo nên
những nghệ thuật sử dụng ngôntừđầy sáng tạo. Trong giao tiếp, biết dùng hàmngôn hợp lí sẽ
đem lại hiệu quả tối ưu. Cách tạohàmngôn có giá trị lớn: Muốn châm biếm mỉa mai, quan
trọng là không muốn chịu trách nhiệm trực tiếp về điều mình nói ra. Hàmngôn buộc người
9
nghe phải suy nghĩ để nắm bắt được các nghĩa thựctrong lời nói của mình, do đó tăng tính
hấp dẫn, tăng tính thuyết phục cho lời nói. Sử dụng hàmngôn nhằm tuân thủ các quy tắc xã
giao, trong đó có lí do khiêm tốn, yêu cầu tránh áp đặt ý muốn của mình, tránh làm người đối
thoại mất thể diện và có thể tránh được một số điều cấm đoán có tính truyền thống.
1.2. Cơ sở tâm lí
1.2.1. Tâm lí lứa tuổi học sinh trunghọcphổthông
Đây là thời kỳ phát triển phức tạp nhất, và cũng là thời kỳ chuẩn bị quan trọng nhất
cho những bước trưởng thành tiếp sau. Trong thời kỳ này những cơ sở, phương hướng chung
về quan điểm xã hội và đạo đức của nhân cách được hình thành.
Đây là lứa tuổi đòi hỏi tính năng động và tính độc lập ở mức độ cao hơn so với lứa
tuổi trước đó. Các em linh hoạt, thực tế hơn, có vốn hiểu biết khá phong phú và đã hình thành
những hứng thú học tập gắn liền với khuynh hướng nghề nghiệp.
Ở lứa tuổi này, hệ thần kinh củacác em có sự thay đổi quan trọng. Những thay đổi ấy
tạo điều kiện cho sự phát triển của trí thông minh, sáng tạo, cho khả năng phát triển hoạt động
phân tích tổng hợp.
1.2.2. Tâm lí tiếp nhận văn chương củahọc sinh trunghọcphổthông
L. Tônxtôi đã từng nói: “Mỗi quyển sách đều có số phận riêng của mình trong đầu
bạn đọc”. Lý thuyết tiếp nhận chia bạn đọc làm ba loại: bạn đọc thực tế, bạn đọc giả định và
người tiếp nhận. HS là bạn đọc thực tế và là bạn đọc đặc biệt bởi có cùng trình độ, lứa tuổi,
cùng đặc điểm tâm sinh lý, mục đích tiếp nhận. Tuy nhiên, ở họ vẫn tồn tại khả năng và trình
độ tiếp nhận khác nhau. Kinh nghiệm thẩm mĩ, trình độ hiểu biết,điều kiện sống, ý thức tiếp
nhận tạo nên sự chênh lệch trong tiếp nhận của HS. Chúng ta chấp nhận điều đó trongdạy
văn với một lưu ý rằng: GV phải biết định hướng HS vào những giá trị cốt yếu củatác phẩm,
kích thích quá trình tiếp nhận củacác em cho đúng hướng, tránh sự chủ quan thái quá và hạn
chế những liên tưởng tản mạn đôi khi cười ra nước mắt ngoài tác phẩm.
1.2.3. Tâm lí tiếp nhận tácphẩm văn chương từphươngthứctạohàmngôncủahọc sinh
trung họcphổthông
Thứ nhất là ở lứa tuổi trunghọcphổ thông, tính tự giác và tinh thần độc lập cao hơn so
với những lứa tuổi trước đó. Thứ hai là tầm hiểu biết cũng như vốn sống củacác em đã rộng
hơn. Thứ 3 là sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ. Đặc điểm cơ bản của trí nhớ ở lứa tuổi này là
sự tăng cường tính chất chủ định, cách thức ghi nhớ được cải tiến, hiệu suất ghi nhớ được
nâng cao. Đồng thời tính phê phán củatư duy cũng phát triển.
Từ những phân tích trên có thể đi đến kết luận: Hàmngôn là một vấn đề khó vì nó
không được nói ra một cách trực tiếp, nó đòi hỏi người nghe, người đọc phải biết vận dụng
10
linh hoạt kinh nghiệm cuộc sống và khả năng nhận thứccủa mình để tự suy ra, tự hiểu và từ
đó nhớ sâu, nhớ lâu. Bởi vậy, nếu học sinh tiểu học và trunghọc cơ sở còn gặp khó khăn
trong việc tìm ra những lớp nghĩa hàmngôn thì học sinh trunghọcphổthông bằng sự phát
triển củatư duy lôgic và tinh thần tự giác, bằng sự phát triển của trí tuệ và nhận thức, sẽ dễ
dàng hơn, nhất là khi có thêm sự định hướng từ giáo viên với phươngphápdạyhọc phù hợp
nhất và hiệu quả nhất.
* Tiểu kết: Nội dung chính của chương 1 là trình bày quan niệm về hàm ngôn, sự phân loại
và cácphươngthứctạohàmngôn cũng như nêu ra những điểm nét cơ bản nhất trong tâm lí
học sinh trunghọcphổ thông. Đây là cơ sở lí luận để chúng tôi đề xuất phươngphápdạyhọc
hiệu quả, thiết thực trình bày ở chương sau theo hướng khaitháccácphươngthứctạohàm
ngôn.
CHƢƠNG 2
THỰC TRẠNG VÀ ĐỊNH HƢỚNG VẬN DỤNG CÁC PHƢƠNG THỨCTẠOHÀM
NGÔN TRONGDẠYHỌC NHỮNG TÁCPHẨMCỦANAMCAO Ở TRUNGHỌC
PHỔ THÔNG
2.1. Thực trạng củaviệcdạy và họctácphẩmcủaNamCaotrong trƣờng trunghọcphổ
thông hiện nay
2.1.1. Vị trí tácphẩmcủaNamCaotrong chương trình sách giáo khoa Ngữ văn
NamCao là một trong số ít những tác giả được lựa chọn tácphẩmhọctrong nhà
trường với số lượng nhiều: 2 tác phẩm.
Chí Phèo và Đời thừa đều được dạy với thời lượng 2 tiết và được đặt ở những bài
cuối cùng của văn học hiện thực phê phán 1930 – 1945, vừa theo trục thời gian nhưng quan
trọng hơn là đến Nam Cao, văn học hiện thực đã đạt được đỉnh cao và đây cũng là mốc đánh
dấu chặng đường cuối cùng phát triển nhất của trào lưu văn học này. Chính những tácphẩm
này góp phần đưa NamCao lên ngôi vị cao nhất của trào lưu văn học hiện thực phê phán và là
nhà văn hiện thực lớn nhất của nền văn xuôi hiện thực Việt Nam.
2.1.2. Dạy và họctácphẩmcủaNamCaotrong chương trình Ngữ văn Trunghọcphổ
thông- những thuận lợi và khó khăn
Thực trạng việcdạy và họctácphẩmcủaNamCao là cơ sở thực tiễn quan trọng nhất
giúp chúng tôi có thể đưa ra một phươngphápdạy hiệu quả và thiết thực. Để tìm hiểu thực
trạng này, chúng tôi tiến hành khảo nghiệm trên một số tư liệu và một số đối tượng. Cụ thể
như sau:
2.1.2.1. Đối tượng khảo nghiệm
[...]... nói về một loại hình nhân vật kiểu Nam Cao, kiểu cấu trúc Nam Cao, thi phápNam Cao, giọng văn NamCao Tiểu kết : Nội dung chính của chương 2 là xác định thực trạng củaviệcdạyhọc tác phẩmcủaNamCao trong trường THPT hiện nay và đưa ra một số định hướng vận dụng cácphươngthứctạohàmngôntrongdạyhọctácphẩmcủa ông Người viết đã tiến hành khảo nghiệm để từ kết quả khảo nghiệm, xác định rõ... chuyển tải của người GV trong giờ văn có sự hấp dẫn và khơi dậy được tronghọc sinh niềm yêu thích với bộ môn thực sự là điều trăn trở của những GV tâm 20 huyết với nghề Bởi vậy, vấn đề đổi mới phươngphápdạyhọc luôn được các nhà giáo dục đặc biệt quan tâm Việc triển khai đề tài "Phương phápdạyhọc tác phẩmcủaNamCao trong trường THPT theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàm ngôn" vừa để... phá văn học bằng chính niềm yêu thích và hứng thú, giúp các em phát triển tư duy logic, năng lực khám phá, sáng tạovà từ đó tự hoàn thiện mình.Ý tưởng dạytácphẩm gắn với ngữ dụng học theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàmngôn đã bước đầu đáp ứng được điều đó Từthực tế thực nghiệm, chúng tôi nhận thấy: Việcdạyhọctácphẩm văn chương theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàm ngôn. .. phẩm văn họctrong hoặc ngoài nhà trường và HS mới thực sự hứng thú tiếp nhận, yêu mến bộ môn Văn 2.2 Định hƣớng vận dụng các phƣơng thứctạohàmngôntrongdạyhọctácphẩmNamCao ở trunghọcphổthông 2.2.1 Hướng dẫn học sinh phươngpháp đọc tácphẩmtạo cơ sở phát hiện hàmngôn 2.2.1.1 Hướng dẫn học sinh đọc kĩ, đọc sâu tácphẩmtrong thói quen chuẩn bị bài trước tiết học Để hiểu được văn bản phải... của nó 2.2.2 Đọc hiểu văn bản theo hướng khaitháccácphươngthứccấutạohàmngôn ở cấp độ chi tiết, trường đoạn và cả tác phẩmTrongtácphẩmcủaNam Cao, hàmngôn được sử dụng với mật độ dày và ở nhiều cấp độ GV phải hướng dẫn HS xoáy sâu vào những "điểm nút" củatácphẩm - những "điểm nút" làm bùng nổ toàn bộ ý nghĩa sâu sắc, độc đáo mà tác giả gửi gắm và kí thác bằng những hàm ngôn. Tùy theo từng... sự thu hút 3.1.2 Phươngphápdạyhọctácphẩm theo hướng khaitháccácphươngthứctạohàmngôn Bước 1: Hướng dẫn HS phươngpháp đọc tácphẩm GV hướng dẫn HS đọc kĩ, đọc sâu tácphẩmtrong thói quen chuẩn bị bài GV hướng dẫn HS tóm tắt tácphẩm và đọc diễn cảm từng đoạn kết hợp với hoạt động liên môn trong giờ đọc hiểu Đây là thao tác quan trọng vì nó tạo cơ sở giúp HS phát hiện hàmngôn Bước 2: Đọc... một tác giả yêu thích, vừa là phươngpháp tích lũy kiến thức cho quá trình dạyhọc truyện ngắn NamCao nói riêng, tácphẩmtự sự nói chung của người viết Nó xuất phát từ sự đòi hỏi tự thân của môn văn trong nhà trường với người GV khi tìm lời giải đáp về vấn đề phươngpháp Để nâng cao chất lượng dạyhọc cần tìm ra những cách thức, những phươngphápdạyhọc phù hợp, linh hoạt, thể hiện quan điểm dạy học. .. văn bản theo hướng khaitháccácphươngthứctạohàmngôn ở cấp độ chi tiết, trường đoạn và cả tácphẩm - Hướng dẫn học sinh chia tácphẩm thành những trường đoạn nhỏ hơn gắn với cách tác giả khắc họa nhân vật, khắc họa tâm trạng nhân vật hoặc diễn biến của tình huống truyện (tùy theo từng tác phẩm) - GV nêu cáccâu hỏi dẫn dắt HS phát hiện và phân tích hàmngôn theo những phươngthứctác giả lựa chọn:... với mọi cách dạy và học, nhưng càng quan trọng hơn với phươngpháp vận dụng cácphươngthứctạohàmngôn bởi đọc kĩ, đọc sâu tácphẩm là điều quan trọng nhất tạo cơ sở để các em phát hiện được hàmngôntrong từng chi tiết, hình ảnh, trường đoạn và tácphẩm Khi đọc tác phẩm, không thể đọc nhanh, đọc lướt, đọc nhảy cóc mà cần có thời gian, cần có sự tĩnh tâm, phát huy cao độ năng lực giải mã ngôn từ, nghiên... động dạy và học tác phẩmcủaNam Cao, cụ thể là tácphẩm Chí Phèo theo hướng khaitháccácphươngthứctạohàmngôn - Phươngphápthực nghiệm: So sánh giờ học thể nghiệm, giờ học đối chứng và kiểm tra để thấy được hiệu quả đi tới xác nhận tính khả thi và hiệu quả của giờ dạy 3.3.1.4 Tiến trình thực nghiệm: - Lên kế hoạch thực nghiệm - Làm việc với GV dạythực nghiệm - Tổ chức thực nghiệm: Dự giờ dạy . Phương pháp dạy học tác phẩm của Nam Cao
trong trường Trung học phổ thông từ việc khai
thác các phương thức cấu tạo hàm ngôn
Trần Thị Thìn
Trường. học những tác phẩm của Nam Cao trong
trường trung học phổ thông: thực trạng của việc dạy và học tác phẩm của Nam Cao
trong trường trung học phổ thông hiện