Thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình sự việt nam (tóm tắt)

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH ISO 9001:2015 NGUYỄN HOÀI HẬN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TRÀ VINH, NĂM 2021 ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VIH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH NGUYỄN HOÀI HẬN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Mã ngành: 8380104 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ NGUYÊN THANH TRÀ VINH, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan: Đề tài “Thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu cá nhân tác giả Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc phép công bố Trà Vinh, ngày tháng năm 2021 Tác giả Nguyễn Hoài Hận i LỜI CẢM ƠN Trong trình xây dựng đề cương, nghiên cứu hoàn thành luận văn thạc sĩ đề tài: “Thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam” tác giả gặp nhiều khó khăn, song nhận nhiều trợ giúp đến từ thầy, cô Ban giám hiệu, khoa Sau Đại học, giảng viên môn khoa Luật trường Đại học Trà Vinh, tác giả hoàn thành đề tài theo kế hoạch đặt Đặc biệt, tác giả xin bày tỏ trân quý lòng biết ơn sâu sắc tới TS Lê Nguyên Thanh Tác giả nhận hướng dẫn tận tình, tâm huyết đến từ Thầy trình nghiên cứu hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ Đồng thời, tác giả muốn gửi lời cảm ơn đến bạn lớp CH18LHS_BL7_2 Khóa - Đợt: Năm 2018 Cám ơn bạn đồng hành, giúp đỡ hỗ trợ tác giả suốt trình học tập Trong luận, hẳn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong muốn nhận nhiều đóng góp quý báu đến từ quý thầy, cô ban cố vấn để đề tài hồn thiện nữa, có ý nghĩa thiết thực áp dụng thực tiễn tố tụng Xin chân thành cảm ơn! ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii TÓM TẮT viii PHẦN MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 5 PHẠM VI GIỚI HẠN ĐỀ TÀI ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG NHỮNG VẪN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI NIỆM THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm thay đổi biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử vụ án hình 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.3 Phân biệt thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 12 1.2 CÁC TRƯỜNG HỢP PHÁT SINH CĂN CỨ THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN 13 1.2.1 Các trường hợp phát sinh thay đổi biện pháp ngăn chặn 13 iii 1.2.2 Các trường hợp phát sinh hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử 14 1.3 MỤC ĐÍCH VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 15 1.4 KINH NGHIỆM LẬP PHÁP CỦA VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ NƯỚC VỀ THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN 18 1.4.1 Kinh nghiệm lập pháp Việt Nam thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn 18 1.4.2 Kinh nghiệm lập pháp số nước thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm 22 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 27 2.1 CĂN CỨ THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 27 2.1.1 Căn thay đổi biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 27 2.1.2 Căn hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 31 2.2 THẨM QUYỀN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 35 2.2.1 Thẩm quyền thay đổi biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 35 2.2.2 Thẩm quyền hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 38 2.3 TRÌNH TỰ, THỦ TỤC THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 41 2.3.1 Trình tự, thủ tục thay đổi biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 41 2.3.2 Trình tự, thủ tục hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 46 CHƯƠNG THỰC TIỄN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VÀ GIẢI PHÁP 52 3.1 THỰC TIỄN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 52 3.1.1 Những kết tích cực thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 52 3.1.2 Những hạn chế nguyên nhân thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 57 iv 3.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 67 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 67 3.2.2 Giải pháp khác bảo đảm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tố tụng hình thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử 71 KẾT LUẬN 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình BPNC: Biện pháp ngăn chặn TTHS: Tố tụng hình vi DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Tình hình thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm nước từ năm 2017 – 2019 57 Bảng 2.2 Tình hình thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm địa bàn tỉnh Cà Mau từ năm 2017 – 2019 57 vii TÓM TẮT Biện pháp ngăn chặn tố tụng hình loại biện pháp cưỡng chế áp dụng có đủ người chưa bị khởi tố, bị can, bị cáo trường hợp khẩn cấp phạm tội tang nhằm ngăn chặn hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, ngăn ngừa hành vi trốn tránh pháp luật, có hành động cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử thi hành án, nhằm ngăn chặn hành vi tiếp tục phạm tội họ Nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn cho thấy, trình giải vụ án, áp dụng biện pháp ngăn chặn ln thay đổi Do để áp dụng biện pháp ngăn chặn trước khơng nữa, bị thay đổi, quan tiến hành tố tụng định hủy bỏ thay đổi biện pháp ngăn chặn áp dụng cho bị can, bị cáo, người bị buộc tội để phù hợp với tình hình thức tế Việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn tố tụng hình nói chung, giai đoạn xét xử sơ thẩm nói riêng theo luật tố tụng hình Việt Nam có ý nghĩa quan trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho trình giải vụ án hình quan tiến hành tố tụng Tuy nhiên, việc áp dụng chế định trình giải vụ án hình nói chung phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, chưa có đồng bộ, thống Thông qua việc nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm, luận văn làm rõ khái niệm thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, phân biệt thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn để rút mục đích, ý nghĩa việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Tác giả sâu phân tích quy định pháp luật Việt Nam hành cứ, thẩm quyền, trình tự thủ tục thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; có so sánh học hỏi kinh nghiệm lập pháp số nước chế định Trên sở tác giả nghiên cứu sâu thực tiễn đánh giá kết tích cực, hạn chế thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm Đồng thời, tác giả kiến nghị giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm nhằm góp phần hồn thiện chế định viii PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Chế định biện pháp ngăn chặn chế định pháp lý quan trọng pháp luật tố tụng hình Việt Nam Căn vào mục đích, tính chất, đối tượng thẩm quyền áp dụng hiểu: “Biện pháp ngăn chặn biện pháp mang tính cưỡng chế pháp luật tố tụng hình quy định áp dụng bị can, bị cáo người chưa bị khởi tố hình trường hợp khẩn cấp phạm tội tang nhằm kịp thời ngăn chặn hành vi gây nguy hiểm cho xã hội họ, ngăn ngừa họ tiếp tục phạm tội gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình sự” Căn Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, có tất tám biện pháp ngăn chặn là: Biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp; biện pháp bắt (được áp dụng trường hợp bắt người bị tạm giữ trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội tang, bắt người bị truy nã, bắt bị can để tạm giam, bắt bị cáo để tạm giam, bắt người bị yêu cầu dẫn độ); biện pháp tạm giữ; biện pháp tạm giam; biện pháp bảo lĩnh; biện pháp đặt tiền để bảo đảm; biện pháp cấm khỏi nơi cư trú; biện pháp tạm hoãn xuất cảnh Căn trường hợp khác theo Luật định, chủ thể đối tượng áp dụng khác để tránh lạm dụng quyền hạn ảnh hưởng đến quyền công dân số đối tượng áp dụng Theo đó, quy định pháp luật mở rộng số chủ thể có thẩm quyền không quan tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân mà tổ chức, cá nhân theo Luật định áp dụng biện pháp ngăn chặn để bảo đảm tính kịp thời tính cấp thiết biện pháp ngăn chặn; điển hình khoản Điều 110 Bộ luật Tố tụng hình sự: quy định rõ thẩm quyền giữ người trường hợp khẩn cấp: người huy tàu biển tàu bay tàu biển tàu bay rời sân bay, bến cảng; hay quy định điều 111 Điều 112 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bất người có quyền bắt giải người phạm tội tang người phạm tội truy nã đến Cơ quan Công an, Viện kiểm sát nhân dân Uỷ ban nhân dân nơi gần Biện pháp ngăn chặn biện pháp áp dụng cách tràn lan mà cân nhắc chủ thể có thẩm quyền dựa tiêu chí định Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, chung định áp dụng biện pháp ngăn chặn: Để kịp thời ngăn chặn tội phạm; có chứng tỏ người bị buộc tội gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử; có chứng tỏ bị can, bị cáo tiếp tục phạm tội, để bảo đảm thi hành án Tùy theo tình tiết khác vụ án, quan có thẩm quyền đưa định áp dụng biện pháp ngăn chặn xuất hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khơng cịn nêu thời điểm xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn để phù hợp với thực tiễn Việc nắm vững nội dung quy định biện pháp ngăn chặn, vận dụng cách linh hoạt quy định thực tiễn có ý nghĩa quan trọng trình giải vụ án hình sự, góp phần bảo đảm cho hoạt động tố tụng diễn thuận lợi mang lại kết xác Tuy nhiên, thực tiễn chế định giải vụ án hình nói chung giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng cịn nhiều tồn đọng, vướng mắc, khó khăn chưa có đồng thống Do vậy, việc tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc quy định thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn thực tiễn áp dụng giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, từ thiếu sót, bất cập kiến nghị giải pháp khắc phục, nhằm góp phần nâng cao hiệu áp dụng có tính cấp thiết Vì lý trên, tác giả định chọn đề tài “Thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Luật học MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu chung Vấn đề nghiên cứu luận văn nhằm làm rõ lý luận thực tiễn giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 2.2 Mục tiêu cụ thể Luận văn hướng tới mục tiêu cụ thể sau: - Trình bày vấn đề lý luận thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích đánh giá quy định pháp luật hành thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Khảo sát, đánh giá thực tiễn thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn xét xử vụ án hình - Đề xuất biện pháp, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử vụ án hình TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Thời gian qua, có nhiều văn quy phạm pháp luật ban hành nhằm bước hoàn thiện chế định pháp luật áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn đưa hoạt động xét xử vụ án hình Tịa án ngày trở nên thuận lợi đạt hiệu cao Về học thuật, nhiều cơng trình nghiên cứu lĩnh vực cấp độ khác thực công bố như: TS Nguyễn Văn Điệp (2003), Biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam tố tụng hình Việt Nam (thực trạng, nguyên nhân giải pháp), Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Trọng Phúc (2010), Chế định biện pháp ngăn chặn theo luật Tố tụng Hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội; Phan Việt Hùng (2014), Biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm – Lý luận thực tiễn áp dụng địa bàn Thành phố Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội; Khổng Minh Quân (2018), Các biện pháp ngăn chặn theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học Xã hội Ngoài ra, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn nghiên cứu chuyên sâu qua nghiên cứu khoa học đăng tải tạp chí Tịa án nhân dân, tạp chí dân chủ pháp luật,… như: Đinh Văn Quế (1999), "Tòa án sơ thẩm áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử", Tạp chí Tịa án nhân dân, (6); Bùi Kiên Điện (1999), "Về biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh", Tạp chí Luật học, số 1; Nguyễn Duy Thuân (1999), “Các biện pháp ngăn chặn tố tụng hình - vấn đề lý luận thực tiễn”, Nxb Công an nhân dân; Đặng Xuân Đào (2001), “Căn áp dụng biện pháp ngăn chặn: Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (5); Trịnh Văn Thanh (2001), “Hệ thống biện pháp ngăn chặn tố tụng hình Việt Nam - vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng lực lượng cảnh sát nhân dân”, Nxb Công an nhân dân; Nguyễn Trọng Phúc (2002), “Về biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5; Đinh Hữu Tời (2003), “Một số ý kiến đóng góp sửa đổi luật tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, số 6; Mai Bộ Hoàng Ngọc Thành (2003), “Về biện pháp ngăn chặn dự thảo Bộ luật hình sửa đổi”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (8); Tạ Tấn Phong (2003), “Biện pháp ngăn chăn phải phục vụ tốt cho công tác điều tra”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 8; TS Trần Quang Tiệp (2006) "Biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp" Tạp chí Tịa án nhân dân, (17); Nguyễn Văn Lam (2010), Biện pháp tạm gam việc bảo đảm quyền người, Tạp chí Tịa án nhân dân, (21); Đặng Công Trứ (2015), Kinh nghiệm số nước giới việc quy định thời han tạm giam tố tụng hình sự, Tạp chí Kiểm sát, (17) tháng 9/2015; Ngồi cơng trình nghiên cứu chun sâu cịn có tài liệu khoa học nghiên cứu tố tụng hình sự, có biện pháp ngăn chặn Giáo trình, Bình luận khoa học sử dụng cho chương trình đào tạo đại học, sau đại học sở đào tạo luật học Trong đó, chế định biện pháp ngăn chặn nhiều tác giả phân tích làm rõ như: Nguyễn Ngọc Chí cộng (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội; Võ Khánh Vinh tập thể tác giả (2006), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; Hoàng Thị Minh Sơn tập thể tác giả (2007), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp; Đỗ Ngọc Quang tập thể tác giả (2003), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam (Dùng cho hệ đào tạo sau đại học), Nxb Công an nhan dân, Hà Nội; Võ Khánh Biên tập thể tác giả (2007), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Những viết, cơng trình nghiên cứu khoa học có tính chất nghiên cứu ngồi phân tích quy định pháp luật cịn nêu lên số bất cập áp dụng quy định pháp luật thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử Qua viết trên, số vướng mắc tồn quan điểm lý luận khác cơng trình nghiên cứu cịn tản mạn nên khó tiếp cận cách tổng thể để có nhìn toàn diện thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử Tuy nhiên, nghiên cứu phần làm rõ sở lý luận thực tiễn thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu biện pháp ngăn chặn theo luật tố tụng hình nhiều chưa có cơng trình nghiên cứu chun sâu thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử Trước thực trạng tình hình nghiên cứu trên, tác giả nhận thấy cần thiết việc nghiên cứu cách toàn diện từ lý luận đến thực tiễn để hoàn thiện sở lý luận nhằm xây dựng quy định thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử phù hợp với thực tiễn Trên sơ đó, tác giả nghiên cứu đề tài cách có hệ thống riêng biệt thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử theo luật tố tụng hình Việt Nam, nghiên cứu lý luận lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật hành thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Đồng thời, việc nghiên cứu nghiên cứu chi tiết, đầy đủ thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử nhằm giúp tránh xảy sai lầm, thiếu sót, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, góp phần nâng cao hiệu hoạt động xét xử vụ án hình bảo đảm khơng oan sai người vơ tội, bỏ lọt tội phạm PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Khi nghiên cứu đề tài này, tác giải luận văn sử dụng phương pháp luận biện chứng vật chủ nghĩa Mác – Lê Nin Đồng thời, tác giả sử dụng thêm nhiều phương pháp khác để nghiên cứu, cụ thể như: - Phương pháp phân tích tác giả sử dụng để phân tích khái niệm, đặc điểm, phân tích nội dung quy định pháp luật Việt Nam hành thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử Đồng thời, tác giả sử dụng phương pháp để phân tích đề cập đến vướng mắc, khó khăn việc áp dụng quy định pháp luật hành về thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử, từ đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật - Phương pháp so sánh phương pháp dùng để so sánh quy định pháp luật Việt Nam thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử với số giai đoạn tố tụng khác - Phương pháp tổng hợp sử dụng để hoàn thành luận văn sở tập hợp tài liệu, số liệu thu thập - Phương pháp thống kê tác giả sử dụng để thu thập, thống kê số liệu thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử vụ án hình Tịa án số Tỉnh, Thành phố - Phương pháp nghiên cứu vụ án điển hình sử dụng để chứng minh trường hợp cụ thể có thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn PHẠM VI GIỚI HẠN ĐỀ TÀI - Về nội dung: Trong khuôn khổ luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ luật, tác giả giới hạn nghiên cứu trình tự, thủ tục thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình hành - Về không gian: Tác giả nghiên cứu luận văn phạm vi số Tỉnh, Thành phố địa bàn nước - Về thời gian: Tác giả nghiên cứu việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam Tịa án số Tỉnh, Thành phố từ tháng 12 năm 2018 đến tháng 11 năm 2020 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT - Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn chất pháp lý quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình - Đối tượng khảo sát Tác giả thu thập, thống kê số liệu vụ án hình sơ thẩm có áp dụng thay đổi, huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử KẾT CẤU LUẬN VĂN Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam Chương 2: Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm Chương 3: Thực tiễn thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm giải pháp ... luận thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam Chương 2: Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn. .. Căn thay đổi biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 27 2.1.2 Căn hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm 31 2.2 THẨM QUYỀN THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN... BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 KHÁI NIỆM THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ