Bài tiểu luận nhóm tội phạm học về tình hình, nguyên nhân của tội phạm trộm cắp tài sản ở hà nội và giải pháp nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa (tội phạm học)

BÀI TIỂU LUẬN NHĨM MƠN TỘI PHẠM HỌC ĐỀ BÀI: Tình hình, nguyên nhân tội phạm trộm cắp tài sản Hà Nội giải pháp nâng cao hiệu cơng tác phịng ngừa A TÌNH HÌNH TỘI PHẠM HỌC Khái niệm “ tình hình tội phạm” Là đánh giá tượng tội phạm thông qua việc thu thập xử lí thơng tin số lượng ( tình trạng, động thái) tính chất ( cấu , tính chất) tổng thể tội phạm thực khoảng thời gian định không gian xác định ( vùng, quốc gia , khu vực, giới) Các thông số củaTình hình tội phạm (THTP) 2.1 Các thơng số số lượng Các dấu hiệu định lượng THTP xác định thực trạng động thái ● Thực trạng THTP: - Theo nghĩa hẹp: Thực trạng THTP tính số tuyệt đối ( mức độ ) số tương đối ( hệ số) + Mức độ THTP ( Tức số tuyệt đối) : gồm số liệu TPH chủ thể thực tội phạm lãnh thổ xác định khoảng thời gian định Số liệu chung tội phạm ghi nhận số liệu chung chủ thể thực chúng, phản ánh số tuyệt đối + Chỉ số tương đối: số lượng Tội phạm dùng vũ lực , Tội phạm thực người chưa thành niên thực hiện, phụ nữ, - Theo nghĩa rộng: Thực trạng THTP khơng thể khách quan đánh giá bên động thái, cường độ tăng giảm thực tế tình hình tội phạm, nhóm tội phạm hại loại tội phạm cụ thể ● Động thái THTP: Phản ánh thay đổi tình hình tội phạm theo thời gian Theo thời gian thực trạng ( mức độ) tình hình tội phạm ( số lượng) cấu trúc ( chất) thay đổi Khoảng cách thời gian năm Việc lựa chọn khoảng cách phụ thuộc vào mục đích tính chất nghiên cứu THTP Động thái THTP phản ánh số liệu tuyệt đối tội phạm ghi nhận, số lượng chủ thể thực tội phạm lãm rõ thơng thường hình thành dạng thống kê theo năm theo giai đoạn Những thôn số lượng ( số lượng) thể thông số sau: + Số lượng tội phạm thực tế báo cáo cho quan điều tra bắt giữ ( số liệu thô) + Tỷ lệ phần trăm thay đổi lượng tội phạm hàng năm ước tính Việc thay đổi tỉ lệ phần trăm tội phạm quan trọng động thái liệu xã hội có ngày nguy hiểm hay khơng + Tỉ lệ tội phạm bình qn 100.000: Cơng thức: số tội phạm Số dân x 100.000 ⇨ Hạn chế phép tính trên: khơng đánh giá cao dịch chuyển dân số địa bàn khác áp dụng cách đo lường với mục đích so sách địa phương khác tạo kết khác ⇨ Sự gia tăng tỷ lệ tội phạm di chuyển từ địa bàn sang địa bàn khác khu vực vùng lãnh thổ có số lượng dân nhập cư cao thường có tỉ lệ TP bạo lực tài sản cao hơn, điều kết kiểm sốt thơng thường xã hội Một số thuật ngữ: Được xác định: báo cáo TP quan điều tra cho xác, cịn coi thực tế Sự thay đổi phần trăm: Sự tăng hay giảm tron tỉ lệ TP giúp nhà TP học đánh giá liệu xã hội có trở nên nguy hiểm không Tỷ lệ tội phạm: nhận từ kết phép tốn tỉ lệ TP với tồn thể cộng đồng 100.000 người, đưa khả tương đối TP xảy ( chỗ tương đối bạn hiểu khơng xác tuyệt đối ( hạn chế phép tính trên) có thay đổi dịch chuyển dân số chuyển cư, nhập cư, di dân, ) Ngoài đánh giá tác động thống kê tỷ lệ, bên cơng an cịn thơng báo TP bị xử lí, nghĩa là: (1) Có ng bị bắt, bị trừng phạt, bị khởi tố trước tòa (2) Yếu tố khách quan vượt ngồi khả cơng an ngăn cản họ bắt giữ người phạm tội Độ xác thống kê hình sự: Thống kê hình quan trọng xong hạn chế độ xác Nhiều loại tội phạm khơng đc trình báo với cảnh sát nạn nhân đưa vào sở liệu thống kê hình thức Một vài người khơng đủ lực tài chính, họ tin khơng có tác dụng trình báo Trong số trường hợp nạn nhân sợ hãi người phạm tội giống trường hợp bạo lực gia đình Sự gia tăng mức độ bạo lực vs phụ nữ có lẽ báo cáo cơng tình dục bạo lực gia đình tăng thay đổi luật có liên quan đến cơng tình dục Một số trường hợp khác, nạn nhân đơn giản muốn đối măt với vấn đề theo cách riên họ, qn việc khơng muốn bị trả thù 2.2 Các thơng số tính chất Những dấu hiệu định tính ( tính chất) cấu tính chất hành vi + Cơ cấu THTP: đc đo tỉ trọng riêng tỉ lệ nhóm loại TP khac tương quan với số chung + Tính chất tình hình TP: phản ánh đánh giá chất như: tính nguy hiểm cho xh, mức độ nghiêm trọng; mức độ tái phạm Khi xem xét dấu hiệu định lượng THTP chừng mực có đề cập đến số định tính, chúng liên quan chặt chẽ lẫn , hướng đến tranh thống THTP ● Độ tuổi tội phạm: Độ tuổi có tỷ lệ ngịch vs TP ( nghĩa nhiều tuổi hãn hơn) Cấu trúc độ tuổi dân số thành tố định đc sử dụng vc dự đoán xu hướng TP Thống kê thức cho thấy ng trẻ tuổi bị bắt với tỉ lệ không cân xứng so vs tỉ lệ họ dân số ● Gia đình TP: Tỷ lệ TP nam cao hẳn so vs tỷ lệ TP nữ Tuy nhiên nữ giới có nguy cao vc trở thành nạn nhân TP Lí giải khác giới THTP: + khác liên quan đến cảm xúc, thể chất, tâm lí nam giới nữ giới + góc độ xã hội: nữ giới đc giám sát kĩ bảo vệ chu đáo trc cơng Ngồi nữ giới đc dạy phản kháng lại trêu trọc thái độ lo lắng sợ hãi; đó, nam giới khuyến khích trả đũa hành vi ● Tầng lớp Xh Tp: “ tầng lớp” có thiểu có nhiều ý nghĩa: + Nếu “ tầng lớp thấp” đc định nghĩa thu nhập thấp : sinh viên tốt nghiệp, ng hưu, ng hưởng trợ cấp xh, tù nhân nha tù + “ giai cấp thấp” thường xác địn uy tín thấp kết hợp với nghề lao động chân tay ( bốc vác, thợ máy, nhân viên chuyển hàng, nông dân ) ● Địa điểm gian thực TP TP thường thực đô thị lớn thành phố nhỏ, ngoại nông thôn Thời gian: Tp thường thực từ 6h sáng => 6h tối , có đến 2/3 số vụ quấy rối tình dục vào ban đêm Tp gia đình thường diễn theo kiểu mẫu chung : thường thực khoảng thời gian định, 70% hành vi ăn trộm vật dụng gia đình vào ban đêm, 75% vụ ăn trộm xe vào ban đêm Hầu hết hành vi ăn trộm vật dụng cá nhân diễn vào buổi sáng Với vị thành niên 19% TP bạo lực diễn khoảng 4h ( từ 3h chiều đến 7h tối), tan trường Tỷ lệ tội phạm tịa quốc diễn theo mùa TP xâm phạm tính mạng sức khỏe, dah dự, nhân phẩm Tp gia đình thường diễn vào mùa ấm áp năm ● Mức độ nguy hiểm Tp: Đánh giá dựa yếu tố: khả tự vệ nạn nhân, tổng số thương tật tổn thất, loại hình cơng ty tài sản cắp, mối quan hệ ng phạm tội nạn nhân, loại ma túy có liên quan 2.3 Tội phạm ẩn TP ẩn ( phần ẩn tình hình TP): tổng thể hành voi phạm tội ( chủ thể hành vi đó) xảy thực tế., song khơng phát hiện, k bị xử lí theo quy định PL - Căn vào lí ẩn tội phạm, nước ta thời gian qua tồn ba loại tội phạm ẩn: Tội phạm ẩn khách quan , tội phạm ẩn chủ quan, Tội phạm ẩn thống kê Trong TPH thường sử dụng số phương pháp để làm sáng tỏ số Tội phạm ẩn ( tương đối): + Phương pháp điều tra nạn nhân có mục đích khảo sát số nạn nhân tội phạm + Phân tích so sánh hàng loạt số liệu thống kê tội phạm, vi phạm việc xử lí chúng; thăm dị dư luận; phân tích thơng tin kinh tế, xã hội - Một số nguyên nhân khách quan chủ quan Tội phạm ẩn: + Do nạn nhân không tố giác tội phạm; +Do thiếu sót, hạn chế quan bảo vệ pháp luật việc phát hiện, điều tra, xử lí tội phạm; + Do thái độ không nhân chứng; + Do người phạm tội thực tội phạm thủ đoạn gây án mới, tinh vi xảo quyệt có khả cho giấu tội phạm mà không bị phát hiện; + Do pháp luật kẽ hở, Những nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ tội phạm a Việc thực thi pháp luật VD: Khi công an nâng chun nghiệp hóa hơn; nâng cao trình độ xử lí, ứng dụng KHCN, việc phát tội phạm hiệu hơn, từ tăng tỉ lệ tội phạm phát b Việc định nghĩa pháp luật: VD : người đà ông không bị kết án kết án cơng tình dục với vợ đến chừng có thay đổi luật pháp số viêc rình báo tăng cao c Phương tiện truyền thông VD: Một số trang mạng xã hội có yếu tố phản động đưa tin sai thơng tin tội phạm tạo tâm lí hoang mang lo sợ cho người dân, làm cho phận người dân nhận thức sai lệch Lý giải xu hướng tội phạm: a Độ tuổi: Độ tuổi trung bình ảnh hưởng lớn đến xu hướng tội bạo lực Thông thường người trẻ bị phát tội tài sản bạo lực độ tuổi khác b Nền kinh tế: việc trì thời gian dài kinh tế yếu kém, thất nghiệp chắn ảnh hưởng đến tỉ lệ tội phạm c Trạng thái bất ổn xã hội VD: cha mẹ li hôn, bỏ học, lạm dụng ma túy, nguy dẫn đến tội phạm d Văn hóa tỉ lệ phạm tội VD: ảnh hưởng tập tục lạc hậu trả thù cá nhân, người cha cầm súng bắn chết kẻ xâm hại gái mà khơng theo quy định pháp luật B PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TỘI PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ( 2011 – 2015) I Tổng quan tình hình nghiên cứu tội trộm cắp tài sản địa bàn Hà Nội I.1 Các thông số lượng a Thực trạng THTP tội trộm cắp tài sản Theo thống kê Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, từ năm 2011 đến năm 2015, toàn địa bàn thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm 6.748 vụ 9.526 đối tượng trộm cắp tài sản, trung bình năm xảy 1.350 vụ với khoảng 1.905 đối tượng đưa xét xử Qua hàng năm số vụ số bị cáo bị xét xử tội trộm cắp tài sản nhiều phức tạp, số vụ số bị cáo tăng liên tục từ năm 2011 đến năm 2014 giảm năm 2015, số vụ thấp năm 2011 với 1.222 vụ cao năm 2014 với 1.436 vụ VD: Trộm cắp xe máy: năm 2014 có 903 vụ, năm 2015 có 863 vụ Trộm cắp hình thức đột nhập: năm 2014 có 988 vụ, năm 2015 có 749 vụ, Tình hình trộm cắp tài sản mối quan hệ với tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt: theo khảo sát tình hình trộm cắp tài sản địa bàn thành phố Hà Nội từ năm 2011 đến năm 2015, cho thấy thời gian xảy 6.748 vụ tổng 11.616 vụ xâm phạm sở hữu Năm Số người Tổng số vụ Số vụ trộm Tỉ lệ (%) phạm tội xâm phạm cắp tài sản (1)/(2) quyền sở hữu (2) (1) 2011 1862 2146 1222 56,94 2012 1936 2401 1369 57,01 2013 1898 2405 1371 57,00 2014 2007 2422 1436 59,28 2015 1823 2242 1350 60,21 Tổng số 9526 11.616 6748 58,09 Nguồn: Theo cáo Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội Qua số liệu thống kê ta thấy số vụ trộm cắp tài sản đưa chiếm nửa số vụ xâm phạm sở hữu ( 56,94%) b Động thái Tội trộm cắp tài sản Biểu đồ 1.1 Xu hướng tăng giảm tình tội phạm địa bàn thành phố Hà Nội (2011 – 2015) Từ biểu đồ cho thấy xu hướng tăng giảm vụ trộm cắp tài sản đưa xét xử năm chênh lệch không nhiều, cao vào năm 2012 tăng so với năm trước 12.2% Tuy nhiên qua so sánh với định mức năm 2011 năm 2012 2013 2014 tăng nhiều số người đưa xét xử cao vào năm 2014 xu hướng tăng giảm nêu cho thấy năm 2011 số vụ xét xử trộm cắp tài sản năm 2011 thấp năm 2012 , 2013, 2014 có xu hướng tăng dần đến năm 2015 lại giảm II Các thơng số tính chất ● Cơ cấu tình hình tội trộm cắp tài sản quan hệ với tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu: Tội trộm cắp tài sản qua năm từ 2011-2015 chiếm tỉ lệ cao tổng số 11.616 vụ xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt cụ thể chiếm 58.09% 2011 1222 938 65 219 2012 1369 1134 59 177 2013 1371 1108 86 177 2014 1436 1203 65 168 2015 1350 1064 66 220 Tổng số 6748 5447 341 960 Nguồn: theo báo cáo PV11 , công an Thành phố Hà Nội Từ nghiên cứu thời gian, địa điểm gây án bọn trộm cắp tài sản ta thấy: Đối với tội trộm cắp tài sản nhà thường để lại nhiều dấu vết trình đột nhập, lục sốt tài sản cần khám nghiệm bảo vệ trường tỷ mỉ, thu thập đầy đủ dấu vết điều tra Trộm cắp tài sản nơi công cộng chợ bến xe : bọn trộm thường lợi dụng sơ hở, cảnh giác người quản lí tài sản, ví tiền, túi xách, chí xe gắn máy để nhanh chóng tẩu thoát Một số thời điểm gây án thường xuyên bọn trộm qua nghiên cứu án giia đoạn 2011-2015: ⮚ Từ 22h đến 6h : 95 vụ, chiếm tỷ lệ 47,5% ⮚ Từ 6h đến 18h : 85 vụ, chiếm tỷ lệ 42,5% ⮚ Từ 18h dến 22h: 20 vụ, chiếm 10% Các đối tượng phạm tội thường nhắm đến đọa bàn tập trung phát triển kinh tế, trung tâm thương mại, buôn bán du lịch, lễ hội Các địa bàn có diện tích nhỏ, mật độ dân số cao, nơi tập trung nhiều khách du lịch hoc sinh, sinh viên Thường địa điểm thuận lợi cho đối tượng thực hành vi trộm cắp tài sản (đa số trộm xe máy) Ngoài ra, địa bàn tập trung nhiều tài sản giá trị, có đường giao thơng thuận lợi, dễ dàng tẩu thoát, vận chuyển tài sản chiếm đoạt gây án địa điểm thuận lợi cho đối tượng thực tội phạm Về thời gian gây án, chúng thực vào thời gian ngày gặp điều kiện thuận lợi cho việc thực hành vi trộm cắp tài sản (nhất trộm xe máy, trộm chó) Tuy nhiên, khoảng thời gian 22h đến 6h sáng chiếm tủ lệ nhiều bản, thời điểm phù hợp cới đặc trưng hành vi phạm tội lút, tránh phát người quản lý tài sản lúc người ngủ say, sinh hoạt lại người dân giảm, hoạt động tuần tra, kiểm sốt lực lượng cơng an giảm nên bọn tội phạm hoạt động cách dễ dàng che dấu hành vi vận chuyển tẩu tán tài sản trộm cắp Phần lớn tội phạm thực thời gian thường đột nhập vào địa điểm nha dân, công sở, quan, trường học • Cơ cấu tình hình tội trộm cắp tài sản theo hình phạt áp dụng với người phạm tội n Tổng số Năm Dưới bị năm cáo Từ Từ Từ 15 Khung Án năm năm năm đến đến trở lên phạt dưới năm hình treo Cải tạo khơn khác g 15 giam năm giữ 2011 1862 1089 143 38 456 133 2012 1936 1232 138 28 455 80 2013 1898 1268 152 30 333 111 2014 2007 1265 169 56 443 65 2015 1823 1226 133 36 38 40 Tổng 9526 6080 735 188 18 22069 429 số Nguồn: Theo báo cáo Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội Ta thấy loại hình phạt Tịa án cấp Hà Nội áp dụng phổ biến phạt tù năm áp dụng 6080 chiếm tỉ lệ cao 63,82% ● Tình hình tội trộm cắp tài sản theo nhân thân người phạm tội - Theo độ tuổi: Người phạm tội thường độ tuổi: chủ yếu từ 18 đến 30 tuổi Theo nghiên cứu, độ tuổi 18 có 6197 người, chiếm tỷ lệ cao 65,05% Việc tội phạm phần đông thuộc lứa tuổi lao động ngày có dấu hiệu trẻ hóa cho thấy nguyên nhân chủ yếu lối sống buông thả, lười lao động, thích ăn chơi đua địi; số khác trình độ văn hóa thấp, thiếu hiểu biết pháp luật Bên cạnh đó, khơng trường hợp phạm tội thiếu quan tâm từ gia đình - Theo giới tính: Người phạm tội thường thuộc giới tính: Theo khảo sát, Cả nam nữ tỉ lệ nam giới phạm tội thường cao nữ giới số đối tượng nam chiếm tới 89,72% tổng số đối tượng phạm tội Bên cạnh đó, qua nghiên cứu án số liệu, tội trộm cắp tài sản, đa số đối tượng nam thực đối tượng nữ chủ yếu đồng phạm, giúp sức + Nam giới có đặc điểm tâm-sinh lý sau: Khả kiềm chế kém, dễ bị tiêm nhiễm thói quen xấu lười lao động, thích hưởng thụ, thích thể hiện, sĩ diện, sử dụng rượu, bia, chất kích thích, cờ bạc nam giới dễ thực hành vi trộm cắp tài sản nhằm thỏa mãn nhu cầu sai lệch + Cấu trúc tâm sinh lý nữ giới thường kiên nhẫn, chăm chỉ, chịu khó, khả thực tội phạm trộm cắp tài sản nữ giới nam giới Tuy nhiên, năm gần cấu người phạm tội xét theo giới tính có thay đổi Số lượng người phạm tội nữ giới có xu hướng tăng lên loại tội phạm họ thực ngày đa dạng Đặc biệt, loại tội trộm cắp tài sản nữ giới thực ngày tăng phương thức thực ngày đa dạng Sở dĩ phận nữ giới lười lao động, bị nhiễm số thói xấu, ăn chơi, đua địi, thích tụ tập, ăn diện, nghiện hút Mặt khác, tội trộm cắp tài sản lại không cần dùng đến sức mạnh nên phù hợp với đặc điểm hành vi nữ giới Sự khác liên quan đến cảm xúc, thể chất, tâm lý nam giới nữ giới Nữ giới với yếu đuối, bị động họ có xu hướng phạm tội Ngồi cịn có quan điểm liên quan đến sinh học hoocs môn sinh dục nam liên quan đến hành vi ứng xử hãn khác hoocs môn nam nữ sở khác tỷ lệ tội phạm trộm cắp tài sản Cịn lý giải từ góc độ xã hội cho thấy nữ giới giám sát cách kĩ lưỡng, bảo vệ chu đáo trước công Nữ giới dạy phản kháng lại trêu chọc thái độ lo lắng sợ hãi Trong nam giới khuyến khích cách trả đũa hành vi - Theo tầng lớp xã hội Về thành phần đối tượng phạm tội chủ yếu đối tượng lao động tự nghề nghiệp, lao động cá thể hành nghề tự làm ruộng, số khác học sinh, sinh viên nghề khác Theo số liệu thống kê giai đoạn 2011- 2015, lao động tự nghề nghiệp có 4.809 người chiếm tỷ lệ 50,48%, lao động cá thể, hành nghề tự do, làm ruộng là: 3.321 người chiếm tỷ lệ 34,86%, lại học sinh, sinh viên nghề khác; có cán bộ, cơng chức phạm tội trộm cắp tài sản (xét xử năm 2013) Ngoài ra, người có lối sống tiêu cực, ham chơi, lười lao động, rượu chè, vay nợ, giao du, hình thành băng, nhóm tác động làm gia tăng tình hình tội phạm (năm 2015 có 2622 đối tượng trộm cắp tài sản liên quan đến tệ nạn xóc đĩa, chọi gà,…; Tệ nạn lơ đề, cá độ bóng đá năm 2015 có 198 đối tượng) Để có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân tham gia tệ nạn nêu trên, đối tượng , người đam mê bạc, ma túy ngày mong muốn có tiền cách có thực hành vi trộm cắp tài sản, yếu tố, nguyên nhân làm phức tạp tình hình tội phạm trộm cắp địa bàn Hà Nội Xét từ cấu thành phần, xã hội, nghề nghiệp ta thấy: + Trước tiên, từ phía gia đình: Gia đình yếu tố có ảnh hưởng lớn đến việc hình thành nhân cách cá nhân bước đầu hình thành từ hành vi người xung quanh, bao gồm hành vi tốt hay không tốt, phần lớn ác đối tượng vi phạm pháp luật rơi vào hoàn cảnh gia đình khó khăn kinh tế, bố mẹ đối tượng hình sự, rượu chè, cờ bạc, cha mẹ ly hơn, ly thân, gia đình thường xảy bạo lực việc quản lý, giáo dục trẻ chưa phù hợp, thiếu quan tâm đến trẻ, để trẻ em lang thang kiếm sống nuông chiều mức, để trẻ tiếp xúc với thành phần xấu xã hội, bị kẻ xấu lôi kéo vào đường phạm pháp + Thứ hai, công tác giáo dục đạo đức, ý thức chấp hành pháp luật quản lý từ nhà trường nhiều hạn chế; phối hợp nhà trường, gia đình xã hội chưa chặt chẽ, thường xuyên việc quản lý, giáo dục, phát hiện, ngăn chặn, xử lý cá nhân có biểu vi phạm pháp luật… + Thứ ba, từ phía xã hội: mặt trái chế thị trường tác động sâu sắc đến mặt đời sống xã hội, đạo đức xã hội xuống cấp; môi trường xã hội không lành mạnh, tác động du nhập văn hóa, phim ảnh bạo lực tệ nạn ma túy, cờ bạc, lối sống thực dụng, hưởng thụ, ảnh hưởng tiêu cực đến suy nghĩ hành động +Thứ tư, phần lớn đối tượng vi phạm pháp luật trình phát triển, hoàn thiện thể chất tinh thần nên phần lớn, họ chưa tự làm chủ thân nên dễ bị lơi kéo, kích động tham gia vào việc làm sai trái, vi phạm pháp luật; Mặt khác, nhận thực hạn chế, thiếu hiểu biết pháp luật, chưa biết ứng xử giải tình xung đột; thiếu quản lý, giáo dục, quan tâm, không định hướng tương lai dẫn đến hành vi lệch chuẩn đạo đức, quan hệ xã hội mà vi phạm pháp luật Ngoài ra, cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật, văn hóa, đạo đức, lối sống quần chúng nhân dân thiếu niên chưa coi trọng mức, thiếu bề rộng chiều sâu ● Mức độ nguy hiểm Đối tượng phạm tội trộm cắp tài sản thường có xu hướng hình thành băng ổ, nhóm Bên cạnh đó, chúng thường người có tiền án tiền sự, lưu manh chuyên nghiệp, coi việc hoạt động trộm cắp, tiêu thụ tài sản nghề chính, nguồn sống hoạt động với thủ đoạn tinh vi, vậy, tính chất manh động liều lĩnh nhóm tội phạm cao, điển hình bị phát hiện, chúng sẵn sàng sử dụng khí mang theo chống trả để tẩu thoát Tùy vào vụ việc trộm cắp tài sản mà đánh giá : loại thiệt hại gì, mức độ thiệt hại để xác định mức độ nguy hiểm loại tội phạm Tính chất vụ án: phụ thuộc vụ án cụ thể trộm cắp tài sản Ví dụ: cụ thể với tính chất phạm tội trộm cắp chuyên nghiệp : Trần Văn A người không nghề nghiệp, chuyên sống nguồn thu thập từ việc bán tài sản trộm cắp địa bàn Quận N Quận lân cận TP.HN Trong thời gian ngắn, A liên tiếp thực năm vụ trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt vụ có giá trị từ hai triệu đồng trở lên) Trong trường hợp này, A bị truy cứu trách nhiệm hình phải bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp”_một tình tiết tăng nặng tội trộm cắp tài sản ● Các loại tài sản thường đối tượng trộm cắp tài sản - Tài sản đối tượng nhằm đến để trộm cắp nhiều xe máy, xe đạp điện, cịn có tài sản gọn nhẹ, có giá trị, dễ tiêu thụ thị trường, cụ thể: •> Tài sản đắt tiền dễ tiêu thụ tiền, vàng: có 52 vụ/200 vụ, chiếm 26% •> Xe máy, xe đạp điện, xe đạp: 92 vụ/200 vụ, chiếm 46% •> Điện thoại, máy vi tính, ti vi, đầu đĩa, đồ điện tử gia dụng: 36 vụ/200 vụ, chiếm 18% •> Các loại tài sản khác : 20 vụ/200 vụ, chiếm 10% ● Cơng cụ gây án : mẫu chìa khóa, van phá khóa, tơ vít, dụng cụ tự chế, kìm cộng lực; loại vật cứng búa, đục, mỏ lết, kéo, xà beng, ● Phương tiện gây án: sử dụng nhiều loại phương tiện khác như: xe máy, mô tô, ô tô, Tội phạm ẩn Tỷ lệ vụ việc trộm cắp tài sản chưa phát hiện, điều tra, xử lý địa bàn Hà Nội 80% số người hỏi trả lời số vụ việc chưa phát chiếm khoảng 40% - 50% tổng số vụ phạm tội trộm cắp tài sản xảy thực tế, có 7% số người hỏi trả lời cho số vụ án chưa phát chiếm từ 2025% có 10% số người hỏi cho số vụ án chưa phát chiếm khoảng từ 5-10%, lại 3% số người hỏi có câu trả lời với tỷ lệ khác Như tính tỷ lệ trung bình theo khảo sát ẩn khoảng 30% Theo thống kê Cơng an thành phố Hà Nội có 29,18% vụ án trộm cắp tài sản không khám phá năm năm từ 2011 đến 2015 Qua trao đổi với điều tra viên chuyên điều tra vụ trộm cắp tài sản Cục Cảnh sát hình Bộ Cơng an cịn khoảng 30% số vụ phạm tội trộm cắp tài sản chưa phát thực tiễn số Công an quận, huyện địa bàn thành phố Hà Nội tỷ lệ số vụ phạm tội trộm cắp tài sản không khám phá khoảng 35- 40% Nếu lấy tỷ lệ ẩn bình quân 30% giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2015 , tổng số vụ án trộm cắp tài sản xét xử 6.748 vụ, số vụ chưa có thống kê khoảng 2.024,4 vụ trung bình năm có khoảng 405 vụ trộm cắp tài sản chưa bị xử lý khơng có số liệu thống kê quan Tòa án cấp II Các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ tội phạm trộm cắp tài sản: Yếu tố không gian - địa lý Xét mặt hành lãnh thổ, tỷ lệ tội phạm trộm cắp tài sản có khác theo vùng địa lý vùng có tình hình phát triển kinh tế, cấu mật độ dân cư, trật tự trị an,… khác Ví dụ tình hình tội phạm trộm cắp tài sản nông thôn khác với thành thị; miền núi khác với đồng bằng; Hà Nội khác với Đà Nẵng,… Yếu tố kinh tế Sự khó khăn kinh tế yếu tố trực tiếp làm gia tăng tỷ lệ tội phạm kinh tế, tội phạm xâm phạm quyền sở hữu có tội phạm trộm cắp tài sản túng thiếu kinh tế cộng với ý thức tiêu cực, suy nghĩ lệch lạc cá nhân dẫn đến bất chấp thực hành vi phạm tội để thỏa mãn nhu cầu thân Sự thiếu thốn kinh tế thể rõ thông qua phân hóa giàu nghèo xã hội, chuyển dịch kinh tế thị trường hội nhập quốc tế làm nảy sinh tiêu cực phận cá nhân rơi hoàn cảnh túng quẫn dám thực hành vi vi phạm pháp luật để kiếm sống hay có tiền tiêu sài hưởng thụ cho mục đích cá nhân Yếu tố tâm lý xã hội Yếu tố tâm lý tác động đến tỷ lệ tội phạm góc độ tâm lý cá nhân, tâm lý xã hội, tâm lý pháp luật Yếu tố phát sinh từ khiếm khuyết, khuyết tật tinh thần bắt nguồn từ xung đột, mâu thuẫn hệ trào lưu, xu hướng giao lưu, tiếp biến văn hóa phong tục, tập qn, sở thích phận người khơng phù hợp với chuẩn mực xã hội nhu cầu vật chất cao vốn có thân Ví dụ việc ăn chơi đua đòi với bạn bè thiếu hụt kinh tế làm phát sinh nhu cầu tiêu xài tiền bạc, nhu cầu thơi thúc thiết thực hành vi trộm cắp tài sản để thỏa mãn nhu cầu tài Ý thức pháp luật chủ thể vi phạm nhiều hạn chế Một thực tế phổ biến tình hình vi phạm pháp luật nhiều trường hợp, vi phạm xảy khơng hồn tồn ý thức chống đối xã hội chủ thể vi phạm Sự không hiểu biết pháp luật dễ dẫn đến tâm lý coi thường pháp luật, nhận thức chưa không nhận thức hành vi vi phạm pháp luật lợi dụng đến tình hình hiểu biết pháp luật để thực hiện, che dấu hành vi vi phạm pháp luật Những thực trạng nhân tố ảnh hưởng điều kiện thuận lợi cho vi phạm pháp luật có hội phát triển Điều xảy nhiều nơi mà chủ thể vi phạm không cá nhân, tổ chức thông thường mà cịn xảy với cán bộ, cơng chức quan nhà nước vùng sâu, vùng xa Nguyên nhân sâu xa vấn đề công tác phổ biến, tuyên truyền giáo dục pháp luật Hệ thống pháp luật thực thi pháp luật Công tác tiếp nhận thông tin, đơn thư tố giác tội phạm quan chức đầu mối quan trọng để phát đáng kể tội phạm xảy ra, cần phải có quan tâm, làm tròn trách nhiệm, tránh thái độ cửa quyền, hách dịch dân đến trình báo, tố giác tội phạm để xây dựng niềm tin quần chúng đấu tranh phòng chống tội phạm Các hoạt động quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án cấp thực thi pháp luật tác động đến tình hình tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng thơng qua hoạt động làm sáng tỏ thật khách quan vụ án xét xử người, tội nhằm răn đe tội phạm Phương tiện truyền thơng: phim ảnh, báo trí, mạng xã hội, Bên cạnh lợi ích hội to lớn cho phát triển quốc gia, cách mạng công nghiệp lần thứ đặt thách thức khó khăn, đặc biệt vấn đề an ninh phi truyền thống tội phạm sử dụng cơng nghệ cao Hiện tại, tình hình tội phạm công nghệ cao tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường, xảy nhiều lĩnh vực kinh tế, văn hóa - xã hội, an ninh quốc phịng đất nước Theo thống kê, có đến 70% tội phạm công nghệ cao người trẻ, chủ yếu từ 18-30 tuổi Có nhiều người sử dụng thiết bị công nghệ thông tin thành thạo chuyên nghiệp Tuy nhiên, họ không sử dụng kiến thức, hiểu biết để phục vụ cho xã hội mà lại thực hành vi vi phạm pháp luật Nhiều người dân bị tội phạm công nghệ cao lừa cách đánh cắp thông tin cá nhân, sau tiến hành làm thẻ ATM đánh thơng tin vào hịng chiếm đoạt tài sản Một số đối tượng lừa đảo cách giả mạo bạn bè, người thân với lời kêu cứu bị vé máy bay, hết tiền điện thoại hay chí đưa chiêu thức quảng cáo trúng thưởng nên nhờ người bị hại mua sim điện thoại, nạp tiền vào tài khoản chúng Để tránh nghi ngờ người dân, đối tượng phạm tội thường đưa mức tiền để nạp vào tài khoản không lớn Người sử dụng Internet tâm hoảng hốt liền vội vã chuyển khoản, sau giật kiểm tra tiền biến Đặc biệt hơn, có nhiều người bị đánh cắp tài khoản thông tin cá nhân website mua bán rao vặt có tên đường link giống website thống tờ báo, cơng ty Nếu người dân điền thơng tin cá nhân vào website giả mạo nhanh chóng bị rút tiền khỏi tài khoản cá nhân Internet mang lại nhiều tiện lợi cho sống cung cấp thông tin đa dạng cho người dân người dùng Internet dễ trở thành nạn nhân tội phạm lừa đảo, trộm cắp tài sản Ngồi ra, gần đây, có thêm nhiều luồng dư luận trước ý kiến Thiếu tướng Lê Tấn Tới phim ảnh xã hội đen làm gia tăng tình hình tội phạm Phim ảnh diễn viên điện ảnh dù khơng cố tình cổ x cho bạo lực, tiêu cực bất công Nhưng rõ ràng ảnh hưởng lớn đến phận công chúng mà tiêu biểu giới trẻ thành phần văn hoá thấp Càng ảnh hưởng lớn cá nhân người làm mạng xã hội đăng tải đoạn phim, cảnh phim để cổ súy cho mục đích cá nhân Cho nên luật hố điện ảnh để góp sức xây dựng xã hội văn minh định hướng văn hoá cần thiết Văn hóa giáo dục, tuyên truyền phổ biến pháp luật Văn hóa giáo dục yếu tố trực tiếp tác động đến hình thành hồn thiện nhân cách toàn diện người đời sống xã hội Gia đình mơi trường hình thành chuẩn mực nhân cách, đạo đức, yếu tố định tác động trực tiếp đến trình hình thành nhân cách người Hiện nhiều gia đình ảnh hưởng kinh tế thị trường, cha mẹ mải làm kiếm tiền, không quan tâm chăm lo giáo dục cái, nguyên nhân dẫn đến hư hỏng, phạm tội Cách nuôi dưỡng giáo dục gia đình có ảnh hưởng đến việc hình thành nhân cách người định việc thực hành vi xã hội, có tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng Các yếu tố tiêu cực tác động mơi trường gia đình , trước hết phải yếu tố tiêu cực cách nuôi dưỡng, giáo dục cách ứng xử tượng, hành vi tiêu cực, điều vốn mang chất xã hội, song chủ thể chịu trách nhiệm phải thành viên gia đình, khơng phải bố mẹ Tình trạng nhân gia đình tình trạng cha mẹ gia đình khơng có cha khơng có mẹ khơng có cha lẫn mẹ có ảnh hưởng, tác động nhiều đến việc thực hành vi phạm tội người Phần lớn trường học trọng đến dạy kiến thức mà chưa thực quan tâm đến giáo dục tư cách đạo đức cho học sinh Trường học mơi trường mang tính giáo dục cao, giúp cho em có vốn kiến thức đời sống xã hội, có kiến thức hiểu biết pháp luật, có cách ứng xử phù hợp sống Công tác giáo dục pháp luật đưa vào chương trình giảng dạy nhiều bậc học Tuy nhiên giáo viên dạy luật chủ yếu kiêm nhiệm, không đào tạo (chiếm khoảng 90%) nên chất lượng giáo dục pháp luật không đáp ứng yêu cầu, văn pháp luật thường xuyên sửa đổi, bổ sung khơng sửa đổi chương trình giảng dạy Tỷ lệ học sinh, sinh viên trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ khơng nhỏ, tình hình tội phạm gia tăng có phần nguyên nhân xuất phát từ thiếu sót hệ thống giáo dục, nên việc giáo dục pháp luật nhà trường chưa thành công Tình hình tội phạm gia tăng có phần ngun nhân xuất phát từ “thiếu sót” giáo dục, từ chế tài xử lý chưa nghiêm, chưa đủ mạnh, đủ sức răn đe từ giáo dục pháp luật nhà trường chưa thành công Trình độ nhận thức nhân dân cịn yếu đặc biệt nhận thức pháp luật Mơ hồ, hồi nghi chủ trương đường lối sách Nhà nước dẫn đến dễ bị lôi kéo, tham gia vào băng ổ nhóm tội phạm chuyên phạm tội trộm cắp tài sản Nhận thức người lãnh đạo cấp ngành vị trí vai trị cơng tác tun truyền phổ biến giáo dục ý thức pháp luật cịn chưa cao Kinh phí cấp cho hoạt động cịn hạn chế mang tính hình thức.Cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục ý thức pháp luật từ trường học đến địa bàn dân cư yếu, chưa phát huy hết tiềm đơn vị Cơng tác tun truyền cịn mang tính thời vụ, khơng thường xun, khơng phù hợp với đối tượng, hồn cảnh, khơng có chủ đề tập trung dẫn tới việc tuyên truyền dàn trải, chủ yếu tập trung vào đơn vị hành mà chưa sâu tuyên truyền vào đời sống dân cư Việc phối hợp tuyên truyền phổ biến giáo dục ý thức pháp luật gia đình nhà trường xã hội chưa đầu tư, quan tâm mức Gia đình phó mặc trẻ cho nhà trường, nhà trường nặng dạy kiến thức văn hố mà khơng ý nâng cao hiểu biết nhận thức pháp luật học sinh Suy thoái đạo đức Chuẩn mực đạo đức pháp luật có mối liên hệ mật thiết với nhau, nói pháp luật sinh để bảo vệ chuẩn mực đạo đức Vậy nên, suy thoái đạo đức khiến người thường có xu hướng cực đoan hoá, thái độ, quan điểm lệch lạc, thực hành vi lệch chuẩn xã hội Bởi tha hóa đạo đức là: thối hóa nhân cách, phẩm chất đạo đức người, thường xảy người có quan niệm sai lệch, thái độ lệch lạc, hành vi coi thường giá trị truyền thống, phong mỹ tục, tự đánh lương tâm, danh dự, nhân phẩm mình; bng thả theo lối sống phóng túng, trụy lạc thực dụng Sự tha hóa đạo đức gần với hành vi phạm pháp Để thỏa mãn nhu cầu bất chính, người tha hóa sẵn sàng tham gia tệ nạn xã hội mại dâm, ma túy, cờ bạc, trộm cắp sẵn sàng buôn lậu, làm ăn gian dối, tham ô tài sản → loại tội phạm ẩn có mức độ nguy hiểm cho xã hội cao, khó phịng chống Yếu tố răn đe quy định hình phạt Việc quy định hình phạt cịn chưa đủ sức ảnh hưởng đến hành vi người yếu tố tác động đến vi phạm pháp luật cụ thể tội trộm cắp tài sản Bởi lẽ,sự răn đe không đủ cứng rắn, người coi thường pháp luật, không suy nghĩ tự điều chỉnh hành vi gây nên tình trạng phạm tội Pháp luật cịn lỏng lẻo số phương diện tạo điều kiện để người vốn tha hoá mặt đạo đức dễ thực hành vi phạm tội Hình phạt đơi chưa đủ răn đe, riêng tội trộm cắp tài sản Hoạt động quản lý nhà nước Hoạt động quản lý nhà nước chưa theo kịp phát triển xã hội, nhiều vấn đề cơng tác quản lý cịn bị bng lỏng, thiếu kiểm sốt Do yếu cơng tác quản lý xã hội, nắm tình hình địa bàn tâm lý nảy sinh dân cư cấp quyền, đặc biệt cấp sở Chưa có liên kết phối hợp điều hành tổ chức Đảng với tổ chức trị xã hội, xã hội nghề nghiệp Chính yếu công tác quản lý xã hội cấp sở khiến cho đường lối sách nhà nước không vào sống, vào sống không với tinh thần luật dễ dẫn đến tác động đối tượng trộm cắp tài sản Mặt khác, chồng chéo chức năng, nhiệm vụ quan nhà nước Việc thiếu phương tiện để xử lý tội phạm gây ảnh hưởng đến trình điều tra, bắt giữ tội phạm Ngoài hoạt động quản lý nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm mà chưa có hình thức tun truyền hợp lý nguyên nhân gây nhiều tội phạm trộm cắp tài sản ... TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ( 2011 – 2015) I Tổng quan tình hình nghiên cứu tội trộm cắp tài sản địa bàn Hà Nội I.1 Các thông số lượng a Thực trạng THTP tội trộm cắp tài sản. .. chất ● Cơ cấu tình hình tội trộm cắp tài sản quan hệ với tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu: Tội trộm cắp tài sản qua năm từ 2011-2015 chiếm tỉ lệ cao tổng số 11.616 vụ xâm phạm sở hữu có tính... Theo báo cáo PV11, công an Thành phố Hà Nội ● Cơ cấu theo mức độ tình hình tội trộm cắp tài sản địa bàn Hà Nội xét theo địa điểm phạm tội Năm Số vụ Gây án Nơi hàng, hiệu cộng công Những khác nơi