MỞ ĐẦU Anh Mỹ hai quốc gia có nhiều điểm tương đồng hệ thống pháp luật (HTPL) nói chung hệ thống Tịa án nói riêng đặc trưng cho dòng họ pháp luật lớn giới: dòng họ pháp luật Common Law Tuy nhiên, trình phát triển mình, hai hệ thống Tịa án hai quốc gia có thay đổi khác biệt Để làm rõ vấn đề này, em xin trình bày tìm hiểu qua đề sau: “Tính độc lập Hệ thống tịa án Anh Mỹ góc độ so sánh” NỘI DUNG I Một số khái niệm Hệ thống Tòa án: Hệ thống Tòa án (HTTA) tập hợp quan Nhà nước thực quyền tư pháp có chức xét xử vụ việc Tính độc lập: Nội dung nguyên tắc tư pháp độc lập thể tập trung ba khía cạnh: (i) Tịa án phải độc lập mặt thể chế; (ii) Tịa án phải có hành nội riêng; (iii) Quyết định tịa án khơng bị can thiệp chủ thể khác xã hội II Những điểm tương đồng khác biệt tính độc lập HTTA Anh HTTA Mỹ Tịa án cấp sơ thẩm 1.1 Về vị trí, chức xét xử Cả hai quốc gia có Tịa án cấp sơ thẩm có chức xét xử vụ việc dân hình có giá trị nhỏ Nhưng Anh, có mẫu thuẫn xét xử sơ thẩm phúc thẩm, chồng lấn với tòa cấp cấp Tòa khác Ví dụ như: Tịa án cấp cao dù xét xử sơ thẩm dân xét xử phúc thẩm vụ án hình Tuy có Tịa Đại pháp Văn phịng Tịa Nữ hồng chun trách lại có thẩm quyền xét xử phúc thẩm vụ án hình Ở Mỹ, khơng có tham gia Nữ hoàng hay vua HTTA Mỗi bang vừa có Tịa án sơ thẩm bang vừa có Tịa án sơ thẩm Liên bang độc lập với xét xử Tồ án quận liên bang xét xử vụ việc có liên quan tới luật Liên bang 1.2 Về tổ chức Đều bao gồm Tòa địa hạt cấp xét xử thấp HTTA hoạt động theo đơn vị hành khơng thuộc quản lý quan hành hay lập pháp Các kháng cáo phán Tòa cấp thấp gửi lên cấp tịa cao để xem xét lại Tuy nhiên, HTTA Anh, xét xử dân hình cịn có xuất Cơ quan bán Tư pháp xét xử hành Ở HTTA Mỹ, Tịa sơ thẩm tổ chức bang liên bang Ở HTTA bang, Tịa sơ thẩm khơng tách thành ba tịa Anh mà bao gồm Tòa địa hạt số Tịa đặc biệt (khơng nằm Tịa sơ thẩm) có chức xét xử sơ thẩm số vụ việc đặc biệt tùy bang Khơng có quan xét xử vụ án hành HTTA Anh Toà án cấp phúc thẩm 2.1 Về vị trí, chức xét xử Cả hai tịa phúc thẩm hai quốc gia xem xét lại phán Toà án cấp Nhưng đáng nhẽ, có Tịa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền xét xử phúc thẩm HTTA Mỹ Thì Anh, ngồi Tịa án phúc thẩm có quan khác có chức xét xử phúc thẩm Văn phịng Nữ hồng (hình sự) Tịa án cấp cao (dân sự, hình sự) Vấn đề thẩm quyền chưa tách bạch rõ ràng Tịa hình trung ương vừa xét xử hình sự, vừa xét xử vụ dân nhỏ 2.2 Về tổ chức Ở Mỹ, Toà phúc thẩm tồn hệ thống tư pháp liên bang hệ thống tư pháp bang độc lập xét xử Toà án phúc thẩm bang chịu trách nhiệm phạm vi toàn bang Tính độc lập HTTA Mỹ cịn thể chức giám sát quan tư pháp với nhánh quyền lực khác Trong đó, Anh, Tịa Nữ hồng giám sát tư pháp giám sát hệ thống tư pháp Tịa phúc thẩm phận Tồ án tối cao với hai chuyên trách, chịu trách nhiệm phạm vi nước Những Thẩm phán Tòa phúc thẩm khơng làm việc chun trách.Ví dụ, hội đồng xét xử Tịa hình trung ương bao gồm thẩm phán Tòa địa hạt tòa cấp Cấp xét xử cao 3.1 Về vị trí, chức Đều xét xử sơ thẩm phúc thẩm số vụ việc cấp xét xử cuối cùng, phán có giá trị chung thẩm 3.2 Về tổ chức Tính tối cao Tồ án tối cao Anh nghiêng hình thức nhiều Trước cấu Toà án tổ chức lại, phạm vi quyền lực thẩm quyền xét xử Toà tối cao Anh bị chia sẻ với Thượng Nghị viện (cơ quan lập pháp) Ủy ban tư pháp Hội đồng mật (nảy sinh quyền tư pháp từ đặc quyền Hoàng gia) Hệ thống TATC khơng đồng bộ, thống có TATC England,Wales Bắc Ireland xét xử dân hình cịn Scotland,TATC xét xử dân Ở Mỹ, Toà án tối cao liên bang cấp xét xử cao nhất, thực có quyền lực tối cao hệ thống tư pháp liên bang Và thể rõ tính độc lập như: cịn có chức lập sách xem xét tính hợp hiến văn quy phạm pháp luật, hành vi Chính phủ Đồng thời, phán Tòa án cấp phải tơn trọng phán trước Tịa án cấp có giá trị độc lập Nếu muốn bãi bỏ phán Tòa án tối cao bang Tịa án Tối cao liên bang phải chứng minh rẳng vụ việc xử trái với Hiến pháp Liên bang III Nguyên nhân dẫn đến điểm tương đồng khác biệt Nguyên nhân điểm tương đồng HTPL hai nước thuộc dòng họ pháp luật Common Law Cùng với nguyên tắc đặc trưng Common Law “stare decicis” - tuân thủ phán trước không phá vỡ quy phạm pháp luật thiết lập án lệ Do Mỹ bị Anh xâm chiếm áp đặt HTPL lên HTPL Nguyên nhân điểm khác biệt - Vị trí địa lý: Anh nằm Châu Âu Mỹ nằm Châu Mỹ nên dù Mỹ bị Anh đô hộ sức ảnh hưởng Anh giảm dần theo thời gian - Hình thức nhà nước: Mỹ Nhà nước liên bang cịn Anh có cấu trị đơn nên HTTA tổ chức phù hợp với chế độ trị nước - Do lịch sử: Nước Anh chưa HTTA đơn nhất, Tịa án phát triển khơng đồng mang tính cục theo nhu cầu xét xử thời kì Do đó, thẩm quyền xét xử chồng chéo Tòa án Cịn HTTA Mỹ ln muốn cải tiến pháp luật cho phù hợp hơn, linh hoạt hơn, áp dụng nguyên tắc “stare decicis” lỏng lẻo Anh - Ảnh hưởng học thuyết “tam quyền phân lập” khác nhau: Nếu án lệ xuất phát từ thực tiễn xét xử lưu động Tịa Hồng gia Anh nên HTTA Anh có xuất Nữ hoàng xét xử vụ việc phức tạp Mỹ, với phát triển thuyết “kiềm chế đối trọng”, nhánh quyền lực trở nên độc lập với nhau, không gây ảnh hưởng đến mức phụ thuộc vào KẾT LUẬN Trong lịch sử phát triển nhà nước giới, thấy nhà nước Mỹ dù có hệ thống tịa án bang đa dạng không dồng hưởng nhiều quyền độc lập định tòa án Mỹ thực thi cách nghiêm chỉnh HTTA Mỹ không độc lập với quan lập pháp quan hành pháp mà cịn độc lập hệ thống tổ chức hoạt động xét xử Tòa án Ngay nhà nước mẫu quốc họ (nước Anh) khơng có tư pháp mạnh mẽ (do thẩm quyền bị trùng lặp việc thành lập quan Tịa án vùng khơng giống nhau) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật so sánh, Nguyễn Quốc Hồn chủ biên; Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội, 2017 Trương Hịa Bình – Ngơ Cường, Hệ thống Tòa án số nước giới (kinh nghiệm cho Việt Nam), Nxb Thế giới, Hà Nôi, 2014 PGS.TS Nguyễn Cửu Việt (Chủ biên), Luật Hành nước ngồi, Nxb ĐHQGHN, Hà Nội, 2011 Viện Khoa học pháp lý, Luật Hành số nước giới, Nxb Tư Pháp, Hà Nội, 2004 TS Phạm Hồng Quang, Kinh nghiệm từ mơ hình thẩm quyền xét xử vụ án hành số nước giới https://photos.state.gov/libraries/vietnam/8616/transdoc/trans_HowUSCourtsW ork.pdf MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 NỘI DUNG I Một số khái niệm .1 Hệ thống Tòa án: Tính độc lập II Những điểm tương đồng khác biệt tính độc lập HTTA Anh HTTA Mỹ 1 Tòa án cấp sơ thẩm 1.1 Về vị trí, chức xét xử 1.2 Về tổ chức .2 Toà án cấp phúc thẩm .2 2.1 Về vị trí, chức xét xử 2.2 Về tổ chức .2 Cấp xét xử cao 3.1 Về vị trí, chức .3 3.2 Về tổ chức .3 III Nguyên nhân dẫn đến điểm tương đồng khác biệt Nguyên nhân điểm tương đồng Nguyên nhân điểm khác biệt KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ... quyền độc lập định tòa án Mỹ thực thi cách nghiêm chỉnh HTTA Mỹ không độc lập với quan lập pháp quan hành pháp mà độc lập hệ thống tổ chức hoạt động xét xử Tòa án Ngay nhà nước mẫu quốc họ (nước Anh) ... khái niệm .1 Hệ thống Tòa án: Tính độc lập II Những điểm tương đồng khác biệt tính độc lập HTTA Anh HTTA Mỹ 1 Tòa án cấp sơ thẩm ... 2.2 Về tổ chức Ở Mỹ, Toà phúc thẩm tồn hệ thống tư pháp liên bang hệ thống tư pháp bang độc lập xét xử Toà án phúc thẩm bang chịu trách nhiệm phạm vi tồn bang Tính độc lập HTTA Mỹ thể chức giám