Tiểu luận về vi phạm pháp luật (pháp luật đại cương)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT  Tiểu luận môn: Pháp luật đại cương Đề tài: Vi phạm pháp luật Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hồ Chí Minh, năm 2022 LỜI NĨI ĐẦU Trong xã hội ta, pháp luật thể ý chí nhân dân, đem lại hạnh phúc cho nhân dân, nên quy định pháp luật đông đảo nhân dân tôn trọng tự giác thực nghiêm minh Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khác nhau, xã hội nhiều tượng vi phạm pháp luật, xâm hại đến lợi ích vật chất tinh thần nhà nước, xã hội nhân dân Đó tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến mặt đời sống xã hội Do vậy, việc nghiên cứu vấn đề vi phạm pháp luật, đặc biệt cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa lớn việc góp phần đề biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật xã hội Tuy nhiên, cấu thành vi phạm pháp luật gì, bao gồm mặt nào? Ta phân tích ví dụ thực tiễn để làm rõ vấn đề 3 CHƯƠNG : Lý luận chung vi phạm pháp luật 1.1 Khái niệm vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật, người có lực trách nhiệm pháp lý thực cách cố ý vô ý , xâm hại đe doạ xâm hại đến quan hệ xã hội nhà nước xác lập bảo vệ Vi phạm pháp luật loại kiện pháp lý sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý Nó có dấu hiệu sau: Thứ nhất: Vi phạm pháp luật hành vi xác định chủ thể pháp luật Bởi quy định pháp luật Nhà nước đặt để nhằm điều chỉnh hành vi chủ thể pháp luật Hành vi xử người thể dạng hành động không hành động Thứ hai: Vi phạm pháp luật hành vi xác định người mà hành vi phải trái với quy định pháp luật, xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Hành vi trái pháp luật hành vi không phù hợp với quy định pháp luật khơng thực mà pháp luật yêu cầu sử dụng quyền hạn vượt giới hạn mà pháp luật cho phép Thứ ba: Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật hành vi trái pháp luật phải chứa đựng lỗi chủ thể hành vi Để xác định hành vi vi phạm pháp luật phải xem xét mặt chủ quan hành vi, tức xác định lỗi học, biểu trạng thái tâm lý người thực hành vi Trạng thái tâm lý cố ý hay vô ý Lỗi yếu tố thiếu để xác định hành vi vi phạm pháp luật lỗi sở để xác định trách nhiệm pháp lý chủ thể hành vi vi phạm pháp luật Thứ tư: Hành vi trái pháp luật chủ thể có lcự hành vi thực Người có lực hành vi người có khả nhận thức, điều khiển hành vi, việc làm chịu trách nhiệm hành vi thực 4 Vi phạm lĩnh vực bảo vệ môi trường hành vi vi phạm quy định quản lý nhà nước lĩnh vực bảo vệ môi trường cá nhân, tổ chức thực cách cố ý vô ý 1.2 Cấu thành vi phạm pháp luật Khái niệm: tổng thể dấu hiệu đặc thù cho loại vi pháp pháp luật cụ thể,được nhà nước quy định văn quy phạm pháp luật, quan nhầ nước có thẩm quyền ban hàn Mọi vi phạm pháp luật có cấu thành pháp lý nó, Tất dấu hiệu hợp thành bốn yếu tố khái niệm “cấu thành vi phạm pháp luật” là: 1.2.1 Mặt khách quan vi phạm pháp luật Mặt khách quan vi phạm pháp luật toàn dấu hiệu bên ngồi nó, gồm hành vi vi phạm pháp luật, hậu hành vi mối quan hệ nhân chúng Vi phạm pháp luật trước hết hành vi thể hành động không hành động Mọi hành vi trái pháp luật hành vi xâm phạm trật tự pháp luật, gây thiệt hại cho xã hội thiệt hại trực tiếp cho thành viên xã hội, mức độ khác nguy hại chung cho xã hội Dấu hiệu cần thiết mặt khách quan vi phạm pháp luật tồn quan hệ nhân hành vi hậu nó; nói cách khác, thiệt hại cho xã hội xảy kết tất yếu hành vi trái pháp luật Dấu hiệu cần thiết việc áp dụng biện pháp trách nhiệm pháp lý nhiều loại vi phạm pháp luật cụ thể gây thiệt hại trực tiếp cho xã hội công dân Trong nhiều trường hợp, để xác định mặt khách quan vi phạm pháp luật làm sở cho việc truy cứu trách nhiệm pháp lý cách phù hợp, cần phải tính đến yếu tố thời gian, địa điểm xảy vi phạm cách thức thực vi phạm 5 1.2.2 Mặt chủ quan vi phạm pháp luật Mặt chủ quan vi phạm pháp luật gồm yếu tố lỗi yếu tố có liên quan đến lỗi động cơ, mục đích chủ thể thực vi phạm pháp luật Như vậy, lỗi trạng thái tâm lý phản ánh thái độ tiêu cực chủ thể hành vi trái pháp luật mình, hậu hành vi đó, thời điểm thực hành vi Lỗi thể hai hình thức: cố ý vơ ý Lỗi cố ý cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Lỗi vơ ý vô ý tự tin vô ý cẩu thả Lỗi cố ý trực tiếp: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu thiệt hại cho xã hội hành vi gây ra, mong muốn điều xảy Lỗi cố ý gián tiếp: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu thiệt hại cho xã hội hành vi gây ra, khơng mong muốn để mặc cho xảy Lỗi vô ý tự tin: chủ thể vi phạm nhận thấy trước hậu thiệt hại cho xã hội hành vi gây ra, tin tưởng điều khơng xảy Lỗi vô ý cẩu thả: chủ thể vi phạm khinh suất, cẩu thả mà không nhận thấy trước hậu thiệt hại cho xã hội hành vi gây ra, nhận thấy cần phải nhận thấy trước Qua đó, dấu hiệu để phân biệt yếu tố lỗi là: Khả nhận thức mức độ nguy hiểm hành vi (1) Mức độ mong muốn hay không mong muốn hậu xảy (2) Lỗi Phân loại Nhận thức (1) Mong muốn (2) Cố ý Trực tiếp Có Có Gián tiếp Vơ ý Có Khơng, để mặc Tự Có Tin khơng Cẩu Khơng Khơng tin thả Động vi phạm pháp luật: nguyên nhân bên (các nhu cầu cần thoả mãn) thúc đẩy chủ thể vi phạm pháp luật Mục đích vi phạm pháp luật: mục tiêu mà chủ thể cần đạt tới thực hành vi vi phạm pháp luật Trong yếu tố trên, mục đích động khơng yếu tố bắt buộc phải có tất hành vi vi phạm pháp luật Động cơ, mục đích đặt trường hợp vi phạm với lỗi cố ý Ngược lại, lỗi yếu tố nhất, bắt buộc phải diện tất loại hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên mức độ lỗi tuỳ ngành luật để xem xét Thậm chí, vi phạm pháp luật hành chính, truy cứu số hành vi, không cần xem xét mức độ lỗi là: lỗi cố ý hay lỗi vơ ý Ví dụ: Hành vi vượt đèn đỏ 1.2.3 Chủ thể Đó cá nhân tổ chức thực vi phạm pháp luật Hành vi trái pháp luật có lỗi vi phạm pháp luật, vậy, chủ thể vi phạm pháp luật phải người có lực hành vi (tổ chức có lực hành vi) Năng lực hành vi trách nhiệm pháp lý người phụ thuộc vào độ tuổi, tình trạng sức khoẻ (có bị bệnh làm hạn chế khả nhận thức hành vi hay không) tuỳ theo loại trách nhiệm pháp lý lực hành vi pháp luật quy định cụ thể 7 Như vậy, yếu tố cấu thành dấu hiệu nói vi phạm pháp luật thực tế để truy cứu trách nhiệm pháp lý 1.2.4 Khách thể Khách thể vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật điều chỉnh bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại tới gây thiệt hại đe dọa trực tiếp gây thiệt hại Ví dụ: quyền sở hữu tài sản hợp pháp; quyền bảo đảm an tồn tín mạng, sức khoẻ Trong đó, đối tượng vật chất cụ thể, bị hành vi vi phạm trực tiếp xâm hại Ví dụ: tài sản, mạng sống người Tóm lại, hành vi vi phạm pháp luật kiện pháp lý, gây nên hậu pháp lý định Nó dẫn đến việc xuất hiện, thay đổi đình quan hệ pháp luật định Vi phạm pháp luật sở truy cứu trách nhiệm pháp lý 1.3 Các loại vi phạm pháp luật 1.3.1 Vi phạm hình Vi phạm hình (Tội phạm) hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Như vậy, tội phạm hành vi xâm phạm tới quan hệ xã hội quan trọng quy phạm luật hình điều chỉnh Chủ thể vi phạm hình (tội phạm) cá nhân cụ thể Chủ thể tội phạm pháp nhân 1.3.2 Vi phạm hành Vi phạm hành hành vi nguy hại cho xã hội, khác với tội phạm mức độ nguy hiểm cho xã hội thiệt hại cho xã hội gây nên Vi phạm hành hành vi cá nhân, tổ chức thực cách cố ý vô ý, xâm phạm quy tắc quản lý nhà nước mà khơng phải tội phạm hình theo quy định pháp luật phải bị xử phạt hành 1.3.3 Vi phạm dân Vi phạm dân hành vi nguy hại cho xã hội xâm phạm tới quan hệ tài sản quan hệ nhân thân phi tài sản có liên quan với chúng lĩnh vực hợp đồng hợp đồng Trách nhiệm vi phạm pháp luật dân quy định quy phạm pháp luật Luật dân số ngành luật khác Luật hôn nhân gia đình, Luật đất đai, Luật hợp tác xã Vi phạm dân thể việc không thực thực không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng nghĩa vụ hợp đồng, gây thiệt hại tài sản cho nhà nước, quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân, việc ký kết giao kèo có mục đích trái pháp luật Xuất phát từ tính chất vi phạm dân sự, pháp luật dân quy định trách nhiệm dân nhằm phục hồi quan hệ bị vi phạm, nhằm thực nghĩa vụ chưa thực 1.3.4 Vi phạm kỷ luật Vi phạm kỷ luật hành vi xâm hại tới chế độ kỷ luật lao động, kỷ luật công vụ, kỷ luật học tập, kỷ luật quân , gây thiệt hại cho hoạt động bình thường quan nhà nước, tổ chức kinh tế, đơn vị nghiệp, trường học tổ chức công khác Vi phạm kỷ luật thể chỗ người vi phạm không tôn trọng kỷ luật nhà nước, quy chế nội quan, tổ chức 9 CHƯƠNG 2: Thực trạng vi phạm pháp luật nước ta Những năm gần đây, công tác phổ biến giáo dục pháp luật nước ta Đảng Nhà nước quan tâm trọng nhiều Những hoạt động cấp ngành việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật góp phần nâng cao ý thức pháp luật người dân, hầu hết người dân nắm rõ tầm quan pháp luật đời sống từ mà nhìn nhận tự giác việc chấp hành pháp luật mà nhà nước đề Hiện hoạt động pháp luật, ý thức người dân Việt Nam nâng lên Sự hiểu biết pháp luật nhân dân biểu rõ nét, nhân dân ý thức trách nhiệm, quyền hạn nhà nước thơng qua pháp luật họ tích cực tham gia vào hoạt động quản lí nhà nước, giám sát hoạt động quan nhà nước để thực quyền lợi hợp pháp Trong năm qua, người dân tích cực tham gia đóng góp ý kiến cho văn pháp luật, ý kiến đánh giá cao có tính thực tiễn Có ý kiến quan có thẩm quyền ghi nhận để xem xét, nghiên cứu bổ sung thêm Như vậy, nhận thức trách nhiệm vấn đề quan trọng đất nước người dân ngày quan tâm đến pháp luật; tự giác học hỏi nghiên cứu nhằm hoàn nhận thức đắn đưa quan điêm sáng suốt có giá trị Người dân chủ động tố giác, cung cấp thông tin cho quan chức để triệt phá vụ án lớn Sau vụ án đặc trưng tiêu biểu cho loại hình vi phạm pháp luật: Hành vi vi phạm hình 1.1 Tình Ngày 11/7, Sở Tài nguyên Môi trường Hà Tĩnh phát 100 chất thải trang trại phường Kỳ Trinh có nguồn gốc từ nhà máy Công ty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh Trang trại nằm khu rừng tràm, rộng vài nghìn mét vng, phía có bãi đất trống đào hố rộng để tập kết loại chất thải màu đen, có mùi hơi1 10 1.2 Cấu thành vi phạm pháp luật • Về mặt khách quan: Hành vi: việc làm Formosa Hà Tĩnh hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng gây ô nhiễm môi trường trầm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình Hậu quả: gây nhiễm môi trường cách trầm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe người xung quanh Thời gian: diễn vào khoảng trước 11/7/2016 Địa điểm: trang trại phường Kỳ Trinh - Mặt khách thể: Hành vi Formosa Hà Tĩnh vi phạm pháp luật nghiệm trọng, ảnh hưởng đến môi trường mà cịn sau - Mặt chủ quan: Lỗi: hành vi Formosa Hà Tĩnh lỗi cố ý trực tiếp Bởi Formosa Hà Tĩnh tổ chức có đủ lực trách nhiệm pháp lý, biết rõ việc làm trái pháp luật gây hậu nghiêm trọng, mong muốn hậu xảy Hành vi vi phạm tính tốn trước Động mục đích: Formosa Hà Tĩnh thực hành vi mục đích cá nhân, trục lợi bất - Chủ thể vi phạm: Chủ thể vi phạm pháp luật Công ty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh doanh nghiệp có đủ khả nhận thức điểu khiển hành vi Như vậy, xét mặt cấu thành nên vi phạm pháp luật kết luận 11 hành vi vi phạm pháp luật hình nghiêm trọng Cần xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật Theo điều 182a Bộ luật hình sự, người vi phạm quy định quản lý chất thải nguy hại gây ô nhiễm môi trường nghiệm trọng gây hậu nghiêm trọng khác phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ tháng đến năm Trường hợp phạm tội có tổ chức, gây hậu nghiêm trọng, tái phạm guy hiểm bị phạt tù từ hai đến năm Phạm tội gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ năm đến 10 năm Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10 triệu đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm Hành vi vi phạm hành 2.1.Tình Tối 20/11/2015, Hùng có ăn liên hoan với thầy bạn lớp Trong lúc vui chơi Hùng có sử dụng rựu bia với bạn, sau vui chơi bạn có rủ Hùng tham gia đua xe đường Phan Văn Trị thời điểm diễn đua xe Hùng đám bạn bị đội tuần tra công an giao thông bắt giữ 2.2 Cấu thành vi phạm pháp luật • Mặt khách quan: Hành vi nguy hiểm: hành vi nguy hiểm cho xã hội gây hại đến tính mạng thân người tham gia giao thơng Hậu quả: gây nạn giao thơng ảnh hưởng đến tính mạng Thời gian: Tối 20/11/2015 Địa điểm: đường Phan Văn Trị 12 Phương tiện: xe gắn máy - Mặt khách thể: Hùng vi phạm luật giao thông đường quy định - Mặt chủ quan: Lỗi: lỗi cố ý gián tiếp Vì, Hùng thực hành vi nhận thấy trước hậu quả, không mong muốn để hậu xảy Mục đích: thõa mãn nhu cầu cá nhân - Mặt chủ thể vi phạm: Hùng công dân đủ lực hành v,i có đủ khả nhận thức điều khiển hành vi Hành vi vi phạm dân 3.1 Tình Nguyễn Đình Cường (25 tuổi, Bến Tre), sinh viên năm trường ĐH Lạc Hồng Năm 2010, quan Internet, Cường quen với anh Huy (Việt Kiều Úc) Năm 2013, anh Huy thăm quê trú huyện Chợ Lách, Bến Tre Đúng lúc này, Cường khơng có tiền đóng học phí, nhiều lần nhà trường nhắc nhở 01/02/2013, Cường đến nhà anh Huy chơi lại đêm 02/02/2013, lợi dụng lúc anh Huy vắng, tủ khơng khóa, Cường lấy lắc lượng vàng 18K Sau bán 22 triệu đồng, Cường mua xe máy gởi tiền cho mẹ trả nợ, cho bà nội3 3.2 Cấu thành vi phạm pháp luật • Mặt khách quan: 13 Hành vi: việc làm anh Cường (lấy cắp lượng vàng 18K, bán lấy tiền để sử dụng theo mục đích riêng) hành vi vi phạm pháp luật dân quy định Bộ luật dân Hậu quả: gây thiệt hại mặt vật chất anh Huy Thời gian: nhà anh Huy (huyện Chợ Lách, Bến Tre) Thủ đoạn: lợi dụng lúc anh Huy vắng nhà tủ không khóa - Mặt khách thể: Anh Cường xâm phạm đến quan hệ tài sản pháp luật bảo vệ - Mặt chủ quan: Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp Bởi Cường nhìn thấy trước hậu thiệt hại gây ra, mong muốn cho hậu xảy Động cơ: khơng có tiền nộp học phí, nhận thấy anh Huy người giàu có nên Cường lịng tham Mục đích:trả tiền học phí, giúp mẹ trả nợ sử dụng vào mục đích cá nhân (mua xe máy) - Mặt chủ thể: Anh Cường (25 tuổi, sinh viên, không mắc phải bệnh thần kinh) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi phạm pháp Hành vi vi phạm kỷ luật 4.1 Tình Lê Văn An (sinh viên năm 2, trường Đại học Bình Dương, tỉnh Bình Dương) nhiều lần bỏ học, quay cóp kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần An trú ký túc xá trường, lại thường xuyên uống rượu bia 14 Anh liên tục vi phạm từ cuối năm 2011 đến tháng 6/2012 vượt giới hạn chấp nhận nhà trường 4.2 Cấu thành vi phạm pháp luật - Mặt khách quan: Hành vi: việc làm An (nhiều lần bỏ học, quay cóp, uống rượu bia) hành vi vi phạm kỷ luật nhà trường, ký túc xá Hậu quả: gây ảnh hưởng xấu đến sinh viên khác, tương lại An xâm phạm đến quy tắc quản lý nhà trường Thời gian: từ cuối năm 2011 đến tháng 6/2012 Địa điểm: trường ĐH Bình Dương, tỉnh Bình Dương, khu ký túc xá nhà trường - Mặt khách thể: Lê Văn An vi phạm, xem thường quy tắc quản lý nhà trường, ký túc xá Đó quy tắc mà An buộc phải thực theo học trường lưu trú ký túc xá - Mặt chủ quan: Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp Bởi vì, An nhìn thấy trước hậu xã hội hành vi gây ra, mong muốn hành vi xảy Nguyên nhân: tính vô kỷ luật xem thường kỷ luật nhà trường An, thiếu tinh thần học tập cầu tiến đáng có sinh viên - Mặt chủ thể: Lê Văn An (sinh viên năm trường ĐH Bình Dương, tỉnh Bình Dương) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi vi phạm 15 16 KẾT LUẬN Vi phạm pháp luật đề tài rộng lớn người Việc nghiên cứu cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa vơ quan trọng trình xét xử, phán xét vi phạm pháp luật xảy sống thường ngày Ta cần xác định đắn xác mặt cấu thành vi phạm pháp luật, để từ đề biện pháp chế tài phù hợp với chủ thể vi phạm pháp luật 17 Danh Mục Tài Liệu Tham Khảo PGS TS Nguyễn Thị Hồi, nội dung mơn học lí luận nhà nước pháp luật, Nhà xuất Tư Pháp, Hà Nội, 2010 Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, Nhà xuất CAND, Hà Nội, 2003 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà xuất Lao động, Hà Nội, 2009 Giáo trình pháp luật đại cương, Nhà xuất Đại học Sư Phạm, 2015  ... hành vi vi phạm pháp luật, hậu hành vi mối quan hệ nhân chúng Vi phạm pháp luật trước hết hành vi thể hành động không hành động Mọi hành vi trái pháp luật hành vi xâm phạm trật tự pháp luật, ... pháp lý thực hành vi vi phạm 15 16 KẾT LUẬN Vi phạm pháp luật đề tài rộng lớn người Vi? ??c nghiên cứu cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa vơ quan trọng trình xét xử, phán xét vi phạm pháp luật. .. Động vi phạm pháp luật: nguyên nhân bên (các nhu cầu cần thoả mãn) thúc đẩy chủ thể vi phạm pháp luật Mục đích vi phạm pháp luật: mục tiêu mà chủ thể cần đạt tới thực hành vi vi phạm pháp luật