Định đoạt tài sản chung của vợ chồng những vấn đề lý luận và thực tiễn (luận văn thạc sỹ luật học)

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT ĐỊNH ĐOẠT TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG NHỮNG VẦN ĐẾ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHẠM MINH THƠ Khóa: 34 MSSV: 0955020141 GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN: Th.s LÊ VĨNH CHÂU THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2013 LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô Trƣờng Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức quý báu suốt trình học tập trƣờng Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Thạc sĩ Lê Vĩnh Châu – Giảng viên Khoa luật Dân tận tình hƣớng dẫn giúp tác giả hồn thiện khóa luận Tác giả xin cảm ơn giúp đỡ quan, tổ chức, đặc biệt Tòa án nhân dân quận 4, Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh động viên gia đình bạn bè Khóa luận chắn cịn khiếm khuyết, mong thầy bạn đọc đóng góp để viết hồn thiện Xin trân trọng cảm ơn Thành Phố Hồ Chí Minh, năm 2013 DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ĐƢỢC SỬ DỤNG TRONG KHÓA LUẬN BLDS Bộ luật dân nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 BLDS Pháp Bộ Luật dân Cộng hòa Pháp Luật HN & GĐ Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Nghị định 70/2001/NĐ-CP Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 SL Sắc lệnh TAND Tịa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UBND Uỷ ban nhân dân VKSND Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH ĐOẠT TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 1.1 Khái niệm 1.1.1 Khái niệm tài sản .5 1.1.2 Khái niệm tài sản chung vợ chồng 1.2 Ý nghĩa việc định đoạt tài sản chung vợ chồng 1.3 Nghĩa vụ quyền vợ chồng việc định đoạt tài sản chung 10 1.3.1 Vợ chồng phải chịu trách nhiệm liên đới giao dịch bên thực hiện……………… 10 1.3.2 Quyền nghĩa vụ ngang việc định đoạt tài sản chung vợ chồng 16 1.3.3 Định đoạt tài sản chung vợ chồng để đáp ứng nhu cầu chung gia đình thực nghĩa vụ chung vợ chồng 20 1.3.4 Định đoạt tài sản chung có giá trị lớn nguồn sống gia đình, việc dùng tài sản chung để đầu tƣ kinh doanh 22 1.4 Định đoạt tài sản chung vợ chồng lịch sử pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam 25 1.4.1 Việc định đoạt tài sản chung vợ chồng thời kỳ phong kiến 25 1.4.2 Việc định đoạt tài sản chung vợ chồng thời Pháp thuộc 28 1.4.3 Việc định đoạt tài sản chung vợ chồng giai đoạn từ Cách mạng Tháng Tám 1945 đến .30 1.5 1.5.1 Việc định đoạt tài sản chung vợ chồng theo pháp luật nƣớc 33 Định đoạt tài sản chung vợ chồng theo pháp luật Cộng hòa Pháp 33 1.5.2 Định đoạt tài sản chung vợ chồng theo pháp luật Đài Loan 35 1.5.3 Việc định đoạt tài sản chung vợ chồng theo pháp luật Thái Lan 35 CHƢƠNG NHỮNG BẤT CẬP VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN VIỆC ĐỊNH ĐOẠT TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 2.1 Những bất cập việc định đoạt tài sản chung vợ chồng 37 Thời điểm hình thành tài sản để xác định tài sản chung, quyền định đoạt 2.1.1 nghĩa vụ pháp lý chủ sở hữu 37 2.1.2 Giao dịch dân hợp pháp bên vợ, chồng thực nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu 38 Giải tranh chấp hợp đồng liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn 2.1.3 vợ chồng 41 Xác định tài sản chung có giá trị lớn mà vợ chồng định đoạt 2.1.4 giao dịch dân 47 2.1.5 kinh doanh Giao dịch liên quan tới việc định đoạt tài sản chung vợ chồng để đầu tƣ 49 2.1.6 Xác định phạm vi điều chỉnh Điều 25 Điều 28 Luật Hơn Nhân & Gia Đình………… .51 2.2 Nguyên nhân tồn bất cập việc định đoạt tài sản chung vợ chồng ……………………………………………………………………………………………………53 2.3 Các giải pháp hoàn thiện việc định đoạt tài sản chung vợ chồng 55 2.3.1 Hợp đồng dân có định đoạt tài sản chung vợ chồng ………….55 2.3.2 Định đoạt tài sản chung vợ chồng để đầu tƣ kinh doanh 60 2.3.3 Hôn nhân thực tế chế độ hôn ƣớc .61 2.3.4 Các giải pháp khác 65 KẾT LUẬN DANH SÁCH TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hơn nhân gia đình – tƣợng xã hội ln đƣợc nhà triết học, xã hội học, sử học, luật học… quan tâm, nghiên cứu từ hình thái nhân xuất Nếu gia đình tế bào xã hội nhân sở gia đình có kết hợp chặt chẽ, hài hịa lợi ích vợ chồng thành viên khác gia đình Chế độ tài sản vợ chồng đƣợc quy định tƣơng đối đầy đủ cụ thể từ Luật HN & GĐ năm 1959 đến Luật HN & GĐ năm 1986 Luật HN & GĐ năm 2000 Tuy Luật HN & GĐ năm 2000 có quy định hồn chỉnh tiến nhƣng quan hệ nhân gia đình đặc biệt quan hệ tài sản vợ chồng vận động phát triển theo gian, điều làm phát sinh nhiều vƣớng mắc, bất cập trình áp dụng pháp luật Quyền sở hữu tài sản vợ chồng đƣợc điều chỉnh Luật HN & GĐ năm 2000 cụ thể hóa Nghị định 70/2001/NĐ-CP nhƣng số lƣợng quy định cịn có số nội dung chƣa rõ ràng, hợp lý Điều đáng ý trình xét xử Tịa án cấp có nhiều quan điểm khác việc giải vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng Khi bắt đầu xây dựng gia đình cặp vợ chồng mong muốn có gia đình hạnh phúc, sung túc nhƣng nhân đổ vỡ họ khơng muốn dứt khốt tình cảm mà cịn thể rõ ràng, tách bạch tài sản Chính vậy, tranh chấp tài sản chung vợ chồng ngày tăng bất đồng quan điểm ngƣời có quyền định đoạt tài sản Trong thời gian qua có nhiều tác giả nghiên cứu chế định tài sản chung vợ chồng lý luận lẫn thực tiễn Tuy nhiên, tác giả có điểm riêng gốc độ tiếp cận, mục đích nghiên cứu khác nhau… đến chƣa có cơng trình nghiên cứu chun sâu, tồn diện có tính hệ thống Với mong muốn góp phần hồn thiện pháp luật nhân gia đình đồng thời hạn chế thiếu thống thực tiễn xét xử tóa án, tác giả hƣớng đến việc nghiên cứu quy định pháp luật hành “Định đoạt tài sản chung vợ chồng – Những vấn đề lý luận thực tiễn” Tác giả hi vọng với phần nghiên cứu góp phần hồn thiện chế độ tài sản chung vợ chồng có giá trị áp dụng thực tế, đồng thời bảo vệ quyền lợi bên vợ chồng thực quyền định đoạt tài sản chung Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Thơng qua việc tìm hiểu mặt lý luận nhƣ thực tiễn áp dụng pháp luật liên quan tới vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng tác giả nêu lên điểm bất cập hƣớng hồn thiện pháp luật, góp phần hạn chế thiếu thống thực tiễn xét tòa án Tác giả tìm hiểu lần lƣợt thơng qua bƣớc với nhiệm vụ sau: Thứ nhất, sâu nghiên cứu lý luận bao gồm: tìm hiểu giáo trình, tập giảng, viết chuyên khảo để có kiến thức lý luận pháp luật nhân gia đình Trên sở quy định khái quát chế độ tài sản vợ chồng tác giả tập trung tìm hiểu quyền định đoạt tài sản chung, phần giúp cho thân có thêm hiểu biết, phần tái q trình tìm hiểu thơng qua viết Thứ hai, mô tả thực trạng: sử dụng án tuyển tập án, án tịa án cấp, Tạp chí Tịa án, Tạp chí Luật học, án đƣợc tác giả khác đƣa để nêu lên điểm bất cập thực tiễn xét xử tòa án Tuy bất cập mà tác giả đƣa không nhiều nhƣng có giá trị thực tiễn ảnh hƣởng đến quyền lợi vợ chồng thời gian chờ có văn hƣớng dẫn thống Thứ ba, từ quan hệ tài sản chƣa có quy định điều chỉnh, cá nhân tác giả đề xuất quy định cần bổ sung góp phần tăng thêm quy tắc điều chỉnh hƣớng đến hồn thiện pháp luật nhân gia đình hành Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu: Định đoạt tài sản chung vợ chồng – Những vấn đề lý luận thực tiễn Pham vi nghiên cứu: tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng gốc độ lý luận thực tiễn công dân Việt Nam mà bỏ qua trƣờng hợp nhân có yếu tố nƣớc ngồi Bên cạnh để thuận tiện cho việc tìm hiểu đánh giá thực tiễn xét xử Tòa án tác giả tiến hành khảo sát phạm vi Tp Hồ Chí Minh Thực trạng nghiên cứu Chế độ tài sản vợ chồng quy định quan trọng Luật HN & GĐ khơng có ý nghĩa điều chỉnh mối quan hệ tài sản vợ chồng mà bảo vệ quyền lợi thành viên gia đình Thật tế có khơng tác giả nghiên cứu chế độ tài sản vợ đồng thời đề cập đến quyền định đoạt tài sản chung vợ chồng tổng thể quyền chủ sở hữu Vấn đề tài sản vợ chồng đƣợc phân tích, đánh giá tƣơng đối tồn diện, phải kể đến số cơng trình nghiên cứu sau: Bài viết Tiến sĩ Đỗ Văn Đại, “Trao đổi bài: Một số vấn đề trao đổi di chúc bên vợ chồng định đoạt tài sản chung”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 15/2010) Luận văn Thạc sĩ Lê Vĩnh Châu, “Chế độ tài sản vợ chồng pháp luật Hơn nhân gia đình Việt Nam hành”, năm 2001 Nguyễn Ngọc Điền, Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình, Tập 2, Nhà xuất Trẻ, năm 2002 Bài viết Thạc sĩ Lê Thị Mận, “Thực tiễn giải tranh chấp liên quan tới tài sản chung có giái trị lớn vợ chồng: Vƣớng mắc hƣớng hồn thiện”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 12/2010) Bài viết Bùi Thủy Nguyên, “Trách nhiệm liên đới vợ chồng giao dịch dân bên thực hiện, pháp luật thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 02/2002) Bài viết Bùi Thủy Nguyên, “Quy định tài sản chung vợ chồng hậu pháp lý chế định”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 12/2001) Bài viết Trần Thị Huệ, “Trách nhiệm liên đới vợ, chồng theo Điều 25 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000”, Tạp chí Luật học số 6/2000, tr.22-24 Các cơng trình nghiên cứu theo hƣớng khái qt phân tích khía cạnh khác chế độ tài sản vợ chồng Khi tác giả tìm hiểu cơng nghiên cứu trƣớc nhóm đề tài đƣợc quan tâm thƣờng phân tích về: chế độ tài sản vợ chồng, tài sản chung vợ chồng, tài sản riêng vợ chồng, phân chia tài sản chung, chia tài sản thời kỳ hôn nhân… mà chƣa có đề cập, đánh giá chi tiết đến quyền vợ chồng sở hữu tài sản chung Hiện tại, có cơng trình nghiên cứu chun sâu, tồn diện quyền định đoạt nên tác giả chọn đề tài: Định đoạt tài sản chung vợ chồng – Những vấn đề lý luận thực tiễn Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Thứ nhất, sau viết hoàn thành phục vụ nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn việc định đoạt tài sản chung vợ chồng Thứ hai, viết nêu lên vấn đề bất cập vƣớng mắc để phục vụ cho công tác hồn thiện pháp luật nhân gia đình Phƣơng pháp nghiên cứu Trong trình nghiên cứu tác giả sử dụng tổng hợp phƣơng pháp: phân tích, so sánh, đánh giá, tổng hợp tảng chủ nghĩa xã hội khoa học phƣơng pháp luận vật biện chứng chủ nghĩa Mác - Lênin Các phƣơng pháp phân tích, đánh giá, so sánh đƣợc sử dụng cách phù hợp, gắn kết với giúp ngƣời đọc có nhìn tồn diện việc định đoạt tài sản chung vợ chồng Tác giả sử dụng phƣơng pháp nhằm làm rõ khía cạnh lý luận thực tiễn để trình áp dụng pháp luật đƣợc thống đồng thời kiến nghị giải pháp góp phần hồn thiện pháp luật Bố cục đề tài Nội dung khóa luận bao gồm chƣơng: Chƣơng 1: Những vấn đề lý luận định đoạt tài sản chung vợ chồng Chƣơng 2: Một số bất cập hƣớng hoàn thiện việc định đoạt tài sản chung vợ chồng CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊNH ĐOẠT TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 1.1 Khái niệm 1.1.1 Khái niệm tài sản Theo từ điển Luật học: “Tài sản vật có giá trị tiền đối tượng quyền tài sản lợi ích vật chất khác” có phân biệt tài sản bất động sản tài sản động sản, tài sản hữu hình tài sản vơ hình Khái niệm tài sản lần đƣợc quy định Điều 172 BLDS năm 1995: “Tài sản bao gồm vật có thực, tiền, giấy tờ trị giá tiền quyền tài sản” Trên sở kế thừa quy định BLDS năm 1995 BLDS năm 2005 mở rộng đối tƣợng đƣợc xem tài sản, khơng “vật có thực”mà vật đƣợc hình thành tƣơng lai Pháp luật dân chứa đựng quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ tài sản cá nhân, tổ chức, pháp nhân sở liệt kê loại tài sản theo Điều 163 BLDS năm 2005: “Tài sản gồm vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản” Khác với cách liệt kê tài sản theo ý nghĩa pháp lý tài sản đƣợc liệt kê dựa theo ý nghĩa từ: Tài sản bao gồm vật có thực, vật tồn có hoa lợi, lợi tức, vật chế tạo theo mẫu thỏa thuận bên, tiền giấy tờ trị giá tiền quyền tài sản1 Tuy có nhiều khái niệm tài sản nhƣng theo quan điểm tác giả cần xem xét tài sản dƣới gốc độ pháp lý theo quy định pháp luật dân hành để chủ sở hữu thực tốt quyền sở hữu 1.1.2 Khái niệm tài sản chung vợ chồng Trong trình chung sống vợ chồng tạo lập khối tài sản để phục vụ sống gia đình đảm bảo nhu cầu vật chất cho thành viên Tài sản chung vợ chồng đƣợc liệt kê xác định vào nguồn gốc tài sản dựa theo Điều 27 Luật HN & GĐ tài sản chung vợ chồng bao gồm: Tài sản chung vợ chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất kinh doanh; Xem thêm “Từ điển Luật học” NXB Từ điển Bách Khoa NXB Tƣ pháp Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu theo Khoản Điều Nghị định 70/2001/NĐCP Khi hợp đồng liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn bị vơ hiệu hậu pháp lý đƣợc giải theo Điều 146 BLDS, cách xử lý thuyết phục cho hợp đồng có hiệu lực, bên vợ chồng xác lập giao dịch thực nghĩa vụ riêng Tài sản bị định đoạt tài sản chung, quyền lợi bên vợ chồng không đƣợc hỏi ý kiến bị xâm phạm, nên cần phải khôi phục lại tình trạng tài sản ban đầu khơng thể kéo dài thời gian khắc phục Trong số trƣờng hợp bên vợ chồng ký kết hợp đồng dựa vào tài sản riêng khơng thể thực đầy đủ nghĩa vụ bên thứ ba Nhƣ nói phần khơng có đồng ý bên vợ chồng vi phạm điều kiện hình thức, theo Điều 134 BLDS thì: “Trong trường hợp pháp luật quy định hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch mà bên khơng tn theo theo u cầu bên bên, Tòa án, quan nhà nước có thẩm quyền khác định buộc bên thực quy định hình thức giao dịch thời hạn; thời hạn mà khơng thực giao dịch vơ hiệu” Hợp đồng khơng đảm bảo điều kiện hình thức đƣợc giải theo hƣớng vợ chồng có khoảng thời gian tuân thủ lại điều kiện hình thức cách xác nhận lại chữ ký bên vợ chồng không đƣợc hỏi ý kiến dƣới hình thức văn hợp đồng phải đƣợc công chứng, chứng thực Văn pháp luật không quy định thời hạn để bên khắc phục lại điều kiện hình thức, gây khó khăn việc áp dụng pháp luật bên xác lập giao dịch muốn tuân thủ lại điều kiện hình thức ban đầu Trong lĩnh vực mua bán nhà Tịa án vào Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC ngày 16/4/2003 hƣớng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số loại tranh chấp dân sự, nhân gia đình, có thời hạn tháng Cịn loại hợp đồng khác nhƣ: chuyển nhƣợng quyền sử dụng đất, tài sản động sản… chƣa có quy định thời hạn cụ thể Thiết nghĩ, cần phải bổ sung Điều 134 BLDS thời hạn để bên thực giao dịch đảm bảo lại điều kiện hình thức hợp lý, hợp tình, khoảng thời gian cụ thể cho hợp đồng Theo quan điểm tác giả: khoảng thời gian cho bên thực quy định 57 hình thức tháng kể từ ngày kể từ ngày Tịa án, quan nhà nước có thẩm quyền định Việc thực hợp đồng có lợi cho bên nên ủng hộ, hợp đồng bị tun vơ hiệu nhìn chung bên có thiệt hại, tốn nhiều thời gian cơng sức mà lợi ích ban đầu đặt thực giao dịch lại không đạt đƣợc Hợp đồng vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận, điều thực tế khó thực đƣợc Đối với bất động sản bên phải bỏ chi phí hợp thức hóa quyền sử dụng; giá biến động lên xuống; hoa lợi, lợi tức đƣợc hình thành… cịn động sản khó khơi phục lại tình trạng ban đầu q trình sử dụng có tiêu hao, hƣ hỏng, mác… Mặc dù, Điều 137 BLDS có quy định: “nếu khơng hồn trả vật phải hồn trả tiền bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường”, áp dụng vào thực tế quyền lợi bên đƣợc bảo vệ mức tƣơng đối, khó đánh giá đƣợc xác thiệt hại thật tế Về nguyên tắc, việc bồi thƣờng thiệt hại xảy có dấu hiệu: ngƣời thực hành vi có lỗi, hành vi gây thiệt hại, có thiệt hại xảy thực tế mối quan hệ nhân hành vi thiệt hại Trên thực tế khó để kết luận có bồi thƣờng thiệt hại hay không nên cách đánh giá, quan điểm quan xét xử có vai trị định Trên sở vận dụng tinh thần Điều 137 BLDS vào giải hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu pháp luật nhân gia đình cần quy định bổ sung cách thức xác định thiệt hại, khoảng tiền đƣợc hồn trả khơng thể trả vật tính vào thời điểm nào… đồng thời tơn trọng thỏa thuận bên khôi phục lại tình trạng tài sản ban đầu Hậu pháp lý hợp đồng liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng vơ hiệu hình thức có nhiều hƣớng giải khác nhƣng mang tính chất lý luận chung, cịn thực tế khó vận dụng Nếu hợp đồng có vi phạm điều kiện hình thức nên khuyến khích bên khắc phục, quyền lợi bên vợ chồng bị vi phạm tịa án xem xét tun hợp đồng vô hiệu Khi hợp đồng bị vô hiệu giải theo ngun tắc: tơn trọng tự nguyện thỏa thuận bên, bảo vệ quyền lợi bên có thiệt hại, vào tình cụ thể để đánh giá thiệt hại đƣa mức bồi thƣờng thỏa đáng Ngoài ra, giao dịch bị tuyên bố vô hiệu lúc hai bên vợ, chồng ly cần vào yếu tố lỗi để phân chia tài sản chung Bên vợ chồng xác lập giao 58 dịch vô hiệu phải có trách nhiệm khơi phục lại tài sản chung trở ban đầu đảm bảo quyền lợi bên vợ chồng lại Về nguyên tắc, bên vợ chồng nhận đƣợc ½ trị giá tài sản nhƣng tác giả bổ sung thêm: bên vợ chồng giao kết hợp đồng có lỗi khơng thơng qua ý kiến vợ chồng bị trừ khoản chi phí khắc phục lại tình trạng tài sản ban đầu trước khii hợp đồng bị vô hiệu Ngoài ra, vợ, chồng vi phạm quy định chế độ tài sản vợ chồng phải bồi thường theo yêu cầu bên Các nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn Đƣờng lối giải tranh chấp hợp đồng liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng tạo nên hợp tình, hợp lý dựa vào nguyên tắc Trong lĩnh vực nhân đình quan hệ nhân thân đóng vai trị tảng, từ quan hệ tài sản đáp ứng nhu cầu đời sống vật chất gia đình Luật HN & GĐ ghi nhận nghĩa vụ quyền vợ, chồng từ Điều 18 đến Điều 33, quyền nghĩa vụ vừa nghĩa vụ pháp lý vừa chuẩn mực tình cảm Khi tranh chấp hợp đồng liên quan tới tài sản chung vợ chồng phát sinh quyền lợi ích bên đối lập nhau, bao gồm: vợ chồng tranh chấp với vợ chồng tranh chấp với bên thứ ba Yêu cầu quan trọng trình giải tranh chấp hợp đồng có liên quan tới định đoạt tài sản chung vợ chồng phải vừa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể vừa giữ đƣợc tình cảm vợ chồng Trên thực tế, đa số trƣờng hợp tranh chấp hợp đồng tài sản chung vợ chồng thƣờng kèm theo yêu cầu ly hôn yêu cầu chia tài sản chung Do cần có ngun tắc làm sở, khn khổ giải tranh chấp liên quan tới hợp đồng: Tôn trọng thỏa thuận bên: tùy thời điểm xác lập, tính chất hợp đồng, nguyên đơn bên chấp nhận để hợp đồng tiếp tục đƣợc thực hiện, trƣờng hợp Tòa án nên công nhận hợp đồng, thỏa thuận quyền nghĩa vụ bên Khi giải tranh chấp có liên quan tài sản chung vợ chồng cần xem xét đến mối quan hệ nhân nhƣ yếu tố tình cảm Vấn đề xác định trách nhiệm vợ chồng phải đƣợc giải linh hoạt, mềm dẻo vừa hợp tình vừa hợp lý Dựa vào yêu cầu bên xác định đắn đối tƣợng tranh chấp hợp đồng tài sản chung hay tài sản riêng vợ chồng, tài sản có giá trị lớn hay nhỏ 59 Đối với tranh chấp quyền sử dụng đất hay quyền sở hữu nhà cần xem xét nguyện vọng bên, quyền lợi giải tranh chấp liên quan Xác định tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng Trƣớc tình trạng không thống việc giải khiếu nại, tranh chấp có liên quan tới định đoạt “tài sản chung có giá trị lớn” vợ chồng Luật HN & GĐ nghị định hƣớng dẫn chƣa có quy định chi tiết xác định “tài sản chung có giá trị lớn”, thiết nghĩ cần đƣa số cụ thể cho tỷ lệ phần trăm tài sản cách thức xác định tỷ lệ phần trăm Những quy định cụ thể pháp luật mang lại ý nghĩa quan trọng sau: Là sở pháp lý tảng cho việc giải tranh chấp liên quan tới tài sàn chung có giá trị lớn vợ chồng Vợ chồng có tự xác định đâu giao dịch định đoạt tài sản chung có giá trị lơn, qua đó, thực quy định Điều 28 Luật HN & GĐ bao gồm: bàn bạc, thỏa thuận Bảo vệ quyền lợi bên thứ ba giao dịch, tránh trƣờng hợp giao dịch bị vơ hiệu Khi pháp luật có quy định cụ thể tỷ lệ phần trăm tài sản đƣợc xem có giá trị lớn tạo điều kiện cho nhiều giao dịch dân đƣợc thực hiện, vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng dễ dàng Theo quan điểm tác giả nhà làm luật nên quy định tỷ lệ 40% tài sản đem giao dịch tổng số tài sản chung Đồng thời tính sở mức sống gia đình thu nhập bình quân địa phƣơng Tuy gia đình có khối lƣợng tài sản khơng giống nhƣng nhìn chung tỷ lệ 40% số hợp lý, định đoạt khối tài sản ảnh hƣởng lớn đến sống gia đình Các giao dịch liên quan tới tài sản có giá trị từ 40% trở lên cần có đồng thuận vợ chồng Ngồi ra, vao mức sống gia đình, mức thu nhập bình quân địa phƣơng nơi cƣ trú24 2.3.2 Định đoạt tài sản chung vợ chồng để đầu tư kinh doanh Trong trƣờng hợp bên vợ, chồng dùng tài sản chung để đầu tƣ kinh doanh, mà khơng có đồng ý bên cịn lại, có tranh chấp tịa án gặp nhiều khó khăn 24 Xem thêm Luận văn thạc sĩ Lê Vĩnh Châu “Chế độ tài sản vợ chồng pháp luật Hơn nhân gia đình Việt Nam”, năm 2001, tr.54 60 giải Cho nên nguyên Khoản Điều 28 Luật HN & GĐ nhƣng bổ sung hƣớng dẫn “việc dùng tài sản chung để đầu tư kinh doanh phải vợ, chồng bàn bạc, thỏa thuận”, theo hƣớng sau: Nếu bên vợ chồng dùng tài sản chung để đầu tƣ kinh doanh bàn bạc, thỏa thuận trƣớc nhƣng bên cịn lại biết mà khơng phản đối giao dịch có giá trị pháp lý Nếu bên vợ, chồng việc dùng tài sản chung để đầu tƣ kinh doanh vợ chồng có đơn u cầu tịa án tun giao dịch vơ hiệu hậu pháp lý đƣợc giải theo Điều 146 BLDS Hiện tại, pháp luật nhân gia đình chƣa quy định vấn đề vợ chồng dùng tài sản chung để thành lập doanh nghiệp hay đầu tƣ chứng khốn Thiết nghĩ, nên có kết hợp quy định Luật doanh nghiệp Luật HN & GĐ để giải tranh chấp tài sản chung vợ, chồng Cần thiết đƣa quy định thỏa thuận văn tài sản trƣớc đầu tƣ kinh doanh, thành lập doanh nghiệp… tách bạch tài sản doanh nghiệp với chủ sở hữu doanh nghiệp Khi li hôn vợ chồng hạn chế tranh chấp, việc phân chia tài sản chung trở nên dễ dàng đồng thời bảo vệ đƣợc lợi ích pháp nhân Theo tác giả nên có quy định đại diện vợ chồng quan hệ kinh doanh: Trong trường hợp pháp luật kinh doanh khơng có quy định khác vợ chồng khơng có thỏa thuận khác vợ, chồng trực tiếp tham gia quan hệ kinh doanh người đại diện hợp pháp vợ chồng quan hệ 2.3.3 Hôn nhân thực tế chế độ hôn ước Việc giải tranh chấp hợp đồng bên nam, nữ sống chung xác lập liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn Trong khoảng thời gian nam, nữ chung sống với nhƣ vợ chồng mà không đăng ký kết tạo khối tài sản việc sử dụng, định đoạt khối tài sản xảy tranh chấp Pháp luật nƣớc ta không thừa nhận việc nam nữ sống chung nhƣ vợ chồng qua quy định Điều 11 Luật HN & GĐ: “Nam, nữ sống chung mà không đăng ký kết hôn khơng cơng nhận quan hệ vợ chồng” Tài sản hai bên nam nữ đƣợc giải theo Điều 17 Luật HN & GĐ: “Tài sản giải theo nguyên tắc tài sản riêng thuộc sở hữu người đó, tài sản chung chia theo thỏa thuận bên, không thỏa thuận u cầu Tịa án giải quyết, có tính đến cơng 61 sức đóng góp bên; ưu tiên bảo vệ quyền lợi đáng phụ nữ con” Nhƣ vậy, khối tài sản mà nam, nữ tạo lập khoảng thời gian sống chung tài sản chung theo phần chia theo công sức đóng góp có tranh chấp Tranh chấp hợp đồng ngƣời nam ngƣời nữ chung sống với nhƣ vợ chồng xảy với bên thứ ba pháp luật nhân gia đình chƣa quy định Pháp luật dân xem bên nam, nữ chủ sở hữu chung theo phần khối tài sản đƣợc tạo lập khoảng thời gian sống chung có quyền định đoạt phần quyền sở hữu theo thỏa thuận theo quy định pháp luật Nếu bên xác lập hợp đồng định đoạt tài sản chung có giá trị lớn mà khơng có đồng ý bên cịn lại hợp đồng đƣợc xác lập khơng có hiệu lực Cần thiết áp dụng nguyên tắc xác định hợp đồng vô hiệu từ quy định tài sản chung vợ, chồng để bảo vệ quyền lợi bên nam, nữ Tuy nhiên, pháp luật hôn nhân gia đình cần qui định thêm tiêu chí xác định tính hợp pháp hợp đồng liên quan tài sản chung bên nam, nữ xác lập, nhƣ hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu Hiện có quan điểm cơng nhận trƣờng hợp sống chung nhƣng không đăng ký kết hôn để giải tài sản Theo quan điểm tác giải công nhận nam nữ sống chung mà không đăng ký kết Pháp luật nhân gia đình sở để điều chỉnh quan hệ vợ chồng, nhà nƣớc thực chức quản lý xã hội phù hợp với phong mỹ tục Hôn nhân thực tế Mặc dù pháp luật quy định chặt chẽ việc đăng kết ký hôn nhƣng xu hƣớng “hơn nhân thực tế” ngày tăng Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng trên: trƣớc hết bối cảnh lịch sử mà nam nữ gia đình hai bên tổ chức lễ cưới mà đăng ký kết hôn25, ý thức pháp luật ngƣời dân cịn hạn chế, vấn đề kiện tồn quan nhà nƣớc có thẩm quyền đăng ký kết chƣa đƣợc tiến hành chặt chẽ… Theo quan điểm cá nhân tác giả khơng nên thừa nhận “hơn nhân thực tế” ảnh hƣởng đến việc giải thích, áp dụng pháp luật, hạn chế tính thống hệ thống pháp luật 25 Xem thêm Th.s Nguyễn Văn Cừ, “Vấn đề hôn nhân thực tế theo Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam”, Tạp chí Luật học (số 10/2000), tr.11 62 Luật HN & GĐ năm 1959, năm 1986, năm 2000 khẳng định nam nữ phải thực việc đăng ký kết hôn trƣớc quan nhà nƣớc có thẩm quyền dƣợc cơng nhận quan hệ vợ chồng, chẳng hạn nhu Điều Luật HN & GĐ: “Mọi nghi thức kết hôn khác không cơng nhận” Pháp luật nhân gia đình trải qua khoảng thời gian dài đủ để tác động vào ý thức ngƣời dân Hiện tại, tình trạng nam nữ chung sống với nhƣ vợ chồng phổ biến nhƣng đa phần khoảng thời gian chung sống họ chƣa nhiều Chúng ta đƣa “định lƣợng” thời gian nam nữ chung sống để thừa nhận hôn nhân thực tế Nếu thừa nhận nhân thực tế Nhà nƣớc ta khó kiểm sốt việc kết hơn, pháp luật nhân gia đình khơng thể điều chỉnh trực tiếp Pháp luật không công nhận nam nữ sống chung nhƣng Luật HN & GĐ điều chỉnh vấn đề tài sản Khoản Điều 17 quyền lợi đƣợc giải nhƣ trƣờng hợp cha mẹ ly Chúng ta chƣa có cách hiểu hay áp dụng thống “hôn nhân thực tế”, nên cần thiết có hƣớng dẫn văn hƣớng dẫn Cách hiểu “hôn nhân thực tế”, theo quan điểm tác giả “Hôn nhân thực tế việc nam nữ sống chung mà khơng đăng ký kết có đủ điều kiện kết hôn không vi phạm Điều 9, Điều 11 Luật HN & GĐ” Khi xác định có “hơn nhân thực tế” coi việc kết trái pháp luật xử hủy kết hôn Các bên có u cầu giải việc ni tài sản chung áp dụng tinh thần Điều 17 Luật HN & GĐ giải giải tài sản quyền lợi đƣợc giải nhu cha mẹ ly hôn Chế độ hôn ước Một số nƣớc giới điều chỉnh quan hệ tài sản vợ chồng theo quy định pháp luật (chế độ tài sản pháp định) theo hôn ƣớc đƣợc lập trƣớc kết hôn Kết hôn nam nữ thỏa hiệp hai ngƣời, thật chất hợp đồng dân có tính tốn lợi ích kinh tế Đối với nƣớc ta quan hệ tài sản nhân khơng mang tính đền bù ngang giá Luật HN & GĐ quy định kết hôn, quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản vợ chồng mà không quy định chế độ hôn ƣớc Pháp luật nƣớc ta cịn chƣa ghi nhận chế độ ƣớc cịn e ngại lợi ích cá nhân đƣợc đề cao ngƣợc lại nét đẹp truyền thống hôn nhân, tình cảm vợ chồng bị 63 xa cách, tiền bạc, tài sản đóng vai trị quan trọng tình cảm gia đình Theo quan điểm tác giả cho pháp luật quy định chế độ hôn ƣớc bổ sung vào dự thảo Luật HN & GĐ Xuất phát từ nguyên nhân sau: Là sở xác định tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng Giảm tranh chấp tài sản vợ chồng trải qua khoảng thời gian chung sống Tôn trọng quyền định đoạt thông qua việc tự thỏa thuận chủ sở hữu Theo tác giả nên bổ sung ƣớc vào pháp luật nhân gia đình cần thiết có quy định vừa thỏa đáng, vừa cụ thể nhƣ sau: Về nội dung: thành phần khối tài sản riêng, tài sản chung; tài sản để đảm bảo điều kiện vật chất cho nhu cầu thiết yếu gia đình; quyền, nghĩa vụ vợ chồng việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản; xác lập, thực hiện, chấm dứt giao dịch nhằm đáp ứng nhu cầu chung gia đình giao dịch khác liên quan đến tài sản riêng, tài sản chung; toán, phân chia tài sản chấm dứt chế độ tài sản Về trƣờng hợp thỏa thuận chế độ tài sản vợ chồng bị vơ hiệu: khơng tn thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch đƣợc quy định Bộ luật dân luật khác có liên quan; nội dung thỏa thuận vi phạm nghiêm trọng đến quyền đƣợc cấp dƣỡng, quyền đƣợc thừa kế quyền, lợi ích hợp pháp khác cha, mẹ, ngƣời khác có liên quan… Về hình thức: lập thành văn bản, có chữ ký vợ chồng có công chứng, chứng thực thỏa thuận xác lập chế độ tài sản vợ chồng phải đƣợc lập trƣớc đăng ký kết có hiệu lực kể từ ngày đăng ký kết hôn Về sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ hôn ƣớc tuân thủ điều kiện hình thức nhƣ lập ƣớc Trên tinh thần Luật HN & GĐ tôn trọng quyền tự định đoạt tài sản chung hai bên vợ chồng, xảy tranh chấp mà bên không tự giải u cầu Tịa án giải Tịa án xem xét ƣớc có ngƣợc lại quy định pháp luật hay không tranh chấp quan hệ tài sản vợ chồng đƣợc điều chỉnh hôn ƣớc hay pháp luật nhân gia đình 64 Việc thừa nhận chế độ ƣớc bên cạnh pháp luật nhân gia đình không đồng nghĩa với xem hôn nhân hợp đồng dân Hơn ƣớc có ý nghĩa phân định rõ tài sản chung, tài sản riêng vợ chồng hạn chế tranh chấp nguồn gốc tài sản Việc nam, nữ kết hôn giao kết hợp đồng nhƣ li hôn khác với chấm dứt hợp đồng Việc thỏa thuận tài sản bổ sung vào qui định tài sản vợ chồng thời kỳ hôn nhân 2.3.4 Các giải pháp khác Tuyên truyền, phổ biến quy định pháp luật hôn nhân gia đình Tranh chấp lĩnh lực nhân gia đình chủ yếu vấn đề tài sản vợ chồng mâu thuẩn tài sản ảnh hƣởng đến quan hệ tình cảm gia đình Để khắc phục tình trạng trên, trƣớc hết, bên vợ chồng phải biết rõ quyền nghĩa vụ việc định đoạt tài sản chung vợ chồng Biện pháp tuyên truyền giáo dục pháp luật đóng có ý nghĩa quan trọng công tác áp dụng pháp Luật HN & GĐ việc định đoạt tài sản chung vợ chồng Nếu hiểu rõ nhiều yếu tố ảnh hƣởng đến việc định đoạt tài sản chung vợ chồng mà hạn chế vụ tranh chấp xuống mức thấp, bao gồm: Thứ nhất, hệ thống quy tắc điều chỉnh lĩnh vực nhân gia đình hình thành từ lâu nhƣng giai đoạn đầu việc định đoạt tài sản chung vợ chồng đặt quyền cho ngƣời chồng Ngoài ra, ảnh hƣởng nặng nề từ tƣ tƣởng Nho giáo nên dƣờng nhƣ quan niệm “trọng nam khinh nữ”, “phu xướng phụ tùy”, ngƣời chồng chủ sở hữu tất tài sản tồn số gia đình có lối sống gia trƣởng Cho đến Sắc lệnh 97/1950 khẳng định: chồng vợ có địa vị bình đẳng gia đình, đậy sở pháp lý quan trọng cho văn sau quy định bảo vệ quyền bình đẳng vợ chồng Đồng thời, quyền sở hữu tài sản chung ngƣời vợ đƣợc mở rộng, có quyền định đoạt khối tài sản chung Hiện tại, Luật HN & GĐ năm 2000 xây dựng nguyên tắc vợ chồng bình đẳng, tức là, vợ chồng có quyền nghĩa vụ ngang mặt gia đình Nhìn chung, gia đình khơng phải tất cặp vợ chồng hiểu rõ thực nguyên tắc Thông qua công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật vợ chồng có kiến thức pháp lý quan hệ nhân gia đình nói chung, quyền bình đẳng vợ chồng nói riêng đặc biệt quyền nghĩa vụ vợ chồng định đoạt tài sản chung, để tránh tranh chấp 65 Thứ hai, nam nữ kết hôn bắt đầu sống chung, xây dựng gia đình thƣờng không quan tâm đến tài sản lúc trƣớc kết hôn sau tài sản chung hay tài sản riêng, tài sản đƣợc tạo lập thời kỳ nhân có cơng sức đóng góp khác ngƣời có quyền định đoạt, bên thực giao dịch bên cịn lại có chịu trách nhiệm liên đới hay không… Vấn đề tài sản nhƣ dễ giải vợ chồng cịn hạnh phúc, nhƣng sống nhân khơng phải lúc nhƣ mong đợi, tranh chấp tài sản nảy sinh lịng tin vợ chồng khơng Mỗi bên vợ chồng cần phải hiểu vai trò việc xác lập, thực hiện, chấm dứt giao dịch, thống ý chí sở để hợp giao dịch có hiệu lực, trƣờng hợp cần đồng ý hay không cần đồng ý bên vợ chồng định đoạt tài sản chung… Thông qua việc hiểu rõ chất việc định đoạt tài sản chung bên vợ chồng cần phải làm sáng tỏ vấn đề tài sản từ lúc đầu, dự liệu đƣợc trách nhiệm liên đới phát sinh thực giao dịch,… tránh trƣờng hợp đến xảy tranh chấp thực nghĩa vụ chứng minh Thứ ba, Luật HN & GĐ có quy định liên quan đến định đoạt tài sản chung vợ chồng nhƣng dừng lại mức độ khái quát, số thuật ngữ chƣa đƣợc giải thích, định lƣợng liên quan tới xác định tài sản chung mang tính thực tiễn mà chƣa có sở pháp lý, Khi xét mặt chung việc áp dụng thực quy định pháp luật hôn nhân gia đình khơng dễ dàng Cơng tác tun truyền không dừng lại kiến thức lý luận, pháp lý mà mang lại kinh nghiệm thực tiễn xét xử Tịa án cấp, vào mà cặp vợ chồng đúc rút kinh nghiệm, tránh mâu thuẩn tài sản xảy Thứ tƣ, tăng cƣờng việc giám sát quan nhà nƣớc định đoạt tài sản chung vợ chồng, đặc biệt giao dịch có điều kiện bắt buộc có chữ ký, lập thành văn bản, công chứng, chứng thực theo Điều Nghị định 70/2001/NĐ-CP Các quan chức xem xét có thỏa thuận văn bản, có ký bên vợ chồng hay khơng, kiểm tra tính xác thật chữ ký, tránh trƣờng hợp bên giả mạo chữ ký để tiến hành giao dịch Quan hệ vợ chồng đƣợc xây dựng sở tình cảm yêu thƣơng nguyện gắn bó suốt đời nhƣng thực tế có nhiều lý để họ nảy sinh tranh chấp vấn đề tài sản chung Công tác tuyên truyền pháp luật phƣơng pháp hiệu tác động trực tiếp đến kiến thức, quan điểm, lối sống cặp vợ chồng hạn chế tranh chấp Một vợ chồng biết đƣợc trƣờng hợp họ có tồn quyền định đoạt tài sản chung nhƣng 66 pháp sinh trách nhiệm liên đới cho bên vợ chồng cịn lại, trƣờng hợp họ có quyền u cầu Tịa án tun giao dịch vơ hiệu, tranh chấp giảm đáng kể Kiện tịa máy xét xử tòa án Xét gốc độ lý luận, tranh chấp việc định đoạt tài sản chung vợ chồng xác định ngƣời có quyền định đoạt, hiệu lực pháp lý giao dịch đƣợc xác lập, nội dung quyền nghĩa vụ pháp lý ngƣời vợ, ngƣời chồng ngƣời thứ ba Việc xử lý hợp đồng vô hiệu liên quan tới việc định đoạt tài sản có giá trị lớn vợ chồng phải dựa đánh giá tổng hợp yếu tố: thật khách quan, yêu cầu bên, đồng thời nêu cao “tâm” ngƣời thẩm phán Qua nhận thấy tầm quan trọng thẩm phán việc áp dụng pháp luật, đánh giá tính pháp lý giao dịch, giải quyền lợi bên cách thỏa đáng Một nhiệm vụ trọng tâm ngành Tịa án khơng ngừng nâng cao phẩm chất đạo đức, trình độ nghiệp vụ, lực xét xử cho thẩm phán cấp Qua việc kiện toàn hoạt động xét xử Tịa án địa phƣơng góp phần làm tăng giá trị áp dụng án, tránh trƣờng hợp vụ án nhƣng phải xét xử nhiều lần, tồn nhiều thời gian công sức Hoạt động xét xử diễn khách quan tăng khả thực thực tế cần phải tuân theo nguyên tắc xét xử chung Ngƣời xét xử cần phải độc lập với nhau, độc lập với ngƣời khác trình xét xử tuân theo pháp luật để án nhân gia đình vừa hợp tình, hợp lý Trong hệ thống Tịa án Tịa án nhân dân tối cao đóng vai trị đạo hƣớng dẫn hoạt động xét xử, áp dụng giải thích pháp luật cho Tịa án cấp dƣới Thiết nghĩ, Tòa án nhân dân tối cao cần ban hành thêm văn hƣớng dẫn đƣờng lối xử lý nhằm tạo cách áp dụng thống để giải vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng Chẳng hạn nhƣ: vấn đề định giá tài sản, xác định tỷ lệ phần trăm tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng, thời hạn để bên đảm bảo điều kiện hình thức có vi phạm điều kiện hình thức… 67 KẾT LUẬN Trong xã hội văn minh hình thái nhân vợ, chồng đƣợc nhà nƣớc thừa nhận bảo vệ Xuất phát từ nguyên tắc vợ chồng có quyền nghĩa vụ ngang trình tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung gia đình nên có quyền nghĩa vụ ngang việc định đoạt tài sản chung Trong ba quyền sở hữu tài sản chung vợ chồng quyền định đoạt có ý nghĩa pháp lý quan trọng việc định số phận pháp lý tài sản Tác giả mong muốn với phần nghiên cứu việc định đoạt tài sản chung vợ chồng – Những vấn đề lý luận thực tiễn góp phần giúp cho cá nhân có cách hiểu áp dụng pháp luật nhân gia đình trƣờng hợp cụ thể nhằm bảo vệ quyền lợi Cùng với thời gian quan hệ tài sản vợ chồng có thay đổi định phát triển số lƣợng giảm sút phụ thuộc vào thu nhập nghề nghiệp, kinh nghiệm đầu tƣ kinh doanh, xếp chi tiêu cho sống vợ chồng Thông qua quy định BLDS Luật HN & GĐ, thấy vợ chồng hai chủ thể có mối quan hệ mật thiết, thống định đoạt tài sản chung thông qua chế định trách nhiệm liên đới giao dịch bên vợ chồng thực hiện; phải có đồng ý, thỏa thuận định tài sản có giá trị lớn, tài sản nguồn sống nhất, tài sản dùng để đầu tƣ kinh doanh; hay pháp luật có yêu cầu bắt buộc hình thức Pháp luật chứa đựng quy định bảo vệ quyền lợi bên vợ chồng không đƣợc hỏi ý kiến từ việc định đoạt tài sản chung làm quyền lợi họ bị vi phạm Trên tinh thần pháp luật dân xác định đƣợc trƣờng hợp giao dịch vô biện pháp xử lý giao dịch vô hiệu Pháp luật nhân gia đình hành đƣợc đánh giá tiến cụ thể hóa quyền định đoạt tài sản chung thông qua việc ủy quyền đề cao quyền bình đẳng vợ chồng quan hệ tài sản giai đoạn trƣớc Tuy nhiên, để chế định tài sản vợ chồng định đoạt tài sản chung phù hợp với phát triển xã hội pháp luật cần có quy định phù hợp với tình hình thực tế Nếu có kết hợp vẻ đẹp nhân truyền thống quan điểm tiến hôn nhân đại sống gia đình khơng xây dựng tình cảm hai ngƣời mà cịn có quan tâm toàn xã hội DANH SÁCH TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN PHÁP LUẬT TRONG NƢỚC Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2001 Bộ dân luật ngày 20/12/1972 Bộ Luật dân 2005 Bộ luật Gia Long Bộ Luật Hồng Đức Luật Gia đình ngày 2/1/1959 Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam 1959 Luật Hơn nhân gia đình 1986 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 3/10/2001 quy định chi tiết thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 10 Nghị 35/2000/QH 10 ngày 09/9/2000 việc thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 11 Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 01/NQHĐTP ngày 20/01/1988 hƣớng dẫn áp dụng Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 12 Nghi số 01/2003/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán TANDTC ngày 16/4/2003 hƣớng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số tranh chấp dân sự, nhân gia đình 13 Sắc lệnh 15/64 ngày 23/7/1964 giá thú, tử hệ tài sản cộng đồng 14 Thông tƣ liên tịch 01/2001/TTLT/TANDTC-VKSNDTC ngày 03/01/2001 tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ tƣ pháp hƣớng dẫn thi hành NQ35/2000/QH10 II VĂN BẢN PHÁP LUẬT NƢỚC NGOÀI Bộ Luật Dân Cộng hòa Pháp Bộ Luật dân Đài Loan Bộ Luật dân thƣơng mại Thái Lan III TÀI LIỆU CHUYÊN KHẢO Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật Dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Tập 1, 2 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình nhân gia đình, NXB Công an nhân dân Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình lịch sử nhà nƣớc pháp luật Việt Nam”, NXB Công an nhân dân Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Tập giảng Luật nhân gia đình, Khoa Luật Dân sự, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, 2012 Th.s Lê Vĩnh Châu Th.s Lê Thị Mận, “Tuyển tập án định Tòa án Việt Nam nhân gia đình”, NXB Lao động, 2011 Th.s Nguyễn Văn Cừ, “Vấn đề hôn nhân thực tế theo Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam”, Tạp chí Luật học (số 10/2000) Tiến sĩ Đỗ Văn Đại, “Luật Hợp đồng Việt Nam – Bản án bình luật án”, NXB Chính trị quốc gia, 2009 Tiến sĩ Đỗ Văn Đại, “Trao đổi bài: Một số vấn đề trao đổi di chúc bên vợ chồng định đoạt tài sản chung”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 15/2010) PGS.TS Đỗ Văn Đại, “Luật nghĩa vụ dân bảo đảm thực nghĩa vụ dân - Bản án bình luận án”, NXB Chính trị quốc gia, Tập 10 Nguyễn Ngọc Điện, “Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam – Các quan hệ tài sản vợ chồng”, Tập 2, NXB Trẻ, 2004 11 Phạm Thị Hiền, Luận văn cử nhân, “Giao dịch liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng Thực tiễn giải tranh chấp”, 2011 12 Trần Thị Huệ, “Trách nhiệm liên đới vợ, chồng theo Điều 25 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000”, Tạp chí Luật học (số 6/2000) 13 Nguyễn Thị Thùy Linh, Luận văn cử nhân, “Trách nhiệm liên đới vợ chồng giao dịch dân bên thực hiện”, 2012 14 Lê Thị Mận, “Thực tiễn giải tranh chấp liên quan tới tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng: Vƣớng mắc hƣớng hồn thiện”, Tạp chí Tịa án, số 12 tháng 6/2011 15 Bùi Thủy Nguyên, “Trách nhiệm liên đới vợ chồng giao dịch dân bên thực hiện, pháp luật thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 02/2002) 16 Bùi Thủy Nguyên, “Quy định tài sản chung vợ chồng hậu pháp lý chế định”, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 12/2001) 17 Phan Đăng Thanh – Trƣơng Thị Hịa, “ Các chế độ Hơn nhân gia đình Việt Nam xƣa nay”, NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh 18 Nhóm tác giả Ts Chu Bích Thu, PGS Nguyễn Ngọc Trâm, Ts Nguyễn Thị Thanh Nga, Ts Nguyễn Thúy Khanh, Ts Phạm Hùng Việt chủ biên, “Từ điển Tiếng Việt phổ thông”, NXB TP HCM, 2002 IV TẠP CHÍ PHÁP LÝ Tạp chí Tịa án nhân dân, số 15 năm 2000 Tạp chí Tịa án nhân dân, số 12 tháng 6/2001 Tạp chí Tịa án nhân dân, tập số 12 tháng 6/2006 V WEBSITE http://www.phapluatvn.vn http://thongtinphapluatdansu.edu.vn ... nghiên cứu: Định đoạt tài sản chung vợ chồng – Những vấn đề lý luận thực tiễn Pham vi nghiên cứu: tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề định đoạt tài sản chung vợ chồng gốc độ lý luận thực tiễn công... định đoạt tài sản chung vợ chồng theo pháp luật Thái Lan 35 CHƢƠNG NHỮNG BẤT CẬP VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN VIỆC ĐỊNH ĐOẠT TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG 2.1 Những bất cập việc định đoạt tài sản chung vợ chồng. .. việc định đoạt tài sản chung vợ chồng 16 1.3.3 Định đoạt tài sản chung vợ chồng để đáp ứng nhu cầu chung gia đình thực nghĩa vụ chung vợ chồng 20 1.3.4 Định đoạt tài sản chung