CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN KHỐI VĂN PHÒNG TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN KẾT CẤU KIM LOẠI VÀ LẮP MÁY DẦU KHÍ THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC CỦA NHÂN VIÊN KHỐI VĂN PHỊNG TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN KẾT CẤU KIM LOẠI VÀ LẮP MÁY DẦU KHÍ – THÀNH PHỐ VŨNG TÀU Nguyễn Tiến Dũng Ngày nhận: 17/12/2020 Ngày phản biện: 11/01/2021 Ngày duyệt đăng: 19/02/2021 1** 1* , Nguyễn Trung Trí Nguyễn Thị Lụa Trường Đại học Tây Đô Tổng Công ty CPXL Dầu Khí Việt Nam * ( Email: ntlua@tdu.edu.vn) TĨM TẮT Nghiên cứu thực nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên khối văn phòng với 187 mẫu khảo sát tồn nhân viên làm việc Cơng ty Cổ phần Kết cấu kim loại Lắp máy dầu khí Số liệu khảo sát phân tích qua bước: thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích hồi quy tuyến tính Kết xác định sáu nhân tố có tác động thuận chiều đến động lực làm việc, theo mức độ tác động giảm dần sau: Lãnh đạo; Môi trường làm việc; Bản chất công việc với; Đồng nghiệp; Đào tạo thăng tiến; Lương, thưởng phúc lợi Từ kết nghiên cứu, nhóm tác giả đưa số hàm ý quản trị để giúp cho Ban lãnh đạo Công ty có sách, giải pháp hữu ích nhằm tác động tích cực đến động lực làm việc nhân viên văn phịng, góp phần tăng suất lao động, mang lại hiệu sản xuất kinh doanh Từ khóa: Động lực làm việc, nhân viên khối văn phịng, yếu tố ảnh hưởng Trích dẫn: Nguyễn Tiến Dũng, Nguyễn Trung Trí Nguyễn Thị Lụa, 2021 Các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên khối văn phịng Cơng ty Cổ phần Kết cấu kim loại Lắp máy dầu khí – thành phố Vũng Tàu Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 11: 1-17 **TS.LS Nguyễn Tiến Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị, Trường Đại học Tây Đơ Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô GIỚI THIỆU Yếu tố người then chốt, đóng vai trị định cho thành bại doanh nghiệp Nhận thức tầm quan trọng yếu tố người, doanh nghiệp tìm cách trì phát triển nguồn nhân lực Tuy nhiên, thực trạng lao động nhiều doanh nghiệp tồn cá nhân lao động thiếu tinh thần trách nhiệm, an thường thủ phận nên chất lượng công việc thấp lực thật thân họ, gây thiệt hại cho doanh nghiệp tồn phát triển Trong q trình làm việc Cơng ty cổ phần Kết cấu kim loại Lắp máy dầu khí, tác giả nhận thấy để thu hút, khai thác tiềm năng, sức sáng tạo người lao động nhằm nâng cao suất lao động hiệu sản xuất kinh doanh, việc tạo động lực cho người lao động cần thiết Qua ghi nhận phịng nhân sự, Cơng ty có tượng hàng chục nhân viên nghỉ việc không lý do, sức sáng tạo phận nhân viên khối văn phịng (KVP) khơng cao, hiệu làm việc khơng đồng nhân viên,… Nguyên nhân có lẽ nhân viên thiếu động lực làm việc để khắc phục tình trạng trên, nhà quản trị cần phải biết nhân tố tác động đến động lực làm việc nhân viên Vì vậy, nghiên cứu nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng mức độ tác động nhân tố đến động lực làm việc nhân viên KVP Trên sở đó, đưa hàm ý quản trị góp phần nâng cao động lực làm việc cho nhân viên KVP Số 11 - 2021 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết Theo Campel Pritchard (1976) động lực làm việc bao gồm mối quan hệ đa dạng phụ thuộc không phụ thuộc vào nhau, giải thích phương hướng, kỹ năng, hiểu biết nhiệm vụ hoạt động mà cá nhân phải thực môi trường làm việc Động lực làm việc đề cập đến trạng thái tâm lý đưa đến cách ứng xử, hành vi cá nhân Nói chung động lực làm việc nhu cầu, mong muốn hay khao khát mà diễn bên cá nhân khiến cho họ biểu thành hành vi Pinder (1998) rõ cho động lực làm việc tập hợp yếu tố bên bên dẫn tới hành vi liên quan đến việc thiết lập, định hướng hình thức, thời gian cường độ hành động Định nghĩa xác định ảnh hưởng yếu tố bên ngồi (ví dụ, tính chất cơng việc, hệ thống khen thưởng tổ chức) yếu tố bẩm sinh cá nhân (ví dụ, động nhu cầu người) đến hành vi liên quan đến làm việc Carr (2005) mô tả động lực làm việc thúc đẩy từ bên trong, dựa tảng nhu cầu cách có ý thức vơ thức cá nhân mà điều dẫn dắt cá nhân làm việc để đạt mục tiêu Yalokwu (2006) cho động lực liên quan đến toàn trạng thái cố Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô gắng bên mà thường mơ tả nỗ lực, khát khao mong ước, điều khiến phải hành động theo cách Đó trạng thái nội tâm mà tác động thúc đẩy tồn Daft (2006) khơng nhận thấy động lực làm việc sức mạnh bên mà cịn sức mạnh bên ngồi gồm hai sức mạnh mà đưa đến hành động kiên trì đến đạt mục tiêu đề Mục tiêu thỏa mãn hay nhiều nhu cầu nhu cầu có khác biệt trạng thái kỳ vọng trạng thái thực tế Từ quan điểm trên, ta phân động lực thành hai yếu tố cấu thành bản: động lực nội động lực bên ngồi Động lực thể mong muốn làm tốt cơng việc cá nhân nhằm thỏa mãn (Warr cộng sự, 1979) Cá nhân có động lực làm việc họ tìm kiếm niềm vui, mối quan tâm, thỏa mãn trí tị mị, tự thể muốn có thử thách cơng việc (Amabile, 1993) Deci (1975) cho cá nhân muốn làm việc để hiểu khả tự cơng việc Khi bị thúc đẩy động lực bên trong, cá nhân tổ chức hồn thành cơng việc chủ yếu thích thú, say mê cơng việc có xu hướng chấp nhận khó khăn, thách thức, chí tạm thời thất bại để thành cơng Tóm lại: Động lực lao động nhân tố bên kích thích người tích cực làm việc điều kiện cho phép tạo suất, hiệu cao Biểu Số 11 - 2021 động lực sẵn sàng, nỗ lực, say mê làm việc nhằm đạt mục tiêu tổ chức thân người lao động Theo Maslow (1943), nhu cầu người theo hệ thống trật tự dạng hình kim tự tháp, nhu cầu tầng nhu cầu mức độ cao muốn xuất nhu cầu mức độ phải thỏa mãn trước Điều có nghĩa là, nhu cầu bậc thấp nhân viên tổ chức thỏa mãn đến mức độ định họ nảy sinh nhu cầu khác cao Thuyết nhu cầu bậc Maslow (1943) chia nhu cầu thành hai cấp (cấp cao thấp) Cấp thấp: Là nhu cầu sinh lý, an toàn an ninh Cấp cao: Là nhu cầu xã hội, tự trọng, tự thể Herzberg (1959) tiến hành nghiên cứu đưa lý thuyết hai nhân tố hay gọi lý thuyết thúc đẩy động lực Herzberg (1959) rằng, đối lập với hài lịng khơng phải bất mãn theo cách nghĩ truyền thống không bất mãn cơng việc khơng có nghĩa hài lịng cơng việc Những nhân tố hài lịng công việc tách rời riêng biệt với nhân tố gây bất mãn Hai nhân tố Herzberg đặt tên nhân tố trì nhân tố thúc đẩy Lý thuyết này, giúp cho nhà quản trị biết yếu tố gây bất mãn cho nhân viên từ tìm cách loại bỏ nhân tố Vroom (1964) cho hành vi động làm việc người khơng Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô thiết định thực mà định nhận thức người kỳ vọng họ tương lai Lý thuyết kỳ vọng tập trung vào ba mối quan hệ: Thứ nhất, mối quan hệ nỗ lực - hiệu quả; Thứ hai, mối quan hệ hiệu - phần thưởng thứ ba, mối quan hệ phần thưởng - mục đích cá nhân McClelland (1985), thuyết nhu cầu với nội dung tập trung vào ba nhu cầu nhu cầu thành tích, nhu cầu quyền lực nhu cầu liên kết Tuy nhiên khác với Maslow (1943), thuyết nhu cầu McClelland (1985) đưa có ba nhóm nhu cầu: nhu cầu thành tích, nhu cầu quyền lực nhu cầu liên kết Thuyết nhu cầu McClelland (1985) có ý nghĩa thực tiễn với nhà quản trị nhằm tạo động lực cho cá nhân tổ chức dựa vào xác định nhu cầu cá nhân đặc điểm công việc 2.2 Một số nghiên cứu có liên quan Nghiên cứu Kovach (1987), Động lực làm việc: Những điều công nhân người giám sát cần Thơng qua khảo sát nghìn cơng nhân người giám sát, nghiên cứu nhằm xây dựng mô hình yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc công nhân làm việc ngành công nghiệp khác Hoa Kỳ Kết nghiên cứu cho thấy mười yếu tố tạo động lực cho công nhân gồm: Cơng việc thú vị; cơng nhận thành tích; cảm nhận vai trò cá nhân; Sự đảm bảo công việc; lương cao; đào tạo phát triển; điều kiện làm việc tốt; gắn bó cấp trên; phê bình kỷ luật khéo Số 11 - 2021 léo giúp đỡ cấp để giải vấn đề cá nhân Nghiên cứu có hạn chế chưa đề cập đến mối quan hệ đồng nghiệp, phúc lợi yếu tố mà nghiên cứu sau chứng minh có ảnh hưởng đến động lực làm việc công nhân Islam cộng (2015), Các yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc công nhân ngành may, với đối tượng khảo sát công nhân làm việc công ty may Bangladesh Nghiên cứu khám phá 05 nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc cơng nhân là: Tiền lương khoản tốn; điều kiện làm việc; điều kiện môi trường; an toàn khen thưởng Hạn chế nghiên cứu mơ hình đề xuất chưa đề cập đến yếu tố mối quan hệ nơi làm việc, đặc điểm cá nhân, mẫu khảo sát nhỏ chưa đủ đại diện cho toàn ngành Taguchi (2015), Các yếu tố hình thành động lực làm việc Nhật Bản Nghiên cứu thực với nhiều đối tượng khảo sát Nhật Bản, kết nghiên cứu khám phá yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc người lao động Nhật Bản là: Đánh giá nhân viên; mục tiêu công ty; hội thăng tiến; thu nhập; mối quan hệ tổ chức; đặc điểm công việc; điều kiện nơi làm việc; cấu tổ chức, cân sống công việc Nguyễn Thị Phương Dung (2012), Xây dựng thang đo động viên nhân viên khối văn phòng thành phố Cần Thơ Kết phân tích liệu SPSS với Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 96 quan sát nhân viên văn phòng cho thấy, thang đo động viên nhân viên khối văn phòng thành phố Cần Thơ gồm có nhân tố tác động theo mức độ giảm dần là: Quy định sách tổ chức; quan hệ công việc; công việc thú vị quan tâm cá nhân Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi (2014), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc Số 11 - 2021 nhân viên trực tiếp sản xuất Tổng công ty lắp máy Việt Nam (Lilama) Nghiên cứu xác địnhcó nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên trực tiếp sản xuất Lilama là: Lương chế độ phúc lợi; văn hóa doanh nghiệp; mối quan hệ với đồng nghiệp; điều kiện làm việc; mối quan hệ với lãnh đạo; tự chủ công việc; hội đào tạo phát triển Bảng Tóm tắt số nghiên cứu có liên quan Họ tên Nghiên cứu Nhân tố ảnh hưởng Kovach (1987) Động lực làm việc: Những Công việc thú vị; cơng nhận thành tích; điều cơng nhân người cảm nhận vai trò cá nhân; Sự đảm bảo giám sát cần công việc; lương cao; đào tạo phát triển; điều kiện làm việc tốt; gắn bó cấp trên; phê bình kỷ luật khéo léo giúp đỡ cấp để giải vấn đề cá nhân Islam cộng (2015) Các yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc công nhân ngành may Tiền lương khoản tốn; điều kiện làm việc; điều kiện mơi trường; an toàn khen thưởng Taguchi (2015) Các yếu tố hình thành động lực làm việc Nhật Bản Đánh giá nhân viên; mục tiêu công ty; hội thăng tiến; thu nhập; mối quan hệ tổ chức; đặc điểm công việc; điều kiện nơi làm việc; cấu tổ chức, cân sống công việc Nguyễn Thị Phương Dung (2012) Xây dựng thang đo động Quy định sách tổ chức; quan hệ viên nhân viên khối văn công việc; công việc thú vị quan tâm cá nhân phòng thành phố Cần Thơ Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi (2014) Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên trực tiếp sản xuất Tổng công ty lắp máy Việt Nam (Lilama) Lương chế độ phúc lợi; văn hóa doanh nghiệp; mối quan hệ với đồng nghiệp; điều kiện làm việc; mối quan hệ với lãnh đạo; tự chủ công việc; hội đào tạo phát triển (Nguồn: Tổng hợp từ nghiên cứu có liên quan) Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ 2.3 Mơ hình nghiên cứu Dựa vào Lý thuyết nhu cầu Maslow (1943), Lý thuyết hai nhân tố Frederick Herzberg (1959), Thuyết kỳ vọng Victor Vroom (1964), Thuyết nhu cầu McClelland (1985) nghiên cứu nước: Kovach (1987); Islam cộng (2015), Taguchi (2015), Nguyễn Thị Phương Dung (2012); Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi (2014) Phạm Số 11 - 2021 Minh Lý (2015) Từ sở phân tích trên, nghiên cứu vận dụng mơ hình Kovach (1987) để đưa mơ hình nghiên cứu đề xuất tiến hành đổi tên gọi điều chỉnh nhân tố cho phù hợp Mặc dù tên gọi khơng hồn tồn giống nội dung có kế thừa phát triển cho phù hợp bối cảnh nghiên cứu Mô hình nghiên cứu sau: Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nghiên cứu định tính Nghiên cứu định tính sử dụng để khám phá, điều chỉnh, bổ sung biến độc lập có tác động tới biến phụ thuộc động lực làm việc, kiểm định mơ hình lý thuyết, đồng thời kiểm tra hoàn thiện bảng câu hỏi khảo sát lựa chọn thang đo phù hợp với điều kiện thực tế PVC-MS Nghiên cứu định tính thực sử dụng kỹ thuật vấn tay đơi thảo luận nhóm nhà quản lý Cơng ty nhằm Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô điều chỉnh, bổ sung nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc mơ hình nghiên cứu đề xuất điều chỉnh thang đo phù hợp với thực tiễn PVCMS Thông tin thu để sàng lọc biến quan sát, đo lường khái niệm thành phần cho phù hợp 3.2 Nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng thực cách thu thập liệu thông qua khảo sát trực tiếp bảng câu hỏi soạn sẵn Trong nghiên cứu này, tiến hành khảo sát toàn 190 nhân viên KVP PVC-MS Dữ liệu thu thập xử lý phần mềm SPSS 23.0 Thang đo kiểm định hệ số Cronbach’s Anpha phân tích nhân tố khám phá (EFA) Mơ hình lý thuyết kiểm định phương pháp phân tích hồi quy tuyến tính qua xác định mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên KVP PVC-MS Cuối cùng, kiểm định T-test, ANOVA thực để so sánh khác biệt nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhóm nhân viên có đặc điểm cá nhân khác KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Đặc tính mẫu khảo sát Kết thống kê mẫu khảo sát Số 11 - 2021 thể Bảng cho thấy, tỷ lệ nữ giới chiếm tỷ lệ 42,2%; Nam chiếm tỷ lệ 57,8% Qua cho thấy có chênh lệch giới tính, giới tính nam chiếm tỷ lệ cao nữ Từ đó, ta nhận định sách tuyển dụng lao động Cơng ty PVC-MS có đặc thù cơng việc Cơng ty mang tính chất chuyên sâu, nặng kỹ thuật đòi hỏi kỹ cao Về trình độ học vấn: Trình độ đại học có 144 người, chiếm tỷ lệ 77,0% Trình độ đại học có 06 người, chiếm tỷ lệ 3,2% Qua cho thấy đáp viên có trình độ đại học chiếm tỷ lệ đa số, lực lượng trình độ cao (trên đại học) chưa tương xứng với tiềm phát triển Công ty Về thâm niên cơng tác cho thấy đáp viên có thâm niên công tác từ đến 10 năm chiếm tỷ lệ cao Từ cho thấy đa số nhân viên khối văn phịng gắn bó lâu dài với Cơng ty, 50% nhân viên gắn bó với đơn vị 10 năm Việc nhân viên gắn bó với doanh nghiệp cần thiết việc làm việc lâu, động lực ảnh hưởng đến phát triển tơ chức: Rất khó phát triển mở rộng kỹ năng, chậm cải tiến cơng nghệ, khó có điều kiện phát triển nghề nghiệp, dễ trì trệ Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 Bảng Kết thống kê mẫu nghiên cứu Stt Tiêu chí Nội dung Tần số Phần trăm (%) Giới tính Độ tuổi Trình độ học vấn Bộ phận làm việc Thâm niên công tác Thu nhập hàng tháng Nam Nữ Dưới 30 tuổi Từ 30 tuổi đến 40 tuổi Từ 40 tuổi đến 50 tuổi Trên 50 tuổi Dưới đại học Đại học Trên đại học Phòng thiết kế kỹ thuật Phòng Quản lý cảng thiết bị Phòng Thương mại Phịng Tổ chức hành Phịng Quan hệ khách hàng Phịng Tài kế tốn Dưới năm Từ năm đến 10 năm Từ 10 năm đến 15 năm Từ 15 năm trở lên Dưới triệu Từ triệu đến 10 triệu Từ 10 triệu đến 13 triệu Từ 13 triệu trở lên 108 79 40 49 69 29 37 144 44 47 41 17 30 39 54 44 50 63 63 24 37 57,8 42,2 21,4 26,2 36,9 15,5 19,8 77,0 3,2 23,5 25,1 4,3 21,9 9,1 16,0 20,9 28,9 23,5 26,7 33,7 33,7 12,8 19,8 (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha Các thang đo kế thừa từ nghiên trước có liên quan (Kovach, 1987; Islam cộng sự, 2015; Taguchi, 2015; Nguyễn Thị Phương Dung, 2012; Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi, 2014; Phạm Minh Lý (2015) điều chỉnh qua nghiên cứu định tính Tiêu chuẩn chọn thang đo Cronbach’s Alpha từ 0,6 trở lên; biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0,3 bị loại (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Kết kiểm định thang đo (Bảng 3) đạt độ tin cậy, hệ số Cronbach’s Alpha thang đo > 0,6 phù hợp sử dụng cho bước phân tích nhân tố khám phá (EFA) Tuy nhiên, thang đo động lực làm việc (DL) có biến quan sát (DL1 có hệ số Cronbach’s Alpha = 0,082 > Cronbach’s Alpha thang đo = 0,080) để tăng độ tin cậy cần loại Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô biến DL1 Nhưng thang đo có 04 biến quan sát, đồng thời biến quan sát quan trọng; mặt khác, chênh Số 11 - 2021 lệch nhỏ (= 0,002) Vì vậy, định giữ lại biến quan sát DL1 để tiến hành bước phân tích Bảng Đánh giá độ tin cậy thang đo Trung bình Hệ số Biến Phương sai thang Hệ số tương Cronbach’s thang đo quan sát đo loại biến quan biến tổng Alpha loại loại biến biến Thang đo Đào tạo thăng tiến (DT): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,875 DT1 10,50 3,305 0,727 0,842 DT2 10,66 3,248 0,737 0,838 DT3 10,44 3,162 0,776 0,822 DT4 10,59 3,179 0,690 0,858 Thang đo Lương, thưởng phúc lợi (PL): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,896 PL1 10,92 3,762 0,808 0,853 PL2 10,92 3,719 0,721 0,884 PL3 10,96 3,525 0,843 0,837 PL4 11,03 3,795 0,711 0,887 Thang đo Lãnh đạo (LD): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,890 LD1 10,37 3,440 0,783 0,850 LD2 10,48 3,369 0,762 0,857 LD3 10,35 3,518 0,772 0,854 LD4 10,47 3,250 0,726 0,874 Thang đo Bản chất công việc (CV): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,911 CV1 14,87 6,009 0,789 0,888 CV2 14,91 6,638 0,715 0,903 CV3 14,92 5,967 0,819 0,881 CV4 15,02 6,311 0,763 0,893 CV5 14,87 6,149 0,784 0,889 Thang đo Môi trường làm việc (MT): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,851 MT1 10,56 2,667 0,673 0,819 MT2 10,78 2,874 0,664 0,822 MT3 10,56 2,624 0,738 0,790 MT4 10,44 2,764 0,691 0,810 Thang đo Đồng nghiệp (DN): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,890 DN1 11,03 2,725 0,752 0,861 DN2 11,06 2,658 0,793 0,846 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 Hệ số Biến Phương sai thang Hệ số tương Cronbach’s thang đo quan sát đo loại biến quan biến tổng Alpha loại loại biến biến DN3 11,00 2,570 0,759 0,860 DN4 11,11 2,788 0,735 0,868 Thang đo Động lực làm việc (DL): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,880 DL1 10,38 3,205 0,654 0,882 DL2 10,31 3,204 0,739 0,846 DL3 10,42 3,126 0,802 0,823 DL4 10,43 3,128 0,774 0,833 Trung bình (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) 4.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho nhân tố độc lập Sau thực kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha tiếp tục thực bước phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết phân tích cho thấy, hệ số KMO = 0,845 > 0,5 (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008); hệ số (Sig.) = 0,000 < 0,05 có ý nghĩa thống kê (Nguyễn Đình Thọ, 2011) Kết trị số phương sai trích phương sai tích lũy 06 nhân tố rút trích = 74,64% > 50%, điều có nghĩa 74,64% phương sai tồn giải thích nhân tố hay thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát, thích hợp cho phân tích nhân tố Tất 06 nhân tố thỏa điều kiện với số Eigenvalue = 1,559 > nhằm hình thành nhân tố có ý nghĩa thống kê (Hoàng Trọng Chu nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Kết có 25 biến quan sát có hệ số tải 10 nhân tố > 0,5 gom thành 06 nhóm theo 06 nhóm ban đầu, chứng tỏ biến quan sát có độ tin cậy cao (Hair cộng sự, 1998) 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA nhân tố phụ thuộc Sau thực kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha Tiếp tục thực bước phân tích EFA nhân tố phụ thuộc, nhân tố phụ thuộc 01 thang đo gồm 04 biến quan sát, đưa tất 04 biến vào phân tích nhân tố khám phá (EFA) Kết cho hệ số KMO = 0,711 > 0,5 thỏa mãn tính thích hợp phân tích nhân tố 0,5 ≤ KMO ≤ 1; Kết cho hệ số Sig.= 0,000 < 0,005 có ý nghĩa thống kê Phương sai trích phương sai tích lũy 01 (một) nhân tố rút trích = 73,95% > 50%, điều có nghĩa 73,95% Kết có 04 biến quan sát có hệ số tải nhân tố > 0,5 chứng tỏ biến quan sát có độ tin cậy cao Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 4.3.3 Kết ma trận xoay nhân tố khám phá (EFA) Bảng Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Nhân tố Bản chất công việc Lương, thưởng phúc lợi Đồng nghiệp Lãnh đạo Đào tạo thăng tiến Môi trường làm việc Động lực làm việc Biến quan sát CV3 CV5 CV1 CV4 CV2 PL3 PL1 PL4 PL2 DN2 DN4 DN3 DN1 LD3 LD1 LD2 LD4 DT3 DT2 DT1 DT4 MT3 MT4 MT2 MT1 DL3 DL4 DL2 DL1 Trọng số 0,859 0,841 0,835 0,803 0,783 0,911 0,872 0,822 0,802 0,870 0,837 0,837 0,836 0,844 0,834 0,818 0,757 0,880 0,863 0,824 0,805 0,844 0,813 0,777 0,772 0,902 0,887 0,854 0,793 Biến Độc lập Độc lập Độc lập Độc lập Độc lập Độc lập Phụ thuộc (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) 11 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 4.4 Phân tích tương quan Theo (Bảng 5) xem xét mối tương quan nhân tố ảnh hưởng (biến độc lập) đến động lực làm việc nhân viên (biến phụ thuộc) thông qua ma trận tương quan với kiểm định hệ số tương quan Pearson Correlation giả thuyết H 0, động lực làm việc (DL) nhân viên có Số 11 - 2021 tương quan tuyến tính với biến độc lập: DT, PL, LD, DN, CV, MT có giá trị (Sig.) < 0,01 Và cặp tương quan mạnh DL LD với r = 0,611 mức ý nghĩa 99%; cặp tương quan yếu DL DT với r = 0,253 mức ý nghĩa 99% Bảng Mối quan hệ tương quan tuyến tính DL Hệ số r Sig.(2-tailed) DL DT PL LD DN CV 0,253** 0,341** 0,611** 0,450** 0,572** 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 MT 0,554** 0,000 (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) 4.5 Phân tích hồi quy tuyến tính Kết cho thấy giá trị hệ số R hiệu chỉnh 0,621, có nghĩa nhân tố đưa vào mơ hình hồi quy giải thích 62,1% biến thiên biến động lực làm việc Cịn lại 37,9% biến ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Hệ số Durbin - Watson = 1,778, nằm khoảng 1,5 đến 2,5 nên khơng có tượng tự tương quan chuỗi bậc xảy Theo kết phân tích phương sai (ANOVA) giá trị kiểm định F= 51,766 mức ý nghĩa (Sig.) = 0,000 < 0,05 nên kết luận mơ hình đưa phù hợp với liệu thực tế 12 Kết phân tích hồi quy (Bảng 6) cho thấy 05 biến độc lập DT (Đào tạo thăng tiến), LD (Lãnh đạo), DN (Đồng nghiệp), CV (Bản chất công việc), MT (Môi trường làm việc) có mức ý nghĩa (Sig.) < 0,05 nên có ý nghĩa thống kê (độ tin cậy 95%) Riêng biến PL (Lương thưởng phúc lợi) có giá trị (Sig.) = 0,088 < 0,1 nên có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 0,1% (độ tin cậy 90%) Hệ số phóng đại phương sai (VIF) nhỏ 2, khơng có tượng đa cộng tuyến Giá trị kiểm định hệ số > nên biến độc lập có tác động thuận chiều dương đến biến phụ thuộc Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 Bảng Kết phân tích hồi quy Biến Hằng số DT** PL* LD*** DN*** CV*** MT*** Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Saisố B chuẩn -0,980 0,277 0,113 0,047 0,078 0,045 0,294 0,053 0,200 0,053 0,240 0,050 0,315 0,054 Hệ số hồi quy chuẩn hóa Giá Beta () kiểm t 0,114 0,085 0,304 0,184 0,254 0,291 -3,540 2,418 1,717 5,572 3,760 4,802 5,818 trị định Độ phóng Giá trị đại phương Sig sai (VIF) 0,001 0,017 0,088 0,000 0,000 0,000 0,000 1,086 1,191 1,465 1,176 1,377 1,227 (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) Kết kiểm định mơ hình lý thuyết giả thuyết nghiên cứu Kết kiểm định mô hình lý thuyết giả thuyết nghiên cứu thể sau: DL = 0,304LD + 0,291MT + 0,254CV + 0,184DN + 0,114DT + 0,085PL 4.6 Kiểm định khác biệt Kết kiểm định khác biệt sử dụng phương pháp kiểm định (t) mẫu độc lập (Independent samples T-test) phương pháp phân tích phương sai yếu tố (One-way ANOVA) cho thấy giá trị (Sig.) > 0,05 (Bảng 7) biến đặc điểm cá nhân đến động lực làm việc nhân viên KVP PVC-MS xác định khơng có khác biệt đặc điểm cá nhân đáp viên giới tính, độ tuổi, trình độ học vấn, phận làm việc, thâm niên công tác thu nhập hàng tháng Bảng Kết kiểm định khác biệt đặc điểm cá nhân Stt Nội dung Giới tính Độ tuổi Trình độ học vấn Bộ phận làm việc Thâm niên công tác Thu nhập hàng tháng Levene Statistic (Sig.) 0,562 0,437 0,074 0,019 0,701 0,002 Anova (Sig.) 0,646 0,327 0,125 0,986 0,308 0,655 (Nguồn: Kết phân tích liệu khảo sát 187 nhân viên KVP PVC-MS, 2020) 13 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ Từ kết phân tích, kiểm định nhân tố có tác động đến động lực làm việc nhân viên khối văn phịng Cơng ty cổ phần Kết cấu kim loại lắp máy Dầu khí xác định nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên KVP là: Lãnh đạo; Môi trường làm việc; Bản chất công việc; Đồng nghiệp; Đào tạo thăng tiến Lương, thưởng phúc lợi Nhóm tác giả đề xuất số hàm ý quản trị theo hệ số tác động nhân tố theo thứ tự ưu tiên thực sau: Hàm ý quản trị Lãnh đạo: với hệ số ( = 0,304) tác động đến động lực làm việc nhân viên khối văn phòng Công ty Luôn giữ mối quan hệ mật thiết nhân viên, nhân viên làm việc sai từ từ uốn nắn, tránh tình trạng xúc, qt mắng… tạo nên khoảng cách khơng đáng có nhân viên lãnh đạo Lãnh đạo cần ghi nhận đóng góp cấp để khen thưởng hay xử phạt đối tượng Luôn lắng nghe ý kiến đóng góp phương pháp để thực công việc, tin tưởng nhân viên, họ trao đổi ý kiến trước định công việc; gương mẫu công việc, tạo tin tưởng nhân viên công tác quản trị, điều hành Công ty 14 Số 11 - 2021 Hàm ý quản trị Môi trường làm việc: có hệ số ( = 0,291) nhấn tố quan trọng để nhân viên khối văn phòng Công ty phát huy khả công tác, bao gồm: Cơ sở vật chất, tinh thần, chế độ sách,… Xây dựng môi trường làm việc tốt nội dung, nhiệm vụ hàng đầu mà Công ty phải quan tâm thực hiện; có mơi trường làm việc tốt cá nhân viên có điều kiện làm việc tốt, phát huy khả mình, chung sức thực nhiệm vụ Công ty Bên cạnh Cơng ty cần tạo điều kiện cần thiết để nhân viên tiếp cận với môi trường bên ngồi trình độ cơng nghệ, khoa học - kỹ thuật,… nhằm theo kịp với tình hình kinh tế, xã hội ngày phát triển Hàm ý quản trị Bản chất cơng việc: Bản chất cơng việc có hệ số ( = 0,254) nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc tiếp theo, chất công việc nhân tố quan trọng, tác động trực tiếp đến tình cảm cảm nhận tâm lý nhân viên Bản chất công việc thú vị, có ý nghĩa mang lại động lực cho người thực cơng việc Hàm ý quản trị Đồng nghiệp: ( = 0,184) nhân tố quan trọng có tác động thuận chiều tới động lực làm việc nhân viên khối văn phịng Cơng ty Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Xây dựng tôn trọng lẫn đồng nghiệp nhân viên khối văn phịng nói riêng tồn Cơng ty nói chung Nghiêm túc thực quy chế phối hợp đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ đạt hiệu cao Cần quan tâm nhiều đến việc giao tiếp nội lẽ giao tiếp nội đóng vai trị quan trọng, giúp cho doanh nghiệp hạn chế xung đột xảy tổ chức góp phần gia tăng tinh thần đồng đội Tạo buổi sinh hoạt, giao lưu nhân viên quan với tạo thân thiện, hòa đồng Hàm ý quản trị Đào tạo thăng tiến: ( = 0,114) nhân tố có tác động đến động lực làm việc nhân viên Một nhân tố mà lãnh đạo Cơng ty phải lưu tâm suốt q trình xây dựng tính chuyên nghiệp doanh nghiệp Trong nhân tố này, lãnh đạo Công ty cần quan tâm: Chú trọng đến công tác đào tạo chuyên môn nghiệp vụ kế toán, văn thư, tiếp thị marketing, ngoại ngữ, tin học; bồi dưỡng nâng cao chất lượng nhân viên nội dung bồi dưỡng kiến thức, lý luận trị, quản lý nhà nước, thực chế độ tiền lương, bảo hiểm, cơng đồn, đồn niên, chủ trương công tác đề bạt, bổ nhiệm cán để Công ty đảm bảo thực theo quan điểm Đảng, sách pháp luật Nhà nước Thường xuyên quan tâm đến sách cử nhân viên học hỗ trợ học phí, tạo điều kiện thời gian cho nhân viên vừa học vừa làm n tâm cơng tác Ngồi ra, quy hoạch cán phải 15 Số 11 - 2021 tiêu chuẩn người có đức có tài, tâm huyết với nghề, hết lịng Cơng ty, động, sáng tạo, tập thể tổ chức tín nhiệm, kết hợp xây dựng chiến lược tiến cử, trọng dụng nhân tài, đảm bảo tính cạnh tranh cơng Hàm ý quản trị Lương, thưởng phúc lợi: ( = 0,085) nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên KVP Vì vậy, ban lãnh đạo công ty cần đảm bảo sống cho họ gia đình, cần có kế hoạch để tăng doanh thu nhằm tăng quỹ tiền lương, nâng cao thu nhập cho nhân viên Xây dựng phương pháp trả lương cho nhân viên khoa học, hợp lý, làm địn bẩy kích thích suất hiệu lao động Muốn cải thiện động lực làm việc nhân viên thơng qua tiền lương phương pháp phân chia tiền lương phải đảm bảo nguyên tắc: trả lương theo chức danh công việc; trả lương theo vị trí cơng việc; trả lương theo kết cơng việc Hoàn thiện chế độ phúc lợi PVC-MS góp phần tạo động lực, thu hút nhân tài phục vụ lâu dài với công ty Cần kết đánh giá công việc mà chia phúc lợi cách cơng bằng, khuyến khích người phấn đấu vươn lên nâng cao trình độ mặt để thụ hưởng chế độ phúc lợi thỏa đáng Hàm ý quản trị khác biệt đặc điểm cá nhân nhân viên: Ban lãnh đạo công ty đối xử công bằng, quan tâm, giao trách nhiệm cụ thể cho đối tượng để tạo động lực cho nhân viên Không phân biệt động lực làm việc theo đặc điểm cá nhân, Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô phân công công việc theo vị trí việc làm, nên có sách trả lương hiệu công việc (KPI) TÀI LIỆU THAM KHẢO Số 11 - 2021 Herzberg, F., 1959 The motivation to work New York: John Wiley and Sons Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008 Phân tích liệu với SPSS, tập tập 2, NXB Hồng Đức, TP.HCM 10 Islam, M., Haque, A., Hossain, M., Rahman, A., 2015 Factors Influencing Motivation of Garments Worker International Journal of Human Resource Studies Vol 9, No 1 Amabile, T M., 1993 Motivational synergy: Toward new conceptualizations of intrinsic and extrinsic motivation in the workplace Human Resource Management Review, 3, pp 185-201 Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi, 2014 Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhân viên trực tiếp sản xuất tổng công ty lắp máy Việt Nam, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 35(2014), tr 66-78 11 Kovach, K A., 1987 What motivates employees? Workers and supervisors give different answers Business Horizons, Vol 30, No.5, September – October 1987, pp 58-65 12 Maslow, A H., 1943 A theory of human motivation Psychological Review, 50, pp 370-396 Campbell, D J., & Pritchard, R., 1976 Motivation theory in industrial and organizational psychology In M.D Dunnette (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology (pp 63130) Chicago: Rand McNally 13 McClelland, D C., 1985 Human motivation Cambridge, UK: Cambridge University Press 14 Nguyễn Thị Phương Dung 2012 Xây dựng thang đo động viên nhân viên khối văn phịng thành phố cần thơ, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, số 22b, tr 145-154 Carr, G., 2005 Investigating the motivation of retail managers at retail organition in the Western Cape University of Western Cape Daft, R.L., 2006 The new era of management Thomson South-Western: Ohio 15 Nguyễn Đình Thọ, 2011 Phương pháp nghiên cứu kinh doanh, NXB Lao động – Xã hội, Hà Nội Deci, E L., 1975 Intrinsic motivation New York: Plenum Press Hair, J F Jr., Anderson, R.E., Tatham, R.L., & Black, W.C (1998) Multivariate Data Analysis(5th Edition) Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall 16 Pinder, C C., 1998 Work motivation in Organizational Behavior Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall PTR 16 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 11 - 2021 17 Phạm Thị Minh Lý, 2015 Các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc doanh nghiệp vừa nhỏ Thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Phát triển kinh tế, 26(3), tr 64-81 D., 1979 Scales for the measurement of some work attitudes and aspects of psychological well-being Journal of Occupational Psychology, 52, pp 129148 18 Taguchi, Y., 2015 Factors forming work motivation in Japan Procedia Manufacturing, 3, pp 717 – 722 20 Yalokwu, P O., 2006 Fundamentals of Management (2nd ed) Lagos: Akangbe 21 Vroom, V H., 1964 Work and motivation New York: Wiley US 19 Warr, P B., Cook J., & Wall, T FACTORS AFFECTING WORKING MOTIVATION OF OFFICE STAFF AT PETROLEUM EQUIPMENT ASSEMBLY & METAL STRUCTURE J.S.C - VUNG TAU CITY 1* Nguyen Tien Dung , Nguyen Trung Tri and Nguyen Thi Lua Tay Do University PetroVietnam Construction Joint Stock Corporation * ( Email: ntlua@tdu.edu.vn) ABSTRACT The objective of this study was to determine the factors which affect working motivation of office staff at Petroleum Equipment Assembly & Metal Structure J.S.C With 187 observations, data were analysed through the following steps: descriptive statistics, testing reliability of the scale, exploratory factor analyses (EFA), linear regression analyses The results identified six factors positively impacting working motivation in order of importance as Leadership; Working environment; The nature of work; Colleagues; Training and promotion; Salary, bonus and benefits Based on the results, administrative implications were suggested for better policies and solutions to improve the working motivation of office staff at the company Keywords: Factor, office staff, working motivation 17 ... nước: Kovach (1987); Islam cộng ( 2015 ), Taguchi ( 2015 ), Nguyễn Thị Phương Dung ( 2012 ); Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi ( 2014 ) Phạm Số 11 - 2021 Minh Lý ( 2015 ) Từ sở phân tích trên, nghiên... liên quan (Kovach, 1987; Islam cộng sự, 2015 ; Taguchi, 2015 ; Nguyễn Thị Phương Dung, 2012 ; Bùi Thị Minh Thu Lê Nguyễn Đoan Khôi, 2014 ; Phạm Minh Lý ( 2015 ) điều chỉnh qua nghiên cứu định tính... nhân Islam cộng ( 2015 ) Các yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc công nhân ngành may Tiền lương khoản toán; điều kiện làm việc; điều kiện mơi trường; an tồn khen thưởng Taguchi ( 2015 ) Các yếu tố