Nh ng kinh ngh im ngd ng chun mc Basel II

Một phần của tài liệu Ứng dụng chuẩn mực basel II trong quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông nghiệp việt nam chi nhánh long an (Trang 30)

K inh nghi m ng d ng B asel II trong công tác qu n tr r i ro tín d ng t i m t s n c (Ngu n: B áo cáo c a y ban B asel 8/2006)

- Q u n tr r i ro tín d ng b ng bi n pháp đ t ra h n m c cho vay: phòng ng a r i ro tín d ng là ho t đ ng đ c xem xét th ng xuyên c a NH các n c trong vi c qu n lý danh m c tín d ng c a mình. B i n pháp s d ng là đ t ra h n m c cho vay d a trên v n t có c a NH đ i v i khách hàng vay riêng l hay nhóm khách hàng.

T i H ng K ong, Singapore, T hái lan, gi i h n cho vay khách hàng đ n l m c 25% V T C c a NH . n : gi i h n cho vay khách hàng đ n l m c 15% V T C c a NH , gi i h n cho vay nhóm khách hàng m c 40% V T C c a NH . H àn Q u c: gi i h n cho vay khách hàng đ n l m c 20% V T C c a NH , gi i h n cho vay nhóm khách hàng m c 25% V T C c a NH . Malaysia: gi i h n chung cho vay

m c 25% V T C c a NH .

- Q u n tr r i ro tín d ng b ng bi n pháp trích l p d phòng: các nguyên t c trích l p d phòng là cách th c h u hi u đ qu n tr r i ro do t n th t tín d ng. các

n c chia s kinh nghi m r ng h áp d ng các nguyên t c d phòng khác nhau d a theo vi c phân lo i n vay có kh n ng gây t n th t các m c đ khác nhau.

T i H ng K ong: x p lo i r i ro cho khách hàng và trích l p d phòng t ng

ng. n : đ a ra các nguyên t c d phòng chung, thay đ i m c d phòng theo

tình hình tín d ng. H àn qu c: các nguyên t c d phòng phân l p theo lo i tín d ng. Malaysia: các nguyên t c d phòng không thay đ i theo lo i vay. Singapore: d phòng t n th t kho n vay c tính t danh m c vay đ c áp d ng cho các kho n vay tiêu dùng. T hái L an: phân lo i kho n vay đ c đ a vào lu t. các c quan giám

sát NH có quy n yêu c u trích l p d phòng cho các kho n vay c n chú ý.

- Q u n tr h th ng thông tin tín d ng: t ch c t t h th ng thông tin tín d ng s h tr đ c l c cho công tác th m đ nh khách hàng vay, giúp h n ch và phòng ng a r i ro ngay t khâu th m đnh h s vay.

T i Malaysia: NH NN t ch c và qu n lý thông tin tín d ng. C ác NH báo cáo các kho n vay, không báo cáo ph n th m đnh. T i Singapore: H i p h i NH t ch c và qu n lý thông tin tín d ng t các thành viên. H tr thông tin v các kho n tín d ng l n. T i T hái L an: C c thông tin tín d ng qu n lý b i công ty t nhân, t t c

các NH báo cáo v C c, sau đó C c thông tin k t xu t báo cáo v khách hàng vay và l ch s tr n vay hàng tháng, không cung c p thông tin th m đnh tín d ng.

- T uân th nh ng nguyên t c th n tr ng tín d ng: bên c nh bi n pháp đ t ra h n m c phát vay đ qu n tr v n đ t p trung tín d ng, các n c còn đ t ra các nguyên t c tín d ng th n tr ng.

T i H ng K ông: gi i h n vay cho các đ i tác m c 5% giá tr ròng doanh nghi p. t ng d n vay cho các đ i tác không v t quá 10% V T C c a NH . T i n : gi i h n tài tr 5% trong t ng v n ng tr c. T i H àn Q u c: gi i h n cho vay

c đông m c 25% V T C c a NH ho c t l mà h s h u. T i Malaysia: vi c phát

vay cho các c đông ho c các đ i tác là b c m.T i Singapore: NH không đ c phép tham gia vào các ho t đ ng phi tài chính. T i T hái L an: gi i h n đ u t m c 10% v n khách vay và 20% v n c a NH .

- Q u n tr r i ro tín d ng b ng các bi n pháp ki m tra, ki m soát: ki m tra, giám sát là ho t đ ng th ng xuyên đ c th c hi n tr c khi, tron khi và sau khi cho vay.

T i H ngK ông: s d ng mô hình C A ME L : v n, tài s n, qu n lý, thu nh p, thanh kho n đ đánh giá. T i n : ki m soát sau, ki m soát cho vay B S hàng

tháng, ki m tra trong quá trình phát vay, báo cáo hàng quý. T i H àn Q u c: s d ng mô hình C A ME L S: v n, tài s n, qu n lý, thu nh p, thanh kho n, và th nghi m

chu đ ng c c đi m (Stress testing) đ đánh giá. T i Malaysia: ki m soát sau, ki m

tra trong quá trình phát vay, báo cáo hàng tháng. T i Singapore: ki m tra trong quá trình phát vay, báo cáo hàng tháng và hàng quý. T i T hái L an: ki m tra trong quá trình phát vay và sau khi vay.

1.2.7 Nh ngăđi u ki n ng d ng chu n m c Basel II

T vi c tham kh o ng d ng B asel II c a m t s n c trên th gi i cho

th y đ áp d ng thành công B asel c n có vào m t s đi u ki n quan tr ng nh

sau:

- Khuôn kh pháp lý: Ngân hàng Trung ng c n ph i hoàn thi n hành lang pháp lý và công tác qu n tr v mô; C ác chu n m c k toán theo tiêu chu n

qu c t ; Ngu n nhân l cđ i ng chuyên gia; V n đ minh b ch trong công tác qu n tr ; T ính k lu t c a th tr ng; C ác u tiên qu c gia; H ình thành và phát tri n các t ch c x p h ng tín nhi m theo chu n qu c t ; S c nh tranh lành

m nh gi a các t ch c tín d ng.

- B máy t ch c: ng d ng thành công Hi p c B asel Ngân hàng

Nhà n ch th ng các NH T M c n ph i s px p t ch cv n hành b máy theo

h ng tinh g n, t ng c ng công tác thanh tra, ki m tra, giám sát xuyên su t t

trung ng đ nđ aph ng.

- Xây d ng qui trình th c hi n: v n d ng sáng t o theo tình hình th c t , tránh tình tr ng áp d ng không có ch n l c giám sát h u hi u v th ch , hình t ch c, công ngh hi nđ i, đ ing nhân l cph ng pháp ng d ng theo các nguyên t c,chu n m cqu c t v giám sát ngân hàng có tính th ng nh t cho các b ph n trên toàn h th ng trong đónh nm nhđ n h th ngqu ntr r i ro c a

các ngân hàng.

- L trình áp d ng: Hi n nay các n c đãđang áp d ng Hi p c

B asel II, s p t i t n m 2013 s áp d ng Hi p c B asel III, đ áp d nghi u qu Hi p c B asel vào công tác qu n tr r i ro ngân hàng trong đó r i ro tín

d ng đ c đ t lên hàng đ u, thi t ngh Ngân hàng Nhà n c c n ph i xây d ng l trình ng d ng và đ c th ch hóa b ng các v n b n pháp lu t đ các NHTM áp d ng trên toàn h th ng. T uy nhiên trong b ic nh hi n nay tr ch t chúng ta

v n d ng t t Hi p c B asel II sau đó đánh giá t ngk t rút ra các bài h c t th c ti nho t đ ng trên c s đóti mc n và áp d ngHi p c B asel III.

1.3 XU T MÔ HÌNH NGHIÊN C U

1.3.1 Các nhân t nhă ngăđ n vi c ng d ng chu n m c Basel II trong công tác QTRRTD công tác QTRRTD

V i c chu n m c B asel II ch m đ c ng d ng thì theo nghiên c u (C hu T h

H ng Giang, 2009); (Nguy n T h T hu L inh, 2010); (T r n K im B ình, 2011); (T ô Q u c T hái 2012) do nh ng nhân t sau:

M t trong nh ng khó kh n đ i v i vi c v n d ng các ph ng pháp c a B asel II vào h th ng ngân hàng chính là đ ph c t p c a m i ph ng pháp. S

ph c t p này th hi n c trong cách tính toán và v n d ng l n trong vi c xây d ng m t h th ng c s d li u qu n lý khách hàng.

Chi phí th c hi n ng d ng Basel II quá l n

M t trong nh ng khó kh n nh h ng đ n vi c quy t đnh áp d ng B asel II vào h th ng giám sát và qu n tr r i ro c a các NHTM đó chính là chi phí v n hành theo toàn b chu n m c c a B asel II quá l n. i v i các n c đang phát tri n, nhi u ngân hàng c a các n c m i n i s g p khó kh n, vì vi c chuy n sang B asel II là r t t n kém, các ngân hàng c nh khó có th chu đ c chi phí c đnh liên

quan đ n vi c nâng c p ngân hàng.

Yêu c u c a Basel II v v n khá cao

H i p c B asel II nh m đi u ch nh ho t đ ng c a các t p đoàn ngân hàng

ho t đ ng trên ph m vi nhi u qu c gia, vì v y yêu c u an toàn v n là m t trong nh ng m c tiêu đ t ra hàng đ u đ i v i nh ng ngân hàng này. V n này nh m gi m thi u đ n m c t i đa kh n ng x y ra v n đ i v i các ngân hàng. M c dù t l v n an toàn t i thi u trong B asel II v n gi m c 8% nh ng trên th c t , các ngân hàng ph i duy trì m c v n cao h n so v i m c quy đnh B asle I b i các ngân hàng ph i b sung thêm v n đ d phòng các r i ro ho t đ ng và r i ro th tr ng.

Ch aăxơyăd ngăđ c h th ngăc ăs d li u

Theo các đi u kho n và đi u ki n v vi c ng d ng ph ng pháp IRB, y

ban B asel yêu c u s duy trì và phát tri n h th ng c s d li u v các khách hàng vay c a mình theo đ c đi m, các x p h ng, quy trình qu n lý, h ng m c tín nhi m…

Ngu n nhân l c

T hông qua tìm hi u nh ng chu n m c B asel II, có th th y r ng đ n m v ng và v n d ng đ c các chu n m c này đòi h i các chuyên gia trong l nh v c qu n tr , giám sát ngân hàng và nhân viên ph trách ph i có m t t m hi u bi t nh t đ nh, gi i v ngo i ng l n ki n th c toán h c và ki n th c qu n tr . Ngoài ra các k n ng

phân tích, d báo c ng là nh ng k n ng không th thi u.

Thi u nh ng t ch c x p h ng tín nhi m chuyên nghi p

V i c x p h ng tín d ng c n có nh ng t ch c x p h ng chuyên nghi p.

nh ng n c đang phát tri n r t thi u ho c thông tin x p h ng không đáng tin c y.

Các v n đ liên quan đ n chu n m c báo cáo

C ác chu n m c báo cáo các qu c gia r t khác nhau. Do đó ngân hàng s

c n c vào đâu đ đi u ch nh v n ho c tài s n có r i ro c a mình, đ th c hi n đ c

m c tiêu qu n tr r i ro. 1.3.2 Mô hình nghiên c u

T nh ng nhân t trên, theo (Nguy n Quang Nh t, 2011) đ xu t mô hình

h i quy v i 5 bi n đ th y đ c nh ng nhân t c n tr vi c ng d ng chu n m c

Basel II trong QTRRTD t i NHNo & PTNT Vi t Nam – C hi nhánh L ong A n nh

sau:

Y = 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 X 3 + 4 X 4 + 5 X 5 + Ui Bi nph thu c Y:

Y = Kh n ng ng d ngHi p c B asel II trong công tác Q T R R T D t i NHNo &

PTNT Vi t Nam - C hi nhánh L ong an.

Bi nđ cl p X:

Bi n Di ngi i

X 1= ND ND là bi nn i dung X 2= H T H T là bi nh th ng

X 3= NT NH NT NH là bi nn it ic a ngân hàng

X 4=T T GT T T GS là bi n thanh tra, giám sát c a NH NN X 5=T T T T là bi n thông tin

Mô hình t ng th đ c xây d ng l iănh ăsau:

K T LU N CH NG 1

H o t đ ng tín d ng đ c xem là m t trong nh ng ho t đ ng ch y u, mang l i l i nhu n cao cho các ngân hàng. Do đó, r i ro tín d ng là s hi n h u khách quan trong quá trình ho t đ ng NH . C ó nhi u nguyên nhân khách quan và ch quan gây ra r i ro tín d ng. M i NH c n xây d ng cho mình m t chính sách qu n tr r i ro thích h p d a trên nh ng chu n m c chung c a qu c t .

Ch ng 1 tác gi đã đ c p đ n m t s v n đ liên quan đ n r i ro tín

d ng, công tác qu n tr r i ro tín d ng. B ên c nh đó, tác gi c ng đ c p đ n H i p c v n B asel chu n m c qu c t v đo l ng v n và các tiêu chu n v n mà hi n nay không ch các n c thành viên c a y ban B asel mà h u h t các qu c gia trên th gi i đã, đang và s áp d ng, trong đó có Vi t Nam. B ên c nh đó c ng đã nêu lên nh ng đi u ki n và các nhân t c n tr vi c ng d ng chu n m c B asel II trong Q T R R T D , t đó đ xu t mô hình đ tìm ra nguyên nhân gây c n tr .

T nh ng c s lý lu n và kinh nghi m trong qu n tr r i ro tín d ng

c a các n c trên th gi i d a trên n n t ng là H i p c Basel, ch ng 2, tác

gi s t p trung vào phân tích tình hình ho t đ ng kinh doanh c ng nh là

th c tr ng và nguyên nhân c a nh ng h n ch trong vi c ng d ng các nguyên t c c a H i p c v n B asel trong công tác qu n tr r i ro tín d ng c a A gribank V i t Nam C hi nhánh L ong A n.

CH NGă2:ăTH C TR NG NG D NG CHU N M C BASEL II TRONG QTRRTD T I NHNo & PTNT VI T NAM ậ CHI NHÁNH LONG AN

2.1ă S ă L C V S HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRI N NHNo & PTNT VI T NAM ậ CHI NHÁNH LONG AN

Ngân hàng Nông nghi p và Phát tri n Nông thôn V i t Nam - C hi nhánh L ong A n là chi nhánh lo i I tr c thu c Ngân hàng Nông nghi p và Phát tri n Nông thôn V i t Nam, đ c thành l p n m 1998 theo quy t đnh s 198/1998/Q -NH NN5 ngày 02/06/1998 c a T h ng đ c Ngân hàng Nhà n c V i t Nam, trên c s Ngân hàng Nông nghi p t nh L ong A n và Ngân hàng Phát tri n Nông nghi p t nh L ong

An tr c đây. Tr s chính đ t t i s 1 Võ V n T n, Ph ng 2, thành ph T ân A n,

t nh L ong A n. n 31/12/2013, A gribank C hi nhánh L ong A n có 01 H i s v i 8 phòng ch c n ng làm nhi m v chuyên môn, tham m u và giúp Ban Giám đ c C hi nhánh qu n lý 20 chi nhánh lo i III và 10 phòng giao d ch tr c thu c; t ng s cán b viên ch c, ng i lao đ ng c a chi nhánh trên 600 ng i.

Hìnhă2.1:ăS ăđ t ch c m ngăl i c a Agribank Chi nhánh Long An

Ngu n: Báo cáo k t qu ho t đ ng kinh doanh Agribank Long An

H i S

Agribank Chi nhánh T nh Long An

BAN GIÁM Đ C Phòng D ch v và Marketing Phòng Hành chánh và Nhân s Phòng Tín d ng Phòng K toán Ngân qu Phòng Kinh doanh Ngo i h i Phòng Đ n toán Phòng Ki m tra, Ki m soát

Một phần của tài liệu Ứng dụng chuẩn mực basel II trong quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông nghiệp việt nam chi nhánh long an (Trang 30)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)