- Trung, dài hạn 1200 1000 988 888 1269 788 Tổng nợ xấu 2789 6750 9785
Nguồn: báo cáo kết quả kinh doanh qua các năm
Đánh giá cơng tác sử dụng vốn:
- Năm 2005: Tổng dư nợ giảm 324 tỷ đồng so với năm 2004, đạt 78% so với kế hoạch. Trong đĩ:
Theo loại tiền: Nội tệ tăng 34 tỷ, chiếm 59% tổng dư nợ.
Theo thành phần kinh tế: DN nhà nước giảm 592 tỷ, chiếm 62% tổng dư nợ. DN ngồi quốc doanh tăng 260 tỷ, chiếm 35%. Cho vay tiêu dùng tăng 7 tỷ, chiếm 3% tổng dư nợ.
Theo thời gian: Ngắn hạn giảm 212 tỷ, chiếm 53% tổng dư nợ. Trung, dài hạn giảm 111 tỷ, chiếm 47% tổng dư nợ.
Nợ xấu chiếm 0.36% tổng dư nợ.
Như vậy, Năm 2005 tổng dư nợ của chi nhánh bằng 85% so với năm 2004 và chỉ đạt 78% so với kế hoạch TW giao. Dư nợ chiếm 2.2% thị phần các TCTD trên địa bàn Hà Nội:
+ Dư nợ theo loại tiền cĩ sự chuyển dịch cơ cấu: dư nợ ngoại tệ giảm là do dư nợ của tổng cơng ty xăng dầu vỡ cho vay bằng ngoại tệ cú chờnh lệch lãi suất thấp. Chi nhánh phải chủ động đàm phán với khách hàng để chuyển sang cho vay bằng nội tệ giúp tăng chênh lệch lãi suất.
+Dư nợ của các doanh nghiệp ngồi quốc doanh và cho vay tiêu dùng đĩ cĩ sự tăng trưởng về tỷ trọng. Chi nhánh đĩ chuyển hướng đẩy mạnh việc cho vay các doanh nghiệp ngồi quốc doanh và cho vay tiêu dùng.
+ Dư nợ trung và dài hạn vượt 2% so với giới hạn cho phép của TW là do chi nhánh giảm dư nợ ngắn hạn nên dẫn đến tăng tỷ trọng dư nợ trung dài hạn song về cơ bản khơng đổi.
+ Chất lượng tín dụng là thấp so với năm 2004, tỷ lệ nợ xấu chiếm tỷ trọng 0.36% tổng dư nợ.
- Năm 2006: Tổng dư nợ tăng 181 tỷ so với năm 2005, đạt 89% so với kế hoạch. Trong đĩ:
Theo loại tiền: Nội tệ giảm 123 tỷ đồng so với năm 2005, chiếm 48% tổng dư nợ. Ngoại tệ tăng 304 tỷ, chiếm 52% tổng dư nợ.
ngồi quốc doanh tăng 96 tỷ, chiếm 36%. Cho vay tiêu dùng tăng 1 tỷ, chiếm 3% tổng dư nợ.
Theo thời gian: Ngắn hạn tăng 281 tỷ, chiếm 62%. Trung, dài hạn giảm 100 tỷ, chiếm 38% tổng dư nợ.
Nợ xấu: chiếm 0.48% tổng dư nợ.
Như vậy, Tổng dư nợ năm 2006 tăng trưởng 10% so với năm 2005.
+ Dư nợ cĩ sự tăng trưởng về thị phần trong tổng dư nợ cho vay TCTD trên địa bàn Hà Nội. Chi nhánh đĩ tập trung đầu tư vào các dự án, phương án thực sự cĩ hiệu quả khơng phân biệt thành phần kinh tế, chú trọng tới cơng tác thẩm định bảo đảm chất lượng khoản vay.
+ Thực hiện tốt cơng tác cơ cấu và phân loại nợ theo quyết định 493, rà sốt dư nợ theo từng thời điểm để xác định đúng chất lượng tín dụng.
+ Đảm bảo mức dư nợ từng thời kỳ cân đối với mức tăng trưởng của nguồn vốn đảm bảo cân đối vốn theo quyết định 115/QĐ-HĐQT-KHTH.
+ Chú trọng cho vay doanh nghiệp vừa và nhỏ như cơng ty cổ phần, cơng ty TNHH nâng tổng số doanh nghiệp cĩ quan hệ tín dụng với chi nhánh lên 90 doanh nghiệp.
+ Thực hiện tốt việc phân loại nợ và trích lập dự phịng rủi ro nhằm nâng cao chất lượng tín dụng, hạn chế rủi ro.
b.Đánh giá hoạt động trong cơng tác điều hành
Với kết quả đạt được trong năm qua, cũng đĩ thể hiện sự đồn kết và phối hợp chặt chẽ giữa các cấp uỷ quyền, ban giám đốc, ban chấp hành cơng đồn trong mọi lĩnh vực cơng tác từ phương pháp điều hành, lề lối làm việc của cán bộ lãnh đạo đến cán bộ tác nghiệp đảm bảo đúng quy định.
- Chủ động triển khai các chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước, định hướng kinh doanh của ngành, các văn bản của NHNN, NHNo&PTNT Việt Nam. Xác định rõ mục tiêu và giải pháp hiệu quả theo cơ chế kinh doanh
thị trường để mỗi cán bộ trong chi nhánh hiểu rõ và quyết tâm thực hiện mục tiêu đề ra.
- Coi trọng cơng tác đào tạo cán bộ, khai thác và sử dụng tốt các chương trình phần mềm mới; trên cơ sở các lớp tập huấn cho cán bộ nhằm khơng ngừng nâng cao trình độ chuyên mơn của cán bộ.
- Trong năm qua, từ các phịng giao dịch, chi nhánh Bách khoa và tồn chi nhánh Láng Hạ đĩ biết tranh thủ sự gíúp đỡ hiệu quả của cấp uỷ Đảng, chính quyền các cấp và các ngành nên hoạt động của chi nhánh cĩ nhiều thuận lợi, những mặt yếu kém sớm được phát hiện và chỉnh sửa.
-Xây dựng và thực hiện văn hố doanh nghiệp trong kinh doanh, giáo dục đạo đức nghề nghiệp và ý thức trách nhiệm cho đội ngũ cán bộ cĩ tác phong giao dịch hồ nhã với khách hàng, chống mọi biểu hiện tiêu cực gây sách nhiễu với khách hàng, khơng tuân thủ nguyên tắc chế độ trong quá trình thực hiện nghiệp vụ.
c. Những mặt cịn tồn tại
- Nguồn vốn từ dân cư mặc dù tăng trưởng so với năm 2005 song tốc độ tăng trưởng cịn chưa tương xứng với tốc độ tăng trưởng tổng nguồn vốn dẫn đến giảm tỷ trọng so với năm 2005 chưa đạt kế hoạch TW giao.
- Nguồn vốn ngoại tệ tại chi nhánh vẫn chủ yếu là nguồn vốn huy động từ dân cư, từ dự án chưa huy động được từ các tổ chức kinh tế khác khiến sử dụng vốn ngoại tệ phải sử dụng nhiều vào nguồn vốn ngoại tệ của TW khiến tăng chi phí đầu vào, giảm thu nhập của chi nhánh .
- Cơng tác đầu tư cho vay tuy đĩ chú trọng tới các doanh nghiệp vừa và nhỏ, cho vay hộ sản xuất, cho vay tiêu dùng song về cơ bản chưa cĩ sự thay đổi nhiều trong cơ cấu cho vay.
- Chất lượng tín dụng chưa cao, nợ xấu tăng so với năm 2005 chủ yếu của các doanh nghiệp ngồi quốc doanh do gặp khĩ khăn trong vấn đề tài chính, làm ăn thua lỗ, khơng thu được tiền hàng.
- Chi nhánh chưa tự túc được nguồn ngoại tệ phục vụ cho hoạt động kinh doanh ngoại tệ mà phải mua lại của TW và phải trả phí mua bán nội bộ dẫn đến giảm thu nhập rũng hoạt động dịch vụ, số lượng khách hàng xuất khẩu tại chi nhỏnh cũn thấp.
- Số lượng phịng giao dịch nhiều song hiệu quả hoạt động cịn chưa cao. Nguồn vốn chưa tương xứng với địa bàn hoạt động.
- Các dịch vụ thanh tĩan vẫn giữ vai trị chính mang lại thu nhập dịch vụ cho chi nhánh, chưa cĩ các dịch vụ mới mang tính đột phá, nghiệp vụ thẻ tín dụng mới dừng ở mức giới thiệu, chưa cĩ nhiều điểm chấp nhận thẻ, chưa cĩ sự phát triển mang tính hệ thống.
- Cơng tác điều hành kế hoạch theo cơ chế mới chưa cĩ sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa các phịng nghiệp vụ.
- Trình độ của đội ngũ cán bộ cịn nhiều bất cập, chưa cĩ nhiều kinh nghiệm thực tế nên việc tiếp nhận phân tích thơng tin cịn hạn chế khiến cho cơng cơng tác dự báo dự đốn chưa được chuẩn xác.
2.2. Thực trạng cho vay hộ gia đình của chi nhánh NN&PTNT Láng hạ
Cĩ thể nĩi chi nhánh NHNN& PTNT Láng Hạ chưa thật sự quan tâm đến việc cho vay cá nhân và các hộ gia đình. Điều này thể hiện rõ qua kết quả tín dụng các năm lần lượt là 2004, 2005, 2006
Theo thành phần kinh tế: