Ng 4.11 Matr nh st ng quan gia các bin trong mô hình

Một phần của tài liệu Đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của các doanh nghiệp đối với chất lượng dịch vụ tại Khu công nghiệp Hiệp Phước - thành phố Hồ Chí Minh (Trang 52)

HH TC DU DB CT HL HH Pearson Correlation 1 ,391(**) ,493(**) ,479(**) ,489(**) ,618(**) Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186 TC Pearson Correlation ,391(**) 1 ,525(**) ,353(**) ,406(**) ,479(**) Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186 DU Pearson Correlation ,493(**) ,525(**) 1 ,388(**) ,485(**) ,594(**) Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186 DB Pearson Correlation ,479(**) ,353(**) ,388(**) 1 ,335(**) ,479(**) Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186 CT Pearson Correlation ,489(**) ,406(**) ,485(**) ,335(**) 1 ,548(**) Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186 HL Pearson Correlation ,618(**) ,479(**) ,594(**) ,479(**) ,548(**) 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 186

Ma tr n nƠy cho bi t m i liên h gi a bi n ph thu c - s hƠi lòng c a các doanh nghi p (HL) v i t ng bi n đ c l p trong mô hình lƠ: (1) Ph ng ti n h u hình; (2) tin c y; (3) M c đ đáp ng; (4) S đ m b o; (5) S c m thông.

NgoƠi ra, còn cho bi t m i liên h gi a các bi n đ c l p v i nhau. V i ma tr n trên, m i t ng quan gi a s hƠi lòng c a các doanh nghi p (HL) v i các bi n đ c l p khác trong ma tr n t ng quan đ c th hi n ra lƠ m i liên h r t ch t ch , h s t ng quan gi a (HL) v i t t c các bi n khác đ u l n h n 0.30.

T ng quan ít nh t v i (HL) lƠ y u t s c m thông (CT) vƠ t ng quan cao nh t lƠ y u t ph ng ti n h u hình (HH). Bên c nh đó, ta th y có m i liên h gi a các bi n đ c l p v i nhau vƠ các h s t ng quan đ u m c cao h n

0.30.

V i k t qu nƠy, chúng ta có th k t lu n s b lƠ t t c các bi n đ c l p đ u có th đ c đ a vƠo mô hình đ gi i thích cho s hƠi lòng c a các doanh nghi pt i KCN Hi p Ph c.

Phơn tích t ng quan cho th y có m i quan h gi a các bi n v i nhau,

các h s đ u l n h n 0.4, các giá tr Sig đ u r t nh (0.000) do đó chúng có Ủ ngh a v m t th ng kê. Trong đó:

- Ph ng ti n h u hình có liên quan ch t ch đ n s hƠi lòng c a các doanh nghi pt i KCN Hi p Ph ccao nh t (r = 0.618; p<0);

- M c đ đáp ng có liên quan ch t ch đ n s hƠi lòng c a các doanh nghi pt i KCN Hi p Ph c khá cao (r = 0.594; p<0);

- S c m thông có liên quan ch t ch đ n s hƠi lòng c a các doanh nghi p t i KCN Hi p Ph c m c trung bình (r = 0.548; p<0);

- tin c y vƠ S đ m b o có liên quan ch t ch đ n s hƠi lòng c a các doanh nghi pt i KCN Hi p Ph ccó h s th p nh t (r = 0.479; p<0);

Các k t qu trên cho th y các đ i t ng tr l i nh n th c đ c r ng có s nh h ng c a các y u t trên đ n s hƠi lòng c a h t i KCN Hi p Ph c.

4.5.2 ánh giá vƠ ki m đ nh đ phù h p c a mô hình

Trong khi đánh giá mô hình h i qui tuy n tính b i, h s xác đ nh R2 (R

square) đ c dùng đ đánh giá đ phù h p c a mô hình nghiên c u. H s xác đ nh R square đ c ch ng minh lƠ hƠm không gi m theo s l ng bi n đ a vƠo

mô hình. H s R2 có xu h ng t ng thu n chi u v i s l ng bi n đ a vƠo mô hình, m c dù v y, không ph i ph ng trình cƠng có nhi u bi n s cƠng phù h p h n v i d li u. Nh v y, R square có xu h ng lƠ c l ng l c quan c a th c đo s phù h p c a mô hình đ i v i d li u trong tr ng h p có h n m t bi n gi i thích trong mô hình. Mô hình th ng không phù h p v i d li u th c t nh giá tr R2th hi n.

H s R2khi đánh giá đ phù h p c a mô hình lƠ 0.552, nh v y mô hình nghiên c u lƠ r t phù h p. K t qu c ng cho th y r ng R2 đi u ch nh nh h n

R2, dùng h s nƠy đ đánh giá đ phù h p c a mô hình s an toƠn vƠ chính xác h n vì nó không th i ph ng đ phù h p v i mô hình.

Một phần của tài liệu Đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của các doanh nghiệp đối với chất lượng dịch vụ tại Khu công nghiệp Hiệp Phước - thành phố Hồ Chí Minh (Trang 52)