- Thứ nhất, quy trình nghiên cứu đã đƣợc phân tích dựa trên các lý thuyết đã đƣợc chứng minh trên thực tế và đã đƣợc công nhận trong các nghiên cứu trƣớc đó Ví
2.1.5.Phân tích dữ liệu
- Kết quả phỏng vấn đƣợc tổng hợp thành một bảng, đó là bảng 2.1 ghi ở Phu ̣ lu ̣c 4.
- Kết quả lấy ý kiến chuyên gia đƣợc tổng hợp thành một bảng, đó là bảng 2.2 ghi ở Phu ̣ lu ̣c 5.
- Kết quả thảo luận đƣợc tổng hợp thành hai bảng. Bảng thứ nhất bao gồm toàn bộ thông tin ghi nhận đƣợc từ các buổi thảo luận, các ý kiến phát biểu chi tiết kèm theo đánh giá chung cuối cùng của từng đối tƣợng trong từng buổi thảo luận, đó là bảng 2.3 ghi ở Phu ̣ lu ̣c 6. Bảng thứ hai là tổng hợp đánh giá chung theo ba mức độ tốt, khá, trung bình và đánh giá khác về các vấn đề đƣợc hội thảo, ở bảng này tác giả có tính % cho từng mức độ đánh giá theo từng nhóm đối tƣợng, đó là bảng 2.4 ghi ở Phu ̣ lục 7.
- Sau khi có bảng thông tin tổng hợp, tác giả đã tiến hành phân tích. Đầu tiên dựa vào đánh giá chung theo mức độ để biết xu hƣớng đánh giá của một hoặc toàn bộ nhóm đối tƣợng. Để phân tích sâu hơn, tác giả đã trích dẫn các câu đánh giá chi tiết của ngƣời phát biểu trong từng buổi phỏng vấn, lấy ý kiến chuyên gai, thảo luận để làm rõ vấn đề. Cuối cùng, tác giả đã kiểm chứng lại kết quả phân tích qua việc trao đổi thông tin về kết quả đối với một số đối tƣợng tham gia thảo luận và ý kiến của các chuyên gia trong lĩnh vực quản trị dự án CTGT.
- Việc phân tích thông tin thu thập đƣợc từ tài liệu thứ cấp còn đƣợc sử dụng kỹ thuật ứng dụng cây vấn đề để xác định các vấn đề bất cập, chỉ ra nguyên nhân cốt lõi.