Giải thích, tổng hợp kết quả và rút ra kết luận chung về hiệu quả kinh doanh của Ngân hàng Thương mại trong mẫu nghiên cứu

Một phần của tài liệu Đánh giá hiệu quả kinh doanh của các ngân hàng thương mại Việt Nam Đại học Kinh tế TP.HCM, 2015 (Trang 65)

1 Tham khảo Phụ lục

2.5.2.Giải thích, tổng hợp kết quả và rút ra kết luận chung về hiệu quả kinh doanh của Ngân hàng Thương mại trong mẫu nghiên cứu

doanh ca Ngân hàng Thương mi trong mu nghiên cu

Kết quả nghiên cứu từ mô hình ñịnh lượng Cobb – Douglas ñược xây dựng dựa trên cơ sở lý thuyết và mô hình ñược chấp nhận trong giới học thuật trên thế giới và ñã có nhiều nghiên cứu, bằng chứng thực nghiệm về việc áp dụng dụng mô hình hiệu quả tại nhiều nước trên thế giới. Học viên cũng thực hiện các kiểm ñịnh thống kê về tính cần thiết của biến ñộc lập vốn chủ sở hữu (wald test) và kiểm ñịnh tính

64

phù hợp của mô hình (kiểm ñịnh Ramsey reset), kiểm ñịnh tự tương quan giữa các biến (kiểm ñịnh BG), kiểm ñịnh phương sai thay ñổi (white test) các kết quả từ mô hìh là hợp lý với ñộ tin cậy 95%. Mô hình ñịnh lượng với hàm sản xuất Cobb – Douglas có tính phù hợp tốt với ñiều kiện thực tế tại Việt Nam như chỉ cần ước lượng một vài thông số ñầu vào (dựa trên những ñiều kiện hạn chế), mô hình cũng có thể xử lý cùng lúc nhiều yếu tố ñầu vào ngay cả khi tồn tại những bất hoàn hảo trên thị trường và mô hình có thể xử lý dễ dàng và triệt ñể các vấn ñề về ước lượng trong kinh tế lượng như tương quan chuỗi, phương sai thay ñổi và ña cộng tuyến trong dữ liệu. Sự khác biệt trong kết quả ñánh giá hiệu quả kinh doanh giũa phương pháp phân tích chỉ số tài chính và mô hình ñịnh lượng chỉ có thể xuất phát từ:

− Mô hình ñịnh lượng có xem xét ñầy ñủ các yếu tố có tác ñộng ñến hiệu quả kinh doanh cũng như sự tương quan, tác ñộng lẫn nhau giữa các yếu tố ñầu vào, ñầu ra lên doanh thu, chi phí và lợi nhuận từ ñó làm ảnh hưởng ñến hiệu quả kinh doanh của NHTM trong khi các chỉ số tài chính nói chung hay ROA, ROE nói riêng chỉ xem xét theo từng chỉ tiêu riêng lẽ, chưa có cái nhìn tổng thể của tất cả các yếu tố tác ñộng ñến hiệu quả kinh doanh của NHTM.

− Mô hình ñịnh lượng có thể dễ dàng xem xét hiệu quả kinh doanh cho cả giai ñoạn dài có tính liên tục nhưng việc phân tích các chỉ số tài chính chỉ có thể ñánh giá mang tính thời ñiểm (tại thời ñiểm ñánh giá, so sánh số dư ñầu kỳ, cuối kỳ).

Việc sử dụng kết quả kiểm ñịnh về hiệu quả kinh doanh của NHTM từ mô hình là hợp lý. Tuy nhiên, việc kết hợp với ñối chiếu, so sánh với các chỉ số tài chính cụ thể (ví dụ như ROA, ROE) là việc cần thiết mà người nghiên cứu cần thực hiện ñầy ñủ, cả hai phương pháp không mâu thuẫn mà có tính bổ sung cho nhau.

65

Kết lun chương 2

Trong giai ñoạn 2007 – 2013 nền kinh tế Việt Nam và ñặc biệt là ngành ngân hàng Việt Nam phải ñối mặt với nhiều thách thức, khó khăn. Với tình hình kinh doanh giảm sút, nợ quá hạn gia tăng, lãi suất cao cộng với các ñiều kiện kinh tế khó khăn khác làm cho hiệu quả kinh doanh của NHTM Việt Nam có dấu hiệu suy giảm và rủi ro trong kinh doanh gia tăng ñáng kể. Điều này sẽ ñược nghiên cứu và ño lường chính xác bằng mô hình ñịnh lượng cụ thể có kết hợp với phân tích ñánh giá chỉ số tài chính cơ bản là ROA và ROE.

Đề án tái cấu trúc hệ thống NHTM ñược NHNN quyết tâm thực hiện nhằm mục tiêu chính là ñảm bảo các NHTM hoạt ñộng hoạt ñộng quả hơn và an toàn hơn trong thời gian sắp tới. Tuy nhiên, ñể hoạt ñộng tái cơ cấu thật sự có hiệu quả trên thực tế thì hiệu thì còn nhiều vấn ñề cần giải quyết. Việc ứng dụng kết quả nghiên cứu từ mô hình ñể có ñịnh hướng cải cách hệ thống NHTM nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh từ ñó giúp hệ thống NHTM phát triển ổn ñịnh và bền vững vừa có ý nghĩa học thuật và ý nghĩa thực tiễn trong hoạt ñộng tái cơ cấu ngành ngân hàng trong giai ñoạn 2011 - 2015. Bên cạnh ñó, từ những kết quả nghiên cứu chi tiết có ñược từ mô hình hồi quy, luận văn cũng ñề xuất các nhóm giải pháp chung cho các NHTM và nhóm giải pháp riêng cho nhóm NHTM NN và nhóm NHTM CP nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh.

66

CHƯƠNG 3: ĐỀ XUT GII PHÁP NÂNG CAO HIU QU KINH DOANH CA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MI VIT NAM

Một phần của tài liệu Đánh giá hiệu quả kinh doanh của các ngân hàng thương mại Việt Nam Đại học Kinh tế TP.HCM, 2015 (Trang 65)