(Trích Đại Việt sử kí toàn th)
Ngô Sĩ Liên I – Kiến thức cơ bản
1. Ngô Sĩ Liên ngời làng Chúc Lí huyện Chơng Đức, nay là Chơng Mĩ, tỉnh Hà Tây; ông đỗ tiến sĩ năm 1442, hiện cha rõ năm sinh và năm mất. Ngô Sĩ Liên giữ vai trò quan trọng trong việc hình thành bộ Đại Việt sử kí toàn th cả về phơng pháp biên soạn và nội dung tác phẩm.
2. Có ngời hặc tội Trần Thủ Độ quyền hơn cả vua. Trớc mặt vua, Trần Thủ Độ xác nhận ngời hặc tội nói đúng và còn ban thởng.
Có ngời quân hiệu ngăn kiệu Linh Từ Quốc Mẫu, vợ Thủ Độ, không cho đi qua thềm cấm. Trần Thủ Độ khen ngời lính đó là biết giữ nghiêm phép tắc và ban thởng cho.
chân để phân biệt với các quan khác. Ngời kia kêu van xin thôi. Từ đấy không ai dám đến nhờ cậy, xin xỏ chức tớc nữa.
Thái Tông muốn phong cho An Quốc – anh của Thủ Độ làm tớng. Thủ Độ phản đối việc anh em trong gia đình cùng làm tớng, vì cho rằng nh thế sẽ dễ kết bè đảng, bất lợi cho triều đình.
3. Kết hợp giữa biên niên với tự sự, bằng những tình huống bất ngờ, giàu kịch tính, những tình tiết ngắn gọn, cô đúc, sử gia đã khắc hoạ nổi bật chân dung nhân cách chính trực, chí công vô t của Trần Thủ Độ.
II – Rèn luyện kĩ năng
1. Tìm hiểu xuất xứ
Gợi ý:
Đại Việt sử kí toàn th hoàn thành năm 1498 trên cơ sở bộ Đại Việt sử kí của Lê Văn Hu và Sử kí tục biên của Phan Phu Tiên. Công trình này gồm hai phần: Ngoại kỉ và Bản kỉ. Phần Ngoại kỉ viết về lịch sử nớc ta từ thời Hồng Bàng đến thế kỉ X; phần Bản kỉ viết tiếp từ thời Đinh Tiên Hoàng đến thời Hậu Lê. Khi mới hoàn thành, Đại Việt sử kí toàn th gồm 15 quyển; sau đó nhóm tác giả Phạm Công Trứ viết tiếp 5 quyển, tổng là 20 quyển.
Bài Thái s Trần Thủ Độ đợc trích từ quyển V, phần Bản kỉ. 2. Tìm hiểu bố cục đoạn trích
Gợi ý:
− Đoạn 1 (từ đầu đoạn trích đến …phải nhờ cậy, quyền hơn cả vua.): Thông báo sự kiện Trần Thủ Độ chết và giới thiệu khái quát về nhân vật này.
− Đoạn 2 (từ Bấy giờ có ngời hặc… đến Vua bèn thôi.): Thuật lại bốn sự kiện lịch sử xảy ra trong cuộc đời hoạt động chính trị – xã hội của Trần Thủ Độ.
− Đoạn 3 (từ Thủ Độ tuy làm Tể tớng… đến hết): Khẳng định phẩm chất và vai trò lịch sử của Trần Thủ Độ. 3. Giải thích nghĩa của các từ chủ chốt, biểu hiện nội dung bài sử và thái độ đánh giá của sử gia đối với sự kiện và nhân vật lịch sử: ngời hặc, ngời hiền, quốc mẫu, công chúa, sinh từ,…
Gợi ý:
−ngời hặc: ngời vạch hỏi về lỗi lầm hoặc tội trạng của vị quan nào đó trong triều đình.
−ngời hiền: ngời có đức hạnh và tài năng hơn ngời.
−quốc mẫu, công chúa: Năm 1226, sau khi Lí Huệ Tông bị bức tử, hoàng hậu bị giáng xuống làm công chúa và gả cho Trần Thủ Độ. Thái Tông Trần Cảnh thấy bà vốn là hoàng hậu cũ của Huệ Tông, đồng thời là mẹ vợ mình nên phong cho bà làm Linh Từ Quốc Mẫu (gọi tắt là Quốc Mẫu). Trong bài trích, các danh xng Quốc Mẫu, Linh từ Quốc Mẫu, Công chúa đều chỉ một ngời: vợ của Trần Thủ Độ. Không phải ngẫu nhiên mà sử gia sử dụng những cách gọi nhân vật với những tên khác nhau. Khi gọi là Linh Từ Quốc Mẫu hoặc Quốc Mẫu là với thái độ tôn trọng, phù hợp với chức phận của bà. Công chúa là cách gọi của Trần Thủ Độ thể hiện thái độ khiêm nhờng, đúng với danh phận của vợ mình.
−sinh từ: đền thờ ngời còn sống; thời xa, ai có công lao, đức hạnh lớn, giúp dân cứu đời, mặc dù đang còn sống vẫn đợc lập đền thờ.
4. Nhận xét về lối viết sử của tác giả
Gợi ý:
− Tính bất ngờ: Cả bốn sự kiện đợc kể, ở sự kiện nào diễn biến kết cục cũng đều bất ngờ, nằm ngoài dự đoán của ngời đọc (đối xử với ngời hặc tội mình; đối xử với ngời chặn kiệu vợ mình; răn đe ngời xin chức câu đơng; lập luận phản đối việc cử anh trai làm tớng).
− Kịch tính cao nhng lại kiệm lời: Tác giả đa ngời đọc vào tình huống có vấn đề, để ngời đọc suy đoán, rồi bất ngờ mở nút theo kiểu “gói kĩ, mở nhanh”.
Những diễn biến bất ngờ, cách tái hiện sự việc giàu kịch tính, ngắn gọn ấy đều hớng tới mục đích khắc hoạ chân dung nhân cách nhân vật Trần Thủ Độ. Mặc dù viết theo lối biên niên, nhng khi cần khắc hoạ chân dung tính cách nhân vật, sử gia cũng đã chọn lọc những chi tiết hết sức tiêu biểu, cô đúc để tô đậm.
Sử gia tỏ ra khâm phục, ngợi ca tài đức của Trần Thủ Độ. Tuy nhiên, thái độ ấy đợc bộc lộ kín đáo, chủ yếu qua sự việc và cách trình bày sự việc.
5. Chỉ ra nội dung thông báo trong phần từ Giáp Tí… đến …Trung Vũ đại vơng.
Gợi ý:
− Thái s Trần Thủ Độ chết; (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
− Sau khi chết đợc truy tặng.
Thông báo sự kiện Trần Thủ Độ chết, sử gia kèm theo thông báo về thời gian cụ thể (Giáp Tí, năm thứ 7; Mùa xuân, tháng giêng). Đây cũng là yêu cầu đối với một tác phẩm lịch sử.
6. Nhân cách Trần Thủ Độ đợc bộc lộ qua các sự kiện nào?
Gợi ý:
(1) Có ngời hặc tội Trần Thủ Độ quyền hơn cả vua. Trớc mặt vua, Trần Thủ Độ xác nhận ngời hặc tội nói đúng và còn ban thởng. Sự kiện này chứng tỏ Thủ Độ là ngời thẳng thắn, nghiêm khắc với bản thân; trọng ngời trung trực, can đảm, dám vạch tội lỗi hoặc sai lầm của ngời khác, nhất lại là đối với ngời bề trên, có quyền lực.
(2) Có ngời quân hiệu ngăn kiệu Linh Từ Quốc Mẫu, vợ Thủ Độ, không cho đi qua thềm cấm. Trần Thủ Độ khen ngời lính đó là biết giữ nghiêm phép tắc và ban thởng cho. Sự kiện này cho thấy Thủ Độ là ngời chí công vô t, trọng phép tắc, khích lệ những ngời giữ nghiêm phép tắc, không kể thân sơ.
(3) Quốc Mẫu, vợ Thủ Độ xin riêng cho một ngời làm chức quan nhỏ. Ông ra điều kiện ngời đó phải chặt ngón chân để phân biệt với các quan khác. Ngời kia kêu van xin thôi. Từ đấy không ai dám đến nhờ cậy, xin xỏ chức tớc nữa. Sự kiện này chứng tỏ Thủ Độ là ngời khéo léo, tế nhị trong xử sự (vừa không làm mất lòng vợ, vừa răn đe đợc những kẻ xin xỏ chức tớc và những kẻ cậy quyền thế ban phát chức tớc).
(4) Thái Tông muốn cho anh Thủ Độ làm tớng. Thủ Độ phản đối việc anh em trong gia đình cùng làm tớng, vì cho rằng nh thế sẽ dễ kết bè đảng, bất lợi cho triều đình. Sự kiện này cho thấy Trần Thủ Độ là ngời có tầm nhìn, lo
lắng cho sự ổn định của triều đình, không đồng tình với t tởng gia đình trị. 7. Nhận xét chung về nhân vật Trần Thủ Độ.
Gợi ý:
Nắm giữ trọng trách của triều đình, Trần Thủ Độ là ngời tài đức vẹn toàn, chí công vô t, quyết đoán, cao thợng, sống theo kỉ cơng, hết lòng phụng sự đất nớc.
8. Có thể tiến hành so sánh giữa tính cách Tô Hiến Thành và Trần Thủ Độ để thấy đợc những nét tính cách giống nhau giữa hai nhân vật này và qua đó hiểu đợc những phẩm chất đẹp đẽ của con ngời mà các sử gia Việt Nam đề cao.
Tô Hiến Thành và Trần Thủ Độ sống cách nhau khoảng một trăm năm, trong những bối cảnh lịch sử không giống nhau. Nhng cả hai nhân vật lịch sử này đều đợc khắc hoạ với nhân cách lớn, luôn đặt sự nghiệp của đất nớc lên trên hết, chí công vô t, trung trực, không nao núng trớc cám dỗ danh lợi,…
Hng Đạo Đại Vơng Trần Quốc Tuấn
(Trích Đại Việt sử kí toàn th)
Ngô Sĩ Liên I – Kiến thức cơ bản
1. Về tác giả, xem bài Thái s Trần Thủ Độ.
2. Vua hỏi Hng Đạo Đại Vơng về kế sách giữ nớc; Hng Đạo Đại Vơng nhấn mạnh “trên dới một dạ, lòng dân không lìa”, “khoan th sức dân làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thợng sách”.
Mặc dù cha muốn Quốc Tuấn lấy đợc thiên hạ nhng đến khi vận nớc ở trong tay, quyền quân quyền nớc đều do ở mình, ông kính cẩn giữ tiết làm tôi, cảm phục trớc Dã Tợng, Yết Kiêu khi hai ngời can nên trung hiếu, hài lòng khi con ông là Hng Vũ Vơng cho rằng không nên tranh giành, nổi giận định trừng trị khi ngời con thứ Hng Nhợng Vơng Quốc Tảng khuyên “thừa cơ dấy vận” hòng chiếm lấy thiên hạ; đợc phong là Thợng quốc công có quyền phong tớc song cha bao giờ phong tớc cho một ngời nào. Khi sắp mất, Quốc Tuấn dặn lại con sau khi ông qua đời phải hoả táng, bí mật chôn trong vờn để ngời đời không biết ở chỗ nào, lại làm sao cho mau mục.
Quốc Tuấn tiến cử ngời tài giỏi cho đất nớc.
Quốc Tuấn có tài mu lợc, anh hùng, lại một lòng giữ gìn trung nghĩa, danh tiếng vang dội; đến nay mỗi khi đất nớc có giặc, đến lễ ở đền ông, hễ tráp đựng kiếm có tiếng kêu thì thế nào cũng thắng lớn.
Quốc Tuấn soạn sách Binh gia diệu lí yếu lợc, Vạn Kiếp tông bí truyền th.
3. Với nghệ thuật lựa chọn sự kiện, tình tiết đặc sắc, kết hợp giữa lối viết sử biên niên và tái hiện chân dung nhân cách nhân vật lịch sử, đoạn trích khắc hoạ đậm nét hình ảnh Trần Quốc Tuấn, một nhân cách vĩ đại, bất tử trong lòng dân tộc.
1. Tìm hiểu xuất xứ
Gợi ý:
Bài Hng Đạo Đại Vơng Trần Quốc Tuấn đợc trích từ sách Đại Việt sử kí toàn th, quyển VI, phần Bản kỉ, Kỉ nhà Trần.
2. Tìm hiểu bố cục đoạn trích
Gợi ý:
Có thể chia đoạn trích thành bốn đoạn nhỏ:
- Đoạn một (từ đầu cho đến …đó là thợng sách giữ nớc vậy.): Quốc Tuấn trả lời vua về kế sách giữ nớc. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Đoạn hai (từ Quốc Tuấn là con An Sinh Vơng,… cho đến …ông kính cẩn giữ tiết làm tôi nh vậy đấy.): Quốc Tuấn giữ tiết làm tôi.
- Đoạn ba (từ Quốc Tuấn lại từng soạn sách khích lệ… cho đến Ông lo nghĩ đến việc sau khi mất nh thế đấy.): Quốc Tuấn dặn con sau khi mất.
- Đoạn bốn (phần còn lại): Quốc Tuấn tiến cử ngời tài giỏi giúp nớc và uy lực của ông sau khi chết.
3. Nghệ thuật kết hợp giữa lối viết sử biên niên, ghi chép các sự việc theo diễn tiến thời gian với việc dựng chân dung nhân cách nhân vật lịch sử bằng những sự kiện, chi tiết, việc làm, lời nói cụ thể. Tác giả đ a ra hai mốc thời gian: Tháng 6, ngày 24, sao sa – thời điểm Quốc Tuấn ốm và Mùa thu, tháng 8, ngày 20 – ngày Quốc Tuấn mất. Tuy nhiên, các sự kiện, chi tiết, việc làm hay lời nói của nhân vật lại đợc tái hiện không theo trình tự thời gian mà xuất hiện linh hoạt, tuỳ theo dụng ý khắc hoạ chân dung nhân cách nhân vật lịch sử của sử gia.
4. Nhận xét về nghệ thuật lựa chọn chi tiết, sự việc.
Gợi ý: Sử gia đã rất khéo léo khi lựa chọn chi tiết, sự việc để làm nổi bật đặc điểm nhân cách của nhân vật. Ví dụ:
- Để chứng tỏ Quốc Tuấn là một ngời mu lợc, tinh thông thời thế, có t tởng đúng đắn, sáng suốt, sử gia đã tái hiện kĩ lỡng lời nói của ông khi trả lời vua về kế sách giữ nớc.
- Để chứng tỏ Quốc Tuấn một lòng trung nghĩa, sử gia thuật lại lời căn dặn của An Sinh Vơng và việc Quốc Tuấn đem lời cha dặn ra hỏi ý kiến hai ngời gia nô cùng hai ngời con và nhất là miêu tả những phản ứng của ông khi nghe câu trả lời của họ; trong đó đặc biệt là thái độ, hành động, lời nói của ông trớc câu trả lời của con thứ Hng Nhợng Vơng Quốc Tảng (Quốc Tuấn rút gơm kể tội…; Định giết Quốc Tảng,…).
- Để nhấn mạnh lòng cảm phục và ngỡng mộ của nhân dân sâu sắc đến mức thần thánh hoá Hng Đạo Vơng, sử gia đã đa vào chi tiết về lòng tin của dân chúng vào sự hiển linh của ông, nhất là chi tiết “tráp đựng kiếm có tiếng kêu”.
…
5. Các dữ liệu lịch sử tiêu biểu nào đợc ghi lại trong đoạn trích?
- An Sinh Vơng hiềm khích với Trần Thái Tông, trớc lúc mất dặn con phải lấy đợc thiên hạ; Quốc Tuấn ghi nhớ lời dặn của cha nhng không cho là phải, một lòng kính cẩn giữ tiết làm tôi.
- Quốc Tuấn soạn sách Binh gia diệu lí yếu lợc để dạy các tớng, su tập binh pháp các nhà làm thành Bát quái cu cung đồ, đặt tên là Vạn Kiếp tông bí truyền th.
- Quốc Tuấn giữ Lạng Giang, ngời Nguyên hai lần vào cớp, ông liên tiếp đánh bại chúng.
- Quốc Tuấn đợc Thánh Tông cho phép đợc phong quyền phong tớc cho ngời khác, từ Minh tự trở xuống, chỉ có tớc Hầu thì phong trớc rồi râu sau; nhng ông cha bao giờ phong tớc cho một ngời nào.
- Ngày 24, tháng 6, năm 1300, Hng Đạo Đại Vơng ốm, vua ngự tới thăm và hỏi về kế sách giữ nớc.
- Ngày 20, tháng 8, năm 1300, Hng Đạo Đại Vơng mất ở phủ đệ Vạn Kiếp, đợc tặng Thái s Thợng phụ Thợng quốc công Nhân Vũ Hng Đạo Đại Vơng.
6. Bình luận về nhân cách Hng Đạo Đại Vơng đợc thể hiện trong đoạn trích.
Gợi ý:
Đoạn trích ngợi ca công đức và nhân cách của Hng Đạo Đại Vơng Trần Quốc Tuấn: hai lần tham gia đánh bại quân Nguyên - Mông; có kế sách giữ nớc “khoan th sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc”; kính cẩn giữ tiết làm tôi trung, không tranh giành quyền lực, không lạm dụng quyền bính; khéo léo tiến cử ngời tài giỏi cho đất nớc; có tài mu lợc, anh hùng, lại một lòng giữ gìn trung nghĩa,… Đặt nhân vật trong các mối quan hệ với vua, với nớc, với cha, với con, với bề dới,… sử gia khẳng định lòng cảm phục và ngỡng mộ đối với Hng Đạo Vơng với đủ các đức nhân, trí,
nghĩa, dũng.
Đoạn trích phản ánh đợc thái độ của nhân dân với anh hùng dân tộc, cho thấy t tởng và khí phách của Hng Đạo Vơng đã trở thành bất tử trong lòng ngời.