- Phân tích lợi nhuận
1. Doanh thu thuần về
BẢNG 2.10: SO SÁNH KHẢ NĂNG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH 2009-
TT Tên chỉ số ĐVT Kết quả So sánh 2009 2010 1 Vòng quay tổng TS Vòng 4.86 6.11 1.25 2 Vòng quay TSNH Vòng 4.91 6.36 1.45 3 Vòng quay tiền Vòng 66.01 84.52 18.51 4 Vòng quay HTK Vòng 6.17 7.7 1.53
5 Số ngày tồn kho Ngày/vòng 59.7 47.75 -11.95
6 Vòng quay KPT Vòng 46.13 73.81 27.68
7 Thời gian thu tiền bq Ngày/vòng 7.8 4.88 -2.92
8 Vòng quay TSDH Vòng 459.95 153.59 -306.36
Nhận xét:
♦ Vòng quay tổng tài sản năm 2010 tăng 1.25 vòng so với năm 2009: cứ một đồng tài sản bỏ ra, công ty thu về được 4.86 đồng vào năm 2009 và 6.11 đồng vào năm 2010. Mức quay vòng càng cao thì hiệu quả hoạt động càng tốt. Công ty sử dụng tổng tài sản có hiệu quả.
♦ Tuy nhiên, vòng quay tài sản dài hạn năm 2010 giảm mạnh (-306.36 vòng) so với năm 2009. Điều đó thể hiện việc sử dụng tài sản cố định của công ty chưa tốt, hoặc
tài sản cố định của công ty hoạt động kém hiệu quả, hiệu suất sử dụng máy móc thiết bị kém.
♦ Vòng quay hàng tồn kho năm 2010 tăng nhẹ so với năm 2009 (+1.53 vòng). Vòng quay hàng tồn kho cao là một cơ sở tốt để có lợi nhuận cao nếu doanh nghiệp tiết kiệm được chi phí trên cơ sở sử dụng tốt các tài sản khác.
♦ Thời gian thu tiền bình quân năm 2010 giảm 3 ngày so với năm 2009. Điều đó thể hiện công ty đã thu hồi được một lượng vốn mà bị doanh nghiệp khác chiếm dụng. Trong đó, các khoản phải thu ngắn hạn của công ty năm 2010 lại tăng mạnh (840,349,485 VNĐ), tỷ trọng các khoản phải thu so với doanh thu thuần khá cao (chiếm gần 50%). Kì thu nợ ngắn có thể do khả năng thu hồi khoản phải thu tốt, doanh nghiệp ít bị chiếm dụng vốn, lợi nhuận có thể cao.
d/ Kết luận chung: Khả năng sinh lời giảm do chi phí tăng mạnh, doanh thu cũng
tăng nhưng tốc độ tăng không nhanh bằng chi phí, làm cho lợi nhuận giảm. c. Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến nghịch đảo hệ số tài trợ: