Ng 2.9 One-Sample Statistics

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa tín dụng bất động sản và thị trường bất động sản tại TP. Hồ Chí Minh (Trang 87)

N Mean Std. Deviation Std. Error Mean C7.3.1 180 3.84 .962 .072 C7.3.2 180 3.74 1.084 .081 C7.3.3 180 4.11 .968 .072 Ngu n: K t qu kh o sát

B ng k t qu trên cho th y trung bình c a các bi n đ u l n h n so v i 3 đi m. i u này cho th y xét trong m u 180 ng i đ c ph ng v n, h cho r ng v n, tín d ng b t đ ng s n, chính sách tín d ng c a h th ng ngân hàng cĩ tác đ ng đ n th tr ng b t đ ng s n.

Tuy nhiên, n u mu n đ a ra k t lu n trên ph m vi t ng th mà m u này cĩ th đ i di n đ c, thì c n xem xét đ n k t qu ki m đ nh sau: B ng 2.10. One-Sample Test Test Value = 3 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig. (2-tailed) Mean

Difference Lower Upper

C7.3.1 11.777 179 .000 .844 .70 .99

C7.3.2 9.216 179 .000 .744 .59 .90

C7.3.3 15.398 179 .000 1.111 .97 1.25

B ng trên cho th y Sig c a One-sample T Test đ u nh h n 0.05. Nên đ tin c y 95%, trung bình c a t ng bi n C7.3.1, C7.3.2, C7.3.3 đ u th c s khác bi t so v i 3. K t h p v i k t qu tính tốn t trung bình m u đ u > 3, cĩ th k t lu n r ng ng i tr l i th c s cho r ng “Qui mơ v n là y u t quy t đ nh trong vi c phát tri n b n v ng th tr ng b t đ ng s n”, “Tín d ng b t đ ng s n là kênh cung ng v n ch y u cho th tr ng b t đ ng s n”, và “Vi c thay đ i chính sách tín d ng b t đ ng s n c a h th ng ngân hàng s nh h ng tr c ti p đ n th tr ng b t đ ng s n”.

Nh n đ nh trên c ng khơng thay đ i n u chúng ta so sánh v i m c 3.5 (70%x 5 đi m c a Likert 5 đi m). Nh ng ng i th n tr ng th ng s d ng chu n này.

B ng 2.11. One-Sample Test Test Value = 3.5 Test Value = 3.5 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig. (2-tailed) Mean

Difference Lower Upper

C7.3.1 4.804 179 .000 .344 .20 .49

C7.3.2 3.026 179 .003 .244 .09 .40

C7.3.3 8.469 179 .000 .611 .47 .75

Ngu n: K t qu kh o sát

xem xét li u cĩ s khác bi t nào gi a nh ng ng i cơng tác các l nh v c khơng gi ng nhau hay thâm niên khác nhau hay khơng, ta hãy xem xét nh ng phân tích d i đây:

Ki m đ nh s khác bi t trong nh n th c v tác đ ng c a v n đ n th tr ng b t đ ng s n gi a nh ng ng i đang cơng tác các l nh v c khác nhau.

B ng sau cho th y trung bình c a C7.3.1, C7.3.2, C7.3.3 phân theo t ng l nh v c cơng vi c c a ng i tr l i.

B ng 2.12. Descriptives

95% Confidence Interval for Mean

N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper

Bound Min Max Ngan hang 104 3.82 .922 .090 3.64 4.00 2 5 Bat dong san 46 4.02 1.022 .151 3.72 4.33 1 5

Khac 30 3.67 .994 .182 3.30 4.04 2 5

C7.3.1

Total 180 3.84 .962 .072 3.70 3.99 1 5

Ngan hang 104 3.82 1.095 .107 3.60 4.03 1 5 Bat dong san 46 3.78 .941 .139 3.50 4.06 1 5

Khac 30 3.43 1.223 .223 2.98 3.89 1 5

C7.3.2

Total 180 3.74 1.084 .081 3.59 3.90 1 5

Ngan hang 104 4.17 .929 .091 3.99 4.35 1 5 Bat dong san 46 4.09 .890 .131 3.82 4.35 1 5

Khac 30 3.93 1.202 .219 3.48 4.38 1 5

C7.3.3

Total 180 4.11 .968 .072 3.97 4.25 1 5

Ngu n: K t qu kh o sát

Tuy nhiên, xét trên t ng th , chúng ta c ng mu n bi t xem trung bình c a C7.3.1, C7.3.2, C7.3.3 cĩ khác bi t gi a các l nh v c hay khơng. tr l i câu h i này ta c n th c hi n ki m đ nh ANOVA. B ng ANOVA ch s d ng đ c khi ph ng sai gi a các nhĩm là đ ng nh t. Do v y, ki m đ nh Levene v s đ ng nh t ph ng sai ph i đ c xem xét tr c tiên. K t qu cho th y Sig c a ki m đ nh Levene đ u l n h n 0.05; nên ph ng sai b ng nhau.

B ng 2.13. Test of Homogeneity of Variances Levene Levene Statistic df1 df2 Sig. C7.3.1 .182 2 177 .834 C7.3.2 2.457 2 177 .089 C7.3.3 .793 2 177 .454 Ngu n: K t qu kh o sát

K t qu c a ki m đ nh ANOVA cho th y Sig c a th ng kê F c a các bi n C7.3.1, C7.3.2, C7.3.3 b ng 0.264, b ng 0.224, b ng 0.483 (đ u >0.05) nên trung bình c a t ng bi n này đ u khơng khác bi t gi a các l nh v c ngh nghi p c a ng i tr l i. Dù h cĩ làm vi c trong l nh v c ngân hàng, b t đ ng s n, hay ngành ngh khác thì h đ u cĩ nh n th c nh nhau v nh h ng c a y u t v n đ n s phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n.

B ng 2.14. ANOVA

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 2.471 2 1.235 1.340 .264 Within Groups 163.174 177 .922 C7.3.1 Total 165.644 179 Between Groups 3.523 2 1.761 1.508 .224 Within Groups 206.722 177 1.168 C7.3.2 Total 210.244 179 Between Groups 1.374 2 .687 .731 .483 Within Groups 166.403 177 .940 C7.3.3 Total 167.778 179 Ngu n: K t qu kh o sát

Ki m đ nh s khác bi t trong nh n th c v tác đ ng c a v n đ n th tr ng b t đ ng s n gi a nh ng ng i cĩ thâm niên khác nhau.

B ng 2.15. Group Statistics thamnien N Mean thamnien N Mean Std. Deviation Std. Error Mean < 3 nam 99 3.69 .986 .099 C7.3.1 >=3 nam 81 4.04 .901 .100 < 3 nam 99 3.58 1.107 .111 C7.3.2 >=3 nam 81 3.95 1.023 .114 < 3 nam 99 4.02 1.059 .106 C7.3.3 >=3 nam 81 4.22 .837 .093 Ngu n: K t qu kh o sát

B ng 2.16. Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

Sig. (2- tailed) Equal variances assumed 2.731 .100 -2.464 178 .015 C7.3.1

Equal variances not

assumed -2.486 175.820 .014

Equal variances assumed 3.530 .062 -2.337 178 .021 C7.3.2

Equal variances not

assumed -2.356 175.335 .020

Equal variances assumed .960 .328 -1.396 178 .164 C7.3.3

Equal variances not

assumed -1.429 177.797 .155

đ tin c y 95%, ph ng sai c a các bi n C7.3.1, C7.3.2, C7.3.3 đ u b ng nhau gi a hai nhĩm thâm niên (<3 n m và >=3 n m). Sig c a ki m đ nh T đ i v i bi n C7.3.1 = 0.015 (<0.05), c a C7.3.2=0.021 (<0.05) nên trung bình c a 2 bi n này đ u cĩ khác bi t gi a hai nhĩm thâm niên. K t h p v i trung bình m u đã đ c tính tốn (Mean c a C7.3.1, c ng nh c a C7.3.2 c a nhĩm thâm niên t 3 n m tr lên đ u l n h n so v i nhĩm thâm niên d i 3 n m cơng tác), chúng ta cĩ th k t lu n r ng: nh ng ng i cĩ thâm niên cao đ ng ý nhi u h n so v i nhĩm thâm niên th p (<3 n m) v nh h ng c a quy mơ v n, tín d ng b t đ ng s n đ n s phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n.

Sig c a ki m đ nh T đ i v i C7.3.3 =0.164 (>0.05) nên đ tin c y 95%, nh ng ng i cĩ thâm niên cao hay th p đ u cho r ng “Vi c thay đ i chính sách tín d ng b t đ ng s n c a h th ng ngân hàng s nh h ng tr c ti p đ n th tr ng b t đ ng s n” m c đ nh nhau. Nĩi cách khác, khơng cĩ khác bi t trong nh n th c v đi u trên gi a nhĩm thâm niên cao và thâm niên th p.

Tĩm l i ng i tr l i th c s cho r ng “Qui mơ v n là y u t quy t đ nh trong vi c phát tri n b n v ng th tr ng b t đ ng s n”, “Tín d ng b t đ ng s n là kênh cung ng v n ch y u cho th tr ng b t đ ng s n”, và “Vi c thay đ i chính sách tín d ng b t đ ng s n c a h th ng ngân hàng s nh h ng tr c ti p đ n th tr ng b t đ ng s n”. Dù h cĩ làm vi c trong l nh v c ngân hàng, b t đ ng s n, hay ngành ngh khác thì h đ u cĩ nh n th c nh nhau v nh h ng c a y u t v n đ n s phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n.Và khơng cĩ khác bi t trong nh n th c v nh ng nh n đ nh trên gi a nhĩm thâm niên cao và thâm niên th p.Trong khi đĩ th c t hi n nay, v n cung ng th tr ng b t đ ng s n cịn r t h n ch ch y u huy đ ng v n chi m d ng c a khách hàng và kênh tín d ng t ngân hàng. ơng đ o ý ki n c a các chuyên gia t i h i th o “Kh i thơng ngu n v n” đ c t ch c t i TP.HCM c ng đ ng ý v v n đ này. Dịng v n khan hi m khi n cho th tr ng luơn bi n đ ng, do đĩ làm th nào đ dịng v n “ch y” vào th tr ng b t đ ng s n đ u đ n, lâu dài và an tồn là v n đ c n đ c gi i quy t trong th i gian s m nh t đ cĩ th n đ nh và phát tri n th tr ng.

K t qu kh o sát đã ch ng minh m t cách thuy t ph c s tác đ ng c a tín d ng b t đ ng s n đ n th tr ng b t đ ng s n và ng c l i thì sao? Li u th tr ng b t đ ng s n cĩ tác đ ng gì đ i v i tín d ng b t đ ng s n, đ tài s d ng câu h i C8.3: S phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n kéo theo s t ng tr ng c a tín d ng b t đ ng s n; c ng v i cách phân tích nh trên ta cĩ: B ng 2.17 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Sự phát triển thị trường BĐS

kéo theo sự phát triển TD BĐS 180 3.87 1.030 .077

Ngu n: K t qu kh o sát B ng 2.18 One-Sample Test Test Value = 3 95% Confidence Interval of the Difference t df Sig. (2- tailed) Mean

Difference Lower Upper Sự phát triển thị trường BĐS

kéo theo sự phát triển TD BĐS 50.417 179 .000 3.872 3.72 4.02

Ngu n: K t qu kh o sát

B ng k t qu trên cho th y trung bình c a bi n C8.3 đ u l n h n so v i 3 đi m. Do v y, xét trong m u 180 ng i đ c ph ng v n, h cho r ng “S phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n kéo theo s t ng tr ng c a tín d ng b t đ ng s n. Và Sig c a One-sample Test nh h n 0.05. Nên đ tin c y 95%, trung bình c a bi n C8.3 th c s khác bi t so v i 3. K t h p v i k t qu tính tốn t trung bình m u > 3, cĩ th k t lu n r ng ng i tr l i th c s cho r ng “S phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n kéo theo s t ng tr ng c a tín d ng b t đ ng s n”.

Th t v y, th tr ng b t đ ng s n Vi t Nam cĩ v trí r t quan tr ng cho n n kinh t . M t khi th tr ng này phát tri n s thúc đ y và kéo theo các lnh v c kinh t khác. Các doanh nghi p tham gia trên th tr ng s ngày càng nhi u h n, ch c ch n h s s d ng v n tín d ng nh là m t ngu n chính đ tài tr cho nh ng d án c a mình, b i l i nhu n mang l i nhi u h n qua vi c s d ng địn b y tài chính trong c u trúc v n.K t qu th ng kê trên cho th y m i quan h ch t ch gi a tín d ng b t đ ng s n và th tr ng b t đ ng s n. c bi t là tính quy t đ nh c a vi c cung ng v n qua kênh tín d ng cĩ th th i phịng hay xì h i th tr ng b t đ ng s n b t c lúc nào nh chúng ta đã th y qua nh ng di n bi n trong gian qua. Chính vì v y, vi c qu n lý, đ nh h ng ho t đ ng tín d ng b t đ ng s n t i các ngân hàng th ng m i đ v a mang l i l i nhu n cho ngành, đáp ng cho nhu c u phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n nh ng đ ng th i ph i đ m b o an toàn cho n n kinh t là đi u mà c quan qu n lý nhà n c c ng nh b n thân các ngân hàng th ng m i ph i h t s c chú tr ng.

K t lu n ch ng 2

V i m t b c tranh toàn c nh v th c tr ng ho t đ ng tín d ng b t đ ng s n t i các ngân hàng th ng m i và th c tr ng di n bi n th tr ng b t đ ng s n trên đ a bàn TP.HCM trong kho ng th i gian t n m 2005 đ n n m 2009. Tác gi m nh d n đánh giá nh ng r i ro ti m n c a tín d ng b t đ ng s n; đánh giá th tr ng b t đ ng s n qua nh ng thành cơng, khĩ kh n và h n ch , t đĩ, phân tích nguyên nhân đang c n tr s phát tri n c a th tr ng. Trong ch ng này, tác gi c ng đã kh ng đ nh m i quan h gi a tín d ng b t đ ng s n và th tr ng b t đ ng s n thơng qua nghiên c u đ nh l ng ki m đ nh nh ng gi thuy t đ c nêu ra trong quá trình phân tích th c tr ng di n bi n c a tín d ng b t đ ng s n và th tr ng b t đ ng s n.

Tĩm l i, tín d ng b t đ ng s n và th tr ng b t đ ng s n cĩ m i quan h ch t ch v i nhau. S phát tri n lên xu ng c a th tr ng b t đ ng s n liên h m t thi t v i vi c n i l ng hay th t ch t chính sách tín d ng c a h th ng ngân hàng. Rõ ràng vi c

b m v n vào th tr ng b t đ ng s n qua kênh tín d ng ngân hàng cĩ ý ngh a đ c bi t quan tr ng và là y u t tiên quy t nh h ng đ n s thành cơng hay th t b i c a th tr ng. Tuy nhiên, b n thân tín d ng b t đ ng s n cịn ti m n khá nhi u r i ro. Vì v y, v n đ đ t ra cho c quan qu n lý các c p, các ngân hàng, doanh nghi p, nhà đ u t … là làm th nào đ nâng cao ch t l ng tín d ng b t đ ng s n đ tín d ng th c s là kênh cung ng v n hi u qu , an tồn đáp ng nhu c u phát tri n c a th tr ng b t đ ng s n. i u này đ c tác gi m nh d n đ xu t ch ng ti p sau đây.

Ch ng 3

GI I PHÁP NÂNG CAO CH T L NG TÍN D NG

NH M PHÁT TRI N LÀNH M NH TH TR NG B T NG S N T I TP. H CHÍ MINH

V i nh ng c s lý lu n đã nghiên c u ch ng 1 và d a trên k t qu phân tích t th c tr ng c a ch ng 2, tác gi s xây d ng các quan đi m đ i v i tín d ng b t đ ng s n. ng th i đ xu t h th ng gi i pháp nâng cao ch t l ng tín d ng nh m phát tri n lành m nh th tr ng b t đ ng s n t i TP. H Chí Minh.

3.1. Quan đi m v ho t đ ng tín d ng b t đ ng s n

3.1.1. Xây d ng chi n l c tín d ng b t đ ng s n nh m đ m b o hi u qu cho h

th ng NHTM

Theo báo cáo k t qu ho t đ ng kinh doanh 6 tháng đ u n m 2009 mà các ngân hàng c ph n đã cơng b , Techcombank là ngân hàng cĩ l i nhu n 6 tháng l n nh t v i 1.031 t đ ng (trong đĩ 50% t ho t đ ng tín d ng). L i nhu n c tính c a ACB 1.200 t đ ng (trong đĩ kho ng 50% t ho t đ ng tín d ng). Ngân hàng Liên Vi t 340 t đ ng (trong đĩ 30% t ho t đ ng tín d ng). T i nhi u ngân hàng c ph n khác, ngu n thu t ho t đ ng tín d ng v n chi m t 80% tr lên. Nh v y, ho t đ ng tín d ng (trong đĩ cĩ tín d ng b t đ ng s n) chi m t tr ng ch y u trong t ng l i nhu n c a ngành ngân hàng. Do đĩ, vi c xây d ng chi n l c cho ho t đ ng tín d ng nĩi chung và tín d ng b t đ ng s n nĩi riêng nh m đ m b o hi u qu cho ho t đ ng ngân hàng là yêu c u b c thi t đ i v i các nhà qu n tr ngân hàng.

Hi n nay h u h t các ngân hàng đ u khơng cĩ chi n l c riêng cho ho t đ ng

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa tín dụng bất động sản và thị trường bất động sản tại TP. Hồ Chí Minh (Trang 87)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(135 trang)