Phƣơng pháp xử lý số liệu

Một phần của tài liệu Đánh giá việc thực thi các quy định về an toàn thực phẩm và khả năng lây nhiễm chéo trong quá trính xử lý nghiên liệu hải sản tại các cảng cá ở Nha Trang (Trang 46)

Xoài Xử lý cơ học Cắt lát dọc 2-3 mm Ngâm đƣờng Khử chua Chiên Đánh giá chất lƣợng sản phẩm 30% 34% 38% 42% 1 giờ 3 giờ 2 giờ Khảo sát lựa chọn giống xoài

Gx7 Gx6 Gx5 Gx4 Gx3 Gx2 Gx1 CaCl2 CH3COONa 0.1 % 0.2 % 0.15 % 0.25 % Ly tâm (1456 vòng/phút) 0.3 %

Bao gói hút chân không bơm khí nitơ

0.35 % 2.5 phút 3 phút 3.5 phút 4 phút 124OC 126OC 122OC 128OC 4.5 phút Bao bì PA Bao bì nhiều lớp 40 giây 50 giây 60 giây Tính chất hóa học Đánh giá vi sinh vật Đánh giá cảm quan 2.3.3. Sơ đồ bố trí thí nghiệm 2.3.3.1. Bố trí thí nghiệm tổng quát

2.3.3.2. Sơ đồ bố trí chi tiết

a. Bố trí thí nghiệm khảo sát lựa chọn giống xoài.

Hình 2.10. Sơ đồ bố trí thí nghiệm khảo sát lựa chọn giống xoài

Mục đích: lựa chọn đƣợc giống xoài thích hợp cho việc sản xuất thử sản phẩm xoài chiên chân không.

Chuẩn bị mẫu: mỗi giống xoài chuẩn bị 0,5kg nguyên liệu sau đó tiến hành

gọt vỏ rửa sạch và cắt dọc 2-3mm rồi chiên chân không ở nhiệt độ 125OC trong thời

gian 4 phút.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan của các giống xoài sau khi chiên. Lựa chọn giống xoài có điểm đánh giá chất lƣợng cảm quan tốt nhất.

Gọt vỏ rửa sạch

Cắt lát dọc 2-3 mm

Chiên, ly tâm tách dầu

Đánh giá cảm quan

Lựa chọn giống xoài phù hợp

b. Bố trí thí nghiệm xác định nồng độ phần trăm dung dịch đƣờng

Hình 2.11. Sơ đồ bố trí thí nghiệm xác định nồng độ phần trăm dung dịch đƣờng ngâm

Mục đích: tìm ra nồng độ dung dịch đƣờng ngâm xoài để tạo vị tốt nhất và hài hòa cho sản phẩm.

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu cho mỗi mẫu, ngâm trong 1000ml dung dịch đƣờng ở các nồng độ dung dịch từ 32%-38% ngâm trong 3 giờ.

Sau đó li tâm rồi đem đi chiên.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan sản phẩm ứng với mỗi nồng độ từ đó lựa chọn nồng độ đƣờng ngâm thích hợp.

Xoài Gọt vỏ, rửa sạch Cắt lát dọc 2-3 mm

Rửa bằng nƣớc

Ngâm xoài ở các nồng độ đƣờng khác nhau trong 3 giờ

32% 34% 36% 38%

Ly tâm

Chiên, ly tâm tách dầu Đánh giá cảm quan

Lựa chọn nồng độ đƣờng ngâm phù hợp Gọt vỏ, rửa sạch (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

c. Bố trí thí nghiệm xác định thời gian ngâm xoài trong dung dịch đƣờng

Hình 2.12. Sơ đồ bố trí thí nghiệm xác định thời gian ngâm xoài trong dung dịch đƣờng

Nguyên liệu Gọt vỏ rửa Cắt lát dọc 2-3 mm

Rửa

Ngâm xoài ở các thời gian khác nhau (nồng độ đã xác định)

1 giờ 2 giờ 3 giờ

Ly tâm tách nƣớc Chiên, ly tâm tách dầu

Đánh giá cảm quan

Mục đích: tìm ra thời gian ngâm xoài trong dung dịch đƣờng tạo ra vị hài hòa nhất cho sản phẩm.

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu cho mỗi mẫu ngâm trong 1000ml dung dịch đƣờng đã có nồng độ xác định ở các thời gian khác nhau 1 giờ, 2 giờ, 3 giờ.

Sau đó li tâm tách nƣớc rồi mang đi chiên ở nhiệt độ 125oC, thời gian 4 phút.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan của các mẫu thí nghiệm sau đó lựa chọn thời gian ngâm thích hợp nhất.

d. Bố trí thí nghiệm lựa chọn phụ gia khử chua xoài

Xoài Gọt vỏ, rửa Cắt lát dọc 2-3 mm

Rửa

Ngâm đƣờng (thời gian, nồng độ đã xác định)

Ngâm trong 2 dung dịch CaCl2, CH3COONa ở các nồng độ khác nhau.

0.01% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1%

Ly tâm tách nƣớc Chiên, ly tâm tách dầu

Đánh giá cảm quan Lựa chọn phụ gia phù hợp

Hình 2.13. Sơ đồ bố trí thí nghiệm lựa chọn bổ sung phụ gia khử chua xoài

Mục đích: chọn ra chất khử chua và tạo vị hai hòa cho sản phẩm .

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu cho mỗi mẫu ngâm trong 2 dung dịch ở các nồng độ khác nhau đã chuẩn bị trong 1 giờ.

Sau do ly tâm tách nƣớc rồi chiên ở nhiệt độ 125oC, thời gian 4 phút.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan sản phẩm ứng với mỗi mẫu lựa chọn phụ gia bổ sung phù hợp nhất.

e. Bố trí thí nghiệm xác định nồng độ phụ gia khử chua xoài

Nguyên liệu

Rửa

Cắt lát dọc 2-3 mm Gọt vỏ, rửa

Ngâm đƣờng (nồng độ, thời gian thích hợp) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ngâm xoài vào dung dịch phụ gia khử chua (đã chọn) ở các nồng độ khác nhau

0.1% 0.15 %

M

0.2% 0.25% 0.3% 0.35%

Ly tâm tách nƣớc Chiên, ly tâm tách dầu

Đánh giá cảm quan

Hình 2.14. Sơ đồ bố trí thí nghiệm xác định nồng độ phụ gia khử chua xoài

Mục đích: tìm ra nồng độ chất khử chua(đã chọn) tạo ra vị hài hòa nhất cho sản phẩm

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu cho mỗi mẫu ngâm vào dung dịch ở các nồng độ đã bố trí.

Sau đó li tâm tách nƣớc rồi chiên ở nhiệt độ 125oC, thời gian 4 phút.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan sản phẩm ứng với mỗi mẫu thí nghiệm chọn nồng độ phù hợp nhất.

f. Bố trí thí nghiệm xác định thời gian chiên

Xoài Gọt vỏ, rửa Cắt lát dọc 2-3 mm

Rửa

Ngâm vào dung dịch đƣờng Ngâm vào dung dịch phụ gia khử chua

Li tâm tách nước

Ly tâm tách dầu

4 phút

2.5 phút 3 phút 3.5 phút 4.5 phút

Chiên ở các thời gian khác nhau

Đánh giá cảm quan

Lựa chọn thời gian chiên phù hợp Ly tâm tách nƣớc

Mục đích: tìm ra thời gian chiên tạo giá trị cảm quan tốt nhất cho sản phẩm. Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu ứng với mỗi mẫu, ngâm trong dung dịch nƣớc đƣờng ở nồng độ và thời gian đã xác định, ngâm trong dung dịch phụ gia khử chua đã chọn với nồng độ đã xác định. Sau đó ly tâm tách nƣớc, rồi chiên ở

nhiệt độ 125oC ở các thời gian khác nhau.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan sản phẩm ứng với mỗi mẫu thí nghiệm để xác định thời gian thích hợp nhất.

g. Bố trí thí ngiệm xác định nhiệt độ chiên

Hình 2.16. Sơ đồ bố trí thí ngiệm xác định nhiệt độ chiên

Xoài Gọt vỏ, rửa Cắt lát dọc 2-3 mm

Rửa Ngâm đƣờng Ngâm phụ gia khử chua

Ly tâm tách nƣớc (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Chiên ở các nhiệt độ khác nhau trong thời gian đã xác định

123oC 125oC 127oC 129oC

121oC

Ly tâm tách dầu Đánh giá cảm quan

Mục đích: xác định nhiệt độ chiên tạo giá trị cảm quan tốt nhất cho sản phẩm.

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50 g nguyên liệu cho mỗi mẫu, ngâm xoài vào dung dich đƣờng nồng độ và thời gian đã xác định, ngâm vào dung dịch phụ gia khử chua đã chọn và nồng độ đã xác định và sau đó chiên ở các nhiệt độ khác nhau nhƣ đã bố trí thí nghiệm ở thời gian đã xác định.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan của sản phẩm tƣơng ứng với mỗi mẫu thí nghiệm để xác định nhiệt độ chiên thích hợp.

h. Bố trí thí nghiệm lựa chọn bao bì bao gói, thời gian bơm khí nitơ

Hình 2.17. Sơ đồ bố trí thí nghiệm lựa chọn bao bì bao gói sản phẩm, thời gian bơm khí nitơ.

Xoài

Cát lát dọc 2-3 mm Gọt vỏ, rửa

Ngâm đƣờng (nồng độ, thời gian thích hợp) Rửa

Ngâm phụ gia khử chua (phụ gia khử chua, nồng độ thích hợp)

Li tâm tách nước

chiên Ly tâm tách dầu

40 giây 50 giây 60 giây

Đánh giá cảm quan

Lựa chọn bao bì, thời gian bơm khí nitơ Bảo quản trong 2 loại bao bì PA và nhiều lớp ở các

thời gian bơm khí nitơ khác nhau 50 giây

Ly tâm tách nƣớc Chiên

Mục đích: lựa chọn bao bì bao gói và chế độ hút chân không và bơm khí nito.

Chuẩn bị mẫu: sử dụng 50g nguyên liệu cho mỗi mẫu, ngâm trong dung dịch nƣớc đƣờng nồng độ và thời gian xác định, ngâm trong dung dịch phụ gia khử chua đã chọn và nồng độ đã chọn, chiên ở thời gian và nhiệt độ đã xác định.

Đánh giá chất lƣợng cảm quan của sản phẩm tƣơng ứng với mỗi mẫu thí nghiệm để lựa chọn bao bì bao gói phù hợp và thời gian bơm khí nitơ thích hợp.

CHƢƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.1. Kết quả nghiên cứu khảo sát lựa chọn giống xoài.

Sau khi tiến hành theo sơ đồ bố trí thí nghiệm mục 2.3.3.2-a, sản phẩm đƣợc đánh giá cảm quan theo TCVN 3215-79. Kết quả thu đƣợc đƣợc thể hiện bảng 3.1 và hình 3.1.

Hình 3.1. Biểu đồ biểu diễn ảnh hƣởng giống xoài đến chất lƣợng sản phẩm Bảng 3.1. Kết quả đánh giá cảm quan khi chiên các giống xoài khác nhau.

Giống xoài Giống xoài

Màu sắc Mùi Vị Trạng thái

Thái lan 3.3ab 2.3e 2.8d 5.9d Bồ xanh 3.4b 2.2c 2.5b 4.9c Bồ trắng 3.6c 2.2cd 2.7c 4.8c Đài loan 3.4b 2.2de 2.6c 4.8c Sài gòn 3.2a 1.9b 2.2a 3.9b Khiêu xa vơi 5.5d 2.3e 3.1e 6.3e Út 4.2e 1.8a 2.2a 3.4a (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ghi chú: những giá trị trung bình có chung một chữ cái biểu thị sự khác nhau không có nghĩa ở mức ý nghĩa 5%.

ab b c b a d e e c cd de b e a d b c c a e a d c c c b e a Điểm cả m qu an Giống xoài

Từ kết quả đánh giá cảm quan bảng 3.1 và hình 3.1 cho thấy: giống xoài ảnh hƣởng đến chất lƣợng của sản phẩm chiên.

Xoài khiêu xa vơi là giống xoài có điểm cảm quan của các chỉ tiêu màu, mùi, vị, trạng thái cao nhất. Trong đó có 2 chỉ tiêu quan trọng đó là màu và trạng thái xoài khiêu xa vơi có sự khác biệt rất lớn so với các giống xoài còn lại, khi chiên giống xoài khiêu xa vơi cho ra sản phẩm có trạng thái giòn, cứng đạt yêu cầu, màu sắc vàng đẹp không đen.

Xoài thái lan là giống xoài có điểm cảm quan cũng tƣơng đối cao nhƣng chỉ có chỉ tiêu trạng thái là trội điểm cao nhƣng vẫn thấp hơn xoài khiêu xa vơi. Còn các chi tiêu còn lại nhƣ màu, mùi, vị đều gần bằng với các giống xoài còn lại.

Xoài bồ xanh, Xoài bồ trắng, Xoài đài loan là 3 giống xoài có điểm cảm quan các chỉ tiêu tƣơng đối gần nhau. So với Xoài khiêu xa vơi và Xoài thái lan về chỉ tiêu trạng thái thì 3 giống xoài này thấp hơn. Khi chiên 3 giống xoài này cho ra sản phẩm có cấu trúc không giòn cứng, màu sắc không đẹp.

Xoài úc và Xoài sài gòn là 2 giống xoài cho điểm cảm quan thấp nhất. Khi chiên thì cấu trúc không đạt không cứng mà mềm nhũng. Về màu sắc thì Xoài úc cho màu sắc đẹp hơn xoài sài gòn và các giống xoài khác nhƣng vẫn thấp hơn xoài khiêu xa vơi. màu của xoài úc chỉ thấp hơn màu của xoài khiêu xa vơi nhƣng do cấu trúc sau khi chiên không đạt nên xoài cũng không đƣợc chọn.

Nhƣ vậy ta thấy giống xoài ảnh hƣởng đến sản phẩm chiên. Xoài khiêu xa vơi cho sản phẩm đạt yêu cầu sau khi chiên. Xoài khiêu xa vơi đƣợc chọn để cho nghiên cứu.

3.2. Kết quả nghiên cứu xác định nồng độ phần trăm dung dịch đƣờng.

Sau khi tiến hành theo sơ đồ bố trí thí nghiệm mục 2.3.3.2-b, sản phẩm đƣợc đánh giá cảm quan theo TCVN 3215-79. Kết quả thu đƣợc đƣợc thể hiện bảng 3.2 và hình 3.2.

Hình 3.2. Biểu đồ biểu diễn mối quan hệ giữa nồng độ đƣờng và chất lƣợng sản phẩm

Bảng 3.2. Kết quả đánh giá cảm quan sự khác biệt giữa các nồng độ đƣờng

STT Nồng độ đƣờng Điểm chất lƣợng

1 32% 13.19a

2 34% 16.77b

3 36% 12.11a

4 38% 10.88a

Ghi chú: những giá trị trung bình có chung một chữ cái biểu thị sự khác nhau không có nghĩa ở mức ý nghĩa 5%.

Từ kết quả đánh giá cảm quan bảng 3.2 và hình 3.2 cho thấy dung dịch có nồng độ đƣờng 34% có sự khác biệt lớn nhất. Nồng độ đƣờng 34% có điểm chất lƣợng cảm quan cao nhất 16.77, điều này có nghĩa là sản phẩm của xoài ngâm trong dung dịch đƣờng có nồng độ 34% có vị hài hòa và phù hợp nhất. Còn ở nồng độ 32% sản phẩm chiên có vị tƣơng đối nhƣng vẫn thấp hơn nhiều khi so với sản phẩm ngâm ở nồng độ 34%. Còn ở 2 nồng độ 36%, 38% thì sản phẩm chiên không đạt và điểm chất lƣợng giảm dần. Do lƣợng đƣờng nhiều nên làm cho sản phẩm bị cháy đen và vị đắng. a b a a Điểm chấ t lƣợn g Nồng độ đƣờng (%) 32% 34% 36% 38%

Nhƣ vậy nồng độ đƣờng 34% phù hợp nhất để ngâm xoài vì sản phẩm chiên sau khi ngâm thì có điểm chất lƣợng cao nhất.

3.3. Kết quả nghiên cứu xác định thời gian ngâm xoài trong dung dịch đƣờng.

Sau khi tiến hành theo sơ đồ bố trí thí nghiệm mục 2.3.3.2-c, sản phẩm đƣợc đánh giá cảm quan theo TCVN 3215-79. Kết quả thu đƣợc đƣợc thể hiện bảng 3.3 và hình 3.3.

Hình 3.3. Biểu đồ biểu diễn mối quan hệ giữa thời gian ngâm đƣờng và chất lƣợngsản phẩm

Bảng 3.3. Kết quả đánh giá cảm quan sự khác nhau giữa các thời gian ngâm đƣờng

Thời gian ngâm (giờ)

Chỉ tiêu

Màu sắc Mùi Vị Trạng thái

1 3.64a 1.68a 2.05a 4.2a 2 5.11c 2.28c 2.66c 5.32b 3 4.42b 2.12b 2.38b 4.76b a c b Màu, , 0 a c b Mùi, , 0 a c b Vị, , 0 a b b Trạng thái, , 0 Đ iểm cảm quan

Thời gian ngâm đƣờng (giờ)

Ghi chú: những giá trị trung bình có chung một chữ cái biểu thị sự khác nhau không có nghĩa ở mức ý nghĩa 5%. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Từ biểu đồ hình 3.3. và kết quả ở bảng 3.3. cho thấy điểm cảm quan của các mẫu thời gian ngâm trong 1 giờ khác biệt với các mẫu ngâm trong 2 giờ, 3 giờ về màu sắc, mùi, vị, trạng thái. Ở thời gian ngâm 2 giờ cho ra sản phẩm có chất lƣợng tốt hơn và đƣợc đánh giá cao hơn các mẫu có thời gian ngâm 1 giờ và 3 giờ.

Vậy ta chọn thời gian ngâm đƣờng 2 giờ.

3.4. Kết quả nghiên cứu lựa chọn phụ gia khử chua xoài.

Sau khi tiến hành theo sơ đồ bố trí thí nghiệm mục 2.3.3.2-d, sản phẩm đƣợc đánh giá cảm quan theo TCVN 3215-79. Kết quả thu đƣợc đƣợc thể hiện bảng 3.4 và hình 3.4.

Hình 3.4. Biểu đồ thể hiện hiệu quả khử chua của CaCl2 và CH3COONa.

b b b b b a b b b b b b b ab b b b b a b b b b a a e ab ab ab ab c d c ab a a d e d c b b c c c c b a Đ iểm cảm qu an Phụ gia khử chua

Bảng 3.4. Kết quả đánh giá hiệu quả khử chua của CaCl2 và CH3COONa

Chất Màu Mùi Vị Trạng thái

CaCl2 0.01 % 4.16b 1.92b 1.87ab 4.48d CaCl2 0.2 % 4.16b 1.92b 2.94e 4.67e CaCl2 0.4 % 4.16b 1.92b 1.96ab 4.48d CaCl2 0.6 % 4.16b 1.92b 2.01ab 4.39d CaCl2 0.8 % 4.16b 1.92b 1.96ab 4.2c CaCl2 1% 3.99a 1.84a 1.96ab 4.01b CH3COONa 0.01 % 4.16b 1.92b 2.43c 4.2c CH3COONa 0.2 % 4.16b 1.92b 2.66d 4.2c CH3COONa 0.4 % 4.16b 1.92b 2.1c 4.2c CH3COONa 0.6% 4.16b 1.92b 1.96ab 4.2c CH3COONa 0.8 % 4.16b 1.84a 1.82a 3.92b CH3COONa 1 % 4.16b 1.84a 1.77a 3.73a

Ghi chú: những giá trị trung bình có chung một chữ cái biểu thị sự khác nhau không có nghĩa ở mức ý nghĩa 5%.

Từ biểu đồ hình 3.4 và kết quả bảng 3.4 cho thấy điểm cảm quan của các mẫu không có sự khác biệt về màu sắc (thể hiện ở các chữ cái trên mũ giống nhau) ở mức ý nghĩa 5%. Vị, mùi và trạng thái của sản phẩm có sự khác biệt rõ rệt ở mức ý nghĩa 5%. Mẫu dùng CaCl2 khử chua cho kết quả về vị, mùi và trạng thái tốt hơn mẫu dùng CH3COONa. Và các mẫu đƣợc khử chua ở các nồng độ từ 0.4 % trở lên đều cho vị đắng và trạng thái không đạt yêu cầu. Mẫu dùng CaCl2 ở nồng độ 0.2 % cho điểm cảm quan tốt nhất.

Vậy nên mẫu khử chua bằng CaCl2 ở nồng độ 0.2% đƣợc chọn.

3.5. Kết quả nghiên cứu xác định nồng độ phụ gia khử chua xoài.

Sau khi tiến hành theo sơ đồ bố trí thí nghiệm mục 2.3.3.2-e, sản phẩm đƣợc đánh giá cảm quan theo TCVN 3215-79. Kết quả thu đƣợc đƣợc thể hiện bảng 3.5 và hình 3.5.

Hình 3.5. Biểu đồ biểu diễn mối quan hệ giữa nồng độ chất khử chua và chất

Một phần của tài liệu Đánh giá việc thực thi các quy định về an toàn thực phẩm và khả năng lây nhiễm chéo trong quá trính xử lý nghiên liệu hải sản tại các cảng cá ở Nha Trang (Trang 46)