4. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI
3.3.3.Ảnh hƣởng của giải phóng mặt bằng đến đời sống ngƣời dân
kinh tế
Mặc dù các hộ gia đình bị thu hồi đất sản xuất nông nghiệp với diệt ích khá lớn, đây là nguồn thu nhập chính của các hộ, song nhìn chung thu nhập bình quân của các hộ đều tăng so với trƣớc khi thu hồi đất. Kết quả đƣợc thể hiện qua bảng 3.20 và bảng 3.21.
Bảng 3.20: Thu nhập bình quân của các hộ dân trƣớc và sau khi thu hồi đất
Đơn vị tính: đồng
STT Thu nhập Trƣớc thu hồi
(2010)
Sau thu hồi (2012)
Tỷ lệ % tăng so với trƣớc thu hồi
1 Thu nhập bình quân của hộ/năm 28.320.000 35.520.000 125,42 2 Thu nhập bình quân đầu ngƣời/năm 7.080.000 8.880.000 125,42 3 Thu nhập bình quân đầu ngƣời/tháng 590.000 740.000 125,42
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://lrc.tnu.edu.vn/
Qua bảng số liệu 3.20 ta thấy thu nhập bình quân đầu ngƣời/tháng từ 590.000 đồng tăng lên 740.000 đồng, tăng 125,42% so với trƣớc khi thu hồi đất. Có kết quả nhƣ trên là do hầu hết các hộ gia đình đều biết sử dụng các khoản tiền bồi thƣờng và hỗ trợ để phục vụ hoạt động sản xuất.
Bảng 3.21: Tình hình thu nhập của các hộ sau khi thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số Tỷ lệ (%)
1 Số hộ có thu nhập cao hơn 17 56,67
2 Số hộ có thu nhập không đổi 10 33,33
3 Số hộ có thu nhập thấp hơn 3 10,00
Tổng số hộ 30 100,00
(Nguồn: Phiếu điều tra thực tế)
Qua bảng 3.21 ta thấy 56,67% các hộ đƣợc phỏng vấn cho rằng sau dự án các hộ có thu nhập cao hơn là do các hộ đã biết sử dụng các khoản tiền bồi thƣờng của dự án để tiếp tục đầu tƣ cho hoạt động sản xuất nông nghiệp của gia đình, bên cạnh đó một số hộ còn dùng tiền để thuê thêm đất, mở rộng sản xuất. 33,33 % số hộ cho rằng thu nhập không đổi. Tuy nhiên, trong 30 hộ bị thu hồi đất lại có 10,00% số hộ cho rằng sau khi bị thu hồi đất, thu nhập của các hộ này thấp hơn so với trƣớc khi có dự án. Nguyên nhân là do các hộ này sau khi nhận đƣợc tiền bồi thƣờng chỉ chú trọng mua sắm tài sản, sửa chữa nhà cƣa, chƣa biết sử dụng các khoản tiền nhận đƣợc để đầu tƣ, mở rộng sản xuất hoặc chuyển đổi sang nghề khác.
3.3.4. Ảnh hƣởng của giải phóng mặt bằng đến đời sống ngƣời dân về an ninh, trật tự xã hội ninh, trật tự xã hội
Dự án xây dựng Hồ Khe Ván là một trong những công trình nhằm phục vụ công tác cung cấp nƣớc tƣới tiêu cho hoạt động sản xuất nông nghiệp trên địa bàn huyện Phú Lƣơng, công trình mang lại nhiều lợi ích cho nhân dân
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://lrc.tnu.edu.vn/
trong vùng. Tuy nhiên, theo đánh giá của ngƣời dân sau khi dự án thi hồi đất tình hình an ninh, trật tự, xã hội của khu vực có sự thay đổi. Kết quả thể hiện qua bảng 3.22
Bảng 3.22: Tình hình an ninh, trật tự xã hội khu vực dự án sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số Tỷ lệ (%)
1 An ninh trật tự xã hội tốt hơn 19 63,33 2 An ninh trật tự xã hội không đổi 9 30,00 3 An ninh trật tự xã hội kém hơn 2 6,67
Tổng số hộ 30 100,00
(Nguồn: Phiếu điều tra thực tế)
Theo đánh giá của ngƣời dân trong khu vực có 63,33% các hộ cho rằng vấn đề an ninh, trật tự, xã hội tốt hơn trƣớc khi có dự án vì dự án đƣợc xây dựng đã giải quyết đƣợc vấn đề cung cấp nƣớc tƣới tiêu cho các hộ nông nghiệp, nên tình trạng các hộ tranh giành nƣớc tƣới trong mùa vụ, đặc biệt là vào mùa khô giảm rõ rệt. 30,00% các hộ cho rằng vấn đề an ninh, trật tự không có gì thay đổi so với trƣớc khi có dự án. 6,67% các hộ còn lại cho rằng tình hình trật tự kém hơn trƣớc khi có dự án vì một số hộ còn bất đồng trong việc sử dụng tiền bồi thƣờng.
3.3.5. Ảnh hƣởng của giải phóng mặt bằng đến đời sống ngƣời dân về quan hệ nội bộ gia đình quan hệ nội bộ gia đình
Qua điều tra 30 hộ trong khu vực giải phóng mặt bằng về quan hệ nội bộ giữa các hộ sau khi bị thu hồi đất chỉ có 10,00% hộ dân cho rằng có quan hệ kém đi do mẫu thuẫn trong việc sử dụng tiền bồi thƣờng, còn lại 60,00% các hộ cho rằng quan hệ nội bộ gia đình tốt hơn, cụ thể đƣợc thể hiện qua bảng 3.23.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://lrc.tnu.edu.vn/
Bảng 3.23: Tình hình quan hệ nội bộ khu vực dự án sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số Tỷ lệ (%)
1 Số hộ có quan hệ tốt hơn 18 60,00
2 Số hộ có quan hệ không đổi 9 30,00
3 Số hộ có quan hệ kém hơn 3 10,00
Tổng số hộ 30 100
(Nguồn: Phiếu điều tra thực tế)
Có kết quả nhƣ bảng 3.23 là do hầu hết các hộ gia đình sau khi nhận đƣợc tiền bồi thƣờng và hỗ trợ của dự án đều đã biết sử dụng đúng mục đích để giúp ổn định đời sống và sản xuất của gia đình mình.
3.3.6. Ảnh hƣởng của giải phóng mặt bằng đến đời sống ngƣời dân về môi trƣờng môi trƣờng
Dự án xây dựng Hồ Khe Ván nhằm mục đích phục vụ nƣớc tƣới tiêu cho các hộ gia đình thuộc xã Phủ Lý, huyện Phú lƣơng, nhìn chung dự án không gây ô nhiễm về môi trƣờng cho khu vực so với trƣớc khi có dự án. Kết quả điều tra đƣợc thể hiện chi tiết qua bảng 3.24 và 3.25.
Bảng 3.24: Tình hình môi trƣờng trƣớc và sau dự án
STT Chỉ tiêu Trƣớc dự án Sau dự án
1 Rác thải Tự xử lý Bãi xử lý
2 Nƣớc thải Tự thải Tự thải
3 Các hộ đƣợc dùng nƣớc sạch Nƣớc giếng Nƣớc giếng
4 Không khí Trong lành Ô nhiễm hơn
(Nguồn: Phiếu điều tra thực tế)
Qua bảng 3.24 và 3.25 ta 23,33 % số hộ cho rằng môi trƣờng trong khu vực tốt hơn trƣớc khi có dự án, còn 66,67 % các hộ cho rằng hầu nhƣ tình hình môi trƣờng của khu vực trƣớc và sau dự án không có gì thay đổi nhiều.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://lrc.tnu.edu.vn/
Trƣớc khi có dự án rác thải của khu vực đƣợc các hộ dân tự xử lý bằng cách đốt hoặc vứt ở các khu vực xung quanh, sau khi có dự án lƣợng rác thải này đã đƣợc thu gom và xử lý. Tuy nhiên, lƣợng rác thải không nhiều và hầu hết là rác sinh hoạt nên mức độ gây ô nhiễm môi trƣờng không cao.
Dự án xây dựng Hồ Khe Ván đƣợc xây dựng nhằm mục đích phục vụ nƣớc tƣới tiêu cho các hộ gia đình thuộc xã Phủ Lý, huyện Phú lƣơng nên nƣớc dùng để phục vụ sinh hoạt cho các hộ vẫn là nƣớc giếng là chính và lƣợng nƣớc này sau khi sử dụng hầu hết đƣợc thải ra vƣờn hoặc ao của các hộ gia đình.
10,00 % các hộ đƣợc điều tra cho rằng môi trƣờng trong khu vực sau dự án kém hơn trƣớc khi có dự án vì dự án thu hồi gần 3 ha đất rừng trong khu vực nên theo các hộ đƣợc điều tra thì không khí trong khu vực sau dự án có ô nhiễm hơn.
Bảng 3.25: Tình hình môi trƣờng khu vực dự án sau thu hồi đất
STT Chỉ tiêu Tổng số Tỷ lệ (%)
1 Số hộ cho rằng môi trƣờng tốt hơn 7 23,33 2 Số hộ cho rằng môi trƣờng không đổi 20 66,67 3 Số hộ cho rằng môi trƣờng kém hơn 3 10,00
Tổng số hộ 30 100,00
(Nguồn: Phiếu điều tra thực tế)