kê
Trước khi đi kiểm tra trạm, đội tối ưu sẽ kiểm tra các thông số cũng như khả năng hoạt động của các cell. Trước hết, liệt kê các cell này với độ cao thực tế (Height), bán kính cell (cell radius), bán kính trung bình của vùng phủ được tính toán (Calculated) và giá trị góc ngẩng hiện tại (existing), đồng thời liệt kê tỉ lệ CDR và số lượng cuộc gọi bị rớt tương ứng với mỗi cell theo ngày (Drops per day). Ta có bảng sau:
Bảng 3-1: Các thông số của 10 cell có độ cao khoảng 30m
Cell Height Cell
Radius Calculated Existing CDR
Drops per day HNI0932 32.5 457 5.6 8 2.08 354 HNI0722 30 414 5.7 8 1.87 200 HNI0172 29 405 5.6 9 2.29 193 HNI0171 29 409 5.6 8 1.21 182 HNI0272 30 413 5.7 6 1.67 169 HNI1631 35 297 8.2 6 1.22 163 HNI0173 29 405 5.6 8 1.34 151 HNI0731 28 437 5.2 8 2.25 147 NHI1001 30 441 5.4 6 2.71 143 HNI0063 30 422 5.6 8 1.34 139
Các nguyên nhân chính dẫn đến việc rớt cuộc gọi (call drop)
- Chất lượng tín hiệu kém-Bad quality - Cường độ tín hiệu thấp-Signaling bad
- Máy cầm tay có nguồn thấp-MS batery low và bị lỗi - Lỗi đường truyền
- Lỗi chuyển giao-Handover drop - Các vấn đề về phần cứng
Trong các nguyên nhân trên chỉ có 3 nguyên nhân hay xảy ra nhất, đó là: Bad quality, Signaling bad và Handover drop.
Mặt khác, trong hệ thống của Ericsson có các bộ đếm thống kê được quá trình rớt cuộc gọi theo 5 lý do:
- Tín hiệu có chất lượng kém-Bad quality (TDISQA) - Cường độ tín hiệu thấp-Signal Strength (TDISSS)
- Vượt quá ngưỡng định thời-Exceed Timing Advance (TDISTA) - Mất đột ngột-Suddenly Loss (TDISSUD)
- Các lý do khác-Other reasons (TDISOR)
Sau đó, Katar đã lấy ra dữ liệu về CDR và tổng số lần rớt cuộc gọi của các cell này với 5 nguyên nhân trên để phân tích.
10 cell có độ cao khoảng 30m, có CDR cao được thể hiện qua bảng 3-2. Bảng 3-2: Bảng thống kê 10 cell có CDR cao
Số
TT Tên cell CDR
Total
Drop TDISQA TDISSS TDISTA TDISSUD TDISOR
1 HNI100 1 4.58 245 15 10 0 121 99 2 HNI0722 3.26 297 42 25 0 221 9 3 HNI073 1 2.96 233 63 101 0 54 15 4 HNI0932 2.67 490 235 95 0 138 22 5 HNI006 3 2.42 239 112 45 0 69 13 6 HNI017 1 2.00 289 133 52 0 83 21 7 HNI0272 1.98 226 105 43 0 60 18 8 HNI163 1 1.74 270 119 40 0 82 29 9 HNI0172 1.21 94 23 36 0 28 7 10 HNI017 3 0.78 70 16 12 0 27 15
Nhìn vào bảng số liệu thống kê ở bảng trên, ta có thể nhận thấy trong 3 nguyên nhân hay xảy ra nhất có 2 nguyên nhân được thể hiện rõ trong các bộ đếm là
- Chất lượng tín hiệu kém (Bad quality) - Cường độ tín hiệu thấp (Signalling bad)
Còn lại 1 nguyên nhân là lỗi chuyển giao (Handover drop) không được thể hiện rõ. Theo chuyên gia, trong hệ thống không có một thông số rõ ràng nào lấy ra được số lượng cuộc gọi bị rớt do lỗi chuyển giao, mà phải tính toán qua các dữ liệu thống kê giữa các mối quan hệ chuyển giao liên quan.
Vậy nguyên nhân bị rớt do lỗi chuyển giao được tính vào lý do nào trong 5 lý do mà hệ thống Ericsson có thể thống kê được ở trên. Để giải thích về điều này, chuyên gia lập luận về ý nghĩa của hiện tượng mất đột ngột (Suddenly Loss). Hiện tượng này được giải thích như sau: MS luôn đo mức thu (RxLev) và đo can nhiễu, sau đó báo về hệ thống sau mỗi chu kỳ 480ms. Trong trường hợp MS báo về là đang hoạt động ở điều kiện tốt, rồi sau đó tín hiệu đột ngột bị giảm xuống (do cường độ tín hiệu thấp) hoặc bị nhiễu ( chất lượng tín hiệu kém) và mất liên lạc, khi đó hệ thống sẽ thông báo cuộc gọi bị rớt đó là do mất đột ngột. Như vậy, về bản chất, Suddenly Loss được tính đến là vì nguyên nhân về chất lượng tín hiệu kém, cường độ tín hiệu thấp, lỗi chuyển giao.
Nhìn vào số liệu thống kê ở (bảng 3-2), ta có thể phán đoán rằng nguyên nhân chính làm cho các cell này có tỷ lệ CDR cao như vậy tập trung ở 3 lý do: Chất lượng tín hiệu kém, cường độ tín hiệu thấp, mất đột ngột.
Ngoài ra ta cũng thấy: trong khu vực như Hà Nội, lý do cuộc gọi bị rớt vì vượt quá ngưỡng định thời (Exceed Timing Advance) là khó xảy ra. Đồng thời, các nguyên nhân khác gây ra rớt cuộc gọi được liệt kê vào Other Reasons.
Để phân tích dữ liệu ở mức sâu hơn, chuyên gia nhìn vào dữ liệu thống kê của cell HNI0722 (bảng 3-2) và thấy rằng rớt do Suddenly Loss là cao nhất (221 cuộc) trong tất cả các cell được liệt kê và rớt do Bad quality (42 cuộc), Signalling Strength (25 cuộc). Từ đó suy ra rằng 1 phần Suddenly Loss của cell này là do Bad quality. Thông thường, nguyên nhân rớt vì chất lượng kém (Bad quality) là do tín hiệu bị nhiễu. Các hệ thống khai thác đều có các bộ đếm hỗ trợ cho việc tìm ra được tín hiệu bị nhiễu trên bộ phát đáp nào (TRX) hay trên kênh nào (BCCH hay TCH).
- Chât lượng kém trên đường xuống (DL-Downlink)
Theo chuyên gia thì chất lượng tín hiệu ở đường xuống và chất lượng tín hiệu ở đường lên là khác nhau, cụ thể là: Tín hiệu đường xuống được các BTS phát có tính đẳng hướng, còn tín hiệu đường lên được các MS phát vô hướng. Đồng thời công suất phát của BTS lớn hơn rất nhiều công suất phát của MS. Do tính năng phát vô hướng nên các MS có khả năng gây nhiễu nhiều hơn ngay cả khi không ở trong tầm nhìn thẳng, đặc biệt nguy hiểm khi thoát ra khỏi các vật chắn mặc dù tín hiệu đang ở mức yếu. Theo lập luận của chuyên gia thì nhiễu trên đường lên là nhiều hơn nhiễu trên đường xuống.
Để xem xét cả đường lên và đường xuống, chuyên gia đã lấy dữ liệu thống kê chi tiết trên đường lên và đường xuống với các nguyên nhân rớt do Bad quality và Signalling Strength như sau:
Bảng 3-3: Dữ liệu thống kê trên đường lên và đường xuống
Số tt Tên cell TDISQADL TDISQAUL TDISSSDL TDISSSUL
1 HNI1001 2 13 2 7 2 HNI0722 2 40 7 11 3 HNI0731 6 53 35 28 4 HNI0932 31 185 59 20 5 HNI0063 30 75 13 21 6 HNI0171 4 120 28 18 7 HNI0272 32 69 12 20 8 HNI1631 31 73 16 14 9 HNI0172 2 20 12 11 10 HNI0173 2 12 4 5
Từ bảng dữ liệu này, rõ ràng thấy rằng nhiễu đường lên là lớn hơn so với nhiễu đường xuống.
Qua lập luận ở trên, điểm chính mà chúng ta cần quan tâm đến các vấn đề chất lượng tín hiệu trên đường lên (Uplink) của các cell có tỉ lệ CDR cao ở trên. Để rõ hơn, chúng ta cần quan sát thực tế các trạm.