4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1.3.Ảnh hưởng của KNO3 ựến khả năng ra hoa của cây của các công thức thắ
thức thắ nghiệm.
Nghiên cứu ảnh hưởng của KNO3 ựến khả năng ra hoa của dưa chuột tại VNCRQ vụ xuân năm 2011 ựược thể hiện ở bảng sau:
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của KNO3 ựến khả năng ra hoa của cây của các công thức thắ nghiệm tại VNCRQ vụ xuân năm 2011
STT Công thức Số hoa ựực/cây (hoa) Số hoa cái/cây (hoa) Tỷ lệ hoa ựực/cây (%) 1 CT1 236,2a 38,9a 85,86 2 CT2 240,7a 38,3a 86,27 3 CT3 243,0a 39,0a 86,17 4 CT4 241,2a 37,7a 86,48 5 CT5 212,3b 28,8b 88,05 CV% 6,1 8,6 LSD0,05 14,57 3,00
Không những ảnh hưởng tới ựặc ựiểm sinh trưởng của cây, kết quả nghiên cứu cho thấy KNO3 ảnh hưởng lớn ựến khả năng ra hoa của câỵ Qua bảng số liệu 4.5 cho thấy:
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 33
Khi ựược phun KNO3 ở các nồng ựộ khác nhau thì số hoa ựực trên cây và số hoa cái trên cây ựều tăng (số hoa ựực trên cây dao ựộng từ 236,2 ựến 243,0 hoa; số hoa cái trên cây dao ựộng từ 37,7 ựến 39,0 hoa). Số hoa chỉ tăng ựến công thức phun KNO3 nồng ựộ 300ppm, ựến 350ppm số hoa giảm xuống. Công thức ựối chứng (CT5) ựều có số hoa ựực và hoa cái là thấp nhất. Công thức 3 (KNO3 nồng ựộ 300ppm) có giá trị là cao nhất, hoa ựực là 243,0 hoa/cây, hoa cái là 39,0 hoa/câỵ Xét ở mức ý nghĩa 5%, sự sai khác là không có ý nghĩa ở tất cả các công thức.
Tỷ lệ hoa ựực trên cây và tỷ lệ hoa ựực so với hoa cái trên cây ựều nhỏ hơn so với ựối chứng. Tỷ lệ hoa ựực/cây thấp nhất ở công thức 3 (phun KNO3
nồng ựộ 300ppm) là 86,17%, tỷ lệ hoa ựực/hoa cái thấp nhất lại ở công thức 1 (phun KNO3 nồng ựộ 200ppm) là 6,07%, công thức 3 cũng có tỷ lệ hoa ựực/hoa cái tương ựối thấp ựạt 6,23%.
Như vậy kết quả nghiên cứu ở vụ xuân năm 2011 cho thấy phun KNO3
có tác dụng làm tăng số hoa ựực và hoa cái trên câỵ Tuy nhiên phun ở các nồng ựộ từ 200-350ppm thì số hoa ựực và hoa cái trên cây là như nhaụ
Nghiên cứu ảnh hưởng của KNO3 ựến khả năng ra hoa của dưa chuột tại VNCRQ vụ ựông năm 2011 ựược thể hiện ở bảng 4.6.
Qua bảng số liệu cho thấy, tương tự so với vụ xuân năm, vụ ựông năm 2011 khi tăng nồng ựộ KNO3 từ 200ppm (CT1) ựến 300ppm (CT3) thì số hoa ựực/cây và số hoa cái/cây tăng theo và ựạt cao nhất ở CT3 (số hoa ựực: 185,3 hoa/cây; số hoa cái: 27,2 hoa/cây), sau ựó tăng nồng ựộ KNO3 lên 350ppm, số hoa ựưc, hoa cái trên cây giảm xuống. Công thức ựối chứng (CT5 Ờ phun nước lã) có số hoa là thấp nhất: Hoa ựực/cây là 152,5 hoa/cây; hoa cái/cây 16,3 hoa/câỵ Sự sai khác ở ựộ tin cậy 95% giữa các công thức là không có ý nghĩạ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 34
Bảng 4.6. Ảnh hưởng của KNO3 ựến khả năng ra hoa của cây của các công thức thắ nghiệm vụ ựông năm 2011 tại VNCRQ
STT Công thức Số hoa ựực/cây (hoa) Số hoa cái/cây (hoa) Tỷ lệ hoa ựực/cây (%) 1 CT1 178,2a 25,6a 87,44 2 CT2 183,9a 26,7a 87,32 3 CT3 185,3a 27,2a 87,20 4 CT4 182,4a 26,8a 87,31 5 CT5 152,5b 16,3b 90,34 CV% 8,8 9,4 LSD0,05 15,19 2,74
Hình 4.1 Ảnh hưởng của KNO3 ựến số hoa ựực và hoa cái trên cây vụ xuân và vụ ựông năm 2011 tại VNCRQ
Về tỷ lệ hoa ựực/cây và tỷ lệ hoa ựực/hoa cái: Công thức ựối chứng có tỷ lệ cao nhất (tỷ lệ hoa ựực/cây là 90,43%, tỷ lệ hoa ựực/hoa cái là 9,36%). Tăng nồng ựộ KNO3 từ 200ppm ựến 300ppm, tỷ lệ hoa ựực/cây và tỷ lệ hoa
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 35
ựực/hoa cái giảm, ựạt thấp nhất ở công thức 3 (phun KNO3 nồng ựộ 300ppm): Tỷ lệ hoa ựực/cây là 87,20%; tỷ lệ hoa ựực/hoa cái là 6,81%.
Qua hình 4.1 cũng nhận thấy ở vụ ựông số hoa ựực và số hoa cái trên