CHƯƠNG 3. GIỚI THIỆU VỀ TỐNG QUAN V À THỰC TRẠNG ỨNG DỤNG KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CỦA CÔNG TY CỔ PHẨN VẬT LIỆU XÂY DỰNG MOTILEN CẦN THƠ
3.2. Thực trạng áp dụng khoa học công nghệ vào sản xuất kinh doanh. …
3.2.1. Cơ cấu nguồn vốn
Về cơ bản khi xét về nguồn vốn của một công ty đều được hình thành từ nguồn chính là vốn chủ sở hữu và nợ phải trả. Ở những thời điểm khác nhau sẽ có cơ cấu giữa vốn chủ sở hữu và vốn nợ là khác nhau. Khi phân tích về cơ cấu nguồn vốn giúp doanh nghiệp nắm được khả năng tự tài trợ về mặt tài chính, mức độ tự chủ trong hoạt động sản xuất kinh doanh hay những khó khăn mà doanh nghiệp gặp phải trong quá trình khai thác nguồn vốn.
Qua bảng 3.1 cho ta thấy, trong tổng nguồn vốn kinh doanh của công ty khoản nợ phải trả chiếm tỷ trọng lớn hơn nhiều so với vốn chủ sở hữu qua 3 năm, cao hơn gần gấp đôi so với tỷ trọng của vốn chủ sở hữu trong tổng nguồn vốn, cho thấy phần lớn tài sản của công ty được tài trợ bằng khoản nợ phải trả này.
Bảng 3.1: CƠ CẤU NGUỒN VỐN CỦA CÔNG TY QUA 3 NĂM 2009-2011
ĐVT: Triệu đồng
( Nguồn:Phòng tài chính_kế toán của Công ty Cổ phần VLXD Motilen Cần Thơ)
Chỉ tiêu
Năm 2009 Năm 2010 Năm 2011
Chênh lệch 2010/2009
Chênh lệch 2011/2010 Giá trị Tỷ trọng
(%) Giá trị Tỷ trọng
(%) Giá trị Tỷ trọng (%)
Tuyệt
đối % Tuyệt
đối %
1. Vốn CSH 10.094 34,14 12.432 37,71 11.025 37,73 2.338 23,16 (1.407) (11,32)
2. Nợ phải trả 19.471 65,86 20.539 62,29 18.198 62,27 1.068 5,49 (2.341) (11,40)
3.Tổng nguồn vốn 29.565 100,00 32.971 100,00 29.223 100,00 3.406 11,52 (3.748) (11,37)
GVHD: TS. QUAN MINH NHỰT SVTH: HUỲNH TÚC MỸ
Tỷ trọng vốn chủ sở hữu trong tổng nguồn vốn
Tỷ trọng vốn chủ sở hữu trong tổng nguồn vốn kinh doanh cho thấy khả năng tự chủ về mặt tài chính của doanh nghiệp. Xét về mặt tỷ trọng vốn chủ sở hữu có tăng lên vào năm 2010 và ổn định vào 2011. Năm 2009, tỷ lệ này là 34,14%, tức là trong 100 đồng nguồn vốn kinh doanh thì có 34,14 đồng được tài trợ từ vốn chủ sở hữu. Đến năm 2010, tỷ lệ này là 37,71%, tức là trong 100 đồng nguồn vốn kinh doanh có 37,71 đồng vốn chủ sở hữu. Do tốc độ tăng của vốn chủ sở hữu nhanh hơn so với tốc độ tăng của nợ phải trả làm cho tỷ trọng của vốn chủ sở hữu tăng lên nhiều vào năm 2010.
Đến năm 2011, tỷ lệ này gần như không tăng so với năm 2010, tỷ trọng là 37,73% tức là trong 100 đồng vốn kinh doanh có 37,73 đồng vốn chủ sở hữu. Tuy là tổng nguồn vốn năm 2011, giảm 3.748 triệu đồng, tương đương 11,37%, nhưng nợ phải trả năm này cũng giảm 3.241 triệu đồng, tương đương giảm 11,4% và nguồn vốn chủ sở hữu giảm 1.407 triệu đồng, tức giảm 11,32%. Do tốc độ giảm của vốn chủ sở hữu tương đương với tốc độ giảm của tổng nguồn vốn nên tỷ trọng vốn chủ sở hữu ổn định không có biến động nhiều so với năm 2010.
Hai khoản mục chiếm tỷ trọng quan trọng nhất trong nguồn vốn chủ sở hữu là vốn đầu tư của chủ sở hữu và lợi nhuận sau thuế chưa phân phối. Mặc dù có tỷ trọng cao nhất trong cơ cấu nguồn vốn chủ sở hữu nhưng vốn đầu tư của chủ sở hữu trong 3 năm qua không có sự thay đổi vì công ty không có thêm cổ đông mới. Vì vậy sự t hay đổi của nguồn vốn chủ sở hữu là do sự thay đổi của của lợi nhuận sau thuế chưa phân phối và quỹ dự phòng tài chính. Quỹ dự phòng tài chính tăng liên tục qua 3 năm, tăng đáng kể vào năm 2012, nguyên nhân là do trong năm 2011 công ty phát hành 7.200 trái phiếu có thể chuyển đổi mệnh giá 1 triệu đồng vì vậy cần phải tăng quỹ này nhằm dự phòng rủi ro.
Năm 2010, Trong lúc thị trường bất động sản cả nước đang trong tình trạng khó khăn thì thị trường Cần Thơ vẫn tăng trưởng tốt. Đó là nhờ sự tiếp lửa của hàn g loạt các dự án cơ sở hạ tầng giao thông đã triển khai và thị trường bất động sản ở Cần Thơ còn sơ khai dễ thu hút đầu tư. Mặt bằng lã i suất tuy ở mức cao nhưng nhà đầu tư vẫn khắc phục được khó khăn, mạnh dạn đầu tư các dự án lớn về nhàở chung cư nhằm đápứng nhu cầu nhàở cho người dân. Bên cạnh đó còn có hiện tượng đó là sự tăng lên nhanh chóng của các khu dân cư tự phát. Nhờ
GVHD: TS. QUAN MINH NHỰT SVTH: HUỲNH TÚC MỸ vào lợi thế sẵn có của thị trường và khả năng nắm bắt nhu cầu nhạy bén của doanh nghiệp nên việc kinh doanh của doanh nghiệp năm 2010 tăng mạnh và đạt lợi nhuận cao.
Năm 2011, cho dù tình hình kinh tế không được khả quan, thị trường bất động sản có hiện tượng đóng băng, lãi suất cho vay quá cao. Mặc dù vậy lợi nhuận sau thuế năm 2011 tăng so với năm 2010, đó là do doanh nghiệp tăng cường chính sách ưu đãi dành cho khách hàng. Tuy nhiên năm 2011 công ty trích quỹ dự phòng tài chính nhiều hơn và chi trả cổ tức cho cổ đông cao hơn, mặt khác trong năm 2011, công ty sử dụng lợi nhuận chưa phân phối của năm 2010 để mua sắm tài sản cố định đó là lý do giải thích cho việc giảm lợi nhuận chưa phân phối của năm 2011 so với năm 2010 nên nguồn vốn chủ sở hữu giảm xuống.
Tỷ trọng nợ phải trả trong tổng nguồn vốn
Tỷ trọng nợ phải trả trên tổng nguồn vốn nhằm phản ánh được khả năng huy động vốn của doanh nghiệp khi có nhu cầu, nếu tỷ trọng này quá cao doanh nghiệp sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc huy động vốn từ các ngân hàng hoặc các đối tượng cho vay khác. Qua bảng phân tích cho ta thấy tỷ trọng nợ có xu hướng giảm nhẹ dần qua 3 năm,chiếmtỷ trọng lớn trong cơ cấu tổng nguồn, với cơ cấu vốn đó thì các hoạt động trong doanh nghiệp được tài trợ nhiều bởi vốn vay và tín dụng thương mại hơn là bằng vốn chủ sở hữu.
Trong năm 2009, tỷ trọng nợ phải trả trong tổng nguồn vốn là 65,86%, tức là trong một trăm đồng của nguồn vốn kinh doanh có 65,86 đồng được tài trợ từ nợ phải trả. Năm 2010, tỷ lệ này giảm còn 62,29%, tương đương với 100 đồng trong tổng nguồn vốn thì có 62,29% từ nợ phải trả. T ỷ trọng của nợ phải trả trên tổng nguồn vốn năm 2010 giảm so với năm 2009 là do tốc độ tăng của nợ phải trả năm 2010nhỏ hơn tốc độ tăng của nguồn vốn chủ sở hữu năm 2009
Năm 2011, tỷ trọng này dường như ổn định không biến động nhiều vào khoảng 62,27%, tương ứng với 100 đồng trong tổng nguồn vốn thì có 62,27đ ồng tài trợ từ nợ phải trả. Xét về mặt tỷ trọng, tỷ trọng nợ phải trả có xu hướng giảm vào năm 2010 và đi vào ổn định vào năm 2011. Đó là do năm 2011 tốc độ giảm của nợ phải trả gần tương đương với tốc độ giảm của vốn chủ sở hữu nên tỷ
GVHD: TS. QUAN MINH NHỰT SVTH: HUỲNH TÚC MỸ trọng của nợ phải trả trên tổng nguồn vốn so với năm 2010 làổn định, không có nhiều biến động.
Đó là do nợ ngắn hạn có xu hướng tăng giảm khác nhau qua 3 năm, còn nợ dài hạn lại có xu hướng giảm dần.
Năm 2010, doanh nghiệp tăng cường vay ngắn hạn, giảm vay dài hạn vì lãi suất vay dài hạn cao và rũi ro hơn cho kinh doanh và doanh nghiệp tận dụng được khoản tín dụng thương mại người mua trả tiền trước và do tại thời điểm 31/12/2010 công ty chưa kịp trả lương cho người lao động, nhưng doanh nghiệp cũng tăng cường thanh toán cho người bán, đó là tín hiệu đáng mừng vì khả năng trả nợ của công ty tăng lên.
Năm 2011, tăng cường vay ngắn hạn và thêm nguồn huy động vốn từ trái phiếu chuyển đổi trị giá 7.200 triệu đồng, chấm dứt các khoản nợ dài hạn cho công ty, đây là một dấu hiệu khả quan về mặt tài chính của doanh nghiệp. Do điều kiện kinh tế không ổn định, lãi suất cho vay không ngừng tăng cao và doanh nghiệp không thể tận dụng được nguồn vốn tín dụng thương mại cho doanh nghiệp. Vì thế nên nợ phải trả của doanh nghiệp giảm xuống.
Nhìn chung với tỷ trọng sử dụng nợ và vốn của doanh nghiệp, đa phần vẫn được tài trợ từ nợ phải trả. Nhưng hiện doanh nghiệp không có vay dài hạn, doanh nghiệp có thể huy động thêm các khoản vay dài hạn, khi đã giảm bớt lượng vốn vay ngắn hạn để tài trợ cho MMTB từ các tổ chức tín dụng hoặc bên ngoài. Doanh nghiệp cũng có thể tận dụng các kênh huy động khác để tăng vốn chủ sở hữu cho doanh nghiệp dựa vào uy tín và tiềm năng phát triển của mình . Doanh nghiệp nên cân nhắc cẩn thận khi sử dụng nguồn vốn vay vì tình hình lãi suất hiện nay rất cao. Nguồn vốn là điều kiện quan trọng nhất để duy trì và phát triển sản xuất kinh doanh.