PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH
2.3. Vai trũ của Luật sư bào chữa trong giai ủoạn xột xử
Khái niệm:
Xột xử vụ ỏn hỡnh sự là một giai ủoạn của tố tụng hỡnh sự bao gồm xột xử sơ thẩm và xột xử phỳc thẩm trong ủú Tũa ỏn cú thẩm quyền sau khi xem xột hồ sơ vụ ỏn thấy ủó cú ủủ căn cứ thỡ ủưa vụ ỏn ra xột xử nhằm xỏc ủịnh cú hay khụng cú hành vi phạm tội và người thực hiện tội phạm, từ ủú ủưa ra bản ỏn, quyết ủịnh phự hợp với tớnh chất của vụ ỏn mà Viện kiểm sỏt ủó truy tố.
ðặc ủiểm:
Giai ủoạn xột xử là giai ủoạn xỏc ủịnh cú hành vi phạm tội và người thực hiện tội phạm xảy ra hay khụng và cũng chớnh là giai ủoạn quyết ủịnh bị cỏo cú tội hay khụng.
Bởi vì kết quả cuối cùng của một vụ án là bản án - bản này có thể là tuyên có tội hoặc vụ tội. hiến phỏp quy ủịnh: “khụng ai bị coi là cú tội và phải chịu hỡnh phạt khi chưa cú bản ỏn kết tội của Tũa ỏn ủó cú hiệu lực phỏp luật” (ðiều 9 Bộ luật tố tụng hỡnh sự), nội dung ủiều này ủó trở thành một trong cỏc nguyờn tắc của hoạt ủộng tố tụng hỡnh sự
Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu
33 (ðiều 9 Bộ luật tố tụng hỡnh sự). Như vậy, phỏp luật ủó quy ủịnh chỉ cú Tũa ỏn mới cú quyền xột xử; mới cú quyền quyết ủịnh bị cỏo cú tội hay vụ tội, cho dự một người nào ủú là thực sự thực hiện hành vi phạm tội và ủó bị Cơ quan ủiều tra, Viện kiểm sỏt cú ủầy ủủ chứng cứ ủể chứng minh và tũa ra quyết ủịnh xột xử khi ủú bị cỏo bị ủưa ra vành múng ngựa thỡ ở thời ủiểm ủú họ vẫn chưa bị coi là cú tội bởi vỡ Tũa ỏn chưa tuyờn bản ỏn rằng bị cỏo ủú phạm tội.
2.3.2. Vai trũ của Luật sư bào chữa trong giai ủoạn xột xử
Xột xử là giai ủoạn quan trọng trong quỏ trỡnh tố tụng, nú xỏc ủịnh một cỏch dứt ủiểm bị cỏo cú tội hay khụng cú tội và mức hỡnh phạt tương ứng ủối với hành vi phạm tội của bị cỏo. ðiều 9 Bộ luật tố tụng hỡnh sự ủó xỏc ủịnh: “Khụng ai bị coi là cú tội và phải chịu hỡnh phạt khi chưa cú bản ỏn kết tội của Tũa ỏn ủó cú hiệu lực phỏp luật”.
Giai ủoạn xột xử gồm nhiều cụng ủoạn:
Trước tiờn là sự tham gia của Luật sư ở phần thủ tục bắt ủầu phiờn tũa. Phần thủ tục bắt ủầu phiờn tũa cú ý nghĩa quan trọng tố tụng hỡnh sự bởi vỡ việc tổ chức và tiến hành xột xử phụ thuộc rất nhiều vào việc cú tiến hành ủỳng thủ tục bắt ủầu phiờn tũa hay khụng. Trong phần này Luật sư cú quyền ủề nghị thay ủổi Thẩm phỏn, Hội thẩm, Kiểm sỏt viờn, Thư ký Tũa ỏn, người giỏm ủịnh, người phiờn dịch (ðiều 202 Bộ luật tố tụng hỡnh sự) nếu Luật sư cú căn cứ biết ủược những người này khụng ủược tham gia tố tụng theo quy ủịnh của ðiều 42, 45, 46, 47, 60, 61 Bộ luật tố tụng hỡnh sự, quyền này của Luật sư gúp phần bảo ủảm tớnh vụ tư, khỏch quan trong quỏ trỡnh xột xử.
ðến phần thủ tục xột hỏi tại tũa, theo trỡnh tự xột hỏi quy ủịnh tại ðiều 207 Bộ luật tố tụng hỡnh sự thỡ sau khi Kiểm sỏt viờn hỏi rồi sẽ ủến Luật sư. Luật sư ủược quyền hỏi tất cả các bị cáo mâu thuẫn và cả Luật sư cho bị cáo khác, khi Luật sư hỏi thì có quyền hỏi về những tỡnh tiết liờn quan ủến việc bào chữa nhằm làm rừ một số vấn ủề trong vụ án hoặc sau khi xét hỏi xong Luật sư thấy còn nhiều tình tiết chưa rõ thì có thể yờu cầu Chủ tọa phiờn tũa hỏi thờm về những tỡnh tiết này ủể cú căn cứ bào chữa tốt hơn, làm giảm nhẹ phần nào trách nhiệm pháp lý cho thân chủ, nếu là vụ án oan thì tiến hành việc xột hỏi ủú sẽ giỳp thu thập thờm những tỡnh tiết mới, cú thể phỏt hiện một số ủiểm mới trong vụ ỏn ủể bổ sung ủầy ủủ hơn luận cứ bào chữa khi vào giai ủoạn tranh tụng.
Bờn cạnh ủú Luật sư ủược hỏi thờm người làm chứng sau khi Chủ tọa phiờn tũa hỏi xong nếu Luật sư xột thấy cần phải hỏi ủể cú thể tiếp nhận thờm thụng tin về nội dung vụ án phục vụ cho việc bào chữa hoặc do Luật sư trong quá tình theo dõi diễn biến tại tũa thấy trong lời khai của người làm chứng khụng thống nhất với nhau hoặc cú ủiều gỡ ủú ủỏng nghi ngờ ủõy là lời khai giả thỡ Luật sư cần hỏi thờm người làm chứng ủể phần nào cú thể giải quyết những vấn ủề này.
Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu
Luật sư cũn ủược trỡnh bày nhận xột của mỡnh về vật chứng mà Hội ủồng xột xử ủưa ra ủể xem xột, nhận xột về kết luận giỏm ủịnh, ủược hỏi những vấn ủề chưa rừ hoặc cú mõu thuẫn trong kết luận giỏm ủịnh, mục ủớch cũng nhằm làm sỏng tỏ sự thật vụ ỏn.
Ngoài ra, trong phần xột hỏi này, nếu thu thập hoặc phỏt hiện ủược bất kỳ chứng cứ, tài liệu nào liờn quan ủến vụ ỏn thỡ Luật sư cú quyền ủưa ra tại phiờn tũa ủể cung cấp thờm vật chứng cho cơ quan tiến hành tố tụng xem xét lại xem có thể bổ sung thêm vào hồ sơ vụ ỏn giỳp giải quyết vụ ỏn triệt ủể hơn.
Tiếp ủến là phần tranh luận tại phiờn tũa - phần quan trọng nhất ủối với vai trũ của Luật sư trong việc bào chữa cho thân chủ của mình tại phiên tòa xét xử. Bởi vì tất cả những cụng việc của Luật sư ở cỏc giai ủoạn trước ủú nhằm thu thập những tài liệu, thụng tin về vụ ỏn cú liờn quan ủến thõn chủ họ ủể lập ra hồ sơ, luận cứ bào chữa riờng của Luật sư chuẩn bị cho phần tranh luận tại tũa. Tại ủõy, Luật sư trỡnh bày lời bào chữa cho bị cáo (khoản 2 ðiều 217 Bộ luật tố tụng hình sự), nêu lên những lập luận, quan ủiểm của riờng Luật sư về tội trạng của bị cỏo mà mỡnh bào chữa mà những quan ủiểm này chủ yếu muốn giỳp cho bị cỏo ủược giảm nhẹ tội hơn khung hỡnh phạt mà Kiểm sỏt viờn ủề nghị. Trờn phiờn tũa chủ yếu là sự tranh luận giữa Kiểm sỏt viờn và Luật sư, Luật sư cú quyền trỡnh bày ý kiến về luận tội của Kiểm sỏt viờn và ủưa ra ủề nghị của mỡnh (ðiều 218 Bộ luật tố tụng hỡnh sự), khi ủú Kiểm sỏt viờn phải ủưa ra lập luận của mỡnh ủối với ý kiến của Luật sư. Quỏ trỡnh tranh luận giữa Luật sư và kiểm sỏt viờn sẽ giỳp làm sỏng tỏ những vấn ủề của vụ ỏn, giỳp cho Thẩm phỏn xem xột, nhỡn nhận quan ủiểm nào là ủỳng, hợp lý ủể cuối cựng ra một bản ỏn cho bị cỏo là chớnh xỏc nhất. Sau khi kết thỳc phiờn tũa Luật sư ủược xem biờn bản phiờn tũa nếu, cú quyền yờu cầu ghi những sửa ủổi, bổ sung vào biờn bản phiờn tũa và ký xỏc nhận.
Chớnh nhờ hoạt ủộng tranh tụng tại phiờn tũa mới giỳp cho Luật sư thực hiện trọn vẹn công việc bào chữa trong suốt quá trình tố tụng. Bởi vì sự tham gia của Luật sư ở cỏc giai ủoạn: Khởi tố, ủiều tra, truy tố chỉ là những cụng việc lắng nghe, xem xột những hoạt ủộng tố tụng của Cơ quan ủiều tra, Viện kiểm sỏt, thu thập chứng cứ, tài liệu cho vấn ủề cần làm rừ trong hồ sơ vụ ỏn của người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo nếu thấy cần thiết – tất cả những việc này chỉ là các cơ sở pháp lý và thực tiễn cho việc lập hồ sơ bào chữa cho thân chủ chứ Luật sư chưa thể hiện quyền tranh tụng của mình trước Cơ quan ủiều tra và Viện kiểm sỏt. Vỡ thế sự kết hợp giữa quyền bào chữa và quyền tranh tụng mới thể hiện ủầy ủủ bản chất của cụng việc bào chữa của Luật sư trong tố tụng hình sự.
Bản chất của hoạt ủộng tranh tụng tại phiờn tũa là sự tranh luận của Viện kiểm sỏt và Luật sư nhằm làm rú sự thật của vụ ỏn, vỡ thế trờn phiờn tũa, sự ủối ủỏp giữa Luật sư và Viện kiểm sỏt là rất quan trọng. Hoạt ủộng ủối ủỏp, tranh luận tại phiờn tũa giữa Kiểm sát viên (bên buộc tội) và Luật sư (bên bào chữa) là quá trình va chạm giữa các
Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu
35 quan ủiểm mõu thuẫn ủối lập nhau về bản chất và tỡnh tiết của vụ ỏn, qua việc “cọ xỏt”
quan ủiểm này mà sự thật khỏch quan về vụ ỏn ủược làm rừ. Chớnh nhờ sự cọ xỏt ủú ủó tạo ủiều kiện cho Luật sư ủược chớnh thức và cụng khai ủưa ra cỏc quan ủiểm bảo vệ cho bị cỏo tại phiờn tũa. Vỡ vậy, hoạt ủộng tranh tụng tại phiờn tũa là nơi thể hiện cao nhất của quyền bào chữa.