CHƯƠNG 5: XÂY DỰNG TIÊU CHÍ LỰA CHỌN CÔNG NGHỆ PHÙ HỢP CHO CÁC NHÀ MÁY XỬ LÝ NƯỚC THẢI SINH HOẠT TẬP TRUNG TẠI TP.HCM 82
5.3.2 Đánh giá công nghệ cho các nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung tại TPHCM
5.3.2.1 Kết quả thu thập ý kiến chuyên gia
Dựa vào kết quả thu thập thông tin từ các nhà máy XLNT sinh hoạt tập trung tại thành phố HCM và áp dụng tiêu chí đã đƣợc xây dựng để đánh giá 3 công nghệ chính là: CAS, SBR và C-tech
Tiêu chí áp dụng đối với chất lượng nước của hệ thống thoát nước chung, các thông số thiết kế dự kiến nhƣ sau: BOD = 250 mg/l; TSS = 250 mg/l; Amoni (NH4+) = 45 mg/l; T-P giá trị khảo sát thực tế thấp hơn QCVN 14:2008 (khoảng 3,4 mg/l); Diện tích đất quy hoạch là 35 ha; Công suất nhà máy là 180.000 m3/ngày.đêm; Quy chuẩn áp dụng là QCVN 14:2008/BTNMT – Cột A (chất lượng nước đầu ra đạt: BOD ≤ 30 mg/l; TSS≤50 mg/l; Amoni ≤ 5 mg/l; T-P ≤ 6 mg/l; Coliform ≤ 3.000 MPN/100ml)
- Ưu nhược, điểm của các công nghệ CAS:
Ƣu điểm:
Vận hành đơn giản, có thể vận hành tự động hoặc bán tự động.
Hiệu quả xử lý cao, khả năng xử lý nước thải có BOD/COD cao.
Thích nghi với nguồn nước thải có lưu lượng lớn.
Hệ thống đƣợc chia làm nhiều module, dễ dàng ứng phó giải quyết sự cố trong quản lý vận hành.
Chi phí vận hành bảo dưỡng thấp: hệ thống điều khiển bán tự động, thường ít sử dụng nhiều hệ thống van điện, do đó chi phí vận hành bảo trì bảo dƣỡng thấp hơn.
Về chi phí năng lƣợng ở mức trung bình: Sử dụng Javen để khử trùng, Polymer để xử lý bùn.
Nhƣợc điểm:
Tốn quỹ đất lớn cho việc xây dựng.
Lƣợng bùn sinh ra trong quá trình vận hành lớn nên chi phí cho việc xử lý bùn lớn.
- Ưu nhược, điểm của các công nghệ SBR:
Ƣu điểm
Hệ thống SBR linh động có thể xử lý nhiều loại nước thải khác nhau với nhiều thành phần và tải trọng.
Dễ dàng bảo trì, bảo dƣỡng thiết bị ( các thiết bị ít) mà không cần phải tháo nước cạn bể. Chỉ tháo nước khi bảo trì các thiết bị như: cánh khuấy, motor, máy thổi khí, hệ thống thổi khí.
Hệ thống có thể điều khiển hoàn toàn tự động
TSS đầu ra thấp, hiệu quả khử photpho, nitrat hóa và khử nitrat hóa cao. Quá trình kết bông tốt do không có hệ thống gạt bùn cơ khí
Ít tốn diện tích do không có bể lắng 2 và quá trình tuần hoàn bùn
Chi phí đầu tƣ và vận hành thấp ( do hệ thống motor, cánh khuấy… hoạt động gián đoạn)
Quá trình lắng ở trạng thái tĩnh nên hiệu quả lắng cao.
Có khả năng nâng cấp hệ thống Nhƣợc điểm
Do hệ thống hoạt động theo mẻ, nên cần phải có nhiều thiết bị hoạt động đồng thời với nhau.
Công suất xử lý thấp ( do hoạt động theo mẻ)
Người vận hành phải có kỹ thuật cao
- Ưu nhược, điểm của các công nghệ C-tech (SBR cải tiến):
Ƣu điểm:
Khả năng khử đƣợc Nitơ và Photpho cao.
Ổn định và linh hoạt bởi thay đổi tải trọng
Chất lượng nước thải sau xử lý ổn định, đáp ứng được sự biến động đầu vào
Vận hành tự động hóa mức cao; giảm thiểu phát sinh mùi hôi;
Tiết kiệm chi phí đầu tƣ, vận hành, bảo dƣỡng Nhƣợc điểm:
Do hệ thống hoạt động theo mẻ, nên cần phải có nhiều thiết bị hoạt động đồng thời với nhau.
Công suất xử lý thấp ( do hoạt động theo mẻ)
Người vận hành phải có kỹ thuật cao
Sau khi thu thập thông tin và tổng hợp các ý kiến từ chuyên gia về nội dung đánh giá mức độ ƣu tiên của công nghệ XLNT. Kết quả đƣợc thể hiện ở bảng sau:
Bảng 5.6: Bảng điểm tổng hợp kết quả đánh giá của chuyên gia
Nhóm tiêu chí Kí hiệu
Công nghệ sinh học bùn hoạt tính hiếu
khí (CAS)
Công nghệ sinh học bể phản ứng theo
mẻ (SBR)
Công nghệ sinh học bể phản ứng theo mẻ cải
tiến (C-tech)
Nhóm tiêu chí kỹ thuật
KT 1
8 9 8
KT 2
3 4 3
KT 3
3 3 3
KT 4
3 3 3
KT 5
3 2 2
KT 6
3 2 1
KT 7
2 2 2
KT 8
2 2 1
KT 9
1 2 1
KT 10
2 1 1
KT 11
2 2 2
KT 12
2 2 2
Nhóm tiêu chí kinh tế
KTE 1
11 10 8
KTE 2
9 9 9
KTE 3
8 7 7
Nhóm tiêu chí môi trường
MT 1
3 4 4
MT 2
3 4 4
MT 3
3 4 3
MT 4
2 2 2
MT 5
1 1 1
Nhóm tiêu chí xã hội
XH 1
5 5 5
XH 2
3 3 3
XH 3
4 4 4