Phương pháp và công cụ thu thập số liệu

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự tham gia của cộng đồng trong công tác quản lý bảo vệ rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha tỉnh sơn la (Trang 32 - 37)

CHƯƠNG 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.4. Phương pháp nghiên cứu

2.4.2. Phương pháp và công cụ thu thập số liệu

Trước khi tiến hành nghiên cứu, đề tài đã thu thập và nghiên cứu các tài liệu thứ cấp liên quan nội dung nghiên cứu bao gồm:

- Tài liệu về điều kiện tự nhiên, dân sinh KT-XH của các xã KBTTN Xuân Nha.

- Các hệ thống văn bản chính sách liên quan đến quản lý rừng dựa vào cộng đồng.

- Các chương trình, dự án quản lý bảo về rừng đã thực hiện.

- Các tài liệu liên quan đến vấn đề nghiên cứu nhƣ: Tài liệu hội thảo về phát triển các KBTTN và VQG, các báo cáo nghiên cứu về lâm nghiệp cộng đồng tại Việt Nam…

2.4.2.2. Chọn điểm nghiên cứu:

Chọn điểm nghiên cứu được tiến hành trước khi điều tra, nguyên tắc của chọn điểm nghiên cứu là đại diện tương đối cho khu vực nghiên cứu. Theo Donovan (1997) [5], tiêu chuẩn chọn điểm nghiên cứu là: Thành phần dân tộc, khả năng tiếp cận và địa hình. Đề tài chọn điểm nghiên cứu tại các địa điểm là 2 xã Tân Xuân và Xuân Nha nằm trong KBTTN với các tiêu chí cụ thể là:

- Đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn, đa số người dân có đời sống gắn bó với tài nguyên rừng, thường xuyên gây áp lực lớn tới tài nguyên rừng của KBTTN.

- Có các dân tộc ít người đang sinh sống.

- Có vị trí quan trọng trong công tác quản lý bảo vệ rừng, các hoạt động quản lý bảo vệ rừng, có ranh giới giáp ranh giữa KBTTN với khu vực khác.

- Ở mỗi xã chọn 03 bản để nghiên cứu: Xã Xuân Nha chọn bản Chiềng Hin, Chiềng Nưa, bàn Pù Lầu; xã Tân Xuân chọn bản Cột Mốc, bản Bướt, bản A Lang. Sơ đồ vị trí các bản nghiên cứu đƣợc thể hiện tại hình 2.1

Hình 2.1. Sơ đồ vị trí các bản và các xã nghiên cứu

Tiêu chí chọn hộ gia đình là đại diện các dân tộc, các hộ đƣợc phỏng vấn ở các mức tiêu chí giàu nghèo khác nhau. Ở mỗi bản chọn 25 hộ để phỏng vấn.

2.4.2.3. Thu thập thông tin và số liệu hiện trường:

Công cụ đánh giá nhanh nông thôn (RRA - Rapid Rural Appraisal):

Công cụ này đƣợc sử dụng để thu thập nhanh những thông tin ban đầu về các

vấn đề hiện trạng tự nhiên, kinh tế, xã hội, thực trạng quản lý, bảo vệ và sử dụng rừng ở địa phương.

Công cụ đánh giá nông thôn có sự tham gia của người dân (PRA - Participatory rural appraisal) là quá trình cùng chia sẻ, phân tích thông tin và hành động giữa các bên tham gia. Trong đó, người dân đóng vai trò chủ đạo để xác định những khó khăn của cộng đồng, thảo luận các giải pháp và lập kế hoạch hành động để giải quyết các khó khăn đó.

- Phỏng vấn Ban quản lý các bản của các cộng đồng nghiên cứu: Công cụ này đƣợc thực hiện đầu tiên khi tới bản, với mỗi bản tiến hành phỏng vấn 2 thành viên ban quản lý bản, nhằm tìm hiểu tình hình chung về kinh tế - xã hội của thôn, bản nhƣ: Dân số, mức sống, dân trí, các loại đất đai, các hỗ trợ từ bên ngoài, các hình thức sử dụng tài nguyên rừng...

- Phân loại hộ gia đình (HGĐ): Đây là công cụ nhằm đánh giá tình hình kinh tế HGĐ. Kết quả phân loại làm cơ sở cho việc phỏng vấn HGĐ để thuận lợi cho việc đánh giá, giám sát và ảnh hưởng của các nhóm hộ đến tài nguyên rừng. Cơ sở để phân loại hộ: Giầu nghèo là một khái niệm tương đối và rất khác nhau ở từng cộng đồng. Theo Quyết định 59/2015/QĐ-TTg ngày ngày 19/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ, hộ nghèo ở nông thôn là hộ có mức thu nhập bình quân từ 700.000 nghìn đồng/người/tháng trở xuống; hộ cận nghèo ở nông thôn là hộ có mức thu nhập bình quân từ trên 700.000 nghìn đồng đến dưới 1 triệu đồng/người/tháng.

- Phỏng vấn hộ gia đình: Số hộ đƣợc phỏng vấn 150 HGĐ/2xã/ với đầy đủ các nhóm hộ khá, trung bình, nghèo và có ở tất cả các thành phần dân tộc trong thôn, xã đó. Nội dung phỏng vấn theo mẫu đã đƣợc chuẩn bị sẵn (phụ lục 02) gồm các vấn đề liên quan đến các nguồn thu nhập, sinh kế của cộng đồng địa phương, các hình thức và nguyên nhân tác động của cộng đồng vào

TNR, đồng thời cũng tìm hiểu các giải pháp giải quyết mối quan hệ giữa bảo tồn và phát triển do chính cộng đồng đƣa ra.

- Thảo luận nhóm: Phương pháp này được thực hiện sau khi thực hiện công cụ phỏng vấn HGĐ. Các cuộc thảo luận đƣợc tiến hành dựa trên khung thảo luận chuẩn bị sẵn. Nhóm thảo luận gồm 5 - 7 người, gồm đại diện các hộ nhóm hộ gia đình, lãnh đạo thôn, đoàn thể. Thảo luận nhóm nhằm bổ sung và thống nhất về các hình thức, mức độ tác động của người dân vào rừng và đất rừng của khu bảo tồn, các nguyên nhân của sự tác động đó. Những khó khăn và khuyến nghị của cộng đồng trong quản lý và bảo vệ tài nguyên rừng. Tiến hành thảo luận nhóm về các chủ đề: Các hình thức tác động, nguyên nhân tác động và giải pháp khắc phục.

- Phân tích tổ chức: Xác định các tổ chức tồn tại trong cộng đồng, xác định chức năng, nhiệm vụ của từng tổ chức, đánh giá tầm quan trọng và sự ảnh hưởng của các tổ chức tới việc quản lý, bảo vệ và sử dụng tài nguyên rừng.

- Phỏng vấn 06 cán bộ kiểm lâm địa bàn, 02 cán bộ Ban quản lý KBT, 04 cán bộ lâm nghiệp địa chính xã nhằm kiểm tra chéo thông tin từ các thôn điểm và thu thập thêm số liệu, mẫu phiếu phỏng vấn đƣợc trình bảy ở phụ lục 01.

2.4.2.4 .Phương pháp phân tích điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức S.W.O.T.là công cụ phân tích hữu hiệu để hiểu vấn đề nghiên cứu, bao gồm Strenghts (điểm mạnh), Weaknesses (Điểm yếu), Opportunities (Cơ hội), Threats (Nguy cơ). Công cụ S.W.O.T được phân tích dưới dạng ma trận 2*2 nhƣ bảng sau:

Bên trong (hiện tại)

Bên ngoài (tương lai) Strenghts Weaknesses

Opportunities S-O W-O

Threats S-T W-T

Công cụ S.W.O.T tạo ra cái nhìn tổng thể vấn đề, từ đó nhìn nhận vấn đề trên nhiều khía cạnh để đi đến cách giải quyết vấn đề.

2.4.2.5. Phương pháp chuyên gia:

Để kiểm tra mức độ chính xác của các thông tin thu đƣợc, nâng cao tính đúng đắn của các giải pháp được đề xuất. Đề tài chọn phương pháp dựa vào kinh nghiệm và hiểu biết của các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là lĩnh vực quản lý rừng, phát triển nông thôn miền núi để kiểm tra những thông tin thu đƣợc trong đề tài, kiểm tra các giả thiết đƣợc nêu ra.

Báo cáo sơ bộ của đề tài đƣợc gửi cho một số chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý rừng và phát triển nông thôn miền núi, xin ý kiến phản biện của họ. Những ý kiến đó sẽ đƣợc sử dụng để điều chỉnh và hoàn thiện các giải pháp quản lý rừng cộng đồng ở địa phương.

2.4.2.6. Xử lý, tổng hợp và phân tích số liệu

Số liệu thu thập qua bảng phỏng vấn bán định hướng được xử lý và phân tích bằng phương pháp phân tích tổng hợp, mô tả, so sánh, đánh giá để tìm ra tiềm năng phát triển quản lý rừng trên cơ sở cộng đồng ở địa phương.

Phân tích các kết quả thảo luận, các thông tin định tính nhƣ chính sách, tổ chức cộng đồng, thể chế cộng đồng, thị trường được phân tích theo phương pháp định tính xây dựng tổ chức quản lý rừng có sự tham gia của cộng đồng, đánh giá tìm ra nguyên tắc và những giải pháp cơ bản, thích hợp nhằm quản lý rừng bền vững hiệu quả ở địa phương.

Chương 3

Một phần của tài liệu Nghiên cứu sự tham gia của cộng đồng trong công tác quản lý bảo vệ rừng tại khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha tỉnh sơn la (Trang 32 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)