Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.4.1. Cơ chế duy trì hành vi không thân thiện với động thực vật hoang dã ở
Mặc dù KBTTN Pù Luông đã được thành lập, ranh giới giữa rừng bảo tồn và khu định cư, khu canh tác của người dân bản Kịt đã được xác định rõ ràng trên thực địa nhưng việc ngăn cản triệt để các tác động của người dân vào rừng đặc dụng là việc không thể. Bởi vậy, việc nhận diện ra các hành vi không thân thiện với động thực vật hoang dã, đồng thời xác định rõ cơ chế duy trì (các yếu tố ảnh hưởng) từng hành vi là vấn đề mấu chốt để triển khai công tác giáo dục bảo tồn.
(1). Bẫy bắt động vật hoang dã để bán của nam giới bản Kịt và trò săn bắn tiêu khiển của người ngoài bản: Săn bắt động vật hoang dã diễn ra với tần suất cao đã làm cho số lượng động vật hoang dã suy giảm nhanh chóng, các
loài thú có xu hướng di chuyển đến các vùng núi cao hơn, xa khu dân cư hơn, thậm chí nhiều loài đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng cục bộ.
Hành vi này vẫn diễn ra là bởi hầu hết nam giới bản Kịt (94,44%) cho rằng săn bắt động vật hoang dã không gây suy giảm tài nguyên rừng (hình 3.12); đồng thời trong số nam giới có lựa chọn chăn nuôi gia súc - gia cầm để thay thế việc đi săn thì có tới 16,67% không có kỹ năng chăm sóc thú y (hình 3.18).
Ngoài ra, người từ bản khác đến khu rừng bản Kịt săn bắn không phải vì sinh kế, họ là những người có điều kiện kinh tế và địa vị xã hội ở địa phương. Việc đi săn như là trò tiêu khiển thể hiện đẳng cấp của những người này.
(2). Khai thác gỗ và đá vôi trái phép của nam giới bản Kịt: Bởi phải khai thác gỗ lén lút, người dân sẽ không tính đến phương thức khai thác bền vững, giảm thiểu tác động tiêu cực. Khi chặt hạ cây gỗ lớn sẽ kéo theo nhiều cây nhỏ khác đổ theo, rồi việc lăn đá từ vách núi xuống, sử dụng cưa xăng xẻ gỗ sẽ gây ra những tiếng ồn rất lớn. Các hoạt động này đã ảnh hưởng rất mạnh đến cảnh quan môi trường, phá vỡ sinh cảnh sống của nhiều loài động thực vật hoang dã.
Hành vi này vẫn diễn ra là bởi tập tục thích xây dựng nhà sàn để ở. Mỗi khi tách hộ thì nhu cầu gỗ cho xây dựng và sửa chữa nhà sàn là rất cao. Mặt khác trong khu vực bản Kịt cũng không còn diện tích đất để trồng rừng lấy gỗ (bảng 3.2). Ngoài ra, có tư tưởng cho rằng có thể nói khó dễ với kiểm lâm địa bàn, UBND xã để chặt một cây gỗ lớn làm cỗ quan tài phòng khi phải lo hậu sự (bảng 3.2). Hoạt động khai thác gỗ được kiểm soát rất chặt chẽ, kiểm lâm đã tiến hành kiểm kê gỗ dưới gầm từng nhà sàn. Bởi vậy, một số hộ dân muốn xây dựng nhà mới đã có ý tưởng xây nhà trệt với móng nhà là nguồn đá vôi sẵn có ở xung quanh.
(3). Khai thác lâm sản ngoài gỗ không bền vững của dân bản Kịt: Bởi kỹ thuật thu hái lâm sản ngoài gỗ trong rừng bảo tồn của người dân không hợp lý, họ thường thu hái cạn kiệt mà không để lại một phần đảm bảo cho nó tái tạo. Hành vi
này vẫn diễn ra là bởi nhận thức về khai thác bền vững tài nguyên lâm sản ngoài gỗ của người dân và cán bộ còn hạn chế (hình 3.14; hình 3.15; hình 3.16). Mặc dù lâm sản ngoài gỗ phân bố trong rừng bảo tồn nhưng kiểm lâm và người dân địa phương vẫn hiểu ngầm với nhau rằng đó là lâm sản có thể “nới lỏng” được phép khai thác. Mặt khác, lâm sản ngoài gỗ chưa được chú trọng gây trồng phát triển tại bản Kịt. Chỉ có 21/30người phỏng vấn muốn lựa chọn gây trồng lâm sản ngoài gỗ có giá trị kinh tế cao (cây thuốc, phong lan, mật ong, cây gia vị) để thay thế việc đi thu hái trong rừng, trong đó có 17 người đã được tập huấn kỹ thuật trồng chăm sóc (hình 3.17; hình 3.18; hình 3.19). Nhưng trên thực tế, vẫn chưa có mô hình nào được triển khai tại đây do thiếu nguồn kinh phí.
(4). Chăn thả gia súc dài ngày trong rừng của dân bản Kịt: Các đàn gia súc được thả rông dài ngày trên rừng bảo tồn, chỉ khi cần sức kéo, có người hỏi mua hoặc thời tiết quá lạnh thì chủ nhân mới lên rừng tìm gia súc dắt về. Chính phương thức chăn thả như vậy đã làm nhiễu loạn môi trường sống, dễ lây lan dịch bệnh của gia súc tới động vật hoang dã đặc biệt là nhóm thú.
Hành vi này vẫn diễn ra là bởi tập tục chăn nuôi gia súc của người dân ở đây là thả rông, quy cách chăn dắt trâu bò trong hương ước của bản Kịt chỉ quy định xử phạt khi trâu bò phá hoại hoa màu không có quy định xử phạt khi thả rông trâu bò trong rừng.
(5). Khai thác vàng trái phép của người ngoài địa phương: Người dân bản Kịt được phỏng vấn cho rằng việc khai thác vàng trong khu vực thường do người dân ở địa phương khác (huyện Cẩm Thuỷ của tỉnh Thanh Hoá và huyện Tân Lạc, huyện Mai Châu của tỉnh Hoà Bình) làm chủ khai thác. Nam giới ở địa phương chỉ là người làm thuê kiếm sống. Mặc dù các cấp ban ngành đã thành lập các đoàn đẩy đuổi nhưng hoạt động khai thác vẫn không chấm dứt, gây ảnh hưởng không nhỏ tới đa dạng sinh học của khu vực. Những người đi khai thác vàng chặt cây, dựng lán trại, đào bới lung tung trong rừng gây ô
nhiễm các nguồn nước. Hoạt động vận chuyển máy móc, lương thực - thực phẩm đã hình thành rất nhiều đường mòn trong rừng gây nhiễu loạn sinh cảnh sống của động vật hoang dã.
Hành vi này vẫn diễn ra là bởi sự thờ ơ của chính quyền địa phương; khu vực khai thác vàng nằm ở vùng giáp ranh nhiều xã, huyện của hai tỉnh (Thanh Hóa và Hòa Bình); người đi khai thác phần nhiều lại thuộc đối tượng có tiền án.
Do đó, chính quyền địa phương ít quan tâm hoặc lường trước được sự khó khăn phức tạp khi can thiệp, cho rằng trách nhiệm đẩy đuổi là của địa phương lân cận. Ngoài ra, tổ bảo vệ rừng bản Kịt có vai trò rất mờ nhạt trong việc ngăn chặn các hành vi tác động đến rừng của người đi khai thác vàng.