CHƯƠNG 4: THU THẬP DỮ LIỆU VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.2. Thu thập dữ liệu
4.3.1. Thống kê mô tả
Biến FSQ (Financial Statement Quality - Chất lượng BCTC) là biến phụ thuộc quan trọng trong nghiên cứu này. Giá trị của biến FSQ phản ánh mức độ chất lượng, độ tin cậy và tính minh bạch của các BCTC do các DNNY công bố. Kết quả thống kê mô tả cho thấy giá trị trung bình của biến FSQ trong mẫu nghiên cứu là 4.68125, với độ lệch chuẩn khá thấp là 0.81. Điều này cho thấy phần lớn các công ty trong mẫu nghiên cứu đã duy trì được chất lượng BCTC ở mức cao, dao động trên mức 4.5 trên thang điểm 5. Giá trị nhỏ nhất của biến FSQ là 1, giá trị lớn nhất là 5.
Việc hầu hết các quan sát nằm trong khoảng từ 3 đến 5 cho thấy các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán giai đoạn 2014- 2023 đã có những nỗ lực đáng kể trong việc tuân thủ các chuẩn mực kế toán, nguyên tắc và quy định về công bố TTTC.
Điều này góp phần tăng cường tính minh bạch và tin cậy của TTTC, từ đó nâng cao chất lượng của BCTC. Việc BCTC cung cấp TTTC uy tín đã hỗ trợ các nhà đầu tư và các bên liên quan trong việc ra quyết định đầu tư và đánh giá hiệu quả hoạt động
của doanh nghiệp. Vẫn có một số ít trường hợp có giá trị Đánh giá Chất lượng BCTC (FSQ) thấp, chỉ đạt mức 1 hoặc 2 điểm. Có 2 nguyên nhân dẫn đến số điểm kém uy tín, một là do ý kiến của kiểm toán viên thấp, hai là do chênh lệch lợi nhuận trước và sau kiểm toán cao. Tuy nhiên, như đã phân tích ở chương 3 mục
4.2.3. Tổng quan dữ liệu biến phụ thuộc FSQ, ý kiến của kiểm toán viên thấp nhất nằm tại thang điểm 3 với ý kiến kiểm toán ngoại trừ, không tồn tại ý kiến từ chối hay ý kiến trái ngược. Vậy có thể kết luận rằng, mức điểm chất lượng BCTC ở thang điểm 2 và 1 là do chênh lệch lợi nhuận sau thuế trước và sau kiểm toán quá lớn, cụ thể là chênh lệch từ 20 - 50% và chênh lệch trên 50%. Điều này có thể do các yếu tố như thiếu sự tuân thủ nghiêm ngặt với các nguyên tắc kế toán, chất lượng kiểm toán kém, hoặc thậm chí là có hành vi gian lận trong BCTC. Những trường hợp này cần được quan tâm và xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính minh bạch và công bằng trên TTCK.
Biến TIME (Thời gian hoạt động)
Biến TIME phản ánh thời gian hoạt động của các công ty, được đo bằng số năm mà công ty đó đã niêm yết trên sàn chứng khoán. Trung bình của biến này là 22.625 năm, đồng nghĩa với việc phần lớn các công ty trong mẫu đã tích lũy được một lịch sử hoạt động và niêm yết trên thị trường trong một khoảng thời gian khá dài.
Tuy nhiên, độ lệch chuẩn khá cao (11.1213 năm), kèm theo giá trị nhỏ nhất chỉ là 2 năm và giá trị lớn nhất là 51 năm, cho thấy sự phân tán rộng lớn về thời gian hoạt động giữa các công ty. Điều này thể hiện sự đa dạng của mẫu nghiên cứu, bao gồm cả các công ty mới với ít kinh nghiệm và những "ông lớn" đã có một lịch sử dài trên thị trường.
Biến SIZE (Quy mô công ty)
Biến SIZE đo lường quy mô của công ty thông qua logarit tự nhiên của tổng tài sản. Giá trị trung bình của biến này là 5.2968 (tương đương khoảng 198,102 triệu đồng). Tuy nhiên, sự phân tán về quy mô công ty là khá lớn với giá trị nhỏ nhất chỉ là 4.1322 (tương đương 13,560 triệu đồng) và giá trị lớn nhất lên tới 7.7802 (tương
đương 60,282,828 triệu đồng). Điều này cho thấy mẫu nghiên cứu bao gồm cả những công ty nhỏ lẫn những "ông lớn" niêm yết trên TTCK giai đoạn 2014 - 2023.
Biến BOARD (Quy mô hội đồng quản trị)
Biến BOARD phản ánh quy mô của hội đồng quản trị thông qua số lượng thành viên. Kết quả cho thấy số lượng thành viên HĐQT trung bình trong mẫu nghiên cứu là 6.3813 người với độ lệch chuẩn mức trung bình là 1.5389 người. Giá trị nhỏ nhất là 3 người và giá trị lớn nhất là 12 người. Nhìn chung, quy mô HĐQT của các công ty trong mẫu tương đối phù hợp với quy định pháp luật về số lượng tối thiểu và khuyến nghị tối đa thành viên HĐQT.
Biến DIV (Chính sách trả cổ tức)
Biến DIV đo lường chính sách trả cổ tức thông qua tỷ lệ cổ tức trả trên lợi nhuận sau thuế. Giá trị trung bình của biến này là 0.0603 tức là trung bình các công ty trong mẫu trả khoảng 6.03% lợi nhuận sau thuế dưới hình thức cổ tức. Tuy nhiên, độ lệch chuẩn lại khá cao (0.05) cùng với giá trị nhỏ nhất bằng 0 và lớn nhất lên tới 0.4043 cho thấy sự khác biệt lớn trong chính sách trả cổ tức giữa các công ty. Điều này phản ánh quan điểm khác nhau của các công ty về việc phân phối lợi nhuận cho cổ đông.
Biến PA (Khả năng thanh toán)
Biến PA đại diện cho khả năng thanh toán nghĩa vụ ngắn hạn của doanh nghiệp thông qua tỷ số tài sản lưu động trên nợ ngắn hạn. Giá trị trung bình của biến này là 2.8559 có nghĩa là trung bình các công ty trong mẫu có khả năng thanh toán khoảng gần 3 lần nợ ngắn hạn bằng tài sản lưu động. Tuy nhiên, độ lệch chuẩn lại khá cao (2.6039) cùng với giá trị nhỏ nhất là âm 0.0278 lần và giá trị lớn nhất lên tới 20.1014 cho thấy sự khác biệt lớn về khả năng thanh toán giữa các DNNY trong mẫu nghiên cứu.
Biến ROE (Tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu)
Biến ROE cũng phản ánh hiệu quả sử dụng nguồn lực, nhưng là vốn chủ sở hữu để tạo ra lợi nhuận. Giá trị trung bình của ROE trong mẫu là 11.73% có nghĩa là trung bình 100 đồng vốn chủ sở hữu tạo ra 11.73 đồng lợi nhuận sau thuế. Độ lệch chuẩn khá cao (7.72%) cùng với giá trị nhỏ nhất là âm 15.4% và lớn nhất là 55.92%
phản ánh sự khác biệt lớn trong khả năng sinh lời trên vốn chủ sở hữu của các doanh nghiệp. Điều này cũng phù hợp với bản chất khác biệt về môi trường kinh doanh, năng lực quản trị, kỹ thuật sản xuất của các DNNY thuộc nhóm ngành CNTT.
Biến FO (Quyền sở hữu nước ngoài)
Biến FO đo lường tỷ lệ sở hữu vốn của nhà đầu tư nước ngoài tại các công ty trong mẫu nghiên cứu. Kết quả cho thấy tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông nước ngoài trung bình là 10.66% với độ lệch chuẩn tương đối cao (0.1396). Có các công ty trong mẫu có tỷ lệ sở hữu nước ngoài lên tới 89.05% nhưng cũng có những công ty không có nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ cổ phần. Điều này phản ánh sự đa dạng về cơ cấu sở hữu cũng như sức hấp dẫn khác nhau của các doanh nghiệp đối với các nhà đầu tư nước ngoài.