CHƯƠNG X GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ THEO THỦ TỤC RÚT GỌN
5. Đương sự có thể tham gia phiên tòa giám đốc thẩm
Sai vì phải được triệu tập của Tòa án hoặc người tham gia tố tụng khác có liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm; nếu họ vắng mặt tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm vẫn tiến hành phiên tòa. Tại Điều 338 BLTTDS 2015.
Phần 2. Bài tập:
Hỏi: Trong tình huống trên D cần tiến hành thủ tục gì để bảo vệ quyền lợi cho chính mình? Nêu cụ thể về trình tự, thủ tục?
Vì A khởi kiện B và C tranh chấp về di sản thừa kế thì A là nguyên đơn, B và C là bị đơn còn D là người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Nên D được kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tại Điểm a Khoản 1 Điều 326 BLTTDS 2015 và thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị theo Khoản 2 Điều 327 BLTTDS 2015.
Nêu cụ thể về trình tự, thủ tục :
Khi D thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị theo đó, thẩm quyền kháng nghị được quy định như sau:
- Tòa án, Viện kiểm sát nhận đơn đề nghị do đương sự nộp trực tiếp tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc gửi qua dịch vụ bưu chính và phải ghi vào sổ nhận đơn, cấp giấy xác nhận đã nhận đơn cho đương sự. Ngày gửi đơn được tính từ ngày đương sự nộp đơn tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc ngày có dấu dịch vụ bưu chính nơi gửi.
- Chỉ thụ lý đơn đề nghị khi có đủ các nội dung quy định tại Điều 328 BLTTDS 2015 còn thì Tòa án, Viện kiểm sát yêu cầu người gửi đơn sửa đổi, bổ sung trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được yêu cầu. (hết thời hạn này
mà người gửi đơn không sửa đổi, bổ sung thì Tòa án, Viện kiểm sát trả lại đơn đề nghị, nêu rõ lý do cho đương sự và ghi chú vào sổ nhận đơn.)
- Chủ thể thẩm quyền: Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện phân công người có trách nhiệm tiến hành nghiên cứu đơn, thông báo, kiến nghị, hồ sơ vụ án, báo cáo người có thẩm quyền kháng nghị xem xét, quyết định.
- A có quyền cung cấp tài liệu, chứng cứ cho người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
- Trong quá trình giải quyết đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có quyền yêu cầu người có đơn bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc tự mình kiểm tra, xác minh tài liệu, chứng cứ cần thiết.
Phần 3. Phân tích án
- Đọc Quyết định GĐT số: 78/2018/DS-GĐT;
- Tóm tắt tình huống
Nguyên đơn: Ông Trần Văn S và bà Nguyễn Thị H Bị đơn: Ông Trần T và bà Trần Thị N.
Ông Trần T và bà Trần Thị N có nghĩa vụ trả nợ cho ông Trần Văn S và bà Nguyễn Thị H số tiền vay tại Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất lập ngày 28 tháng 11 năm 2011 là 800.000.000 đồng.
- Ông Trần T và bà Trần Thị N phải chịu 18.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Trần Văn S và bà Nguyễn Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho ông Trần Văn S và bà Nguyễn Thị H 18.000.000₫ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 001987 ngày 06 tháng 3 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C1, tỉnh Quảng Trị.
Trường hợp ông Trần T và bà Trần Thị N không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Trần Văn S và bà Nguyễn Thị H có quyền yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật. "
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ra Quyết định kháng nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ra Quyết định kháng nghị của Tòa án nhân dân huyện C1, đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tiến hành xét xử giám đốc thẩm và ra Quyết định giám đốc thẩm hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2013/QĐST-DS ngày 26/3/2013 và giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện C1 giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm.
Tòa án nhân dân huyện C1 thụ lý lại vụ án và thông báo cho nguyên đơn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm nhưng nguyên đơn không nộp. Do đó, Tòa án nhân dân huyện C1 ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 13/2015/QĐST-DS ngày 30/9/2015, quyết định: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự .
Kết luận: Chấp nhận kháng nghị số 60/2018/KN-DS 18/5/2018 của Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.
Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh Quảng Trị để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
Xác định vấn đề pháp lý có liên quan: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện C1.
- Trả lời các câu hỏi sau: