BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Luật học: Pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và thực tiễn thi hành tại Việt Nam (Trang 100 - 104)

Dé tài: Pháp luật về bồi thường thiệt hai hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và thực tiễn áp dụng tại Việt Nam

Học viên: Nguyễn Văn Thưởng Khóa: 2021 - 2023 Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107

Người phản biện: TS. Nguyễn Thị Yến

Nội dung nhận xét

1. Tổng quan chung 1.1. Về tính cấp thiết của việc nghiên cứu để tài Chế tài thương mại là chế định không thể thiếu của pháp luật thương mại,

nhằm nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật hợp đồng và bù dip tốn thất cho bên bị thiệt hại. Trong các chế tài thương mại, chế tài bồi thường thiệt hại là chế tài được sử dụng thường xuyên, và được quy định khá đầy đủ từ các văn bản pháp luật chung, đến các văn bản pháp luật chuyên ngành. Tuy vậy, các quy định pháp luật về bồi thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại vẫn có những bắt cập, vướng mắc khi áp dụng vào thực tiễn. Điều đó đòi hỏi cần phải có những nghiên cứu dé chỉ ra những điểm phù hợp cũng như những điểm chưa phù hợp của pháp luật hiện hành về vấn đề này.

1.2. Tình hình nghiên cứu

Pháp luật về chế tài thương mại nói chung và chế tài bồi thường thiệt hại

hợp đồng trong lĩnh vực thương mại nói riêng đã được nghiên cứu trong các công trình như luận án, luận văn, dé tai, bài báo... Tuy nhiên, nghiên cứu pháp luật về bồi thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và chỉ ra những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng vẫn mang là vấn đề mang tính thời sự, là nghiên cứu có ý nghĩa cả về lý luận và thực tiễn.

1.3. Phương pháp nghiên cứu

2. Ưu, nhược điểm của luận văn về nội dung và hình thức

2.1. Uu điểm Luận văn có kết cấu 3 chương truyền thống, các phần trong luận văn đã giải quyết khá tốt các nội dung theo yêu cầu của luận văn thạc sĩ luật. Cụ thé:

- Ở Chương I, tác giả đã hệ thống hóa một số vấn đề lý luận về bồi

thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và pháp luật về bồi thường

thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại; đặc biệt đã phân tích cu trúc hình thức và cấu trúc nội dung của pháp luật về chế tài này. Luận văn cũng đã có nội dung pháp luật quốc té và của một số nước về bồi thường thiệt hại hợp đồng

trong lĩnh vực thương mại, từ đó rút ra những bài học hữu ích cho Việt Nam.

- Ở Chương 2, tác giả đã phân tích được thực trạng quy định pháp luật về bồi thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và thực tiễn thi hành

pháp luật về bồi thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại. Nội dung

chương 2 bám sát cấu trúc nội dung pháp luật đã được chỉ ra ở chương 1; phan

thực tiễn thi hành cũng chi ra được những bat cập của các quy định pháp luật vẻ chế tài bồi thường thiệt hại khi áp dụng trong thực tiễn.

- Ở Chương 3, tác giả đã đề ra các nguyên tắc, phương hướng, đề xuất được một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về bồi thường thiệt hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại.

2.2. Nhược diém Theo tôi, luận văn không có nhược điểm đáng kể. Tuy nhiên, tác giả luận

văn cân nhắc bỗ sung, chỉnh sửa | số nội dung sau:

- Tên luận văn: nếu có thể được thì bd sung cụm từ “phat sinh từ” trước

chữ “hợp đồng” thì sẽ chính xác hơn.

- Mục 1.3 Chương |: cân nhắc viết thành 1 phần độc lập, hoặc lồng ghép khi so sánh với các quy định tương ứng của pháp luật Việt Nam

- Chương 2 cần bé sung 1 số ví dụ, vụ việc thực tiễn, để tăng tính thuyết

phục

Mặc dù còn 1 số thiếu sót, nhưng luận văn của tác giá vẫn đáp ứng được

các yêu cầu của luận văn thạc sĩ. Tôi đồng ý để tác giả bao vệ tại Hội đồng đánh gia luận văn và tác giả luận văn xứng đáng nhận được học vị thạc sĩ luật học.

4. Câu hỏi

1. Yếu tố lỗi có phải là căn cứ để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt

hại hợp đồng trong lĩnh vực thương mại không? Tại sao?

2. Theo tác giả, nếu sửa Luật Thuong mại năm 2005, thì những thiệt hại có thể được bồi thường (trang 33-35) sẽ sửa theo hướng nào? Tại sao?

Hà Nội, ngày 10 tháng 6 năm 2024

Người nhận xét

TS. Nguyễn Thị Yén

BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ

Ding cho người (hoặc tập thé) phản biện

/ 4 c ‘ge mm bền " 3 “ỉ4 rar

Leap Ve Oey Wek ee 4® 5 Cu ay ⁄⁄

- Tên đề tài: Mã. 74557 SW RH uch es (lấn. xám

- Học viên: 1087707) hong thay THÔN daaeraasarnatnnnbesee

+ ~..:...<. )”m...i

= Người phõn biện đố, Aft Gh. Học hàm/ Học vi: ô.2.5....----

- _ Chuyên ngành của người phản biện:... . - eka fi. 2Á E2 axzer

= Cơ quan công táC:... ch nh nh nhìn nh nh ngư ng nh nên

Nội dung nhận xét

1. Tổng quan chung:

bà a HE , ' ——— = ?

Poveda Mit At itn td fh Ata 0677 "Sb, has Tee OGfiet

— 7 a = F ThS

<<. EKA ELE LL. CÀ aie

Flite fh (hae die Ty ett. hide 48s fee, eB yi

* ^^ an

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Luật học: Pháp luật về bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng trong lĩnh vực thương mại và thực tiễn thi hành tại Việt Nam (Trang 100 - 104)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)