Xác định vai trò của những yếu tố khí hậu đối với tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.4. Phản ứng của Thông ba lá với khí hậu khu vực Di Linh

3.4.2. Xác định vai trò của những yếu tố khí hậu đối với tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh

3.4.2.1. Vai trò của nhiệt độ không khí

Kết quả nghiên cứu ở mục 3.4.1 (Bảng 3.23) đã chỉ ra rằng chỉ số Kd của Thông ba lá ở Di Linh chỉ có quan hệ chặt chẽ với T2, T3, T5, T7, T1-4 và T5-10. Vì thế, để xỏc định nhiệt độ khụng khớ của những thỏng cú ảnh hưởng rừ rệt đến tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh, đã sử dụng phương pháp

59 .

Tháng

Hệ số tương quan (r)

Hình 3.29. Quan hệ giữa chỉ số vòng năm của Thông ba lá với chỉ số thủy nhiệt 12 tháng trong năm ở khu vực Di Linh

phân tích hồi quy tương quan từng bước nhằm loại bỏ những yếu tố có hiện tượng cộng tuyến tính. Kết quả phân tích thống kê cho thấy hai yếu tố có ý nghĩa lớn đối với tăng trưởng vòng năm của Thông ba lá là T2 và T3 (Phụ lục 9.1). Những tính toán cũng nhận thấy (Phụ lục 9.2) mối quan hệ giữa Kd với tổ hợp T2 và T3 có dạng:

Kd = 5,27874 – 1,17466*T2 – 3,11467*T3 (3.13) R2 = 58,48%; Se = ± 0,0728; P < 0,001.

Từ mô hình 3.13 cho thấy biến động của T2 và T3 đã gây ra 58,48% biến động bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh.

Phân tích chi tiết cho thấy yếu tố T3 có hệ số chuẩn hóa (-0,543) và hệ số tương quan riêng phần (-0,587) lớn hơn so với yếu tố T2 (tương ứng -0,329 và -0,403) (Phụ lục 9.2). Vì thế, so với nhiệt độ không khí tháng 2, nhiệt độ không khí tháng 3 đóng vai trò lớn hơn đối với tăng trưởng của Thông ba lá.

Kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với T2 có dạng (Hình 3.30):

Kd = 3,14745 – 2,15853*T2 (3.14)

r = -0,605; R2 = 36,63%; P < 0,01; Se = ± 0,0875.

Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với T3 có dạng (Hình 3.31):

Kd = 5,06576 – 4,07576*T3 (3.15)

r = -0,710; R2 = 50,43%; P < 0,001; Se = ± 0,0774.

Mô hình 3.14 và 3.15 chỉ ra rằng khi xem xét từng yếu tố, thì biến động của T2 gây ra 36,63% biến động bề rộng vòng năm của Thông ba lá; còn T3 là 50,43%.

.

Chỉ số Kd và T2

Năm

3.4.2.2. Vai trò của lượng mưa

Kết quả nghiên cứu ở mục 3.4.1 (Bảng 3.23) đã cho thấy chỉ số Kd của Thông ba lá chỉ tồn tại quan hệ chặt chẽ với M7 và M8. Những phân tích hàm phản hồi từng bước cho thấy (Phụ lục 10) hệ số xác định (R2) giữa Kd với M7 và M8 là 0,326; trong đó yếu tố M7 đóng góp 0,269 với P = 0,019, còn yếu tố M8 là 0,057 với P = 0,248. Từ đó cho thấy chỉ số Kd của Thông ba lá chỉ có quan hệ thực sự với M7. Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với M7 có dạng (Hình 3.32):

Kd = 0,673626 + 0,302015*M7 (3.16)

r = 0,628; R2 = 39,48%; Se = 0,1346; P < 0,01.

Từ mô hình 3.16 cho thấy biến động của M7 đã gây ra 39,48% biến động trong tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh.

61

Hình 3.32. Biến động chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá và chỉ số mưa tháng 7 ở khu vực Di Linh

.

Chỉ số Kd và M7

Năm

.

Chỉ số Kd và T3

Năm

Hình 3.31. Biến động chỉ số vòng năm của Thông ba lá với chỉ số nhiệt độ tháng 3 ở khu vực Di Linh

3.4.2.3. Vai trò của độ ẩm không khí

Kết quả nghiên cứu ở mục 3.4.1 (Bảng 3.23) đã chỉ ra rằng chỉ số Kd của Thông ba lá có quan hệ chặt chẽ với R5, R7 và R5-10. Bằng phương pháp phân tích hàm phản hồi từng bước giữa Kd với R5, R7 và R5-10 (Phụ lục 11) cho thấy do có hiện tượng cộng tuyến tính giữa các yếu tố độ ẩm, nên chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá chỉ tồn tại quan hệ chặt chẽ với R5. Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với R5 có dạng (Hình 3.33):

Kd = -1,97804 + 2,97101*R5 (3.17)

r = 0,785; R2 = 61,63%; Se = 0,0681; P < 0,001.

Từ mô hình 3.17 cho thấy biến động của R5 đã gây ra 61,63% biến động trong tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh.

.

Chỉ số Kd và R5

Năm

3.4.2.4. Vai trò của số giờ nắng

Những nghiên cứu ở mục 3.4.1 (Bảng 3.23) cho thấy chỉ số Kd của Thông ba lá ở Di Linh chỉ tồn tại mối quan hệ dương chặt chẽ với N1, N5 và N10. Bằng cách phân tích hàm phản hồi từng bước giữa Kd với N1, N5 và N10 cho thấy hệ số xác định (R2) giữa Kd với N1, N5 và N10 là 0,527; trong đó yếu tố N1 đóng góp 0,117 với P = 0,029, còn yếu tố N5 và N10 chỉ đóng góp tương ứng 0,075 (P = 0,133) và 0,026 (P = 0,375). Vì thế, chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá chỉ tồn tại quan hệ chặt chẽ với N1. Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với N1 có dạng (Phụ lục 34; Hình 3.34):

Kd = 1,68857 – 0,68741*N1 (3.18)

r = -0,420; R2 = 17,7%; Se = ±0,12; P = 0,0289.

Từ mô hình 3.18 cho thấy biến động của N1 đã gây ra 17,7% biến động bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh.

Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá cũng có quan hệ chặt chẽ với tổng số giờ nắng từ tháng 5 đến tháng 10

63

Hình 3.34. Biến động chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá và chỉ số giờ nắng tháng 1 ở khu vực Di Linh

.

Chỉ số Kd và N1

Năm

(N5-10). Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với N5-10 có dạng (Phụ lục 12; Hình 3.35):

Kd = 1,94944 – 0,94784*N5-10 (3.19)

r = -0,449; R2 = 20,1%; Se = ±0,12; P = 0,0188.

Từ mô hình 3.10 cho thấy biến động của N5-10 đã gây ra 10,1% biến động bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh.

3.4.2.5. Vai trò của hệ số thủy nhiệt

Kết quả nghiên cứu ở mục 3.4.1 (Bảng 3.24) đã chứng tỏ rằng chỉ số Kd của Thông ba lá chỉ tồn tại mối quan hệ dương chặt chẽ với hệ số thủy nhiệt tháng 7 (K7), quan hệ õm với hệ số thủy nhiệt thỏng 8 (K8). Để xỏc định rừ vai trũ của K7 và K8 đối với tăng trưởng vòng năm của Thông ba lá, đã phân tích hồi quy tương quan từng bước giữa Kd với K7 và K8 (Phụ lục 13).

Kết quả phân tích thống kê cho thấy hệ số xác định giữa Kd với K7 và K8 là 0,332; trong đó yếu tố K7 đóng góp 0,283 với P = 0,016, còn yếu tố K8 là 0,049 với P = 0,279. Điều đó cho thấy chỉ số Kd của Thông ba lá chỉ tồn tại quan hệ chặt chẽ với K7. Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với K7 có dạng (Phụ lục 35; Hình 3.36):

Kd = 0,748615 + 0,23983*K7 (3.20)

r = 0,532; R2 = 28,25%; Se = 0,0931; P = 0,0159.

Hình 3.35. Yếu tố động chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá và chỉ số giờ nắng tháng 5-10 ở khu vực Di Linh

.

Chỉ số Kd và N5-10

Năm

Từ mô hình 3.20 cho thấy biến động của K7 đã gây ra 28,25% biến động trong tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh.

3.4.2.6. Vai trò tổng hợp của nhiệt độ, mưa và độ ẩm không khí

Kết quả nghiên cứu ở mục 3.4.2.1 - 3.4.2.4 đã chứng tỏ rằng nếu xét riêng rẽ từng yếu tố khí hậu, thì chỉ số Kd của Thông ba lá chỉ có quan hệ chặt chẽ với bốn yếu tố T2, T3, M7 và R5. Để xác định vai trò thực sự của bốn yếu tố khí hậu này đối với tăng trưởng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh, đã phân tích hàm phản hồi từng bước giữa Kd với T2, T3, M7 và R5 (Phụ lục 14). Kết quả phân tích thống kê đã chỉ ra rằng do có hiện tượng cộng tuyến tính, nên chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá chỉ tồn tại mối quan hệ chặt chẽ với ba yếu tố T2, T3 và R5. Mô hình biểu thị mối quan hệ giữa Kd với T2, T3 và R5 có dạng (Phụ lục 37):

Kd = 1,70533 – 0,84033*T2 – 1,90828*T3 + 2,0349*R5 (3.21) R2 = 80,09%; Se = ±0,052; P < 0,001.

Từ mô hình 3.21 cho thấy ba yếu tố T2, T3 và R5 đã đóng góp 80,09% trong biến động tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá ở khu vực Di Linh.

Để làm rừ vai trũ của T2, T3 và R5, đó xõy dựng mụ hỡnh chuẩn húa giữa Kd với T2, T3 và R5 dưới dạng (Phụ lục 37):

Kd = -0,236*T2 - 0,332*T3 + 0,538*R5 (3.22)

Hệ số tương quan riêng phần giữa Kd với T2, T3 và R5 tương ứng là -0,409, -0,513 và 0,721. Ngoài ra, hệ số chuẩn hóa tuyệt đối của T2, T3 và R5 tương ứng là

65

Hình 3.36. Biến động của chỉ số tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá và chỉ số thủy nhiệt tháng 7 ở khu vực Di Linh

.

Chỉ số Kd và K7

Năm

0,236, 0,332 và 0,538. Từ đó cho thấy tăng trưởng vòng năm của Thông ba lá ở Di Linh phụ thuộc vào độ ẩm không khí tháng 5 nhiều hơn so với nhiệt độ không khí tháng 2 và tháng 3. Về cơ bản, sự gia tăng độ ẩm không khí tháng 5 ở Di Linh dẫn đến sự nâng cao tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá. Trái lại, sự nâng cao nhiệt độ không khí tháng 2 và tháng 3 ở Di Linh sẽ kéo theo sự suy giảm tăng trưởng bề rộng vòng năm của Thông ba lá.