CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.4. Xây dựng mô hình khảo nghiệm sản xuất một số giống lúa triển vọng
3.4.1. Xây dựng mơ hình
Mơ hình được tiến hành xây dựng tại HTX Khánh Mậu, xã Khánh Mậu, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình ở vụ Mùa 2011, quy mô sản xuất mỗi giống
tham gia mơ hình là 500 m2. Do ruộng trồng lúa của hầu các hộ nông dân tại Khánh
Mậu chỉ khoảng 300 đến 500m2. Do vậy chúng tôi đã triển khai mơ hình khảo nghiệm sản xuất với quy mô phù hợp với tập quán canh tác ở đâỵ
Đặc điểm của đất thực hiện mơ hình: là đất thịt nhẹ, 2 vụ lúa, chủ động tưới tiêu và thuận tiện cho quá trình tham quan.
Quy trình kỹ thuật và chăm sóc như nhau cho tất cả các giống khác được gieo cấy tại Khánh Mậu (theo Quy trình kỹ thuật của Sở Nơng nghiệp và Phát triển Nông thôn Ninh Bình).
Kết quả mơ hình được thể hiện ở bảng 3.21 và 3.22 như sau:
Bảng 3.21. Kết quả xây dựng mơ hình khảo nghiệm sản xuất hai giống lúa có triển vọng vụ Mùa năm 2011
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………….. 102 Giống Chỉ tiêu MT7 MT8 HT1 (Đ/c) Diện tích (m2) 500 500 500 Cao cây (cm) 109 110 109.5 TGST (ngày) 104 101 104 Số dảnh tối đa (dảnh) 14 14,5 13.5 TG trỗ (ngày) 5 4 5 Số bông/m2 (bông) 305 312 295 Số hạt chắc/bông 97 99 94.5 Tỷ lệ hạt lép (%) 16,5 16,8 18.75 P1000 hạt (g) 25,5 23,0 24,0 Mật độ cấy (khóm/ m2) 30 30 30 NSLT (tạ/ha) 76,25 71,53 66.91 NSTT (tạ/ha) 53,35 50,07 47.39 So sánh với đối chứng (%) 112,6 105,7 100 * Nhận xét:
Nhìn chung hai giống lúa ở mơ hình thể hiện ưu thế của giống, duy trì được bản chất di truyền như: TGST (thời gian sinh trưởng) ngắn, chiều cao cây trung bình, năng suất ổn định, thích nghi tốt với điều kiện địa phương. Hai giống lúa bước đầu đã được người dân thăm quan đánh giá tốt và chấp nhận. Qua xây dựng mơ hình chúng tơi đánh giá:
+ Trong mơ hình, hai Giống MT7 và MT8 được đánh giá là những giống có triển vọng, sinh trưởng và phát triển khá, thời gian sinh trưởng trong vụ Mùa tương đương Giống Hương thơm số 1, khả năng đẻ nhánh khá, năng suất khá, cao hơn so với đối chứng từ 5,7 đến 12,6%; nhiễm một số sâu bệnh như sâu cuốn lá, rầy nâu và bạc lá nhẹ hơn đối chứng, chống đổ khá hơn. Cụ thể:
Bảng 3.22. Mức độ nhiễm sâu bệnh hại và khả năng chống đổ của các giống lúa trong mơ hình ở vụ Mùa 2011
Bệnh hại (điểm) Sâu hại (điểm)
Chỉ tiêu
Giống
Bạc lá Đạo ôn Khô vằn Sâu đục
thân Sâu cuốn lá nhỏ Rầy nâu Chống đổ
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………….. 103
MT7 1 0-1 3 1 1 0-1 1
MT8 1 0-1 3 1 1 0-1 1
HT1 (Đ/c) 1-3 0-1 3 1 3 3 3
Giống MT8 và MT7 sinh trưởng phát triển khá. Thời gian sinh trưởng tương đương Giống HT1 (Đ/c). Năng suất bình quân Giống MT8 (50,07 tạ/ha) cao hơn so với Giống đối chứng HT1 (6,9%); Giống MT7 (53,35 tạ/ha) cao hơn đối chứng là 12,6%. Cả hai giống đều có khả năng đẻ nhánh khoẻ, cứng cây, chống đổ tốt (điểm 1) hơn so với đối chứng HT1 (điểm 3). Giống MT8 và MT7 có khả năng kháng sâu bệnh tốt hơn so với đối chứng, cụ thể: bệnh bạc lá, sâu cuốn lá nhỏ, rầy nâu đều ở mức điểm 0-1.
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………….. 108
Ảnh: Phạm Anh Quang