Đặc điểm của hoạt động thu thập chứng cứ

Một phần của tài liệu Thu thập chứng cứ trong tố tụng hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật học) (Trang 25 - 29)

1.2 Khái quát về hoạt động thu thập chứng cứ trong Tố tụng hình sự

1.2.3Đặc điểm của hoạt động thu thập chứng cứ

Hoạt động thu thập chứng cứ là một giai đoạn của quá trình chứng minh

Hoạt động chứng minh là hoạt động nhằm làm sáng tỏ sự thật vụ án khách quan của vụ án hình sự bằng chứng cứ. Quá trình chứng minh là quá trình nhận thức các sự kiện, các tình tiết của vụ án thơng qua các chứng cứ. Q trình này phải tuân theo một trật tự của Luật TTHS. “Xét về bản chất, hoạt động chứng minh là cách thức dựng lại bức tranh thực tế của một hiện tượng đã xảy ra trong quá khứ, giải thích bản chất và soạn thảo những quyết định cần thiết đối với hiện tượng đó” [25-

tr.11]. Muốn dựng lại bức tranh thực tế đó, điều kiện cần là phải có chứng cứ trong

vụ án. Chứng cứ là phương tiện chứng minh hay nói cách khác là chứng minh bằng chứng cứ. Vì vậy, để phục vụ cho quá trình chứng minh của vụ án, trước hết phải thu thập chứng cứ. Thu thập chứng cứ chính là giai đoạn đầu tiên của quá trình chứng minh và cũng là giai đoạn tiền đề, cơ sở cho các hoạt động kiểm tra, đánh giá chứng cứ về sau.

Hoạt động thu thập chứng cứ là một dạng của hoạt động nhận thức

Như đã nói ở phần lý luận, con người có khả năng nhận thức được thế giới khách quan thông qua sự phản ánh. Chủ nghĩa duy vật biện chứng khẳng định bản chất của nhận thức là một q trình phản ánh tích cực, tự giác và sáng tạo thế giới khách quan vào bộ óc con người trên cơ sở thực tiễn. Cấu trúc của nhận thức rất phức tạp có thể tiếp cận ở nhiều góc độ khác nhau như nguồn gốc, trình độ, các vòng khâu hoặc theo các giai đoạn của quá trình nhận thức. Khi tội phạm xảy ra thì

những thông tin về tội phạm luôn được phản ánh vào mơi trường xung quanh thơng qua các dấu vết, hình ảnh của nó để lại trên các khách thể vật chất, trong trí nhớ của những người TGTT sau này. Hoạt động chứng minh vụ án hình sự là một dạng của hoạt động nhận thức, mà thu thập chứng cứ chính là một trong các giai đoạn của quá trình chứng minh, vì vậy, nó mang bản chất của quá trình chứng minh. Quá trình chứng minh là quá trình tư duy và thực tiễn của CQĐT, VKS và Tòa án và những người có quyền chứng minh trên cơ sở các quy định của pháp luật TTHS để thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ. Quá trình hình thành những thông tin về sự kiện tội phạm là một quá trình tự nhiên, chịu sự tác động của những yếu tố khách quan và chủ quan mà sự nhận thức một cách đầy đủ về những yếu tố đó là cơ sở để chủ thể hoạt động TTHS đưa ra những quyết định phù hợp liên quan đến hoạt động thu thập, phát hiện, nghiên cứu, đánh giá chứng cứ. Nhưng bản thân dấu vết tội phạm trong hình thức tồn tại đầu tiên của chúng chưa phải là chứng cứ. Chứng cứ liên quan đến hai nhóm quy luật phản ánh: nhóm quy luật thứ nhất liên quan đến quá trình hình thành dấu vết tội phạm do sự tác động qua lại giữ thủ phạm, công cụ, phương tiện phạm tội với nạn nhân, với những đối tượng xâm hại khác và với môi trường xung quanh trong quá trình thực hiện tội phạm, dưới những hình thức tác động khác nhau như cơ học, sinh học, lý học, hóa học- là cơ sở khách quan của hoạt động nhận thức; nhóm quy luật thứ hai liên quan đến tri giác và phản ánh dấu vết tồn tại trong ý thức của con người về các vụ phạm tội. Để trở thành chứng cứ trong vụ án hình sự, các dấu vết này phải được các cơ quan THTT phát hiện, củng cố, thu giữ và phản ánh trong hồ sơ vụ án, hay nói một cách khác là q trình chuyển biến các thơng tin về tội phạm thành phương tiện chứng minh-đó là chứng cứ.

Hoạt động thu thập chứng cứ phải được tiến hành một cách nhanh chóng và kịp thời

Đặc điểm này dựa trên cơ sở những quy luật của việc hình thành, tồn tại và biến mất chứng cứ về vụ phạm tội, xuất phát từ trình độ, khả năng cũng như điều kiện và phương tiện hiện có của các cơ quan THTT trước yêu cầu đấu tranh chống

tội phạm. Đặc điểm này chỉ ra rằng việc thu thập chứng cứ phải được tiến hành ngay từ khi nhận được tin báo, tố giác về sự kiện phạm tội. Mọi tin tức, tài liệu liên quan đến sự kiện đó phải được phát hiện và củng cố ngay từ đầu để có thể nhanh chóng nghiên cứu tồn bộ những tài liệu, chứng cứ thu thập được để đưa ra những nhận định về tính chất, q trình diễn biến sự việc xảy ra, quyết định phương hướng thu thập chứng cứ, thu thập những chứng cứ gì và ở đâu. Từ đó tính tốn sử dụng những biện pháp và phương tiện, phối hợp chặt chẽ ngay từ đầu giữa các lực lượng để kịp thời thu thập chứng cứ. Đối với những vật đã xác định đúng là vật chứng thì kiên quyết thu giữ, những vật còn nghi ngờ cũng phải thu giữ hoặc tạm giữ để nghiên cứu xem có phải thu giữ hoặc tạm giữ để nghiên cứu có phải là vật chứng khơng [12-tr.92]. Việc thu thập chứng cứ kịp thời là yêu cầu cần thiết, có ý nghĩa

rất quan trọng để bảo đảm tính khách quan, chính xác của chứng cứ. Khi xác định có dấu hiệu tội phạm thì người THTT phải kịp thời thu thập chứng cứ, tổ chức việc khám nghiệm hiện trường, giám định dấu vết, thu giữ các vật chứng có liên quan đến tội phạm, tránh tình trạng hiện trường bị thay đổi, ngăn chặn tình trạng tiêu hủy vật chứng, tài liệu liên quan đến tội phạm.

Hoạt động thu thập chứng cứ phải đảm bảo tính khách quan, tồn diện và đầy đủ

Trước hết việc thu thập chứng cứ phải tôn trọng sự thật khách quan, phản ánh đúng đắn hiện thực khách quan. Tính khách quan có nghĩa là phải xem xét và nhận định sự vật từ bản thân nó, căn cứ vào sự thật bên ngồi, khơng để tư duy chủ quan của con người chi phối mà phải phản ánh sự vật một cách trung thành. Tính tồn diện địi hỏi phải xem xét sự vật trong tất cả các mặt, tất cả các mối liên hệ và phải tìm ra mối liên hệ nào là bản chất, mối liên hệ nào chỉ là mặt cơ bản của sự vật. Bên cạnh đó, việc thu thập chứng cứ phải bảo đảm đầy đủ, không bỏ lọt bất cứ chứng cứ nào trong vụ án hình sự, có như vậy mới có thể làm sáng tỏ bản chất của vụ án. Để thực hiện được các yêu cầu này, đòi hỏi việc thu thập chứng cứ phải do những người có thẩm quyền thực hiện và tuân thủ những quy trình, thủ tục được

quy định trong BLTTHS. Khi thu thập chứng cứ không được lồng ý muốn chủ quan của người THTT vào quá trình thực hiện nhiệm vụ và phải điều tra thật kĩ càng và tỉ mỉ. Nếu không, sẽ dẫn đến việc làm sai lệch nội dung vụ án. Thực tế đấu tranh chống tội phạm cho thấy, bên cạnh mặt tích cực và ý thức chấp hành nghiêm túc các quy định pháp luật, thì có khơng ít những vụ án việc thu thập chứng cứ không tôn trọng hiện thực khách quan, dẫn đến khó khăn trong việc phát hiện tội phạm và xử lý vụ án. Những vi phạm thường xảy ra trong việc thu thập chứng cứ là việc khám nghiệm hiện trường không phản ánh đúng hiện trường, việc ghi nhận dấu vết trên thi thể nạn nhân hoặc phương tiện gây tai nạn khơng chính xác,… Đó cũng cịn có thể là những vi phạm trong q trình xét hỏi bị can như có biểu hiện bức cung, mớm cung hoặc nhục hình, dẫn đến việc khai báo khơng chính xác, thiếu trung thực, khách quan hoặc ghi lời khai không đầy đủ, chỉ ghi nhận nội dung theo ý muốn của người THTT, còn những nội dung khác không được phản ánh.

Thu thập chứng cứ được tiến hành bởi những chủ thể có thẩm quyền tố tụng do BLTTHS quy định

Hoạt động thu thập chứng cứ là hoạt động đặc thù trong TTHS, do vậy chỉ có các chủ thể do luật định là cơ quan THTT và người THTT thực hiện. Các cơ quan THTT được quy định tại Điều 33 BLTTHS năm 2003 bao gồm: CQĐT, VKS, Tòa án . Ngồi ra, tuy khơng phải là cơ quan THTT theo quy định của pháp luật TTHS, nhưng một số cơ quan vẫn được giao quyền điều tra do tính chất đặc thù của cơng việc, nhiệm vụ của họ. Đó là các cơ quan có thẩm quyền điều tra khác như Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, cảnh sát biển, các cơ quan khác trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân. Những người THTT bao gồm: Thủ trưởng, Phó thủ trưởng CQĐT, Điều tra viên; Viện trưởng, Phó Viện trưởng VKS, Kiểm sát viên; Chánh án, Phó chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tịa án; về thực chất, các thủ trưởng, phó thủ trưởng của những cơ quan trên chỉ làm công tác chỉ đạo, điều hành các hoạt động tố tụng, Thư ký Tịa án cũng là người THTT nhưng khơng được pháp luật TTHS trao quyền thu thập chứng cứ. Điều tra viên, Kiểm sát viên và

Thẩm phán (với vai trò rất hạn chế) mới là những chủ thể trực tiếp thực hiện hoạt động thu thập chứng cứ.

Trên đây là các đặc điểm của hoạt động thu thập chứng cứ, để có thể tiến hành thu thập chứng cứ một cách hiệu quả và đảm bảo về mặt thủ tục tố tụng, cơ quan THTT, người THTT phải nắm vững và coi đó như là những nguyên tắc trong hành động của mình, tránh những sai lầm khơng đáng có dẫn đến ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả giải quyết vụ án hình sự.

Một phần của tài liệu Thu thập chứng cứ trong tố tụng hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật học) (Trang 25 - 29)