185. THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI LÀM GIẢ CON DẤU, TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC; TỘI SỬ DỤNG
2.2.2. Định tộidanh không đúng
571. Bên cạnh những kết quả đạt được nêu trên, TAND thành phố Đồng Xồi vẫn cịn tồn tại một số vướng mắc nhất định về ADPL hình sự nói chung và định tội danh nói riêng đối với tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức. Những bản án sau là một ví dụ:
572. - Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2019/HSST ngày 14/07/2019 của TAND thành phố
Đồng Xoài đối với bị cáo Phạm Thị Thanh Mai
573. Vào khoảng tháng 03/2018, do muốn có tiền tiêu xài và trả nợ, Đặng Thị Thanh Mai, sinh năm 1979, thường trú tại: Ấp 2, xã Tân Thành, thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình Phước nảy sinh ý định th người làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) giả nhằm mục đích sử dụng làm tài sản thế chấp cho người khác vay để chiếm đoạt. Thông qua mạng xã hội Facebook, Mai đã liên hệ được với đối tương tên Tuấn (không rõ lai lịch) đồng ý làm GCN QSDĐ giả cho Mai với giá 3.000.000đ/sổ. Cũng thông qua mạng xã hội, Mai tìm những người đăng bán đất tại Bình Phước để lấy thơng tin các thửa đất này rồi cung cấp thông tin thửa đất và thông tin cá nhân của Mai để cho Tuấn làm giả GCN QSDĐ. Mai đã mua Tuấn tổng cộng 03 GCN QSDĐ với giá 3.000.000đ x 2 = 6.000.000đ. Sau đó, Mai đã dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của các bị hại là Mai biết rõ khơng có đất nhưng đã đưa ra thơng tin gian dối là có đất rồi dẫn bị hại đi chỉ đất của người khác nói là của mình, các bị hại tin đây là GCN QSDĐ thật của Mai, từ đó đồng ý nhận thế chấp và cho Mai vay tiền. Cụ thể:
574. Ngày 03/04/2018 Mai đã sử dụng 01 GCN QSDĐ giả số CD 908038 thế chấp dưới hình thức ký hợp đồng chuyển nhượng cho anh Đoàn Tấn Đức và chiếm đoạt số tiền
50.000.000đ.
575. Thấy vụ việc làm ăn trót lọt, ngày 07/05/2018 Mai lại dùng thủ đoạn tương tự thế chấp cho chị Nguyễn Thị Thúy Kiều 01 GCN QSDĐ giả số BS 386864 dưới hình thức ký hợp đồng chuyển nhượng và chiếm đoạt số tiền 100.000.000đ. Mai đã sử dụng số tiền này để trả nợ và tiêu xài cá nhân.
576. Ngày 03//06/2018, Chị Kiều đem hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ lên Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai thành phố Đồng Xồi làm thủ tục sang tên cho mình thì phát hiện là sổ giả nên đã trình báo với Cơng an thành phố Đồng Xoài.
577. Kết luận Giám định số 40/2018/GĐ-TL ngày 02/08/2018 và Kết luận giám định số 69 ngày 05/12/2018 của Phịng Kỹ thuật hình sự Cơng an tỉnh Bình Phước kết luận 01 GCN QSDĐ Đặng Thi Thanh Mai sử dụng thế chấp cho Nguyễn Thị Thúy Kiều và 01 GCN QSDĐ thế chấp cho Đoàn Tấn Đức để vay tiền là giả.
578. Ngày 21/05/2019 VKSND thành phố Đồng Xoài ban hành Cáo trạng số 32/CTr-VKS- P1 truy tố bị cáo Đặng Thị Thanh Mai về tội “Làm giả con dấu tài liệucủa cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm c, d Khoản 2 Điều 341 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 174 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
579. Ngày 14/07/2019 TAND thành phố Đồng Xoài đưa vụ án ra xét xử và tuyên bố bị cáo Đặng Thị Thanh Mai phạm tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm c, d Khoản 2 Điều 341 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 với mức hình phạt 03 năm tù giam và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 174 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 với mức hình phạt 02 năm tù giam. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 05 năm tù. [26] 580. Trong vụ án trên bị cáo chỉ thực hiện hành vi “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ
chức” (GCN QSDĐ) tuy nhiên VKSND và TAND thành phố Đồng Xoài đều định tội danh cho bị cáo tội “Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” là chưa đúng với hành vi bị cáo phạm tội.
581. - Bản án số 78/2018/HSST Ngày 27/12/2018 của TAND thành phố Đồng Xồi tỉnh
Bình Phước đối với bị cáo Vũ Thị Thúy
582. Vào đầu năm 2017, Vũ Thị Thúy xem trên mạng xã hội thấy có nhiều người có nhu cầu mua giấy khám sức khỏe để làm hồ sơ xin việc nên Thúy nảy sinh ý định mua về để bán kiếm lời. Qua tìm hiểu Thúy đã tìm được tài khoản Zalo có nick “Dễ thương” có bán giấy khám sức khỏe giả, Thúy dùng tài khoản zalo của mình với tên “Thuy Vu” để liên hệ với tài khoản zalo trên. Từ đó đến khi bị bắt tổng số giấy tờ giả Thúy đã mua của nick “Dễ thương” là khoảng 200 tờ các loại.
583. Để bán số giấy tờ trên, Thúy tạo một tài khoản Facebook ảo với nick là “Thuy Thuy” và đăng tin trên đó với nội dung “Bán giấy khám sức khỏe cho người nộp hồ sơ xin việc” kèm theo số điện thoại. Thúy đã bán được khoảng 150 tờ và thu lời khoảng hơn 10.000.000 đồng.
584. Khoảng đầu tháng 5/2017, Thúy thuê Dung đi giao giấy khám sức khỏe giả cho khách và Dung đồng ý. Mỗi lần đi giao cho khách Dung đều đến nhà Thúy đểlấy, Thúy đưa cho Dung túi hồ sơ bên trong đựng giấy khám sức khỏe giả, bên ngồi có ghi số điện thoại của khách mua. Dung đều biết bên trong có giấy khám sức khỏe giả vì đã đi giao cho khách và kiểm tra nhiều lần. Sau đó, Dung mang đi giao cho khách và thu tiền về đưa cho Thúy, mỗi lần đi giao Dung được Thúy trả công khoảng 35.000 đồng đến 50.000 đồng.
585. Đến khoảng cuối tháng 12/2017, những người khách Dung đi giao hộ Thúy có liên lạc với Dung hỏi mua Giấy khám sức khỏe (do Dung là người trực tiếp đi giao và liên hệ với các khách hàng thông qua số điện thoại bằng số điện thoại của mình). Sau đó, Dung đã mua lại của Thúy để bán lại kiếm lời. Dung đã mua từ Thúy khoảng 100 tờ giấy khám sức khỏe các loại, đã bán được khoảng 60 tờ, thu lời khoảng gần 1.000.000 đồng.
586. Khoảng 11giờ 40 phút ngày 08/5/2018, khi Dung đang đi bộ để bán giấy khám sức khỏe giả thì bị cơ quan Cơng an bắt quả tang cùng tang vật là 20 giấy khám sức khỏe giả. 587. HĐXX nhận định những căn cứ xác định tội danh: Từ khoảng đầu năm 2017, Vũ Thị
Thúy đã có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức với hình thức mua bán Giấy khám sức khỏe giả các loại với số lượng hơn 200 tờ và thu lời khoảng hơn
588. 10.000.000 đồng.
589. Từ khoảng đầu tháng 05/2017, Nguyễn Thị Dung đã giúp Vũ Thị Thúy bán giấy khám sức khỏe giả. Cuối tháng 12/2017, Dung đã có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức với hình thức mua bán Giấy khám sức khỏe các loại với số lượng hơn 60 tờ và thu lời khoảng gần 1.000.000 đồng.
590. Hành vi của các bị cáo Vũ Thị Thúy, Nguyễn Thị Dung đã phạm tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. [22]
591. Theo tác giả, hành vi mua bán giấy khám sức khỏe giả để bán lại được định tội danh là Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức là chưa thật sự phù hợp, việc xác định mua bán là phương thức để làm giả tài liệu là khơng chính xác vì lúc này việc làm giả tài liệu đã hoàn thành và các đối tượng mua tài liệu khơng có các hành vi khách quan để làm ra tài liệu giả. - Bản án số 54/2019/HSST ngày 06/05/2019 của TAND Tp. Đồng Xồi tỉnh Bình Phước đối với
bị cáo Đinh Văn Lũy:
nhân thân, lai lịch) làm giúp một giấy phép lái xe mô tô với giá 500.000 đồng để sử dụng do anh bị mất giấy tờ xe. Đến ngày 14/02/2019, anh Lũy chở bạn gái đi chơi trên đường ĐT 741 thuộc thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì bị Đội cảnh sát giao thơng kiểm tra hành chính do vi phạm nồng độ cồn và phát hiện ra giấy phép lái xe của anh Lũy là giả. Lúc đó anh Lũy mới biết giấy tờ xe anh đang sử dụng là giấy tờ giả.
593. Ngày 12/03/2019 anh Đinh Văn Lũy bị truy tố về tội “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
594. Ngày 06/05/2019, TAND thành phố Đồng Xoài đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên bố bị cáo Đinh Văn Lũy phạm tội “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và xử phạt cải tạo không giam giữ 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án. [25] 595. Qua vụ án trên cho thấy, mặc dù toà án xác định bị cáo Đinh Văn Lũy là có tội, nhưng xét hành vi khách quan của bị cáo gây ra là gây nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể thì phải được xử lý bằng biện pháp khác, chỉ xử phạt hành chính (Theo Khoản 2 Điều 8 BLHS).
596. Thực tế hiện nay có rất nhiều hành vi như sử dụng giấy phép lái xe giả, hay sửa lại thông tin trên sổ hộ khẩu, trên giấy CMND (thẻ căn cước), … nhưng khơng có mục đích nhằm “vi phạm pháp luật” mà chỉ nhằm đối phó với các cơ quan chức năng.
2.3.Thực tiễn quyết định hình phạt tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức tại thành phố Đồng Xồi, tỉnh Bình