ĐIỆN TÍN CỦA NGƯỜI KHÁC
Điều 125. Tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác
1. Người nào chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi này mà cịn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ một triệu đồng đến năm triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến một năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo khơng giam giữ từ một năm đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; c) Phạm tội nhiều lần;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng; đ) Tái phạm.
3. Người phạm tội cịn có thể bị phạt tiền từ hai triệu đồng đến hai mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.
Định nghĩa: Tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người
khác là hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và vi tính hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, diện thoại, điện tín của người khác đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi này mà cịn vi phạm.
4 0
viễn thơng và máy tính cho mình, nhưng cũng có thể chỉ lấy rồi vứt đi, mà không chiếm hữu sử dụng.
Nếu chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính để dùng vào mục đích khác và hành vi dùng vào mục đính khác của người phạm tội lại cấu thành mọt tội phạm độc lập thì tuỳ trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm tương ứng nếu hành vi chiếm đoạt chỉ là phương tiện để thực hiện mục đích. Ví dụ: Chiếm doạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính dùng vào mục đích làm gián điệp thì người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội gián điệp quy định tại Điều 80 Bộ luật hình sự. Nếu chiếm đoạt thư của người khác, rồi bóc thư ra xem thấy có nội dung mà người phạm tội thấy có thể lừa dối người khác chiếm đoạt tài sản thì người phạm tội vừa bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội xâm phạm bi mật, an tồn thư tín vừa bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối với các văn bản mà người phạm tội chiếm đoạt không phải là văn bản được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính và khơng có nội dung, tính chất thư tín, điện tín, thì cũng khơng phải là hành vi phạm tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, mà tuỳ trường hợp cụ thể, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội phạm tương ứng. Ví dụ: Một người đột nhập vào cơ quan để chiếm đoạt một tập tài liệu thì khơng phải là hành vi phạm tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác mà phạm tội chiếm đoạt tài liệu của cơ quan Nhà nước quy định tại Điều 268 Bộ luật hình sự.
Hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại điện tín của người khác không phải là hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác
được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính. Hành vi này rất đa dạng được biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau như: Nghe trộm điện thoại; bóc và đọc trộm thư; tiêu huỷ thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thông và máy tính của người khác.v.v... Đối với hành vi này, khi xác định có phải là hành vi phạm tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín hay khơng cần phải đối chiếu với các quy định về bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của các cơ quan chức năng chuyên ngành như: Tổng cục biêu điện, Tổng công ty viễn thông...
Tuy không phải là hành vi, nhưng lại là dấu hiệu bắt buộc thuộc mặt khách quan của tội phạm này, đó là đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thơng và máy tính, hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín, mà cịn vi phạm. So với tội phạm này quy định tại Điều 121 Bộ luật hình sự năm 1985, thì đây là dấu hiệu cấu thành tội phạm mới và là dấu hiệu làm ranh giới phân biệt giữa hành vi phạm tội với hành vi vi phạm hành chính.
Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm là trước đó đã có lần xâm phạm bí
mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, đã bị xử lý bằng một trong những hình thức kỷ luật theo quy định của Nhà nước hoặc theo quy định trong Điều lệ của tổ
41
chức và chưa hết thời hạn được xố kỷ luật14, nay lại có hành vi xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác. Nếu trước đó người phạm tội tuy có bị xử lý kỷ luật, nhưng về hành vi khác khơng phải là hành vi xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác thì cũng khơng cấu thành tội phạm này.
Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà cịn vi phạm là trước đó đã có lần xâm
phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, đã bị xử phạt hành chính bằng một trong những hình thức xử phạt hành chính hoặc bằng một trong những hình thức xử lý hành chính khác theo quy định của Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính và chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính15, nay lại có hành vi xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác. Nếu trước đó người phạm tội tuy có bị xử lý hành chính, nhưng về hành vi khác khơng phải là hành vi xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác thì cũng khơng cấu thành tội phạm này.
b. Hậu quả
Hậu quả của tội xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác là gây ra những thiệt hại về vật chất và tinh thần cho con người hoặc gây ra những thiệt hại về an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Những thiệt hại này có thể tính ra được bằng tiền, nhưng cũng có thể khơng tính ra được bằng tiền.
Hậu quả của hành vi xâm phạm bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, trước hết làm cho thư tín, điện thoại, điện tín khơng cịn giữ được bí mật hoặc khơng đến được người nhận và do khơng giữ được bí mật hay khơng đến được người nhận nên có thể gây ra hậu quả khác về vật chất hoặc tinh thần cho người khác. Ví dụ: A ký hợp đồng vận chuyển hàng cho B, nhưng vì lý do khách quan, nên B phải thay đổi thời gian nhận hàng; B gửi điện báo cho A để A đừng chở hàng đến nữa, nhưng bức điện mà B gửi cho A lại lọt vào tay C. Vì sẵn có thù tức với B nên C đã chiếm đoạt bức điện đó. Do khơng nhận được điện của B nên A vẫn chở hàng cho B đúng như đã thoả thuận từ trước, gây thiệt hại cho B hàng trăm triệu đồng.
Hậu quả của tội phạm này chỉ là bí mật hoặc an tồn thư tín, điện thoại, điện tín bị xâm phạm, nên chỉ cần xác định thư tín, điện thoại, điện tín bị lộ, bị chiếm đoạt hoặc bị xâm phạm là tội phạm đã hồn thành, cịn các hậu quả khác do thư tín, điện thoại, điện tín bị lộ, bị chiếm đoạt hoặc bị xâm phạm chỉ có ý nghĩa trong việc xác định mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội để quyết định hình phạt. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy tình trạng xâm phạm thư tín, điện thoại, điện tín xảy ra khá phổ biến ở nước ta hiện nay, nhưng việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi xâm phạm khơng đáng kể, ngun nhân của tình trạng này thì có nhiều, nhưng ngun nhân chủ yếu là do ý thức pháp luật chưa cao, chỉ khi 17 18
1714 Theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Nghị định số 97/1998/NĐ-CP ngày 17-11-1998
của Chính phủ về xử lý lỷ luật và trách
nhiệm vật chất đối với công chức thì: “ Kể từ ngày có quyết dịnh kỷ luật sau 12 tháng
nếu công chức không tái phạm và khơng
có những vi phạm dến mức phải xử lý kỷ luật thì cơ quan, đơn vị có thẩm quyền ra quyết định chấm dứt hiệu lực kỷ luật”